楼主信息
	用户名：	tanfangde	发帖量：	566	此帖点击：2163
	积　分：	2171	等　级：	三级士官
	其他话题
	▪ 中国对韩国发出强硬警告:跑了和   ▪ 梁光烈扫墓继承先烈遗志？印度战   ▪ 棒子大叫委屈：“我们韩国是新殖   ▪ 【牛人自拍】皇宫里的纠纷~~~   ▪ 巩俐成为新加坡公民！网友公布中

  楼主： tanfangde　今天在美言贡献了 0 篇文章，记得回帖支持楼主哦。　发表于:2008-11-21

棒子大叫委屈：“我们韩国是新殖民主义的宗主国吗？”


韩国《中央日报》发表文章指出，英国《金融时报》以韩国的海外农业为题大做文章，大宇物流[logistics]在非洲马达加斯加推进了130万公顷规模的玉米农场成为了针对的对象。在报道中，甚至用到了新殖民主义这样的词汇。以粮食安全为名掠夺贫穷国家，还批判指出这个农场没给当地人带来任何好处。《金融时报》指出了一个新提案，发达国家的银行应向当地农民提供资金来提高他们的出产率，再把剩下的谷物出口。
　　现在大宇物流要扩张的土地中大部分是没有开发的闲地。另外，马达加斯加的主要粮食是米和面。在不能种植这样的农作物的荒废之地上种植玉米，难道真的是掠夺当地人的粮食的新殖民主义么？还有，农场被开发的话，会给当地失业的人提供不少的工资。马达加斯加政府农场受益的30%会用作交法人税和关税。是将这些未开发的土地闲置呢，还是签订99年的长期租赁合约让大宇物流投资大规模的农业基础设施，这要看马达加斯加政府和国民的选择了。

　　在马达加斯加有英国D1为了制作生物柴油运营的麻风油农场。不少法国企业也在当地拥有种植园。为什么对欧洲企业充耳不闻，而偏偏针对韩国企业说三道四，真是让人费解。万一欧洲是为了保护对非洲的既得利益权故意这样的话，那就成大问题了。韩国是一个慢性的谷物进口国。为了生存，很晚才对海外农场进行扩张，这不应该被指责为新殖民主义。如果的确是这样的话，那么欧洲在非洲的大型农场又算什么呢。《金融时报》的提案是非常奇怪的，英国的银行应该率先做示范借钱给马达加斯加的农民。站在本国的视角上对外国的企业指手画脚的外国舆论，让我们想起了严峻的国际经济现实情况。





 

棒子就是棒子 !
不能用*股想问题 !
你能和欧洲人, 美国人享受一种待遇吗 ?
他们无论怎样干 , 都是合理的 ! 都是合法的 ! (因为主要的法则都是他们制订的)
而你棒子呢, 充其量, 还是属于二点五世界 ! 既不属于第一世界, 也不属于地二世界 !
因此, 也就是个 二点五世界 !
醒醒吧 !
晚上可以做梦 !
白天, 就别做梦了 !
睁开眼, 看看现实吧 ! 

回复管理选项：　编辑　引用　删除　屏蔽　　解除　帖子评定   

顶！如果棒子愿意把棒子国的绝大部分利益让给西方，那么你棒子就是合理的！你和西方竞争，那你就不对！这就是一美国为首的西方国家的一贯逻辑，白人可以殖民侵略别的国家，并美名其曰---叫帮助别的国家民主化！非白人要是想在别的国家做点正经生意，和白人行成竞争，那就是罪恶的，那就是白人说的“不人道”的，那个国家就是不“民主”的，白人就靠这点把戏站人便宜呢！

回复管理选项：　编辑　引用　删除　屏蔽　　解除　帖子评定