美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
查看: 13972|回复: 31

【原创】旋风,火神裂空!驳国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统无用论

  [复制链接]
发表于 2013-1-30 22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式




        作  者:灵云ら苍月版权归本人所有,未经许可不得转载,否则后果自负。





       陆军是中国武装力量最重要的组成部分,更是维护中国国家安全和利益的基石。因此,中国陆军的武器装备发展,一向是广大军迷网友关注的焦点。在中国陆军中,一些武器颇具争议,甚至可以说毁誉参半。甚至于,连某些新生武器也难逃一劫。2012年11月第9届珠海航展在广东珠海开幕。本届航展一大特色,就是出现了众多陆军地面武器参展。而其中两种新家伙刚一露面,就立即遭到一些人的口诛笔伐大肆打击。这就是国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统以。但灵云认为,与这些反对声音截然相反。已经结束的车臣战争、利比亚战争,以及现在正如火如荼进行中的叙利亚内战。恰恰以血的事实证明了这两种兵器,尤其是新型8X8轮式弹炮合一防空系统的巨大价值和发展前景。在此,灵云欲以自己所知和网友们就此进行一下分析。因为灵云能力有限,所写的肯定有不足之处。还请网友们多多指教。



       自行防空弹—炮合一防空系统的前身自行高炮。自行高炮诞生于二战,是指将高炮整合在履带或轮式装甲底盘上而得到的机械化装备。主要用来伴随机械化坦克、装甲部队。针对的是近距离低空—超低空目标如当时的强击机,保护机械化部队的头顶。也可以轰击、扫射轻装甲目标、防御较差的工事或人员。按底盘划分,自行高炮可以分为轮式和履带式两种。


       随着众多高速目标如喷气式攻击机以及坦克、装甲车最致命的超低空杀手武装直升机,以及配套中、远程空射反坦克导弹的出现,对机械化部队构成致命威胁。原有单纯的自行高炮已经难以满足需要。于是,一些国家开始尝试,将轻型防空导弹整合到自行高炮。通常都是将导弹以“共架”的方式,安装在自行高炮的炮塔上。高炮和导弹的瞄准、制导使用同一套雷达火控系统。在火控系统中整合进防空导弹相关软件等。这样,一种新的防空武器——弹炮合一防空系统诞生了。


       与传统自行高炮相比,弹炮合一防空系统防卫手段更全面、覆盖空域更宽广。两者结合,即可以将机炮的高射速、初速大、反应速度快-时间短、抗饱和攻击能力强、抗干扰能力强和火力密度大的优点,与轻型防空导弹的射程远、精度高、单发毁伤率高、杀伤空域大等优点相结合。又可以通过互补,弥补火炮的精度差与导弹的反应时间长速度慢、抗饱和攻击能力差等缺点。同时具备以机炮弹幕“面杀伤”和导弹精确“点攻击”的手段,作战能力和灵活性都有很大增强。


        中国是世界主要陆军强国,中国陆军一直高度重视自行防空武器的发展的发展。以往受国内技术和经济条件限制,中国陆军机械化部队在很长时期内,一直缺乏一种可以伴随机械化部队大量装备的、有效、先进的机动高炮。上世纪九十年代,随着国家经济实力和军工科技水平的迅速发展,中国陆军终于获得了第一种大量装备机械化部队的自行高炮,他就是PGZ-95式4管25毫米自行高炮系统该火炮于上世纪九十后期定型并装备部队。


        PGZ-95是我国自行研制的第一代全自动、全天候、可在行进间射击的野战自行高炮系统。随着作战对象的变化和技术发展,单纯的高炮已经难以满足需要。于是,PGZ-95在自动机两边加挂了四具“红缨”-5或“前卫”—1便携式地空导弹,并相应对火控系统进行必要改进。于是乎,中国第一种国产PGZ-2000式25毫米弹炮结合武器系统诞生了。PGZ-2000火控系统技术先进、自动化程度高、火力强大、底盘机动性强适应性好。是一种相当先进的自行防空系统。近年,中国陆军又迎来了具有当今世界领先水平的新一代自行防空系统,这就是国产新型双管35毫米自行高炮。


        目前,这两种履带式防空系统都已经批量服役。中国军队在履带式近程自行防空系统上已经处于世界领先地位。但是,中国陆军长期缺乏一种,可以有效伴随轻型机械化部队的轮式战车,遂行野战近程防空任务的轻型轮式防空系统。于是,国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统出现了。这是该武器系统首次公开亮相,目前主要面向出口。但灵云认为一向的“传统”,该系统的自用版不久将进入中国陆军服役。


        从外观看,国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统采用国产新型8X8轮式通用底盘。具有技术先进、防护力强、通行能力强、可靠性高等优点,已经陆续发展处步兵战车、装甲抢修车和自行突击炮等车族。



       在底盘上安装有一部带楔形首装甲的双人炮塔。在炮塔前楔形装甲下方火炮两侧,各有4具烟幕弹发射器。在炮塔顶端后部右侧,是该车最重要的火控系统——火控雷达。从目前信息看,该雷达采用一部可折叠、旋转的板状相控阵天线。该车很可能是将对目标的探测、搜索、跟踪一直到最后的锁定和引导射击,完全都依靠这一部雷达来实现。这将加重工作和操作负担。在这点上,他和国产PGZ-2000和前苏联的ZSU-23-4有同样缺陷,明显不如。灵云认为,这很可能是一是处于成本考虑,同时也是限于空间和承载力有限。


       综合考虑性能需求,灵云认为该雷达工作频率应是S波段。具有极强的抗干扰能力。可在强干扰环境下有效分辨、探测高速飞行的飞行器和低空-超低空慢速或悬停目标如巡航导弹或武装直升机。其作用距离为15-20千米,可同时跟踪多个目标。配有敌我识别装置。作为雷达的补充手段。火控雷达天线左侧安装有一部整合了光学跟踪镜、电视摄影跟踪器、红外热成像仪和激光测距仪的综合光电探头。该系统采用与雷达是交联的。即可以和炮瞄雷达共同作用。也可以在强电磁干扰下,在雷达关机后,在气象环境允许的情况下(灵云注:没有云、雾或烟尘干扰),昼、夜独立操纵火炮射击。


       此外,预计战车实现了全数字化和信息化。车内安装有多种现代化显示平台和信息化设备,可以实现车与车或与其他友军兵种的配合。整套系统由新型数字式火控计算机和辅助计算机为核心。作战方式包括全自动化和半自动化。全自动模式下,计算机将自动综合自身雷达、光电系统探测到的,以上级指挥车或其他军、兵种如无人机等传来的信息。通过识别系统完成敌我识别后自动对目标进行筛选、分类,从中遴选出威胁最大者并确定射击诸元。随后计算机将操控火炮自行开火。整个过程不超过6秒。当然,也可由炮手手动控制发射。


       武器系统上。在炮塔两侧,各有两具由“红缨”-5或“前卫”—1便携式防空导弹改进而来的轻型对空导弹。导弹通过液压装置控制举升。灵云认为,国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统目前最大的疑问是他的火炮。


       显然这是一种加特林转管炮。目前国内已知的同类武器包括7/11-30和AK-630近防炮和新型7.62毫米加特林机枪。防空火炮需要射程和威力,7.62毫米加特林机枪显然无法满足需要。作为舰载近防武器,7/11-30近防炮的威力和射程是毋庸置疑的。但问题是,11/7-30的转管炮采用的是外接能源驱动和大闭环火控系统。导致其结构复杂体积庞大笨重,其重量达8吨!只能装在大型底盘如中型以上舰船或重型载重卡车上。陆盾-2000就是最典型的例子。


       而AK-630近防炮,则是靠火药燃气推动实现转管和分布式火控系统。节省了大量伺服设备和空间,因此其最大特色就是结构简单紧凑、体积小重量轻适装性好。可以整合在非常狭小的轻型底盘上。而且,国产化的AK-630的火控系统性能也远超过俄国货。参照022导弹艇的主炮后灵云认为,新型8X8轮式弹炮合一防空系统采用的,应当就是AK-630的改进型!炮管后部加装新的稳定装置,有利于保证射击精度。而这无疑是一次经典的“舰炮上陆/车”!


       新型8X8轮式弹炮合一防空系统所用AK-630的最大射速达每分钟5000发,最大射程3800米,配备有穿甲燃烧弹和高爆燃烧榴弹等弹种。配合国产新型火控系统,可以在3800米下形成猛烈密集的弹幕,形成强大的“面拦截”。而近程导弹可以对远距离目标精确“点攻击”。两者结合可以有效攻击兵摧毁低空和超低空包括固定翼喷气式战机和武装直升机等各种高速和慢速目标,也可以攻击巡航导弹。拥有先进的火控雷达和光电探测系统,由于火炮射速如此高,加上红外防空导弹。灵云认为,一辆国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统拥有强大的战斗力,其综合实力相当于一个由24门老式高炮组成的的普通高炮营!


       灵云认为,国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统的性能,与国外同类武器如美国陆军的“运动衫”系统在伯仲之间。在火炮口径和弹药威力上,则有明显优势。而俄国到目前为止,还没有类似系统。他在射速上、机动性、行程和续航性上,已经超过了刚刚服役的国产新型双35毫米履带式自行高炮。该系统的出现,填补了中国陆军轻型轮式机械化车族中的一个重要空白。既可以伴随轻型机械化部队遂行野战防空,也可以部署在要点执行要地末段防空任务。还可以攻击地面人员或轻装甲目标。总体性能无疑处于世界先进水平。


        可就是如此一种兵器,刚一露面就直接被某些人臭骂得体无完肤。批评者声称:改系统最大射程短。而现代化战争中,固定翼飞机的飞行高度在4000米以上。而且空面武器,如重型反坦克导弹的射程普遍都在4000米以上。因此断言他“打不着”。更有甚者,居然将其和陆盾-2000相提并论,认为其“性能不如陆盾-2000,两者功能重合”......那事实是否如此呢?


        灵云认为,这种逻辑是极其错误和幼稚的。自行高炮是伴随机械化部队的,他的射程只有4000米以下。他的首要使命极为明确,那就是伴随保护机械化装甲机群“头顶”。这就注定了他只能有限的对抗攻击低空和超低空近距离部分目标。属于最典型的防御性近程防空武器。几乎不可能对中—高空的固定翼飞机如战斗轰炸机产生威胁。永远不能指望这种射程不足4000米的东西,去取代红旗-9这样的重型远程防空导弹“包打天下”。


        实战和设计使命,注定这种野战防空系统充其量就是陆军最起码更是最后一道贴身防护。说穿了,就是陆军在诸如空军歼击机和中、远程防空导弹等其他防空力量后,最后的防御手段,甚至可以形容为“陆军的最后一件内衣”,是绝对必须有的。因此,他必须得到其他军、兵种的和探测系统的配合。一旦脱离其他兵力如航空兵掩护,面对对方中、高空,中、远程猎杀时只能等死——这根本就不是他该干的!


        因此,他能有效发挥作用的先决条件,就是己方必须掌握制空权和制电磁权。最起码,己方航空兵和中、远程防空导弹,至少要有能与对方空军“一搏”的能力,可以提供足够的掩护,以保证机械化部队免造敌方固定翼航空兵的大规模空袭。而且掌握一定的制电磁权,至少可以保证炮瞄雷达的工作。说穿了,双方势力至少要“大致对等”。只有在如此条件下,野战自行高炮才能发挥其阵中价值。


        而在结束不久的利比亚内战完全相反。战争交战双方中。作为世界最强军事集团,北约掌握有绝对制空权、制海权和制电磁-信息权。空中有预警机、侦察机和无人机,其空军拥有众多现代化打击武器和举世无双电磁压制能力。海上有战舰,地面有特种部队,尤其有大量利比亚叛军配合。已经对利比亚军队构成压倒性绝对优势。反观对方。利比亚前政府军实力之前就一向“低迷”,在任何方面对北约都无法相提并论。


        战争爆发第一时间,北约就彻底夺取了利比亚防空制电磁-信息权,完全压制甚至摧毁了了利比亚政府军的预警—指挥系统。利比亚军队的成了聋子瞎子,根本没有早期的远程预警指挥可言。其三军根本无法及时作出反应,只能听凭宰割。没有雷达和预警,连其射程数百公里的重型远程防空导弹如萨姆-5,都对北约空军无能为力,更何况老掉牙的ZSU-23-4?法军突袭并全歼利比亚政府军精锐装甲旅时,对方根本毫无准备就是最好的例子。



        而在更多时候。当交战双方实力均等,或其中一方尚未被严重、彻底削弱的情况下,自行高炮表现出极大的价值和意义。在1973年的第四次中东战争中。在双方实力接近的前提下。得到其他军、兵种密切配合的阿拉伯联军的苏制ZSU-23-4“石勒喀”自行高炮重创雄霸中东的以色列空军。摧毁以军飞机超过百架,在以色列军中引发了举世闻名的与“萨姆导弹恐惧”起名的“石勒喀恐慌”。


        而在1991年第一次海湾战争中。由于伊拉克军队大量“石勒喀”的存在,在低空和超低空,对拥有绝对压倒性优势的美国空军构成了重大威慑。导致面对已经被严重削弱的伊拉克军队,美军命令所有参战飞机战时飞行高度不得小于1300米。“科索沃战争”中,处于绝对劣势的南斯拉夫军队也拥有众多自行高炮。在充分依托有利地形、气象环境和正确的战略战术下,南斯拉夫军队的自行高炮充分发挥了自身的作用取得了良好的效果。即便是利比亚战争中。北约飞机也是在基本肃清了利比亚陆军自行和牵引高炮后,才胆敢进行低空、超低空轰炸......


       中国是世界军事大国、强国,不是南斯拉夫更非利比亚可以相提并论的。中国陆军的野战自行高炮不是孤军奋战,他只是中国陆军作战系统的一个子系统。他的背后,是中国军队强大、完善的侦察、指挥体系的支撑。战时,他将融入整个作战系统,与其他兵力如航空兵、电子战兵和陆军近程防空导弹等,共同行动各司其职。灵云认为,可以毫不夸张的说:某些人想当然的,将中国军队当作前利比亚政府军那样肆意宰割。不顾现代化战争的一体化特点,因为一场如此悬殊的各例战例,就把中国军队的自行高炮单独抓出来臭骂到一无是处,完全是一种极其愚蠢的行为!


        而武装直升机的威胁,以及车臣、利比亚、叙利亚战争的教训。灵云认为恰恰证明了弹炮合一系统的价值,更指明了中国新型8X8轮式弹炮合一防空系统未来的发展方向!


        现代化武装直升机如“阿帕奇”、“浩劫”之所以嚣张,所依仗的主要就是重型远程反坦克导弹。“旋风”、“地狱火”一类重型远程空射反坦克导弹射程达8000米,可在自行弹炮合一防空系统射程圈外发起攻击免造反击。可现在国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统所使用的应当属于典型的便携式防空导弹。其射程不会超过4000米,根本无法有效抗衡重型远程反坦克导弹。唯一的解决方法就是加大防空导弹的射程。


        俄国陆军的“通古斯卡”和“铠甲”之所以信心十足的叫嚣可以有效遏制“阿帕奇”,显然不是因为他的30小炮。所倚仗的就是其装备的萨姆-19防空导弹。萨姆-19的射程达到8000米,足以在射程上匹敌美军的“地狱火”。苏/俄军是足以匹敌美军的强悍力量,他们的“通古斯卡”不是单独作战的。在苏/俄军的其他兵种和整个作战系统支持下,“通古斯卡”倚仗萨姆-19,确实可以有效震慑“阿帕奇”。而这也正是美军为何对苏/俄军装备的“通古斯卡”和“铠甲”心有余悸的原因。


        灵云认为,新型空射武器如重型远程空射反坦克导弹射程等因素的威胁,决定了单纯的小口径高炮已经不可能满足陆军的野战防空的需求。国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统未来要发展,现有4枚轻型防空导弹显然疲软。必须换装射程更大的导弹!


        苏/俄军走的是专门研制新弹的路线。这样的好处是可以按需求和战车的情况“量身定作”,效果无疑是最好的。但缺点是造价高、成军慢而且用途单一。因此最好的方法是在现役装备里选择合适的。国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统若换装,所选导弹其体积、重量必须轻巧,但射程必须达到甚至超过8000米,因为只有如此才能有效抗衡美军的“地狱火”。综观中国军队现役武器,便携式防空导弹在射程上无法满足需求。“陆盾”-2000使用的天燕-90的射程只有6000米也不行。综合评价后,灵云认为最合适的当数国产“红旗”-10近程防空导弹系统。


        “红旗”-10被称为中国版“拉姆”,其出口型号是FL-3000N。是著名的FL-3000的升级版。目前已经开始在中国海军新一代舰船上大量服役,于7/11-30近防炮一道,构成中国海军水面舰船的末端防护网。“红旗”-10采用了一体化双室、双推力火箭发动机。其最大射程超过1万米。弹长2米,弹径120毫米。采用被动反辐射加被动红外成像复合制导。弹头两侧两条鞭状被动雷达接收天线。发射后首先追踪来袭目标雷达波攻击。一旦对方雷达关机则自动切换至被动红外引导。其被动红外成像导引头改进自国产新一代便携式防空导弹,采用全数字四元红外探测仪及脉冲式跟踪系统,具有极抗背景外诱饵和红外调制干扰能力和全向攻击能力。两者结合拥有极强的抗干扰能力。


       总体看,“红旗”-10非常类似美国的“拉姆”。具有体积小、重量轻、整合性强、反应快速、制导精度高的特点,可有效拦截各种超音速和亚音速掠海飞行的反舰导弹,对飞机和直升机则不在话下。可以有效整个在各种大小、吨位的小型舰船或车辆上。


      萨姆-19重达40公斤,弹长达2.5米,但射程只有8000。两者对比,“红旗”-10体积、重量都小于萨姆-19,但射程却远超过之。而且“红旗”-10属于最典型的“发射后不用管”型武器,而萨姆-19使用的无线电指令制导则根本不具备这能力。“红旗”-101万米的射程远远超过美军的“地狱火”,在射程和威力上完美的满足了在射程上压制“地狱火”的需求。


        此外,“红旗”-10是为有效对抗速度快、机动性强、目标小的反舰导弹而专门研制的。用来对付诸如武装直升机一类的大型目标根本绰绰有余。同时以“长弓阿帕奇”为代表,武装直升机普及机载毫米波雷达和配套的毫米波制导反坦克导弹,已经成为发展趋势。而“红旗”-10恰恰拥有反辐射制导能力。因此只要对导引头追踪频谱稍作改进,他就可以直接追击“长弓阿帕奇”机载毫米波雷达发射的雷达波发起攻击。如果其雷达关机,则可以切换到被动红外制导。这样不仅可以确保击杀目标,而且可以在很大程度上对“长弓阿帕奇”构成相当大的潜在威慑,迫使其机载毫米波雷达关机。而因此灵云认为,“红旗”-10最适合用来升级中国新型8X8轮式弹炮合一防空系统。


       “红旗”-10本身就是为多用途、多载体研制的。体积小、重量轻具有极强的整合性。而中国新型8X8轮式弹炮合一防空系统等新一代武器的一大特色,就是研制时就设计了很强的模块化功能,可以非常方便的融合新软、硬件。因此,两者的结合不存在任何困难可以迅速成型。可以将“红旗”-10以“多联装箱式”的方式,分别部署在炮塔两侧已有的液压支架上。然后,只要对战车火控系统稍作改进,整合进所需软件即可。


        这样的改进,立足的都是国内已有的成熟技术、装备。对高炮不需要做大的动作,只许做少许改进如升级火控软件就可以满足需求。而一旦中国新型8X8轮式弹炮合一防空系统换装“红旗”-10,将极大的提高其综合战斗力。“红旗”-10负责500-1万米的远程精确截击,6-30转管机炮则在10-4000米内进行弹幕拦截。如此优势互补,不仅可以有效抗衡4000米以下的武装直升机,还可以对4000-1万米高度的高速固定翼战机如A-10构成相当威胁。火力覆盖了整个中、低空—超低空防空空域,成为一种有效的防空利器。


        同时灵云认为,车臣、利比亚、叙利亚战争的实战结果证明,履带式自行高炮的用途非常广泛。除传统的防空外,还非成适合多种地面战斗,尤其是极为适合巷战,和条件允许的山地丛林战。


        巷战也被称为“城市战”。顾名思义就是在街巷之间逐街、逐屋进行的争夺战,发生的地点是在城市或村庄内。其最大特点是交战双方要短兵相接、贴身肉搏,而且彼此交错混杂难分敌我。因此,巷战历来是极为残酷和血腥的。尤其对进攻一方而言,由于对城区建筑布局和地形地貌不熟悉,将大大增加作战难度和伤亡。以上几场战争证明,巷战将是今后各国陆军不可避免的重大难题。一旦陷入城市尤其是大城市巷战的巨大铰肉机,任何一支军队都将面临巨大考验。建筑物错落起伏、地形庞大复杂的城市是最好的防御战场。防御一方可以充分利用对地形、地势的熟悉,使用并不是很强的武器,对进攻一方造成人员和装备的重大杀伤!而且一旦双方纠缠绞杀在一起,为免误伤,进攻一方的远程重火力如重炮和航空兵的重磅炸弹将很难发挥作用。


        对于进攻方的人员来说,狙击手已经发展成巷战中至关重要的杀手。有时,一名精锐的聚集手甚至可以让对方付出上百人的巨大伤亡并拖延战局。而新型单兵反坦克武器如AT-4火箭筒和“标枪”反坦克导弹,已经可以在密闭的室内发射,即便是老旧RPG-7只要战术得当也可以。防御一方可以凭借复杂的地形地貌如高大建筑或下水道,或在山地借助茂密林木的掩护,从任何方向对坦克,尤其是坦克、装甲车防御做薄弱的顶部发起攻击!同时大量杀伤人员。这尤其发生在高层建筑中。第一次车臣战争格罗兹尼之战,车臣匪帮就是在巷战中,依靠落后武器全歼俄军最精锐的坦克部队。利比亚战争最后阶段的苏尔特攻城战中,过度委军队在兵力上拥有绝对优势,拥有大量坦克重炮,还有北约随时随地的空中支援。而卡扎菲残匪就依靠区区几名狙击手和反坦克小组,居然就将对手重兵集团数次赶出城去并造成巨大伤亡。最终大大拖延了战争进程。而叙利亚战争中,叛军正是依托复杂城市地形和单兵武器,重创了政府军的重型装甲部队。


        中国军队面临着巷战和山地战的巨大、现实威胁。尽管两岸关系已经缓和,但谁都不能保证今后不会发生武统。台湾是高度城市化地区和典型的以山地丘陵为主地形。台北的高楼大厦与密集的街道和建筑,以及遍布全岛的山地密林,加上其特意针对大陆装备的大量巷战武器,和其士兵对本土地形地貌的熟悉,将对中国陆军构成严峻挑战。


        因此,如何在巷战和山地战中,对抗高层建筑和密林高山上的狙击手和反坦克手将是中国军队的重大课题。最简单的方式,是用大口径火炮,以高爆弹直接轰击目标区。利比亚过度委军队就大量使用重炮如苏制130加农炮,对可疑目标进行无差别炮击。但这种方法将造成大量无辜民众伤亡和巨大财产损失。而战场部队最需要当场的直接火力支援。但最直接的主战坦克,其火炮仰角却根本够不着目标高度。而且,对方通常不可能呆在一个地方,大多打一枪立即换地方。于是,一发大口径炮弹并不能确保就肯定命中目标。而美军“斯特瑞克”旅在伊拉克的实战证明。作为陆军地面部队中速度最快、机动性最强的轻型机械化部队,卷入巷战的可能性更大。


        灵云认为对这种目标,最好的方法就是在最短时间内,向其位置以最快速度密集泼洒大量弹丸进行扫射!坦克顶置的12.7毫米机枪虽然可以但火力严重不足。而步兵战车的小口径机炮仰角也不足以攻击高层建筑或山区。而以轮式车辆为主、防御力较差的的轻型机械化部队,此时更需要强大的火力掩护。因此,最合适的无疑就是——国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统!


        为适应巷战,新型8X8轮式弹炮合一防空系统。首先,必须挂装附加装甲或格栅以提高防护力。同时。灵云认为其火控系统必须具备模块化,可随时按任务需要更换。既然是巷战,就已经基本涉及不到防空。因此,大可以拆除原有对空搜索雷达,换上国产主战坦克上已经服役的,以小型毫米波雷达为核心的主动防御系统,可以根据弹道等探测-确定来袭反坦克弹药的发射点。这样可以极大的提高对抗反坦克弹药的能力。保留原有综合光电探测系统,加装必要的声学测位装置并实现交联,在弹道计算机火控软件中加入对狙击手探测所需程序,这样可以迅速探测并定位狙击手。强化已有的信息战能力,实现战车和无人机、武装直升机甚至没一个单兵的无障碍信息共享、联通。


        最重要的,是应该用反坦克导弹替换掉防空导弹。因为在巷战中,反坦克导弹的多用途战斗部和精确打击能力是非常有效的。国产“红箭”-9反坦克导弹的尺寸和重量,正好可以整合到国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统上。可以以双/多联装箱式的方式,直接安装炮塔在现有支架上。而激光测距、制导正好可以整合进现有综合光电探头。然后对火控软件做出相关改进,整个都建立在国内已经打量服役的已有成熟技术基础上,改装的难度极小。


        战时,中国陆军轻型机械化部队,可以将新型8X8轮式弹炮合一防空系统和同一车族的122毫米轮式榴弹炮、轮式步兵战车和120毫米自行迫榴炮组成特混强击集群。在突入城区后,在其他军、兵种如陆航和无人机的支援下。一旦发现狙击手或反坦克小组等疑似活动区。就首先用8X8自行弹炮合一系统的30毫米6管机炮,用一分钟5000发30毫米炮弹的变态射速向目标进行猛烈扫射!30毫米高爆燃烧榴弹或穿甲燃烧弹可以轻易穿透绝大多数建筑物,其威力足以将绝大部分目标瞬间撕烂。而30毫米高爆燃烧榴弹不仅可以直接杀伤人员,还可以在室内纵火,起到2次杀伤效果。如此弹幕“大扫除”,该区域如某建筑内基本不会有幸存者。这就是所谓的“铁扫帚模式”。


         30毫米6管机炮扫射外,8X8自行弹炮合一系统可以用“红箭”-9反坦克导弹对敌人实施精确打击。对大型坚固设施,则用122毫米轮式榴弹炮,甚至轮式155毫米自行加榴炮(凌云住:即所谓的“中国版凯撒卡车炮”)进行直瞄直射!即便是经过特殊加固的钢筋混凝土建筑,也不可能扛住如此大口径高爆弹的直轰。轮式步兵战车则以30毫米机炮负责收尾并掩护步兵。而大仰角、即可以平射又可以曲射的120毫米自行迫榴炮,则可以作为补充火力进行运用。在山地战中,8X8自行弹炮合一系统同样可以用来,对高处密林中敌人如法炮制。


        如此,8X8自行弹炮合一系统将从单一的防空武器,转变为一种有效的多用途作战利器!即可以防空,又适应其他战争模式。灵云认为必须明确一点:这种战术绝非异想天开,而是已经经残酷的实战检验了其绝佳的效果——俄罗斯陆军在第2次车臣战争中,就是如此将自行高炮、“九度音”自行迫榴炮和主战坦克等混成使用的。实战结果证实了ZSU-23-4和“通古斯卡”履带式自行高炮在巷战和山地战中不可替代的作用。也正是受此启发,在总结了履带式自行高炮防护力不足等缺点后,俄罗斯才研制出BMPT“死亡联合收割机”坦克支援战车。利比亚前政府军的ZSU-23-4,在内战初期的巷战中也表现出良好的适应性。而叙利亚军队在俄国顾问的指导下,其ZSU-23-4在巷战中同样发挥了巨大作用。而这绝对应该对中国军队值得借鉴的宝贵经验教训。


         此外灵云认为,新型8X8轮式弹炮合一防空系统还有更广阔的发展空间——上舰!新型8X8轮式弹炮合一防空系统最大特色,就是成功的实现了防空导弹和AK-630的融合。而AK-630本身就是舰炮出身。因此,完全可以反过来,将新型8X8轮式弹炮合一防空系统的武器系统重新安装到舰船东航。该系统完整的继承并发扬了AK-630一贯的紧凑、轻巧优点。完全可以整合在体积小的轻型舰船如导弹艇上。而对舰船的改进幅度并不大,而且技术成熟。他就可以用来升级中国海军现在大量使用AK-630近防炮的022导弹艇。可以将“红旗”10防空导弹以双联装保型隐形发射箱方式,部署在022导弹艇AK-630主炮炮塔两侧。即不破会隐形效果,还可以极大的提升在022导弹艇的防空能力。

  
        通过以上分析我们可以得出结论,那种“新型8X8轮式弹炮合一防空系统无用论”的行为是非常不理智,甚至可以说是极其愚蠢的。实战结果和作战需求都证明,在现在和今后相当长时期内,自行高炮系统以及他衍生出来的自行弹炮合一系统,都是陆军绝对不可或缺的重要兵器。国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统的诞生,首次赋予中国陆军轻型机械化部队一种有效的末端防空手段。而且完善国产新一代8X8轮式战车车族。


        国产新型8X8轮式弹炮合一防空系统的作用和价值,是其他武器如红旗-7近程防空导弹不可能取代的。同理,他也无法取代红旗-7,他们之间是相辅相成的关系缺一不可。那种所谓该系统与陆盾-2000“功能重叠”的论调,更是极其愚蠢的——这两个东西的意义有巨大差别。陆盾-2000采用重型卡车底盘,重达数十吨,拥有完善、复杂的综合探测火控系统。性能先进价格昂贵,属于一种最典型的大型、轮式要地防空系统。主要用于部署在重要基地,或红旗-9这样的重型远程武器阵地内,执行固定区域的末端防空、反导任务。而不是伴随野战部队的野战防空。更不可能将如此庞昂贵的陆盾-2000投入巷战。


       而8X8轮式弹炮合一防空系统,则属于典型的高机动野战防空。目的就是伴随保护野战部队“头顶”。两者有本质的区别。受庞大的底盘限制,陆盾-2000的地形适应和越野能力远不如更轻巧的8X8轮式弹炮合一防空系统。但8X8轮式弹炮合一防空系统的火控和电子系统又不如陆盾-2000。这两者有各自明确的分工,相互根本就不矛盾。这点与俄罗斯的“铠甲”S-1和“通古斯卡”一样。何谈“功能重叠谁取代谁”??


        作为对比,俄国早就有先进“通古斯卡”,却从来没有放弃“铠甲”;更从没听说俄国人由于要用其中以个淘汰另一个。而美军拥有举世无双的空中优势,可他却没从有放弃“复仇者”和“运动衫”。可以预见。随着技术的发展和作战需求的不断增加,目前以外销为主的国产8X8轮式弹炮合一防空系统性能将不断加强,功能将不断丰富、完善,将成为未来中国陆军的一柄利剑,继续发挥他不可替代的重要作用!!!!〔作者:灵云ら苍月 )



点评

8X8装甲車 有近防砲就好 城市战 8X8装防空导弹 很容易被毀  发表于 2013-3-9 07:43

评分

4

查看全部评分

发表于 2013-1-30 23:54 | 显示全部楼层
大概看了一遍,分析的很好。
每一种武器都有存在的理由,当然也要能用在合适的时间和地点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 03:39 | 显示全部楼层
自行防空弹炮,就跟“前卫”便携式防空导弹或者“标枪”反坦克导弹起到的角色功能一样。

拿出来独自跟对手主战兵器单挑那就是找死,但在体系的支撑下,却能起到“送上门来,补上一刀”的作用,或者至少让对手的二线武器(比如低空对地攻击机)举步维艰,作战效率发挥严重缩水,无法随心所欲地狂轰滥炸,再给己方更强大的兵器提供战机。说得形象些,这东东至少可以用来别“马腿”,然后等车马炮上去干掉对方的老马。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 08:01 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 13:16 | 显示全部楼层
尺有所短,寸有所长,各有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 13:24 | 显示全部楼层
支持原创,说的在理,必须考虑实际情况,不能好高骛远,更不能靠一种神器包打天下

点评

就是,就是,必须要做到布置合理,摆放合理,运用合理。什么都不能以己之短攻敌之长。  详情 回复 发表于 2013-3-16 11:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 14:13 | 显示全部楼层
大哥,图呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 16:21 | 显示全部楼层
支持

点评

http://www.7ycn.com天地霸气诀无弹窗  发表于 2013-4-27 16:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 15:37 | 显示全部楼层
个人很喜欢这些连队配属的防空系统,这些在现代战争的作用很明显了,真实的作战咱没经历过,但是很喜欢那些战略类的游戏,在和强大敌人作战的时候,如果你没带防空武器系统,在自己空军没控制天空的情况下,那仗就打得很悲催啊,特别是武直出来以后,基本是装甲兵团的噩梦,1:10,20,30的摧毁比,实在是让指挥员自杀的心都有了,所以说在现代战争,这个连属防空系统很总要,在班属系统的基础上,保证小分队的中程防空能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-6 11:58 | 显示全部楼层
放在置顶帖都没注意,美言这种设置仍然不好,帖子也分配不合理,这么好的分析文章都很难让人看到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-6 17:37 | 显示全部楼层
精彩!海陆兵器之间互换一段很有想象力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-6 19:28 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 10:48 | 显示全部楼层
总得放张图片上来嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-10 20:05 | 显示全部楼层
专业人士,分析的很到位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-10 23:30 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-14 16:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-16 15:29 | 显示全部楼层
好文,可惜无图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-25 21:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-26 20:02 | 显示全部楼层
最好配一张图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 14:41 | 显示全部楼层
"这样的改进,立足的都是国内已有的成熟技术、装备。对高炮不需要做大的动作,只许做少许改进如升级火控软件就可以满足需求。而一旦中国新型8X8轮式弹炮合一防空系统换装“红旗”-10,将极大的提高其综合战斗力。“红旗”-10负责500-1万米的远程精确截击,6-30转管机炮则在10-4000米内进行弹幕拦截。如此优势互补,不仅可以有效抗衡4000米以下的武装直升机,还可以对4000-1万米高度的高速固定翼战机如A-10构成相当威胁。火力覆盖了整个中、低空—超低空防空空域,成为一种有效的防空利器。|
hq-10射程有1万米,不等于射高有1万米,估计威胁不了飞在1万米高度的A-10。

点评

飛在1万米高度的A-10 死定了 LZ的是要打城市战的  发表于 2013-3-9 07:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱[email protected])。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-6-24 11:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表