美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
查看: 8034|回复: 35

《大国游戏》之闲话

  [复制链接]
发表于 2013-12-23 13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 井底望天 于 2013-12-23 13:39 编辑

闲话
(成文于约2010年)
之一:收音机听来的信息


今天开车的时候,顺便听了听收音机。
一帮老美在争吵关于移民法案的问题。
所谓美国的移民法案,就是关于如何把美国的非法移民转正的问题。
美国有多少非法移民?具体数字没有多少人知道。最高的估计是接近2千万,大部分的估计是超过1200万。
就是说,有可能美国的非法移民超过美国总人口的5%。
最近美国搞了一个人口普查,根据人口普查的结果,就会重新规划美国众议院的位置分配。
虽然结果还没有完全出来,但是大概的方向已经清楚了。就是美国南部和西部各州,德克萨斯、亚利桑那、佛罗里达、乔治亚、内华达、南卡拉那、犹他和华盛顿州,因为人口增加要增加位置。
而美国的东北部和大湖附近的各州,伊利诺、衣阿华、马萨诸塞、密歇根、明尼苏达、新泽西、纽约、宾夕法尼亚和俄亥俄州,因为人口减少而减少位置。
唯一的例外是南部的路易斯安娜州,出现人口减少,大概是卡翠娜台风的后遗症,导致很多人搬家走了。
造成这个人口变化的主要原因,就是美国西语人口的数量大幅增加。这个不用看统计数据,只要看一下幼稚园的新入学的学生就知道了。
就是白人少了,黑人也说了,亚裔多了,西裔多。。。非常多了。
这些还说得是合法居住在美国的西裔人口,还不包括非法移民。在非法移民中间,大概60%的是来自于墨西哥,其他的大部分是来自中美洲和南美洲国家。
于是有听众打电话上来质问,大意是说,我们加州在2020年,就是你们说西班牙语人的天下了。你们就这么把人家一个地方的文化给颠覆了,还不征求我们的同意,云云。
于是有专家大声的回答,什么叫做我们颠覆了这个地方?俺的祖先在1750年就定居在这里了,那时候你们这帮说英文的还没听说过这个地方呢!是你们拿着枪过来占领了这个地方,还好意思说,我们颠覆!
另外一个女专家也大声的回答,有人说我们挂西班牙文的招牌,说西班牙语,这个从来就是这样。我们又不是什么移民!是你们这帮人把自己的国界移到南边去了(指的是美国从墨西哥手里抢走了加州),你不乐意见,自己把国界退回去拉到!
看来美国会越来越热闹。想着美国当年死命支持本拉登,今天被老本搞得一地鸡毛。而美国今天又死命支持中国的这个独、那个独,不知道这个因,会在20年之后变成什么果?
美国这个国家,从历史上来讲,就是一直靠战争来维持的。
一部美国历史,可以大致说也是一部战争历史。
1675年-1676年,还是英国人身份的美国人在东北地区和几个印第安部落开战。
1689年-1697年,和法国人开战。
1702年-1713年,和法国人开战。
1744年-1748年,和法国人的殖民地开战。
1756年-1763年,和法国人的殖民地加上印第安部落开战。
1759年-1761年,和印第安人彻罗基族开战。
1775年-1783年,和自己的兄弟和宗主国英国开战。
1798年-1800年,和法国开战。
1801年-1805年,和北非国家摩洛哥、阿尔及尔、突尼斯和特里波里开战。
1812年-1815年,和英国再干一场。
1815年,和北非国家又开战。
1813年-1814年,和印第安部落克里克族开战。
1836年,为兼并德克萨斯,和墨西哥开战。
1846年-1848年,和墨西哥开战。
1861年-1865年,美国内战,南北开打。
1898年,和西班牙开战。
1914年-1918年,参加第一次世界大战。
1939年-1945年,参加第二次世界大战。
1950年-1953年,参加朝鲜战争。
1960年-1975年,参加越南战争。
1961年,猪湾入侵古巴战争。
1983年,入侵格林纳达战争。
1989年,入侵巴拿马战争。
1990年-1991年,海湾战争。
1995年-1996年,干预波斯尼亚内战战争。
2001年,入侵阿富汗战争。
2003年,入侵伊拉克战争。
可以看得出来,1890年,是美国的转折点。就是从这个时候开始,美国的战争,从在内部打,就是说在自己的美洲大陆打仗,转变为到外面打。
这个是在于靠了一场北方压倒南方的内战,然后30年的快速工业化,走向帝国主义而实现的。
而一旦外面打不动了,帝国要萎缩了,就会走回内部来打。所以美国未来20年的走向,会是很有意思的一个国际研究课题。
美国在这个阶段,主要面临的就是两大挑战。
一个是来源于以中国为首,和其他国家为辅,比如说俄罗斯和欧盟等等,挑战美国独霸的国际次序。
一个是来源于美国自身的制度困境,伴随着内部的部落化,就是以西裔为代表的内部殖民趋势这个种族变化,以及以犹太裔为代表的富裕阶层,剥夺其他白人中产阶级财富的社会分化。
这种历史阶段,中国人早就经历过。那就是在中国人的强盛王朝汉朝覆灭之后,大概经历了4百年的文化融合,各种占据中原的胡人,全部被同化。
自从那之后,中国的各种分裂几乎不能持续50年。
而欧洲则是罗马帝国覆灭之后,再也没有达致统一。
现在美国就是处在中国东汉末年的时代,要看的是就是啥时候,董卓会进京。



 楼主| 发表于 2013-12-23 13:33 | 显示全部楼层
二  好吃的转基因三文鱼


俺说美国颇像当年的东汉末年,有不少读者表示异议。
当然了,董卓进京之前,还有何进要出现,还有遍地烽火的黄巾军。
看美国历史,主要看几个关键点。
第一个点,当然就是美国建国,在独立战争之后出现的两党之争,就是北方以汉密尔顿领军的联邦党人,对决南方以杰弗逊领军的民主共和党人。
这个时候的美国是虚弱的,因此国内政治受到英国和法国势力的干涉,对外关系和对内斗争,楚河汉界,泾渭分明。
第二个点,就是在1812年战争之后,亲英国的联邦党人衰败,而有南方民主共和党的奴隶主们主导政治,出现向西部扩张来增加奴隶制势力的举动。这个阶段的美国政策,是以种族屠杀印第安人和攻掠墨西哥,抢夺土地,然后大量买进非洲黑奴,发展以供应英国纺织业为主的棉花原料的殖民地经济模式。
第三个点,就是美国内战。因为东北方的发展,美国算是赶上了半个第一次工业革命。对工业革命的要求,与继续奴隶制农业经济的现状,导致了南北冲突。而北方的胜利,和对南方的三光政策,保证了美国赶上了第二次工业革命的潮流。
非常值得关注的是,当时世界的多数后发国家,都在这个时候开始了赶超英国这个工业革命先发国家的运动。
在中国,是镇压了太平天国后的洋务运动,在日本是明治维新,在德国是普鲁士崛起,在俄罗斯是废除奴隶制,开始工业革命。
然后30年的改革开放,各个国家都颇有成效。但由于各国处于的地缘政治空间不同,而形成了不同的国家命运。
德国在俾斯麦的经营之下而崛起,但是面临着生存空间上的东西挤压。西边是仍然强大的英国,东边是崛起的沙俄。而威廉二世没有听取俾斯麦韬光养晦的建议,来好好消化和固盘,因此引发了和英国冲突的第一次世界大战。
俄罗斯则在第一次世界大战中,损失颇为惨重,引发了布尔什维克革命。
中国则因为在东亚竞争中,战败于甲午战争,从而导致了国家的进一步衰亡。
日本则因为战胜中国而崛起,并因为欧洲在第一次世界大战中,无力东顾而大肆扩张地盘,最终因为侵入了中国东南这个英国和美国的势力范围,而导致和英美对抗。
在所有这些后发大国之中,美国的地缘地位最佳。因为美国的崛起,并没有挑战到霸主大英帝国和其他各个挑战国德国的利益。美国在美洲的对手,只不过是衰落的西班牙。因此美国可以靠一战而胜利,占领的加勒比海和菲律宾。
而中国因为1890年代的战败,自然下一个30年自然没戏。等到另一个30年开始,以1931年日本继续侵华(俺反对将918作为抗日开始,应该把甲午战争作为中国抗日的起点)作为起点,中国仍然是被人家宰杀的猎物。
这个过程一直到1949年结束,然后军事能力的建立,保证了中国在下一个30年,国际次序重新洗牌的时候,可以开始自己的积累。
所以看今天的美国,你可以把1890年作为美国的第4个点。可以说美国从1776年到1890年大概120年的时间里面,完成了婴儿到少年的成长过程。
最麻烦的少年成长之痛,the growing pain,就是南北内战。
然后在下面的这120年中,就是美国从青年到中年,然后开始步入老年的状态。最主要的转折点,就是美国国力到了表面最强盛(其实已经内有虚火了)的1990年,然后在2000年开始从高潮退潮。
在这一段时间里面,也可以说是3个点。
第一个点,就是罗斯福的新政时代。这个时代,是美国从老罗斯福的对内安抚,对外用兵,开始帝国主义的吸血时代。这个时代带来的财富,出现了门阀做大,社会分化严重的社会现象,经济快速增长,危机不断出现,大亨骄横跋扈,人民暴力抗争,是这个时代的特点。
这个时代,如果以汉朝来比喻,相当于西汉末年的情况。
而小罗斯福力挽狂澜,就是一个成功的王莽。或者说你让刘秀坐了王莽的位置,从而避免了大规模的暴乱。当然第二次世界大战的开打,使得小罗斯福的集权成为可能。
第二个点,就是里根的新政时代。这个时代,基本上就是要打破罗斯福时代的新政措施,已经用了几十年,成为强弩之末。好的作用基本用完,副作用却不断呈现。因此出现了加水加面的揉面措施。
第三个点,就是小布什的伊拉克战争。这个时代,基本上就是在更高一个层次上,走回了罗斯福之前的美国状态,又出现了极端的社会分化和财富的极度不平均。
但是比那个时代更要命的,是两大趋势的出现。
一个就是实体工业空心化。这个导致的结果,就是依靠制造业创造大量工作机会的方法,已经无效。而这种方法,是当年小罗斯福的主要法宝。
一个就是依靠过度信用消费。这个导致的结果,就是美国失去了经济发展的主要发动机,而且令整个政府和国民,都陷入了债务危机。
而现在的美国,非常有可能,会出现高企的失业率,变成美国人生活的一个常态。而在下面面临的挑战,就是如何处理政府的财政赤字和债务负担。
美国的财政问题,其实非常简单,就是两大块:
一块就是国防和军费。
一块就是社会安保福利和医疗福利。
要解决入不敷出问题,你可以增加税收。不过看了一下,关于小布什时代的减税政策,该不该给富人延期的对抗中,你可以看出增税的难度之大。
那么就只有裁减财政支出。
你砍了穷人的福利,就是逼着人家起来造反,就是说逼黄巾军出来。
你砍了军队的福利,就是逼着人家起来政变,就是说逼董卓进京。
当然还是要好好想办法解决一下,这个就是请世界人民吃美味的转基因三文鱼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-23 13:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 井底望天 于 2013-12-23 13:35 编辑

三 将军们发现情况很严重


最近炒得厉害的一个话题,就是美国的食品管理局要批准在美国市场出售不贴标签的转基因三文鱼。
现在就看一下转基因三文鱼和传统的三文鱼有什么不同。
1.jpg
图一 转基因三文鱼和传统三文鱼

前面小个子的是传统三文鱼,后面比它大三倍的是转基因三文鱼。
区别在哪里?就是因为在这种亚特兰大种的三文鱼身上,缺乏一种增长激素,使得这种三文鱼在比较寒冷的海水里面,就停止了生长。
于是转基因公司,就从另一种Chinook三文鱼身上,找来了生长基因,然后在深海的鳕鱼(象一只膳鱼)身上找到了防止寒冷的基因,这么一搞,这种三文鱼就可以一天24小时不停的生长。
其实就是和西方农场对牛羊身上打生长激素一样,不过这一次不是靠饲料和注射,而是直接在基因上给解决了。
现在对美国来说,虽然以前有不少农作物上面,都用了转基因技术,比如说大豆、玉米、棉花和甘蔗等等,但这一次是以美国人喜欢吃的肉上面动手了。
而且如果这次转基因三文鱼一通过,马上转基因猪、转基因鸡、转基因牛和转基因羊,就会很快跟上来了。
看了这两种鱼的不同,大家估计会明白,就是一条转基因鱼,可以提供三条传统鱼的份量,那么自然就会导致吃转基因鱼更便宜。
如何让大家吃的东西比较便宜,尤其是这个大家,是越来越穷的穷人,应该是每个国家维稳的主要任务之一。
美国的食品,大致分为两种。一种就是真正有营养而健康的食品,一种就是垃圾食品。
据有关资料,美国吃营养和健康食品的主要是两个群体。一个就是东亚裔(主要是东亚的中国、日本和韩国等等),另一个就是年收入超过25万美元的富有白人家庭。
这种在食品上的选择,基本上和其他的一些选择相似。
比如说在教育上,年收入超过25万美元的富有白人家庭,他们的孩子基本上都是去教育质量优良的私立学校,然后就去美国的常青藤大学。
这个和东亚裔家庭的选择基本上是一样。
所以说美国是两套制度在并行。一个就是有钱的白人和亚裔,他们的孩子在教育上,工作上(通常是专业的医生、律师或者私人企业),和生活上,完全和贫穷的白人、非洲裔和拉丁裔不同。
贫穷的白人、非洲裔和拉丁裔,大部分都是去教育质量极差的公立学校,然后很多都是在政府部门工作。
一边是有钱,一边是人多,就是说有票。
于是美国的很多政策争论,是大市场还是大政府,是加福利还是减税收,是政府主导还是企业主导,等等,都可以从这个划分上区别。
所以说,当转基因三文鱼出现在市场之后,大家都知道是那一个群体,会是吃这个美味三文鱼的群体。
俺们无法知道这种新食品出现,会在10年后造成什么样的后果,但是俺们可以看到这10年的变化。
今年美国超过100个退休的将军们,做了一个调查研究,发现美国的招兵问题很严重。
就是说,在17岁到24岁这个年龄层中,有75%的适龄青年,达不到兵员的最低要求。
其中最主要的就是过于肥胖,大概是70%,就是说,你找10个美国适龄青年,只有3个可以考虑。
另外的问题,就是教育太差,无法承担美国高科技军事设备的要求。
另外一个发现,就是在10年前,全美国只有一个州,超过40%的年轻人过于肥胖。而现在,是39个州。
10年前,美国年轻人肥胖州是肯塔基(荷尔蒙炸鸡的发源地),是40.8%,现在仍然是美国最高的54.9%。
现在美国只有9个州—衣阿华(39.9%)、宾夕法尼亚(39.6%)、马萨诸塞(39.2%)、维蒙特(39.2%)、威斯康辛(38.8%)、印第安纳(38.6%)、马里兰(38.2%)、科罗拉多(36.8%)和犹他(33.1%),还算是健康州。
而这个结果,就是美国推行的垃圾食品喂饱穷人的政策得出来的恶果。
这种方法,看起来好像是不错,用最低的成本,就把社会维稳问题解决了,那么大家继续过穷日子,也不要起来闹事了。
但是这种节省,造成的是其他费用上面的上升。美国一年用于治疗肥胖病症的医疗支出就是750亿美元。
而且对于美国这个靠对外战争维持的国家,兵员的缺乏,会是致命的结果。将军们说得很明白,这个是关系到美国国家安全的大事。
没有兵员,就要靠雇佣兵,这个好像是西罗马的故事。不过对美国现在来说,没有足够的兵员,就没法维持美国的霸主地位。
没有霸主地位,就难以从世界各地吸血。而吸血不成,内部的分赃抗争就会日趋激烈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-23 13:36 | 显示全部楼层
四 药品是要拿来害人的


有朋友说,你对转基因的态度是不对的。不能把转基因食品,就给放到了垃圾食品一栏去了。
说是,你要相信俺们科学和俺们科学家的良心啊。
现在有一个好处,就是搞转基因鱼、转基因肉的公司,还是一些小公司。孟山都等等大巨头还在忙着横扫全世界,把它的大豆、玉米和西红柿等等,向全世界推广了。
而最近刚刚有研究机构,发现在种植转基因玉米的美国中西部,玉米产生的杀虫和杀草蛋白质,已经通过雨水等等,流入了附近的所有河流。
这些蛋白质对其他生物、植物和生态环境的影响,现在还很难判断。
但愿俺们是幸运的,因为你只要在网上查一下孟山都和生态灾难这两个词,你会吓得从座位上跳起来的。
这两天的一个新闻,就是在美国Wellesley大学的一个研究者Susan Reverby,发现了一些秘密的没有公开的材料,然后就爆出了美国政府和科技界的一个丑闻。
说得是,在1930年,美国有一个很要命的流传病,就是梅毒这种性病。因此当时的医学界就想试一下可不可以用青霉素来治疗这个病。
想法好得很吧?于是在美国政府的支持下,美国医生们派出了一个医疗队到了中美洲的穷国危地马拉,说是要开一个治疗梅毒的诊所,来援助贫穷和苦难,没有得到适当的医疗的当地人民。
然后在美国国家卫生部和泛美卫生局的支持下,当时的危地马拉政府也同意,就把这个医疗诊所给开起来了。
这个诊所干什么呢?就是用美国政府的钱,请了一帮妓女,然后检查一下看这些妓女有没有性病。如果有,好极了,如果没有,就帮她们种上去。然后就让这些妓女去服务军队的士兵和监狱里的囚犯,把这些性病传染出去。
据这些记录记载,大概超过1600人被美国有良心的医生们有意的传染上了性病,其中696个被染上了梅毒,772个被染上了淋病。
当然这些做法,都是瞒着所有当事人的。
结果就是用青霉素去试验一下,看有没有效。如果没效的话,你就自求多福了,反正第三世界国家的人,还能算是人吗?
大概有三分之一被美国政府传染的病人,没有得到合适的医治。而这些人又结婚,生孩子,把性病就一直传播了出去。
这个试验进行了2年。然后差不多类似的试验,在美国阿拉巴马州的Tuskegee进行。
大概在40年的时间里面,从1932年开始,一直到1972年曝光,这个试验选择了超过400个黑人男人被染上了梅毒之后,打着扶贫,医疗下乡之类的政府计划的幌子然后谎称给人家免费医治,但是其实什么药都没有给。
这个研究是看一下如果不治疗的话,梅毒会如何影响一个人的健康和如何传染给家庭其他成员。这些没有得到任何治疗,但却以为被政府治疗的黑人,当然就不乏把性病传染给了妻子,甚至是新生儿身上。
想象一下当时在黑人民权运动之后,很多黑人对美国联邦政府是充满感激之心,因此对联邦政府名下的医药下乡,是很信任的。当这个真相后来暴露之后,黑人们的怒火可想而知。
这些都是在被美国政府认为垃圾人类的身上进行的试验。不过不要以为你是高级人类,就会运气好一点。
另外发生的一件事,还和中国有点关系。
话说在朝鲜战争结束之后,发生了一件让美国政府非常下不了台的事情。
那就是在参战双方交换战俘的时候,有21个美国战俘拒绝回自由民主的美国天堂,自愿选择了居住在“邪恶”的共产主义国家。
这个事件给美国政府和军队造成很大的震动。大家研究的结果,就是这些共产党人发明了一种心理控制的方法,可以洗你的脑而控制你的思维和行动。
于是美国政府出钱,让美国一流的心理学家们研究怎么去控制别人的脑袋,而这个秘密研究项目,是以美国和加拿大的公民为主,是在美国第一流的大学哈佛大学开始。
这次的白老鼠,不是他们眼中的垃圾人类,而是美国白人中最精英的精华,就是上哈佛大学的新入学学生。
试验的主要目的,是要发现方法来影响和控制人的脑袋,然后可以找出好的方法,让中情局和其他美军情报部门可以在审讯中,把情报从顽固的囚犯那里给撬出来。
当然其他的目标,就是如何发明一些药,给当时的美国左派人士偷偷放到咖啡里面,然后你吃了之后,会刺激脑子冲动和非理性的思考和行动,从而让你在公众面前说的话和做的事,神经兮兮的,因此你的信用破产就破产鸟。
还有就是在咖啡、香烟、食品等等里面,稍微放一点,你吃了之后就眼睛模糊,浑身乏力,头脑开始不清醒,人家问啥,你就老老实实说啥。
当然有的方法,就是用语言上的侮辱,还有性虐待,来达到你屈服的目的。
诸如此类的东西,俺们后来都在关塔纳摩监狱、伊拉克和阿富汗的美军监狱里面看到。
不过当时美国政府用来试验的,是能够有机会入学哈佛大学的高材生。
其中有一个高材生,是一个神童。在16岁的时候进了哈佛大学,然后就在这个计划下饱受折磨,令其心智的发展,出现了爱走极端和对美国社会的仇视。
后来拿到博士学位后,这个天才在25岁的年纪,就成了世界级名校伯克莱加大对助理教授。然后他辞职不干了,在许多年后成为了举世闻名的邮包炸弹。
在这样的背景之下,你要俺信任那些转基因公司搞出来的转基因三文鱼?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-23 13:37 | 显示全部楼层
五  美国也有黄巾军


前面谈到了美国政府做的几个被人诅咒为断子绝孙的小731试验之后,有人对将这些过去发生的事情,和今天的转基因公司联系起来不满。
其实说的是美国政府在干坏事,其实是你那帮科学家,和科学家后面的资本家,为了金钱利益,无恶不作。凭啥俺们就相信你今天的科学家道德水平要高一点呢?
凭啥俺们要把全人类的生存问题,交给你这些见钱眼开的人去试验试验呢?
美国科学家们在危地马拉要传染人家正常人,看到送过去的梅毒妓女没有起作用,然后就直接往人家皮肤和身上涂抹病菌。
可是抵不住有的劳动人民皮糙肉厚,这样也传染不了,就出现把病毒直接用针筒往人家脊椎骨里面注射。
那你要问,为啥这些人们这么傻啊?一句话,俺们相信科学,信任科学家啊。
谈起脊椎骨,那么就让俺们看一下现在,就是今天的科学家们,是不是道德要高尚许多。
美国现在面临的一个很大的问题,就是战后婴儿潮一代人,开始老了,要退休了。
人老了,那么就会出现一些身体问题。对老年人来说,就是骨头会出现脊椎体压缩性骨折,简称VSF病症。
对你来说,这叫做问题。可是对人家医药公司来说,这叫做商业机会。于是有人就考虑一下,是不是搞点什么东西出来,好像你房子的柱子上面出现了一条裂缝,俺们就补点水泥上去,加固一下?
这个加固剂,叫做bone cement,直接翻译就是骨水泥。美国的食品医药管理局是批准了你可以用这个水泥去修补上肢出现的骨折等等问题,但是不能用作必须承受重量的脊椎等用途。
结果这家医药公司Norian,和他们在危地马拉的前辈科学家一样,偷偷地拿活人来做实验。
于是在2004年到2006年之间,由这家公司训练的医生们在给人家病人做手术的时候,偷偷地加骨水泥进去。结果在200个被塞了私货的病人中间,立即死掉了3个。
其实在这个实验进行之前,开始的研究已经发现这种骨水泥,有可能在人体身上造成血块。而且在猪坚强身上的实验,发现这些血块会走进肺部,而导致死亡。
大家都知道,血块入肺,叫做Pulmonary embolism,是很要命的病,死亡率很高。大概10%的人,第一个钟头就玩完了。
人家这个公司的科学家们说,相信俺们,拿人做试验就知道结果了。
当然被实验的病人是不知道这些内情的。
这家公司事件暴露之后,被人家起诉而认罪之后,仍然恬不知耻地说,俺们会继续在最高的法律和道德标准下,继续运作,让这件事了结之后,俺们可以更加专注于为病人提供更好的医护这一职责。。。
如果与转基因公司孟山都比起来,这家医药公司的历史,简直就是一个天使的历史。
对美国很多环境保护主义者来说,孟山都就是CIA的化身,简直就是魔鬼。
孟山都对人类的贡献,有用于美国军队抛洒在越南的橙色剂,你碰一下就可以生癌症那种。今天越南看到的很多出生就是残疾,少一条胳膊腿,或者身体变形的人,基本上都是孟山都的功劳。
还有大家知道的滴滴涕,在1972年被禁止生产。
还有对今天的美国人身体状况有很大影响的牛生长激素,也是孟山都的得意之作。
根据2001年的报告,美国环保局指出孟山都在整个美国的56个地方,污染和放毒。其中纽约时报报道过,孟山都在人家的饮水的上游河流,倾倒了45吨剧毒的PCB。
QQ截图20131214225901.png
图一 美国被污染的地方 (2010年3月更新)
上面一张图是美国被污染的地方。红点是现在在名单上的共1270个地方。黄点是新发现,要加上名单的,共63个。绿点是已经清理了,可以从黑名单上移出来的,共340个。
1.jpg
图二  清理被孟山都之流污染和毒害的地方

不过人家孟山都说,俺们现在已经不搞化学品来害你们了,俺们现在改邪归正,搞转基因来救你们大家了。
居然有人说,俺们要相信这些大公司里面的科学家?
前面讲到美国现在颇像中国的东汉末年,有人说美国哪有黄巾军啊?
于是有人说,美国的茶党就是黄巾军,佩林女士就是董卓。
其实这种看法不对,茶党虽然反对现任的美国政府,但是茶党是相信通过选举这个体制内的方法,是可以改变现状的。
真正的黄巾军是不信邪,不吃这一套的。真正的黄巾军,是相信只有拿起了武器,才可以保护自己的权利的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-23 13:38 | 显示全部楼层
六 为啥美国的前景比较黯淡


本来是要接着谈美国的黄巾军的,但是还是想把这一段关于美国前景的闲话先说完,然后大家就明白美国黄巾军的危险性。
其实这段闲话,可是一点都不闲。看懂了这一段话,不光是可以明白美国的未来走势,而且还会明白中国的未来走势。
有人批评俺对于中国的前景过于乐观(虽然俺本身是谨慎乐观),和对美国的情景过于悲观,那么看了这一段闲话,应该可以了解俺判断的主要来源。
要搞清这个关联,先要从一个人谈起。
这个人叫做艾克斯(Marriner Stoddard Eccles),大概不是太多的人知道这个名字。
怎么说呢?艾克斯于1890年出生于美国的犹他州,家里是摩门教徒。他老爸去世之后,22岁的他重组了家族的银行业务,当时就变成了百万富翁(想一想1910年代的1百万美元,那是很值钱的)。
作为美国有名的年轻企业家,在1929年发生的大萧条打破了艾克斯对一直信奉的经济理论和信念产生了怀疑。于是他在经过了仔细的研究和观察之后,提出了自己对当时美国经济发展的基本看法。
大家知道,美国在1920年代,就是第一次世界大战结束之后,经历了一个Roaring Twenties的突飞猛进时代。在这个时间段里,美国的制造业大幅度发展,劳工的劳动生产率大幅度提高。但是大部分的经济发展的收益,没有通过劳工工资的大幅增长而让工薪阶层受益,而是大部分以企业利润的方式,进入了资本家和企业家的腰包里。
这样就出现了两个大问题。一个就是制造业规模和产能的大幅扩大,而造成供应过剩。另一个就是劳工收入增长缓慢,造成工薪阶层消费不足。
于是为了解决这个问题,就开始了以分期付款方式出现的信用消费模式。
这种情况导致的后果,就是美国经济出现了两个大泡沫。一个是有钱人钱多得没有地方去,于是房价和股价成了他们炒作的主要战场,出现了资产泡沫。
另一个劳工阶层的借贷消费,造成了债务泡沫,
然后1929年的纽约股市爆破,导致了两个泡沫一起破碎。美国经济陷入萧条。
看明白了这一点,艾克斯在美国国会主张,美国要采取政府干预的公共财政支出,而且要提高最低工资制(之前美国最高法院判定最低工资制违法美国宪法)。
要知道艾克斯的这个主张,其实比凯恩斯提出来的要早,而且本来美国的小罗斯福总统,还是个预算平衡者。
然后艾克斯就于1934年到1948年期间出任了美国联储局主席,算是领导了小罗斯福的新政,成立了FDIC联邦银行保险系统,还在后来出现的布莱顿森林协定、国际货币基金会和世界银行的成立上面,立下不少功劳。
那么这一段历史对美国和中国的今天,有什么意义?
那就是中国现在的经济结构,与美国当年非常类似。中国也有产能过剩,也有劳动生产率大幅提高之后,劳工阶层获得的红利太小。
不过中国还没有出现信用费用的借钱消费,中国政府也开始在最低工资制,工人集体薪水谈判制度等等上面有努力,基本上走的是类似小罗斯福新政的正道。
因此俺对中国的乐观,是建基在这个历史对比上的。如果你觉得中国现在的社会问题严重,那你还得真要研究一下美国当时的状况。
那时的美国,黑手党盛行,各类社会精英如医生和牧师参与非法酒的生产和销售,社会群体事件层出不穷,出现多个州的武装民众占领政府事件,退伍军人****被军队镇压,人民决定用枪到银行挤提,各种抢银行的大盗兴起,其事迹被人们广为传诵。
而黑暗的奴隶制仍然在南方秘密进行,黑人和其他少数族裔仍然过做非人一般的生活。
但这些问题,都没有阻碍美国的崛起,而罗斯福的新政起了决定的作用。
而中国今天的情况,要远远好于当时的美国,只要中国政府可以把分配体系调整,解决分配不公平问题,没有理由相信中国的情景会黯淡。
而美国相对于那个时代,却是非常不同。
不过有一个情况相同。那就是在美国历史上,只有两个年份,出现社会财富的极度不平均。
就是说美国最顶端的1%的收入水平,接近了美国整个国民收入的25%左右。
这两个年份,一个是1928年,一个是2007年。
其实严格来讲,扣除通货膨胀因素,美国的工薪阶层的收入,从1970年代开始后,一直是实际下降的。
就是说今天的美国人,其实收入的实际水平是低于他们的父辈。
为了解决收入不足的问题,美国社会采取了3个方法来补偿。
第一个就是把老婆赶出去干活。在1970年,有幼儿要照顾的母亲而必须出外工作的妇女,只占总的母亲人数的20%。但是到了1990年代,已经提高到60%。
这个就出现了所谓的DINS家庭(Double Income,No Sex),就是夫妇忙于轮班工作,连性生活都要让步的双职工家庭。
第二个就是增加工作的时间,加班加点。美国工薪阶层大概每年比欧洲工人要多干350多个钟头,甚至比日本要多干50个钟头。日本工人从1990-2000 年,比以前少做了191个钟头,而美国工人增加了37个钟头。
这些补偿方法,都没有效果之后,第三个方法出现了,那就是用自己的房子抵押来贷款出来消费。
而和大萧条时代同样的故事,就是财富集中在了少数人手里,大家就拿去炒资产泡沫,不光是房产和股票,还包括新的金融衍生品。
结果就是资产泡沫和信用消费泡沫一起起爆。
那么在泡沫爆破之后,美国政府干些什么?就是要救市。
第一个市场是资本市场,就是股票和债券市场等等。在这里的人群基本上是有钱人,是最可以经受到财务损失的人们。
第二个市场是房产市场。可以说很多中产阶级的大部分身家都在房子里面,房子一缩水,那就很痛苦。
第三个市场是就业市场,可以说这个是所以工薪阶层的根本。不管你是蓝领还是白领,没有这个市场,就很麻烦。
可是美国政府救了资本市场,而没有救就业市场和房产市场,因此美国的贫富悬殊,会更加恶化,比2007年还要恶化。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-23 13:39 | 显示全部楼层
七 经济不发展,一切皆扯淡

有读者问道了当时美国在1920年代和中国的对比,说到美国当时的国内环境和国际环境。其实在俺的《四面楚歌》一书中的美国系列篇中,已经写得非常明白。
这里就简单的总结一下。
当时美国的国内民意是支持有效率和有所作为的罗斯福独裁,而反对所谓国会的民主,和最高法院的法制。
其中一个原因是美国最高法院,在1920年代就已经宣判最低工资制违反美国宪法。罗斯福新政中的几次行政命令,试图建立最低工资制,都被最高法院裁定违法而失败,直到1941年的一次判例,最高法院才宣布了这个法律合乎宪法原则。
可以说美国对屁民关怀的法律,是在一个所谓独裁总统的推动下,经过了20多年的斗争,在法院的不断打压之下,最后才得到实施的。
当时的美国人,对民主这个词是比较反感的。美国人今天的民主概念,是在1980年代,开始开发出来对付苏联的意识形态工具,因为美国六十年代的压迫黑人和七十年代的反越战,都让美国体制陷入不小的危机。
当然在黑人民权运动之后,给予了黑人精英体制内的道路,虽然黑人屁民仍然生如草芥,但至少没有被人在这方面穷追猛打了。
而对自由的理解,也不是今天大家想象的那种个人至上的个人自由,更多的是起源于美国早期一帮新大陆殖民者,以家庭和教会为联系,而形成的自治的小社区的自由。
这种小社区的自由,而反对大政府的干预,是今天美国的不少黄巾军人士的基本看法,以后会谈及这一点。
因此当时美国的制度危机,大家讨论的海外模式,最主要的是意大利的墨索里尼的独裁模式。希特勒的模式不受到大众欢迎,最主要是大众愤恨的华尔街金融大鳄们,是希特勒工业化的主要资金支持的金主,所以算是恨屋极乌了。
其实那个时候,在美国的南部各州,黑人是事实的奴工。比如说你白人社会不给黑人工作,然后警察在街上见到黑人,查有没有工作证。没有就坐牢,然后就把犯人租给美国的大企业,比如说美国钢铁集团等等,去做奴工。
再看一看排华法案,后来的把日裔美国人关集中营,到后来的麦肯锡主义兴起,其实如果条件恶化,美国也是有可能走到希特勒那样的屠杀少数民族的路子。后来逃离希特勒暴力的德国犹太人,跑到了美国殖民的古巴,结果被美国政府拒绝接收,然后赶回去给希特勒。而那个时候,全世界只有中国在接收犹太难民。
那么当时美国的国际环境,倒是比较安稳。主要的国际冲突是在欧洲,是介于英国为首的西欧集团和德国,以及英国和苏联的冲突。美国倒是可以把自己置身于事外。而且最后的结果,还是因为美国在中国东南地区的势力范围受到了日本的侵害,最后被日本偷袭珍珠港而拖入了战争。
相比较而言,中国的国际环境不能说太差。其实当苏联崩溃和其后的俄罗斯衰落之后,中国的国防威胁算是真正的解除了。虽然说现在美国常常剑指沿海,在黄海、东海和南海晃来晃去,但是还看不出美国有真正的对中国威胁之意。
而美国在中国西部边界的大动作,也是属于七伤拳,未伤人,先伤己。就像当年美国在朝鲜和越南的几次动作一样,自己并没有讨多少好去。
因此中国的主要问题,还是在于如何解决自己的内政。而作为一个国家的最关键之处,就是你的经济还可不可保持高速的增长。
当然这个高速对不同的国家不一样。比如说中国两位数字算是高速增长,而美国以前是5%就算是高速了。欧洲的德国,到了3%,也算是高速了。
在高速增长的经济下,问题虽然出来的多,但是整个社会,不论是资本家阶层,还是劳工阶层,相比而言,都比较有活力和有干劲。那么在整个蛋糕还可以做大的时候,财富高端的人们,对让点利益给其他穷人,还是比较容易做到。
最起码是比大家钱包都在缩水的时候容易做到。而且中国现在处于的一个阶段,还是以产业资本发展为主的阶段。
这个阶段的人,看问题的角度不同。因为任何一个大的产业集团,需要很多人的合作才可以奏效。所以这些集团的大佬们,比如说以前的亨利福特,今天的比尔盖茨等等,都比较容易体会到自己的财富,其实是由公司里面的上万员工的协作,才可以实现。
因此这些人,对手底下干活的人,比较有感情。
但是当美国发展到今天,很多钱是由金融资本家,在电脑面前的几个按钮控制,就赚来的时候,这些金融奇才们对社会其他阶层的感受,就大不一样了。
因为这些股票等等金融产品里面的交易,真的离开广大的普罗大众太远了,所以这些人心里的感受,就是这大笔钱,都是俺的天才智慧赚来的,俺谁得不用靠。
这种盈利模式,就导致这些大佬们心态傲慢,不可一世,和极度自私。不光是完全不能和产业资本家相比,就是和他们的前辈,比如说摩根等人,主要还是靠支持企业发展的银行贷款起家的老一代金融家,都不可同日而语。
记得有一位有三十年经验的银行家,在90年代的时候,是摩根斯坦利的高层管理人员。那个时候的经济情况不太好,于是公司董事会开会,决定是不是要裁减员工。
董事长说,只有两个选择。一个就是所有的高层管理人员,削减30%的花红。一个就是公司员工裁员5%。
结果先表决,让高层管理人员们举手,同不同意裁减花红。表决结果,在20多人中间,只有3个人举手。
最后的决定,就是高层管理人员保持巨额花红,然后下层干活的员工,被裁员5%。
这位银行家是举手的3个人之一。这事之后,他退出了金融界,因为在他的眼里,觉得当员工不再重要的话,那么这个公司也无所谓呆下去了。
中国前一阵子的工人罢工,大致得到了公司老板们的不同程度的加薪的回应。要是等到中国的大部分公司,都走到金融资本这个地步,那么局面就会大不一样了。比如说美国今天的所有企业的盈利,超过一半是靠金融相关的企业实现的。
前面说到美国劳工阶层,要靠三个不同的方法,来补偿因为实际工资收入降低的缺口,那么有人就问:为啥美国劳工的工资收入在降低?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-23 13:39 | 显示全部楼层
八  高不成低不就,再来一个中间空

谈到为啥美国劳工基层工资收入在降低之前,先谈一件俺说过的往事。
在大萧条时代,小罗斯福干过一件事情,就是发布缴金令,把全美国的金条、金票等等,按照当时规定的价格收缴了上来,然后立即把金价提高,变相把美元贬值了差不多50%。
那时候这些金子都是从有钱人那里收上来的,虽然有些人把罗斯福恨得牙痒痒的,但是大部分富人都采取了合作的姿态。
和今天比较起来,当奥巴马想把大投资基金的老板们的收入税收,从不合理的20%的长期资本收入一栏,提高到工资收入(就是和大部分美国工薪阶层一样的税率),人家这些有钱人,就把奥巴马骂成入侵波兰的希特勒(杀犹太人之前奏)了。
在谈到美国工薪阶层收入实际降低,就必须明白,这个降低是跟美国中端技术职位流失有关。
在技术职位流失的原因的争论中,当然全球化是一个很大的因素。
在全球化的过程中,包括中国等劳动力资源丰富的国家加入到了世界产业分工体系中来,又由于运输、信息和交通技术,在电脑和互联网兴起之后,导致产业分工整合,而令大部分制造业走到了亚洲。
在这个全球竞争格局中,美国劳工确实因为各种原因,而在竞争中失利,而出现美国产业空心化,大部分职业机会外流的情况。
也是在这个背景下,以美国制造业工会,比如说钢铁业工会为主导,坚持针对中国的人民币汇率政策,而倡导贸易保护主义,企图扭转美国中端技术职位流失的情况。
但是全球化毕竟还是近10来年才开始盛行起来,其实在1980年代,美国就出现了工作岗位不足的问题。
这个问题,其实是和科技进步有关系。实际上,就是随着科技提高,生产线的自动化,仓库管理的集成化等等,都导致对技术人员的需求大大降低。
大家想一下,以前电话交换机是需要接听员的。你每打一个电话,就有一个接线员帮你转接。后来电话自动交换机出现了,几十万个接线员的工作机会就没有了。
当然在这个过程中,也出现了美国科技和产业向高端提升的情况。这就要求美国被技术进步淘汰的中端技术人才,必须进行再教育,而转移到高端技术工作上去。
而这一点,是美国非常失败的地方。那就是因为美国基础教育中,对数理化的不重视,大部分小学和中学教育水平太差,造成美国自己教育系统和再教育系统里面,无法提供大规模的高科技人才。
如果看一下两大高科技行业,一个就是信息产业,在美国的硅谷,走在路上的电脑工程师,大部分是来自印度和中国。另一个就是生物化学产业,也主要由中国人担纲。
虽然可以说美国在吸收海外人才上面,有其独到之处,但是这样大量的靠网络外面的高科技人才,同时把自己国家的中端技术人才,给赶到了一边,而不是靠提高这些人的技术水平,来满足产业升级的要求,必然在社会中形成仇恨移民的本土保护主义情绪。
把这个和德国经历过的产业升级换代,就可以看出美国的失败之处。
所以美国工薪阶层的情形,就是高科技的劳工需要从外面输入,低端的劳工职位,比如说农场里面去收割农作物,收集草莓等等,美国人又养懒了,没有人愿意去干。甚至很多小企业里面的蓝领工作,也找不到美国人干。
因为美国和加拿大、墨西哥签订了北美自由贸易协定,结果政府补贴的美国大农场,狭持转基因等等技术的威势,就在墨西哥人主要的食物玉米上,把墨西哥的很多小农经济给打垮了。
而这些失去了农业维生的农民们,要么就转种一些毒品,或者帮墨西哥毒贩打工,或者就一窝蜂拥入美国。这些来自墨西哥的非法移民就占据了美国的大部分农场劳工、建筑业下工、餐饮业帮工,以及超级市场的低端工作机会。
因此在美国高端和低端两个职业市场,算是被合法和非法的外国移民给占得差不多,而中端的工作机会渐渐消失,大部分美国人在没有多少技术含量的服务行业谋生。
唯一还有比较好的工作机会,除了每天搏命的专职销售行业,就剩下了可以赚大钱的金融和相关行业、法律相关行业、医药和医疗相关行业。
当然有句话是羊毛出在羊身上,你这些抬高的金融中介费用(虽然美联储在拼命降息,但金融中介吃的部分,仍然颇为可观)、社会医疗费用(昂贵的药价和诊金)、法律诉讼费用(狮子开大口的官司)等等,都全部压在了企业的身上。
这样高昂的运管成本,美国大企业不往外国跑,那才怪了。现在估计下一个趋势,是美国的中小企业,都会向外跑。
因为人家一个中小企业,大概也没有想要开发什么国际市场,要把公司做大等等。看到美国企业的运营环境这么差,不排除一些公司彻底放弃美国市场,带着资金和技术,跑到中国,去中国谋生算了。
其实如果美国人团结一致,给企业创造一个宽松的经营环境。政府税收减低一些,金融、法律、医疗三座大山抽血抽得少一些,然后企业高管们花红再分得小一些,大家都不会对生活影响太大,毕竟每年你不赚几百万,你会死啊。
在这种情况下,美国劳工阶层也把工资降低一些,那么还是可以和其他经济体,比如说德国和日本竞争一下的。毕竟德国和日本的医疗和法律费用低于美国,美国一个CEO的工资可以养3个德国CEO,5个日本CEO,也不见得你美国的公司,就比人家好到哪里去,是不是?
不过美国的问题是,还是先想走到外面打仗,抢人家钱的方法。现在就是看美国可不可以在中国、欧洲和日本身上,通过狂印美元(大概今年是要印1.5万亿出来)来抢钱。如果这个做不到的话,在美国和全球推高通胀,抢劫包括美国自己在内的全世界屁民,就是下一个选择了。
在这种大背景下,黄巾军队伍的扩大,就是必然会发生的事情。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-23 13:41 | 显示全部楼层
九  如果恐吓不再起作用


美国现在希望摆脱危机的一个方法,就是希望通过美联储大量印钞,把全世界的通胀给炒上去。
在这个脱困方法的指导下,奥巴马政府希望采取加大政府财政赤字的方法,刺激经济,然后(这个就不知道靠谱的程度有多大)在中长期计划中,来裁减赤字。
为这个方法鼓吹的人,包括克鲁格曼等等,都会用小罗斯福时代的国债高负债额,在战后的经济发展中,被成功的稀释为例,为美国政府现在的大量财政刺激计划作为证据。
不过这些所谓专家,大概有意忽略了美国在二次世界大战后的经济高速成长率,在今天是完全不可能。因此美国出现的债务状况,绝不可能复制美国当年的情况,而会更类似于日本那样的国债不断增高,但是经济增长率却上不去的局面。
在这种局面出现的情况下,就会要求美国政府,必须实行非常痛苦的财政减缩计划。
其实这种裁减财政计划,应该是相当于今天欧洲的国家们再做的事情。
就是说你一方面要裁减福利,比如说法国那样的把退休年龄延长到做法,又要减缩政府现在的福利支出,又要裁减政府支出,比如说英国那样的裁减军费。
你只要看一下欧洲人民上街的抗议行为,就知道这样的裁减计划,会造成社会的一定程度的动荡。
美国政府打的如意算盘,就是今天赶紧靠政府的大规模举债(其实已经是直接印钱了),靠这些财政赤字保住各类政府的工作人员职位,然后希望以后可以由其他地方来的钱,比如说私人投资的钱,或者外面抢来的钱等等,可以让政府从容的退出这个刺激程序,而且还可以让政府开始裁减财政呢。
那么这个计划成功的可能性有多大?那就是天知道了。不过这个是一场豪赌,那倒是不错。想到了当年美国打进伊拉克之前,美国国防部对国会提交的财政报告,就是说用伊拉克石油来支付战争费用,最后还是成了一个大忽悠。
而美国中期计划开始裁减的政府赤字,你只可以从两大块来裁减。一块就是国防预算。
这个部分裁减应当难度不小。你现在不是还在战争中吗?就是说反恐战争,是一时半会儿完不了。
伊拉克和阿富汗都不可能大规模撤离(伊拉克号称撤军,还是有5万军队驻扎),要是美国的国内安保一次没有防住,让也门来的恐怖分子在美国搞成功一次,那么迫于国内压力,美军只好再开一个新战场了。
而且中国军力的快速增长,也迫使美国在国防预算上,裁减有一定难度。
美国的政治转换,在总统这一领域,通常是4年。如果大家对你不满意,当然可以等4年。但是如何时不我待,你等4年等不及了,那么另一个快速换人的方法,就是弹劾总统。
可是弹劾总统,难度颇大。克林顿拉链门那次,也是不了了之。
不过美国有一个更快速的换总统的方法,就是一个响声:“呯”。
就是林肯总统、加尔费尔德总统、麦肯尼总统、肯尼迪总统被换掉的方法。
其实其他更多的总统,都是有人想换掉,但是没有成功的,比如说杰克逊总统、老罗斯福总统、小罗斯福总统、杜鲁门总统、尼克松总统、福特总统、里根总统和克林顿总统。
老布什总统和小布什总统,倒是海外的某些人想换掉没有成功。
美国现任总统奥巴马,在宣誓之前的几个月内,就曾经有4次对他的暗杀计划流产。最后一次还是一个美军陆战队员准备在军营里面刺杀他。
要是你得罪了军队和军队后面的国防工业,那么被这种方法换掉的可能性,就会升高很多。
那么你可以砍的财政支出,不就是社会安全计划和医疗保险计划?还有什么支出可以裁减呢?
说实在的,如果美国政府今后几年,能够做到年度财政赤字不要继续增长,可以让美国现有的国债增长速度减慢,就已经是一大奇迹了。至于减少国债,那基本是不可能的了。
现在想不给有钱人减税,都做不到,你总得变出些收入进来吧?像以前一样,从日本和欧洲那里去抽血?
而现在美国最想抽血的目标,就是中国。当然美其名曰,要解决全球经济不平衡问题。或者叫做中国做一个负责人的大国的问题。
总而言之,只要俺不负责,你就要负责任。
那么美国现在打出来的牌,就是要打汇率战争和贸易战争。
打汇率战争,就是美元是俺的货币,但是是你的问题。
只要俺美国不断地拼命地印美元,那么这些美元就会以投资的方式,去你的国家买你的实体企业,从而导致你的流动性泛滥。
换一句话,就是俺向你的国家出口通货膨胀。你如果搞紧缩政策,只能紧缩你自己的资金投放,你又紧缩不了俺的资金投放。
那么你自己的企业拿不到你自己投放的资金,岂不是要拐弯抹角,跑过来从俺这里借钱?
因此这个方法,就是把烫手山芋扔给你。你最好就老老实实,让自己的货币升值,不然的话,你没有办法控制通胀,也没有办法控制美元的超额流动性。
其实美国这一招在1970年的时候用过,是主要用来对付欧洲的。
中国的应对手,其实就是加强资金账户管制,来防备这些热钱涌入。
有人说,中国不是已经在管制海外的热钱吗?
不是。因为美国在1970年的做法,其实是包括大规模到欧洲实体投资的方法的。而中国以前的资金账户管制,并没有包括管制外来的自己投资。
美国的想法,就是俺用多如洪水的钱,来投资你的实体,然后逼着你的兑换率上升,然后俺的实际资产是增加的。
因此中国采取的对策,其实是很简单。就是要以针对美元到中国投资的限制。
想一想中国企业要到美国投资,人家美国人说,你拿美元来,不要拿人民币。
那中国企业说,俺哪里去找美元?人家美国人说,关老子屁事。
所以中国政府可以颁布一条投资法,海外资金要投资中国,可以。拿人民币来。俺不接受美元。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-23 13:41 | 显示全部楼层
十  大本撒钱,小川节水


看来这个星期,让很多人出意料的,就是中国人民银行加息的行为。
要了解经济,就必须知道,其实经济不是那么复杂的事情。大部分经济学家,只不过是一些学究,发明些模式出来,把自己也搞不清楚的东西,弄得好像很有水平的样子,然后就发明一些怪不拉叽的词汇,就出来忽悠大家了。
比如说美国联储局主席直升飞机大本哥,说了一个词汇,叫做“量化宽松”。很多人就不是太懂,因为听起来倍高深。
其实说白了,换一句大白话,叫做“印钞票”,那么全世界,上没有上过学的都懂了,哪怕你是个大文盲,也知道大本在干嘛。
大本哥印钞票之后,是干嘛呢?
两件事情,一个就是去买政府国债。
美国政府想花钱,但是财政收入,也就是税收,收不上来,因为人家说经济危机了,你还说嘛税。
穷人说,收税,嘿嘿,你看俺这个破样子,有钱交吗?
中产阶级说,收税,俺工作都没有了,你他妈还要收俺税?
富人说,你那个谁谁谁,哪有自己跟自己的钱过不去的,你疯了?
所以就没有钱,或者说没有足够的钱,收上来。
那么要花钱,就要借债,买国债来融资。
这个国债,就是大家来买。你私人可以买,俺公司可以买,他基金可以买,最后其他外国的中央银行,比如说中国的央行,可以来买。
国债的信用是建立在国家基础上的,而大家干了一些美国政府,觉得短期信用还可以靠得住,可是长期信用,有一点让大家心里毛毛的。
于是大家决定,俺们不如不买长期美国国债,只买短期的美国国债,这样的话,风险不就小了嘛。
那么美国中期国债,就卖不动了。
这个长期国债,其实主要是两个期,一个是30年期,一个是10年期。
而10期美国国债,是非常重要的一个指标。那就是美国房屋贷款市场的长期利率,是靠10年期国债来决定的。
大家知道美国买房子借贷,你可以借30年长期的,也可以借3-5年短期的。
通常就是你短期的利率,是按照美国联储局的基准利率,加一个基本点,比如说2.5%到3%的样子。那么你美联储基准利率是0的话,你的短期房贷也就是2.5-3%的水平。
房贷的30年期,就按照同样的办法处理,在10年期国债收益率上,加上基本点,就是5.5-6%左右了。
那么要是大家不买,或者买少美国10年期的国债,那么收益率上升,就会导致美国房屋贷款30年利率增高,对美国经济恢复不利。
和短期债劵不同,美联储可以开一个会,自己决定基准利率(不过现在已经到了0了),而这个长期利率,就只有一个办法:美联储印钱自己买。
那么美联储除了买美国政府的长期国债,来压低长期利率,同时做的,就是买机构债务,说白了,就是印钱给两房,让他们有钱借给大家买房子。
这两个举措,其实都是要稳定美国现在危机重重的房屋市场。
但是也不是光要稳定房屋市场,而是对其他两个市场:资本市场和就业市场都希望有所帮助。
最近看到大家在瞎争论一气,关于货币主义和凯恩斯主义谁是谁非的问题。看起来,争论的政策焦点在于,你是要靠货币投放的松度,来推动私人投资的兴旺,还是要靠政府财政的支出,来带动需求的提高。
其实在现实社会里面,哪有这么非白及黑的情况。美联储放松银根这个货币政策,可以表现在压低基准利率,也可以表现在认购国债或者公司债来压低长期利率。
而美联储印出去的钱,可以交到私人公司手里,也可以交到政府手里,大家都拿出来花,你还分得清那些是财政政策,那些是货币政策?
所以你反正都是在印钱,那么就是看你印出来的钱,关键不是谁来花掉,而是花在哪里。
政府拿到手里的钱,估计一个用处,就是把本来就臃肿不堪,需要裁减的政府雇员队伍稳住。
这个是大家比较反感政府花钱的一个原因。就是效率及其低下,可以说大部分会给浪费掉了。俺住的小城市里面,就有一部分奥巴马复兴美国的救助计划项目。干啥呢?就是在人行道的旁边,本来种了树木的地方,深挖一个大坑下去,然后在旁边堆砌一些挺好看的水泥。
说是这样一来,以后雨水就可以自动流下了浇灌树木的。
于是俺们美国就复兴了,呵呵。
那么是不是私人来到了美联储超级便宜利率的贷款,就可以帮助美国的就业市场?那也不一定。人家一转身,这些钱就进了股市了。
你修人行道,还要雇几个人干活呢,进了股市炒卖,最多就是雇了几个电脑干活而已。
更糟糕的是,有些钱拿去炒石油期货的,结果美国汽油价,俺眼看着上个星期的一天,从2.95的价格,一天涨了7次,到了3.15了。这样俺们中产阶级们的日子更难过了。
一个更要命的问题,就是资本是涨了翅膀,人家是会飞的,是可以用光速,在全球飞来飞去的。
就是说你在电脑里面,打几下,人家通过光纤,从太平洋或者大西洋底下,就电闪雷鸣,飞走了。
所以你看一下当年日本采取低利率政策,放出去的钱,放到哪里去了。反正肯定不在日本,那是铁板钉钉的事。
当大本哥印了钞票之后,这个钞票估计也是要飞走的。为啥呢?因为虽然本哥的钞票交到了奥巴马手里,但是人家其他人省下来没有去买长期国债的钱,就要另谋出路了。
这个出路,就是中国。就是说,美国联储局要用洪水来冲中国。一方面是印钞票导致美元贬值,一方面就是要把通胀输出到中国。
于是中国就必须想办法来应对这个通胀,那么央行的升息,就是这个应对的一个手段。

点评

开征金融交易税不行吗?热钱进来也不是帮助发展产业的。  发表于 2014-1-3 12:49
升息,那套利的热钱不来的更欢乐了人民币升值压力更大外贸更难受,对内贷款的企业还款压力大了房贷的压力也大了,工资不够用了手紧了消费也没欲望了,产出的东西卖不动了,效益不好了。以上会不会?  发表于 2014-1-3 12:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 10:47 | 显示全部楼层
井大 火鸡说要适时退出QE 但至今未能实现 今天安培拜鬼 是否可以理解为西方选择战争来解决经济困境的机率大大提升了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 23:44 | 显示全部楼层
十一  Canuck说,革命形势一片大好


大本涨水小川漫,中国这个涨息的动作,会不会有用,还要看后继发展。
其实美国要用超级流量的美元,来淹死对手的做法,在1970年代就干过。
在1970年5月份,当时的美国财政部长大卫-肯尼迪警告其他国家,如果这些国家不想方设法让美国产品出口进去,美国国会就会开始实行贸易保护。
当时美国政府手上的武器,第一个就是对纺织品入口美国的配额限制。在6月份尼克松总统接见了美国纺织工业的代表,答应不反对国会通过法案,将美国的纺织品进口额削减40%(所以说美国人一张口,就是40%),回到1967-68年的水平。
那个时候的美国,正如美国商业部长斯坦自己坦承,虽然美国在关贸总协定下面享受了不少特权,山姆大叔事实上“是世界人民的吸血大叔(Uncle Sucker)”。美国采取的是两面三刀的手法,当斯坦部长在支持国会通过贸易保护法案的同时,美国联储局主席伯恩斯却在汉城,表扬韩国、台湾、香港和泰国等等在出口上做得很好。
其实美国的架势一摆出来,就是一边会对欧洲和日本进行打压,同时又在韩国等地发展替代供货商,从而加大自己手上的砝码。
当然在对付欧洲和日本上,美国也先尝试了分而治之的办法。美国先邀请欧洲共同体派人来华盛顿谈判,保证不对欧洲的纺织品和鞋类进行打击,而是主要对日本产品开打。但是欧洲人没有上当,因为他们害怕答应了美国的要求之后,人家马上又翻云覆雨,签订好的协议墨水还没有干,人家美国又开始在电子产品等等上面动手了。
美国这种翻脸不认人的手法,估计中国人在这两年是真正的领教过了。
不过美国这次的很多动作,比如说黄海上的航空母舰疑案,今天要来明天又不来,一时要打雷,一时要出太阳,和中国政府自己内部的某些人士,有很大关系。
可以说,正是中国外交部的一些人物,不断向美国人暗示,你要是想得到中国在经济上对美国的合作(就是说答应美国的予取予求,为美国经济危机买单),你必须,记住了,必须要在中国周边的地方,中国比较敏感的地缘政治上,有所表示。
如果你美国这么做的话,经济上的事情,好商量啊。
于是听懂了的美国人,就开始在中国周边的敏感地缘方面,频频出手表示了。
于是达赖进白宫玩一把了,台湾军队换新武器了。南海开始成为美国核心利益了,黄海要开始玩航空母舰游戏了。钓鱼岛上日本人开始撒野了,南韩整天忙活着找架打了。
还不用提中国西边那一大堆动作了。
美国凭空就造出了一大堆劫材,于是就向中国开经济让步的条件了。以为半个中国政府,哪里敢抗衡一个半美国政府,没料想突然之间,中国的外交开始转向,倒是令海外不少所谓专家大吃一惊。
前一阵子看到加拿大的一些网友谈到,运到加拿大的中国产品要比到美国的产品,少收5.5%的入口税。而由于美国和加拿大是北美自由贸易区,所以你要是把中国货转卖到加拿大,你就必须把原产地中国报上去,就要补上5.5%的税收。
当然如果你把这些货物变成加拿大原产地,就可以吞掉这个差额了。不过区区5.5%而犯法,似乎没有什么意思。
可是要是美国国会通过针对中国的贸易法案,所有中国产品要加个40%的税收,那么这个差距就是45.5%。
接近一半的利润啊,你觉得加拿大人会干嘛?Canuck们表示,大家情绪非常平和,革命形势一片大好,比大家发梦,梦到的还有好。
是人都可以想得出来。加拿大人一定会说,中国进口货,请不要贴牌子,你省点事情,俺们自己贴上个Made In Canada就行了。
不过你要是闲着没事,那么也行,你就直接贴加拿大制造就行了。反正俺们的海关、政府官员和国会议员,都会利益均沾,谁也不会真当一回事。
那人家美国政府要加强海关,查这些产品如何?
那也有其他法子,就是说走私。俺不信你美国的边防军,可以管住美国和加拿大这条漫长的边境。
而且还有墨西哥那条边境,也要管呢。
这个情形,就会让人回想到1920年代,当美国实施禁酒令的时候,加拿大的酒铺和酒厂就真是热火朝天,夜不闭户了。
那时候美国要求加拿大不要出口酒到美国,所以大家买酒的时候,要么说俺们自己喝,或者是转卖到第三国古巴。
于是大家买到酒之后,就是蛇有蛇道,鼠有鼠道。本事大的,像黑手党的大佬刀疤卡彭,就动用火车、货船和飞机等等装货,一年可以赚1亿美金。本事小的,就自己带酒闯关,把酒藏在内衣里面、胸罩下面、裤衩档下。还有的就把汽车备用胎割开,把酒瓶藏在车胎里面。
有的在大湖上打鱼的加拿大渔民,发现只有往美国走私一次酒,就比一年打鱼赚到的钱还要多。
那种人人走私酒的做法,不光是加拿大人这么干,连边境州的美国人民也加入了行列。他们要么自己过境去买货,要么在美国国境内接货,然后向内地的各州走私贩卖。
也许你要问,那美国政府是吃素的?不能派联邦人员去守边境?
当然派了,而且还派了不少。不过后来人家这些联邦执法人员,发现查到走私贩的时候,人家塞了一个信封过来,比自己一年的工资还要多。那你收不收?
所以如果美国要将中国商品加40%的税收,然后中国政府争锋相对,将这些出口美国的商品增加同样40%的出口税,俺敢保证,中国对加拿大和墨西哥的出口,会突然一飞冲天。
这样的贸易制裁通常的后果就是如此而已。美国制裁伊朗之后,世界各国出口阿联酋的产品也突然增加了不少。
所以美国国会那帮议员,也就是诈唬一下而已。也只有中国外交部里面的一些人,还真当回事呢。
当年美国要用限制欧洲和日本对美国出口产品作为武器,压迫这些国家的货币升值,当时大家想到的第一个报复手段,就是停止进口美国的农产品,尤其是大豆。
这一招美国人不怕。你不从俺这里进口大豆和豆油,你还去哪里买?因为俺们美国对第三世界很多国家的农业援助,已经把这些农业给折腾得差不多死光了。
你还敢冒着自己国家的农产品上涨的危险,来和俺打贸易战?俺少穿一件衣服,你少吃一顿饭,看谁怕谁?
于是欧洲人说,俺们不拿粮食开玩笑。俺们有另一个狠招,有你好瞧。

点评

看了井大这文,真涨姿势了。看来真是读万卷书行万里路和坐而论道的天差地别。  发表于 2014-1-3 12:55
所以美国国会那帮议员,也就是诈唬一下而已。也只有中国外交部里面的一些人,还真当回事呢。  发表于 2014-1-3 12:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 23:44 | 显示全部楼层
十二  最危险的时候,就要开打贸易战


当时法国人曾经对美国发动的贸易战争做出了沙盘推演。
首先是美国将对纺织品进口进行限制,然后欧洲就在美国大豆进口上进行报复。然后美国国会对欧洲的“无耻”行为发怒,反报复,开始限制欧洲鞋子和地毯类产品进口。然后欧洲再次反报复,对美国飞机和电器的进口制裁。
最后美国开始攻击欧洲的玻璃和钢铁业,作为贸易战的最后一招,欧洲就限制美国跨国公司,在欧洲的分公司的经济行动。
其实今天看回去,美国在那个时候,实际上一直是贸易顺差。和今天利用贸易逆差为借口,整天想和其他国家开贸易战不同,那个时候美国的主要问题是资金账户不平衡。
造成这个原因,是两个因素。一个就是美国私人企业,尤其是跨国公司,在海外其他国家,一路攻城拔寨,占领其他国家的主要工业,导致美国资金流出现负数。另一个就是美国在打越南战争,造成很大的财政赤字。
美国的想法,就是压迫其他国家一是开放更大的市场给美国产品,一个是提高货币汇率,来分担美国因为越战而支付的成本。
说白了,美国就是希望转嫁越南战争的成本给其他的欧洲盟友。
而美国希望做到的就是,靠印钱来解决问题。
就是说,美国因为越战花了N多亿美元,然后就要印出N多亿美元来填空。而这个N多亿印出来的美元,就要靠美国的盟友们,来消化这些多出来的绿条。
那时候美国的制造业还没有空心化,所以需要欧洲人更多地消化美国的产品来回收这些绿条。要做到这一点,就必须让欧洲人提高汇率水平,这样就可以负担美国越战的成本。
当然美国自己的国内目标,就是希望这样可以解决美国失业率接近6%的问题(送青年上前线,使实际失业率隐藏起来了),但至于这样会不会导致欧洲盟友国家的失业率上升,那就不是美国大爷需要关心的事情了。
本来在布雷顿森林协定下,美元作为西方国际贸易体系的实际货币,你一直就要解决美元过度投放,而面对的回收问题。按照本来协定,欧洲盟国的中央银行,拿了过量的美元之后,回收的方法,就是可以到美联储,用事先确定的35美元一盎司的价格来兑换。
但是因为美国货币投放,就是印钱太多,引发了黄金危机。在这种情况下,美国开始主张大家把多余的美元自己清理掉。
怎么清理,就是依靠美元的贬值,来冲销大家的多余美元。这种做法,美其名曰“解决国际经济的不平衡”。其实就是要求大家分摊美国的白吃白喝。美国提出的理由就是,俺是为你们大家守地头的,因此理所当然,你们得出保护费,就是要认购俺美国批发出来的全球安保股票,你们要在里面选购。
这个理由,如果用在美国防范苏联的华沙条约组织国家,对欧洲的威胁,还是可以说得通。但是用在越战,这个在美国国内和欧洲都受到大家杯葛的战争,就有点自说自话了。
因此美国的要求,得不到大家的响应,就只好诉诸于贸易和金融战了。
在这个贸易和金融战兴起之前,美国已经面临黄金不足的困境。开设一个大金池塘,来舒困的方法,也试过而失败了。结果就是美国向德国威胁,你要是学法国人,拿多余美元来换黄金,俺们在西德驻扎的美军,就会撤走,然后通知一下苏联找点事做。
为了帮助美国人度过难关,西德在1969年底卖了5亿美元价值的黄金给美国,来帮助其稳定金融次序,而且法国也在1968年五月停止了每月兑换黄金的行动。
但是现在既然美国人要开打贸易战了,德国和法国开始暗示,他们会以大幅度兑换黄金来报复美国的行动。
这个当时的大杀器,大概和今天中国暗示会以抛售美国国债来威胁美国,不要开打贸易战,是差不多的行为。如果当时这个行动付诸实施,那么国际金融体系就会崩溃,就说不好,会不会最后靠军事力量来解决问题了。
当时和美国的军事力量比较,欧洲大概可以忽略不计,日本就是零蛋。只不过美国在朝鲜战场上遭受重大挫折,然后在越战上,又焦头烂额,还有一个虎视眈眈的苏联在旁边,因此估计美国政府判断,欧洲人只是瞎嚷嚷而已。
而且这种对帝国权威的挑战,是可忍,孰不可忍。于是在德法的威胁下,经过5个星期的听证会,美国国会筹款委员会以17票对7票的结果,于1970年8月13号,通过了限制欧洲和日本等国纺织品输入美国的迈尔斯法案。
然后一个月后的11月19号,美国国会众院以215票对165票的结果,通过法案,向欧洲和日本正式宣战。
比较一下这次对付中国的贸易法案,美国国会众院的投票结果,是348票对79票。
所以说如果美国当年对付欧洲的情况,说是大军压境的话,这一次对中国,算是武装到了牙齿了。
为啥这一次美国的嗓门特别大?是因为有两位主要的吹鼓手,弄出来了两个耸人听闻的大数字。
一个就是经济炸药奖得主克鲁格曼,给了一个数据,说是中国的外汇政策,导致美国每年GDP增长损失1.4%。考虑到大家对美国GDP今年的增长预期,就是2-3%之间,这个让美国人民相信,俺们美国一半的GDP增长,被你该死的中国给吃掉了。
而且大家都知道,经济发展意味着更多的就业机会。于是另一个砖家伯格斯坦说,只有人民币按照美国的要求升值,会为美国创造出50万个就业机会。这个伯格斯坦任职的彼得森研究所,是对人民币劈砖最狠的地方。
中国政府有些人,错误的以为,这一次美国国会的动作,只是为了中期选举做秀,为自己争取选票。
但是如果看一下美国的经济,你就知道,美国已经到了非常非常危险的局面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 23:46 | 显示全部楼层
十三  泡沫股市和亏空了的退休金


前面说过,要看美国市场,主要是3大市场,一个就是股票市场,一个就是地产市场,一个就是就业市场。
先看一下股票市场,俺们今天的价格,美国道琼斯工业指数是11000点以上,差不多比2009年的底, 5月9号的6500点涨了快到一半。
那么看一下这5年的道琼斯指数的图:
1.png
图一 道琼斯指数5年
然后再看一下美国股票市场的长期走势:
2.jpg
图二 道琼斯指数从1890年到2005年

如果俺们看一下美国股票市场从1890年到2005年的长期走势线,那么在2010年美国的道琼斯指数的合理水平,应该是在5800点左右。那么就是和2009年的最低点比较接近了。
如果大家对股票有一点了解的话,都知道一个股票的价格,是要看你这个股票下面代表的公司盈利的能力。
这个数字英文叫做PE Ratio,就是价格盈利比。看你公司可以赚多少钱,然后决定你公司可以值多少钱。
比如说,你公司盈利的能力,每摊到一股上,是1块钱,那么如果你的比率是10、20、30 或者40的话,你的股票价格就是10块、20块、30块和40块。
根据大家一致的同意,比率在10-20是比较好的,20-30勉强接受,30-40就是乱扯了。
那么看一下美国的标准普尔500的PE率是多少?
3.jpg
图三 标准普尔这10年来美国股票的PE比率

大家看到图上的两条红线,上面一条,就是说你比率太高,股票是溢价了。下面一条是说你比率低,股票是低估了。那么看一下美国的股票在哪里。
4.png
图四  美国标准普尔指数的历史数据

从这个长期图表可以看出来,在相当长一段时期,美国的公司和股票是在比较合理的区域。
唯一的例外,是1920-1930年那一段,比率有一段时间大部分在20-30之间,并且超过30。最后的结果,俺们知道,叫做大萧条。
还有就是1990年末期开始这一段,大部分时间是30以上,甚至超过了40。
其实如果俺们以PE比20-25来看,美国的道琼斯指数,实际上应该在5000-6000这个水平的。
那么为啥股市翻倍了呢?这个说明,股票的价格开始脱离公司的盈利水平,而不再成为投资人考虑到因素。投资人现在考虑到因素,不是股票代表的公司的盈利能力,而是股票在市场上被大家用什么概念可以炒上去的能力。
而这个就叫做投机。
如果大家考虑到一个公司的发展,主要在于和其他公司竞争的时候,是否有竞争优势。这个优势,可以是产品上的,管理上的,运销上的,也可以是通过垄断达到优势地位。
那么在竞争过程中,一个非常重要的因素,就是你公司的融资成本。你的成本越低,你竞争能力越大。
而一个公司的股票价格和整体市场价值,会影响你在融资上面的能力。只有看一下你在利润上,增加小小的一点,就可以用几十倍的杠杆原理,把股价和总市值给抬上去。
所以你看到很多公司,像安然和世界通讯等等,就要做盈利假账。
但是你的盈利能力最终会受到限制,因为来自于竞争等等因素。而这个时候的股票价格,就可以说是因为投机而制造出来的泡沫。
也可以说,是因为股票市场里面的投资资金流太大,而将股票抬了上去。
如果你仔细看一下美国股市的几个关键转折点,你可以发现一个很有趣的现象,那就是每当股市碰到了顶的时候,总是有人出来放水来帮助股市过关斩将。
而这个有人,就是美国联储局。
每次股市开始僵持的时候,你就可以看到联储局的量化宽松,就是印钱。
俺思考了一下,联储局的举动,大概有几种意图。
第一个就是提高银行的资本本金比率。因为银行股价,会影响到这个比率,所以股市上涨,会令银行的状况有所好转。
当然第二个就是增加企业在市场上融资的能力,股价高了,企业的借贷能力理论上也高了。最好就是企业可以因此而增加再生产,搞扩张来带动就业市场。
不过人家会不会扩张,并不是因为有没有钱的问题,还有生产能力饱和没有,市场会不会扩大的问题。
第三个,就是俺认为美国人民的退休金计划,其实已经空了,被华尔街用吸功大法,给清了底。
如果你保持股价到一定的价位,比如接近14000-15000的话,那么美国人民的退休金至少从账面上来看,仍然存在。当然可不可以兑现出来,另当别论,只不过如果可以拖上它几年,在10年之后,才开始大规模的婴儿潮一代退休之前,就看可不可以找到腾挪的法子了。
俺曾经粗率地估算了一下,美国的GDP,就是现在的14万亿美元左右,大概有30%的加水。如果去除了这个水分,大概就是9万亿-10万亿之间,正好是克林顿政府时期,高科技高潮时候的水平。
而美国之后的GDP靠的是金融衍生品和房地产业的推动,现在大家都知道,这两个产业的东西,都是泡沫。
相比而言,中国的GDP大概是30%的低估。因此真正的中国GDP实际水平,应该是7万亿-8万亿美元左右(差不多和PPP相近)。
从这个角度来讲,美国股票在5000-6000点左右,中国股票在3000-4000点左右,都还算是合理水平。任何高于这个水平,就是泡沫。
任何泡沫,都不可能长期维持。
不过股票市场,在美国是有钱人的地盘,房地产和就业市场,才是中产阶级们比较关心的问题。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 23:48 | 显示全部楼层
十四  经济不保五,只有啃红薯


有读者认为美国的退休金计划,就是很多政府和企业的401K等等,不光是在股市里面,还有债券市场里面,就是说不少买了美国的国债和两房债等等,说得没错。
而且上次次贷市场搞出来的房贷债券,斩杀这些退休金特别顺手。大家都知道,管理退休金计划的投资人员,通常是华尔街里面最低级的工作,因此每次股市和债市大幅度波动,这些都是被斩的肥羊。
下面就看一看美国的房地产市场,就是中产阶级身家的主要来源。
1.jpg
图一  美国空房总数和空房率

上面这张图,是美国现在的空房总数,就是大概1900万个单位,和空房率,大概是14%。
如果考虑一个新的家庭,有三个人口的话,就是那些结婚有了孩子,想买房子的人,那么这个空房,就代表了5700万人,差不多是美国人口的20%。
大家都知道,如果这个空房总数和空房率,下不下来话,你的房价就不可能稳住和反弹。
而这两个数据下不来的话,你新房子的开工率,肯定就上不去,那么你建筑业带来的就业增长,就不可能实现。
另一个考虑的因素,就是供不起房屋贷款而破产的房子。这个是美国每月出现房屋破产的数据,大概是30多万个单位一个月。
2.jpg
图二 美国每月破产房屋数据

那么俺们还要看每个月多出来的破产房屋,和银行低价拍卖,卖出去的破产房屋数量,就知道这个情况会改善,还是更恶化。
据美国RealtyTrac的数据,在2010年8月份,卖出去的破产房屋,是31124个单位。但是在2010年9月份,新出现的破产房屋是347420个单位。
所以说为啥美国各州的检察长们开始调查银行,企图阻止这些银行,现在允许破产房屋的数量增长太快,希望用行政的方法,把这个速度降低下来。
除了私人住房之外,商业房屋市场,已经下跌了40%,基本上回到了2002年的水平,看起来自由落体运动大概是暂时结束了。当然如果二次探底来到话,这个市场可能还有下跌20%的空间。
如果将美国的GDP增长速度,和美国就业市场联系起来一起看,现在的美国房屋市场,有可能会再跌20%。
现在就看一下美国的就业市场,那么俺们同样,先看一个图表:
3.jpg
图三 美国失业率U6和美国制造业饱和率

首先解释一下失业数据。
通常在衡量失业率的时候,俺们用了6个不同的标准,从U1到U6。
U1, 就是15个星期和以上失业的人数,占劳动力总数的比例。
U2,就是失业人数加上打完零工的人数。
U3,就是全体失业人数,这个是大部分国家的官方失业率数据。
U4,就是再加上看到工作难找,而自动在家里呆着的人数。
U5,就是再加上只有一些活可干的人数。
U6,就是再加上因为经济原因,只有半工(20小时一个星期)的人数。
美国现在的U3是9.6%,U6是17.1%。
上图左边是U6失业率数字,右边就是制造业的饱和指数。
什么是制造业饱和指数?就是你的制造业开工程度,和你的产能的比较。
现在美国的制造业开工指数,是历年来的最低点,大概是65%。
就是说,如果你市场开始暖和了,企业要增加生产了,你是可以用企业现存的生产能力来应付新的订单,而不需要扩大生产规模,言下之意,你不需要雇佣新的员工。
而U6数据是美国历年的最高点,那么就是说,你有很多员工,没有办法,受经济所迫,没有40个小时的全工机会,只可以做半工。那就是说如果市场好起来了,人家企业肯定会逐渐增加这些员工的工作时数,然后等这些员工全部满负荷了,才会考虑增加新的员工。
从这里可以看出来,美国失业率的U3数字,在相当一段时间内不会好看。
那么要是接近10%的失业率,成为美国的常态,那么美国社会的稳定,就要出大问题了。
如何解决这个问题?
一句话,需要经济增长。没有经济发展,你再扯什么民主自由,大家吃饭成了问题,都是扯蛋。
中国政府说,俺们要保八,就是出于这个考虑。
有人批评说,因为你没有这个那个,所以保不了八,你政府就等着悲剧吧。
但是对美国来说,虽然你有了这个那个,可是要是经济发展保不了五,你政府一样等的是悲剧。
GDP增长和就业市场的变化,是一个很复杂的分析过程,这里俺就不深入了。只不过对一个大致的结论,这里俺可以列出来,以9.5%失业率作为基准,俺们看一看下一年美国的就业情况。
如果美国的经济增长是2.5%的话,美国的失业率会增加到10%。
如果美国的经济增长是负数,比如说-1.5%的话,美国的失业率会增加到14.3%。
如果美国的经济增长是5.5%的话,美国的失业率会下降到8.2%。
那么中间线在哪里,就是GDP增长3.1%。在这个速度,失业率保持均衡。
现在美国的GDP增长速度如何?刚刚出来的数据,是2.0%。
这就是美国政府和国会面临的危机,已经贸易保护法案出台的背景。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 23:49 | 显示全部楼层
十五  水淹七军和两虎相争


这个星期是美国的中期选举,结果以财政保守为主要诉求,要求美国政府削减赤字的草根运动茶叶蛋们,让民主党在美国众议院的多数党地位,给悲剧了。
其实在奥巴马上台的时候,俺就知道他的问题了。
就是不知道审时度势。
如果是俺的话,那么在就职典礼的时候,俺就会这么说:
My first priority is job creation, my second priority is job creation, and my third priority is job creation.  Have a decent job is not just a basic right for every American. It is also the foundation of American dream.
翻译过来,就是“俺的第一要务是创造就业,俺的第二要务是创造就业,俺的第三要务是创造就业。有一个适当的工作不光是每个美国人的基本权利,也是美国梦的基石。”
因为只有工作才是对大部分美国的中产阶级最重要的,不把精力集中在这里,喊些美国不做老二,要保持做老大,自然就是脱离了群众。那么两年后,被人家翻盘,也是不足为奇的事情。
不过虽然美国人对财政赤字高企非常担忧,还是不能阻止美国联储局,开始开闸发大水。
上次谈到了美国要做的贸易保护政策,和1970年的时候做了一个对比。但是在1970年的时候,美国除了和欧洲人开打贸易战,对欧洲产品进行配额限制的同时,就是开始打开水闸,用天量的美元,准备淹没德国。
在1971年3月,经济合作发展组织公布了一个报告,警告天量美元会拖垮欧洲的金融体系。当时的估计,是美国在1970年出现天量的110亿美元支付赤字之后,在1971年会出现60亿赤字。
而这些所谓赤字,就是流动到欧洲的美元过剩热钱,用来冲击欧洲的金融次序。
结果出人意料之外,在1971年的第一季度,在欧洲各国的反对之下,尼克松政府进行了大规模减税政策,导致第一季度的支付赤字,就达到了60亿美元,并出现了美国的贸易赤字。这个贸易赤字,是1969年之后,首次出现,从此之后,美国就开始了贸易赤字的海外掠夺政策。
当然后来的第二季度,美国政府又搞出了60亿美元的赤字,不过这个都是后话,因为在4月份的时候,德国马克和瑞士法郎,就已经在大量美元的冲击下,面临严重的升级压力。
本来在1969年底,德国的外汇储备是71亿美元。但在这一轮冲击之下,一下子上升到了167亿美元,在一年多的时间里,增长了96亿美元,算是翻了一个跟斗还要多。
虽然德国不敢还击(美国大兵在政府门口操练呢),但是法国、荷兰和比利时就开始报复,从美国兑现了4亿2千万美元价值的黄金。
然后美国对德国的货币攻击大幅度提速,在5月4号一天,从美国流入德国的美元达到了12亿美元,用来兑换马克。接着第二天的头一个钟头,就有另外的10亿美元冲进了德国。这一下,导致了德国的外汇储备飞涨到了190亿美元,迫使德国中央银行不得不关闭了外汇兑换市场,希望和邻居们商量如何解决这个问题。
这个时候,美国的喉舌们开始张口嗓门劝降了。当时的主要吹鼓手,是两大犹太经济学家,萨缪尔森和弗里德曼,其主要调调,就是要求德国将马克升值,让其与美元脱钩。
本来德国的想法是,要努力保证小欧盟六个国家的金融稳定,一直的想法都是要建立一个类似于美国联储局的欧洲联储系统。因此德国当时的经济部长席勒提议,如果在天量美元的冲击下,不得不靠浮动来控制局面的话,最好就是将大家都货币挂在一起,
其实就是曹操的铁索连环船政策。当时德国、荷兰、奥地利和比利时都还可以,只是法国和意大利的币值比较弱。因此德国的建议,就是俺出一笔钱成立一个基金,来帮助你这两个弱势兄弟保持稳定。
而这笔基金,就是要用来作为未来的欧洲联储系统。
可是法国人,老子不干。因为法国人,不希望德国人的控制能力太大,从而导致自己的影响了减弱。当然意大利人也不干,因为怕这样的话,将意大利里拉的币值拉得太高,对自己的筹款不利。
法国说,如果你考虑货币浮动的话,那么老子就杯葛欧洲的联储系统。
其实这个法德之争,在最近也差点弄出了大问题。
因为在雷曼兄弟被自杀之后,欧洲人已经意识到自己的金融系统是千疮百孔。那天俺听到了美国小白脸财政部长盖特纳的一个访谈,他说次贷危机中德国的几个银行受的打击也不小。好像是损失的金额,比德国一年的GDP还要高。
因此当时欧盟就成立了一个极端机密的小组,提前研究应付欧洲金融系统,因为希腊等等国家受到攻击,而出现的崩盘危险,希望早点找出对策,以避免被人家火烧连环。
可是这个小组,搞了一年半,没法达成意见共识。为啥?是因为法国和德国谈不拢。
这次和1971年那次相反。那时候是德国希望大家一起行动,但是法国人不情愿。而这次是萨科齐要早点出钱(当然是德国出大份额),默克尔不干。
其实看上去德国人不是那么小气和吝啬的人。俺觉得今天从得到的各种数据来分析,应该是两个原因。一个就是盖特纳说的,德国金融系统受到美国次贷拖累很重,另一个就是为了应对经济萧条,德国政府对企业进行补贴,让这些企业用政府的钱支付工人工资,以避免大规模裁员。
在这个困苦的局面之下,德国的选择自然就是一个拖。那就拖到了美国金融大鳄们在2010年初对希腊的开刀。
因为德国的拖延,欧元体系差一点就被美国人给悲剧了。后来是因为来了中国这个外援,一方面是中国大量美元的驰援,另一方是中国内需的带动了德国的经济恢复。
这样才使得欧洲逃过又一劫,但是问题还是存在,就是一座山头上面两种老虎如何和平共处。
而且其中的一只老虎开始逐渐衰弱,于是只好找到自己以前的恩爱情仇的老搭档,开始建构一个英法同盟,从而开始从二次世界大战之后的法德联盟,转而走回之前的英法同盟,和崛起的德国较劲的局势。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 23:49 | 显示全部楼层
十六   最好的蓄水池是邻家大院


当时美国用来冲击德国金融次序的投放资金,大概是接近30亿美元,相当于德国整个外汇储备的5%左右。
今天中国的外汇储备大概是2万5千亿美元左右,因此要是想冲击中国金融市场,至少也要有5千亿美元的热钱拿出来冲击中国才行。
美联储现在的计划是购买美国国债部分是6千亿,以及大概9千亿左右购买银行的坏帐。那么在中国采取资金账户管制的时候,有多少热钱可以流入中国,也要看其他的新兴市场,比如说印度和巴西,能够吸纳的容量有多大。
中国面临的主要是两个问题。一个是如何对各级地方政府热衷于引进外资,进行调控。另一个是防止中国的各级国有企业,利用美元的超级流动性,从海外借钱。
美国对海外的资金流入,采取的政策性调控,通常是用行政办法。比如说,对中国资金感兴趣的实体科技企业,就是用国家安全审议的方法,进行阻击。当然以前对中国投资于美国的金融行业,也是要采取阻击手段的,只不过这两年,美国金融业成立烂摊子,开始对中国资金采取宽容态度。
自然美国国债,这个白条,美国是一直忙于向中国推销,而巴不得你去狂买的。
因此俺觉得,如果中国政府在防水大坝上好好下功夫,尤其是严密关注通过香港和澳门,流入的美国热钱,中国还是有机会阻止大规模的洪水的。
通过黑市和地下钱庄,有些热钱肯定进得来,这个时候,如何利用执法力量,对这些集团,进行骚扰和打击,就可以将热钱流入的成本推高,从而减弱这些集团的危害性。
然后等大洪水被你的大坝拦得差不多,成为毛毛雨,那么就在上海等等地方,建立一个游泳池,就可以把这些水蓄在那里了。
而美国小规模的资本,俺认为应该是以向南方流动为主。最近俺观看了一些美国人海外投资买房产的故事,可以看出在墨西哥、加勒比国家一线。
以基金为主的大资本,估计在南美洲,就是以巴西为主打。在亚洲,是以印度为主打方向,因为毕竟东南亚各国,已经是惊弓之鸟,泰国已经要收15%的美元落地费,来阻止美元洪水的流入。
其实俺个人认为,印度是一个隐忧。在金融危机之后,尤其印度的通胀压力比较高,利息率高企,导致了很多美籍印度人已经开始用美元做套利交易,就是借入低息美元,然后兑换成印度卢比,放在股票和地产市场里面,收取高利息回报。
在加上印度整个社会蔓延着一股赶超中国之风,琢磨着怎样才可以把GDP增长搞到2位数字,因此印度经济的泡沫化,比中国要严重得多。
当美国开始从源头上放出大水,你总得有一个大水池来蓄水吧。印度也许就是这个大水池,那么中国只要把自己的篱笆扎好,争取在回水的时候,可以飘在水面上,倒时候跟着美国的金融大鳄们一起打捞浮财就行了。
当然中国自己的大坝,建得稳不稳,就要看鼹鼠打击行动的效果如何。虽然中国政府里面,有不少是忙着挖大坝的,但是如果可以将他们的挖大坝的速度减缓,那么在洪水冲击大坝之前,可以将水引入其他地方,那么未免不是一个好的办法。
因此中国现在的做法,某种程度上,和美国在1970年的做法,也是颇为类似。
当时美国是希望分而治之,就是靠利用日本和欧洲的矛盾,在两边上下其手,号称会给欧洲例外而主要针对日本。然后在欧洲,则是利用德国和法国之间的矛盾,以攻击德国为主。
美国这一次的主要目标是中国,然后是亚洲和东南亚各国,再之后才是欧洲。
而中国最近在欧洲频频出击,在法国下大单子,与德国秘密会谈,和英国开展商谈,是因为现在经济政策上面,中国和欧洲这三大经济体,都已经开始走入以控制通胀和削减财政支出的路子。
相比较而言,美国和日本,走的是另一条放水财政的道路。
那么非常明显,当中国和欧洲开始进行某种程度上的政策结盟(不是战略结盟,虽然俺们看到所谓战略伙伴喊得震天响),就是向美国指出一条阳光大道。
那就是美国人要想掠夺世界的话,欢迎你大爷到日本、印度和韩国,去横扫千军如卷席。
俺们中国不但不会阻止,还要帮美国人一把呢。
最近看到美国的国有通用汽车公司要上市了,这里美国政府有60%的股份呢。上市成功了之后,自然要更加保证国有企业的优势地位。好像看到日本丰田,又有骄人的利润成绩了,看来还是可以收割一把了。
奥巴马老哥马上就要到这几个国家去视察了。估计两个重点,一个是肥水不留外人田,要把打击美国汽车工业的日本和韩国车系,在美国的市场,收复一些实地回来。毕竟抢夺了俺美国的市场,就是抢夺了俺美国工人的就业。
在现在的美国,这个是属于杀人父母的大罪。当然另一个就是虎口夺食,要求日本、韩国和印度的市场,更大程度地向美国企业开放。
这个时候,中国应该好好配合一下,压制一下日本和韩国在中国市场的份额。对中级产品,以中国为过境而最终入欧美市场的,要好好大力扶持进口替代。对以中国为最终市场的消费产品,那么就要增加些行政措施,帮他们好好提高一些成本。
忘了说一句,俺从来都是大力支持日本和韩国在华企业的中国员工们,应该大力争取自己的应得经济权利的。
最近日本要到越南北部去建造工厂,作为稀土开发和加工。当然越南北部是有一些稀土资源,但更重要的是中国南部的边界,是稀土走私的一大去处。
俺们应该关注一下,日本在这里的开发,有没有破坏环境,有没有盘剥越南工人?有的话,就要大力批斗,发动当地人民搞罢工,搞群体事件,来保证当地土著居民的权力。
如果没有,那么俺们中国应该好好学习日本人的高标准和高质量,用同样的标准来管理中国的稀土工业。而且所有的稀土产品,都必须征收150%的环境保护费,毕竟绿色经济不能建立在污染开采上面,是不是?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 23:50 | 显示全部楼层
十七  失之东隅 收之桑榆


有读者询问,俺是怎么推论出美国需要5千亿美元热钱来冲击中国金融次序?
其实俺并没有进行精确的量化分析,主要的思路是这样的:如果一定量的美元热钱进了中国,自然就需要相当量的人民币来吸纳这些美元。如果你进了5千亿美元,那么中国的央行就必须用3万多亿人民币来吸纳。如果考虑到美元在中国人民币发行中的底座作用,那么可以说要是中国的外汇储备,要增加25%,基本上可以判断,会造成央行基础货币投放增加相似的25%。
考虑到中国的经济增长,大概还是以10%为基准的一个增速,那么这样的货币投放,肯定造成的就是通货膨胀的压力。从中国过去的经济数据来看,这样的货币投放速度,造成的通货膨胀,可以从20%的恶性通胀,到8%的较高通胀。
估计其中的差距,在于蓄水池的建立。以前中国没有商品房市场和股票债券市场,因此水就会冲击实体经济,从而导致统计局的通货膨胀数字高踞。而后期因为蓄水池出来了,实体经济受到的刺激小了一点。
在中国目前的形势下,如果这个25%的货币投放量增加,就会刺激中国的通货膨胀率往8%走。如果你要避免这个局面出现,那么就要考虑让房地产市场来蓄水,这个就会刺激中国的房地产市场泡沫。
而现在中国政府考虑到的暗渡陈仓的法子,你要制止部分城市的房地产过快过高增长,你就泄洪,让全国大部分城市的房地产,平稳和平均的增长,来防止这些大城市涨得过快。
当然,你还有一个办法,就是挖一个很大很大的坑,然后就让大家往里面加水,然后有一天就可以填坑。
在美国这个坑,名字叫做夏威夷和拉斯维加斯。
在中国,这个万人坑,叫做海南岛,aka (又名)国际旅游岛。
你在这个岛上,每年来一次世界美女眼球比赛,来几次国际游艇展览,把它搞成一个销金锅,基本上就可以消灭不少资金流动性。
在当年朱内阁大学士的任下,海南大坑就坑了不少游资。俺一个开发商的朋友,就给清过一次钱袋,只剩下了一条裤衩。当时还真有人跳楼的,不是传闻。
其实在中国古代,这样的大坑也有过,那时候叫做扬州。于是大家就是腰缠十万两,运河去扬州。
除了海南岛可以用来坑钱,也可以开发上海附近的崇明岛。现在看到南黄海,可以开发离岸的大型人工岛屿,也可以开发出来用于坑钱。
为啥这些离开海岸的岛屿,用来坑钱是上上之选?很简单,就是物产不丰富,样样东西要从大陆运送。那么每一种大陆上的便宜东西,比如说苹果和香蕉,都帮你翻几翻价钱,那么就可以把货币回笼了。
当然最后的一个办法,就是将你的汇率提高,那么就可以减轻压力了。比如说,如果人民币上涨50%,那么你消化5千亿美元,就不需要3万亿人民币,而只要1.5万亿了。而这个就是美国希望达到的目的。
不过各种政策选择,在于一个国家政府对经济的控制程度如何。如果政府控制力越强,那么可以做的选择越有效。而对政府控制力不强,就是说一个经济私有化程度比较高的政府,那么采取汇率变化政策,也许是唯一的选择。
这也是现在估计,巴西、印度、日本和韩国,在控制海外热钱上面,比中国难度要高一些。
那么为啥俺认为,中国要帮助美国洗劫日本、韩国和印度?很简单,如果美国这两年走不出困局,那么美国核心利益集团,寻找全球性战争的手段,来解决内部问题,就是一个不可避免的选择。
认为战争是一个好的选择,是美国左右两派的经济学家们,包括克鲁格曼等人,都赞成的。
但是选择中国来打仗,是一个很头疼的问题。因为中国个头太大,而且最近两次以中国为瞄准目标的朝鲜战争和越南战争,美国都是铩羽而归,没有讨到多少好处。
最要命的是,如果美国和中国直接对抗,就是重复第一次世界大战和第二次世界大战中,德国和英国的对抗。最后两强对抗的结果,是大家都悲剧了,反而让美国和苏联渔翁得利。
所以美国的战略家们,想的是中国和印度在印度洋上发生冲突,然后俺们美国人居中调停。
而希拉里强力推荐的戏码,就是日本和中国在钓鱼岛和东海海域对抗,然后俺们美国人居中调停。
当然还有中国和东南亚几个国家在南海海域对抗,然后俺们美国人居中调停。
然后在阿富汗、中亚几个斯坦、巴基斯坦、缅甸等地方,俺们美国居中调战。
在这个过程中,你中国就必须送点好处过来,是不是?
那么中国既然也没有办法,可以阻止美国在周边搞事情,也不愿意白白地让美国人掠夺,最好的办法,就是给人家指出一个光明大道,让人家有地方去大吃一把。
因为在中国没有彻底解决经济转型问题,和内部统一市场问题之前,中国还不能和美国翻脸。
而且中国必须和三个国家搞好关系。这三个国家,一个是法国,一个是西班牙,一个是葡萄牙。
和法国搞好关系,是因为大家在非洲的合作,还是比较重要。毕竟中国和法国在非洲的利益,有冲突的可能,也有合作的可能。如果冲突起来,估计大家都讨不了啥好处。恶性竞争的结果,一个是让非洲的权贵们在中法之争中左右逢源,一方面又让美国有可乘之机。
所以如何在非洲和法国达成某种程度的势力划分协议,然后好好发展中国在非洲的影子势力和代理人,如何保证非洲普通民众可以得益于中国主导的经济发展,是中国在非洲站稳脚步的重中之重。
和西班牙搞好关系,主要是和西班牙合作,解决中国在南美洲的利益问题。
和葡萄牙搞好关系,主要是在巴西和安哥拉的阵地必须有得力的帮手。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 23:51 | 显示全部楼层
十八   做人不能只求爽


除了这三个国家之外,中国现在的布局是西欧的爱尔兰,和南欧的希腊。这两个国家,基本上可以成为中国在欧盟地区的离岸桥头堡,来保证中国制造的外销渠道。
之所以要走这条道路,是因为中国在东北亚和东南亚的形势,并不是那么顺利。
因为要保证东亚经济的一体化,必须依赖于中国为核心的地区政治、经济和文化整合。
但是中国在目前其实没有实力来扮演这个角色。其中有两个原因,一个是美国不肯顺利地退出这个地区,希望以其军事实力仍然在这里扮演政策决定的角色。另一个是东北亚和东南亚的国家,仍然不太愿意进行全面整合,还是希望以经济上吃上中国,以军事、政治和外交遏制中国,从而讹诈更多好处的办法。
所以中国在外交政策上必须进行根本变化,不是继续韬光养晦,以让利来讨好这些国家。
与其临渊羡鱼,不如退而结网。现在中国可以暂时放弃在东北亚和东南亚地区的努力,而是把精力放在占据欧洲的边缘地带。就是说从希腊往北走的一些国家,比如说保加利亚、罗马尼亚、匈牙利等等,和巴尔干的一些国家。
在和欧洲交往的过程中,中国必须吸收美国的教训。
在1971年,美国通过大规模放水的方法,终于可以冲开德国的固定汇率,而导致德国不得不升值和放开货币汇率,主要还是在于德国东边面临的华沙条约的军事威胁。
而美国后来傻乎乎地企图一战而搞定苏联,导致苏联崩溃,最终的结果,就是帮助欧洲解决了安全威胁。欧盟结果是向东边扩张,成功建立了和俄罗斯的缓冲区,那么终于可以在安全上摆脱对美国的依赖,所以人家就开始要反水了。
当然不用谈中国在解决了苏联在北部边界的军事压力之后,也很快变成了美国的竞争对手。
因此中国在帮助欧洲的时候,动作一定要温柔,行动一定要克制。毕竟不要让人家欧洲人觉得黄祸要来了。
让欧洲人有一点救命氧气,但又随时面临着美国大军压境的威胁,那么对中国的依赖就比较迫切一些,反水的机会自然就不大。
那么几年下来,转型进行的差不多了,不再依赖于欧洲市场了,他们想在玩炸药奖,在玩喇嘛双修之类的无聊东东,也可以疼下杀手,不再投鼠忌器了。
中国这一次和法国的合作,有点像三国时代赤壁之战的孙权和刘备的合作。因此不能有太高的期望,所起的作用还是以阻吓为主,基本上是稳住自己的地盘就行了。
而在这个过程中,就希望美国开始召集黑社会的社团会议,从小喽罗们那里强行收会费,毕竟也没有必要逼虎跳墙,是不是?
当时在1971年的时候,美国就用了这么一招对付日本。你日本,拿钱来买俺的武器,老子收你冰棒的价格,买给你火柴的货色。不买?苏联威胁论立马祭奠出来。
美国在大规模用美金冲洗德国之后,而德国因为无法和法国达成共识,大家来一个连环船共同抗敌,最后只好在大概一个星期之后,1971年的五月九号,和荷兰一起让货币自由浮动。然后瑞士步了后尘,放开的兑换率,瑞士法郎上升了7%,奥地利跟进,让货币涨了5%。
德国在放开兑换率的同时,在6月份要求在德国的外资银行必须增加准备金到德国本土银行的2倍,然后在7月份,要求借外币贷款的德国企业,向德国中央银行储备现金,以防止热钱的冲击。
但是德国放开后的兑换率,并没有达到美国的要求,于是美国参议院开始提出一个法案,就是美国在欧洲的裁军计划,要把美国在欧洲驻军的31万人马,减低一半到15万。美国人说,反正你们欧洲人不帮忙,不肯交够保护费,俺们养不起这么多看家护院的,只好走人,让你被贼人们好好惦记一下。
其实虽然是借口在少花钱,但是美国的印钱机器去一点没歇着。美国放出去的水,最主要的行为是在欧洲狂买这些国家的资产,然后等着这些多出来的钱集中到了欧洲各中央银行的手上之后,在1971年的8月15号,美国决定停止黄金和美金的兑换。
这样一下子,就把美国海外的610亿美元的欠债给清洗掉了。
在这个决定之前,美国威胁德国不要拿过剩美元来换黄金,通常是说俺撤出军队,让苏联来收拾你丫。但是在尼克松决定与黄金脱钩之后,多余的美元,只能在德国人手上发霉,最后就要接受美国新创出来的另一种纸币,叫做美国国债。
当然美国国债比美元要好一点,至少你纸面上的利润,呼呼啦啦是往上跑的。但是你的问题,在国债上和在美金上是一样,就是人家美国不给你兑现。
美金就是不让你兑换黄金,那么美债就是不准你购买美国的实体企业。当时很多中东的盟友,比如说巴列维手下的伊朗,想在美国用石油美元买一些企业,美国警告说,买美国企业,就是对美国宣战。
其实看一看中国人想在美国买企业的艰难程度,你可以想象小国家们敢有什么非分之想。记得前几年,阿联酋想买经营美国港口运营的企业,也很粗暴的被美国政府封杀。毕竟人家美军踏平你阿联酋不需要一天。
所以德国人选择投降,是不可避免的。因为这场货币战争从头到尾,就是单向的。德国要想办法来做这个做那个,来防止美元冲击,而人家美国只要简单地印钱,最大的问题,就是印得快不快而已。
这个也是伯南克的花名“直升飞机大本”的由来。大本在一次的演说中,提到俺们美国发明了一个最牛叉的高科技,就是可以没有成本的印钱。如果有必要的话,俺们可以坐在直升飞机上往下撒钱。
那么你要问,难道美国不怕高通货膨胀?不怕。美国在于黄金脱钩之后,把黄金换成了美国国债,作为美国的货币之锚,当然也是世界的货币之锚。
在这种政策之下,美元兑换黄金从脱钩前的35美元价格,在10年之间飙升到了850美元,大概贬值了95%。美国的高通胀率(当然也有两次中东石油危机的影响),一路飙升到了14%,然后在1981年推出了18%的基准利率,来控制恶性通货膨胀。
这里和大家分享一张美国历年来M3的图表。

1.png
图一  美国M3供应量 1959-2006

那个蓝色点是美元和黄金脱钩的时候,在1987年的时候,就是格林斯潘上台的时候,也就是4万亿多一点,可是到了2006年就是10万多亿美元了。
那么现在是多少?俺们不知道,因为2006年之后,人家联储局说不公布了。当时俺是冷笑三声,知道问题大了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 23:51 | 显示全部楼层
十九   大家齐心揍老大


前面说到美国威胁德国和日本的工具,当时就是苏联威胁论。
而当苏联崩溃之后,这个威胁一解除,受够了的德国人,马上伙同法国人,开始搞欧盟了。
如果看欧洲的国家形态,大概是3种。
一个是海岛国家,一个是半海半陆国家,一个是内陆国家。
其实这些都是现在细分的结果。如果看海洋的话,欧洲是一个双海洋国家。在西边是浩瀚的大西洋。而大西洋主要是5个国家的独享地方,这5个国家分别是英国、爱尔兰、法国、西班牙和葡萄牙。
然后大西洋在北部的海湾北海,可以让欧洲中部的国家,比如说德国、荷兰、比利时等等进入大西洋。当然挪威可以通过挪威海,俄罗斯可以通过巴伦支海,进大西洋。不过北部的气候状况不是很理想。
那么其他的内陆国家,虽然不是内陆,比如说波兰和俄罗斯等等国家,都只好经过波罗的海,要过两道关卡,一个是在丹麦和德国那里,一个是在英国那里。
所以英国算是一夫当关,万夫莫开。当年荷兰人被英国人打垮,和这个地理形势很有关系。
在南部的海,就是地中海。这里去大西洋,要过直布罗陀海峡。从地中海往里面走,就是里海。
因此俺们可以说,大部分的欧洲国家,基本上都是在“海”边,但是真正拥有海权的国家,只有几个,而这几个就是以海盗身份而扬威的葡萄牙、西班牙、荷兰、法国和英国。
当航海技术还没有大幅度提高,所谓的海上大发现时代还没有来临的时候,因为苏伊士运河也没有开通,所以向东方的道路基本上是以陆路为主,或者是从陆路过阿拉伯半岛,然后从印度洋入海。
因此当时的占优国家,不是大西洋的垄断者,而是地中海的垄断者。在大西洋边缘的国家,比如英国,那就是属于蛮荒的边远地区了。
因此看整个欧洲的结构,基本上是三大板块。
第一个板块,是西部板块,基本上是以法国为中心,加上葡萄牙、西班牙、英国和爱尔兰。
第二个板块,是中部板块,基本上是以德国为中心,加上奥地利、瑞士、匈牙利等等。
第三个板块,是南部板块,基本上是以从前的拜占庭王国的领地,就是今天土耳其和巴尔干诸国,加上罗马尼亚、保加利亚等等。
而其他的两个边缘板块,一个是东边板块的俄罗斯,一个是北欧板块,都常常游离于欧洲主要事务之外。
以前的北欧,是扮演的南下掠夺的海盗的角色。后来北方的海盗衰落之后,东边的陆盗兴起了,俄罗斯一直就扮演着对欧洲中心地区进行威慑的一个角色。
因为突厥人攻陷了拜占庭,导致了欧洲在南部地区的势力衰落,同时通过地中海的东方贸易道路,渐渐被由西部走向大西洋的方式取代,因此这个变化,导致了南部板块的影响力大幅度衰落,并附带拖垮了意大利。
于是西部板块在地理上占优,和中部板块的对垒,就成了欧洲进百年来的主旋律。
西部和中部的划分,基本上是延续了路易国王的三个儿子,在凡尔登条约里面的分赃结果。在分赃中出现的东法兰克王国和南法兰克王国,基本上是中部板块。这个板块后来以神圣罗马帝国的方式,维系着欧洲的中心地位。
但是在欧洲出现宗教分裂,以马丁路德领军的新教,和罗马天主教对撼,导致了30年摧毁中部板块的战争。在这个战争里面,作为边缘板块的东边和北边,都参与进来。不过起最大作用的还是身为天主教国家的法国,决定参加新教国家,把欧洲中心给肢解了。
欧洲人玩的游戏,叫做大家齐心打老大。这个时候,就是齐心把哈布斯堡王室给悲剧了。然后战争结果,威斯特法利亚条约出现,中部板块给打破了。西部板块中的法国因此而崛起,那么就引发了大家齐心打老大,包括英国、俄罗斯和土耳其都掺乎进来,想把老大法国给灭了。
这个时候法国出了一位极其强悍的拿破仑,顶了一阵子,后来还是又悲剧了。
法国这个西部板块被打残之后,中部板块出现了新的整合,就是北部的德意志的统一和崛起,和南部的奥匈帝国的邦联也成型。
于是打了一百年战争,两败俱伤的法国和英国,又联合起来了。和英国在全世界顶牛的俄罗斯,也占了过来,大家要回到齐心合力打老大的状态,准备对付威廉二世的德国。
这就是著名的结束战争的战争,第一次世界大战。战争的结果,是中部板块的德国和奥匈帝国,加上南部板块来起哄的奥斯曼帝国,统统悲剧。
但是想一想大概50年前,为了防止俄罗斯帝国的崛起,信奉新教的英国,和信奉天主教的法国,拉着异教徒信奉伊斯兰教的奥斯曼帝国,去悲剧信奉东正教,算是同教异支的俄罗斯帝国,可以看出欧洲齐心打老大的劲头。
然后就是二战时候,中部板块出了个强悍的希特勒,又顶了一阵子,然后再次悲剧。
二战之后,英国决定跟着新老大,远方的美国混日子。而法国,这个天生的反骨仔,开始同德国合作。如果说德国当时主要是提防苏联,那么法国就应该老是给美国惹麻烦的角色。
然后一看苏联解体,那么法国和德国马上上欧盟。这样的一个变化,基本上是要改变自从三分天下以后一直延续的欧洲政治现实,要回到查理曼大帝的统一状态。
但是当中部板块开始变得越来越强,比如说德国在金融危机之后的欧洲,经济恢复强劲,一花独放到情况下,就刺激了法国,开始和西部板块的英国重新整合。
而德国则有缩回小欧盟,就是甩开法国和意大利,通过德国、奥地利、瑞士、荷兰这个核心区自我整合,使得欧元区有可能出现南北分化的趋势。
因此中国和法国最近的哥俩好,是可以放在欧洲整合这样一个大背景下面去看的。
当年美国对德国的王牌,就是苏联威胁。今天美国对日本的假王牌,就是中国的威胁。
之所以叫做假王牌,是因为中国想叫日本玩完,是可以兵不血刃的。
而美国想对中国威胁,主要的王牌是能源,所以看一下中国和法国,在能源上面的合作,是颇有一些意思的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱[email protected])。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-6-24 11:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表