美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
查看: 5266|回复: 36

我们周边国家也的确是真怕苏35到了中国

    [复制链接]
发表于 2017-4-21 21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
军事:苏35能否使中国成亚洲空中霸主 至少领先日本半代【苏35,日本】九尾网www.hqck.net  http://www.hqck.net/arc/jwjs/zgjs/2016/1015/223249.html
这篇老刀的文章居然被到处转,本来就是自己乐乐,结果造成一些影响,有的网友提出不少质疑,说老刀你先前贬低苏35,现在怎么又吹捧苏35啦?这个就要解释一下。
简单说,苏35原来不是中国的,中国有自己的歼十一B、歼十一D,歼十六,论技术水平都不差苏35,没引进之前考虑的角度就不一样,是吧?
现在引进了,就成了我们自己的,虽然上面怎么考虑的我们不清楚,总是有一定的原因,而我们一向是唯国家利益马首是瞻,那一转脸就要赞颂,这就叫因势利导,也叫气死活人不偿命,谁爱怎么理解就怎么理解,我们的目标就是凡是我们的都是好的,记住这点就行,多一种手段就多一份力量,这样理解总成了吧?况且苏35也的确非常好。
话又说回来,苏35的确是一种非常霸道的战斗机,航程大,导弹打的远,这都是优势,我们周边国家也的确是真怕苏35到了中国。不说别的,除了歼二十,也只有苏35 的超远程KS172空空导弹能打掉对方的预警机和加油机,中国的超远程空空导弹据说是霹雳15,但是始终没有露面,那就不如已经显赫的KS172在新闻上有价值。
至于中国引进苏35是为 了获取117S发动机和矢量喷管技术之类的谣言,更是没有道理,我们的歼二十用的是自己的涡扇十五,而涡扇十五要比117S好的多。
道理很简单,引进117S(或者更低级的AL31FN)装在歼二十上试飞,等于是请俄罗斯参与了歼二十的研制,歼二十就没有什么秘密可保了,我们不掌握117S和AL31的核心机密,试飞中就必须请俄罗斯参与研制,这可能吗?相信这些鬼话的都是外行,试飞飞火推矢量一体化,每一个步骤都涉及发动机软件的源代码,俄罗斯也不可能给你,这个道理很浅显。
发表于 2017-4-21 21:12 | 显示全部楼层
沙发,我还奇怪呢,怎么开始吹捧SU35了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:13 | 显示全部楼层
老刀说的有一定道理,支持一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:13 | 显示全部楼层
西方人的说法:即使那是个犬养的,那也是咱们这边的犬养的(比你那边哪怕是人养的好)。而咱们的说法:敌人反对的,咱们就要支持! 进了咱家门,就是咱家人,轮不到外人说三道四!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:13 | 显示全部楼层
能用来杀敌人的就是好的。苏35又不是哪个敌人都杀不成,中驷对下驷,甚至中驷对中驷,还是能杀一票的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:13 | 显示全部楼层
刀大的这种风格我喜欢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:13 | 显示全部楼层
呵呵..按道理讲我们火箭技术这么牛,我们的J20配置的空空弹 应该比这款苏35这款KS172远程空空弹更牛才对,但是至今未见我们的空空弹数据超过这款KS172的,前段时间老马爆料的双4空空弹不知道性能如何?4马赫400公...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:13 | 显示全部楼层
老刀哥:老美是不是有一款远程导弹叫麻雀的?好像在电影《空中一号》里面出现过
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-21 21:13 | 显示全部楼层
息壤兄,美国的那款叫“不死鸟”,但是射程没有KS172远,200多吧。F14退役后这款导弹不知所踪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:13 | 显示全部楼层
刀大,霉果F14引以为傲的AIM54不死鸟远程空对空导弹虽然适合在远距离拦截机动性较差的超音速轰炸机,但是对于机动性较高的小型战斗机拦截距离锐减,而且这种导弹价格昂贵、重量巨大严重影响战机机动性,后续没有发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:14 | 显示全部楼层
”凡是我们的都是好的“,凡是外国的都是坏的,新“两个凡是”???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:14 | 显示全部楼层
看待苏35S,可以对比90年代初对待苏27SK的态度,当时都觉得SU27SK天下无敌,实际飞了5年后,就知道很多软肋了。 苏35S航电在5年前还是很不错的,好歹是泰利斯的苟且产物。航电5年一大边, 对苏35S存疑,新飞控不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:14 | 显示全部楼层
刀大这样的解释太牵强了,如果把政治和技术混为一谈刀楼必定失去国内军坛地位,请深思!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:14 | 显示全部楼层
能发挥威慑作用就行,况且苏35本身也确实不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:15 | 显示全部楼层
真心觉得苏35还是不错的,只是对昧心传媒们,隔三差五地拿它来说事儿反感得紧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:15 | 显示全部楼层
嫁进门了,哪有不好的道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱[email protected])。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-6-25 09:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表