美言军事论坛-最新军事新闻

查看: 39889|回复: 13

[原创] 英雄旗帜不倒

  [复制链接]
发表于 2018-4-24 01:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 文存 于 2018-6-1 21:42 编辑

英雄旗帜不倒
文 存
 
  
3.jpg
  2007年1月5日,我的一个几个月前的、为董存瑞说话的小帖子,被中影协告上北京朝阳法院并于这日正式立案;3月8日首次开庭。休庭的同时,听席上的董存瑞战友和在广州、大连的董存瑞战友,怒火中烧,迅即联合董存梅、董存瑞部队、董存瑞烈士陵园等6家,把恶人先告状的、告我的人,告上北京同一法院!法院于3月25日正式立案。4月12日告我的帖子案第二次开庭。告他们的名誉侵权案于董存瑞壮烈牺牲的前一日5月24日首次开庭。两案一时成为全国新闻焦点。经过我们几年的不懈努力,虽然两宗董存瑞风波案没再开庭,终于到了2010年1月19日,董存梅收到法院发来的《和解协议》书,被告赔付诉讼费、律师费、调查取证费、精神抚慰金等共计3.5万元。
  此其时,英雄被恶搞似乎成为时尚,刘胡兰、董存瑞、黄继光、雷锋、岳飞、刘文学、张思德、杨子荣等等纷纷中枪。老红军、董存瑞生前团政委、广州军区后勤部长肖泽泉,和董存瑞牺牲时的营教导员宋兆田、身边领导程抟九,三位老人为如何保卫英雄寝食不安,值全国人大召开之际,于3月5日至16日写出一篇《呼吁制定<中华英雄保护法>》提议书,完稿签名发全国人大网站。抱憾当日报道是闭幕日,苦于对网络生疏,多次几处都没能发出成功,后委托我予代发。我发至全国人大以及新华、央视、铁血、新浪、中国法院、人民等网站。每发一处特别注明:网站若有疑问,我可“短消息”报给老人们的电话,您去落实是否属实。
  其中2006年8月15日董存瑞生前24名战友《请严肃处理媒体颠覆董存瑞事件——呈至中央领导的一封信》,此信被中央领导批示并且布置,使得2006年的第一次战役结束,但毕竟范围很小。中影协起诉帖子案的传票2007年3月2日送达后,尤其激起董存瑞战友们的愤怒。此信在老首长的提议下,于3月5日发在网络。
  继上两件呈上请示后的2008年3月、2009年3月,本人亦同样受到三位老人委托,再将《中华英雄保护法》提议书在全国人大召开之际,分别发给全国人大以及新华、央视、铁血、新浪、中国法院、人民等网站。
  ——轰轰烈烈的两宗董存瑞风波案,我们连续三年发的《呼吁制定<中华英雄保护法>》提议书,不可谓之不被上层看好:
  2009年12月26日中华人民共和国主席发出第21号主席令:《中华人民共和国侵权责任法》于2009年12月26日通过,自2010年7月1日起施行。《侵权责任法》将名誉权、荣誉权列入侵害民事权益范畴,违反者依照本法承担赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的侵权责任。
  2013年9月10日,“两高”发布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。当时包括秦火火、拆二立四等在内的几个著名“网络大谣”直接撞到了枪口上,他们的网络谣言有不少是针对像雷锋、张海迪等这样的英雄人物。
  2014年6月23日,最高法又发布了《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》。这一司法解释则是指向了不构成刑事犯罪,而构成民事侵权的网络不当言论。
  2014年8月31日:全国人大常委会以法律形式将9月30日设立为中国烈士纪念日,并规定每年9月30日国家举行纪念烈士活动。
  正是有了以上的努力,和上层的采纳,几年来国家连续把保护英雄纳入法定范畴,
  2016年8月15日,“狼牙山五壮士”名誉侵权案终审判决,认定被告行为侵权。
  2016年9月20日报道,“邱少云人格权案”一审宣判,认定被告行为侵权。
  这是近10年来刘胡兰、董存瑞、雷锋、邱少云、杨子荣、张思德、狼牙山五壮士等等一系列中华英雄被恶搞否定,引发社会思潮大波动以致诉之法律,经历持久相博,终于去年才获得同时胜诉的两名英雄人物名誉权官司——不胜欣慰!
  去年,邱少云人格侵权案的孙杰(网名作业本)、加多宝(中国)二被告于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告,向原告邱少华赔礼道歉,消除影响。
  去年,狼牙山五壮士名誉案的被告洪振须在判决生效后三日内在媒体上公开发布公告赔礼道歉。因洪振快逾期未履行,西城区法院决定刊登两案判决书的主要内容,所需费用由洪振快承担。
  法院认为,两起被告发表的言论是对烈士的人格贬损和侮辱,属于故意的侵权行为,且该言论通过公众网络平台快速传播,已经造成了严重的社会影响,伤害了社会公众的民族和历史感情,同时损害了公共利益,也给烈士的亲属带来了精神伤害。同时遭到了广大网友的严厉谴责,产生了较大负面影响。
  近10年来质疑甚至抹黑英雄的言论甚嚣尘上,并通过网络得以广泛传播,影响不断扩大。这其中不乏有些人打着言论自由、学术自由的幌子,利用历史渐行渐远,利用历史资料之间记载的细节差别,片面强调所谓的人性和本能,进而歪曲、否定革命先烈的英雄事迹。这些行为不仅侵犯了革命先烈及其后人的人格尊严,也严重的伤害了社会公众的民族和历史感情。作为中华人民共和国的公民,应当具有民族尊严、民族自豪感,应当正视历史,铭记中华民族抗击外来侵略的不屈精神,人民军队的不朽功绩,这些都是实现中华民族伟大复兴的精神源泉。
  因为经历了董存瑞名誉案的多年折腾,我们不可能不调查了解。我们非常明白,郭维只是那名他的同僚康某的枪头,康某是那个中某部常务副部长的枪头,此中某部常务副部长的靠山呢?部长,部长呢?中央常委的几人,绝不止周永康一个人是坏蛋!没有上面的策划,10多年来不停恶搞英雄的小丑们再给他10个胆,他也蹦不起来!
  ——如今有保护英雄的法律条文和法院强力的依法办案,那些曾经策划恶搞英雄的大老虎们相当的已经被拍倒,尚没有拍倒的已经胆战心惊再也没了往日的明目张胆。有理由相信,恶搞英雄和否定历史的恶作剧已经成为过去,英雄的旗帜将高高飘扬,永远不倒!
   2017年6月24日  
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-27 22:03 | 显示全部楼层

支持文存

  新华网 沒指望了,老龙吟在这里和网友微友多说几句,希望理解!
  坚决支持文存的长文《英雄旗帜不倒》,这是军民的心声,正义的呐喊!
  任何一个有良知的中国人,都应当敬重英雄,这是道德底线。我们中华民族是一个崇尚英雄的伟大民族,屈原、岳飞、文天祥、戚继光、林则徐等等,无数英雄豪杰,名载史册,后人为他们建庙设坛,表达对他们的永久的怀念和敬仰。毛泽东是中国人民解放军缔造者,是共和国的开国领袖,同时也是为世界所敬仰的民族英雄。他和那些为了建立和建设新中国付出鲜血和生命的英雄们,先烈们,理当受到我国人民的景仰和爱戴。当今世界,很多国家和民族,对于亵渎和贬损英雄的行为都是不能允许的!革命英雄主义是我党我军的传家宝,过去、现在和将来都是中国人最宝贵的品质,都是人民军队的军胆军魂,应该世代传承。
  2018年4月27日,习近平主席签署主席令,5月1日起施行《中华人民共和国英雄烈士保护法》,这是对那些污蔑英雄烈士的无耻之徒的迎头棒喝。我们必须与以习近平为总书记的党中央保持一致,坚决揭露,依法严惩抹黑英雄烈士的犯罪,不允许有些人利用党的舆论工具与党离心离德。人民会记住,历史会记住,谁借共产党搭的平台,谩骂开国领袖毛主席,攻击共产党,丑化人民解放军,抹黑革命英烈,谁就会抹黑自已,受到法律制裁,自取其辱!
  为了国家的利益,为了军队的荣誉,为了告慰无数革命先烈的英灵,凡是有良心、主持正义的人们都应该挺身而岀,同那些无耻、无知、无能、无德的中外敌对分子作坚决的斗争,理直气壮地捍卫人民英雄千古流芳,捍卫祖国的钢铁长城固若金汤!——信阳龙吟

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-31 19:25 | 显示全部楼层

告诉各位战友一个好消息

本帖最后由 文存 于 2018-6-1 03:06 编辑

  刚刚央视新闻报道,今天法院正式对侮辱董存瑞的“暴走”私媒立案,依法从快从重严处。报道中国文化旅游部指导全国共下线了600多条侮辱董存瑞的视频、封查1.7万个网站、关闭8030个恶搞董存瑞的网号。请看视频:
http://m.cctv4g.com/cntv/resource/cltv1/www1/sharePlay/dianbo.jsp?contId=2363099&dataType=3&from=timeline
  几天前5月24日21时央视新闻1+1报道的侮辱董存瑞的“暴走”被一法院查处,作出在受影响的媒体发表道歉书,到董存瑞墓前和妹妹董存梅家道歉。董存梅说,认错就好。而同时被他们恶搞的叶挺的亲人不原谅,强调法院按英雄保护法依法判决。
  随后,多家媒体报道,董存梅说不算侮辱,不需要道歉,并且附王凤鸣律师的文字证实。董存梅接着接受中国青年报长时间采访,(通话)明确她从来没有说过不算侮辱、不起诉的话,并没有和“暴走”的小青年及王凤鸣接触过,王凤鸣是2007年董存瑞名誉案的律师,那年之后就不再是律师,也从来没有联系,他证实的我说的不算侮辱等等的那些话,我根本没说过。最后说,现在的媒体真会作。
  这是“暴走”小青年利用这事上央视宣扬自己和王凤鸣露脸的小聪明行为。聪明反被聪明误!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-31 20:13 | 显示全部楼层

在“英雄卫士”微信群的发言

本帖最后由 文存 于 2018-6-4 14:22 编辑

律师的素质也是三教九流
文 存
 
  律师,应是比普通人法律知识懂得多、能够仗义执言的人,施洋、史良是其中的优秀代表,在保卫董存瑞的战斗中我的主律师张勇,12人律师团团长法易CEO王丰昌都是好样的。待补。。。。。


  (注:中国青年报是2007年4月28日中宣部常务副部长在康健民签字盖章的《关于立即停止媒体炒作董存瑞名誉案的紧急报告》签令立即停止媒体再报道董存瑞案,全国报刊报道我们的大潮戛然而止,接着连续三天21家报纸发出攻击我们英雄保护法提议书、纯属一个腔调和笔法的文章,在全国报刊沉寂20天后,率先发出专版报道我们的第一家媒体,接着掀起了第二波报道我们的大潮。)

  董存瑞名誉案2007年的律师王凤鸣是这次说董存梅说“算不上侮辱”的作俑者!
  王凤鸣是他班主任原董存瑞烈士陵园园长吕小山竭力推荐的。当时我们都不了解他,他牛皮呼呼,才当上的,他是一个律师事务所的下属工作人员。我成为被告的是12人律师团,主律师张勇和王向阳是北京有名的政治家型律师事务所的所长。
  2007年3月8日继任郭维党组书记的康健民以中影协名义起诉我的帖子案首次开庭的当天下午,董存瑞生前战友程老等怒不可遏,随即联系董存梅、延吉董存瑞部队等七家把告我的人告上北京同一法庭,在吕小山的竭力推荐下,他的学生王凤鸣当了起诉案的代理律师,我们都不了解这个人。开始时王凤鸣和我们想的就翻盆。我们根本不会告央视一把手和电影传奇的崔永元的,他偏偏说他们是法人代表,只能那样告,强行将央视一把手赵化永列为被告人。此事在已经出版的《保卫董存瑞》一书中有叙述。
  在07年5月24日9时正式开庭前,30多家大媒体记者早7时,甚至6时到场,包括我们群的解放军报主任编辑汪泾洋老兄,还有董存瑞案的第二法律代理人赵我将老人。本来头天晚上法庭公布一直是在大庭开庭,程老、董存瑞现部队、等六家,和董存梅都是原告,突然在开庭前宣布,都不是原告,只有董存梅一人是原告。汪兄、赵老,及广大的原来原告和记者们都不准进场。只有王凤鸣的老师吕小山和延吉董存瑞部队的法律代理人政治处的徐主任进入。在王凤鸣拿出我们两个多月来给他提供的董存瑞炸碉堡的证据发言时,庭长立即阻止,说,这些都是众所周知的,你不用说了。让我们辛辛苦苦给王凤鸣提供的证据,被他一句话给打发了。后来知道,是法院经过王凤鸣同意的,而王凤鸣并没有告诉我们。
  我那天和刘国彬兄,从头几天到开庭的早5时起,一直是和几位原告通话、电话参与庭前会议和联系广大媒体记者。头天晚上全国报刊发行量前三的燕赵都市报记者参与了庭前会议,第二天的两个专版报道了庭前会的内容。

  而王凤鸣当律师的极力推荐者、他的老师吕小山虽然为研究董存瑞作了不少努力,也出了书,但还有一件事他做的错误。在2004年吕小山在报刊发表寻到董存瑞牺牲前的照片,程老发布辟谣文章,不久吕小山又在报刊发出寻到董存瑞牺牲前照片,只是把04年的照片左右翻个个。程老再次发出辟谣。接着在多次隆化县举行纪念董存瑞牺牲的会上由于吕小山的提出,将那幅假照片放大在纪念大会放置,程老在见到吕小山时特别告诉吕小山那是错误的,但吕小山说,已经在纪念大会上放置几年了,大家公认了,就这样吧。在我发的程老2008年5月24、25日隆化行的文章报道,程老在接受记者现场采访时特别对记者指出,会场的那幅董存瑞大型照片是假的。
47.jpg
  本来法庭宣布下一次开庭于一个整月后进行,被十七大召开需要稳定的借口推迟,后来又以全国人大会议召开需要稳定而推迟。以致到现在再没有开庭!
  同样,康健民告我的案子,4月12日第二次开庭后,也是说一个整月后开庭的,直到现在,再没有任何消息,不了了之!
  我们的精力就转移到在全国人大网站、最高法院、人民、新华等等各大媒体,连续几年发出的建立英雄保护法的提议书,终获习近平党中央的采纳。我在各大媒体连续几年的发文时均代表我方表示:对康健民和郭维我们并不看重,我们的目的是不再有玷污英雄的事件发生!

  2007年5月18日中国青年报打破20天沉寂,率先专版报道我们的文章  
微信截图_20180531193002.jpg
dz14.jpg
dz24.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-31 22:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 文存 于 2018-6-1 03:51 编辑

  在王凤鸣接手董存瑞名誉案后,他坚持央视一把手是被告,我们都不理解。央视曾于半年前采访我方、摄制播出三个专题片抨击郭维他们,是我们的好朋友。玷污董存瑞最严重的电影传奇主要是在中影协把控的央视电影频道播放的,并不是央视管理的频道,因而不同意,但是他就是那样,我们实在没有办法。这件事在刘兄汪兄合作的保卫董存瑞书里提到。那时看不行,准备用我的主律师张勇换掉他的,已经通知了张勇,张勇做好了飞往大连、沈阳、延吉和程老、刘兄、徐主任他们签订委托书的准备。后来怕始终作梗的康健民和刘云山的常务副部长看笑话,没能进行。
  2007年4月12日下午我为被告的第二次开庭的实录:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_487233510100faja.html
  摘:
  14:00开庭。法官1人、书记员1人;中影协原告没到场,仅青年女律师2人;被告律师张勇、王向阳。
  原告方听众:7人;被告方听众:铁血总经理蒋磊、律师团长王丰昌,董存瑞战友赵老,张勇助手2人。
  法官要原告方律师陈述起诉状和相关证据,二位原告代理女律师轮流照本宣科念了很长时间,接着被告的二位律师也轮流念了很长时间,双方的律师都为此作了大量笔墨,时间长达100分钟。
  双方陈述后,法官要双方展开意见交换,两位女律师和王律师作了几番交流,再没别的话说时,张勇律师发言:
  康健民是个什么东西?!中国电影家协会只是个民间组织,你那个书记不是官员,民间的协会本来就不是个官!
  文存网友是我军出来的一名捍卫英雄名誉的好同志,本应很好地支持人家,可康健民不对大众电影和郭维抵制,和向全国人民忏悔、道歉,反倒人家仅是说郭维“卑鄙”,就把人家的帖子告上法庭。有你这样共产党的“书记”吗?你不正是和郭维一样的卑鄙吗?“卑鄙”算是侮辱?看作的那么多的那些事,为什么就不能说“卑鄙”?!说“卑鄙”完全没错!
  因为说了你部下“卑鄙”,你以中国电影家协会的名义告人家,假如你是省长,有人对你省里的人说个什么,你不得用省政府的名义告人家吗?小小的协会组织,你算个什么东西?!
  其间,对方女律师对张勇律师提出抗议,说张勇要为自己的言语承担后果。张勇回答:“我郑重地告诉你,我是严肃提出这个问题的,我不是在和你开玩笑!”对方哑语。这时法官提出唤我入庭。
  二、法庭唤入文存后的庭上实录

  14:00开庭,我在庭外听唤,于2小时后唤入。
  我回答了姓名、单位、住址门牌号,交验身份证,提供邳州水务局网站中办公室主任和秘书的电话号码,表示网上局机关的几十人都有电话号码随便问,马文春是否是“文存”,上面每个科室都有去年11月文存对各室老同事的问候留言,并且目前在全国没发现有和我重名的。
  回询为:去年9月22日康健民讲话后,于次日搜索发现“董存瑞不容再次被玷污”一文,本着“一停二慢三通过”原则,没作评论,几天后至9月26日搜索中发现此文特别的多,即使半年之后的现在也还不少,仔细翻阅没见有一字辟谣,认为没有问题,即写出我在董存瑞风波期间的第三篇檄文《进一步玷污董存瑞的人是不自量力的最后挣扎》,发在新华论坛深水区以后,举手之劳发给了铁血。我主要是在新华论坛发文,发铁血仅是对他们的支持,发完就拉倒,光顾极少。此文除了我自己的地盘博客和文集,只是发新华和铁血两处。
  这时原告律师说:“你确定你看到那篇康讲话文章的准确时间。”
  我回答,我在新华论坛两年余发的文章有数百篇,100多万字,请原谅我57了,确实无法准确告诉你时间,但可以肯定的是在他讲话次日的8个小时之内。我的文章太多了,请允许我这8小时的时间误差,我不可能什么都一一记录,你原谅。”
  她问:“你肯定康健民是说那些话是属实了才发的吧?”
  我回答:“请不要用绝对用词,我是说‘认为没有问题’。”
  她接着问:“凭没见一字辟谣你就认为没有问题?”
  我笑着说:“不仅是我,任何人都会这样认为。”
  原告律师又要提问说那些其实是毫无作用的乱七八糟,张勇律师说“你在是作诱导提问”,受到法官支持,制止了原告律师的提问。
  法官要我作自由陈述,张勇律师接着提问:“你因何发此文说郭维卑鄙?”
  法官点头允许,我当即回答:“我是一名在部队工作过多年的军人,有着军人不容玷污的尊严和秉性。因为我是新华论坛甚至是全国较知名的作者,真实身份历来公开,我不是匿名人,在文字上要求特别严格,注意斯文,写“卑鄙”二字是我的笔下留情。若我是普通网民,我能骂死他。”书记员如实记录,交签字时我特向她感谢。同时对原告的二位女律师说,给她二人添了麻烦,表示歉意和鞠躬;交代郭维86岁了老住院,我仅是法庭说说,不可外传,万一郭维听到病重出事,那是我的罪过。
  原告律师再无话说,接后法官宣布闭庭。

  因为新华网2013年以清网为名,原来支持我们多年的国家干部老版主们全部下课,换了一帮子少男少女,将我们十多年来发在新华论坛及博客的文章全部删除,并且于两个月前删除图库,致使我当时随即在新华网复制、粘贴在新浪博客文章中的图片全部失效。
微信截图_20180531204752.jpg
  2010年我的主律师张勇上海办案结束返京途中,顺路来我家看望的留影:
h55.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 00:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 文存 于 2018-6-3 17:30 编辑

几天前发出的主题:
告慰董存瑞,我们值了-文存-文学雅园
http://bbs.meyet.com/forum.php?m ... 1&extra=#pid3849688

告慰董存瑞,我们值了
——在“英雄卫士”微信群的发言
文 存
  
  5月24日晚上9点多钟,打开电脑旁的液晶显示屏的电视节目,正在播放《英雄保护法》对玷污董存瑞小青年制裁的央视新闻1+1节目。经过当地法院发现进行处理,当事人“暴走”私媒发出道歉书,到董存瑞墓前和董存梅家给英雄及亲人道歉;国家各网站同时行动,全面清除了多少年来对董存瑞污蔑的言论及帖子……。5日后,央视新闻又报道,法院正式对侮辱董存瑞的“暴走”私媒立案,依法从快从重严处。报道中国文化旅游部指导全国共下线了600多条侮辱董存瑞的视频、封查1.7万个网站、关闭8030个恶搞董存瑞的群网号。请看视频:
http://m.cctv4g.com/cntv/resource/cltv1/www1/sharePlay/dianbo.jsp?contId=2363099&dataType=3&from=timeline
  今年五一,由习近平签署、正式执行的《中华人民共和国英雄烈士保护法》,以其利斧向当今及多少年来侮辱英雄的鬼怪们横扫,我们保卫董存瑞的核心几人尤为激动。多年来的风风雨雨,被打压和蒙受艰辛。其中2007年4月后,在反击文章里我们就说:我们的目的只有一个,就是不让再有玷污英雄的事件发生,对康健民和郭维,我们并不看重!如今我们完全胜利了,泪眼婆娑,我们值了!
  刚刚看到中央新任命人员名单,自1956年生人、军人出身的黄坤明在19大上成为中央政治局委员、中央书记处书记,中央宣传部部长,中央精神文明建设指导委员会办公室主任以后,昨天中央任命了常务副部长王晓晖兼国家电影局局长,副部长庄荣文兼国家新闻出版署署长。
  衷心希望三位部长同志不辱使命,把前两届从1993年至2017年开19大时止的把控宣传阵地达25年的一帮宣传部的老爷们造成的全部英雄被玷污,毛主席被严重诋毁,极力宣传孔孟中庸和谐之道、选婚选美、宫斗粉红,官场、各门,黑猫白猫、不择手段,全国道德水平伦丧的局面,给扭转过来,谢谢你们。

  插言:马哥太纯真了。我们生活在社会的底层,什么都怕,就像骆马湖的蛤蟆。哥哥我们努力去抗争,愈挣扎,生存空间愈小。怕失眠多、干活多、事多、委屈多。正直的人,在这多少年来,在那里孤苦伶仃,被挤压没个人样。
  @天行健 兄弟好,毛泽东思想赤透的人,还记得当年毛主席的口号吗?“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”“五不怕:
不怕撤职、不怕开除党籍、不怕杀头、不怕坐牢、不怕老婆离婚。”是的,我们生活在社会底层,什么都不怕。我虽然当国家干部和领导层40多年了,我始终没有经济头脑,是人所共知的一根筋,净干赔本买卖。同样资历的,任何人的退休金都比我高得多。我怕什么?然而,天天奋斗,天天快乐,视一切艰难险阻为娱乐,永不言败,战胜艰难险阻是我最大的快乐和幸福。我的力量,一个是来自父母亲的老一辈是世世代代要饭出身,对毛主席有感恩心情,二是毛泽东时代英雄人物的教育赤化,三是战友牺牲在我的怀里过。我天不怕,地不怕。功名非我愿,利禄不值钱,自74年昆仑山我的战友在怀里牺牲后,我成了这样。转业回来30多年,原地踏步,没有一点点进步,甚至一次先进工作者都没有。我是在任何地方都是拼命郎的人,从不计较,也不齿于投机钻营者占据多数的先进工作者行列……
  虽然18大上习近平新任总书记,但其中央常委和中央政治局并非都是习近平的一路人,宣传阵地依然还是前两届存在的老班底把控,也造成了上述不堪继续成为气候。习近平多次告诫全国全党“形势严峻”。19大上,上层建筑对立的两个阵营,习近平的一路人成为绝对优势,大刀阔斧恢复马列主义毛泽东思想、扭转颠覆性错误已经全面展开。我们广大的毛泽东时代的老共产党员们,尤为欣慰。
  昨天中午,单位职工喜宴,筵席上许多常常看我文章的说到我被坏蛋告上北京法庭的事。一名从不上网的邻居兄弟说我,俺哥,退休了就别惹事了,被人告上法庭多难听?
  我说,你是老好人,在单位我从来没有要求你和我一样,我的大刀阔斧人人皆知,你多次为我担心。我们的经历不一样,我是毛泽东思想赤透的人,一辈子形成,改变不了了。毛泽东家破人亡,你不该说他是傻子吗?各人抱负、使命感不一样。很正常。
  2004年退二线买电脑上网发文以后,我就没能安宁过,我发在论坛上的文章被铺天盖地的小苍蝇们骂的瓤吗?凭崔永元“我的长征”领队多好的马大姐,发的第一篇博文被成百上千的谩骂,气得她全部删除,再不发文;崔永元只是两篇,骂的成千上万,他一动不动,再不发文,全部摆在那里。我2004年8月15日的《如何参与论坛讨论》和后面的《打苍蝇记》,不就是我写给那些小瘪三看的吗?我为什么要创建文学雅园当版主?我不是为了有权利枪毙他们的捣乱吗?2007年大年三十,铺天盖地在我的雅园版块和彭城视窗的所有版块发的我被告上北京法庭的帖子及恶毒咒骂我的很多主题,因此才有了我的《糊涂与聪明》发出。不是小瘪三在雅园的恶搞,我怎能知道我已经被告上北京法庭?那些年最响亮的借口是“我不赞成你的观点,但我捍卫你的言论自由”——去他娘的!
  毛主席说一场电影,一首歌曲,其实就是一场政治课,是千真万确的真理。改开40年极力宣传孔孟中庸和谐之道,和谐得魔怪横行群舞,实质是吃人之道。
  几天前24日的新闻1+1,31日下午央视新闻的报道,时间较长,基本上都是介绍董存瑞案子,看了振奋。
  假如不是习近平,19大上那个把控了全国宣传阵地25年的那个人还在常委,决不会如此。能拖得你没有头绪。在中宣部常务副部长签令的有康健民签名盖章的中影协《关于董存梅状告<大众电影>的紧急报告》里的四条意见,其中就有对我们保卫董存瑞人员进行控制的内容。当年下令控制刘国彬和我,不让出庭当法律代理人,不让发文章。沈阳军区政委找刘兄谈话,致使刘国彬不能作为董存瑞生前战友的法律代理人去北京在法庭打官司。此事在2007年5月中旬的沈阳日报和已经出版发行的《保卫董存瑞》书里有记载。同时下令我们局长找我谈话,不许我在新华等网站发文章。我问是谁指令的,局长说,那不能告诉你。我说,不告诉我,我就继续发。一年以后局长再次找我谈话,依然如说。我一天都没有停止发帖!
  2006年9月26日,在解放军报专版和央视连续三个专题片的影响下,全国所有网站一边倒的指责郭维和大众电影对董存瑞的玷污,非常难听的咒骂言语遍布,我在新华论坛深水区发了那篇惹祸的成为被告的小帖子后,随即作为支持,顺手转发在铁血的一个主题里,还是跟帖。或康健民看我是一名好欺负的没有背景的退休老头子,为了挽回丢失的面子,选择我作为泄愤对象,也是表明是对前期轰轰烈烈抨击他们的回击,竟然不久到铁血取证,还要铁血自费,经过公证处鉴定盖章。忙里忙外的策划、运筹、找律师、反反复复跑法院,终于在2007年1月5日被北京朝阳法院正式立案,同日北京日报等等数家报纸报道,网络无数。
  还
在由我们保卫董存瑞的战友、解放军报主任编辑汪泾洋策划、运作,2007年7月12日,开辟专版,全文刊登沈阳军区大校刘国彬采写的《请尊重烈士用生命和鲜血写下的历史》,并配发解放军报文化部主任陈先义的专题评论《从英雄的尴尬说道德底线》。随即引起全国各大媒体热烈响应。此后,为了进一步开展,解放军报完成了第二个专版的编辑,将要付印时,康健民得知前往解放军报社哀求,说一定接受教训,保证再不会发出损毁董存瑞的信息。报社相关领导看挺诚恳,照顾面子,就撤销了将要印刷的那个专版。康健民的阴谋得逞后,变本加厉连续在央视电影频道、新闻频道播出郭维恶毒玷污董存瑞、郅顺义、及董存瑞亲人的专题片。并寻找目标,把我一个退休的小百姓告上了北京法庭!
  在康健民他们到铁血取证时,铁血的负责人蒋磊及他的几名网站伙伴,都是小青年,平均年龄不到24岁。我问那时间为什么把我在铁血发的文章都删除了,我无论再发什么文章都统统枪毙?蒋磊告诉我,他们年轻没经历过这些,人家中影协的高级干部来查这事我们惹不起,害怕的要命,才尽可能的删除你给铁血带来的不利
  为什么我4月4日赶去铁血,除了4月12日告我的案子第二次开庭和配合第三战役,也是受程老、国彬兄委托,叫我赶去给小娃娃们鼓劲的。当然,铁血网站蒋磊他们几个人为两案和英雄保护法的推动是出了大力的,是我们保卫董存瑞的两个主要阵地之一。另一个是我的老窝新华网。我注册铁血时间是2005年临近八一节,因为铁血转发了我的重磅文章《军旗飘飘战昆仑》和《在中苏边界对峙的日子里》,我的老组长、救命恩人洛阳战友段长寅,他儿子是铁血会员,看到在昆仑山冰山测绘抢救差点成为烈士、我的叙述中,有他爸爸的名字,他爸爸电话打到我们水利局仓库,仓库的保管员老大哥告诉他我电话号,我们才获得联系的。也就是那时间我才知道铁血,并且注册的。注册一个月时间,众多文章被响应热烈,甚至造成网络拥挤堵塞,成为大校级别,铁血名人。
  由于我在个人创建的徐州彭城视窗文学雅园版当版主,我对版内的每一篇文章都要进行编辑、校对、规范排版,以体现整体素质,异常繁忙,也是创大旗网数据全球原创文学版排名19位的原因,对2007年1月5日成为被告立案的消息一无所知。大年三十,几个马甲在我版块和各个版块发出无数的我成为被告的帖子,以及对我的恶毒咒骂,不如此,我不会知道我早已成为遍布全国媒体的被告。单枪匹马地在我的老窝新华论坛没白没夜地发表对原告的抗诉,连续三个月成为新华论坛第一热帖。
  3月4日天没亮,铁血经多方询问,获得我的电话号和我联系。随之,国彬兄、程老、王老、罗老、赵老、董存梅,成立已久的12人援助律师团团长王丰昌、主律师张勇、王向阳……连续多天纷纷给我通话。我们会商了庭前准备。我作为被告的两次开庭均取得了很大的成功。尤其在第二次开庭的张勇律师和我的发言,被广称为“经典”,振作了保卫董存瑞战友们的斗志。
  说来,几名老同志中只有我对网络熟练。国彬兄虽然是专业作家,每分钟打字200个,可就是不会在网络发文章;程老他们甚至不能看屏幕文章,只能家人给打印成大大的字,看纸印的。可以说自2007年3月4日找到我以后,我们几个人所有在网络、论坛发出的文章或呈交人大的提议书等等,全部是我一手发出的。联系频繁,上传下达,没白没夜,常常通宵达旦。电话费数不清花费多少?通话太多,尤其老人们耳聋,嗓子常常喊哑。
  由程老发起的起诉郭维的案子于3月8日我的第一次开庭后的当天下午联络,3月29日正式在告我的同一法院立案。告我的案子他们急着在1月5立案当日全国纸媒、网络发出报道,我们有意识推迟10天,联系好的数家报纸于4月9日同时见报。经过我在网络前台,刘兄和程老在后台,以及和我并肩在网络战斗的几名得力战友的配合,全国纸媒报道掀起大潮。
  2007年4月22日,中宣部常务副部长对惶恐不安的康健民签名盖章的《紧急报告》中四条意见的一条“立即停止全国报刊媒体对董存瑞案子的炒作”作签令。可谓雷厉风行,辛辛苦苦采访、完稿、排版的大量纸媒文章撤下,有的已经出版了也只好报废!然而截止之后连续三天,在全国各地的报纸发出一个腔调的21篇攻击我们英雄保护法的提议书,及为郭维辩解、挖苦我们的文章。是中国青年报敢于顶住压力,率先于5月18日发出采访报道我们的专版文章,引发第二波纸媒支持我们的报道大潮。那一年,据转发的文章统计,全国纸媒支持我们的文章报道达400篇。
  这里,不妨把那些一个腔调、换汤不换药、连续三天攻击我们的文章,晒晒太阳!(2007年在新华网复制作备用的网页图)

  5月23日,各原告方法律代理人、助手以及河北、东北、军队的重要媒体记者,陆续来到北京的一个宾馆集中。我在北京、刘兄在沈阳,已经不停地和各位原告及几十家媒体电话联系了几天。因为从立案开始,对方不断通过上级部门对我们施压,要我们内部和解,撤销起诉。我们一直不答应。在当晚有全国报刊发行量前三的燕赵都市报记者参与的庭前预备会议上,董存梅明确发誓:已经起诉一年多了还没有结果,正常的生活被这个案子打乱了!只要还活着,就一定为哥哥讨个公道!因为在一年之前郭维在央视专题片上和大众电影文章里恶毒玷污董存瑞和他们家人,董存梅一纸诉状告到有关法院,法院迟迟没给立案
  燕赵都市报于5月25日董存瑞牺牲日发出相关庭前会的重磅的两个专版的文章,前言就是董存梅上面发誓的话!
  5月24日,董存瑞名誉侵权案在北京朝阳区法院开庭。原于5月12日朝阳法院通知5月24日上午9时在一庭开庭。临开庭前突然通知:1、原通知的一庭大厅改在小庭进行;2、原作为原告的只保留董存梅一人,其他的董存瑞的三名生前战友及董存瑞部队、董存瑞烈士陵园等等全部由原告改为(自编名词)第三方;3、法庭上除了被告三名律师及原告王凤鸣律师和他的老师吕小山、董存瑞部队政治部的法律代理人徐主任外,其他的第三方,以及其他的董存瑞生前战友的第二法律代理人赵我将、解放军报(主任编辑汪泾洋)等等众多媒体人均拒之门外。
  开庭后,董存瑞名誉侵权案的原来原告肖泽泉、程抟九、宋兆田三位老人交王凤鸣向法庭递交了取证申请:《要求被告出示“关于董存梅状告<大众电影>的紧急报告”》,回击中影协歪曲英雄事迹、阻止媒体报道、擅以行政手段压制的行为。其实,经中宣部常务副部长签令的康健民的《紧急报告》发至全国媒体,我们能不知道吗?可以说,第一时间我们就获得了原文复制件。
  开庭后王凤鸣把董存瑞牺牲的证据刚要念出,被庭长阻止,说,这是全国都知道的,你不用说了。我们一个多月来辛辛苦苦给王凤鸣提供的董存瑞牺牲证据,被庭长一句话给打发了!
  5月24日当晚,央视军事频道播出白天摄制的开庭门外现场新闻8分钟,虽然没有法庭内的镜头,也是对全国保卫董存瑞人们的大鼓舞。然而,第二天下令把负责摄像制作播出的央视军事频道的军方记者开除!
  5月24日的庭上,宣布是一个整月后第二次开庭;4月12日告我的庭上也是说一个整月后开庭,我们眼巴巴的等着。到时间了,说是十七大召开,需要稳定,给推迟。十七大结束一个月了,说是3月份的全国人大召开,需要稳定,再推迟。我们憨等着、等着,到现在也没开庭!
  2009年6月16日,王凤鸣律师在网上博客中写道:“董存瑞名誉纠纷案,已经过了两周年,如今总算有了希望,法院一直在做调解工作,估计六月底有望结案。结果暂时不能公开。”
  8月7日,《燕赵都市报》、《承德日报》刊出《董存瑞名誉权案终有了结果》的文章:近日,备受人们关注的“董存瑞名誉权案”有了结果。该案件历时两年多,在北京市朝阳区法院多次协调下,原被告双方终于达成协议:一、被告方郭维、《大众电影》,在近期的《大众电影》上发表一篇对电视剧《为了新中国前进》中饰演战斗英雄董存瑞的王宝强的采访,文章将具体叙述董存瑞在党的培养教育下,从一个普通农民的孩子,成长为一名人民英雄的光辉战斗历程。二、被告方赔付原告董存瑞烈士的妹妹董存梅、弟弟董存金诉讼费、律师费、调查取证费、精神抚慰金等共计3.5万元。
  而告我的案子一直以来,没有一点点消息!尤其在4月12日告我的法庭上,康健民的两名律师坚决否认康健民在大会上说过“董存瑞炸碉堡是假的,郭维有证据”,对我穷追猛打。不想到仅过10日,康健民签名盖章的《紧急报告》上白纸黑字地写着:董存瑞炸碉堡就不是真的。还危言耸听:如继续下去,会两败俱伤!
  康健民是个不择手段的老手。2006年9月26日我在新华论坛深水区发的《进一步玷污董存瑞的人是不自量力的最后挣扎》,他不敢告新华网,反把我顺手转发在铁血作为跟帖的小帖子,到铁血网站索取证据,还要铁血自费,由公证处检验、盖章,交给影印件,把我告上法庭。
  在去年6月发的《英雄旗帜不倒》,我明确提出:因为经历了董存瑞名誉案的多年折腾,我们不可能不调查了解。我们非常明白,郭维只是那名继任他党组书记的同僚康某的枪头,康某是那个中某部常务副部长的枪头,此中某部常务副部长的靠山呢?部长,部长呢?中央常委的几人,绝不止周永康一个人是坏蛋!没有上面的策划,10多年来不停恶搞英雄的小丑们再给他10个胆,他也蹦不起来!
  我说,康健民,你们也是有眼力,选准目标把我告上法庭,算是你找到对家了。在得知已经成为被告,并且报纸、网站已经传遍,我大年三十在新华论坛发的第一篇文章就表示:退休的老头子有的是时间,我奉陪到底!那时间我曾经发出一组诗文(点击→)《昆仑汉子》
  ……
  兵书战策读风险,
  运筹帷幄谈笑间。
  邪恶靠一边,
  正义剑碰剑,
  从来侠士多正气,
  爱恨情仇在心间。
  道义说不通,
  兵戎来相见,
  蔑对笑我“一根筋”,
  永不言败看亮剑!
  青山处处多忠骨,
  管它风口与浪尖。
  ……
  冷眼旁观风云起,
  三尺青锋无谎言。
  功名非我愿,
  利禄不值钱。
  自古英雄多壮志,
  纵横山水抱月眠。

  ……
  从两个案子的不了了之后,我们主要的精力用在了大量发出《英雄保护法》提议书,呼吁国家予以建立。除了网络,纸媒、电视台没有我们的动静。非常感谢习近平总书记,从2014年起,现年92岁的程老作为主要人物,央视制作播发了三个专题片。老人家为了保卫董存瑞呕心沥血,重病在身,拍完一次专题片累瘫抢救,多次住院;整天为之协助的贤内助孙阿姨已经危病几年。我们之间经常通话,程老说:文存哪,我眼睛一点看不见了,耳朵也聋的差不多了,你说的话我听不清?是他们一句一句在我耳朵边告诉我的。孙阿姨说,文存哪,我今天活着,明天还不知在不在呢?化疗几年了,头发早没了,早被医生判过死刑了。每次听到这些,我心如刀绞,眼泪直流……。还有,当年见证董存瑞炸碉堡的老首长、27名董存瑞生前战友,近两年纷纷离去。其中有我非常尊敬的老红军肖泽泉老人和我两次去家里看望的赵我将老人。
  虽然现在如同习近平今年年初提出的"形势依然严峻",给他治国理政使绊子、捣乱的,暗流涌动。打虎拍蝇了很多,仍然在位的对立阵营不会甘心失败,他们会垂死挣扎。战斗永远在路上。看到习近平签署的5月1日正式执行的《中华人民共和国英雄烈士保护法》,被坚决执行,坚决亮剑,告慰董存瑞,我们值了!
  

  2018年5月24-31日  ​
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 00:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 文存 于 2018-6-1 03:55 编辑

后面有几个相关文章的跟帖

原发于2004年8月5日

如何参与论坛讨论
文 存

  一、爱国主义是前提
  “国”,就是中国,不是美国,日本,也不是台湾;“爱国”,就是爱中国的国家利益。“国家利益”,就是与咱自己有益,而不是与敌人有益。破坏违背自己国家的利益,欣赏妄图颠覆中国国家利益的国家,如美国、日本、台湾,并图谋改变推翻, 那不符合咱的国家利益,那是中国的敌人!他不符合国家对论坛发言的条例规定,那就不能任其自由泛滥,必须封杀之!
  同样,论坛管理人员任凭自然,这块本应作为爱国主义教育的阵地,就会被人家夺去!
  二、如何对待
  1、诚心参与讨论,相互取长补短、以求得共识的,欢迎。谁有不明白的,提出,又不要你掏学费,知道的帮助你。大家共同进步。比如,在中华军事一人提出“外蒙等等是毛泽东给分裂出去的、蒋介石是中国的英雄”。我感觉不是这样,知道那是军阀混战的结局,与毛泽东无关啊?但以我的回答,那是空洞,别人给我扣个牵强附会的帽子我不能不带。巧的很,20天前我看过别人的文章,里面哪年哪月什么条约一五一十,且当时被我复制收藏,即随手拈来,结合自己知道的给以解答。而该人在事实面前仍以简单空洞否决,接着又发文提出与原来几乎不差的言论。网友宁老发现后给以蒋介石本人《弱国无外交》书中的内容解答,我看了后就非常感谢宁老这位老人----是他更完善了我的知识。这就是上网的好处。可所说的这位呢?依然顽固。你说你对我的解答,那是外国条约,也罢;而蒋介石可是你称为英雄的人,你的英雄蒋介石的话还打不动你吗?再也发现,他在本论坛曾多次发表他的这个言论,尽管也历经我和宁老同样的教导。我曾说过“你又不是七老八十,怎么到了朽木不可雕也的地步呢?”这就是有问题,这样的人就是我所说的敌人!他的目的就是,中国人多,你不买我的帐,自有后来人,能迷惑几个就迷惑几个,多多益善吗。——这只是举例,类似的很多。建议对这样的人一律封杀。
  2、哗众取宠者、玩世不恭者最讨厌。我判断他们是一群未成年的中学生,来论坛就是为了找乐。例如许多极端哈日、挺独的言论,明显是要挨骂的,但他们发起来却乐此不疲,我没有别的解释,说是‘汉奸’‘网特’是高抬他们”。“乐此不疲”包括我上面说的人,我上说的“外蒙分裂”这样的人,一般尚能写点,而除此以外,那就是我常说的小混混(难说不是一人多名,自己顶自己)。文不行武不就,小学文化偏到大学讲台瞎逞能,以此满足“我也能到'国家级'发表文章”的小人心理,至于是否是垃圾,他才不管呢。“找乐”是明白着的,“挨骂”是被人厌烦所致。这样的人像一窝苍蝇,长期在岗,老面孔,污染文明,充斥了相当多的主题,搅乱论坛,扰乱了正常的相互学习的秩序。而有人认为这是人气旺证明水平高。我说把全国监狱都打开,那更旺!为什么苍蝇那么多?肉有问题!价值高的,苍蝇也不来”。建议对这样乐此不疲的小混混一律封杀。尽量减少苍蝇。
  常常见有论坛斑竹发出“论坛真正有水准的写手不多,堪忧”“很多著名的写手不来”只有“打造文明论坛,才能吸引更多的网友参于我们的讨论”这才是负责任的体会。如任凭苍蝇乱爬,更有占据半壁江山,尽管一次多次地向管理人员提议,时间长了,叫谁也只好避而远之了。
  三、目的与讨论方法
  有疑问的、有个人解决不了的,发出来大家相互帮助、消除偏见、求得共识,达到共同提高。与自己与国家都有好处,这才是把我们希望的把论坛建为上网者首选的爱国主义教育基地的目的。我的体会和方法是:
  1、博采众长,多看少问。比如说上面有关“外蒙独立是怎么造成的”,提问之前你先找找,那么多的帖子里有你需要的答案,就不必要再提出来。当然,这有个日积月累的问题,只有热爱学习的人,他的知识面就宽,从学中来,到实际中去的人,辨别是非的能力就好些。“问”,也要有点程度,别一瓶子不满半罐子咣当,浮躁、盛气凌人,不动脑子,轻易否决,甚至说话难听。若这样就不要埋怨别人的不耐烦,你的父母兄长对你又能怎样?
  2、忌空洞和以点盖面。 “空洞”,比如说,你提出农村直选的种种事例是侮辱农民,是在找借口。这就叫空洞,空喊不解决问题,拿出你的事例来,有理有据的说,才对头。“以点盖面”,你从别有用心的文人小说里看到许多知青伤痕,就说“知青到农村被欺侮,叫人强奸糟蹋”。你当过知青吗?你有发言权吗?几本书一看就信以为真了。这事要调查不难啊?四、五十岁的人凭现在的生活和医疗条件还不至于死去的那么早,凡是城里的老市民户,哪家又没有知青呢?那是千万知青上山下乡啊!你去了解1000人,看你能找到有几个是被人强奸糟蹋的?其实,那不过是万分之一。那时发生这样的事极少极少,我的几百个同学没有一个;我在新疆多年,在居民区测绘均是住在大队部,和知青点是邻居,我一次没听说有这样的事。我知道那时社会没有现在的黄片、黄色书籍,农村人风气醇厚,要放在现在不知有多少被强奸;那时知青非常抱团,其政治待遇和军人一样,谁对女知青怎样怎样,那他是不想活了,不打死,也得残废!国家那么大,小说写的事不可能没有,但以点盖面那就错误了,你上当了! ——这只是举例,类似的很多。建议发表文章时不要空洞和以点盖面,甚至作为你的理论证明。要明白,多数人经历的事情才能代表某个时代的真实写照。
   2004年8月5日发新华论坛      
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 00:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 文存 于 2018-6-1 00:32 编辑

何谓冷血动物
文 存

 
  一篇图片主题,记录的是川藏线上运输兵的事,10天前在电视上看过,但天外有天。在我的经历来说,新疆昆仑山库地的盘山路更险!
  库地山海拔4100比高3000米,是从叶城出发进入昆仑山的第一座险山,被称“鬼门关”。从上山到下山要曲迴十多道盘山路,从天一亮军车开始上,到天黑才能到达山脚下的库地兵站。3000米,在最上面的盘山路上往下看,非常陡峭,沟底人如蚂蚁。在上面路的车上掉下个罐头盒能砸到下面路的车上。乘在车厢里,所有人都挤到一边,生怕把车压翻过去,胆小的根本不敢往山沟里看。驾驶员刮擦着开凿的岩壁行进,生怕路边地基不实轧塌下去。每个人的心都在“嘭嘭”地跳。等过完山后,那一边的车棚布被岩壁刮得破破烂烂。
  我们非常感叹,1950年时天气比现在冷得多,那时靠笨力施工怎么能完成这样艰巨的工程!
  我为川藏线上运输兵感到骄傲,也为我们能在新藏线上跑车自豪。可叫我想不到的是,仅仅发出一天的帖子,上面跟帖77人,40人表示惊叹和无法想像。就偏偏34个混混胡八扯,整个的冷血动物!我不得不骂人。
  我简要地拢了一下:“上面不把基层官兵的生命当回事”“这只能证明中国人的命不值钱!”“在中国~~当官的才不管小兵的死活呢,人命没有直升机的燃料值钱啊”“为啥不空运???麻痹的”“这说明国人对大自然只求适应而不去改造,谁忍心叫士兵在朝.鲜冰天雪地里还依然穿着单衣打埋伏?在老山的猫耳洞……”“你是解放军,你是尽义务,死了一个最多几万块钱就搞定了啊”“这些钱被贪污了,把修路的包头找来问问“这是我们祖国的悲哀!!!!!”“不会用直升机运战略物资?”等等。
  哎呀呀,你们现在生活的多好?没有你老爷们的打江山保江山,白手起家拼血流汗地建设江山,战争废墟上建起的财富是从天上掉下来的?山里泥石流说来就来,路说垮就垮,哪年不被冲毁几次。怎么还得象你们在写字搂一样,屁点事8个人伺候!我们国家底子薄,军费连美国的零头都没有,不是想能省就省吗?修这样的一条路不知要耗多少人民币,加上日常维护,这绝对是一个惊人数字!还什么直升机?那不是哪里都能去呀,北京-拉萨的航线摸索多少年1980年才有;那里气流很危险,即使空运一次,运力也很有限。去青藏高原及其他兵站哨所,只能汽车!然而死多少人也得运,这是战略需要,西藏的军备供应和地方物资如果没有军人的牺牲,早就被人弄走了。(中央每年给西藏的支援相当庞大,然而能运下山的是少的可怜的破羊皮)。
  竟然那么多的人不知道!那么多的人叫喊:“空运,机投”“不会用直升机运战略物资?"等等,这是什么样的人才能说出的话么?你们在谈笑风生中也不嫌“站着说话不腰疼”?!
  另外还有在我《中苏边界对峙的日子里》的胡说八道:龙书金做的好哇!铁列克提我军全部牺牲算个什么,真要派兵去打,我们中国非得叫苏联占领不可,我们30万人也得战死,龙书金是挽救中国的英雄……
  呀呀呀!“亏了我一个,幸福千万人!”怎么就幸福你们这样的人!
  送图一幅:骑坐在烈士头上的冷血动物!——你们是不是这样的?
   0.jpg
  2004年8月9日发新华论坛  

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 00:35 | 显示全部楼层
原发于2006年10月4日


打 苍 蝇 记
文 存
 
  我的办公室后面,有一个很大的垃圾堆,生长着很多苍蝇。关起窗户时,这些苍蝇在外面乱闯窗户也进不来,屋子里十分干净。虽然我也感觉过一丝孤单寂寞,可总是不烦人的。
  可是,后来社会上时兴开放了,来自外面的和一些图热闹的年青同志非要我打开窗户,说外面的世界很精彩,可以换来许多新鲜空气,增加人的生命力,还能使办公室生活节奏加快一些。
  我半信半疑地将窗户打开,结果苍蝇和新鲜空气一起冲了进来。因为没有安装好纱窗就打开窗扇,办公室是真的热闹起来,什么都有了。
  我十分厌烦那些苍蝇,满屋子污染我的环境,着实影响我的工作。念想往日面对北极熊我都毫不示弱,甚至敢和北极熊拚得你死我活,眼前这些苍蝇狗屁不是,计较蝇虫微物岂不被人笑话?权当摸石头过河吧?
  我的同事们越发受不了了,毕竟他们比我年轻。他们挂出警示牌子,提醒苍蝇回归自己的家园垃圾堆,称我们人类不曾经到垃圾堆破坏你们,你们也不该来破坏我们。谁知事与愿违,牌子上趴满了苍蝇,横冲直撞,对人类更施以万倍的攻击——这个世道怎么了?怎么惹不起,躲还躲不起?
  看来不打是不行了——打!可我的拍子没等落下,有那时劝开窗的先生马上就说“人生需要丰富生活,这屋子里总是你自己多没意思啊?慢慢就会习惯的。你没看西方,那里的人多能宽容?和谐和谐,你那么认真,什么时候能和苍蝇谐和相处呢?”
  的确,我自己工作在这里时,也真的感到过一丝的孤单寂寞。可不应该使用这样的办法啊?难道为了丰富多彩,把办公室搞得苍蝇屎遍地,你说是工作重要,还是丰富多彩重要?我不也是一直对苍蝇不予理会、很能宽容的吗?成万打进门的袭扰我一字也没给回呀,甚至我还几次劝同事们:“理它作甚?它是来找乐的,它总有累的时候;你们呀,何必说他,不说还不致于惹来更大的麻烦!其实,看它们歇斯底里、又急又跳的样子也是满开心的嘛。”——可我这样又有什么用呢?苍蝇太厉害了!这什么时候才能有完有了?!
  尽管我怀疑过那个先生的所谓“和谐”理论,为了使他服气,我就让事实来向他证明,或称试验。现在情况明摆着,你不能还来对我指手划脚吧?
  我的苍蝇拍终于打了下去!想必会遭到许多苍蝇们更疯狂的反对。它们愈发能趴到我的脸上、手上,嗡嗡营营地扑在耳朵上刺鸣,声嘶力竭地抗议我不给它们自由了。
  当然那位先生又出来了:“老夫聊发少年狂”虽然可喜可贺,不过,你老是不是过分了点呢?你年长,不是应该拿出一些风度,更带些尊重和宽容,为暂时还不太懂事的苍蝇们作个表率呢?满以为你的人生经历是受后辈尊重的,打算以为榜样,怎么到了这里,你的行为就如此不一致呢?你应该心平气和更有修养才是。是非者,便是是非人,什么“处君子,不予小人”,你这是君子所为吗?不然有什么资格大谈君子小人……
  开始我几乎相信那位先生的这些鬼话,尽管他并无叫人看得起的地方,以前也并无接触,还认为他说的话有些水平,可是发现苍蝇只是为了它自己的利益,不管你衣服多么干净,它都上去拉几泡屎,饭菜放在那里,没等你去享用,它们先用肮脏的爪子光顾一遍。尤其在你正常工作时候,在你头上,脸上乱叫。不是吗?许多青少年的身骨差,受到苍蝇的污染,病得还不轻呢,甚至总是偏激地怀疑我的人生价值观,埋怨我太死板,应该放眼西方;甚至在我劝他们远离黄赌毒时,还挖苦我是“九斤老太”。害病的青少年愈来愈多,治病的忙了。有的呼吁要推行孔孟儒学,中庸之道、和为善;有的呼吁要取消一党专政,轮流坐庄,让苍蝇管理国家,否则苍蝇不会安宁……可我终于发现很多是庸医,甚至在兜售假药、图财害命;我没质疑几句,大帽子纷纷扣来,告我反蝇类罪。
  如今的苍蝇也飞速进化了,以前打了它跑,现在越给脸越上脸,实在惹不起,想躲开它也非常困难。我倒要问的是,苍蝇们把我们无数的欺负到头上,说我们的先生天天也都看到了,可你为什么不对严重扰乱人类的苍蝇们劝阻,而我们稍要动作,你就出来说三道四!
  如今世道成了猫怕老鼠,英雄流血又流泪屡见不鲜,坏人在大客上强奸女孩,无人敢问,终于捉住凶手还无人敢出来作证……
  我不再相信那先生的劝告了,它们是一伙的!与其说苍蝇可恶,他更可恶。虽然他语言当中没有苍蝇的那么脏,可他因为隐蔽,不能让人明确判读他属哪方,因而欺骗性极大,造成青少年的荣辱颠倒和贻误战机,使本来很简单的事情变成了复杂化,造成的危害比苍蝇还大!是极其阴险的人物!
  一切的丑形是他们自己暴露的,已经够彻底了,如同耻辱柱牢牢地暴露在光天化日之下。许多本来对我们怀疑的、而认为苍蝇和那个先生的话也是有理的青少年们,完全看清了他们,不再相信先生和苍蝇的鬼话,坚定地站在我们这一边。与其说苦口婆心地对青少年们进行正面教育,不如反面教育的效果好!权当是我的阳谋!
  我开始大规模发起打击苍蝇运动了,早已按捺不住的同事们和原来被蒙蔽的青少年们,更是群起而攻之,声势浩大。如同1979年邓小平打越南一样,不对小东西来厉害的,我们将永远不得安宁!
  我们是一个阶级——工作阶级;那些说情的是一个阶级——闲游阶级;苍蝇是一个阶级——吃人饭不拉人屎阶级;说鬼话的是一个阶级——终将遗臭万年的秦桧狐辈!
  我掌握了苍蝇活动规律,它们最怕群众运动,在自我大暴露后非常好打,群众运动迸发的时间极其短暂,苍蝇们就消失的没有踪影,彻底死掉;没来及打的苍蝇有的庆幸拍子太少或它属于聪明一类,有的也确实收敛了些。
  可是,大家走了以后,苍蝇又都回来了。我又开始打,它又收敛,又……又……
  看来仅自己工作好是不行的,还必须清除身边的垃圾,否则它们不会甘心退出历史舞台的。能说斗争没有了吗?不但有而且变得十分复杂和难以收拾。可悲的是有些同志总是替苍蝇说情解脱。
  毛主席说“阶级斗争要年年讲,月月讲、天天讲”是符合中国国情的。什么叫阶级斗争?其实就是符合江泽民三个代表的同腐败罪恶的之间斗争,只是字面不同。

  2006年10月4日首发铁血,针对那时的网络见闻和亲身经历写实。随发新华。  

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 00:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 文存 于 2018-6-1 00:46 编辑

原发于2007年3月28日

糊涂与聪明
文 存

  
  军人的普遍性格就是“真”,不会“玩”,像地方上某些人说的那样“四肢发达,头脑简单,只是扛大枪站大岗的料!”确实,许许多多的军人回到地方以后是死脑筋玩不转。经历的多了,退休了,就明白过来了,那就是:
  在现实生活中,有些事你真的就不能太认真,过于认真就会走上“认死理儿”的歧途,还是糊涂一些的好!
  但有些事你又不能太糊涂,过于糊涂又会陷入泥潭,不能自拔,弄不好还会走上邪路,还是聪明些好!
  糊涂难,聪明也难,最难的还是如何把握好这聪明与糊涂的尺度,把二者统筹兼顾的恰到好处。
  处事一定要认真,万万糊涂不得;待人一定要糊涂,千万别较真儿,方是人生佳境!——这才是应对人间错综复杂关系的态度和办法!
  人的素质、思想和价值观百人百样,凡有人群的地方都有好人、中间人和坏人。这于一个人从小到大所接触的家庭、环境和经历有直接的关系,不同的生活就有不同的烙印。
  人常说与教育有关,但这个“教育”决不是指你的学历!倘若本身就是坏骨头,如同毛主席所说“越有文化越反动”。
  满眼都是例子:越是在艰苦环境成长起来的,那是“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”,他越有人情味。而纨绔子弟尽管他的成长花费比穷人的孩子天地之别,可他认为得之轻巧,根本不珍惜,“富不过三代”就成了报应。
  “将门出虎子”,虽富自强,那是受他曾经历经磨难的父辈影响,父辈容不得他成为纨绔子弟!“娼女有娼母”,当娘的贪图不劳而获的享乐浪荡,她的儿女能比她更胜一筹。例子特别的多,一家子兄妹几人说老大有作风问题,那都好不到哪去,再一追究,他们的父母亲中也是那样的人。其实并非遗传,是熏染!
  如此一来,好人、中间人、坏人就组成了错综复杂的人间社会。小人、凶诈、君子、英雄混于社会的各个层次。地位高不代表他是贤良,捡垃圾的奉献精神倒比家有万贯的老板酷少来的大方。好人难作,惹不起躲都躲不起,英雄流血又流泪的太多太多,尤其处于这个复杂而可笑的社会环境中。
  我的新疆好网友胡杨林立文武全才,正派无邪,可一生历经坎坷,盲流新疆30多年,至今不享受一分钱工资,是他果实累累的作品稿酬养活了他,绝大多数家庭没有的高档物件钢琴了等等他有。北京好网友胡杨平凡处世,默默奉献,同样是历经磨难,和我同龄入党却比我晚15年,可他终成为誉满全京的劳动模范!受到了出版发行以他的影像为图的纪念邮票!
  人人都有难念的经,单说这网络上也不叫你得安宁,可以说我的文章在全国的论坛享有较高的知名度,我是个很细、很能严格要求自己的人,我甚至敢说我一分钱不得的网文的错别字率比徐州日报要低得多,我是名副其实的徐州日报纠错活动月的纠错冠军。七十多岁的老文友吴老,在大论坛针对一些人对我怀念毛主席的文章的大肆攻击,发表公开信说:文存先生的文章是用生命写出来的,因为他曾经是一名军人,他是用他的生命捍卫着祖国的安全……。可我竟比中国第一第二博客案的千龙网总编和南京大学教授挨的攻击严重得多,甚至殃及到我作为版主的彭城社区,撒在各版块成百的我被人告上北京法庭并以辱骂的帖子,给社区造成严重的危害,包括连二天引起众怒的铺天盖地疯狂了一天一夜的广告和黄色帖子的出现。
  众所周知,我半年前在铁血的一个小小帖子,仅是说诋毁董存瑞的郭维卑鄙,竟然被告罪名遍布全国数百媒体,八辈子想不到一辈子不出名退休了反被炒得全国出名,更成为第二轮董存瑞风波的中心人物。当然也感谢侮辱我的人在我负责的版块以及彭城社区的所有版块发的我被告上法庭的帖子,不然我到现在可能还蒙在鼓里。
  至于撒往大小不少论坛的我是四人帮的军报通讯员、姚文元的得力干将(我们彭城社区就撒了不少),也不想想,我那时是个兵蛋子,半拉子初中生,我够格吗?退休的人和谁也没有争权夺利这一说,你说我得罪你什么了?我不该灾吗?
  我的读者千千万,我的文章真有问题,那全国的论坛都得关闭!至于彭城社区对我攻击的那几个ID,我根本不看在眼里。“一头高粱花子想带文人帽”,头些日还谈论我津津有味,我非常期望你几个所谓高学历的能超过我。遗憾的是你连一篇原创都没有,待你超过我再说这些不迟!
  可再想想崔永元的“我的长征”,那位非常受人尊重的马大姐只是学着其他队员在博客发了一篇,骂她的评论成百上千,气得她全部删除,发誓再不上网;崔永元的博客更是被骂的一塌糊涂,以致他再不发文。这网络真的像白岩松所说,在你看不见的网络对面,那是条狗!
  “糊涂难,聪明也难”,我的办法就是不和小人一般见识,开始什么样的客气话都说 过了,再想得我一个字——难!“不开口,神仙难下手”,这就叫作“待人一定要糊涂,千万别较真儿”。真较真,你等着瞧,一句话不理他就没完没了,真要说一 句话他有100句等你!你就什么事也别做了,没白没夜地和小人打口水仗好了!俗话说的好“能得罪君子,不得罪小人”,我服了你还不成吗?
  可有一点,处事一定要认真,万万糊涂不得。我和彭城负责人若糊涂,彭城社区就不能有现在这样和谐向上的文明景象,我们文学雅园版块的好作者就避而远之甚至走完,就不能像现在这样不请自来,队伍越来越大!
  下面来首消气歌:
  消气歌
  世间万般事,哪能尽如意,遇事要想开,千万莫生气。
  小人不容人,记仇又赌气,凭空生是非,故意把你气。
  你若真生气,恰恰中奸计,气坏好身体,遭罪无人替。
  他气我不气,心中有主意,高骂上了天,低骂入了地;
  若不学忍耐,日日都面敌,工作受影响,陷入庸俗里。
  我要真该骂,从中受教育,我若不该骂,全当小儿戏。
  我若对口骂,岂不伤和气,宽宏又大量,事事定如意。
  骂我不还口,并非我低气,任其慢思量,迟早会转意。
  凡事和为贵,坦荡才有力,唯有乐随身,何须生闲气。

附彭城社区的两篇文章,从中可以想象对立者对我是怎样的攻击?
  文存吾师浩然正气!另人倍感佩服!
  冥王之星
  发表于 2007-3-5 11:30
  我认为人在不同阶段所写的文章也有所不同,开始是为自己而写,后来是他人所写,最后是为天下人所写。
  文存吾师和我们的父辈一样,在这个年纪所沉淀下来的更多的是强烈的责任感和人伦观。
  赏文如观其人,也许有人说文存太过激进,太顽固,但从他文章的字里行间来看,从头至尾都贯穿着一股对祖国,对人民的热爱之情,这股精神力量是何等的强大,令人振奋。
  这只有经历过那个年代的人才会有这样强烈的责任感。
  而我们这一代,处于这个复杂而可笑的社会环境中,有人对文存的朴素主义所表现的不屑一顾,是可耻的,请不要把炒作与造势加给文存,说这些话的人是悲哀的。
  我们不需要折衷的处世观念,也不需要谈论小资的文学风气,也许叫圆滑,也许是八面玲珑,但是在文存的面前是多么的渺小。
  因为他是面对的整个国家,整个历史。
  文存吾师,你并不孤单。
  (此帖作者系和我同龄的徐州空二军机场政委的儿子,他的爸爸妈妈那时非常关切我的被告处境,经常和我通话)
  对《彭城社区,用人要小心!》里几个侮辱谩骂者的回复
  云在水中飘
  发表于 2007-3-7 14:37
  很早就知道文老哥遭遇如此麻烦的问题,一直没有任何表示,因为这种事情谁能搞的清楚孰是孰非,充其量也就是关注,关注事态的发展.而我们论坛的每一个 人都应该这样,不管你和文存的关系是好是坏,最起码的同情心是有的吧,一个人的良知还应该存在的吧.我们怎应该因为他人困难的时候幸灾乐祸,甚至还要跺上 一脚呢.
  我和文老哥算不上熟悉,甚至还有过摩擦,但我心底里一直觉得文老哥是个正直的人,有着军人的素质,虽然在处理某些问题的方式上有认为不妥当的地方,但他的出发点是好的.这时候,文存出现了麻烦,我们漠不关心可以,我们熟视无睹可以,但我们不可以暗地使招,置人与死地吧.文老哥在论坛中最起码敢于真面目示人,而有些人呢,在阴暗处,身上背着个马甲,缩起自己的头对文存进行人身攻击.我本不愿作任何言论的,我也知道这样会得罪许多人,给自己带来不必要的麻烦,况且我和文存连面也没有见过,也很少交流,但今天我看到一个注册为文存脑子进屎了的马甲用尽恶毒之能事对文存进行肆意的谩骂和人身攻击,我实在看不下去了,我真弄不明白,文存到底和你有什么过节,会让你如此丧失理智,忘记了"与人为善.与己为善"的道理,再大的仇恨也不至于如此咒骂吧,况且你在揭露文存的老底时,为什么不敢以真面目示人呢,我很怀疑你的为人.我不敢说文老哥的为人如何,但仅凭这一点,我就很怀疑你的为人.
  我们都还是沉下一颗心,静静地关注事态的发展和结果吧,而不是火上浇油,唯恐天下不乱.我个人想法,希望文存老哥好运!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 04:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 文存 于 2018-6-1 14:50 编辑

   微信截图_20180601001212.jpg
  @井冈山战士 你好。昨天晚上央视新闻1+1播发英雄保护法制裁玷污董存瑞的人,发道歉书到董存梅家道歉,等等。网络已经全部删除了之前对董存瑞侮辱的所有信息和帖子。你谈到国家追查方舟子,我们是否要追究郭维的继任中影协党组书记康健民,及根据他的紧急报告白纸黑字说董存瑞炸碉堡就不是真的,而由中宣部常务副部长在上面签署的全部停止报道董存瑞案的指令,继而全国轰轰烈烈报道我们的正面文章戛然而止,紧接着连续两天11家报纸一个笔法的否定我发出各大媒体的英雄保护法提议书和讽刺我们、偏向郭维。我们有证据被收存。而部长是刘某人,18届常委,是他们一伙的。我们该怎么追查,或反被告?
  康健民把我告上北京法庭的原因,也就是在法庭上他们追究的、否定我帖子批评他在大会上说:董存瑞炸碉堡不是真的,我们的郭维有证据。不想到4月24日他发给中宣部的《紧急报告白纸黑字提出:董存瑞炸碉堡就不是真的。并且在中宣部常务副部长的暗地操纵杆下,法院一拖再拖,再没开庭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 14:53 | 显示全部楼层
长篇纪实小说  
  保卫董存瑞  
  ——全国第一位战斗英雄名誉风波始末  
  汪泾洋 刘国彬著  
  
  大中华文化出版社  

 
  理想一旦迷离,
  星月也会无光。
  信仰一旦远去,
  江河都会倒流。
  颠覆董存瑞,调侃黄继光,戏说刘胡兰,
  媒体“恶搞”的浊浪中,
  不知道能有几个人民英雄幸免。
  仔细想想就十分可怕,
  长期以往,
  我们还有多少精神遗产能够交给自己的儿女,
  说:“传下去吧,把它传给你们的后代子孙……”
  中国,曾有过被列强扒光身子的时候,
  现在,我们却自己一件件地脱去衣衫。
  真理面前,最可怕的敌人是麻木,
  有更多的正义者肯对“恶搞”说不,
  它注定就会短命。
  警惕吧,任何历史悲剧重演的地方,
  都因为那里有悲剧的土壤和悲剧的种子!
  ——题记
 
  目 录
  序  为英雄主义喝彩
  第一章:法庭上的希罕事…………………...……………………4
  第二章:风乍起,英雄是“推测”出来的?…………..…12
  第三章:2006’第一见证人浮出水面..……………………19
  第四章:不许颠覆董存瑞…………………………….……...…27
  第五章:红色经典不是“变形金刚”………………………43
  第六章:三亿观众收看央视专题片…………..…………..…55
  第七章:十四位见证者还原真相………………….……....…77
  第八章:亲属战友举证澄清史实………………………….…86
  第九章:正直网友成被告……..…………..........................…112
  第十章:2007’英雄妹妹拿起法律武器…….………..…125
  第十一章:漫长的等待………………………………..........…149
  第十二章:呼唤法律保护英雄………………………………165
  第十三章:让英雄的旗帜世代飘扬…………………......…171
  附 董存瑞名誉风波大事记…………........................…...…176
  
  为英雄主义喝彩
  ——长篇纪实小说《保卫董存瑞》序
  豫东仁
  读这本书,时时让人心潮澎湃,作者勇敢地为英雄主义辩护,让人感动。赖以支撑我们民族精神之魂的英雄主义精神,难道真的到了需要我们站出来为其辩护的地步了吗?少数人对英雄主义的另类解读,真的已经威胁到我们的理论安全了吗?
  并非危言耸听,请看当下已为我们司空见惯的事实:
  曾几何时,有人把“躲避崇高”当作无尚荣耀,把“看破红尘”当作深沉和时尚,把英雄行为看作是傻子和愚蠢之举,把见义勇为看作是不可思议。有的人公开标榜“他人就是地狱”理解的深刻,宣称这个世界上除了自我和个己私利以外,他极不关心。于是,烽火年代的英雄壮举被人嘲讽,和平岁月的见义勇为得到的是无数麻木“看客”的冷目光;于是,街头遭遇歹徒的老人和少女投向社会的目光是那样无助;于是,一切有利于他人的举动都要用金钱来衡量,社会由不适应变为无奈接受。一个具有英雄主义传统的国度和具有英雄主义精神的民族,突然间像患了精神缺钙症,对此,我们这个民族能不进行深刻的反思吗?
  曾几何时,颠覆英雄成了某些人的一种时尚:董存瑞炸碉堡的英雄壮举受到了质疑,刘胡兰慷慨赴死的悲壮行为被肆意歪曲,还有《林海雪原》中的杨子荣、《沙家浜》中的阿庆嫂、《闪闪的红星》中的潘冬子,《铁道游击队》中的刘洪……这些为我们耳熟能详的文学艺术人物,一个个在“恶搞”和“娱乐至上”的名义下被弄得面目全非。在当代的英雄阵容被解构得支离破碎时,有人又拿古代英雄开涮,岳飞、文天祥一个又一个民族英雄的化身被作出另类解读,相反,那个卖国奸相秦桧及其同类人物,有人却要给他们重塑站起来的“正面派”。这是怎么了?是非真假、正义邪恶,怎么一瞬间如此让人朦胧难辨。在精神楷模和时代偶像遭遇损毁时,有正义感的人们心头飘着莫名的惆怅和沉重。有人忧然,假如今天我们的领土再遭受强敌入侵,断定还会有不少新的汉奸出现,或许会不少于日寇入侵的年代。
  曾几何时,“娱乐至死”的享乐主义被一些人当作时尚来追求。超男超女的娱乐导向正引导着一些少男少女的精神成长走向畸形,选美选秀的泛滥蔓延正改变着社会大众的审美自信。于是,在泛娱乐主义的一片叫好声中,“后宫小说”、“后宫剧集”正一部接一部的面世,脂粉气、妖艳气正飘荡在我们这个社会的娱乐空间;于是,我们信守一代又一代的美丑观念正悄悄发生变异。有人担心这种对“后宫文化”“妾妇心态”赞美诗样的记述,正在改变和影响中国的女性人格,一种甘为奴婢、甘做妾妇、甘当二奶的畸形心态正在一部分青春女性的心中暗潮涌动。一部清史,在艺术的莹屏上已经被翻过来倒过去地反复演绎多少遍了。从康熙到慈禧,一个又一个皇帝一遍又一遍登场,一个充满屈辱和不堪回首的朝代,我们的艺术家却那么有兴致的为一个末代王朝一首又一首地吟唱那么动听的挽歌。悠久的历史对一个民族来说,本来就是件喜忧参半的事情,能够汲取历史教训,历史就是财富;相反,如果迷恋历史垃圾堆里散发着恶臭的肮脏货,那么历史就是沉重的包袱。而我们那些有逐臭嗜好的所谓“家”们,他们不是去清扫它,而是翻开它,让它臭气熏天,以吸引苍蝇。我们浩浩史卷的张扬着英雄气的主流文化,却又常常被他们有意无意地给予忽略。我们民族历史上,那些“为民请命”的硬汉,那些“舍身求法”的英雄,那些“拼命硬干”的豪杰,为什么有些人竟视而不见呢?
  种种现象,不能不让我们沉思,不能不让我们忧虑。本书因其阐述的是阳刚之气、是英雄精神,张扬的是英雄理念。有人说,它充其量只能是孤掌之鸣,尽管为此,我也要用十二分的努力去呼唤,为民族精神鼓与呼,这是每个中国知识分子义不容辞的责任。愿这孤掌之鸣,能唤来呼啸的山风,能唤来翻滚的波涛,能唤来回荡中华大地的浩然正气,能唤回我们对英雄的珍爱和自信。
  (作者为《解放军报》文化部原主任陈先义)    

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 14:57 | 显示全部楼层
  第一章:法庭上的希罕事
 
  董存瑞作为共和国最著名的战斗英雄之一,他“舍身炸雕堡”的故事在国人中已经流传了整整六十年了。六十年来,董存瑞的英雄事迹鼓舞着无数中国军人在打碎旧世界、建立新中国以及保卫人民政权的战斗中视死如归,冲锋陷阵。可是今天,关于这一英雄事迹的真实性却受到了挑战,并且不得不通过法律的手段来求证、确认,这无疑是一件令人痛心的事情。
  ——作者感言
 
  古今中外,人间万事,一旦需要用法律来甄别或裁定的政治、经济、军事、文化、民事、名誉、责任等等官司,无一例外都会有原告和被告以及能够说明事情原委的“证据”。
  法庭——依据原告、被告双方提供的“证据”进行案件审理,并通过证据或秉公执法,或调停和解,或敷衍了事,或颠倒黑白。
  在我国的《民事诉讼法》中,对民事诉讼的证据解释为:是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。民事诉讼证据有三个最基本的特征,即客观真实性、关联性和合法性。其表现形式可以分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录7种。
  其中的书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。
  其中的视听资料是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据。
  本文之所以特别提到“书证”和“视听资料”,因为这二者将在本书中起到重要的法律效用。
  一位法律专家在解释《民事诉讼法》中的证据时写道:具体案件的法律适用往往以案件事实得到证明为前提,而案件事实是已经发生的事实,当事人之间的争执往往就是因对案件事实有不同的认识而发生分歧,从而向法院提起诉讼的。所以,法院要对当事人有争议的事实进行认定,并在此基础上作出正确的裁判,必须借助于各种证据。对法院而言,证据是查明案件事实作出正确裁判的根据;对当事人而言,证据是主张有利于己的事实、反驳不利于己的事实,维护其合法权益的方法和手段。总之,诉讼开始、继续和终结都离不开证据的运用,证据制度是民事诉讼制度的核心。
  真实,是证据的生命——这是普通人最朴素的理解。
  那么,没有证据的主张也敢上法庭吗?凭借不能说明问题的证据也能取得胜诉吗?世上会有这样的怪事情吗?
  有!这样的怪事就是2006年发生的、引起全国亿万民众关注的董存瑞名誉侵权案件。
  这是新中国第一起为战斗英雄依法维权的公开审理的案件。
  2007年5月25日,正好是英雄董存瑞牺牲59周年的日子。5月24日,备受各界关注的董存瑞名誉权案在北京市朝阳区法院第一次开庭。是年3月,董存瑞的妹妹董存梅、弟弟董存金作为原告,将《大众电影》杂志社、中央电视台和电影《董存瑞》的导演郭维告上法庭,状告三被告否认董存瑞炸雕堡这一历史事实,使英雄的名誉受到损害,侵犯了董存瑞烈士的名誉权,要求被告公开道歉并赔偿诉讼费用10万元。
  董存梅、董存金之所以与《大众电影》杂志社等三被告打这场官司,起缘于1996年第10期《大众电影》杂志和2006年第8期《大众电影》杂志发表的对电影导演郭维的两篇访问记,郭维分别在这两篇题为《英雄启示录》和《<董存瑞>:“真实”创造的经典》的访问记中谈到董存瑞的英雄事迹时说到:“谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景,这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子,桥肚上也不能放炸药。战斗结束后,从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来,于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的……”郭维的这一段话后来还在由中央电视台播出的电视节目《电影传奇——董存瑞》中一再重申。
  郭维的这些话是什么意思?这不就是对董存瑞英雄事迹真实性的质疑吗?此论一经媒体披露,社会沸腾了,纷纷要求《大众电影》杂志社和郭维认错、道歉,然而,《大众电影》杂志社和郭维在长达近一年的时间内拒不认错、道歉,于是在这样的背景下,才有了董存梅、董存金上法庭的一幕。
  开庭这一天,法院里来了很多记者,可是记者们都没能进入法庭。据法院介绍,此次开庭只是组织原、被告进行证据交换,实质审理还要等以后再开庭。因为只是交换证据,所以选择使用的法庭很小,再加上本案第三人较多,法庭里没有多余的座位可供旁听人员使用,如此一来,从全国各地赶来的记者们只好在法庭外守候。
  这天到庭的原告方有董存梅、董存金的儿子,原告方代理律师王凤鸣,被告三方分别派来了代理律师。另外,董存瑞生前所在部队、董存瑞烈士陵园、存瑞中学和存瑞小学作为第三人,也分别派人出庭。曾亲眼目睹过董存瑞炸碉堡英雄事迹的董存瑞的战友肖泽泉、宋兆田、程抟九,做为该案的证人,由于年事已高,没有出庭。证人中董存瑞烈士陵园的原主任、72岁的吕小山老人,专程从河北隆化赶来。
  上午9点,法庭开庭后,等候在庭外的记者们和吕小山聊了起来。老人热切地向记者们讲起自己和董存瑞的渊源,说自己是“相伴存瑞40年”。
  一个多小时后,轮到他进去作证。从法庭出来,吕小山老人说他已当庭向法官宣读了证词。
  吕小山说,被告的律师问他要证明的中心事件是不是董存瑞炸碉堡是真的,他回答当然是。后来法官说“这是众所周知的事实,不用再说了。”
  此案也引起了另外一位老人的关注。78岁的赵我将老人,他在董存瑞牺牲后即来到董存瑞所在部队工作。他说,他在部队时,曾多次参加整理战史,亲耳听了老部队的老战友们讲述董存瑞的英雄事迹。董存瑞牺牲前喊了句什么?电影里是“为了新中国,前进”,但实际上是让后面掩护的郅顺义“卧倒,卧倒,快趴下……”电影里进行艺术创作,是允许的,但对英雄的核心事实不能否认。
  在法庭开庭的两个多小时里,还有一对老夫妇一直在外面等候。他们是程子华将军的二女儿和女婿。两位老人拿出几本书向记者展示,包括《程子华回忆录》、《纪念程子华》、程子华当年的秘书齐速所著的《难忘终身事》等,书中都有关于董存瑞舍身炸碉堡的片段摘录,证明董存瑞的英雄事迹是真实的。
  开庭完毕,律师王凤鸣出来后向人们介绍说,被告向法庭提供的4个证据与原告向法庭提供的一部分证据一模一样:
  第一个证据是2006年第8期《大众电影》所刊载的对郭维的访问记《<董存瑞>:“真实”创造的经典》原件;
  第二是中央电视台播出的节目《电影传奇——董存瑞》;
  第三是中央电视台“社会记录”栏目播出的节目《面孔》,该节目特别邀请了一些董存瑞的老战友出面针对郭维的言论重申了董存瑞炸雕堡的事实真象;
  第四是中央电视台“和平年代”栏目里一期《历史作证》节目,其中董存瑞的好多老战友出来证明董存瑞炸碉堡确有其事,千真万确。
  被告之所以提供这些资料,据说是为了证明他们并没有否认董存瑞舍身炸雕堡这一事实,没有歪曲历史事实,他们对董存瑞的英雄行为没有异议。
  既然如此,那么怎样理解郭维原话的本意,就成了一件麻烦事。原告认为这段话是对董存瑞英雄事迹的巅履,被告却认为这段话是对董存瑞英雄事迹的“推测”,尽管有“白纸黑字”为证,可是双方对事实的认定却是截然相反。
  “推测”是否构成对董存瑞英雄事实的侵权成了本案的焦点。
  原告方律师王凤鸣认为,董存瑞是否炸碉堡不会是双方争议的焦点,被告郭维也没有否认是董存瑞炸的,只是说没人亲见,是专家“推测”出来的。争议的焦点将会是这种“推测说”是否构成对董存瑞名誉的侵权。
  王凤鸣让记者们观看了中央电视台曾经播出的那期《电影传奇——董存瑞》,该片中当画面出现老英雄郅顺义讲述董存瑞“左手托起炸药包,右手拉开导火索”的英雄壮举时,镜头被掐断,画外音说:“不不不,老人的记忆一定出现了误差,无数次从爆炸中惊醒,无数次在梦里试图找回战友,无数次回到那一刻,这一切混在一起,已经使最后一个场面犹如梦幻……”紧接着画外音,是导演郭维的镜头,郭维在画面中说:“以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢?就来了一些军事专家,因为谁炸的不知道,这是一个英雄啊!怎么着呢?那就是托。托可能吗?最后有人建议挖底下,挖这个桥底下。结果挖出一个袜底来,就是董存瑞媳妇给董存瑞缝的。班里的同志都知道,这是董存瑞的袜底,这么确定这是董存瑞……”
  “这个片子大量引用了见证者郅顺义的镜头,但在郅顺义说到关键时刻,掩盖了其声音,出现了三个‘不’的画外音,郭维接着画外音说了‘谁炸的不知道’这句很关键的话。”王凤鸣说,“这给人什么感觉?会让人产生英雄事迹不真实的想法,这比说几句侮辱的话更严重。”
  王凤鸣说,他之所以认为构成侵权,是因为英雄的名誉保护与一般人的名誉保护不同。英雄是国家通过一定程序确定的特殊主体,普通公民受到侮辱、诽谤,心里会难受,可索要精神赔偿。董存瑞的名誉受损不仅涉及其亲人,他的名誉关联着党、国家、军队,其精神已成为军魂的一部分,其名誉受损最大的影响是对下一代,会造成后人思想混乱。
  当记者们就此追问被告方律师的观点时,被告律师只说了句“其实大家好好看看那篇报道就会明白”,并表示现在已在法庭审理之下,最后由法院判决决定。
  《大众电影》和郭维不认账,董存梅早就知道。因为此前23日下午,原告方举行了开庭前的沟通会,董存梅、吕小山、存瑞小学的书记谢万库、董存瑞生前所在部队政治部主任徐学泉等人都到了。被告曾有意和解,但原告鉴于这一和解需要建立在不认错,不道歉的基础之上,因此董存梅曾表示:绝不接受这样不分是非的和解。沟通就这样失败了。
  开庭结束,记者问董存梅,如果被告提出和解,是否接受?已经69岁的董存梅坚决地说,不接受。她坚持要求被告承认错误,赔礼道歉。
  律师王凤鸣表示,他们提交给法庭的证据很充分,甚至包括英雄史实方面的证据,而这本来是不需要原告方证明的。因为根据法律规定,“众所周知的事实”本来无需提供证据证明,董存瑞炸碉堡是众所周知的,但是他们还是准备了大量能证明事实真象的证据。
  法庭以外的人民群众对这次开庭也十分关注。存瑞中学的部分师生委托吕小山带来了一条写有“维护英雄形象,捍卫英雄名誉”的大红条幅,上面有400多个签名。吕小山还带来了很多图书,这些书中都有董存瑞事迹的记录,他说,这些表现民愿和民意的物品将提交给法庭。
  第二天,《齐鲁晚报》刊出了《董存瑞名誉权案开庭董存瑞炸碉堡是“推测”?》的报道。文中说:“记者就此采访了中国人民大学法学院教授、博士生导师杨立新,他认为英雄名誉的保护与一般人没什么不同,侵犯名誉权要构成侮辱、诽谤才行,仅仅怀疑一个事实就构成侵权吗?郭维对历史事实有不同看法,他表述了这种不同看法,只要没有损害英雄名誉的恶意,似乎不宜认定为侵权。”
  《齐鲁晚报》在整个事件过程中,较为及时、客观、全面、准确地报道了这一讼案的核心内容:
  电影《董存瑞》的导演郭维同志在不同场合多次发表侮辱董存瑞英雄事迹的言论:“他举炸药包牺牲是许多专家经半年考察论定的。”“因为谁炸的不知道。”“谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景,这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的……”
  董存瑞的妹妹董存梅、弟弟董存金依法维权为英雄哥哥恢复名誉;
  董存瑞英雄事迹的历史见证人肖泽泉、宋兆田、程抟九主动为董存瑞炸碉堡作证;
  董存瑞生前所在部队为英雄的名誉第一次走上法庭;
  郭维同志在侮辱董存瑞名誉的同时已构成对老英雄郅顺义名誉的侵权;
  被告提供的4个证据与原告一样;
  被告方律师称他们没有歪曲历史事实;
  原告方律师王凤鸣认为这种“推测说”已构成对董存瑞名誉的侵权;
  有学者称“似乎不宜认定为侵权”。
  ……新中国第一例战斗英雄名誉权案直到2010年才有“结果”。
  为了让读者对本案有一个更清晰的了解,让我们把目光回放在2006年,重新梳理这一起引起全国亿万民众关注的董存瑞名誉权案件的来龙去脉……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 14:59 | 显示全部楼层
  第二章;风乍起,英雄是“推测”出来的?
 
  一个民族的精神世界中,离不开民族的英雄人物。民族的英雄一旦无光,星月自然会为之失色,信仰必然会支离破碎。颠覆董存瑞,调侃黄继光,戏说刘胡兰,在一些媒体这样的“恶搞”浊浪之中,人们不知道明天我们的下一代心中还有没有英雄。一个不崇尚英雄不敬重英雄的国度,将是危险的……
  ——作者感言
 
  作为新中国的同龄人,自从他们懂事的那一天起,就与共和国一起经历了几乎所有的风风雨雨。
  共和国同龄人把祖国的名誉、人民的名誉、军队的名誉看得高于自己的生命。
  到了公元二00六年,少小从军的共和国同龄人,绝大部分已经转业或退休了。沈阳军区《前进影视》报社原主编刘国彬退休后被单位留用,协助《前进报》编辑“影视天地”专版。
  这一年,中国的娱乐媒体风行一个所谓的新潮流:恶搞。它从网络发端,渐渐辐射到街头小报,渐渐形成一种趋势,矛头所向直逼红色经典。
  在这股恶搞红色经典的浪潮中,电影《闪闪的红星》中的小英雄潘冬子变成了整日做梦挣大钱的地产巨商之子;电影《铁道游击队》中那个为人熟知的大队长刘洪竟被说成是“谁不知道你和坐台小姐熟啊”的淫棍;英雄黄继光不再是堵枪眼的英雄,而是一不小心跌倒在机枪眼上;还有《林海雪原》中的杨子荣,《沙家浜》中的阿庆嫂……
  2006年4月的一天,刘国彬在编辑“影视天地”第6期稿件时,无意间在《大众电影》杂志(2006年第8期)上看到一篇题为《<董存瑞>:“真实”创造的经典》文章。
  职业敏感使然,他迅速放下手中的工作,摘下眼镜揉了揉眼睛,连着看了三遍才最终确认上面有令其震惊的文字:
  “谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景,这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子,桥肚上也不能放炸药。战斗结束后,从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来,于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的……”
  “这不是要毁我长城吗?”刘国彬嚯地站了起身,满脸疑惑。“不行,得写文章回应!”看了此文后,这是他的第一反映。
  坐到电脑桌前,刚敲了几个字,他顿感茫然:《大众电影》毕竟是中国电影界的权威杂志,自己不过是一个退而未休的新闻工作者而已,能与《大众电影》论争并为董存瑞鸣冤吗?
  沉思中,他想起了现代新闻鼻祖普利特策的名言:一个国家就像大海上的船,新闻记者就是船头上的了望者。他要在一望无际的海面上观察一切,审视海上的不测风云和浅滩暗礁,及时发出警告。
  “如此不负责任地‘质疑’经典,后果是不堪设想的!”一番思索后,他毅然决定:“纵使遇到再多的困难与阻力,也要誓以铁证为董存瑞鸣冤,还英雄以应有的本色形象!”
  决心下定后,他将有关情况和想法向文化工作站站长郑玉库上校作了汇报。郑玉库当即表态道:“董存瑞是从沈阳军区走向全国的著名战斗英雄,董存瑞所体现的英雄主义精神,是铸成我军军魂的重要基石,作为部队影视管理部门,我们对此绝不能视而不见、见而不管,必须为董存瑞说话!”
  郅顺义不在了,还有董存瑞事迹的历史知情者吗?茫然中,刘国彬写了《董存瑞究竟是怎么牺牲的》一文,希冀发表后能与见证者联系上。
  但稿件到了《前进报》编辑任旭手里后,他严肃地说:“刘主编,您必须旗帜鲜明地表明态度,代表《前进报》驳斥谬误!”
  于是,刘国彬将原稿修改为1500字的《英雄不是推测出来的》一文。郑站长看过稿件后说:“这篇文章不仅《前进报》要登,也要向《解放军报》投稿,让全军官兵都知道质疑英雄这件事。你不要等了,去寻找董存瑞的战友或知情者,写一篇更全面的文章,以告慰英雄的在天之灵!”
  2006年6月9日,《前进报》第四版“影视争鸣”栏刊出了刘国彬的文章:
  英雄不是“推测”出来的
  一篇回忆电影的文章,道出一件尘封的往事。最近的一期《大众电影》发表署名沙丹采访电影导演郭维的文章——《<董存瑞>:“真实”创造的经典》,披露出许多鲜为人知的“往事”,看后却让人疑惑重重:董存瑞是怎么牺牲的?
  提起《董存瑞》、《智取华山》、《花好月圆》、《笨人王老大》等早期的电影,上了点年纪的人都知道郭维是个著名的导演。而在《董存瑞》中,他还是改编者。因此,沙丹的文章有这样一段话:“郭维确定了《董存瑞》的主线:从一个不懂什么叫战士的农民,到最后用生命实现了一个真正战士的神圣职责。从少年时代开始,突出董存瑞‘嘎小子’的性格,抓住能够凸显人物性格的情节,如‘摔跤’、‘参军’、‘十发子弹’、‘检讨会’、‘连长谈话’、‘争过推功’、‘入党’、‘选爆破队长’。”导演有权对剧本进行二度创作,郭维在对《董存瑞》情节的重新安排上也合常理。但这些文字将现实时空与艺术时空重叠在一处,感觉到好像都是导演在“创作”人物。毕竟,在电影拍摄前,董存瑞已经是著名的战斗英雄了,相信与董存瑞有着同样人生经历的郭维应该知道。
  关于董存瑞是怎么牺牲的,历史早有定论。董存瑞当年的战友郅顺义等人皆可作证。但沙丹却这样说:“郭维惟一遗憾的,便是最后的炸桥场景。郭维认为,董存瑞之所以能够挺起炸药包,是看到自己的战友死得太多。”于是,最大的疑点出现了:这一壮举是否真实?沙丹的文章接着说道:“在真实中,董存瑞死后并没有立即被评为烈士,仅仅是通知家人他牺牲了。更重要的,谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景,这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子,桥肚上也不能放炸药。战斗结束后,从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来,于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。”沙丹的文章把董存瑞的牺牲说成是一个猜想:那是由编导们“编”的一个英雄的神话。这让稍稍了解董存瑞事迹的人都无法接受——因为,人们最早认识董存瑞是在小学的课本上——我党我军的历史是不可戏说的。
  在后面还有疑团:董存瑞牺牲前是否留下遗言了?沙丹文章道:“看完电影后,有观众千方百计地询问,董存瑞最后喊的那句‘为了新中国,前进’是怎么回事?他现实中究竟喊了没有?其实这是郭维故意编排的。他觉得,如果董存瑞就那么干举着炸药包,高潮显然就上不去。写分镜头剧本的时候,应该怎么写呢?如果是抗日战争,那就是‘打倒日本帝国主义’;到了解放战争,顺理成章的就是‘为了新中国’了。”笔者认为,作为艺术,可以合理想象。作为生活,却不可胡编乱造。
  董存瑞生前所在部队和笔者参军的部队同在一个单位,在四十来年的军旅生涯中,笔者曾有幸多次当面聆听董存瑞的战友、著名战斗英雄郅顺义讲亲眼目睹董存瑞舍身炸碉堡的壮举:董存瑞在战友们的掩护下冲到了桥下,左手举起炸药包,贴近了桥型碉堡,右手一下拉开导火索。“导火索燃烧只有短短的几秒钟!我自己也不知道为什么,纵身一跳就朝他奔去。董存瑞看见了,厉声喊道:‘卧倒,卧倒,快趴下!’接着一声巨响,桥型暗堡被炸得粉碎……”
  沙丹笔下的董存瑞与老英雄郅顺义口中的董存瑞差距太大了!半个世纪前的往事,沙丹和郭维为什么不在见证者和经历者健在的时候“澄清”?
  《大众电影》是个权威性杂志,根据一名导演的一段回忆而“改写”英雄董存瑞的事迹却又不同时刊登史学家的论证,笔者感到不合适。读完沙丹这篇文章,人们有理由担忧《大众电影》发表此类文章而产生的不良社会影响。
  ……限于当时掌握的材料,刘国彬只能写出在今天看来还很稚嫩的文章。但他发出“人们有理由担忧《大众电影》发表此类文章而产生的不良社会影响”的顾虑,却被后来的事实证明。
  这里还有一个细节:报社审大样时,有人提出文章题目应改成“董存瑞牺牲前喊了啥?”刘国彬坚持道:“推测”的提法不能改,这是矛盾的焦点。
  《英雄不是推测出来的》一文是全国最早驳斥郭维歪曲董存瑞英雄事迹的文章。此文在《前进报》刊登后,如一石击水,立即在沈阳军区各部队引起反响,纷纷来电话要求续刊回击《大众电影》的文章。
  现任《前进报》社副社长、时任主编的曹晓春上校代表报社鼓励刘国彬道:“争取采访当事人,用事实回击谬论,采访经费有困难我们解决……”
  鉴于《前进报》的读者仅限于沈阳军区部队官兵,早在5月中旬,刘国彬就此事与《解放军报》文化部主任编辑汪泾洋大校进行了沟通。
  说起来,他与汪泾洋是老朋友了。1977年1月,刘国彬开始从事专职电影宣传评论工作。那时候《大众电影》还没有复刊,国内也没有其他公开发行的影视报刊,凡是涉及到电影的业务资料都得从《解放军报》上查找。
  就这样,他从报纸上认识了汪泾洋——3年中收集了对方几乎所有的相关文章,精读细究,学习写作。两人达到“神交”的地步。到了1980年,刘国彬第一篇发表在《解放军报》上的文章《看电影树形象》,即由汪泾洋编发。1982年全军召开首届电影工作表彰会,刘国彬被评为先进工作者到北京出席会议,在这次会议上,两人才第一次谋面。
  会议期间,稍有闲暇,他们便和会议代表、沈阳军区120师炮团副政委黄英杰聚在一起,探讨黄英杰在该部政治工作中创造的“电影教育”经验。后来,汪泾洋还专门应邀到这个团进行了现场调研和采访。2006年,当汪泾洋得知军营影评家黄英杰病逝后,专门约刘国彬写了一篇悼念的文章《不同凡响的影评家》,发表在《解放军报》上。
  汪泾洋也是在部队依靠自学从战士成长起来的新闻工作者。他1968年入伍后,在甘肃省乌稍岭下的某炮兵部队当了十多年兵,1978年从连队选调到《解放军报》社工作,30年中,一直在《解放军报》负责影视宣传方面的业务,是军内外著名的影视评论家。他曾先后编发过刘国彬的100多篇稿件,十几次来到沈阳军区,走边防,上高山,下海岛,参加刘国彬主持的影评笔会、电影理论研讨会、电影宣传现场会,每次都会应邀向部队官兵讲授影评写作课。
  到目前为止,汪泾洋与刘国彬是全军部队中仅有的两位从事电影宣传和理论工作超过30年的资深影视新闻工作者。
  刘国彬信任汪泾洋,才把董存瑞名誉受辱的事如实汇报。
  汪泾洋闻知此情,态度明确地说:“如何对待董存瑞,是一个严肃的政治问题!这件事的本质是对董存瑞的颠覆,《解放军报》一定要管!”
  汪泾洋对此用了“颠覆”两个字,这在刘国彬看来就是为恶搞董存瑞英雄事迹的事件定了基调。
  谈及写稿的内容时,汪泾洋要求道:“最好找到历史的见证者,通过当时在事发现场的董存瑞的战友说话,会更有力量,更有利于维护真理。同时,也可以搜集一下英雄生前部队官兵的对这件事情的反映……”
  一种神圣的使命感,在这两位同为1968年参军的老兵心中升腾起来。
  
  第三章:2006’第一见证人浮出水面
 
  一个民族,只有英雄辈出,才能自立于世界民族之林。学习英雄、宣传英雄、捍卫英雄,是每一位当代军人义不容辞的责任。
  ——作者感言
  “战士的血管里流淌着英雄的鲜血。”
 
  几乎每一位当代军人,都是看着《英雄儿女》、《董存瑞》、《南征北战》、《地道战》、《平原游击队》、《开国大典》等等优秀军事电影成长并步入军营的。
  作为共和国的同龄人,刘国彬与电影《董存瑞》还有着特殊的渊源。1968年,他从吉林省嫩江边的一个公安单位子弟学校入伍,下连队一个月就被抽调到团业余演出队,半年后调到政治处电影组,担任广播员和电影放映员。那时候由于全国到处都在搞“文化大革命”,绝大部分电影都被封存了,部队能够放映的电影只有《地道战》、《地雷战》、《南征北战》,就连自己喜爱的《董存瑞》也无缘看到。
  诗人臧克家曾说过:“任何一位作家,他的创作无不受他的文艺观的指导,这种文艺观的形成,与生活环境、个人经历、志趣与修养有关。”
  对刘国彬而言,与其说他热心保卫董存瑞名誉这件事是一个巧合,不如说是业已浸入血液里的英雄情结所致。
  1973年3月,在军里举办的指导员培训班上,刘国彬听过一次战斗英雄郅顺义所作的“董存瑞英雄事迹报告”,那次报告给他留下了极深刻的印象。1977年,刘国彬调入沈阳军区政治部文化工作站锦州分站从事专职电影宣传、评论工作,两年后既1979年,一批被“四人帮”封禁的优秀电影片得以解禁,其中包括《董存瑞》。影片刚一解放,他就在董存瑞生前所在的炮11师搞了一次首映活动,并单独采访了时任该师政治部副主任的郅顺义,采写了《麦花时节访英雄》一文,被军区《电影宣传》报刊发。刘国彬在120师炮团搞电影教育试点,特意把郅顺义请到该团作报告,组织官兵就电影《董存瑞》开展专题鉴赏活动。
  上世纪80年代,部队百万大裁军,精减整编,董存瑞生前所在的炮11师合并到刘国彬原来的野战军,他非常荣幸地成了郅顺义的“战友”。
  1991年,刘国彬从北京电影学院文学系进修毕业,组织军区影评班并任教讲课。基于对影片《董存瑞》的熟知,在为期半个月的培训中,所有课程都以《董存瑞》为例,就该片中的主题、风格、样式、细节、动作、对话、道具等细节,逐一剖析。
  学习班上,他还多次根据丁洪、赵寰于1952年10月创作的电影文学剧本《董存瑞》讲解电影的题材、结构、悬念、节奏的设置和展开,并结合影片《董存瑞》与原创剧本之间的变化让学员从电影的基础开始掌握电影评论写作技巧。
  这个《董存瑞》电影文学剧本是收录在中国电影出版社1979年出版的《中国电影剧本选集》上,编剧只有丁洪、赵寰二位,没有董晓华的名字,概因董晓华“反右”时曾被打成“右派”,所以一度电影《董存瑞》的署名中就被拿掉了。到了2007年9月,董存瑞名誉权案开庭后,董存梅代理律师王凤鸣因办案需要,从网上寻购《董存瑞》电影文学剧本,卖主竟然又是沈阳人。当刘国彬按手机提供的地点与卖主交30元钱取当年仅售5角钱的书后,他特地留意了这本1954年的单行本,上面的编剧为丁洪、赵寰、董晓华三人。
  用电影《董存瑞》文学剧本当教材,还因为刘国彬与编剧之一的丁洪有一些工作联系。他刚调到沈阳军区文化工作站时,丁洪任沈阳军区文化部副部长,多次在业务会上听到过丁洪的指示,从心里很佩服这位大作家。
  1988年,沈阳军区组织第一届影视剧本评奖活动,他创作了军营歌舞片《兵之梦》,并就此当面向丁洪求教,得到过许多指点,受宜非浅。后来,《兵之梦》获一等奖。
  正是由于刘国彬与郅顺义、电影《董存瑞》编剧及电影本身的这种特殊渊源,当他看到《“真实”》质疑英雄的事迹后,头脑中冒出的第一个念头就是:一定要澄清史实!
  文章,从何下笔呢?
  “从老英雄郅顺义那里寻找线索!”思路确定后,刘国彬突然想起董存瑞生前所在部队的干事夏维福。
  为啥能想到他?原来刘国彬在锦州文化工作分站当宣传干事时,夏维福是董存瑞部队刚入伍不久的放映员。刘国彬常去他们团搞电影宣传活动,一来二去的就熟悉了。1992年,总政宣传部、人民日报、解放军报等单位在全国组织军事巨片《大决战》影评征文,时任《前进影视》报主编的刘国彬又一次采访郅顺义,曾安排已任宣传干事的夏维福帮郅顺义整理了一篇文章,这篇文章后来获得全国影评征文特等奖。
  “对,就找小夏!”然而,14年来没联系过,如今人在何处?几经周折,终于找到了这位重要的知情者——沈阳某部干休所副所长夏维福。
  夏维福接到他的电话后,震惊道:“会有这种事吗?不可能吧,我马上找《大众电影》看一下再说!”
  跟刘国彬初看《“真实”》一文时曾怀疑自己的眼睛一样,第二天,夏维福急切地在电话中说:“我怎么没找到你说的那些话?”
  他告诉夏维福:“你翻到第37页,第一个自然段……”
  “哎呀呀,哎呀呀呀呀……”一连串的惊呼后,夏维福愤怒道:“我要起诉他们……”
  夏维福入伍后,从战士成长为团职干部的30年间,一直在老英雄郅顺义身边工作,先后5次到董存瑞家乡,4次到隆化县,7次到郅顺义家乡采访,著有长篇纪实文学《老英雄郅顺义》一书。因工作需要,他曾陪郅顺义先后去过北京、天津、南昌、大连等地,无数次地聆听过郅顺义关于董存瑞英雄事迹的报告。
  欣喜的是,夏维福手里恰留有郅顺义多次报告的原版录音带!夏维福答应马上整理郅顺义的录音,同时他又提供了一个更大的线索:“大连有个活着的董存瑞英雄壮举的见证者,名叫宋兆田,当时任董存瑞营的教导员!”
  刘国彬与该干休所一联系,又意外获悉:原炮11师副政委程抟九也在这个干休所休养。当年程抟九就在董存瑞所在的连队蹲点,他曾亲眼目睹过解董存瑞的英雄事迹,是在世的第一见证者。
  正在此时,军报汪泾洋来电话,说:“《大众电影》的《“真实”》一文找到了,看过了,确实让人气愤,应当用事实批驳!”刘国彬说找到了宋兆田、程抟九及夏维福,汪泾洋显得很兴奋,要求尽快采访,拿出稿件。
  去大连采访前,因担心两位老首长过分激动,刘国彬事先在电话里向两位老首长自报家门,拉了一些家常,一番铺垫后,才慢慢将话题引到了董存瑞一事上。
  宋兆田政委还算平静,说:“他们这不是胡说八道嘛,你什么时间来采访都可以!”
  但跟程抟九副政委联系,尽管再三劝他别激动,可当老人家听说此情后,立即在电话里喊了起来:“这事我再激动不起来,我不成了冷血动物了吗……”
  2006年6月6日,刘国彬登上了去大连的火车。
  到干休所后,所长、政委早已等候了,他们一致表示:“这是一件关系到英雄形象的大事,所里一定尽全力配合采访。”
  在同所领导的外围采访中,刘国彬进一步闻知:郅顺义2005年病逝时87岁,宋兆田当年86岁,年龄最小的程抟九也已78岁了。上世纪80年代,他们三人同在董存瑞所在的炮11师任职,宋兆田为师政委,郅顺义和程抟九为副政委。
  基于此前的电话沟通和对老首长生活规律的侧面了解,也为了更详细地了解相关细节,在所领导的建议下安排了两天的采访日程。值得说明的是,作为一位离休多年的老同志,程老没看过《大众电影》,更不可能见到刊登有损董存瑞形象的那篇文章。
  第一天,采访程抟九副政委。一见面儿,老人就嚯地从沙发上站了起来,眼睛瞪得溜圆地看着刘国彬。
  刘国彬解释说:“我是前进报社的特约记者,《英雄不是推测出来的》作者……”
  闻此,程老才渐显平和地接受了采访。
  程抟九当年是师里的宣传干事,解放隆化的战斗前,从师部下到董存瑞所在的六连蹲点。程抟九回忆道:六连投入攻击隆化中学守敌的战斗时,他随同连长、指导员带领一个排为中央突击队。连队由北向南打到北大墙下,准备炸东北角的大炮楼,但先后派去两个爆破手,都相继牺牲。顺着枪声,他们从卧伏处伸出头向西看,见到距离约八、九十米的干河沟上,有一个桥型碉堡,那里的机枪火力把部队压住了。当即决定先炸掉桥型碉堡,但派去的爆破手也中途牺牲了,正想组织再次爆破,此时,程抟九听身后有人喊:“连长,让我去炸,完不成任务我不回来见你!”他回头一看,见是董存瑞挟着炸药包站在身后,后面还跟着郅顺义。情况紧急,连长跟指导员商量了几句,对董存瑞大声说:“你去吧,动作要快!”董存瑞对郅顺义喊了一句:“老郅,跟我上!”
  两人冲上去后,程抟九看到郅顺义在距桥堡四、五十米远的干河床上投弹。一片炸起的烟尘消散后,恍恍惚惚看到桥下北端有一个人,知道这是董存瑞,看样子像是腿部受了伤。此刻,董存瑞正在往北端桥墩上放炸药包,放不住,又向南移了几步,用手托着炸药包抵住大桥底部,拉了导火索,对着我们的方向喊:“连长,冲啊……”
  回忆到这里,程抟九眼里已涌满热泪。
  采访中,程老气愤地说道:“近几年,常有媒体在董存瑞身上做文章,失实之处屡见不鲜。有两点最主要:一是报刊所登董存瑞照片,他戴着低帽桩的解放帽,这种帽子是1949年发的,而董存瑞牺牲在1948年。当时我军戴着高帽桩的八路帽,前边有纽扣。另一处是,几乎所有书报关于董存瑞的描写都是:冲锋号一响,部队像潮水般往上涌,敌人桥堡上的机枪使战士们一片片倒下去,董存瑞举起炸药包炸碉堡……这是艺术创作。我当时在前沿,被敌炮楼和桥型碉堡火力射杀牺牲的也就三个人。董存瑞是看到我们中央突击排被敌桥型碉堡死死封住动弹不得,自己再完不成任务会使更多战友牺牲,延长攻入中学,歼灭守敌的时间才舍身炸碉堡的。书报那样写,是说连队的指挥员明明看到敌人火力封锁还乱吹冲锋号,拿战士的生命当儿戏。”
  为此,程老曾先后向报刊发出12封信,2006年的《大连晚报》还就此刊登过他的“打假”文章。
  宋兆田的回忆,大体一致。他当时在营指挥所,总攻前,发现右前方150米处有个敌人的桥型碉堡,几条火舌拦住了我军前进的道路。很快,他看到六连有两个战士跃出壕沟,一个抱着炸药包,一个在后掩护。他们在营、连轻、重机枪的掩护下,迅速通过敌人火力封锁。直到前面的战士冲到桥下,宋兆田才松了口气。但迟迟听不到爆破声,又为他担心、着急。正在这紧急关头,只见爆破手朝上面望了望,迅速移动到桥底中间,面向战友们,左手托着炸药包,右手拉开导火索……瞬间,一声巨响,桥型碉堡被炸毁了。
  不到10分钟,宋兆田随营部冲锋到桥边,遇见了程抟九,得知爆破手是董存瑞,掩护的是郅顺义。
  说完董存瑞,宋兆田话题一转,气愤道:“《“真实”》在污蔑董存瑞的同时,也等于是对郅顺义的否定,这是绝对不能容忍的。他们两人在1950年被评为全国战斗英雄,那是经过部队各级党委层层推荐而又经中央军委核实的。作为董存瑞和郅顺义的战友,我真诚地呼吁:让英雄的灵魂安息吧!不要为自己沽名钓誉而去打扰他们了……”
  采访结束了,86岁的宋兆田非要送到院外。当刘国彬向他举手敬军礼时,老人竟深深地鞠躬还礼,说道:“谢谢你为董存瑞说话……”
  刘国彬猛然转身,流下了眼泪。
  在他看来,八旬老人的鞠躬,无异于战场上指挥官向士兵下达的一道军令!
  回到沈阳,夏维福送来了郅顺义报告的录音整理稿——那段写进中、小学课本,写进党史、军史,亿万人民曾为之传诵的故事。
  入夜,刘国彬打开电脑,亢奋地投入到稿件的写作中。或为放映员出身之故,写作中,脑海里不时闪现出电影《董存瑞》的镜头:摔跤、10发子弹、选爆破队长、“为了新中国,前进”……两天里,一气呵成7000余字的《捍卫董存瑞的名誉》的长文。
  郑玉库上校审完稿子后,刘国彬便从网上发给了《解放军报》。
  至此,新中国第一例战斗英雄名誉维权案正式拉开了序幕……

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2018-7-16 14:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表