美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
楼主: 亚细亚船长

地外文明与远古文明

    [复制链接]
发表于 2011-4-25 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 水龙兽 于 2011-4-24 15:32 编辑
水版见笑了!十一年前制作这部电视片的时候曾经参考了大量文献,现在回过头再去找这些资料已无可能;电视片的解说词不可能像论文一样去详细论述整个过程,只能拿出答案。“南极冰盖至少形成于500万年前”,这是教科 ...
亚细亚船长 发表于 2011-4-24 15:13


南极冰盖的年龄在数百万年之久绝无多大异议,而如果要前溯南极冰封历史则更长久,这不仅仅是什么教科书说法,也是国际科学界公认的事实。每年在南极钻探取样的数万到数十万年之久的冰晶样本非常普遍,要挑战这个事实,你得先推翻整个科学界现有的地质学理论体系。

点评

难道冰晶样本年代的计算方法不值得怀疑吗?  发表于 2014-2-12 16:09
你都解释了,就少了猎奇心哈!  发表于 2014-2-7 22:33
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 11:35 | 显示全部楼层
现代人复制纳兹卡图案当然不成问题,关键在于“如果纳兹卡图案是一种大地艺术,那么,它是给谁欣赏的呢?如果纳兹卡图案是一种标记,那么,它又是为谁晓示的呢?”。纳兹卡图案只能在空中才能辨别,所以才会得出“ ...
亚细亚船长 发表于 2011-4-24 15:25


纳兹卡图案并不是在空中才能辨别,只是在空中更容易观摩全貌而已。无论是其图案样式,还是选材,都与本地早期原始文明一脉相承。猜测其意图当然可以有各种观点,但以此证明只有拥有飞行器文明才能欣赏和创造,无疑是低估了古人对宗教、艺术和图像崇拜的热情和创造力。

点评

不过是不是可以说那些古人都是巨人?  发表于 2014-4-2 15:52
赞同!  发表于 2013-4-6 15:02
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 11:41 | 显示全部楼层
还是要相信科学的

问题是当代社会是由上开始迷信的

真的无语了

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-25 11:42 | 显示全部楼层
在犹太教神秘主义体系的主要著作《光辉之书》里,有一段令人惊疑的记述:地球在经历了一场大火以后,一片死寂。一群劫后余生的幸存者遇见了一位自称是来自阿尔盖世界的陌生人……这段记述出自于流传数千年的民间传说 ...
水龙兽 发表于 2011-4-24 10:42

且不论《光辉之书》是否属于伪书,在文字尚未出现,或文字只为少数人所掌握的远古时期,很多历史真相往往隐藏在民间传说当中。正因为无法确定民间传说的历史真实性,所以在下在这里使用了假设:“假如记载属实,这位来自阿尔盖世界的公民就是外星文明的来客。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 11:57 | 显示全部楼层
且不论《光辉之书》是否属于伪书,在文字尚未出现,或文字只为少数人所掌握的远古时期,很多历史真相往往隐藏在民间传说当中。正因为无法确定民间传说的历史真实性,所以在下在这里使用了假设:“假如记载属实,这 ...
亚细亚船长 发表于 2011-4-24 15:42


假设可以很大胆,但公开论述则有一个大前提:小心求证。对于难以或根本在现阶段无法证实或证伪的材料,在严谨的论述中就不应该采纳。

点评

事实是:历史上的记载绝大多数已经无法考证,即便是司马迁的《史记》,亦是如此。  发表于 2016-10-11 23:47
这么说的话连量子力学和相对论都不必公开说了,两家打架打得厉害。科学本身就是归纳法和证伪互相作用。有时候想想反证法证明了那么多结论,这些结论是不是悖论又有谁能说得清呢。我说的全是谎话,哈哈哈。  发表于 2014-2-12 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-25 12:02 | 显示全部楼层
耐人寻味的是,经过碳14的分析,摩亨佐·达罗古城毁于5000年前,正是叙事诗《拉玛亚那》所记录的年代!按照当代人类所掌握的知识,造成这一现象,除了核爆炸,不可能有其它的解释。
——摩亨佐·达罗古城恰恰不可能 ...
水龙兽 发表于 2011-4-24 10:49

“诸多骨骸有着被高温加热的痕迹,遗迹表面的土石,亦存在琉璃化的现象……”综合现场各方面的考古疑点,研究人员在无法作出解释的前提下提出一个“怪诞”的论点并不奇怪,因为“按照当代人类所掌握的知识”,只有在核爆炸的作用下才有可能产生这样的现象;当然,这不是结论。

点评

有机会的话会去考察一下摩亨佐·达罗古城。  发表于 2016-10-11 23:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 12:13 | 显示全部楼层
兽兽的点评更精彩

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 12:15 | 显示全部楼层
“诸多骨骸有着被高温加热的痕迹,遗迹表面的土石,亦存在琉璃化的现象……”综合现场各方面的考古疑点,研究人员在无法作出解释的前提下提出一个“怪诞”的论点并不奇怪,因为“按照当代人类所掌握的知识”,只有 ...
亚细亚船长 发表于 2011-4-24 16:02


摩亨佐·达罗古城部分建筑虽有焚毁和残损痕迹,但根本跟核爆炸没有关系,而且整个遗址也保持相对完整。考古人员也从未提出核爆炸假说,官方资料一直这样描述:“各种考古资料都表明,大约在公元前1750年,摩亨佐.达罗‘被彻底摧毁,房屋被焚烧,居民受到屠杀……连儿童也不能幸免’”。尤其值得注意的是在相近历史时期摩亨佐·达罗古城附近多座城市先后被毁,璀璨的印度河文明从此毁于一旦,不复存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 12:16 | 显示全部楼层

著名的摩亨佐·达罗古城遗址,是不是经历过核爆炸,看看就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 12:19 | 显示全部楼层
在摩亨佐·达罗考古中,有这么一段发现:在下城南部的一座房屋内,发现了13具成年男女和儿童的遗骸。“横躺侧卧,杂乱无序……”,其中一具遗骸的颅骨上,留有一长约15厘米的刀伤,大约是被剑砍杀至死的。“这13具骸骨中,有的还带着手镯、戒指、和串环等,显然是突造杀害……”“在街头井旁,也发现了几具尸骨……有些四肢呈痛苦挣扎状……”基本上城中大量居民虽然死于非命,但绝非是因为任何超越当时科技水平的力量所为。大部分依旧死于冷兵器之手。

点评

同意置疑。  发表于 2016-10-11 23:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 12:47 | 显示全部楼层
南极的冰盖问题,你现在能看到冰盖下的地形,那人家就看不到?所以地图上绘出来不代表绘图的时候就没有冰

点评

彼利·雷斯地图是一个佐证。  发表于 2016-10-11 23:55

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 12:50 | 显示全部楼层
其实大家看到的都是可以解释的,那些有可能的史前文明,所谓证据,是不让你看到的,包括埃及巴比伦这些,就是几千年前的事,大家不用怀疑古人的创造能力,等你看到明朝小说里写的那些东西你也呗惊讶,人类历史上失传的东西多了,最近的就是土星火箭,所以大家不用就眼前这些东西不断的分析来分析去,没有意义,印度就是被核爆过也不会是5000年前这么眼前的事

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 12:51 | 显示全部楼层
很多资料本身都是真真假假,通过它们还原真相确实是很困难的事情。

点评

真正能够还原的少之又少。  发表于 2016-10-11 23:57
从证据链到逻辑推理是主贴的主要方向。  发表于 2013-5-3 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 14:39 | 显示全部楼层
楼主的名字都有水平啊

点评

“亚细亚”是我以前的一家公司~  发表于 2016-10-11 23:59

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 16:46 | 显示全部楼层
奥秘杂志

点评

《奥秘》杂志曾经订了好多年,几次搬家都被处理掉了~  发表于 2016-6-7 17:36

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 18:03 | 显示全部楼层
看楼主和水版的辩论很有意思,长知识!

点评

我不喜争辩,天性如此。  发表于 2016-6-7 17:39

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 18:04 | 显示全部楼层
这样辩论才能最终看到事实真相!才可以不迷惑!希望两位可以继续!

点评

当时主要是没有足够的时间,不然的话会精彩得多。呵呵~  发表于 2016-10-12 00:03

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 18:55 | 显示全部楼层
月亮贴被水版否定了????呵呵

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 19:07 | 显示全部楼层
顶了,学习了~  比较相信这些事实~~  人类还在探索,何必争斗~ TNND

点评

请文明用语,呵呵~  发表于 2016-10-12 00:04

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 20:03 | 显示全部楼层
月亮贴被水版否定了????呵呵
紫色传奇 发表于 2011-4-24 22:55


不论是谁发表的,或是出自何处,一看理据二看实证三看验证,不迷信不盲信,自己的判断最重要。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-3-24 18:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表