美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 灵云ら苍月

【原创】雷鸣!陆炮上舰:论中国大口径舰炮的发展

    [复制链接]
发表于 2011-7-11 21:50 | 显示全部楼层
对地火力支援上,火炮还是不可代替的利器
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 08:10 | 显示全部楼层
把火箭弹搬到舰上,那样装弹量大,射程远,功能强大,威力巨大,效果好
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 19:35 | 显示全部楼层
大炮主义,,呵呵
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 19:40 | 显示全部楼层
好注意
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 09:05 | 显示全部楼层
理论上可行,实际难度不小。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 14:51 | 显示全部楼层
很强。美言牛人多呀。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 16:33 | 显示全部楼层
舰炮射程太近
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 17:58 | 显示全部楼层
电磁炮不会很远了吧
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 19:01 | 显示全部楼层
这个可以试一下。不过05式的炮塔存弹量低,要上舰还要加大载弹量,改动比较大啊
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 20:44 | 显示全部楼层
05式射速低了点吧,不过威力强!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 01:07 | 显示全部楼层
陆炮上舰,要改造的项目太多,费效比一定不高。如果大口径是方向,还不如专门设计。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 09:05 | 显示全部楼层
这个我军应该综合考虑过了。
我也是来赚分领衣服的
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 14:19 | 显示全部楼层
汉斯们早就在搞了
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 18:42 | 显示全部楼层
赞同,赞同!!!!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 23:13 | 显示全部楼层
貌似已经有见过"喀秋莎"上舰的图
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 12:53 | 显示全部楼层
军舰上大炮现在能起多大作用呢?
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 14:38 | 显示全部楼层
舰炮的作用不大
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 16:30 | 显示全部楼层
那不如造战列舰。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 09:38 | 显示全部楼层
路炮上舰大势所趋,现阶段的高精度大口径火炮是海上最有效的中距离活力支援力量。对岸火力支援也是比较重要的火力。严重支持高精度大口径路炮上舰
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 23:53 | 显示全部楼层
占位 慢慢看。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-11-22 17:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表