美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 灵云ら苍月

【原创】雷鸣!陆炮上舰:论中国大口径舰炮的发展

    [复制链接]
发表于 2011-7-31 12:02 | 显示全部楼层
在海空实力占优势的情况下,个人感觉没有很大的必要

现在应该重点考虑登陆时一次投送的最大重装兵力

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 18:54 | 显示全部楼层
顶了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 网络蚂蚁 于 2011-8-1 21:27 编辑

貌似现在主流的现代化军舰主炮口径都不大啊,美国的127已经算大的了,再大的口径,弹药就要考虑分装了,分装弹药装填、运送、后勤都是问题啊。
此外口径加大,装药量加大,导致火炮的可靠性面临更大考验,自持性和持续火力也要兼顾,我觉得发展舰载火箭炮是条出路,我国改造的那条火箭炮护卫舰不知有没有下文了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-2 22:42 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 15:19 | 显示全部楼层
回到巨舰大炮时代多好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-6 21:36 | 显示全部楼层
路过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 22:53 | 显示全部楼层
cc
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-18 20:42 | 显示全部楼层
有想法就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 11:56 | 显示全部楼层
舰炮作为登陆部队的火力支援,还是最经济的。。。 而且理论可以提供不间断的 火力覆盖。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 16:52 | 显示全部楼层
近海作战的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 12:10 | 显示全部楼层
在登陆作战的火力支援中,大口径身管火炮对岸防工事的破坏作用是其他火炮难以替代的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 19:47 | 显示全部楼层
陆炮上舰首先要解决的是航行中开炮的稳定性问题。对陆火力支援以面覆盖为主,我们用驱逐舰加装过改装的火箭炮(把两座导弹发射架去掉),155,152自榴炮这个可行性不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-2 18:45 | 显示全部楼层
那还是期待明年的《战舰》这个电影看看舰上巨炮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-4 20:59 | 显示全部楼层
舰炮口径扩大的一个方向似乎应该是实现弹药的多功能化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:53 | 显示全部楼层
学习先
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-3-30 09:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表