美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 陆虎

汉风1918、Preey家族、漏斗子、老鹰eagle、井底望天、金鸿等连载

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-8-3 10:54 | 显示全部楼层
莫大:2011年8月3日---故事才刚刚开始(2011-08-03 07:11:05)

从深圳回来,一直忙于基金筹备的文案起草,以及内部事务的沟通,所以,无法像过去一样更新博客,见谅。



美国国会通过债务上限的事,终于在8月3日凌晨通过了。其实,这事吧,一段时间以来,很多人都在关注。担心无法通过的人很多,但我们前面说过,这就是一场政治秀,民主党与共和党讨价还价的过程,最终它是要通过的。因为共和党不可能选择战争,它也不想那么快让民主党轻松得到这个结果,恶心恶心民主党,让奥黑在选战中得不到加分。政治秀就是做给别人看的,其背后还是反映着利益,摸清两方的利益逻辑链,你自然可以在结果出来之前,就已经知道结果。但这恐怕是一个故事的开始,并不是一个事件的结束。我们从美元指数的波动,以及后面可能出现的全球范围内的经济波动框架,可以知道后面还会有这个故事的精彩华章会出现。



美元指数从7月12日高点76.72下行明显是个推动下行,这个位置如果是推动下行,它可能是一个大级别C中的第I段下行。但如果确定5月2日的72.72低点上行是推动,那么上述的大级别C假设却可能是不成立的。原因在于,这个结构中还有76.72下行段之是前面平台整理之C段下行的选项。所以,现在要很武断地断言,未来美元指数创新低走大C-II段反拉后还会有大C-III下行,并无太充分的依据。而作这种判断的人,一定会在投资操作中显现出来,这即是黄金方向的强行做多,以证明这种观点的逻辑是正确的。但是,假如美元指数的波动结构是按5月2日一级推动上行之后的平台整理之同级C段下行的波动框架作操作规划,则这个位置可能意味着美元指数从7月27日的73.42低点上行,已经是一个新的上行推动,而实际上在细级别波动结构中,市场给予这样的暗示。它意味着操作策略上的逻辑,前面一种规划则成了完全的错误。那些对波动原理不清楚的人,最正常的选项会是前者,因为黄金现货价的走势强化了他们的思维方向,这种情况下,他们会选择直接无视后者出现的可能。而恰恰在这种两种选项同时存在时,作主观臆断似预期并将其实施于操作中,是非常有害的。对于多数波动原理略知一二,却没有搞清核心内涵的人来说,可能这样的决断,会令其铸成一次无法挽回的大错。所以,我建议在没有完全搞清楚波动原理的人,在两种选项同时存在时,将市场视之为混沌区。除非市场给出真正方向,通常不要先于市场给出主观性的结论与激进的操作。



23日时,我在深圳景明达演讲时说过,从黄金现货指数的波动框架看,大结构的黄金多头行情是没有完。但短期可能是在构筑一个某级末升段,对于这个末升段,很多人已经看到了1900之上,但是,那天只给予其必然上行到1650之上以及1700之下区域的判断。我不太愿意一下就给太远的目标,原因地于,这个远期目标达到之前,可能会出现一次惨烈的调整,如果带杠杆盘的多头,没有回避这样的调整,未来即使目标再高,你在它达到之前也已经死了。



而现在我们得搞清楚,美国债务上限通过之后要干什么。最近中国发生那么多事,西部的袭击事件别忘了是美国人提醒你会遭袭之后,才出现的三起不小的事件。他们到底后面的逻辑是什么?我也不喜欢阴谋论,但事实上从事件背后的受益方,我们不得不承认这里面的确是有阴谋。美国债务上限迟迟不给结论的原因,还有一层是为未来发债寻求背书。挟迫是很重要的手段,妥协同样是一种手段。试想,如果上述的美元指数是以前者的波动框架为逻辑,未来美元指数一路南下。美国人提高债务上限之后,发债又要发给谁,而现在谁在世界人民眼中是财主?



理顺一下逻辑关系你就清楚了,波动结构似是而非的位置,其实可以用更简单的逻辑来进行甄别。大胆假设小心求证是作策略规划最基本的原则,所谓开弓没有回头箭即是如此,一旦实施了操作,一旦屁股决定了脑袋,可能会使你在错误的道路上走得更远。



事实上这几周人们关注的视线,一直在美债上限是不是提高上。而用这些事件的进展,作为对国内市场走向的逻辑判断,本身是有极大的问题的。毛主席说过“内因为主、外因为辅”,毛氏哲学现在很多人不愿意听,皆因过去那场革命而否定。但我觉得,事物都有两面性,如果你始终抱有成见,是不会发现它的另一面。



我们的市场并不全受外盘的左右,外因的影响不是根本,内因才是最重要的。我们的市场到底出了什么问题,在过去几个月里我已经用太多文字说明的内部市场的核心问题是缺钱,而我们市场中很多主流分析师,却一再无视这样的问题。6月末数据出来后,他们就下结论CPI已经见顶,未来央行可能转入宽松的货币政策,并下结论M1的供应量,不会再出现下行。而我在前面,用同样的数据以及他们听得懂的语言所得出的结论与他们完全相反,我认为下半年货币收缩的政策不会有任何改变,能有的改变就是信贷在总量不增加的情况下向中小企业略作口头上的偏重。昨日央行的表态,已经确认了下半的货币不可能出现宽松。而且就我得到的信息是,将限制境外人民币流入以及禁止外国人在国内开设人民币帐户。这样的行动已经表明,央行仍然坚定地执行着高层宏观严控通胀的政策之延续性。而这个信号,让看清楚的主流机构出现了一个很明显的转向,即使是昨日的尾盘上拉,也并不表明市场已经探明低点,未来可能出现回升。我看更可能是一种回拉延缓下行速率的做法,让过重的仓位有更好的价位出手。所以,我依然认为,市场下行的故事其实才刚刚开始,它并不是已经结束。



昨儿临开盘前,著名的涨停席位东吴证券杭州文晖路营业部老总来电话,一打就近一个小时,聊起06年起的相识,并邀合适的时机到杭州举办演讲事宜。话语间,她透露最近跟一些基金高层聊市场的看法,说他们现在开始认同我前面所说的市场观点,并且有一致性倾向。我笑言,当全市场一致性认同时,市场的那个节点可能就要发生变化。不是提前、就是推后,至于是哪种,我后面会另行再叙。



前面有一日,我在微博中提到,原来市场就是个大剧场,一共有16扇门。现在出问题了,只有3扇门可以通过,于是大家都朝这3扇门涌。而这种现象带来的结果就是,指数傻跌,部分受社会发展洪流推动的产业或个股会傻涨,原因是做市值管理型的基金们,不得不减仓强周期性的品种,换入轻资产型的成长股。这就是为什么我们昨天看到指数尾盘拉起来的现象,而你注意一下,上涨好的品种,其实还是中小盘成长股。东吴杨总来电话时,也在说基金们现在也认识到这问题。这是非常有意思的现象,也就是说,我们早前所制定的策略,现在已经被他们认同。而强周期权重股溢出的资金,如果真向3扇门涌,那将是多么壮观的景象。指数继续跌它的,牛股继续涨它的,各不相干,又让人在清仓或者持股中很纠结。各位仙岳居病友们,你们就偷着乐吧,就这三扇门,故事还是那故事,但这故事可能才刚刚开始。。。。。。





sulon   2011/08/03   8:15



PS:昨日一早不到6点奔厦门,晚上忙完事后,21:10到西堤水吧一条街,与远道从深圳来的网友一个人的圣经夫妇畅聊至00点之后,感觉人生可以很忙碌,也可以很清闲。但是,与价值观相近的三两好友,一杯咖啡几包烟,畅聊一晚,心情无比舒畅。我们快乐,不是因为有钱,而是因为我们找到了方向。



人老了没觉,2:40睡,依旧清晨6点即起,这已经成了一种习惯。看看外盘,看看内盘,花一两小时,于是有了这篇胡言乱语。我的观点就是个屁,你怎么做才是最重要的,这个市场没有如果,只有结果,这个市场也只承认结果。

评分

1

查看全部评分

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 13:10 | 显示全部楼层
越是躲躲闪闪,遮遮掩掩越是让民众离真相越来越远。一个国家不可能能被人用嘴说坏了,也不可能被央视这样的大嘴天天说好就好了。第一步需要开放的就是言论自由。怕人家歪曲,你就即时说真相。又不想说事实又不让人乱想,有这个法有这个理么。有句话说得好,一个法治的国家,开放枪支都不会被颠覆,一个人治的国度民众说两句话都得要实名登记啊。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 13:14 | 显示全部楼层
{:soso_e182:}{:soso_e163:}
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-3 13:52 | 显示全部楼层
YXF 发表于 2011-8-3 13:10
越是躲躲闪闪,遮遮掩掩越是让民众离真相越来越远。一个国家不可能能被人用嘴说坏了,也不可能被央视这样的 ...

朋友,不要人云亦云,我天天看央视,反而央视更能反映实质问题;从食品安全、自然灾害、生产安全责任、反腐以及道德品质等都在曝光和广播,没有褒贬谁之意;而对国外的时事新闻也能够客观的进行报道,反观国外某些新闻媒体,断章取义、张冠李戴、恶意播报等,央视还是比较客观的,在说央视之前,自己请多看看央视,再客观评价。

评分

1

查看全部评分

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 15:07 | 显示全部楼层
楼主辛苦
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 15:48 | 显示全部楼层
难得看见这么全的,以后就来这了,不用去一个一个看了
辛苦楼主了
希望能发展成网天兔子楼那样
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 15:49 | 显示全部楼层
逛了那么久,还是喜欢美言
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-3 20:17 | 显示全部楼层
井底望天:最近的一点思考(2)(2011-08-03 16:29:56)

其实现在看来,北非移民的方向,主要是以法国为主。

因为北非的不少国家,是旧法国殖民地,也是法语流行的国家,这些地方的移民,自然是以法国为主。虽然这次挪威出来砍人的白人右派哥们,认为社会主义对欧洲的危害太大,强调多元文化已经侵蚀了基督教,所以希望欧洲能够恢复天主教传统,重振当年的十字军的斗志,针对穆斯林的侵袭,采取另一场圣战。

当然当年十字军的圣战,从大的战略意义上来讲,是一场保卫战,应对东罗马帝国,被塞尔柱突厥占领。但是从战术上来讲,是一场进攻战,是以今天的法国和德国等地方为主的基督徒向东边征讨,而且最后是屡战屡败,在技术先进和战力优势的穆斯林军队的打击下,是一败涂地。

对欧洲的极端右翼来说,今天的对抗,不论是战略和战术上,都是一次背水之战,因为觉得给人家杀到老家来了。这样的情绪,虽然没有出现在欧洲的主流媒体上,但是从瑞士的制止建造尖塔、法国的制止穆斯林女人戴面纱、还有瑞典的行为,都表达了民间的暗流汹涌。

不过今天的天主教徒们,似乎比起新教徒们,要更加软弱和温和。因此在短期内,看到的欧洲反穆斯林潮流,似乎不是针对北非的移民。倒是来自中东、以及巴基斯坦的移民队伍里面,倒是让欧洲人恐惧的情形更甚。

但是随着穆斯林人口在欧洲的比重坐大,比如说到了2050年的时候,穆斯林人口在欧洲的比例,估计会达到25%,那么在文化上和宗教上,都可以和欧洲文明不分伯仲抗衡的内部异端文化,你自己的文明,因为缺乏宽容的内涵,无法消化别人的文化,那么就很显然地会最终走向文化冲突。

在美国的情形,就是旧人群的新教文化,和新人群的天主教文化的和谐问题。大家都知道美国历来出任总统,要求的是WASP男人。WASP,就是White白人,Anglo-Saxon就是盎格鲁-撒克逊、Protestant就是新教徒。

迄今为止,所有的美国总统,都是来自于欧洲北方白人—英国、德国、荷兰和爱尔兰的血统。唯一不合乎这个标准的,一个是肯尼迪,是爱尔兰后裔的天主教徒,一个是奥巴马,是一半爱尔兰后裔的混血儿。

而今天美国的白人仍然处于增长状态,因为靠了南部的红脖子们死命生孩子。但是这个趋势会在2040年停止,使得白人占美国总人口的比例,从1960年代的85%(今天是67%),下降到2050年的47%。而拉美裔人口,会从今天的16%增长到29%。非洲裔则保持不变为13%,而亚裔会从5%增加到9%。

可以想象的是,在这样的一个人口布局下,拉美裔的政治力量会变得相当强大。而作为美国社会同化和维系大家一体的意识形态,就是美国特有的华盛顿共识体系,是建立在作为个人的美国梦,就是说只要你个人奋斗,就一定会出人头地,和整个国家的经济强大地位,来保持各自不同宗教、种族、文化和民族的一致性。

有美国学者,把美国大致分为很多个不同的小社区种类,就是说其实现实上并没有一个一体的美国,而是由不同类型的人群社会自己安身立命,然后通过意识形态的体系,而链接在一起。

那么当美国经济开始失去昔日的光辉,美国梦越来越艰难的大趋势,无法提高自身主流文化的宽容度,又无法有效地同化其他的文化,将成为美国社会的很大的挑战。

因为很简单,当年的苏联帝国,就经历了中亚的穆斯林人口在生育率上的大幅度赶超,然后在1989年左右,俄罗斯族的人口比例,下降低于50%,然后引发了苏联帝国的分崩离析。

当年能够把苏联境内的各民族和各宗教团体联系在一起,靠的是共产主义意识形态。而当这个基点,受到了撼动,那么整个国家的链接,就折断了。

这个过程,我在以前的系列里面提到过,并用了一个名词,叫做“内部殖民化”。这个名词,可以比较明显地描绘目前在美国和欧洲出现的情况,其实包括德国总理梅克尔等人在内,都发表了关于欧洲多元文化的努力算是彻底失败了。

当然,并不是其他的国家,就会比美国和欧洲好多少。对俄罗斯来讲,这个也是同样的问题,那就是俄罗斯面临来自于中亚国家的穆斯林人口,向俄罗斯北迁的问题。而现在因为美国在中亚的动兵,还难以看出这些人群迁移之后,来自南亚,比如说巴基斯坦的人口,会不会北上,填补这些人口丧失的真空。

至于印度次大陆,可以看到的,其实有同样的北移的趋势。在西北部,可以看到印度教徒,大规模向印度占领的克什米尔地区移民,在北部,可以看到同样的印度教徒去占据被印度非法吞并的锡金,和非法占领的中国藏南。而在局势不稳定的东北部,则可以看到来自于西孟加拉邦的印度教徒,和孟加拉国的穆斯林,向北部蚕食。

当然印度人口的北迁,会在气候暖化之后,印度次大陆因为水源紧缺,形成更大的压力。但是印度的最大障碍,是因为中国的关系,无法顺利地越过喜马拉雅山。这估计也是印度一直梦想着把XZ从中国分裂出去的一个主要原因。想象的话,一个独立的XZ,估计迟早都会成为印度的盘中餐。

而中国在几个北方大国里面的情形,在比烂中,相对要好一点。一个是中国的民族融合历史上做得比较好,比如说最难以同化的犹太民族,在中国是自己心甘情愿地给同化掉了。作为中华文化核心的儒法家(我自己搞出来的一个新词,来描绘道德修为和法规行为的内儒外法的儒法一体化),是非常世俗的意识形态体系,在魏晋南北朝时代,成功地融合了佛教和道家,算是达到了三位一体,那么今天要做到的,就是五星红旗,迎风飘扬,就是要以儒法家为那颗大星星,然后让佛教(包括大乘的显宗和密宗)、道教(包括各种地方教种)、伊斯兰教和基督教(包括犹太教和天主教)这四颗小星星,大家和谐的团结在一起。

评分

1

查看全部评分

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 01:38 | 显示全部楼层
感谢楼主,辛苦了。
这是美言又一座高楼在奠基了,堪比 老马夜聊 贴。 风格又有不同,分析多。估计不太容易插嘴啊。把军坛各位大佬的言论集中,军版 读者文摘 环球文萃啊
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 09:53 | 显示全部楼层
为什么维族还没被同化
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 10:26 | 显示全部楼层
  太好了、狠狠地顶楼主!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 11:38 | 显示全部楼层
此贴必火
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 12:08 | 显示全部楼层
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 13:43 | 显示全部楼层
楼主辛苦! 说的也很好 但是对于CCAV。有人总结,你看是否靠谱:新闻联播,前十分钟,中国领导人很忙,到处出访,中间十分钟,中国人生活很幸福 ! 增收,什么比赛。后十分钟,世界人民生活在水深火热之中。地震,漏油,爆炸……  呵呵!!  靠谱不?总结的精辟!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsb6623266 于 2011-8-4 14:23 编辑
陆虎 发表于 2011-8-3 20:17
井底望天:最近的一点思考(2)(2011-08-03 16:29:56)

其实现在看来,北非移民的方向,主要是以法国为主 ...


哈哈,好贴,
儒、释、道现在哈哈,好贴,
是不是儒、释、道现在成为中华文明的中心了,
国家更应加强小白兔家传统文化的弘扬的力度,从战略高度加强文化、人口、经济、军事政策制定和执行力度。
记得有位老人说过:将来能统治世界的不是小白兔的军事、经济,而是中华传统文化!文化文化,文而化之!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 15:41 | 显示全部楼层
学习学习
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 15:57 | 显示全部楼层
bbbbbbbbbbbbbbbbb
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-4 22:16 | 显示全部楼层
kingcobra2012 发表于 2011-8-4 13:43
楼主辛苦! 说的也很好 但是对于CCAV。有人总结,你看是否靠谱:新闻联播,前十分钟,中国领导人很忙,到处 ...

那是很久以前的事了,那时还上初中和高中,我上大学以来到现在都10多年了,看问题得综合得看;有时候央视得宣传中央会议精神,能够播出来的会议一般都关系民生的,关系国家政治、经济利益的;如果一直带有色眼镜看央视,永远看不出其中的道道来。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-4 22:22 | 显示全部楼层
默多克的数字化生存(2011-08-02 23:25:58)
默多克的新闻集团进入70多个国家和地区,拥有800家企业,超过一半的英语地区民众都是他的读者和观众。默多克的媒体帝国是空前的。他的卫星电视已进入五大洲的数字电视市场,在英国、意大利、中东以及亚洲广大地区居于垄断地位。他掌握着100多家报纸,既包括充斥“性”与隐私的各类小报,也包括享有声誉的《泰晤士报》、《华尔街日报》。在美国,他拥有20世纪福克斯娱乐集团、福克斯电视网。有线电视频道方面,快速发展的福克斯新闻网的观众人数已超过老牌的CNN,没有哪一家媒体集团像今天的新闻集团一样,可以集电视内容供应商和传播通路于一身。
    数字,既是技术,也是胜负的标志。尼葛洛庞帝写了《数字化生存》一书,成为20世纪的圣经,默多克成为“数字化生存”的佼佼者。他不仅把他的媒体帝国从传统领域扩展数字领域,而且还打破了不同媒体之间的界限,成为一个庞大的、多功能的媒体集团。默多克的成功也就是数字的成功。当《太阳报》在小小的英国发行到几百万份时,任何指责它“低俗”的言论,都敌不过它无可撼动的发行数字。这是一种数字的成功,一种数字化的胜利,它的性质与商品的覆盖率,与选票的得票率完全一致。默多克的确掌握了商品经济与“民主制度”中成功的精髓——把数字变大!
    默多克认为:“全球化做了一件事,那就是把政府的权力转移给全球的消费者。正是这些消费者,决定了我们生产什么、生产多少,而且必不可少的是,决定我们的努力得到了什么价格。”这话与政客们拉选票没什么区别,但落实到“新闻”上,就会有些特别的技巧。
    奔驰、宝马之类豪华商品,不是人人都能拥有的,普及率最高的是麦当劳、可口可乐之类的大众产品。把它与默多克的“新闻产品”、“新闻消费”作类比,那么,伊拉克战争之类的新闻,可以看成是奔驰、宝马之类的“豪华新闻”。商品社会知道大多数人不可能拥有奔驰“豪车”,但它用了一个变通的招数,配上比基尼美女!于是,看豪车的人也就很多了,财产关系上未必拥有,眼睛拥有也可以。而眼睛拥有的也未必都是“豪车”,更多可能只是与豪车关系不大的“美女”,但它可以决定你现在的欲望。事实上,默多克的“豪华新闻”性质也差不多。例如,读者未必了解伊拉克战争的真相,也未必想了解,但是,把对方描绘成专制独裁,把自己描绘成自由民主,就是与“豪华新闻”搭配的“新闻比基尼”,读者们看看“新闻比基尼”,就以为自己真的看懂了“豪华新闻”。
    在新闻的大众消费方面,默多克也有他的“新闻麦当劳”,“新闻可口可乐”,这就是以《太阳报》为代表的低俗、色情、八卦。它与“豪华新闻”相配的“新闻比基尼”一致。只不过,在与“豪华新闻”相配时,它只需要你看看“新闻比基尼”的表面;而在与“大众快餐新闻”相配时,它恨不得抛开法律、把比基尼撕下、扔掉,让你看得痛快。数字就是目的,商品叫“市场占有率”,新闻叫“发行量”、“收视率”,民主体制叫“得票率”、“民意”。拥有市场与拥有发行量与拥有民意,本质上完全一样。当“比基尼”能撩拨你的时候,还有多少人会在乎麦当劳、可口可乐违背自然的这一垃圾食品对健康的伤害?但是,它在民主体制中,在以数量取胜的体制中胜利了。
    高雅的、真正的价值,永远只能是少数,默多克的媒体给大众提供的,要么是价值的赝品,要么就是直指生理层面的肤浅真理,数量化的民主必定粗鄙、低俗。尽管西方社会也有人批评他,但是,谁能阻挡它在民主体制里“数字化生存”的脚步?马斯洛将人的欲望分为五个层次,它们呈金字塔形。在金字塔底部的是人们的生理欲望,层次最低,基数最大。在金字塔顶部是“道德”、“创造力”等自我实现的欲望。默多克的数字化民主就是针对马斯洛金字塔最底部的生理欲望的“新闻消费”,虽然它粗鄙、低俗,但它毫无疑问是西方民主体制的本质:数量为上。
    当人们说,数字胜利就是金钱胜利的时候,某种程度上是说媒体对利益、利润的追求,这是毫无疑问的。在这个问题上,默多克的成就还在于:当他迎合了大众的生理需求,获得了利润的回报,它同时也实现了大众生理层面上对“新闻比基尼”的消费垄断。它类似于麦当劳使大众只能吃垃圾食品,其他健康食品的占有率被挤压;可口可乐使大众只能喝这个毫无营养的糖水,茶叶这样对人更有益的健康食品也难以推广。默多克的新闻消费垄断,其本质也一样。消费欲望是被制造和被垄断的,新闻真相也是被制造和被垄断的。戴安娜的系列绯闻给《太阳报》带来了超过5000万美元的收入,但是真相呢?至今还在云里雾里。甚至,如果没有媒体制造的“新闻比基尼”,戴安娜会惨死吗?
    然而,如果我们把媒体的数字胜利只看成是利润,那就又狭隘了。在资本主义社会,金钱就是政治,政治就是金钱;金钱能决定政治,政治也能决定金钱。数字至上就是金钱至上。因此,掌握数字胜利的“民意”,既是直接的金钱,也是政治。英国前首相布莱尔在决定跟随美国向伊拉克动武之前有过一段犹豫。媒体披露,在布莱尔做出决定前10天,他与默多克有3次通话,默多克在电话中承诺全力支持布莱尔。这不是窃听的结果,而是西历2007年布莱尔下台后,公布首相记录的结果。于是我们看到,默多克通过满足大众的生理欲望而获得新闻垄断,便由此获得制造、影响“民意”的能力,由此成为民主体制中的决定性力量,由此影响一个国家的政策,由此获得更大的赚钱空间。
    不管对西方民主体制的理解有怎样的差异,很多人始终相信民主是美好的,种种弊端只是运用得不好,或者民众素质不高。这是一种“民主的天真”。英国是否西方民主的典型?英国人是否经常作为高素质的代表?《太阳报》是否低俗媒体的典型?为何在民主高素质的英国,低俗的《太阳报》会有如此巨大的发行量?民主与国民高素质之类的论断只是想象。马斯洛的理论没错,不管是否是民主体制,最低层次的生理欲望是最庞大的欲望群,谁能满足低层次的生理欲望,谁就能成为民主数字化生存的优胜者。因此,民主一定低俗,民主一定粗鄙,民主一定是芙蓉姐姐、罗玉凤的天下,民主一定是肤浅的“学术比基尼”、“理论丁字裤”的天下。默多克已经证明了这一点。
    西方社会对默多克感到难办,是因为默多克绝不是民主体制的癣疥之患,而是民主体制的心腹之患,是西方民主体制真正的“体制问题”。默多克说:莎士比亚写作也是为了卖钱。资本主义民主体制就这样把一切都变成可以用金钱数字衡量的单一标准,而且,这个标准还掌握在极少数人手里!他们居然称之为——民主!无数膜拜它的人,除了因为膜拜金钱,还能有其他理由认为它高尚吗?
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-5 03:26 | 显示全部楼层
再提个建议。
这几位个个都是高产作家,这么混杂在一起,对读者梳理每个人的思路和辨析立场,可能会有些障碍。不如找几个人,每人负责转贴一位作家的发言。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-12-16 19:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表