美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 陆虎

汉风1918、Preey家族、漏斗子、老鹰eagle、井底望天、金鸿等连载

    [复制链接]
发表于 2011-8-22 11:57 | 显示全部楼层
虽然内容多,但却是写得好,耐心的读完了,受益不浅!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-22 16:40 | 显示全部楼层
perry家族

这几天看今日关注 都说老卡不可能在1个月被解决,现在听新闻怎么这么快就完了呢?
qzs 发表于 2011-8-22 03:46 PM



    一切皆有可能,也许过不了几天就是另外一个局面呢,毕竟还有几位没表态呢,所以欧洲和美国的外交有的忙了,就是打下了来分脏也要折腾一段时间的,至少在某些方面表态前,局势不会太明朗……我们可以这样看,对方想尽快从利比亚脱身好开辟许里呀战场,而对另一方来说这是不希望看到的,那么有台希望看到自己身边着火吗?恐怕内部意见也不一致,我们最近才到有台军方那坐过,也应该是和这些局势相关的,这既是国际各方力量的博弈,也是对方内部势力的斗争,如果大家搞明白了,你就会明白北非乱局的实质……
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-22 16:59 | 显示全部楼层
【金鸿评论】关注拜登访华(之二)(2011-08-22 12:03:29)

【金鸿评论】随着拜登的到来,东亚局势一片和谐。中国航母下水很显然是日本人不愿意看到的,可是,在第七届北京——东京论坛“外交和安全保障分论坛”上,日本自民党政务调查会会长、前防卫大臣石破茂说,中国有航母很正常,日本不应把中国发展航母视为对日本安全的威胁。

除了东亚以外,还有一个地方的局势开始缓和,就是叙利亚。8月18日,美国和英法德三国领导人先后发表措辞强硬的声明,要求巴沙尔下台。为了逼巴沙尔下台,奥巴马当天还签署总统令,下令立即冻结叙利亚政府在美国的所有资产,禁止美国公民到叙利亚投资,不准进口叙利亚石油和石油制品。不过,欧洲人没有象美国人那样对叙利亚政府实行经济制裁。时间仅仅过了一天,俄罗斯外交部就发表声明,坚决反对西方国家要求叙利亚总统巴沙尔下台的立场,俄罗斯人认为,应当给予巴沙尔足够的时间实施大规模的社会、政治和经济改革。改革嘛,是一项伟大的事业,需要时间,也应该允许犯错误,摸着石头过河,说不定就会被冲走一只鞋嘛,要允许交学费嘛。而且,人家巴沙尔已经承诺停止一切针对示威者的军事活动,并宣布要赦免政治犯,停止实施紧急状态法,在年内举行议会选举,这都是巴沙尔有诚意的表现嘛。

8月21日,叙利亚总统巴沙尔在大马士革说,叙利亚人民的觉悟保卫了祖国,挫败了在近几周来颠覆叙利亚政权的阴谋,叙利亚的安全局势正在好转……

巴沙尔的位子是稳住了,不过疯子扎卡菲就倒了霉了。



【金鸿评论】8月20日,利比亚反对派占领了利比亚东部具有战略性的石油重镇布雷加,当天,卡扎菲政权的二号人物贾卢德前往意大利寻求庇护。8月21日,利比亚反对派攻进了的黎波里,卡扎菲的大儿子投降了,二儿子被抓了,利比亚反对派发誓,就算把的黎波里挖地三尺,也要把卡扎菲抠出来。

卡扎菲这会终于明白了,自己的下场比萨卡什维利还惨呀,相信美国人那张嘴还不如相信鬼呀。

这几天利比亚反对派之所以能一个胜利接着一个胜利,首先要感谢欧洲人无私的帮助,没有他们大无畏的国际主义精神,那群乌合之众能打胜仗?近几天,北约(欧洲人)的空袭力度大大增强,就连在联合国投票弃权的德国也悄悄地派兵直接参与北约对利比亚军事行动了。对于这种做好事不留姓名的做法,德国政府的解释是,这11名士兵只是去混饭吃的,既没有指挥权,也没有决定权。

有句俗话叫好心遭雷霹,这回就让德国人遇上了。德国首都柏林连续发生焚烧汽车事件,德国汉堡街头也发生了警民冲突。

利比亚局势闹到这一步,也是美国无能的结果。本来,美国希望想办法逼欧盟与自己一道把巴沙尔弄下台,可是一直未能如愿。现如今,美国经济撑不住了,缺钱救急,可上个月奥巴马走了步昏招——见了达赖,又把北京给惹毛了,现在拜登上门化缘,必须得给北京个交待,于是,在东亚全方位让步了。不仅如此,美国政府还在自己极其缺钱的情况下拨款90万美元帮助受到严重洪涝灾害的朝鲜人民,真是白求恩在世呀。

既使这样,北京仍然不满意,继续开价要求美国支持人民币成为全球硬通货,这摆明是在抢美元的地盘。为了自保,美国只好让以色列在中东闹事,先杀埃及警察,再空袭加沙,最后还抓了120名哈马斯组织的成员。目的自然是保护石油美元结算制。

以色列在中东开了杀戒以后,欧洲人没吱声,不过,不吱声是有条件的,那就是奥巴马不准反对欧洲人活捉卡扎菲。于是乎,疯子倒霉了。美国人虽然没有反对欧洲人在利比亚抢地盘,却也不反对欧洲本土出乱子。刚刚看到路透的消息,说疯子被捕了,如果这是真的,那说明美国与欧盟到了必须翻脸的时候了。

这两天,欧洲人又在家里为了欧盟债券的事情吵上了。最新的消息是,德国和法国强烈反对这件事,理由是会增加本国的融资成本。这个理由只是托词。增加点融资成本算什么?随便倒一只欧洲猪国的救援成本不比这个高得多,真正的原因应该是欧盟需要先把利比亚乱局消化掉,不然,引火烧身可不是闹着玩的,德国不也出了一帮“野孩子”吗?

8月19日,欧元集团主席容克说,欧元区成员国须放弃一般意义上的“经济管理主权”才能在真正意义上实现欧元经济管理整合,才能发挥欧元意义,“未放弃国家经济主权的欧元区经济管理整合体制将是死路一条”。容克的话说的很实在,如果欧元区国家不把财政主权交出来,欧元肯定是死路一条,不过,交出财政主权了之后,各国政府的领导人还有什么权利呢?不交不行,交了太难受,这该如何是好?看来,只有被逼得活不下去的时候,各国才会乖乖的交权,从这个意义上说,欧债危机也是欧元区财政大权整合的好机会。不过,一旦欧元区统一了财政权,美国再想对付欧元可就难了。



【金鸿评论】最近几天,美国股市又开始暴跌,奥巴马却坚持要带家人休假10天。对于奥巴马的行为,共和党人和部分民主党人认为,美国正处经济危机之中,总统应该留在华盛顿,白宫发言人却说,有位伟人说过,不会休息就不会工作,总统是没有假期的,不过休息一下还是可以的,现在,总统只不过是跟大家一起旅行去了,任何一个有人情味的美国人都不会反对总统花点时间陪家人吧?

奥巴马旅行的地点是马萨诸塞州的马莎葡萄园岛。奥巴马总统说了,经济状况将决定他是否能连任。奥巴马非常清楚,马莎葡萄园岛是个失业率极高的地方。要想降低这里的失业率,就得有人来旅行,所以,奥巴马总统亲自来拉动当地就业率了。不过,我们更想知道的是,如果当地的应招女郎的失业率也很高,奥巴马总统是否也愿意帮帮忙呢?

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-22 17:10 | 显示全部楼层
外交部发言人马朝旭就利比亚局势答记者问

问:日前,利比亚反对派武装攻入首都的黎波里,并宣称已全面控制首都,请问中方对此有何评论?

  答:我们注意到近日利比亚形势发生的变化,中方尊重利比亚人民的选择,希望利局势尽快恢复稳定,人民过上正常的生活中方愿与国际社会一道,在利未来重建中发挥积极作用。

言下之意:“我在这里表态:兔子的萝卜不能少啊,你们懂的。”
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 17:21 | 显示全部楼层
楼主辛苦了
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 17:41 | 显示全部楼层
言下之意:“我在这里表态:兔子的萝卜不能少啊,你们懂的!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 17:49 | 显示全部楼层
楼主受累哈。楼主能否把东方的评论也转一下。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-22 20:51 | 显示全部楼层
沙漠蘑菇云 发表于 2011-8-22 17:49
楼主受累哈。楼主能否把东方的评论也转一下。

呵呵,如有更新就转。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 21:42 | 显示全部楼层
学习了,路虎辛苦了。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-22 21:50 | 显示全部楼层
perry家族
黑丝也是给心脏害的,结果搞成变态了,这种倾向从棍子的翅膀就开始了……搞预研的人说是变态都不为过,什么没吹过,估计连板砖都吹过,感谢钱老的建议点到了气动领域发展的实质,美国那个高超不失败都难,先想想这个设想是谁先提出来的,可惜这人后来回国了,呵呵……
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-22 22:59 | 显示全部楼层
刘仰:都是慈善惹的祸(2011-08-19 23:33:33)

近来,关于慈善的话题很热闹,很激烈。长远一点看,慈善的话题在中国已经有好几年的持续热度。本人从西历2007年起,结合时事,陆续写了不少关于慈善的文章。简单回顾一下,在这几年的过程中,国内舆论在关于慈善问题上,大致经历了这样一个过程——
    首先,猛烈批评中国没有慈善精神,从中国的企业家到中国的民众,无一幸免。例如,批评中国的富人们缺乏慈善行动,批评中国的民众没有感恩心态。总之,整个中国社会没有慈善精神。在这样一种强大的舆论批评下,官方也开始傻乎乎地重视“慈善事业”了,企业家也开始“回报社会”了,民众也开始学会“感恩之心”了。于是,媒体关于慈善的舆论进入第二波。
    慈善舆论第二波的核心是两个美国人,一个叫比尔-盖茨,一个叫巴菲特。国内媒体把这两个全世界最有钱的资本家打造成全世界最有爱心的大善人,以衬托其他一切在这两个大资本家面前都暗淡无光。裸捐叫了好多年,他们两个还是在世界首富的椅子旁边绕来绕去,久久不肯离去。这场声势浩大的歌颂美国资本家的宣传造势,一直持续到去年下半年,以比尔-盖茨和巴菲特到后发展国家“劝捐”为高潮。差不多同时,出现了“壹基金”这样国内资本家组成的民间慈善机构。
    然而,谁也没有想到,进入西历2011年,关于中国慈善的网络舆论,突然转向第三个阶段,也是另一个更为巨大的高潮。这就是当前关于中国慈善的汹汹议论,它开始于陈光标。前几年,陈光标显然受了世界首富“裸捐”的舆论影响,最近也开始大张旗鼓地高调做慈善。没想到,曾经被媒体表扬的陈光标,今年却被国内舆论当头打了一闷棍。估计陈光标至今都没有明白自己向世界先进学习,为何会有此遭遇。事实上,舆论纠缠慈善话题,根本目的是想证明美国资本家有多好,中国有多差。陈光标在这个时候想替中国争光,坏了人家的好事,打破了人家的如意算盘。在这样的媒体面前,活该陈光标倒霉。陈光标事件前后,先是“壹基金”落户深圳,然后是从郭美美入手,将中国红十字会推上风口浪尖。紧接着,又从“卢美美”入手,将“青基会”也推到信任缺失的悬崖边。
    于是我们很清晰地看到几年来关于中国慈善话题的预设标准:凡是中国的慈善,都是不好的;凡是美国的慈善,都是好的。与之相关的还有一条“次原则”:凡是中国政府的、或者与中国政府有关的慈善,都是不好的;凡是不与中国政府合作的国内外民间资本家的慈善,都是好的。明白了这个预设的舆论原则,便懂得了当今中国关于慈善话题的根本。因此,舆论总是不遗余力地质疑与中国政府有关的慈善,从来不质疑美国资本家的慈善,反而是一片赞美之声,似乎他们天生就是大善人。任何慈善如果造成为中国贴金、加分的效果,都是舆论不愿接受的,尤其是网络舆论。这就好比清朝末年流亡海外的中国革命党人,但凡看到清朝政府有可能做出对中国有利的事情,或者清朝政府有可能缓解社会矛盾,革命党人都要反对。相反,他们渴望、支持或鼓励清朝政府更加腐败,希望清朝政府统治下的中国民众更加悲惨,目的只是为了有利于他们的革命。
    在慈善问题上,我并不想同情政府,因为我始终认为,政府没必要亲自去做那些“慈善事业”。相反,我觉得政府今天在慈善问题上遭此抨击,也是自取其辱。我认为,政府只要实现社会的公平公正,普遍做到“为人民服务”,照顾好弱势群体,整个社会对于慈善的要求就不会很高。一个社会如果强烈地需要慈善,一定是社会本身出问题了。而中国的问题就在于过于轻信西方的“先进经验”,在市场经济的道路上盲目相信自由竞争,结果造成了大批需要慈善的人群。
    这的确是政策问题,而这个政策问题本质上就是盲目学习西方造成的。比方说,中国有什么必要以政府的名义设立从西方引入的红十字会?就让它是民间机构好了。说起来也是在民国时期,当时中国政府的能力不足以解决弱势群体问题,便在西方影响下成立了中国的红十字会。西方社会资本家主动出来做慈善,我们不能说都是假的,但是,西方慈善的本质是,资本家通过慈善的方式,从政府那里合法地、光明正大地获得一部分社会权利。在“小政府、大社会”的理论指导下,西方资本家的慈善,不过是购买社会权利的一种方式。这一现象在民国时期的红十字会就已经体现了,它不过是西方势力从中国政府手中拿走一部分社会权利的方式,或者也可以说是与中国政府争夺民心的一种方式。试想,如果政府将民生问题解决得很好,还有什么必要让西方的“红十字”来搞慈善?如果中国政府能够做到人人安居乐业,人们要有感激之情,也不会送给西方慈善家、资本家吧。
    最近几年来,我遇到不少做慈善的人,也有拉我一起做慈善的。但是,在我看来,他们中间没几个真正做慈善的,很多都是以慈善的名义谋求发财的。因而,我对他们的行为都没有兴趣。当然,我遇到的那些要做慈善的人,真正做“成功”,骗到钱的也很少。在这些过程中,当我听说某些人要与政府部门联合做慈善的时候,我的确非常担心。因为,那些假作慈善的人要同政府部门联合,无非是想借助政府获得社会的信任感。而政府中的某些人,也听信了慈善是西方式先进的谬论,觉得应该加强“慈善事业”,于是,很容易落入圈套。再加上政府内部的某些人也心术不正,一些打着慈善名义的商业活动也能大行其道。例如,我就知道一个以慈善名义卖普洱茶的。
    对于慈善,政府最合适的做法应该是,别盲目相信“小政府”的理论,该有所作为还是应该当仁不让,并且把共同富裕和公平公正当成首要目标。只要政府在“为人民服务”观念指导下,尽到了应尽的责任,社会需要慈善的空间就会很小。把拾遗补阙的慈善空间留给民间慈善,政府不用参与,而是严格监管,免得民众受欺骗。如此,既能做到公平公正,又能摆脱种种慈善可能造成的负面行为对自身的纠缠。最后总结一句话:一个好的社会,除非在自然灾害等特殊情况下,平常状态应该不需要慈善。一个好政府不该有什么“慈善事业”。政府的行为不是开恩,而是责任。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 00:56 | 显示全部楼层
拜读完毕,有些话很嘿,要慢慢想才得。谢谢楼主的辛勤劳动......
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 08:23 | 显示全部楼层
liugejihao
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 08:50 | 显示全部楼层
楼主辛苦啊
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 10:05 | 显示全部楼层
学习贴
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 10:08 | 显示全部楼层
楼主辛苦。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-23 11:24 | 显示全部楼层
刘仰:为何中国人勤劳西方人懒?(2011-08-22 22:05:00)

说起共同富裕,作为对比,人们很自然会说到欧美国家,他们可简单称为“福利国家”。虽然欧洲美各国的福利情况不尽相同,但是,他们的国民福利显然是别国“共同富裕”的一种向往和参照,当今中国也不例外。然而,欧洲最近麻烦不少:希腊主权债务危机原因之一是福利开支太大;法国想削减福利开支,已引发多次游行抗议;英国此前也同样,最近又发生低收入人群的骚乱;福利较高的挪威还发生了疯狂杀人事件,原因之一是高福利制度下的移民问题;美国为了维持繁荣,当然也包括福利,例如奥巴马力主的全民医保,使得国家欠债越来越多,成为全世界的麻烦。
    西方学者早就提出,西方福利社会的模式难以为继,这是从宏观上的整体判断。从微观上说,不管是美国还是欧洲,都面临一个难题:高福利下,懒人越来越多,不得不引入大量移民。但如果给移民同样的本国国民待遇,移民也会变懒,国家财政更加无法承受,只好默认移民处于“非法”状态。这种现象在欧洲存在,在美国更严重。西历2009年,非法移民在美国生育的孩子超过400万。非法移民的存在,等于是将一部分人排除在“共同富裕”之外,用他们在低收入状态下的“勤劳”,保证某些社会功能的正常运行。这一现象既不符合“共同富裕”的要求,也不符合欧洲国家宣扬的道德。但它确实是欧美福利国家的必然,因而也成为高福利国家长期无法解决的阴影。中国呢?
    在讨论中国当前“共同富裕”的话题时,专家们常常会提到几个术语,一次分配、二次分配。有专家指出,中国要实现共同富裕,必须从一次分配入手,具体来说,就是要提高企业员工的工资。说实话,我至今没看到哪个经济学家用比较通俗的方式向大家讲清楚“一次分配”、“二次分配”的实质。专家在运用这些概念时,有时用的也不对。我在这里简单说一下我的理解。
    中国古代常被称为“小农经济社会”。在工业经济背景下,小农经济基本上是负面的,例如效率不高、规模不大等。我很早就指出,中国古代的“小农经济”实际上就是今天很多人大力提倡的“中产阶级社会”。但是,中国古代在“共同富裕”原则下形成的“小农中产社会”与现代社会有较大不同。“小农中产社会”的典型是:它将土地这一主要生产资料做相对平均地分配。用今天的术语来说,就是“一次分配”的相对平均。既然大家拥有私有土地数量差不多,那么,只要不发生大的土地兼并,从土地创造财富源头上的相对平均,基本导致大家的收入状态也差不多。
    税收制度可简单理解为“二次分配”。由于中国古代小农中产社会在“一次分配”上已经比较平均,因而,“二次分配”保障共同富裕的功能不是很突出,并非没有,而是不如工业经济那么重要。以税收来说,中国古代一般赋税较轻,很少有现在的累进制,多按土地数量或人头、户头征收,也有对特殊人群免征的。现代工业社会与中国古代的不同在于,除了矿藏等极不平均的资源外,土地创造财富的能力大大低于工业。即使土地相对平均分配,农业财富已不足以同工业财富抗衡。加上资本必然导致生产资料高度集中,“一次分配”的平均化在工业经济中较难实现,因而,“共同富裕”主要靠“二次分配”。所谓二次分配的实质是:绝大多数人不拥有生产资料,除了成为附庸,没有自己创造财富的能力,政府从少数占有生产资料的资本家那里收税,将一部分税款转移给穷人。
    简单说,中国古代“小农中产社会”是“一次分配”上的“共同富裕”;现代欧美中产阶级社会是“二次分配”上的“共同富裕”。两者有何差别?试想,中国的农民拿到土地并不等于拿到财富,他必须通过劳动才能从土地中产生财富,因而,“一次分配”的共同富裕造就了中国人的一个典型特征,就是人们常说的“勤劳”。相反,“二次分配”拿到的直接就是财富,社保补助、医药费、义务教育等,各种福利不需要通过劳动转换,都是现成的。因此,欧美国家“二次分配”的共同富裕必然造成很多懒人。当然,这样描述为了理解的方便,多少有点绝对化,但本质上没错。
    中国如何实现“共同富裕”?先对照西方的两种方式。共产主义是在“一次分配”上完全平均,公有制彻底取代私有制,理论上人人平等拥有生产资料;“二次分配”未必平等,但差别也不算大,因而,人们的竞争心消失。在精神动力不足的时候,社会效率降低,懒人出现,“共同富裕”变成平均主义,甚至变成“共同贫困”,大家得过且过。资本主义早期基本上不管“一次分配”,生产资料完全集中在资本家手中。现在以“二次分配”为主,兼顾“一次分配”,即提高员工收入。但员工高收入缺乏保障,随着大的经济形势变动而不稳定。主要靠二次分配的结果是造成很多不劳而获的人,共同富裕变成富人直接或借政府之手的“慈善”施舍,还要穷人感恩,结果懒人同样出现。
    对于中国来说,西方这两种“共同富裕”的方式都不可行。前者偏公平而失效率,后者偏效率而失公平,都难以持续。中国应该怎么办?中国古人有一个原则叫“中庸”,在今天它应该是:既不搞公有制的平均主义,也不搞私有制的高度垄断,使得公平和效率实现最佳平衡。辩证地看,平均主义没效率,差距悬殊同样没效率;劳而无获没效率,不劳而获同样没效率。恰到好处才是最佳。这种“中庸”,没有一种西方教科书能够给我们答案,只有中国人自己的历史中才有这种智慧。
    中国“共同富裕”从原则到细节并不简单,本文不能一一展开,简要只说一个问题。中国2000多年的历史,从来没有否定私有制,但始终避免私有垄断;中国2000多年的历史,也始终存在公有制。中国2000多年的历史,基本上一直是私有制和公有制的混合经济。我一直说西方人历史短、没经验,至今依然在理论上强化私有制和公有制两个极端的对立,中国的历史经验他们没有。可惜的是,在西方中心论影响下,很多中国人也觉得自己的历史经验毫无用处,实在是目光短浅。我们应该明确私有制与公有制的混合是必然的常态。在这样的理论指导下,为了共同富裕需做到:
    1、保护私有制是为了效率,它是天然的积极性。
    2、避免私有垄断,以实现“一次分配”的相对平等,而不仅仅是专家主张的加工资;
    3、避免私人垄断的方式之一就是公有制;
    4、税收调节是实现“二次分配”公平的手段之一,但需适度,不能完全靠它;
    5、公有制的主要责任除了国家安全外,就是弥补“二次分配”基本保障的不足。
    这些原则还有很多可以探讨的地方,例如,私有制、公有制的在不同经济领域的分布;私有制、公有制在整体经济中所占的比例;一次分配相对公平的多种方式,如股票;二次分配保障的范围和程度等等。最大的问题是,中国自身可以制定更详细的相关制度设计,但是,与国际上的合作怎么办?我们现在的做法是,欧美国家的做法就是我们的榜样,不按照欧美国家的做法,我们甚至难以生存和发展。那么,未来,中国就应该在自己实践良好的基础上,向西方输出我们的思想,让西方至少在中国境内遵守我们的规则。他们自己那里能否延续我们不管,别把他们的混乱带到中国。要做到这一点,一个重大前提是:绝不盲目相信西方永远是正确的,绝不盲目自卑我们自己永远是落后的。

    13亿中国人的共同富裕,只能靠中国人自己,西方没有药方,他们自己正在抓瞎。

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-23 11:28 | 显示全部楼层
刘仰 :奥巴马,度假去喽!(2011-08-20 13:48:28)

美国当前经济疲软,股市跌到半年来最低,就业困难,失业率居高不下,政府负债累累,经济预期再度被压低,各种问题多多。17日,美国一项调查显示,1500万美国儿童生活在贫困中,“几近食不果腹”。此前还有报道说,4500万美国人,相当于七分之一,靠领粮票吃饭。就在这样一种形势下,奥巴马又带着一家人度假去了。媒体报道,这是奥巴马连续三个夏天(当了三年总统),租用位于马萨诸塞州马沙葡萄园岛上的苍鹭农场,携全家和“美国第一狗”,乘坐空军一号前去度假。在10天的假期里,奥巴马计划散步、骑自行车、带女儿吃冰淇淋,带老婆下馆子等。
    美国国内对奥巴马颇为滋润的总统职业有不少批评意见。中国国内最近在讨论“三公”问题,美国国内对奥巴马的批评到没有纠缠他一家花了多少公款,坐了多少公车、公飞机,而是说,国家这么多大事,老百姓日子难过,民主民主,总统就是民的“主”,你怎么就不管了,自己舒舒服服地跑去度假,与家同乐,而不是与民共甘苦,救民于水火?白宫发言人对此解释说,奥巴马不是去度假,而是同他人一起旅行。我觉得,铁道部的发言人应该去美国,向白宫发言人拜师学艺。
    美国之外对于奥巴马度假,没什么批评声音,毕竟,那是人家美国自己的事情,干涉别人的内政不妥。但是,不批评不等于不关注、不思考。比方说,拜登、骆家辉刚刚在中国演出了艰苦朴素、勤俭节约的传统剧目,奥巴马却带着全家和大批随从,坐着空军一号去度假。据说奥巴马家的“美国第一狗”还有专人负责,估计花的也是公款。两相一对照,我们的心情纠结得说不出话。
    拜登和骆家辉肩负了美国的战略任务,向中国展示“我们美国很节约”,对借中国的钱很负责。奥巴马很可能在岛上的农场也会秀一下带女儿吃冰淇淋的场面,冰淇淋才多少钱,似乎也不算浪费。但那毕竟是坐着“空军一号”长途旅行之后吃的冰淇淋。当然,机票钱不用奥巴马和他的女儿出,他们自己肯定不觉得贵,多便宜、多亲民。然而,给别人的感觉是,打了一个“飞的”去吃冰淇淋。要说散步、骑自行车,白宫不够大吗?所以,我们看到的是,拜登、骆家辉在中国执行美国假装节约的战略计划,但是,美国总统却在拆台,釜底抽薪。中国人说,上梁不正下梁歪,美国假装节约的欺骗战术,可能毁于奥巴马按耐不住地“得瑟”。
    我比较能理解奥巴马,这个总统也是苦出身,好不容易出了头,享受一下不行啊?像阿扁那样,从来没见过那么多钱,从来没享受过那么大的权利,赶紧吧!况且,再不坐空军一号,恐怕以后没机会了。最近美国的民意调查显示,反对奥巴马经济政策的美国人已经超过70%,奥巴马的支持率不到30%。在这种情况下,我认为奥巴马有两种心态。一是,反正也做不长了,过了这个村就没了这个店,赶紧抓住总统权力的尾巴。二是,奥巴马认为,民主就是民众自己做主,不用我管吧?我若是管了,你们自己怎么做主?你们选了我,我也就是个打酱油的,路过白宫,免费住了几年。
    白宫住的时间长了,也有点腻,所以,美国第一丈夫,带着第一夫人、第一女儿、第一狗,乘着第一飞机,度假去喽!世界小姐选出来,干的不就是这些事吗?你们是主人,你们自己做主。这个“民主”的道理,奥巴马还是懂滴。要是我,我也度假去喽,反正不花我自己的钱。制度?嘿嘿……
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 12:18 | 显示全部楼层
楼主辛苦了、谢谢楼主!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 12:34 | 显示全部楼层
不错不错,几位大佬的精彩言论集中贴,呵呵......
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-12-16 19:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表