美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
查看: 15190|回复: 80

庆贺名家专栏开张

  [复制链接]
发表于 2012-6-2 20:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 天地浮云 于 2012-6-3 14:03 编辑

俺先庆贺一下。
另外提点自己本人不成熟的看法:我觉得还是可以把几个子板块合并在一起,或就以名家专栏为板块名称,把刀版、1版、0点、博扬都集中到一起主要以军事、战略、国际时事政治等讨论交流为主。
这样以来紧凑一些,大伙也好找一些,也热闹一些。

我们需要怎样一个交流氛围呢?
生活中有压力更有动力,我们在很多领域还有差距需要奋力直追,社会发展经济建设过程中有进步有不足,令人鼓舞的事情不少,令人愤怒的报道更多。
我们不讳言成绩和进步,更不回避问题和不足。我更希望在这里讨论的朋友能秉持理性、客观、公正、辩证的态度和方法。
是人都会有牢骚,但不能总是牢骚满腹;观点有分歧不要紧,摆事实讲道理,如果实在说服不了对方,那么就和而不同,各自保留,让时间去验证。真正来讨论的欢迎,我相信刀版等前辈的胸襟,广大普通网友也希望看到观点的交流,思想的碰撞;但要是故意来搅局,不依不饶,死缠烂打,阴阳怪气的,那这里不适合。

评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-6-2 20:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 天地浮云 于 2012-6-2 21:00 编辑

太空惊雷!中国陆基中段反导拦截成功威震阿三撼动美帝意义深远

作者:刀口
以下帖子没有特别说明都是刀口在反导惊雷贴中的回复

http://mil.news.sina.com.cn/2010-01-11/2104580287.html
新华网快讯:中国11日在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验,试验达到了预期目的。这一试验是防御性的,不针对任何国家。
=============================
又是1月!1月是中国天军的幸运月!
早在07年1月的反卫星试验成功后我就说过,中国的目标就是中国自己的国家导弹防御系统,现在看果然应验,我们再次展示了自己的目标和实力。
当我们在07年反卫星成功后,西方的评论仍然是持怀疑态度的,他们说反卫星技术还远不是反导技术,反卫星与反导仍然是两个概念。理由是,反卫星有好的测控就行,而反导还需要庞大的早期预警系统、大型相控阵雷达、红外探测卫星、完善成熟的数据链,需要更高水平的KKV弹头,需要全程的高水平的地面引导与弹头的互动,需要极端先进的器件与元器件,极端精确的陀螺和加速度计,需要高水平的计算机和响应精准的小伺服火箭,等等!只有具备了这些条件,才能叫反导!
问题是,现在我们成功了!
另外一个惊喜是,我们直接进入中段反导,这在技术上等于一步跨过末端反导直接进入了更高的阶段。可以说,中段反导技术既是高于末端反导的技术,又是比末端反导更实用更有效的反导技术,掌握了这个技术,只要有合适的距离直接可以进行对敌对国家的上升段导弹的反导,这里的实战意义怎么往大里说也不过分!真是可喜可贺!
2930717457512363096.jpg (31.7 KB)




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 天地浮云 于 2012-6-2 20:42 编辑

发表于 2010-1-11 11:57 PM

在没有我们自己的中段反导导弹图片的情况下,我们先看看美国的中段反导导弹
(布衣大侠手快已经 贴了几张了)


=======
发表于 2010-1-12 12:18 AM
先说为什么中段拦截好于末端拦截?
简单说,如果对方是核导弹,你在它的末端拦截,比如这个高度是70公里,那么即便你拦截成功,导弹的核残片还是会散落在你的领土上,造成巨大的沾染区,比如打在三峡库区,下游的水一起受沾染。
中段拦截是在高太空,400-1500公里的太空,而且很可能在敌方上空,造成沾染仍然在敌方,让它搬起石头砸自己的脚。这是中段拦截的最大好处。
突然想起来,美国似乎还没有进行过中段拦截试验,美国的NMD试验12次7次成功都是末端拦截。
需要特别注意的是中国发布的新闻内容提到的中段拦截并没有说是对洲际导弹还是中程导弹的拦截,但是一般来说,这样只说是中段拦截的试验一般来说是对洲际导弹的中段拦截,那这个成色与拦截中程导弹是完全不太一样的,如果是酱紫的话,朋友们今晚真的可以不醉不睡了!

=====
发表于 2010-1-12 12:28 AM | 显示全部帖子
顺便说一句,红旗9卖到外国让人家随便看,看完了再买说明我们早已经有更好的了,更好的就是类似美国标准3和爱国者3的对空蛋!比如红旗19,完全就是中国的NMD!
但是用红旗19拦截中段的弹道导弹还不行,中段拦截要求的射高和射远(射程)是千公里级,拦截弹的速度要求是每秒7-8公里,这个TMD这一级是想也别想的,没有门儿!

=========
发表于 2010-1-12 12:52 AM | 显示全部帖子
回复 40# 专批汉奸网特 的帖子
更牛的解释在后面,敬请关注!
简单说,中段拦截的难度在以极高极快的速度发现对方的发射并极快的计算弹道和反导系统更快的反应速度上,比末端拦截的要求更高。技术的背后是强大的系统支持,而且是极好极端可靠的系统支持,非同小可!


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-2 20:43 | 显示全部楼层
嘎嘎,天地版加油~~期待哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 20:44 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-12 03:37 PM | 显示全部帖子
在去年的老帖我就说过,我们已经有型号在研,什么叫型号?
刚才上不来去新浪看了一个专家的讲话,真是满嘴胡说八道!
严格说这不是试验是打靶!

======

发表于 2010-1-12 07:46 PM | 显示全部帖子


宋晓军把个预警卫星看的跟神物一般是没有道理的,中国的三军各有自己的卫星宋A就未必知道。我们发射预警卫星还要给美帝打报告吗?只有美帝宣布我们有预警卫星我们才有预警卫星?
预警卫星有很多种,一是红外探测卫星,它是专门侦测导弹发射的,在地球的同步轨道,距离地球大约在2万公里左右,虽然功能强大却并没有硕大的体积,如果我们知道一般的KKV弹头上只有手电那么大的红外探测装置可以探测2000公里外人体温度的变化,对一颗红外预警卫星的能力就不再惊奇了。
但是,有这个反导知识的人都应该知道,如果没有探测导弹点火的能力,中段拦截就是扯JB蛋了(因为你再也没有时间够你计算弹道和计算自己的反导发射时机),依靠大型相控阵雷达是不能发现对方的导弹点火的,只能靠红外预警卫星!
了解和理解了这个道理,中国有没有预警卫星的问题也就解决了,没有?那就是瞎扯淡!那就是中国人在吹牛逼!
问题恰恰在这里,前面我说过,厉害的不仅仅是弹头上的KKV或者MKV,厉害的是我们告诉美国:我们有一个强大和可靠的系统!这就叫行家一伸手就知道有没有?

======
发表于 2010-1-12 08:59 PM
如果我们更进一步分析,中段拦截的难度分两部分而各有不同。
首先我们把中段再分成两段,既中段的前半段和后半段,所谓中段是指导弹在经过上升段和初始的弹道调整后以第一宇宙速度进入轨道最高点以后到再入大气层的这一段,在这一段既中段,导弹还有在中段的前半段进行微调的一段,一般来说是由弹上的弹道计算机完成的。
简单说,中段的前半段,导弹是一个母弹头在飞行,后半段就要释放子弹头和诱饵弹头了,所以,在中段的前半段将弹头击毁是最佳选择,但是,这样一来又给拦截弹带来了需要更短时间捕捉弹头的难度,要趁母弹头还没有下崽就把它击毁当然是最好的,否则,一旦母弹头释放子弹头和诱饵,拦截就会变的更加困难了。
我们的拦截弹选择的是在敌人弹头在中段飞行的前半段进行拦截,绝不会选择在它释放子弹头和诱饵后难度成倍加大却是最佳的拦截。
所以,当我们掌握了这个中段的前半段拦截技术后,技术上已经足够让我们的敌人瞠目结舌了!因为这个技术实在是太难了,没有非常非常先进和可靠的技术手段,这样的拦截绝对是神话!
真正的神话是什么?就是拦截弹背后强大和先进的技术支持!

====
发表于 2010-1-12 10:41 PM
港人的评论太雷人了,过去说香港是文化沙漠,现在看是军事知识的粪坑!
一边说红酒的射高是24公里,一边又读着还没有消化的有关导弹中段飞行是在大气层外,请问,香港的大气层只有24公里吗?为什么全世界都是70到100公里呢?
不能说香港人都是脑残,至少媒体人是脑残,残到连数也不会数了。

=====
发表于 2010-1-12 11:55 PM | 显示全部帖子
其实在去年已经有几则消息预示着中国在反导上的进展
一、嫦娥的精确变轨,因为变轨超出预期的精准,嫦娥的燃料非常富裕,可以使嫦娥多运行数年。
二、神州飞船的那颗小伴星,精灵般的围绕神州和后来的轨道舱飞行,远则几百公里,近则近在咫尺,技术非常先进。
三、就是最近的气象卫星互换轨道。
民用技术已经如此先进,它预示着的军事技术就更上一层楼了。
但是,实战用在反导上,反导的预警技术、发现技术、测量技术、定位技术、引导技术、弹头的KKV技术都要远高于以上提到的技术,这主要是体现在实时操作上的难度上。毕竟,拦截只能有一次,特别是在不知道对方的具体参数上,每次试验其实就是一次实战,实战与试验并没有区别。
当然,反导的核心技术还是那三级火箭技术,每一级都饱含精妙的制导技术,最后三次交班,直达这次互动的最后一站,托出惊天地泣鬼神灿烂一击的KKV,完成这个继承的巅峰!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 20:47 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-13 12:35 AM
客气了!
还有几个概念上的误解没有讲清楚,能力有限啊。
首先,陆基中段反导拦截的品质和质量要远远高于海基和空基,因为海基的反导到现在还没有拦截过洲际导弹和远程导弹,而空基的就没有拦截过弹道导弹。我们的新闻稿件里突出陆基是“别有用心”的,因为目前只有陆基这个平台拦截过洲际导弹,比如美国的NMD,这使美国和西方日本可以发挥想象力。
二是要讲明白中段拦截的难度应该比上升段难,拦截上升段只要有条件,拦截没有太大的难度。
三是要讲清楚最难的是大气层内拦截,因为受稠密大气和已经再入弹头和诱饵的影响,拦截是非常困难的,特别是拦截的效率和成功率都很低,问题是,不是不能为,实在是能不为就不为。
四是要讲清楚,本次拦截预示着我们在发展多层拦截,低层的我们已经有发展型红旗9和类似的新型号,而本次中段拦截是区别于红酒这样战役和战术级的技术,要高的多,需要的系统支持更是先进的多和复杂的多庞大的多。比如,布衣上的图上的大型相控阵雷达显然不是给红酒准备的,而是给中段拦截这样的高等级拦截准备的,这个一定要清楚,否则我们就与香港的媒体一个水平了。

=======

发表于 2010-1-13 01:11 AM | 显示全部帖子
我现在最“担心”印度马上就会举牌与我们竞标。
有没有实力它都会举牌。
中国:我出100
印度:110
中国:我出150
印度:151
中国:1000
印度:1100
中国:10000
印度:10010
中国:1000000!
别忘了去年印度还弹道导弹打弹道导弹哩!
事后,全世界没有一个吭气的,为什么?刚刚连烈火2都失败了,鬼才相信它一跃能够拿失败的导弹打上另外一颗失败的导弹。那个设计就是700公里的潜射导弹,一出水就找不到了,现在也没有找到,没有几天,印度的核潜艇下水了。
这个牌举的,呵呵!


=========

发表于 2010-1-13 08:08 AM | 显示全部帖子
正义兄转的真及时。
俄罗斯的评论看上去真的很酸。俄罗斯是核拦截,使用KKV拦截似乎还没有。

===========

发表于 2010-1-13 09:23 AM | 显示全部帖子
第一篇, 香港那篇, 说得还可以,  道出了中段的意义和技术难度
正义自有力量 发表于 2010-1-13 08:12 AM

美国都说检测到了中国在两地发射导弹产生碰撞,香港的这篇文章还在说不知道是雷达模拟还是实际打了。
美国确认“碰撞”从侧面肯定了中国这次试验成功,香港的文章则是一笔糊涂账。


============

发表于 2010-1-13 10:29 AM | 显示全部帖子
刀版关于《中段》也分两个阶段的解说实在是精彩,咱也是第一次知道,原来咱们瞄准的是刚刚进入飞行中段这个 ...
布衣青裳 发表于 2010-1-13 09:07 AM


是啊,等导弹的弹头在中段分离出N个子弹头和N个诱饵后再拦截就晚了,所以,本次试验会给懂行的美国人以一个认真评估的机会,相信他们会估算出中国中段反导的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 20:56 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-14 10:26 AM | 显示全部帖子

布衣兄还记得我在大阅兵那个帖子里说的吗?空军在向二炮叫板!空军司令员公开宣示中国应该发展太空力量,外电评述说中国不在太空部署武器的政策将发生改变,当时我就说,二炮可能会将防天的任务转交空军,二炮应该专注空间部署,否则空军就应该介入,二炮的摊子铺的太大,精力不足。看来将来的中国海陆空军和二炮的体制建设要朝着美帝体制发展,基本是大而全,各有特色。
在美国,陆基洲际导弹是空军的。

=============
发表于 2010-1-14 10:47 AM | 显示全部帖子

严格说,中国的当代拦截技术启动是从863计划开始,是640工程和反击一号的延续,这个承接点是从863计划的4和7字头相关国家重点专项开始,至今也有20多年的历史了。我们在640工程继承的有关技术在新装备上得以发挥,640不能说白做,比如当时试验的器件可以经受3000G的过载,这用在现在的KKV上绰绰有余!
西方人总爱顺口说“罗马不是一天建成的”,这倒是句实话,我们今天的成绩也绝不是从石头缝里蹦出来的。美国军方在本次我中段反导成功后就说:中国几乎每周都在打(各种)导弹,这次公开宣布使美国大感意外。
看到863计划的的都会明白,本次发射的是战略反击用的拦截弹,这个意义按北京某专家李晓宁的话说:是划时代的,可以与两弹一星相媲美!

=============
发表于 2010-1-14 11:26 AM | 显示全部帖子
回复  刀口

刀大,此次反导试验的成功是否证明我国战略核导弹已经具备预警发射的条件?
子青 发表于 2010-1-14 10:45 AM


预警发射风险极大,美国和俄罗斯已经不搞了,美国24小时的空中指挥所已经撤销,俄罗斯也不再坚持预警发射。
我们正是看到了这个形势,发展了自己的多层拦截系统。

==============

发表于 2010-1-14 12:31 PM | 显示全部帖子
卡!
我说的可不少了,看遍全球的评论,0N年有型号谁说过?中段反导拦截属于战略级别的防御,这个说到透了,是KKV反导,现在公开的也没有谁说过,这个一综合就明白了,这家伙是大杀器!
谁再说是CTMD,打PP啦!

==============
发表于 2010-1-14 02:04 PM | 显示全部帖子
下面简单谈谈老美的反击

老美的反击也很厉害,也很迅速,也是直接照着中国的命门就去了。

C大的文章已 ...
数字化渔民 发表于 2010-1-14 12:00 PM


渔民兄在政治层面很敏感,这个我们现在还没有评论,渔民兄很到位的说了百度和谷歌以及美国拒绝访问学者入境等美国的反应,可以说这回是真的打到了美国的三寸上,美国感觉到了疼痛,特别是自己的垄断被打破后恼羞成怒,明面上又不敢发作,卑鄙的暗下给中国使绊子!
从披露的美国网民的发言看,美国国内的反应极大,非常强烈,美国按说是个大国,但是国民的猥琐和小心眼以及意识之低下,我看了不自觉的感到即可笑又可气!狗日的,你们Y的也有今天啊!哈哈!

================

本帖最后由 刀口 于 2010-1-14 05:15 PM 编辑


如果用时钟表盘举例的话,中段应该从9点到3点。不过这个图有点太夸张  
9.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 20:53 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-14 12:44 AM | 显示全部帖子
回复 505# xcs0103
注意看右边的弹道图,高一点的是敌方导弹的弹道,低一点的是拦截弹的弹道,一旦重合就成功了。另外,拦截弹道已经呈下弧线,说明拦截的是中段的前半段!
爽朗的笑吧!


================
发表于 2010-1-14 12:53 AM | 显示全部帖子
回复 507# 油纸伞
美国的GPS在2万3千公里,同步轨道高度上下有很大的距离。


===============

发表于 2010-1-14 12:57 AM | 显示全部帖子
回复 509# 大象无形
当然是迎头撞击,或者是撞侧面,非常精准!
图上的右图是弹道图,用线标示。左边是三维的模拟图,细化表现目标和导弹姿态和方向。我们可以看见KKV在调整,小火箭在工作。这个是自动反映的情况。


=============
发表于 2010-1-14 08:09 AM | 显示全部帖子
拦截弹一般是不叫做弹道导弹的,因为拦截弹的特性与一般意义上的弹道导弹有很大的区别,严格的说它不是弹道导弹。它是国家导弹防御系统或者战区导弹防御系统,是拦截弹+系统的简称。


===============
发表于 2010-1-14 09:17 AM | 显示全部帖子
回复  0点
0版说的有道理,新华网的意思是列装前实战测试,如果是给二炮的话,会不会是DF21E,或者是更新 ...
ggxxs 发表于 2010-1-14 03:10 AM


HTAAD是美国的“战区高空防御拦截系统”的简称,从多层拦截的分层上看,HTAAD属于爱国者3和标准3以上,国家导弹防御系统NMD以下这之间的那层。HTAAD仍然属于末端拦截,虽然它拦截的高度在百公里以上。HTAAD仍然不能拦截洲际导弹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 20:51 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-13 10:33 AM | 显示全部帖子
问问刀哥,海基中段摆上日程米~
数字化渔民 发表于 2010-1-13 09:25 AM

肯定有,这可以看H9演变成HH9的实例,虽说有一定难度,但是,主要在大系统上,导弹本身没有问题。我们的吹发是没有问题的。

==========

发表于 2010-1-13 12:34 PM | 显示全部帖子
回复 415# cabrio
中段的后段拦截的复杂性在于必须有效的识别弹头和诱饵,诱饵现在做的仿真程度非常高,需要先进的识别技术。比如,通过光学预警卫星的光谱分析,确认弹头的物理特性,通过红外预警卫星分析弹头和诱饵的温度差别,等等,要能区别什么是弹头什么是诱饵,一旦打错,真弹头就会被当作诱饵漏掉,布衣兄曾经上过一个图显示我军的几种诱饵,什么有速诱饵,再入诱饵,中段拦不住这些诱饵就会继续迷惑末端拦截系统。
目前,中段的前段和后段拦截都有发展,中前段拦截不上的只能中后段拦截,并不能不发展,不过这些都必须准备着。
呵呵!里面名堂大了。


===============
发表于 2010-1-13 07:59 PM | 显示全部帖子
KKV的悬浮试验,这是反导的入门课程,给大家介绍一下。反正我们也反导了看看美国的就知道我们的也不差
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI0ODQ3NzE2.html


==================

发表于 2010-1-13 10:48 PM | 显示全部帖子
回复 488# villadom


前面包括老帖我已经说过,我们已经有型号在研,什么叫型号?比如东风21的叫法就是这种导弹列装部队后的称呼,这个与试验的工程代号是完全不一样的。我特别注意到美国也说我们是两种导弹在太空碰撞,而不是一种装置与导弹的碰撞,这里有微妙的区别。


=============

发表于 2010-1-13 10:49 PM | 显示全部帖子
前面包括老帖我已经说过,我们已经有型号在研,什么叫型号?比如东风21的叫法就是这种导弹列装部队后的称呼,这个与试验的工程代号是完全不一样的。我特别注意到美国也说我们是两种导弹在太空碰撞,而不是一种装置与导弹的碰撞,这里有微妙的区别。

============
发表于 2010-1-14 12:13 AM | 显示全部帖子
按刀大的意思,关键在于这次打靶展现了背后整个体系的能力和水平,那包括了一系列尖端的技术、工艺、设计 ...
youfangseng 发表于 2010-1-13 11:28 PM

苏联和后来的俄罗斯反导的代表就是部署在莫斯科地区的橡皮套鞋核反导,再没有新的发展。而且橡皮套鞋是美苏限制反导协议的遗产,美国后来果然撕毁了反导协议,美国继续发展了NMD,俄罗斯却因为经济问题没有发展类似美国星球大战类型的导弹防御系统,俄罗斯认为只要把攻击搞好,能破导弹防御系统就行,现在看,俄罗斯即便后悔也因为一步跟不上步步跟不上了。
中国从60年代的反击一号开始实际上走的是类似美国的导弹防御系统的路子,这多亏了第一代领导的意志才有了今天正确的发展路线,如果我们放眼未来,导弹防御系统的前途是不可限量的,因为拦截技术确实随着科技的发展到了几乎神话的地步,子弹打子弹的幻想现在已经变成了现实,那么未来呢?过去几百平米的计算机房体积的计算机的计算能力已经缩小到90年代末奔2的水平,眼下奔2算什么?未来的反导平台将是科技神话最有代表性的载体,太空反导已经进入科学家的视野,如果你不发展就会挨打,这个道理非常清楚。
而像橡皮套鞋那样的反导,不过是个高一点的末端反导,核爆炸所产生的次生灾害仍然发生在自己头上,核反导实际上已经大大落后了,目前最好的拦截技术就是对敌人导弹上升段和中段的拦截技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 20:57 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-14 05:35 PM | 显示全部帖子

回复 628# 许桑田
这样的解释容易误导网友,小弹头的称谓并不确切,至少应该说清楚是“动能拦截弹”既KKV模式拦截。

========
发表于 2010-1-14 05:40 PM | 显示全部帖子
请老刀解读一下:如果中美双方在反导防御上相当,那么是否意味着进攻的核弹头数量越多就越有优势呢?
哒哒哒嘀嘀 发表于 2010-1-14 05:14 PM


美国与俄罗斯的导弹现在虽然多,但是由于到了年限和维护费用高,这两家正准备将洲际导弹裁减到350枚左右,现在我们至少有100枚,假以时日中美俄的洲际导弹数量将会持平,而现在任何一方不发展拦截洲际导弹的技术,就会失去一半的决定胜负的筹码,甚至完全失去作用。


=======

发表于 2010-1-14 06:05 PM | 显示全部帖子
美国的THAAD仍然是末端拦截系统,既战区导弹防御系统。尺寸在6米多长,虽然凶猛但是比不了中段拦截系统,前面有图片已经介绍过,基本与美国最小的侏儒洲际导弹尺寸差不多。
http://www.tomvcd.com/so/youkupl ... amp;page=1&n=44
美国THAAD反导拦截导弹发射试验

      战区高空区域防御(THAAD)系统是美国在90年代为战区导弹防御(TMD)计划重点开发研制的第一个专门的地基系统。其主要目的是:1)用“直接碰撞杀伤动能拦截弹”技术防御中远程战区弹道导弹,旨在保卫大的区域免遭射程在3500千米以下导弹的攻击;2)作为陆军双层战区导弹防御系统的高层防御系统,既可以在大气层内40千米以上的高空,又可以在大气层外100千米以上的高度拦截来袭的弹道导弹。

      THAAD论证研究始于1987年,1990年完成方案拟定,1995年4月进行首次演示验证飞行试验,1999年6月开始生产用户作战鉴定系统,计划2007年开始生产部署。该系统目前已转入工程研制阶段。

      THAAD计划由国防部弹道导弹防御局管理,陆军防空与导弹防御计划执行办公室和陆军THAAD项目办公室执行。主承包商是洛克希德马丁导弹与空间公司,利顿公司负责研制BM/C3I系统。按照美国国防部保守的估算,研制、采购、部署和使用两个营的THAAD系统,其全寿命费用高达185亿美元。

      THAAD系统是一种可以机动部署、也可由飞机空运的远程高空弹道导弹防御系统。系统由THAAD拦截导弹、拦截弹发射车、THAAD雷达和作战管理/指挥、控制、通信、情报(BM/C3I)系统等四大部分组成。

      THAAD拦截弹THAAD拦截导弹是一种高速动能杀伤拦截导弹,由固体火箭推进系统、动能杀伤拦截器(KKV)和级间段等部分组成。THAAD拦截弹全弹长6.170米,起飞重量900千克,最大速度可达2.5千米/秒。

      动能杀伤拦截器也即THAAD拦截弹弹头,用于拦截并摧毁来袭战区弹道导弹。动能拦截导弹技术,实际上主要是KKV的各项关键技术。主要由用来捕获和跟踪目标的中波红外导引头、用于制导的电子设备,包括电子计算机和采用激光陀螺的惯性测量装置以及用于机动飞行的轨控与姿控推进系统等组成。

      导引头包括一个全反射科斯克光学系统和碲化铟焦平面阵列。KKV的轨控与姿控系统提供姿态、滚动和稳定控制,也提供最后拦截交战的变轨能力。提供直接碰撞杀伤制导的是几台简化指令的计算机,而环形激光陀螺的惯性测量装置用来测量和稳定平台的运动,并作为寻的头的测量基准。

      THAAD拦截导弹是一种设计非常先进的动能杀伤拦截导弹。它尺寸小、重量轻;拦截距离远(可达150-200千米以上),拦截高度高(可达100-150千米),防御区域大(可保护直径为200千米的区域),杀伤能力强,还能实施多次拦截,并可与“爱国者-3”导弹防御系统组成多层防御系统,以及具有高度的机动能力等优点。

      THAAD拦截弹发射车是一个自行式的发射平台。每辆发射车可携带10枚THAAD拦截弹。机组人员能在不到30分钟的时间里给发射车重新装弹并作好发射准备。待命中的拦截弹能在接到命令后几秒钟内发射。THAAD拦截弹发射车可装在运输机上运输,以迅速部署到需要THAAD系统的地区。

      THAAD雷达是一种X波段相控阵固态多功能雷达。它的主要任务是:1)担负威胁目标的探测与跟踪,威胁的分类和来袭战区弹道导弹的落点估计;2)确定哪些目标是战区弹道导弹,确定哪些物体是要摧毁的弹头,引导THAAD拦截弹的飞行,并向飞行中的THAAD拦截弹提供瞄准点修正;3)拦截后还需执行杀伤评价的任务。

      THAAD雷达由雷达天线、电子设备车、冷却设备车、电源车和操作控制车等5大部分组成。

      雷达天线主要由天线装置和前、后移动器装置2部分组成。电子设备车的车箱为具有核-生-化防护系统及环境控制装置的密闭保护罩。车内装有2台VAX7000数据处理机和4台MP2大规模并行信号处理机,以及接收机/激励器检测目标发生器、高速记录仪等设备。

      近年来,研究人员在一些关键的技术领域取得了进展:非常精确的导引头测量装置;处理导引头信息的高速信号处理机;体积小、精度高的惯性测量装置;用于制导计算和飞行路线修正计算的高速数据处理机;控制拦截弹的快速响应控制系统和灵巧的弹体,从而实现了足够小的“脱靶距离”,使直接碰撞杀伤成为战场上的现实。

      作战管理/指挥、控制、通信、情报(BM/C3I)系统是THAAD的“大脑”和“神经中枢”,正是它把THAAD拦截弹、发射车和雷达集成为一个完整的有机整体。它是一个分布式的、重复的、非节点的指挥控制系统,代表了陆军未来防空系统的主要特征。它是一个有防护罩的高度机动的车载系统。

      BM/C3I的主要功能是:1.负责全面的任务规划,协调并执行拦截来袭的弹道导弹;2.提供话音与数据通信能力,由此可以把地基雷达与发射车分散部署,以提高生存能力和扩大防御区域;3.与其它防空系统接口,以便实施联合作战;4.与天基探测器接口,以便利用其数据扩大防御区域。

      BM/C3I系统由一个战术作战站和一个发射车控制站组成。发射车控制站也即通信中继车。为确保与陆军和联合部队相互配合作战的能力,BM/C3I系统能够支持各类通信协议。BM/C3I网络各组成部分之间的主要通信线路是“联合战术信息分发系统”。在这个网络上,探测器与BM/C3I系统各组成部分能够相互报告跟踪数据和其它关键的战场信息,也能向其它防空系统报告跟踪数据和其它重要的战场信息。当BM/C3I系统的任何一部分损坏时,都不会导致不能利用系统的其它部分,这种设计大大增强了系统的生存能力和可利用率。

      THAAD计划是美国国防部的“核心”战区导弹防御系统。它有2个重要的特点:一是它的“碰撞杀伤”能力。由于它采用直接碰撞动能杀伤技术摧毁目标,所以在THAAD拦截弹上没有弹头。它完全是依靠自己的能力,发现目标、判别目标和利用动能摧毁目标;二是它的“射击-观测-再射击”的交战能力。由于THAAD拦截弹射程远、速度高,由于THAAD雷达具有远程探测能力,这就使THAAD系统能在很远的距离拦截目标,保护最大半径为200千米的区域。而且能立即对拦截作出杀伤评价,如果有必要,再发射第二枚拦截弹。此外,THAAD系统还可为低层“爱国者”系统提供目标信息,以便由低层防御系统实施可能的拦截。

      作战时,当预警卫星或其它天基探测器对敌方发射导弹发出预警后,THAAD系统首先用地基雷达远距离搜索目标,一旦捕获到目标,即对其进行跟踪,并把目标数据传送给BM/C3I系统;BM/C3I系统把目标数据装订到准备发射的THAAD拦截弹上,并下达发射拦截弹命令。拦截弹发射后,首先按惯性制导飞行,随后BM/C3I系统指挥地基雷达向拦截弹传送修正的目标数据,对拦截弹进行中段飞行制导。拦截弹飞行一段时间后,动能杀伤拦截器与助推火箭分离并到达拦截目标的位置,然后,动能杀伤拦截器进行自主寻的飞行,通过直接碰撞拦截并摧毁目标。

      2000年,美国对THAAD计划将进行导弹的重新设计和工程研制阶段的规划。2001年,将继续设计和研制初始型,在单一地点部署20枚拦截弹,主要防御“少量、简单”的弹头,即C1能力的硬件和软件;将进行THAAD系统的初步设计审查和组成部分的关键设计审查;将进行杀伤力研究和先进算法开发;将进行防空与导弹指挥控制系统集成研究。初始生产的THAAD系统为初始型,具有能够挫败所有预期、近期威胁的能力,并能满足作战需求文件规定的关键性能参数。到2007年实现装备第一个火力单元。THAAD二型(C2),即在原地点部署的拦截弹数量增加到100枚,可防御“少量、复杂”弹头的系统将在2011年实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 20:59 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-14 06:51 PM | 显示全部帖子

回复 647# agan_321
这种雷人帖子太雷人了。
覆盖美国全境的中国洲际导弹是美国的《中国军力报告》说的。
这个帖子里许多数据就是瞎编,美国的每一枚ATACMS 火箭弹的成本大约是100万美元就是胡说八道!美国的巡航导弹才80万美元,火箭弹比巡航导弹还贵?
这样的文章是怎么拼凑出来的?
看看美国的中国军力报告里的图表。
100114185170d7cbbb291889d2_gif_thumb.jpg


==========
发表于 2010-1-14 10:50 PM | 显示全部帖子
其实中国拥有中段反导还有巨大的现实意义,中国周边可以说是导弹和核武器威胁最大的地区了。一些个国家随便 ...
布衣青裳 发表于 2010-1-14 06:00 PM


我们说的不针对任何国家,但是当事人谁有贼心谁心里明白。
从表面上看,日本、韩国、台湾地区因为没有弹道导弹似乎可以置身事外,其实心里打鼓打的最响的就是它们,道理很简单,它们都在美国的保护伞下面搞了很多小动作,日本自己在搞标准3的KKV弹头,台湾也在搞什么可以打到上海甚至北京的中程导弹、韩国在发展通体像个白萝卜似的固体火箭,它们这么肆无忌惮想的就是反正碰见什么事有美国给罩着,理论上美国既有长剑又有坚盾,自己再不济也可以躲到美国的坚盾底下,怕什么?但是世道变了,现在中国也是又有长剑又有坚盾,主子的长剑失去了威力,做奴才的能不肝颤吗?
特别是他们突然明白,自己搞了半天的这些东西一下子成了没有用的玩具, 拿尺子一量,这个中段反导的中段就在自己头上,中国能反美国的中段其实就代表着中国能反这些国家和地区的助推段(上升段),因为助推段是不能进行机动规避的,这样一来自己耗费资财和心血的研发就基本上打了水漂了,中国说不针对任何国家,马上变成了对这些国家和台湾省地区的嘲讽。
我们前面讥笑了美国网民的愤怒,殊不知还有比美国人更惨的。  
简单的分析到这里我们已经不难看出,中国的中段反导拦截震慑的是美国,敲打的却是这些国家和地区的脑壳!
梆梆的响!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-2 21:01 | 显示全部楼层
搬反导贴那可是巨大的工程啊      
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 21:03 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-15 12:23 AM | 显示全部帖子
本帖最后由 刀口 于 2010-1-15 12:27 AM 编辑

问下刀大:
打中段和打上升段貌似应该有区别吧?
中段在外太空,应该是用弹道导弹打的吧。
上升段在大气 ...
huoxy_123 发表于 2010-1-14 11:54 PM


首先我已经说过,中段反导拦截的拦截弹不能叫弹道导弹,因为他们的目标和作战对象是不一样的,拦截弹打弹道导弹的必要性是不能拿金钱比较的,一颗核武器造成的损失与造拦截弹花的钱谁更多?
另外,弹道导弹的助推段的顶端都在大气层外,而且有一段不可变化的投掷角度,它的上升段是一条弯曲的曲线,导弹进入太空的射角决定了导弹的射程和精度,这个时候是不能有任何额外的变化的,又因为助推段火箭和弹头是一个整体,目标大容易被拦截。
中段反导拦截因为拦截弹的射程远,完全可以在对方导弹的上升段的顶端进行拦截。

===============

发表于 2010-1-15 09:17 AM | 显示全部帖子
酒喝多了接着乱说,呵呵

接上述,就算终极核战,老毛子最后的核潜艇一次性打出24枚核导弹,他也就无法再 ...
0点 发表于 2010-1-15 02:19 AM



喝酒也不叫上俺,馋俺不是?
理论上来一颗拦截一颗最后全部拦截的可能是存在的,现在不行将来一定行,从拦截不上道拦截上,再到全部拦截,应该发展的看问题。美国现在很强大但是金融危机一来它也很脆弱,如果美国完蛋了国家破产了,它的导弹和其他技术也就废了,这个前景也是存在的。我们不能像毛子,拦截花钱就放下了只发展进攻,将来进攻也不行了再回头发展拦截,这是狗熊掰棒子的发展办法。
另外,核潜艇一旦发射完了导弹它在敌人的眼里也就没有价值了,谁也不会再去理它,你想那时候多乱啊,打它等于废了一颗核弹,就不值了。关键要在核潜艇发射前就消灭它,这个难度很大,所以,返回头还是要看拦截,打不上核潜艇,就必须拦截的住它打的导弹。


==============

发表于 2010-1-15 09:30 AM | 显示全部帖子
刀版:从某种意义上来说,是不是假以时日,说话算数的就看谁先部署反导。然后洗牌。排队分果果吃。防狗急了 ...
不明真相的酱油 发表于 2010-1-15 08:36 AM


我在689 帖有对势的简单分析,什么是势,其实就是战略。就是下棋看几步的问题,看的越远布局越从容。

=============

发表于 2010-1-15 09:40 AM | 显示全部帖子
正义自有力量 发表于 2010-1-15 08:05 AM

美国的这篇报道真有西方智慧,明明中俄之间是战略伙伴一起对付美国和西方,可按这篇报道的意思中国发展导弹技术全是对付俄罗斯的?!这种肤浅的挑拨中俄心里有数,但是西方的受众却感觉很舒服很受用,这才是自欺欺人。

===============

本帖最后由 刀口 于 2010-1-15 04:47 PM 编辑

呵呵,刀口兄和大家分析的非常全面和严谨啊,从技术到影响……现在对这方面的消息透露还是比较保守的,用拦截 ...
perry家族 发表于 2010-1-15 12:42 AM


这次反导拦截是对西方主流媒体的一次强烈的冲击,据国外回来的朋友说,在相当部分西方老百姓眼里,俺们还梳着辫子戴着斗笠,女人还是小脚女人那种,说了谁都不信,可人家的宣传就已经把中国“变”成了这样。
在西方和美国,有关中国的消息很闭塞,但是两种东西很泛滥,一种是中国威胁论,一种是中国崩溃论,说白了人家并不把你当人看,报道也就不严肃,所以,按这个调调,中国怎么能够制造出只有极端先进的美国式高技术武器呢?特别是反导这类的NMD\TMD\THAAD高技术,西方媒体一报到就是自己打自己的脸。
话说回来,与对付中国四代机一样,国内的小白过几天就会反扑,这些奴才的嘴里是蹦不出象牙的,这个我们一定要明白。

==========

发表于 2010-1-15 12:59 PM | 显示全部帖子
是不是可以这样理解:
拦截弹是一种介于弹道和防空导弹之间的导弹,或者它就是一个大号的防空弹。
在 ...
huoxy_123 发表于 2010-1-15 12:08 PM


防空弹严格的说是防天空的导弹,而拦截弹很多是在太空拦截,所以一般称呼上都有前缀,比如末端拦截弹,中段拦截弹等,如果将来发展成星球大战,则可以称为太阳系拦截弹,或者称为外太空拦截弹等。
所以,称中段反导拦截弹为防空弹显然不是很科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 21:07 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-15 01:31 PM | 显示全部帖子
老刀,昨天有报道说阿三把它历史最悠久的武装力量--步枪队的34个营都调到印缅边境线上,我想知道阿三的这个 ...
剑胆文心6 发表于 2010-1-15 12:59 PM


62年印度军队就拿着这个李恩菲尔德,结果输在咱们的56式冲锋枪族上。
孟买爆炸案电视上有出现了这款步枪。真怀疑自己的眼睛。
据说印度现在已经可以生产自动步枪,但是子弹还需要进口(千真万确不夸张哦),太雷人了!我们一直不愁子弹,但是高精度的狙击弹一直研制了34年,而且通用,这个可以让阿三尝尝。

=============

发表于 2010-1-15 01:41 PM | 显示全部帖子
  专家:中国进行反导试验 严厉警告潜在对手
来源:人民网 作者:裴申


资料图:红旗9地空导弹方队 ...
大东 发表于 2010-1-15 12:58 PM


咱们天地军事一开始就说过这个意义媲美两弹一星,许多网站还在喝红酒哩,嘿嘿!记者和主持人现在多是混饭吃的主,报道个花边新闻个个是行家,报道军事就很菜了。
既然人民网都说了,那就说明咱们说过的只有中美两家是准确的,了解这个情况的确需要知道点底细和发展进程,这个也不能太责怪他们。
大杀器毕竟是很神秘的。

============

发表于 2010-1-15 05:00 PM | 显示全部帖子
俺可是天天喝酒啊,哈哈,刀哥组织一下局啊。

刀哥解个惑——如果发生核战,核潜艇打一颗导弹是不 ...
0点 发表于 2010-1-15 11:37 AM

对付弹道导弹核潜艇主要还是用核潜艇,一旦发现它在发射核弹立即消灭掉。
另外就是拦截,因为核潜艇打核潜艇并不容易办到,只能在拦截它的导弹上下功夫。我的观点是我们应该假设今后反导的发展一定会达到无一不漏的拦截的水平,现在不行将来一定行,谁也不能料到科技的发展会成什么样子,否则我们尽可以看美国的笑话而无动于衷,因为美国的NMD试验12次失败7次,如果我们因此就不搞反导寄,希望于美国搞不成,这样的观念才是愚昧和肤浅的。
现在的情况是,我们不但搞了而且搞成了,这和老一辈革命家的高瞻远瞩有关,60年代我们就开始发展640这样的反导,多亏了老一辈有前瞻。


=============
发表于 2010-1-15 05:10 PM | 显示全部帖子
怎么不让巴铁和金二大声吆喝要买几套我们的FD装置呢?
stephen 发表于 2010-1-15 02:49 PM


仅仅买反导拦截弹没有什么用,关键在整个系统,简单说,光买龙爪没有用,要买就要买这条龙,包括龙的全部和脑袋,龙须。。。。。都要买才行。
借此机会,也向大家介绍一下,反导拦截弹就是龙爪,它的后面支持的是龙的全部。
当然,防空导弹也可以这样说,但是要简单的多,一般的防空弹几辆车就能打,反导不行,天上要有卫星预警,有大型相控阵雷达,拦截导弹的引导雷达、大型计算机系统等等。


============
本帖最后由 刀口 于 2010-1-15 05:58 PM 编辑

  下载 (17.4 KB)

2010-1-15 05:57 PM外媒评论我国高调宣布是针对美国对台军售也许不错,但我认为不是唯一的针对对象。我国是全球最多核邻国的国 ...
贝贝兔 发表于 2010-1-15 05:16 PM


中段反导拦截等于伸出一只苍蝇拍到印度头上拍苍蝇,只是这只苍蝇拍的长度至少有1000公里,印度东西的长度才多少?如果印度在中国边境部署弹道导弹,中国的中段反导拦截就会变成对印度弹道导弹的助推段拦截。
所以,中国本次中段反导拦截的直接成果就是迫使印度重新考虑它的弹道导弹的部署,但是,印度不管把导弹部署到哪里,中国都可以在它的头上实现拦截。(没有我们自己的拦截弹图,这是美国的中段拦截弹

=============

发表于 2010-1-15 06:38 PM | 显示全部帖子
没钱办不了事,美国议员和军人面色凝重(美国议会听证CNMD)
中国官方公布本月11日在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验,并达到预期目的。虽然中方强调“这一试验是防御性的,不针对任何国家”,但看到解放军武器装备飞跃式进步,美国人还是难以释怀,美媒RTTNews以“无眠之夜”来形容美国人的心情。

  美国众议院军事委员会星期三(14日)召开复会之后的首场听证会,立刻与奥巴马政府高级国防官员一起讨论中国的军事与安全相关问题,重点评估讨论中国这次反导成功对美国带来的影响,出席听证的包括美军太平洋司令部司令罗伯特.威拉德上将(Admiral Robert Willard)、国防部亚太助理部长华莱士.格雷格森(Wallace Gregson)以及国务院主管东亚及太平洋事务的副助理国务卿戴维.希尔(David Shear)。大批美国记者蜂拥而入新闻发布会,询问相关信息。


  RTTNews报道指出,听证会上,共和党首席众议员麦基翁(Howard McKeon)关切中国周一突然测试其导弹防御系统。他说,下月初进行将审议四年防务评估报告,他希望五角大楼的战略规划者,可以确保中国仍然是“优先事项”。他认为,奥巴马政府去年把中国威胁降级并削减关键防御计划,这些削减动作,正好让中国更有信心寻求与美国战略均势。


  美国国会众议院军事委员会主席、民主党人艾克.斯凯尔顿(Ike Skelton)说,中国的军事现代化的发展趋势以及模糊不清的地方,令他感到担忧,包括结集在台海的导弹以及稳步增长的“战力投射”能力,“中国国防事务透明度仍然有限,问题仍然是中国的战略意图”。


  斯凯尔顿指出,中国在支持美国经济的同时,国防预算仍维持两位数的增长。虽然北京不一定要威胁美国的安全,但他还是觉得,中国军事发展趋势和不明朗,是关系到美国。


  他说,美国必须与北京合作,解决双方的冲突以及缓解紧张局势,以免造成全球和区域的不稳定。其中包括朝鲜半岛无核化,伊朗核问题和南亚局势。


  华莱士.格雷格森作证时说,中国在亚洲经济快速增长中获得最大利益,中国在这个区域空前迅速地崛起,政治和经济力量不断增长,形成全球影响力。不过,他关切中国在军事上继续“缺乏公开性和透明度”。


  罗伯特.威拉德表示支持雷格森的看法,他认为,中国乐见和平与稳定的环境,因为有助该国达到发展的目的,但同时中国也发展出“不相符”的新军事能力。这些新战力似乎旨在挑战美国在亚太区域的自由活动,并影响到美国在这个地区的盟友和伙伴。


  而防务专家(defence professionals)报道则指出,听证会上,美国国防高级官员认为,应与中国保持正面、合作和理解的军事关系。格雷格森作证时承认,美国与世界最大国家的关系是复杂的,美国必须经常与中国寻求减少关系的不确定性。格雷格森又提到,他们特别关注中国在核领域、网络和空间的发展。



 许多西方观察家也不相信这是首次试验。与其说这是一次例行试验,不如说是做给美国看的、做给周边国家看的,明白无误的告诉敌对国家别胡作非为,中国有准备、有能力应对一切敌对挑战。苏联没了,中国被推上了世界前台,中国从此没有了躲避的位置了,中国成了美国的头号假想敌,中国必须面对一切、尽一切可能震慑敌对国家,维护世界和平、和谐与安宁,才能更好的发展经济。————中国自从苏联解体、俄罗斯弱化后,即使想不做头也不行了,即使不做世界的头,也得做发展中国家的头,否则中国只能被动应战,到处受阻。


  最实际地说,中国的反导是防御性的,就是因为中国一无海外军事基地,二无远洋舰队。故只能呆在国土之内。离“御敌于国门之外”差得远了,现在不是高兴的时候。衷心希望百尺竿头,更进一步。


  中国政府本周一首次通过媒体向世界公开在本国境内进行反导拦截试验成功。解放军装备专家13日表示,此次试验凸出显示了中国防御性国防政策和不断增强的军事透明度。


  国防大学军事后勤与军事科技装备教研部谭凯家教授在接受新华社记者专访时表示,11日进行的陆基中段反导拦截技术试验,是国产新型中远程地空导弹系统在装备部队前测试其反导性能的试验,是一次例行试验。   下载 (26.23 KB)


=============

本帖最后由 刀口 于 2010-1-15 08:18 PM 编辑

国内媒体包括部分官方媒体和香港的马老之类一口咬定是红酒打的,主要是对反导拦截弹的基本性能缺乏最基本的了解。
首先,拦截弹的速度要足够大,简单说,你让老太太抓小偷,小偷至少年龄在80岁左右,否则就成了乌龟抓兔子了。前面我贴了美国的中段反导拦截弹的图,这个拦截弹的个头比美国的和平卫士洲际导弹都要长大,为什么呢?因为它必须有基本等于洲际导弹的速度。拦截不是小孩站在马路边上向过路的汽车扔石头,必须是它快,你还要更快!
洲际导弹的再入速度是每秒8-10公里,中段也是,你就必须用这个速度拦截,而红酒不说打不了那么高,最高的速度只有每秒2公里左右,拦截中短程导弹还勉强可以(像印度的烈火这样的简单制导的中程导弹),拦截再高速度的洲际导弹和远程导弹就不行了。
拦截洲际导弹和远程导弹,就像你驾驶法拉利从另外一个赛道冲到这个赛道上拦截兰博基尼一样,拦截者即便是迎头拦截,赛道之间的距离是不能免的,拦截点是临时计算出来的,拦截弹必须以相同的速度赶到这个拦截点上。当然途中的制导是非常重要的,相当于不断有人通知你的位置和对方的位置,拦截弹就是不断的了解自己在三维空间的位置和对方的位置,直到碰上。香港的马哥和一干人等平常哪里有闲心关心这个道理,包括俺们自己的主持人,能想起来的就是红酒也是不奇怪的。图上偷拍的是我军的神秘导弹,第二张是美国的中段(声明一下,第一张的可不是咱们的拦截弹,个头还是小)
1001151956b245793cf09ce101_jpg_thumb.jpg
100115195699f6932469060f90_jpg_thumb.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 21:09 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-15 10:34 PM | 显示全部帖子
我觉得还有一个事,现在老美经济出现问题,在军事上的投入就会减少,而我们在此时


高调宣布我们的反导 ...
小何 发表于 2010-1-15 08:03 PM


美国原来有个很邪恶的项目叫MKV,这个技术简单说就是为了对付多弹头和众多的诱饵弹头由一个大的KKV带一群小KKV,在拦截的过程中小KKV各自找一个弹头攻击,KKV弹头也由三轴稳定进步到单轴稳定,就是说是姿态、方向、高低的三轴进步到利用浑身上下的小喷管调整的单轴稳定,难度是非常高的,但是,好货不便宜需要大笔的钱。奥巴马上台后削减了这个项目。
奥巴马要救美国的老命,这些个花大钱的项目自然要靠后,另外,美国的NMD进展也不顺利,也给MKV 发展带来了阴影。
目前美国经济正处在艰难的恢复期,又在两个战场打仗,奥巴马又增兵阿富汗3万,这个钱就紧的很了。
其实我们现在就是趁着美国一时拿我们没有办法,积极发展几样大杀器,美国要想遏制恐怕是有心无力。
另外我们的发展是有计划的,不与美国搞军备竞赛,我们就是搞自己的,反正你也拿我没有什么办法。
美国赖以生存的几样绝技没有多少了,它对我们全方位的技术封锁,只能促使我们自己独立发展起来。


=============

发表于 2010-1-15 10:38 PM | 显示全部帖子
刀大:什么是导弹冷发射、热发射!
ewrl 发表于 2010-1-15 09:23 PM


简单说,冷发射就是用压缩空气把导弹从发射筒里顶出来再点火,热发射就是直接在发射筒里点火。

============

发表于 2010-1-15 10:47 PM | 显示全部帖子
看前面说这次拦截 是数据预设 实验, 那是不是意味着 这次不需要预警卫星 参与?

卫星打上去,能直接判断 ...
烟头子 发表于 2010-1-15 09:38 PM


中国的预警卫星没有广播功能,没事就让全世界都知道。

===========
发表于 2010-1-15 11:35 PM | 显示全部帖子
呵呵,毛子有意思他当然有所了解啦……不过我认为全球反导是不可能建立的,大家都参与了,那反谁 ...
perry家族 发表于 2010-1-15 10:48 PM


全球反导相当于每个国家都有一面盾牌,弹道导弹就成了过街老鼠!
真是富有想象力,奥巴马还要消灭核问题呢,能实现吗?
不过,既然要搞,亚洲的反导中国来搞,各国出钱中国出技术,我们可以跟美国说好了,凡是打到亚洲的导弹全由中国来防,欧洲由欧洲和美国商量谁搞,澳洲让澳洲搞。这样的布局我看不错,美国同意吗?
这就是一个乐子。

==============

发表于 2010-1-16 10:48 AM | 显示全部帖子
非常感谢土共兄提醒并提供资料:(美军中段反导防御系统)06年以后还有试验,下一次是1月22在加州(2010)。 ...
程不悔 发表于 2010-1-15 08:04 PM


不悔的预测我们可以拭目以待!
美国肯定在想对策,我们等着吧!看它能玩出什么鬼花样。

=============
发表于 2010-1-16 11:18 AM | 显示全部帖子
回复  刀口
刀口和家族两位都提到了拦截弹的速度,要求“跟得上”甚至比目标还快。
如果是迎头撞击或者侧 ...
purplegrape 发表于 2010-1-16 10:27 AM


一击不中就吹了!
假设返回追击就需要双倍的速度才能追上,这个是绝对做不到的。

============
发表于 2010-1-16 11:30 AM | 显示全部帖子
刀大,是不是以后北斗二部署好了以后(全球应用),我们的反导那时候才是全球性反导??
lzh523 发表于 2010-1-15 07:28 PM


北斗与反导的关系不大,拦截弹自带的陀螺和加速度计惯导精度极高,这是拦截弹的核心技术。
前几天某电视台说我们的防区外滑翔弹没有列装,该电视台根本没有这方面的信息和知识。




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 21:12 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-16 11:38 AM | 显示全部帖子
老刀是净往大鼻子心窝子里插呀,呵呵。
---------------------------------------------
既然大家都公认此 ...
布衣青裳 发表于 2010-1-15 07:28 PM


在西方不但妖魔化中国也妖魔化中国制造的情况下,我国进行的这个中段反导拦截应该从以上两个方面都是回应,是打脸!
去年是弹道导弹失败年,日本、韩国、印度、朝鲜、俄罗斯基本是打一颗失败一颗,我们则是N星升空,10月还打了东风31A成功!
中国制造是硬邦邦的!
当然不算伪劣假冒产品啊,这个我们也够惭愧的,什么星期鞋,一天袜子,毒奶粉之类,呵呵!这个嘛,又不是搞导弹的稿的。

===============
发表于 2010-1-16 02:16 PM | 显示全部帖子
辛苦辛苦.

刀口同学, 能否请您就这个敌人的进展来比较一下中美两边的实验? 申明, 我没有刻意贬低咱们 ...
babyeagle 发表于 2010-1-16 01:39 PM


二O一O同学转帖的资料我看了,很详实的说了美国GMD的试验情况。
类似的试验可以从KKTT说的我们在1999年的KKV悬浮试验就可以看出,我们的试验比美国晚不了几年。我们试验悬浮前的日子还是要算的,这样一算,我们发展拦截技术从863-7到以后的805重大专项只有十几年的时间。
另外,本次试验肯定是一系列试验的延续,而且我们先宣布成功,后美国军方证实是两枚导弹碰撞,再次证实是成功的。
考虑到2007年的反卫星成功,我们成功的概率只比美国多而不会比美国少。
就我知道的情况,我们原本的计划实际上是推迟了,应该早于2003年就应该反卫星。
可以这样说,就GMD这个中段反导拦截技术我们现在与美国站在同一个水平上。GMD是美国的NMD的一部分,我们是CNMD的CGMD.


==============
发表于 2010-1-16 08:55 PM | 显示全部帖子
咱们这是祝贺贴高兴贴,谁过年还不吃顿饺子啊!是吧?
刀某有关03年就应该打没有打的信息是首发,谁敢吹这个牛?!没有吧?谁不信就等几年解密了再说。
如果是03年就打,正赶上911,不打是策略的考虑,等到了07年反卫星和本次中段反导拦截,咱们是憋足了劲打的,两击两中。但是,类似验证技术的分阶段试验和打靶咱们可没有断过。
至于与美国对比,前面说的很多了。11日当天在许多网站还在说是红酒打的时候,咱们就一口咬定不是,是类似NMD的拦截,为什么?咱们心里有数嘛。再说中段反导拦截这些专业用语是有特指的,不能随便乱用,八股有严格的规定和界定,而且是有关部门给外交部和国家级媒体框定的,是极其严肃的一件事,这个内行人一看就明白。
22页有两篇转帖的文章很不错,大家可以细细看看。KKTT从公开论文找出来的证据还是很过硬的,基本属实。   下载 (53.75 KB)
10011620546356673eb3e8748c_jpg_thumb.jpg

===========

发表于 2010-1-16 09:27 PM | 显示全部帖子
回复  刀口


    刀大,去年10月打过DF31A?
maokong 发表于 2010-1-16 09:11 PM


是啊!按计划打的,现在我们已经不再特别讲究什么献礼这一套了。

===========

发表于 2010-1-17 12:39 AM | 显示全部帖子
刀大在1023楼的爆料实在猛啊!
弱弱的问一句,刀大,你整日和我们这些一无所知且又喜欢胡猜乱想的人在一起 ...
zy76 发表于 2010-1-16 09:38 PM


不要迷信哥,哥只是个传说


100117003932ca800128308d17_jpg_thumb.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 21:18 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-17 01:35 AM | 显示全部帖子
刀大可否分析下我中段反导成功对欧盟战略选择和国际战略格局的可能影响?
致远 发表于 2010-1-16 11:16 PM



这个题目大了。
欧洲有核武器的国家有两家,法国是独立决策的,英国为美国马首是瞻,两国的核武器总量都不大,他们的核武器主要对象是俄罗斯。我个人认为,欧洲目前的核保护伞仍然来自美国,这从欧洲没有搞反导就能看出来,法国对美国不是特别信任,自己在发展反导,但是投入不大,目前也只能在末端反导拦截上有建树。假设随着美国的衰落和欧洲作为一个整体的崛起,欧洲发展更高级别的反导是可能的,技术上不是问题,主要还是来自政治上的考虑。
说到中国发展中段反导成功对国际战略格局的影响,不管中国怎么解释它是防御性的,直接影响的显然是印度和日本以及韩国和台湾地区,中段反导是中国太空投送力量从边界向外的延伸,基本解除了它们发展核武器对中国的威胁。
同时,中国中段反导拦截成功使中国一步跨过最高端的战略导弹防御技术的门槛,发展前景不可限量,理论上我们已经可以防御来自美俄的洲际导弹,这个意义是深远的。


================

发表于 2010-1-17 01:41 AM | 显示全部帖子
刀大,反导是否也和反航母一样也属于战略威慑武器?从反导和反航母看我们的体系建设已经初具规模了。
烦了 发表于 2010-1-16 10:26 PM


中段反导拦截技术当然属于战略武器,所以能成功是不能离开体系的依托的。

================

本帖最后由 刀口 于 2010-1-17 11:43 AM 编辑

预设参数并不能解决精确到厘米级别的直接碰撞.
KKV开始工作后,完全是主动制导,它主要是依靠自己的传感器和计算机指挥浑身的矢量火箭进行微调机动,直到双方加起来每秒16公里的速度碰撞,完成灿烂一击,惊天地泣鬼神!
一枚巨大的3级火箭在最后一级带一枚KKV就可以击中目标的理解绝对是一种误解。
我们平时看见发射卫星都说到入轨精度,这个精度绝对到不了厘米这个级别,一般都差个几百米甚至几十上百公里,你给拦截弹这个没有谱的参数有用吗?
1001171143467e77827d9f1965_jpg_thumb.jpg

=====================

发表于 2010-1-17 11:55 AM | 显示全部帖子
给参数,给的也是理论参数,卫星和导弹每次发射的参数都会因为各种原因变化,要想撞上实际发生的数据与理论参数一点不能差才行。
即便都是一个指挥系统也不行,搞不好弄巧成拙,反而是误导。最后的拦截还是要看KKV的水平。


======================

本帖最后由 刀口 于 2010-1-17 12:38 PM 编辑

布衣兄:
美国国会都开专题的“听证会”了,这个反应我看都有点过了。你看那些军队高官一脸严峻,很紧张的样子,美帝这次吓的不轻!美国媒体称为“不眠之夜”!


===================

发表于 2010-1-17 01:02 PM | 显示全部帖子
红外预警卫星并不能解决所有问题吧。
因为红外探测只能测得目标方位,不能测距,所以得到的目标弹道是不 ...
duanyao 发表于 2010-1-17 12:22 PM


我在老帖里都说过,中国的7010大型相控阵雷达当年就可以监测到在莫斯科附近的卫星发射,这个距离几乎是半个地球,数据很精确。(现在的新雷达就更不得了啦)
这是一,二是我们率先向全世界通报过苏联和平号空间站在南美的入轨点和残片的溅落区,当时美国都没有通报。
以上两件事显示了我们相控阵雷达的能力,这是非常了不起的。
中国的大型相控阵雷达主要是利用电离层的反射,之字型将波束伸向地球的背面探测目标。我是看过7010雷达探测屏幕截图的,这个没有问题。

===================

发表于 2010-1-17 11:00 PM | 显示全部帖子
得知我们中段反导的消息,非常高兴,这几天也一直看大家的发言,也想到几个问题,请老刀解惑:


1、中段 ...
中国很行 发表于 2010-1-17 10:42 PM



首先,预警卫星可以互相摧毁,你要打掉我的,我就打掉你的。打掉预警卫星比中段反导的技术难度要小的多,我们能发射同步卫星也能打掉同步卫星。好像这个研究项目叫“非合作对接”,是与KKV整个专项在一起的。
第二个问题我们只能看将来了,现在遇见你说的情况,美国也远远对付不了。不过,计算不是问题。

===================
本帖最后由 刀口 于 2010-1-18 08:51 AM 编辑

对方如果先打我们的雷达基地,那不是一下就没了FD的预警能力?
wolf-zhang 发表于 2010-1-18 03:23 AM


雷达本身就能将对方的弹道解算出来给反导拦截弹,拦截升空保护自己的雷达,人家打你的眼睛,你的手为什么要闲着。反导是个系统,攻击系统的雷达系统反应更快,如果连自己都保护不了,反导的意义就不存在了。

================

发表于 2010-1-18 12:33 PM | 显示全部帖子
中国进行的可能是“靠近轨道最高点的中段前轨”的中段反导试验
===============================
这是从咱们这里抄的说法。还说不让咱们转发,呵呵!


================

发表于 2010-1-18 05:41 PM | 显示全部帖子
中国进行的可能是“靠近轨道最高点的中段前轨”的中段反导试验
====================
东方的评论信息量很大,不过这个解释并不准确,首先弹道导弹不能叫轨道,只能叫“弹道”,虽然洲际弹道导弹的弹道有时候可能进入类似卫星的轨道,但是弹道是抛物线,卫星是圆形或者椭圆形,所以应该是弹道的最高点。
但是,弹道的最高点不是中段的开始。而是中段的二分之一,因为助推段后就是中段,从助推段到弹道的顶点,是中段的前半段。   下载 (53.75 KB)
10.jpg
10.jpg
10011712351dad134fe230b2ea_jpg_thumb.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-2 21:19 | 显示全部楼层
靠,楼主辛苦了,那么长的贴 慢慢搬啊。谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 21:20 | 显示全部楼层
发表于 2010-1-18 06:18 PM | 显示全部帖子
中央媒体暗示:解放军将发射预警卫星
中国军事专家近日表示,如果要使得陆基中段反导拦截系统能够达到真正 ...
叶落知秋 发表于 2010-1-18 05:26 PM


中国的那个军事专家啊?
没有预警卫星怎么能打上中段弹道的导弹呢?预警卫星发射和部署难道还要向美国通报吗?再说,预警卫星有许多种,DSP只是其中的一种。
另外,前一段法国为了报复美国公布法国隐秘卫星的秘密,特别发布了美国隐秘卫星的秘密。
中国军方也有不少卫星是不对外公布的。

=====================

发表于 2010-1-18 07:42 PM | 显示全部帖子
KLS吉隆坡侧写:当初是中国人信誓旦旦坚决反对美国开发反导系统,中国人是不赞成发展、部署破坏全球战略平衡与稳定的导弹防御系统。

中国人是这么说过,但是,中国人再一次做出令国际社会对中国人反感的事情,中国人最终在2010年1月11日向世界宣布中国进行了反导测试。

随后复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立为本次试验背书说,中国在国家安全范畴中遵循现实主义的路径是一贯的:当在武器技术上中国国面临国家安全威胁的时候,中国人会首先向国际社会要求禁止这种武器技术,不然中国就只得奉陪。对核武器是这样,对导弹防御技术也是这样。

再来看看2007年1月,中国人也展开了试验,打下一个报废的气象卫星;奇怪了,两次都在一月进行,也许这是中国人讨取好兆头的象征吧,正所谓新年新气象吧。

作者日前和一名东南亚外交人士通电话时,大家有这么说道:“当初他们不是说了,不认同反导系统?为什么这一次,中国不批评自己?是不是我们也可以这么说,中国的国家导弹防御系统破坏了战略平衡与稳定,激起更激烈的军备竞赛?下一次,谁会相信中国人的政策?”

就事论事而已,虽然是说得直接一点,但忠言本就是不好听的,但不好听的话,中国人也有听,因为这里所说的,句句真心话!

中国人到底有没有想过,中国威胁论有存在的空间,其部份责任就是中国人必须自己负起责任?

中国为了搞反导,寻找了各种借口,美化自己的行为,大家都可以接受,因为中国政府是有责任展示保护国家安全的决心,但前题在于中国可以,美国及日本就不可以?

我们绝对尊重中国人测试反导的合理性,这是中国对自己的国家安全的承诺,但中国人有没有意识到,其言行不一致,只会造成海外世界持续对中国感到不高兴?

中国人想和平崛起,东南亚国家是欢迎的,但如果这崛起过程,夹带着神秘及言行不一致的行为,只会让中国的国际公信力扫地,要叫邻邦对中国政策有何信心?

我们深切希望,中国人在欢呼着反导系统测试成功的期间,也应该认真的反思,到底是谁做了令国际社会不高兴的事情?中国人可以说不,那么国际社会是否也可以向中华版国家导弹防御系统说不?
 
如果当初中国人是对世界说:“我们中国人不反对美国开放国家导弹防御系统,美国人对自己的国家安全有着承诺,但中国坚决反对海外部署,因为这破坏全球战略平衡与稳定。”
 
如果当初这中国人是这么说的,不把话说死,也许今天不会有人批评中国的言行不一致了,这反而让中国赢得国际遵重。

所以,请认真思考,到底是谁让“中国威胁论”持续的维持存在?是谁让国际社会不高兴了?

现在,中国出尔反尔的做法,只会令他们失去在国际社会反对反导的道德基础,也令人警惕中国为了本身的国家利益,一样会做出与美国相同的霸权做法。

同时,本次反导试验也清楚显示,在成为超级强国的过程中,现实主义即将压倒中国官方向来强调的理想主义。

在未来若出现中国在海外设立军事基地,大家也不必惊讶违犯了中国一直秉持的政策,因为必须记得沈丁立所说的“当在武器技术上中国国面临国家安全威胁的时候,中国人会首先向国际社会要求禁止这种武器技术,不然中国就只得奉陪”。



2008年,美国人展开打击一枚失控间谍卫星行动,中国人的反应也是很大,而且认为美国人此举会威胁太空安全。

奇怪啦,中国人可以打卫星;美国人就不可以? 难道中国人打气象卫星就不会威胁太空安全? 再一次,我们看到了中国人的霸权,永远只有中国人可以,美国人就不可以!

美国人搞的国家导弹防御/战区导弹防御系统,肯定是违背了《限制反弹道导弹系统条约》;美国人出售武器给台湾,也明显的违背了《八一七公报》的精神,美国人已然言行不一致,难道中国人也要步上美国人弃信背义的后尘吗?

这样一来,中国人和虚伪的美国人有什么分别?

但如今这种情况,真的也出现在中国人身上,当初不是信誓旦旦,坚称中国人是不赞成发展、部署破坏全球战略平衡与稳定的导弹防御系统?当初中国人不也是信誓旦旦,和平利用太空,反对太空武器化,不参与太空军备竞赛,那么2007年1月的所做所为,中国人又何解释?

请问,这是不是言行不一致的行为? 中国人是不是想步上美国人热衷的霸权主义后尘?

中国人认为,中国的反导系统是不针对任何人,中华版国家导弹防御反导系统只会部署在国内,承担国土防御任务,不会对其他国家造成威胁。

奇怪啦,中华版国家导弹防御没有威胁他人,美国人的国家导弹防御就威胁他人? 没错,美国的反导系统不仅要在本土部署,还要部署到盟国的领土上,体现的是全球霸权,确实有其针对性质!

但请问,谁可以担保中国人不会把中华版国家导弹防御或海基型导弹防御系统部署在海外? 谁可以担保,中国人不会打着利益边疆及大周边安全受到威胁的名堂,在海外部署导弹防御系统?

注意本文第3段,中国人在禁不了别人研发反导系统后,就会奉陪到底,那是否意味着禁不了美国在海外部署,中国人也会奉陪?

为什么我们会这么说?为什么我们会有这种猜疑?中国人有没有想过?

中国人确实成功的测试了反导,但同时也打了中国人自己的嘴巴,加深了国际社会的猜疑及难以信任。

转自吉隆坡安全评论:
http://www.klsreview.com/HTML/2010Jan_Jun/20100115_04.html
===========================
看看!鼻屎抗议了!


===============

发表于 2010-1-18 09:15 PM | 显示全部帖子
航天,卫星,导弹,远洋海军都是近些年的重点,大家沉住气,好东西还在后面呢,中国人嘛,其主要表现就是谦 ...
111zzzddd 发表于 2010-1-18 08:37 PM


111兄说的好,好事还在后面。

===============

发表于 2010-1-18 10:08 PM | 显示全部帖子
呵呵,俺还以为《东方》那帮玩国际外交战略的人士,怎么一下军事素质这么高了,原来根子在刀版这里。
布衣青裳 发表于 2010-1-18 06:01 PM


好在这几天没有官家的媒体在大抄反导是红酒的了,再说自己也就臊了。
这两天一则新闻差一点雷到我,说一个美国高官讥讽中国的中段反导反不了美国的巡航导弹!这样驴唇不对马嘴的话会是一个美国高官说的我是真有点不相信,我相信真可能是咱们国产小白的杰作,搞不好不久就内销转出口了,真的会有西方的高官会引用哩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-2 21:23 | 显示全部楼层
zaiwo87 发表于 2012-6-2 21:01
搬反导贴那可是巨大的工程啊

呵呵,是个巨大的工程,光刀版的发言就又99页,每页40个帖子。

刀版为之付出了巨大的心血,哎,不说了。

今天就搬2页,慢慢搬了。搬也是一次重新学习的机会,回想起曾经那些热情似火的时光,心里还是暖暖的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱[email protected])。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-6-25 11:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表