美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
楼主: klmn416

热烈欢迎--“活捉she”和“江山风雨情兄”献身网友

[复制链接]
发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;好消息,看来网上流传的那张模模糊糊的图是真的了,感觉那张图有点像以前某人PS做的一张三维图<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原帖由 海洋时代 于 2007-11-18 09:06 PM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;关键是能够达到F119-PW-100的发动机能够早点出来啊。 <br /><br />光等是没用的,有啥先用啥<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;刀版说的好像是所谓的3.75代。<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原帖由 刀口 于 2007-11-19 12:57 AM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;苏27/歼11B比F15强.<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新歼就比F22强.这就是军委指标.<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;分系统达不到可以等,战术指标不能变. <br /><br />对空性能确实如此要求,但是综合能力可能不如22<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;工匠<br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;实现超音速巡航不光光依靠发动机。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但对抗可以,至于压制,我不够乐观<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在我非常喜欢鸭子。<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原帖由 陈忠言 于 2007-11-19 10:28 AM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对空性能确实如此要求,但是综合能力可能不如22 <br /><br /><br />对空超过22就知足了<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;工匠<br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原帖由 陈忠言 于 2007-11-19 10:28 AM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对空性能确实如此要求,但是综合能力可能不如22 <br /><br />是啊,原来的指标突出突防.....<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;工匠<br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原帖由 陈忠言 于 2007-11-19 06:57 PM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过不管南北那个方案,气动都很变态的 <br /><br />头一次喜欢“变态”这个词<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;希望能在2013年左右看到丝带。<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;至于隐身,考虑到雷达四次方根的换算,0.3和0.1平米本身是一个量级,在系统探测水平基本相当时,先行开火的时间完全可以被飞行员操控时的熟练程度弥补<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;潜力贴,浮上来顶下<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原帖由 刘亦菲的天空 于 2007-11-20 08:53 AM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;虽然毛子的气动世界超一流..但是那个米格的方案就免了吧..苏霍伊的方案都和我们的没有得比..毛子没有钱..只能发展一个一般的四代..老陈用变态还是很贴切的...呵呵... <br /><br />呵呵.&lt;天空&gt;也这么说了,好哇!<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;关于超巡,个人感觉&quot;材料&quot;因素大于&quot;推比&quot;因素,考验的是引擎在最大推力的&quot;赖久性&quot;问题吧?<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原帖由 刘亦菲的天空 于 2007-11-20 09:22 AM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;网上没有一张能和四代相接近的图片..大都差的远.我们的四代是高度融合的气动布局. <br /><br /><br />这么科幻:lol 那我可以发挥想象力了<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果第一次看到这篇文章会很振奋,但我告诉大家04年就看到过这篇文章,现在读来读去又读回来了,会是怎样的心情?四代对于我们普通军迷真是迷雾重重啊!也拜托各位老大与时俱进的、舒缓有度的给广大军迷泄点,时刻保持信心啊……<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原帖由 刘亦菲的天空 于 2007-11-20 08:53 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;虽然毛子的气动世界超一流..但是那个米格的方案就免了吧..苏霍伊的方案都和我们的没有得比..毛子没有钱..只能发展一个一般的四代..老陈用变态还是很贴切的...呵呵... <br /><br />老胡也是有大料之人啊<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;工匠<br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原帖由 刀口 于 2007-11-19 07:12 PM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;你说的不是重歼吧?不隐身现在可没办法突防.<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然,如果我机的雷达和探测设备能发现并攻击隐身机又另当别论. <br /><br />呵呵,兼顾就是说和22一个数量级,也不是不要求<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;工匠<br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 12:29 | 显示全部楼层
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;原帖由 刘亦菲的天空 于 2007-11-20 08:49 AM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;隐身在我们的四代机中虽然重要.但不是第一位的..能达到0.X就已经和22差不多了.你还能指望达到0.0X.??那是无人机的事..有人机达到0.1就已经足够了..所以和22对抗.近距的格斗性更重要..当然.超巡我们不会差于22.. 原帖由 刘亦菲的天空 于 2007-11-20 08:45 AM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们还没有强到能压制22的地步..呵呵... 原帖由 刘亦菲的天空 于 2007-11-20 08:44 AM 发表<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;十年后22改出来..又会更进一部.对空性能铁定强一些.对地就差得多了.我们根本就没有考虑对地.毕竟22也在改进呀..但是我们平台要强一些..呵呵. <br /><br />————是啊,咱们是有所为有所不为,对地还是差<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;工匠<br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-4-27 01:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表