美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 无形

太空惊雷!中国陆基中段反导拦截成功威震阿三撼动美帝意义深远 『精华版』

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-7-9 22:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:49 编辑

刀口 发表于 2010-1-27 12:13 AM | 只看该作者
美媒体称美须防范中国大规模部署反导系统可能  2010年01月26日
  美国《防务新闻》1月25日文章,原题:中国的导弹防御挑战  冷战结束后,美国的导弹防御计划和政策有一个默认前提,即只有美国会拥有战略导弹防御,而其他国家基本上不具备。虽然俄罗斯和中国一再表达不满,认为美国不受约束的战略导弹防御会削弱他们的核威慑力,但美国对此不以为然,也不理会他们做出进攻性反应的潜在要求。
      中国不久前进行的导弹防御试验,虽然不会构成近期威胁,但已然动摇上述默认前提。中国部署哪怕是一个单薄的战略导弹防御系统,美国都可能不得不加大进攻手段来回应。其中有些手段,可能会阻碍美俄削减战略核力量谈判。
     中国的意图很可能是:通过在可用于导弹防御和反卫星的关键防务技术领域展示实力,向外界发出中国已进入尖端军事技术“大俱乐部”的明确讯息。那次试验也提醒美国,它的核力量可能面临导弹防御挑战,美国对此没有预料到,今后有必要做出应对。
     美国应该采取若干步骤。为维持可信的战略核威慑力,美国必须防范中国可能大规模部署导弹防御。美国的首要目标是维持战略核威慑力的可信性,但我们没有必要因此增加核弹头,这种反应将迫使俄罗斯效仿,从而削弱世界安全,导致核武器控制进程戛然而止,若大国处理不当甚至会重燃核军备竞赛。相反,美国要有反制的技术,在中国针对美国核导弹部署甚至扩大导弹防御时,它能做到有效应对。
     此外,美国应就实际限制战略防御进行谈判,防止中国部署的导弹防御扩大到危及美国可信的核威慑力。当然,这种限制不能阻碍当前计划中的针对朝鲜和伊朗的有限导弹防御。美国有些人不赞成对导弹防御进行任何限制。他们希望,美国增加部署导弹防御可应对中国或俄罗斯的全面进攻,但即便布什政府都没有走这条路。
     国会的美国战略态势委员会正确地指出,这种“(华盛顿)导弹防御将使莫斯科或北京怀疑他们核威慑的生存力,有可能促使他们采取行动(加强进攻力量),从而增加对美国及其盟友的威胁”。
    最后,我们应与俄罗斯一道跟中国对话,了解中国在导弹防御上的意图。俄罗斯本身也在关注中国突然进入导弹防御领域。所以,下一步在很大程度上取决于中国的行动。中国的军事和经济实力增长不容忽视。但中国与其他国家不同,它拥有经济和技术能力构筑相对强大的导弹防御,中国的下一步行动将在很大程度上决定美国的反应。在这个新战略时代,美国和中国必须做出明智和审慎的行动,这样才能维持战略稳定和进一步削减核武器。(作者布鲁斯?麦克唐纳,汪析译)
===========================================================
布衣兄转发的这篇文章我又把题目给改了回来,主要是从字面上理解有许多有意思的东西耐琢磨。
首先是美国军方承认中国具备了类似美国NMD既国家导弹防御体系的能力,只不过是什么时候大规模部署的问题,没有这个东西也就谈不上规模,言外之意剩下的已经没有技术障碍而是政治决策,换句话说就是中国已经解决了有没有的问题,下一步是造多少的问题。这给国内外还在怀疑我们能力的人头上泼了一盘冷水。
二是美国讲歪道理的问题,美国的意思是中国不但打破了尖端技术上的平衡,而且给美俄的战略武器谈判增加了很大的变数,“迫使”美国停止削减核武器的步伐转而增加核武器的数量,而不是增加导弹防御力量,这个说法暗含着中国反导的发展会导致危险局面发展的意思,意思是中国这么一搞,导弹不是少了而是多了,把美国多留导弹的罪过赖在中国头上,这真不值得一晒。
在本次反导之前美国已经大幅度的消减了反导项目的发展,比如消减了MKV项目等,那是因为美国没有钱了,不是中国发展了反导导致美国反倒不发展反导而发展攻击用的导弹了,这个借口很蹩脚,也说不通。
其实美国消减核武器和洲际导弹是因为包袱太重,如果美国愿意背着这个包袱尽管背,我们并不在乎。
再一个意思是,由于实际上中国已经成了美俄消减核武器谈判的重要因素,美国不得不发展攻击型导弹,结果导致俄罗斯也会发展攻击型导弹!这是一种挑拨,是离间。美国是在变着法的联合俄罗斯一起压制中国发展反导,美国可够贼的。我们知道的很清楚,美俄不消减也得消减,因为许多导弹和核弹头已经过期了,美国的这些矫情的说辞不过是自欺欺人而已。

布衣青裳 发表于 2010-1-27 12:27 PM | 只看该作者
呵呵,还是刀版解读的好!
把美国企图利用冷战时中美俄大三角博弈的手法充分刻画出来了,联想到海虹的《  中国会成为美军冷战的一方吗?》一帖,真是意味深刻。
问题是美国拿冷战的老套手法对付中国有用吗?中医的治疗方法是西医理论能够明白的么?《反导》也就是个《针灸》罢了,“君臣佐使”的中医验方都还没使出来呢,我看治疗美国病,还是中医行!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:51 编辑

布衣青裳 发表于 2010-1-27 12:37 PM | 只看该作者
战国时,讲究个“远交近攻”,现在呢中国倒是“近交远攻”了。
这下许多人不理解了,俺也瞎糊糊,同样一味药,怎么这个方子上是补药,换个方子就是毒药了呢?网天军事高人多,就请有识者多多赐教了。呵呵。

大象无形 发表于 2010-1-27 12:55 PM | 只看该作者
兄弟才疏学浅,赐教谈不上,试着回答一下:
现在的地缘政治跟战国时大不相同,那时基本没有航海,更没有飞机,连地球是圆的都不知道,人们看到的也就是眼前的一亩三分地。战国时的远交是为了近攻,使近处的敌人没有支持,然后解决近处的地缘威胁,再做他途;现在的远攻是为了直接打击近处骑墙派的背后支持力量,使他们彻底倒向我们,如果近攻的话,周边国家都会感到不安全,纷纷倒向背后的美国,那么我们就被动了。这也就是我们不对南海一些小国采取行动的原因。
历史无数次的证明:“国虽大,好战必亡”,能用经济整合,就不要亡国灭种。

布衣青裳 发表于 2010-1-27 01:05 PM | 只看该作者
大象无形兄也说的非常有道理,谢谢赐教。

老酒 发表于 2010-1-27 01:15 PM | 只看该作者
原来“远交近攻”是为了“攻”,现在 中国不是“近交远攻”,应该是睦邻政策,因为当今世界我们不准备攻而占之,只有周边稳定才能更好发展,才能更好应对敌对势力。我们并不想攻,只是别人与我们有恶意,我们必须稳住根据地。

布衣青裳 发表于 2010-1-27 01:25 PM | 只看该作者
老酒说的有道理,不过人家叫咱担心“长白山天池怎么就只剩一半是自己的了,南海的白龙尾怎么就成了越南的了....”这样的事情呢。

chfm2000516 发表于 2010-1-27 01:43 PM | 只看该作者
二炮女专家:东风31甲射程上万公里 可有效核反击
http://news.ifeng.com/mil/2/201001/0127_340_1526876.shtml

布衣青裳 发表于 2010-1-27 01:20 PM | 只看该作者
哦?东方是新华社呀还是中央电视台?咱还真没受过教育来着。
“锦江春色来天地” ——您这1667楼的解说可和1656楼的说法自相矛盾呀?咱咋就糊涂了呢?
(锦江春色来天地,屏蔽了)

小刀林 发表于 2010-1-27 02:02 PM | 只看该作者
回复 1676# 锦江春色来天地
考虑问题不能只考虑自己一个方面。最早是欧洲提出的G2,为什么?美国其后接着鼓与呼,为什么?
按照你的思路,未来的中国和现在的美国有本质的区别吗?如果没有,是不是“西方”所愿呢?如果有,中国能做美国的老大吗?
打了很多个问号,只是就萝卜咸菜的事儿做个思考。要是没心情思考,就作罢。

Skywalker007 发表于 2010-1-27 02:05 PM | 只看该作者
我说一句,美国要想打败中国,就一定要了解中国。
但是美国了解中国吗?
说实话,我觉得不是不了解,而是明明不了解,却自认为自己很了解。
以前看新闻,经常看到一个词“中国通”,最搞的就是那个保尔森,来过中国70多次,就敢自称中国通(中国在保尔森身上吃了不少苦头,但那是因为保尔森够奸,不是因为他了解中国)。
可以说,现在美国学界是越来越浮臊了,“中国”对于美国人来说,绝对是个超越他们理解的所在,但是那些个美国人,稍微学点中文就敢称自己是“中国通”,太可笑了。
不过,我还是希望这样的“中国通”越多越好,敌人越自大,我们的胜算就越大。

小刀林 发表于 2010-1-27 02:41 PM | 只看该作者
回复 1682# 锦江春色来天地
看到这。不用在谈了。
吃饭吃不到一个锅里,撒尿尿不到一个壶里。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:52 编辑

布衣青裳 发表于 2010-1-27 06:31 PM | 只看该作者
美国《纽约邮报》1月26日文章,原题:美国隐现的中国挑战
一场危险的风暴正在太平洋上空酝酿。美中很可能进入了自1972年尼克松访华以来两国关系最为紧张的十年。
  本月围绕互联网引发了最新冲突,1月中国试射了一枚新型导弹。同时,另一个尚待解决的问题又火上浇油:对台军售。但谁能因此责备台湾呢?在过去10年间,大陆在台湾对岸部署了数百枚弹道导弹系统。令美军担心的是这些导弹威胁的不仅是台湾,还有游弋在海上的美军战舰---(中国)最先进的导弹系统更是瞄准了美军通信及控制卫星。此外,中国的黑客每天攻击美军网站及其他通讯软件:一旦发生真正的危机,美国陆海空军会发现自己在“失明”中作战。多年来,五角大楼一直警钟长鸣,但政策制定者们更倾向选择忽视它们。
  美国政府认为,随着中美经济相互依存的日益加深,两国关系只会变得越来越好。中国专家也告诉美国,中美正变得越来越相似,在全球化方面甚至是坚定的合作伙伴。而且,以美元计算,中国的军事预算还不到美国的1/7。诚然,中国国防预算在过去10年里已翻倍,但要想赶上世界头号军事强国,还需要数十年时间。
  如今,结果是,当我们在下跳棋时,中国却在玩象棋。世界上规模最大的陆军、潜艇部队及世界第三大的空军,再加上日益复杂化的导弹武器库,拥有所有这些,可能并不会赋予北京为所欲为的能力,却让北京培养了拒绝的力量:阻绝我们在军事上支援台湾及日本;阻绝我们进入东亚大陆及地区主要战略要塞;阻绝我们通过印度洋往返亚洲;甚至阻绝我们进入自己的卫星及通讯网络。这使中国成为美国绝对不可忽视或冒犯的对手。
  美国的亚洲合作伙伴认识到这一点。上月,印度与日本签署战略合作协议,此举无疑是为了计划如何应对潜在的中国对手。日本已改变了长期以来要求关闭驻日美军基地的路线。新首相现在认为将美军冲绳基地迁至关岛的计划可能是个错误。关岛距离东京路途遥远---离中国也同样很远。
  遗憾的是,美国正在朝相反方向前进。当中国大规模建设军力时,美军却在削减舰船、飞机、核武和战略武器项目。美海军打算将航母从11艘减为10艘,并承诺用超过半数的资金建造新型高科技濒海战舰。这些战舰对付海盗和恐怖分子很方便,但在对付中国潜艇和导弹时毫无用处。
  与此同时,奥巴马的国内政策令中国日益主导我们的经济。美国日益依赖中国作为自己的经济和财政救世主,这注定要引发彼此长期的怨恨和猜疑。最好的情况下,中国可能成为上世纪80年代的日本---美国人又爱又恨的经济挑战者。最坏的情况下,一场让中美关系转为对抗的巨变可能已在酝酿之中。(作者亚瑟?赫曼,曾铧译)
http://mil.news.sina.com.cn/2010-01-27/1142582263.html

布衣青裳 发表于 2010-1-27 06:36 PM | 只看该作者
欧洲要想成为代表西方世界的另一极,恐怕很快要出台《反导》政策了,当今的多极世界你家没个《反导》那就不好玩了,欧洲要想在全球事务上发出自己的声音,手里头没个《反导》大棒还真不是个事嘛。

布衣青裳 发表于 2010-1-27 06:38 PM | 只看该作者
法国工业界推动用于导弹防御的雷达发展
 [据防务新闻网站2010年1月22日报道] 法国一名国会议员日前宣布,法国工业界将支持新型GS1000雷达和相关指挥控制系统。GS1000雷达可能被建造用于北约弹道导弹系统。   
  这位议员是在一份导弹防御报告发布会上宣布的。报告由数位国会议员和私人两党团体成员撰写的。报告说:工业界达成共识,政府投资应该优先考虑先进雷达侦察和C2系统,两者都是由泰利斯公司生产的。   
  目前欧洲导弹工业界分为两个主要派系:EADS阿斯特里厄母公司正在为大气层外反导系统Exoguard申请经费;而由泰勒斯公司、萨芬集团和MBDA公司组成的团队则推行“紫苑”路线。这些公司的高管称,政府应该为拓展导弹防御技术研发每年投资5000万欧元。导弹防御可以补充法国的核威慑力量,并增加其“可信性”。   
  从长期来看,应该在2015-2025年间投资25亿欧元,每年开支约2.5亿欧元,以发展欧洲基于“紫苑”导弹和GS1000、GS1500雷达的能力。   
  MBDA公司总裁与呼吁法国和欧洲工业做出能对北约和美国导弹防御系统有所贡献的决策。泰利斯和MBDA公司官员私下估计,在2020年建成能防御射程3000千米弹道导弹的系统,可能需要50亿欧元。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:52 编辑

hwd 发表于 2010-1-27 02:58 PM | 只看该作者
戴旭:中国能否摆脱下一场战争劫难
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?articleId=18860&Page=1

刀口 发表于 2010-1-27 06:54 PM | 只看该作者
今天美国GDP的构成是什么?太空产业、航空产业、船舶制造,人家的航空母舰全是自己造的,民航全是自己造的,军机也是自己造的。计算机产业、生物科技、现代农业,它占世界第一的军事优势就是这些东西在支撑。日本的GDP是什么呢?汽车工业、电子工业,全是这些。正因为这些工业奠定了日本在世界上第二强国的位置。俄罗斯的GDP现在也是机械制造、航空工业、核工业。所以说尽管俄罗斯的GDP只有我们的一半,但世界上仍然把俄罗斯当成大国,这也是俄罗斯下一步必将复兴的基础。
    再看清朝,我们清朝的GDP是什么呢?清朝的GDP是茶叶、蚕丝、瓷器这些玩意儿,人家是什么?铁甲舰、大炮。所以我说战争是双方GDP质量的对撞,不是GDP数量的抵消。一天我和军工产业的一个老总聊天,他说航空工业的老总提出,航空工业要在近几年内达到万亿产值。达到万亿有什么用呢?如果不掌握核心技术,单纯追求GDP,那就什么都不是。我们今天的GDP跟清朝差不多,主要是什么构成的呢?房地产、纺织品。
===============================
戴旭的这种失心疯式的发泄不但浅薄更是无知,不错,中国GDP产值的64%是所谓的民企创造的,这64可能是纺织品和鞋子和皮草,但是他要说全是就是胡说八道了,民企里不乏优秀的装备制造业和建设需要的硬件产品,也不全是房地产,戴旭的胡言乱语不知道根据是什么?中国GDP的另外36%是国家的骨干企业创造的,重工业、电子、军工和大型的装备制造业都在里面,戴旭这样污蔑国家近30年的发展意欲何为?难道新中国早期和现在的发展他都能无视吗?我们的两弹一星是从天上掉下来的?
我们现在的洲际导弹和反导都不是自己的工业生产出来的?这家伙喝多了吧?
你怎么就知道我们的发动机不行?歼七歼八几十年来捍卫祖国的天空用的都是中国自己的发动机,我们的舰船用的都是自己的发动机,我们的导弹打下过美国最嚣张的U2,这是清朝做的出来的吗?
特别是本次反导,我们在测量、惯导、矢量推力、红外探测等设计和制造上都是中国自己的器件和元器件,性能达不到世界尖端技术就打不下来导弹,这个道理戴旭上校居然视而不见!
这个政治上校如此诋毁我们几十年的建设成果,不是得了失心疯是什么?!

maokong 发表于 2010-1-27 07:27 PM | 只看该作者
老戴基本是个被民主国家洗脑的家伙。
非常之鄙视。基本都是忽悠,而且都是严重的BKC。
还忽悠什么B2入侵,很能扯的人。

肉满多 发表于 2010-1-27 08:01 PM | 只看该作者
老刀说的好,咱不用自己妄自菲薄,也不用别人来灌迷糊汤,一个狗屁的二毛X,怀着满脸的悲怆,看似忧国忧民,实际上在打击咱们的自信心,在百家讲坛,把大卫的空军吹上了天,就是没有看到大卫后面的霉国,看的俺满身的肥肉上冒出了N多的虚汗。

布衣青裳 发表于 2010-1-27 08:09 PM | 只看该作者
为了讲清道理,也不用夸大事实嘛。
------------------------------------------------
很多很多年前,中国出口中机电类就占据第一大类商品了。也不知道“世界工厂”这个帽子谁给戴上的。
你要说附加值不高或者高科技含量不够这个咱倒也承认,你说中国人多地方大,所以房地产啊啥的总数大,这个咱也认同,毕竟不可能都搞工业,民生也得重视嘛。
但是拿占GDP中比例多少来说事,这个就有点不恰当了,钢铁工业产量全球第一,这才占GDP中多少?船舶工业09年世界第一,这又占GDP多少?
老毛子GDP到是机械制造、航空工业、核工业,都是苏联留下的军工重工业,问题是除了这些它还有个啥呀?现在除了卖能源原材料,卖军火,还有啥卖的?
至于小日本,一个“两头在外”的经济体,一个政治军事上都不能独立自主的国家,不知道怎么就成了“世界第二强国”了
美国佬的GDP第一大产业的是服务业,都是些虚拟的如金融啦.信息产业啦.电影文化啦啥的,军工排在其次,其它的最看的过眼的制造业,汽车工业貌似都要玩完了,貌似现在的经济危机也是因为房地产业搞起的。
按照戴上校的标准来看——美国和中国也就是大哥和二哥的关系,都快玩完了,嘿嘿嘿嘿......
=========================
另外戴上校宣扬的“危机意识”,咱实在不敢苟同。咱看到的恰恰是国人缺乏的是“自信心”!而不是啥“骄傲自满”。再看不到中国自身的进步,恐怕这个“危机意识”就该演变从“投降意识”了!

刀口 发表于 2010-1-27 08:55 PM | 只看该作者
戴旭上校可能还在挂屁帘蹭灯儿的时候中国的重工业和国防工业已经建立起来了。
一五到五五期间,中国建立起了相当规模的重工业和国防工业。
我们看看这一期间中国的工业部组成:
第一机械部:机械、光学、仪表工业。
第二机械部:核工业
第三机械部:航空工业部
第四机械部:电子技术
第五机械部:兵器工业
第六机械部:舰船
第七机械部:航天、火箭、导弹
第八机械部:农用机械
另外,中国还在同期建设了钢铁工业部,石油部、煤炭部等
当时还有轻工业部、纺织工业部、铁道部、交通部等。
军工在这些部里就占了六个,中国的武器装备在1959年大阅兵时就已经是全部自己制造了,虽然都是仿造也是自己造出来的。
说什么类似清朝只造“茶叶、蚕丝、瓷器这些玩意儿”根本是一派胡言,胡说八道!
文革结束前的20多年里中国初步建立起完整的重工业和大型制造业,这些都是老一辈革命家面对外来威胁披肝沥胆为我们打下的基础,没有这些基础我们后来的发展根本就无从谈起!
新中国建立初期,我们周围强敌环伺,帝国主义封锁和不断的战争挑衅迫使我们不得不首先建立重工业来发展装备制造业,这才有了两弹一星。
改革开放的三十年,我们的确是发展了民营工业,但是也创造出了高速的GDP发展,解决了几亿人的就业,走上了共同富裕的道路,国民经济的构成虽然发生了变化,但是,装备制造业的发展也没有一天停止过,否则我们也不能有现在的神舟飞船、反导这样高精尖的科技发展。
戴旭上校那些幼稚无知的谰言不知道根据是什么?哪里来的这么大的怨气,能不顾事实胡说八道!如果不署名听其言,真以为是个三流小白的言论,既荒唐又可笑!  
戴旭上校可能还在挂屁帘蹭灯儿的时候中国的重工业和国防工业已经建立起来了.jpg

hihihuhu 发表于 2010-1-27 09:20 PM | 只看该作者
回复 1695# 刀口
说得很对!往好里说叫以偏概全,不好的说叫夹带私货,甚至是别有用心,蛊惑人心,这就叫貌似爱国啊。
好在现在大家的眼睛都越擦越亮了。

布衣青裳 发表于 2010-1-27 09:40 PM | 只看该作者
中国是个大国,中国是人口最多的国家,中国各地的发展不均衡。
经济学上有个重要的名词叫《规模经济》,要说小国寡民吧,这个追求GDP质量倒也说的过去,你一个大国要没有点规模,那是成不了强国的。作为中国这样一个大国你GDP数量上不去,想投入到产业结构调整中都没有财力的,中央早就提出要优化GDP的组成结构了,只所以进展不大,归根结底还不是GDP相对数量不大!中国GDP数量第一了,这人均GDP才多少?不够的很!
你家年收入一万时换家电速度快,还是年收入上百万时速度快?就这么个理。工厂有钱了,想更新设备,投入研发,那还不是刚刚的。产业链升级得一步步来,盲目超前得不偿失,要在规模的基础上优化结构。
————戴上校谈经济,有点雷!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:53 编辑

hihihuhu 发表于 2010-1-27 09:49 PM | 只看该作者
说句题外话:爱国主义大家都说好,可是我们的爱国主义人家却总是说叫“民族主义”,弄得很多人跟着也说是“民族主义”,其实我们真正要表达的是爱国主义。我们是多民族国家,我们的爱国主义既不是“民族主义”,也不是“国家主义”。不要跟着别人创造的话语思路跑,他们是为了便于批判打击我们的爱国主义,我们又是为何呢。
比如,美国人从来不说自己是民族主义,他们是熔炉嘛;我们一样啊,海纳百川,同化了多少曾经强悍的民族,民族主义可根本概括不了我们的精神。

hihihuhu 发表于 2010-1-27 10:00 PM | 只看该作者
打击我们信心的一种打击办法是直接贬低中国,另一种打击办法是抬高美国,包括有一部分美国阴谋论其实就是故意抬高美国。什么都是美国故意的,美国真厉害,他失败了也是有计划的欲擒故纵。表面上看还叫做揭露美国阴谋,还给自己贴个“最鹰派”的标签,其实呢,既不是鹰派也不是鸽子派,是兔子派。最终的效果和目的,就是大家和他一样当兔子。养过兔子的话会知道,兔子也是很凶的,有什么用呢?家猪也很凶。家猪和兔子可不叫鹰。

布衣青裳 发表于 2010-1-27 10:32 PM | 只看该作者
美国虚了,因为美元虚了,因为美国信用虚了。
《次贷危机》别看名词儿小,可事儿大。美元虚了,有点故意赖账的想法,可是美国信用跟着也下来了,美国在走钢丝绳,这个是个大麻烦!
美国的一切都是建立在美元和信用上的,一旦美国信用破产,包括在美国搞TMD.NMD的人,都是从那里来到那里去,美国人讲自由嘛,人往有钱的地走,天经地义嘛。
所以美国佬吹牛,敢赖咱帐,咱是巴不能得那!咱没了这8000亿美元咱照样喝酒跳舞,美国信用破产嘛,嘿嘿,强大的苏联帝国经济破产了给整成啥样了?!
说美国选择战争方式来还咱钱,这个就更加嘴炮了,自喻为“鹰派”的上校同志就被人家的瞎咋胡忽悠到了?呵呵,貌似朱成虎将军可是要拿中国的西安以东换人家的西海岸的哟!这上校军人和少将军人差别咋这么大呢?

北星之光 发表于 2010-1-27 10:38 PM | 只看该作者
戴旭到底什么来路,这么说话的目的是什么呢?为何CCTV老放他的讲座?

布衣青裳 发表于 2010-1-27 10:50 PM | 只看该作者
说来说去,不过就是给自个儿出的书造点影响,打个软广告啥的,这人哪还真不能粘钱!
---------------
还是这网络论坛好,除了闹俩虚名啥都木有,随便个谁瞧咱不上眼了,呼呼就两大砖头,咱还得自个憋气练内功......

bluex 发表于 2010-1-27 11:59 PM | 只看该作者
我倒觉得戴旭还是该挺一挺,虽然那句“我们今天的GDP跟清朝差不多”有点夸张。
小日算什么,老美又算什么,GDP超过老美又有什么?老美的人口3亿,我们是13亿!照我说,我们的GDP达到的老美的4倍才算合理!我们现在的GDP多吗?不多,远远不多,远远不够!
“师夷之长技以制夷”,这句话过时了吗?没有,远远没有!是英特尔不值得学,还是微软不值得学?是波音不值得学,还是落马不值得学?是耶鲁不值得学,还是哈弗不值得学?是麻省理工不值得学,还是钱老挂念的加州理工不值得学?是肯德基不值得学,还是麦当劳不值得学?是IBM不值得学,还是思科不值得学?是福特不值得学,还是破产重组的通用不值得学?甚至是韩棒棒的三星、LG、现代都不值得学?就是连TMD军服都学老美的一模一样!难怪别人说咱没创意!
只要有差距,就要学!学技术、学经验、学方法、学管理!学了人家的技术、经验、方法、管理,要创造出自己的技术、经验、方法、管理,要超越人家的,最终要把他们统统都干掉!而且要不断的更新、改进、提高、升级,因为技术无止境,前进无止境,不进则退!
我最烦听到什么什么创新,创什么新?创新什么?还不就是在别人的基础上敲敲打打、修修改改、缝缝补补?有能耐你创个“心”试试!我们国家现在除了航天、导弹、激光等少数能叫得响的核心外,还有那些个核心?大部分都没有,都没有!全TMD有心脏病!改革开放30年,GDP连年翻番,以市场换技术,解决了几个心脏病?几个?还在不断的深化合资、合作,有个P用啊!洋鬼子能把核心技术给你,老母猪都上树了!虽然我也知道饭要一口口吃,路要一步步走,要有个过程,要有阵痛,要忍耐。但忍耐是有限度的!以前是没钱,现在呢?现在有钱了,有钱就有核心技术吗?P!还不得像老一辈一样,自己埋下头来,踏踏实实,默默无闻的钻研?解决心脏病已经刻不容缓了!偶尔漏几件新装备值得高兴个P!啥时候新装备真像下饺子似的,让我都审美疲劳了、麻木了,那我们国家也就还算强大了!
要我说,啥时我们的龙芯产量占世界总量的一半,啥时我们的创“心”技术占世界界总量的一半,啥时我们的原创发明占世界总量的一半,啥时我们的论文占世界总量的一半,啥时我们制定的国际标准占世界总量的一半,啥时我们的航母在七大洋时刻保持巡逻,到那时再遑论强国不迟!
危机意识和自信乐观,都得有个度,就看怎么把握了!

lmclotho 发表于 2010-1-28 12:28 AM | 只看该作者
空谈误国,说了一大堆大家都知道的废话,不如提两条合理化建议有用.

刀口 发表于 2010-1-28 12:09 AM | 只看该作者
8000亿的确是中国人民的辛苦钱,问题是,你卖美国火箭导弹火炮它也不买你的呀,什么叫做买卖?你可以不卖美国衣服袜子,越南和马来西亚自然就补上去了,可我们国内的吃这碗饭的就要失业了,许多人还要依靠这点钱居家过日子,所以,讲理不能讲歪理。你怎么就知道中国拿不回来?美国天天让中国的人民币贬值,中国就是不贬,放在日本它就不敢嘛,结果日本一垮就是十多年。
中国制约美国的手段比日本多,朝鲜、伊朗、俄罗斯、中亚、阿富汗,非洲,哪里给美国出点难题美国也受不了,这就是中国与日本的区别,是综合实力的较量,我有这个实力保护我的利益。
亚洲金融危机靠的是中国人民币不升值,香港被西方暗算,靠的是中央政府雄厚的资金进场。
玩钱我们不怵美国!
戴旭就知道这8000亿,除了这8000亿中国在美国还有没有钱他知道吗?没脑子!

刀口 发表于 2010-1-28 12:29 AM | 只看该作者
当年美国的情报部门通过叛徒得到了一份南方某省的绝密红头文件,知道了中国正在制造和生产与美国最好的弹道导弹弹头一样性能甚至外形大小差不多的W88弹头,美国登时就慌了手脚。W88是美国洲际导弹和潜射导弹的最新成果,一颗导弹上最多可以装9枚W88,别说俄罗斯还没有研制出来,就是美国自己也还没有大量装备(W88是一种先进的氢弹,针对不同目标爆炸当量可以从1000吨无极调整到24万吨)。美国就怀疑是中国窃取了美国的技术,于是,考克斯就组成调查团到国会大吵大闹。这个故事告诉我们什么?一是美国人打死不相信中国有这个能力,二是美国最怕就是技术垄断被打破。
时间长了美国或许会发现,世界上不止美国人最聪明,因为打破美国的垄断这样的事以后会是常态而不是偶然。
蹊跷的事情还有很多,比如美国不再生产F22了,中国却来了劲了要出四代。
比如美国取消了导弹防御系统的大部分项目,中国却在光天化日之下把类似NMD的中国式的导弹防御系统晒了出来。
而且我们不仅要造航母还要用弹道导弹打航母。
美俄进行新一轮的消减核武器谈判,中国要在2015年把核武库里能打到美国的洲际导弹扩大到100枚以上(美国算的数字)。
美国想不通的事情还有很多,美国想不通可以理解,可我们有的中国人也想不通就很奇怪了。特别是一个上校想不通就更奇怪了!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:37 | 显示全部楼层
刀口 发表于 2010-1-28 12:48 AM | 只看该作者
美刊攻击中国“搭便车不付钱”
2010-1-26 11:03:51   来源:《参考消息》  
【美国《新闻周刊》网站1月22日文章】题:中国:惯于搭便车的国家(作者  美国卡内基国际和平基金会高级研究员裴敏欣)
    如何让一个惯于搭便年的人支付他应付的那份车钱?这正是西方如今在与中国打交道时面临的挑战。
    在中国于过去10年重新崛起为大国后,许多西方人一直希望,既然现存国际秩序与中国利益攸关,中国能够建设性地维持这一秩序。美国和欧洲国家的高官哄骗和恭维他们的中国同行,与他们闲聊谈天。令人遗憾的是,西方的努力收效甚微。政治接触未能将中国变成一个更加民主的政体。谷歌和北京在互联网审查问题上进行的较量只不过是西方软弱态度没有成效的最新例证。
    甜言蜜语可能会迎合中国人的自负心理,但未能让北京表现得像一个真正负责任的全球利益攸关方。
    请注意以下事实。
    在去年12月举行的哥本哈根气候变化会议上,中国反对设定强制性减排目标,使一项原本能成为世人努力应对气候变化挑战之里程碑的国际协议失去了精华所在。在世界经济从衰退中慢慢恢复之际,中国的汇率政策成了其中的障碍。虽然西方不断敦促中国货币升值,北京还是拒绝让步。这种损人利己的政策目前不仅威胁着西方经济弱不禁风的复苏,还威胁着全球自由贸易制度。
    在制裁伊明——中国的重要能源供应国之一——的问题上,北京一再拒绝西方要求采取更严厉措施的呼吁。与因为德黑兰的核计划而发生军事冲突或中东地区核扩散可能带来的灾难性后果相比,中国似乎更为关心其在伊朗的经济利益。
    中国不愿为维持世界和平与繁荣付出它应付的那份代价,通常的解释是,虽然经济迅速发展,但按照人均指标,中国相对而言仍是一个穷国。令人遗憾的是,这种论点站不住脚。一个斥巨资举办奥运会以提升自身形象的政府没有理由哭穷。
    更可能的情况是,中国政府不愿分担更多责任具有更深的政治根源。虽然北京认为美国霸权管理下的全球秩序以及西方支持的自由贸易制度非常符合中国国家利益,但中国上层人士基本上并不认同这一秩序所体现的价值观。西方对民主和人权的支持正是中国共产党所公开反对的。中国上层人士将作为全球安全基石的美国霸权视为国际政治的现实,但并未赋予其多少合法性,这正是北京一直推动——至少在口头上——“多极世界”出现的原因。
    中国领导人认为,让中国更加积极地为国际社会提供公共产品并没有多少政治上的好处。在北京,只有那些迎合(民族主义色彩日益强烈的)国内民众的人才吃得开,而且大多数中国官员不希望被视为西方的走狗。因此,中国的言行反映了一种分裂的人格:中国享受现存世界秩序的实际好处,但拒绝分担成本。
    这种日子——中国既免费享用全球公共产品,又因受到国际社会尊重而洋洋自得——即将结束。很明显,失望情绪正在出现。那些对中国货币估值过低及其保护主义倾向忿忿不平的跨国公司开始公开表示不悦。西方国束政府对中国出口品征收反倾销税,并考虑采取其他报复措施——如果北京继续奉行目前的汇率政策的话。人权方面的压力也可能增加。因为在气候变化问题上不予合作,中国的形象受到了损害。北京最好注意这一点。
==============================
看看?我们多少也是有点霸道的。

逍遥蜀客 发表于 2010-1-29 08:08 PM | 只看该作者
看刀大你说的,咋能说我们霸道呢。。。这是我们该享有的权利。龟儿子西方发达国家以前从我们家抢了那么多东西,不叫他们现在马上还回来就是好的了,还TM要我们交好处费,纯属放屁!在网上看到一朋友说的,西方发达国家老是在我们面前念叨要我们尊重知识产权,要自觉的交专利费,就凭以前他们在我们家抢的东西,都够抵我们中国人好几代人用的专利费了!我们中国人就该理直气壮的山寨!

wywywy8511 发表于 2010-1-28 08:30 AM | 只看该作者
刀口这课上得好。。。看什么问题既有三观问题,还有方法论问题。。。在如何看待中国当今社会时,同样适用。。。三观问题,就是要始终抱着一颗爱国爱党爱人民之心。方法论问题,就是既要宏观,又能微观,看到大面,指出不足。不能以叶障目,哗众取宠。。。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:55 编辑

布衣青裳 发表于 2010-1-28 11:51 AM | 只看该作者
呵呵,此文有意思——《美将爱国者导弹作为战略棋子绑定盟友》
http://mil.news.sina.com.cn/2010-01-28/0906582400.html

xuhans 发表于 2010-1-28 12:07 PM | 只看该作者
关于借钱给美国人
关于天朝的产业结构
锦江春色来天地 发表于 2010-1-28 11:59 AM
----------------------------------------
建议这位仁兄,按照汉语习惯发表看法。该句读的句读,该分段的分段。现在这样,文不是文,诗不象诗,既不方便阅读,也浪费网站资源。

xuhans 发表于 2010-1-28 12:35 PM | 只看该作者
呵呵,“锦”兄还真把自己当回事啊!我是不看你这等幼儿园水平的文字的。你的那些字,我一见就是一拉而过。
你的文字,遇换气的时候就另起一行,这与哮喘病人说话没什么区别。这样行文,无端占用网页篇幅,影响读者阅读其他文字,是没有文德的行为!
另,教你一个小常识:句读不等于标点。古汉语是有句读的。熟知古汉语的,自然知道何处停歇、句读。为人还是谦虚点,别不懂装懂!

刀口 发表于 2010-1-28 12:40 PM | 只看该作者
本次中段反导拦截锁表现出来的技术已经是世界上顶端的高技术!前面已经说过很多,有的人听不进去,高兴不起来,感觉还是不爽,这就很是个问题了。
我没有义务安慰这些朋友,这是非常遗憾的事情。

datou78 发表于 2010-1-28 03:05 PM | 只看该作者
假如我们的国家政策制定者,按照网络上的那种路数来对待国际事务和国家利益,也太浅薄了。
力量,并不是表现在嘴巴上的,也不是表现在记者招待会上的!
力量,就表现在1.11这种时刻!

微微 发表于 2010-1-28 03:27 PM | 只看该作者
有些人看到我们的进步就不爽,这个问题是立场问题,真的没必要跟他们纠缠,好与坏通过各国的反应就可以看出,我们的资本就是我们强大的后盾,没有这些,说啥都不会有人听的!

洋芋 发表于 2010-1-28 03:36 PM | 只看该作者
呵呵,我只知道,如果谁家的孩子被家里人天天指责说你这不对,那不行,这没救了,那没治了的话,这孩子基本上自己就废了!相反,如果既能肯定其进步,也能客观指出其不足并提出建议的话,这孩子基本上不会自己把自己就当成废物点心了的!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:55 编辑

topgun8066 发表于 2010-1-28 01:10 PM | 只看该作者
如果红外预警卫星可以探知对方的弹道导弹发射那么是不是也可以探知对方的反导导弹发射呢?
如果可以探知对方反导弹弹发射,那么进攻方是不是就可以给弹头发出变轨指令呢?

刀口 发表于 2010-1-28 07:23 PM | 只看该作者
进攻方的弹道导弹很难自行变轨,这个前面已经说过了,进攻的导弹(包括母弹头和子弹头和诱饵)的参数都是事先装订好了的,不可能再“主动”躲避,即便是俄罗斯的白杨那样M型的弹道也是事先装订好的。

布衣青裳 发表于 2010-1-28 07:28 PM | 只看该作者
刀版没来,咱胡咧咧一下,弹道导弹在起飞段是不能大幅机动的要入轨的,进入轨道中段时做轨道修正子弹头按程序释放,在再入末段最先进的子弹头可以做一些轨道调整。弹道导弹是严格按照预先程序办事的,是标准的“射后不管”。
你考虑的情况是在运载火箭上,那是需要一套庞大的跟踪和遥控系统来支持的,弹道导弹可玩不起。
中段反导的相对速度是非常大的,KKV也是可以机动的,相反弹道导弹做不了大的机动,弹道导弹不是飞机,对轨道是有严格要求的,否则就不知道会打那去了,弹道导弹是根据惯导等被动手段进行姿控的。在中段的前半段拦截就是为了赶在弹道导弹进行轨道修正和释放子弹头诱饵头的前面。

布衣青裳 发表于 2010-1-28 07:51 PM | 只看该作者
外交部:中方要求欧盟解除对华军售禁令
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-28/170819568017.shtml
----------------------------------
呵呵,禁的咱都神舟上天,反导飞舞了。欧洲再不赶紧拿高科技换点银子,然后再投入到下一代研究中去,等中国都有了,哭都没地了!

布衣青裳 发表于 2010-1-28 08:08 PM | 只看该作者
欧洲人看到了通过《反导》展示出来的高科技进步
-------------------------------
在美国的蛮横无理的要求下,在欧洲不坚定的投机心态下,欧洲在中国高科技庞大的市场需要上裹足不前。在不能通过中国这个市场回收“研发投入”获得丰厚的“产业回报”,在面对美国嗤嗤逼人的高科技竞争甚至是打压的情况下,欧洲的高科技产业不是壮大了,而是萎缩了!
小肚鸡肠两面三刀的欧洲在《伽利略卫星导航系统》上,就是一个典型的代表。
《次贷危机》凸显出来的中国大国地位,《反导》展示出来的中国高科技的飞速成长,给欧洲带来了一个巨大的惊叹号!————是合作双赢,还是让中国不断的另起炉灶,欧洲的政治家们是该做出选择了!

letree 发表于 2010-1-28 08:04 PM | 只看该作者
我谈一下自己的看法。弹道导弹,特别是战略性的导弹之所以采用惯性制导方式,按事先设计弹道飞行。其目的就是为了保证打击的可靠性,因为导弹飞行不需要受外界因素的影响。也就是说,导弹一旦发射,那一定能飞行到目的地(除非被反导打掉)。
如果导弹可以在中途通过接受指令进行变轨什么的,那么从理论上就存在一种可能,就是敌方通过破解变轨指令,或发送假的指令来影响导弹的飞行。对于战略导弹而言,这种可能性的存在是致命的。

topgun8066 发表于 2010-1-28 08:16 PM | 只看该作者
对 这个对卫星通信和体系的完整度要求较高 但对抗弹头的数量一般只有一到两枚 况且还要对方先破解了你的密码才可以 另外即便是丧失了系统的完整度 这个导弹还是可以作为一般的弹道导弹来使用的,只不过没了对抗能力而以 对抗弹头也首先是一枚攻击弹头 具备其所有功能并加有对抗能力的弹头

letree 发表于 2010-1-28 08:41 PM | 只看该作者
都开始用战略导弹了,你还能指望卫星通信和体系的完整度?假如俄罗斯和美国打核大战,你觉得他们会指望天上的卫星或测控系统保持完整吗?战略导弹的威慑力就在于哪怕你把我的体系都破坏,只要我有一枚导弹能发射,那这枚导弹就能独立的,在不需要体系配合的前提打到你。

topgun8066 发表于 2010-1-28 08:45 PM | 只看该作者
真要那样的话反导导弹也用不了啊 赫赫
另外我也说了首先 他是一枚核弹 其次它才是拦截弹 如果没接到信号 直接当核弹用了

布衣青裳 发表于 2010-1-28 08:20 PM | 只看该作者
运载火箭接受指令实施轨道改变释放卫星,是需要地面和海上一张庞大的遥测遥控网的。
弹道导弹是为了战争准备的,怎么快速简便大量发射才是追求,如果按照topgun8066 的设想,一枚两枚的试验弹问题不大,打核大战成百上千怎么办,谁家也没有这个能力。
再说是KKV拦截头灵活高反应快,还是核弹头反应快,就算子弹头机动躲避了拦截,结果根本无法打到目标,还不是白瞎。

topgun8066 发表于 2010-1-28 08:35 PM | 只看该作者
布衣兄误会了在这里 并不是整个导弹的变轨机动 而是其中的一枚对抗弹头 并且由于是核弹头摧毁kkv并不需要有多高的精度(需要多高精度我也没数 主要看当量吧) 用这枚对抗弹头摧毁kkv 可以采用冲向对方kkv爆炸直接杀伤 或者在导弹后方爆炸形成强光让对方导引头实效,
我也不是搞这个的 就是随便一瞎说 大家随便一听乐和下就好 赫赫

布衣青裳 发表于 2010-1-28 08:44 PM | 只看该作者
这个就是诱饵和干扰头的干活,这个已经大量使用了,俄罗斯甚至更加发展了一步,在核弹头上装上高超音速冲压机。
从这些情况可以看出,为什么刀版对此次《反导》那么兴奋了,《中前段反导》就是在这些功能还没有发挥作用前,就干掉弹道导弹了,你有过墙计,我有老主意。呵呵....
-------------------------------
8066兄,大家探讨嘛,咱不也是听刀版解说才明白过来的么。呵呵。

fuyou 发表于 2010-1-28 08:46 PM | 只看该作者
回复 1763# topgun8066
这样说就明白了,增大生存能力的一个方法
问题是,即使判断出kkv来袭,此时速度极快,要花多大的成本才能做到比kkv还快?
另外欧盟解除禁令的事,可能预示要改善下关系

topgun8066 发表于 2010-1-28 08:51 PM | 只看该作者
如果中段拦截还是df21那样的大家伙 并且系统完整的话发现不是问题
由于目标的单一性(大多数情况下) 轨道测算也应该不难 反应速度应该更快
这里没有和kkv比快的理由啊 没准在kkv还没释放就给拦截了呢 赫赫

布衣青裳 发表于 2010-1-28 09:01 PM | 只看该作者
采用核弹头对付KKV这个很麻烦,KKV是采用被动红外头的,两者相遇的叠加速度是非常大的,也就是说时间很短,这个采用核弹头的“对抗头”,怎么去解决发现KKV拦截头的问题?
再者说你都采用核爆了,附近还能有什么?恐怕是达到帮助对方“拦截”自己一方的弹道导弹的目的了。呵呵,那就帮倒忙了!

topgun8066 发表于 2010-1-28 09:33 PM | 只看该作者
但是反导导弹的轨道预测应该比弹道导弹来的更容易 解析速度也应该更快 既然是核弹头选择的就是类似于弹道导弹的攻击方式 没有末制导 全凭威力大 如果能及早发现 快速测算
说不定在反导导弹的中段 我们的核对抗弹头就已经炸了
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:41 | 显示全部楼层
刀口 发表于 2010-1-29 12:13 AM | 只看该作者
布衣兄误会了在这里 并不是整个导弹的变轨机动 而是其中的一枚对抗弹头 并且由于是核弹头摧毁kkv并不需要 ...
topgun8066 发表于 2010-1-28 08:35 PM
------------------------------------
这样复杂的操作如果是闭环打简直就是天顶星科技了,而且不可靠。比如一般对付弹道导弹的攻击防御方一次会连续打两枚反导来确保摧毁,而且反导拦截本身的弹道是不断变化和调整的,这就给反拦截制造了很大的麻烦。如果先打出一枚核弹来消灭拦截弹,核弹的电磁脉冲杀伤半径至少有400公里,后面的导弹也难免不受其害。
另外,主要是操作起来特别的复杂,现在的科技很难达到想象的结果。
不过,反KKV拦截的技术的确也在发展,国内相关的技术也已经有人在做,科技的发展是无止境的,8066的设想在将来一定能实现,不过是假以时日的问题。
问题是,拦截技术也会发展,矛和盾的较量将会促进武器的更高境界的发展。只要我们不固步自封一直向前看,我们就不会落后,也就不会挨打!
过去在许多人眼里美国的NMD已经近乎神技,包括我们国内也在有人不断的给美国人吹嘘,什么相当于一颗子弹拦截另外一颗子弹,什么已经不是百步穿杨而是万米开外打你上眼皮绝不会打到你下眼皮之类,吹的人浑身起鸡皮疙瘩,呵呵!现在俺们土共把这个东西也搞出来了,该俺们吹了,该你浑身起一层鸡皮疙瘩了,是吧?俺们就想问了,你说的子弹打子弹是不是真的?你说的万米开外万米开外打你上眼皮绝不会打到你下眼皮有没有这个事儿?
你说没有,那就是在用屁股想问题,想耍赖皮,这就没劲了!
(后面的这个“你”是特指,不是说给8066兄的,不要误会)
拦截技术.jpg

topgun8066 发表于 2010-1-29 08:20 AM | 只看该作者
刀大见笑了 赫赫

datou78 发表于 2010-1-29 12:21 AM | 只看该作者
顶刀口兄!
这么晚还不睡啊!

刀口 发表于 2010-1-29 12:25 AM | 只看该作者
78兄也没有睡啊!辛苦!
估计现在还有不少夜游神。

lzh523 发表于 2010-1-29 12:34 AM | 只看该作者
哈哈,看老刀的解说来劲,属于一颗红心那时代的人

lzh523 发表于 2010-1-29 12:36 AM | 只看该作者
我想我们的反导是针对任何对我国的远程导蛋攻击,无所谓攻击国家的哪个地方,刀大,这样想对不对??

刀口 发表于 2010-1-29 12:50 AM | 只看该作者
我们在国家的东西南北都设立阵地,谁来打就拦谁的,这是没有问题的。

ggxxs 发表于 2010-1-29 01:06 AM | 只看该作者
刀大,是不是已经部署不少了
新闻说是例行试验
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:56 编辑

土共 发表于 2010-1-29 01:59 AM | 只看该作者
1月31日美国陆基中段反导拦截
http://www.spacearchive.info/vafbsked.htm
Missile defense Ground-based Interceptor. Vehicle will attempt tointercept a mock warhead launched from the central Pacific. Delayedfrom SEP 27 and JAN 18. Mission Name: FTG-06
1月31日中段反导拦截GMD试验

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/asd/2010/01/28/01.xml&headline=GMD%20Facing%20Countermeasures%20In%20Upcoming%20Test
The U.S. Missile Defense Agency (MDA) plans to conduct a flight test ofthe Ground-Based Midcourse Defense (GMD) system Jan. 31 and hopes toexecute the first-ever intercept attempt by the Airborne Laser soonafter.           
Following the GMD test, MDA will then quicklyreset the team to prepare for the first intercept attempt of the747-400F-based Airborne Laser (ABL), likely within one month. Duringthe flight trial, the ABL will be pitted against two short-rangeballistic missile
计划二月间试验空基激光反短程弹道导弹

布衣青裳 发表于 2010-1-29 10:55 AM | 只看该作者
咱们一直在研究弹道导弹突破TMD.NMD的技术,老毛子在这“突防”上投入了几乎所有的精力,速燃发动机,诱饵干扰头,末端机动变轨,大气层内飞行器.....花样百出,这些玩意加上“饱和攻击”,目前的《反导》还根本应付不了,可是这一切都是为核大战准备的。
美国的对策和咱们一样,增强中段反导能力,加大《起飞段反导》投入,另外在国力遭到消弱的情况下,主动缓和和老毛子在《反导》上的对抗。
从目前的技术水平看,《反导》真正能够对付的就是那些拥有中小规模的导弹核弹国家,以及核大国的战术核打击。
中美两国已经具备的《反导》能力,实质上是为中远程弹道导弹实施常规打击,局部战术核打击,铺平了道路,提供了坚强的后盾。

布衣青裳 发表于 2010-1-29 11:00 AM | 只看该作者
《反导》能够对付那些拥有中小规模的导弹核弹的国家,为中远程弹道导弹实施常规打击,局部战术核打击,铺平了道路,提供了坚强的后盾。 ——这就是美国通过《反导》实施战略讹诈的底气。
现在中国也《反导》了,这个事情又怎么办?

布衣青裳 发表于 2010-1-29 12:32 PM | 只看该作者
嘿嘿,咱也来期待霉菌的2月秀
==============================
[据美国aviationweek网站2009年11月4日报道]   美国导弹防御局官员表示,推迟到2009年秋季的的陆基中程防御(GMD)计划的试验飞行再次推迟到2010年上半年进行。  
  最为复杂的一次测试   
  GMD项目主任在8月时曾说,本次测试将是迄今为止最为复杂的一次测试,陆基拦截器将与采取了反制措施的分裂靶弹正面交火。这次试验曾经推迟到2009年9月,现在预计要推迟到2010年2月。   
  这次测试要对抗的靶弹与2008年12月测试的靶弹相似,那次测试没有成功,因为反制措施没能按计划实施。本次推迟到2010年2月是因为最近更新了用于任务目标开发的靶弹模型和仿真预测。   
  GMD测试前的准备工作
    与此同时,导弹防御局正在筹备FTX-06系列跟踪演习的最后一次试验,旨在展示“宙斯盾” 4.0.1E武器系统的能力。该系统最近被安装于美国“伊利湖”号巡洋舰上,这套软件旨在提供更好的目标识别,支持美国导弹防御网中的海基防御。新的靶弹——一个分裂式“宙斯盾战备评估运载器”(ARAV)-C将在11月上旬发射,这样新的软件设备可以对其进行特征描述。数据将用于建模与仿真,以及更为复杂靶弹的性能预测。同时,这套软件系统正处于调试与测试阶段,准备在2011年交付。  
  进行这项测试之前,FTX-06已经进行了若干测试。第一次是7月,这套新的宙斯盾系统对一个短程单体弹道导弹目标进行了表征。3艘配备了宙斯盾的舰船进行了模拟拦截。第二次和第三次在10月中旬进行。两次都发射了一枚短程分裂式弹道导弹ARAV-B。“伊利湖”号使用新软件探测并跟踪了这个靶弹,其他配备了宙斯盾的舰船实施了类似拦截。  
  新的宙斯盾软件将使用“标准导弹”-3 Block IB 导弹执行任务。“标准导弹”-3 Block IB 导弹的特点是带有新的两色红外传感器和节流转向与姿态控制系统。

言刈其楚 发表于 2010-1-29 12:53 PM | 只看该作者
中国电视新闻突然隐晦的公开了海红七实弹拦截录像---http://club.china.com/data/thread/1011/2709/24/47/5_1.html
公开录像,显示中国海军开始走向成熟与自信,舰队防空能力获得大幅提升。
装了技术水平较“红旗-61”先进一代的“红旗-7”型导弹,中国海军具备了初步的近程反导能力
这是末端反导吧?

布衣青裳 发表于 2010-1-29 01:08 PM | 只看该作者
此反导是巡航弹反导,和弹道导弹的末端反导不是一码事。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:43 | 显示全部楼层
2007jxsd 发表于 2010-1-29 11:19 AM
刀口老大看过 太空堡垒?知道天顶星?哈哈,难道刀老大是80后...

数字化渔民 发表于 2010-1-29 01:31 PM | 只看该作者
刀哥是被俺们这些小辈们带坏了~

villadom 发表于 2010-1-29 06:50 PM | 只看该作者
刀大,我们的舰队防护能力如何?有没有像老美那样的密集阵或反导系统?平时的演习中有没有抵御导弹来袭的演练?
我经常意淫这样一幅场景:科目:抵御蓝方来袭导弹,以子之矛攻子之盾。
这样的演习练的是技术更是胆量,百姓们早有一个印象:PLA太平久已尚能战否?
虽然演练前战士们都一致要求舰长和参演的首长们可以站的远远的观看,但是高级指挥员却执意要和战士们共同面临生死的考验,首长们表情庄严又轻松的登舰,此情此景大大激发了战士们的斗志,个个高呼“誓死保卫国家!”。导弹来袭...启动防御..或规避或截击,....舰艇成功保全,这样的演习大大增强了全体官兵的信心,“有这么好的首长,这样团结精诚的同志,将来遇到任何敌人我们都不怕了”岸上的观礼团发出阵阵欢呼“人民海军万岁!”

刀口 发表于 2010-1-29 09:50 PM | 只看该作者
回复 1813# villadom
咱们天地军事有我军的拦截巡航导弹的视频,可以参考一下。
现在,密集阵和守门员已经不能适应新形势了,目前最好的是弹炮结合系统,海拉姆之类还行,这个我们也有,还准备出口,自用的更好。
HH7A拦截水平比HH7更好,这主要得益于好的导引头和陀螺和加速度计的水平,HH7来自空空格斗弹,最早可以追溯到响尾蛇和海响尾蛇,由此可见我们的导弹的技术基础。

刀口 发表于 2010-1-29 11:20 PM | 只看该作者
中段反导拦截从规模上应该算是超级的级别,需要动用的设备大到包括几种卫星、世界上最大的雷达(几十层楼高),规模庞大的指挥机构C4ISR,最昂贵和尖端的测控装备,跨广大地域的不同部门的联系的支援等,如果比较中段拦截的规模与爱国者的拦截,相当于国庆之夜在天安门广场的联欢与一个一般剧场的演出。
当然是很不一样的。

剑胆文心6 发表于 2010-1-30 12:15 AM | 只看该作者
美公布激光反导实验录像
前天看到的,叫板了~~
青湖 发表于 2010-1-29 01:17 PM
------------------------------
在上升段反导就只有美国人有勇气去花大钱去试验。我看过CCTV军事频道有位解放军专家在对美国的上升段反导评论时说过:这种在波音747大型飞机上的机载激光反导,最难的是很难躲过别人的防空导弹,这种飞机目标太大,极容易被对方的防空雷达探测到,要想突破对方防空网,还要在对方根本没有战机升空拦截的情况下,才能在600公里左右的距离去烧毁对方处于上升段的弹道导弹。这种大型机载激光反导系统距离真正的实战还差很远。

sdwh 发表于 2010-1-30 08:03 AM | 只看该作者
美国宣布新一轮对台军售 中方连夜交涉
http://news.163.com/10/0130/03/5U8CMDK40001124J.html
请刀大解读
(俺就纳闷了,国内门户网站怎么个个像是美J?连题目取得都这么气人!

刀口 发表于 2010-1-30 10:56 AM | 只看该作者
这只能使中美战略级别的对抗升级,中国中段反导拦截对美国震动很大,特别是印度有点吃不住劲了,特别把美国国防部长盖兹请到新德里。盖兹在印度放话要跟中国进行冷战式的谈判,却避免与印度总理谈对中国反导话题,结果是印度总理在公开场合大谈中国反导而盖兹并没有具体谈美印的互动。
中国显然不会跟美国进行冷战式的军备谈判,盖兹这样说其实是转移了话题。
这好比印度找美国作帮手一起要与中国打架,而美国却说“怕什么?我们准备与中国谈判”!其实美国拒绝了印度的哀求。所以说,中国本次反导的效果已经体现出来了。

sdwh 发表于 2010-1-30 11:24 AM | 只看该作者
刀大这么一分析,俺有些明白哩
感觉霉鬼的“悍然”很有些黔驴技穷的感觉

sdwh 发表于 2010-1-30 11:34 AM | 只看该作者
另一方面,感觉国家对网络舆论引导上还有需要提高的地方,看各门户网站的评论,能把肺给气炸
基本上涉及到中美话题,评论里就能看到这么一句话“梅里奸人类的希望”,跟从、盲从、摇旗呐喊者众,时间长了,潜移默认中,很容易影响一大批平常心的民众。虽说“堵”不是个好办法,不过可不可以考虑对各门户网站的管理人员好好培训一下他们的爱国心?

springfield 发表于 2010-1-30 11:39 AM | 只看该作者
很可能是雇的一帮人在那里叫,普通人未必这么亲美。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:57 编辑

刀口 发表于 2010-1-30 11:40 AM | 只看该作者
伴随着中美印这一轮新的互动,战略上我们采取了主动措施,应该说是以实力对抗中扭转了战略格局。
我们看:
首先,在中美印三方的对抗中中国处于守势,因为中国面临两面作战,这是兵家之大忌。而印度对我们的威胁主要来自印度的核武器的打击能力,中国本次中段反导拦截虽然对美国洲际导弹的遏止作用有限,但是对印度还在初级阶段的核打击能力却是致命的,这也是中国破天荒的在新闻里爆出专有名词“中段反导拦截”的用意,这个特指的武器名词排除了是其他武器的猜测,有效的震慑了印度。
印度本次建国日阅兵雾气沉沉蒙上了浓重的阴影,在烈火和烈火2屡屡失败还没有成熟,烈火3自2006年首射失败一直搞不起来,印度还将它拖出来,不过是另外一种无奈。
中国剪除了印度的威慑,转身可以专心对付台海,这个帐美国算的很清楚。
所以分析到这里,中国中段反导拦截的战略意义就体现出来了。

stevezhouxj 发表于 2010-1-30 12:23 PM | 只看该作者
美公布激光反导实验录像
前天看到的,叫板了~~
青湖 发表于 2010-1-29 01:17 PM
------------------------------
这个嘛,按刀大的歇后语就是:瘦狗拉硬屎--硬撑着。
哈哈。。。。。

布衣青裳 发表于 2010-1-30 05:56 PM | 只看该作者
1.可继续要求增加军费扩充内需嘛,再投入个十几二十年和霉菌都差不离了。
2.继续瞅着美国最引以为傲的地方下手,反卫反导已经出来很快咱4代.航母要出来了。拉丁美洲咱签了好几单军火合同,继续南南合作嘛。阿富汗,伊拉克,两核...都得慢慢商量着来嘛。
3.经济方面嘛继续坚持自己的利益先,照顾不了啦!咱也没有这个能力不是,台湾局势紧张呀,咱得花钱的地方多呀,这不没法不是?.......

建安风骨 发表于 2010-1-30 06:07 PM | 只看该作者
结果就是:暂停中美军事交流。

布衣青裳 发表于 2010-1-30 06:14 PM | 只看该作者
美国军售里面最厉害的就是爱3了,就是把台湾拖入亚太反导联盟。
这个在军事上,咱们已经在1.11又一次展示了高端的多了多的《反导》了,如刀版评论的那样更是直接冲击和挑战了美国的技术神话上的全球战略。打了咱一巴掌,咱给踹了一大脚丫子回去!美国的大门都在瑟瑟发抖。

布衣青裳 发表于 2010-1-30 06:30 PM | 只看该作者
在中国高端的《反导》面前,美国还在四拼八凑的亚太版反导联盟,在技术上就成了毫无夸耀的低等品。
老毛子在面对东欧反导时,只能一次次试射弹道导弹,咱们轻轻松松拿出高级了多的《反导》,立马让美国可提供给盟友的玩艺,成了不值一提的劣等货。

xuhans 发表于 2010-1-30 06:34 PM | 只看该作者
回复 1843# 布衣青裳
我们搞的反导,战略意义很大。但如何现实地体现出来,还要看。这次美对台军售能够宣布出来,客观上就等于告诉世界:中国的力量是虚弱的,是不能够信任的。你们看看,我们又军售了,直接挑战并攻击中国的安全体系,中国又能怎样?一个对自己的国家安全都不能直接保护的国家,其实力和使用实力的意志又是怎样的呢?因此,如果这次没有直接的应对之策,很麻烦!

布衣青裳 发表于 2010-1-30 06:51 PM | 只看该作者
定个目标XX年解决台湾问题。
那么现在还不能主动打是吧,现在咱们还处于总体上升期是吧。
然后........美国不断挑动不断干扰,自己个好不起来了,这也不能让你继续上升呀?!
再然后.........你不为所动,一心一意谋发展,除了适当的展示一下“新杀手锏”,让事态处于可控范围内。
再再然后.........你所有的预设目标都达到了,你这时该怎么办了?——打它的丫丫呸!咱就主动怎么滴!咱就“无须理由”了又怎么着!
===============================
这就是大国战略,越王勾践是怎么来着?最后一年还送了煮熟的种子给吴国,把吴王感到的是眼泪哗哗地,然后转身挥军就进了吴国.......
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:57 编辑

连台大戏 发表于 2010-1-30 06:53 PM | 只看该作者
以前(我指70年代以前)如果有个动静会上街游行。现在是网络时代,时兴网上签名了。我到觉得应该对对台军售这样使人极其愤怒的事来一次游行。游行集会更是一种声音,要让美帝知道,中国人是会愤怒的。总是外交部、国防部等文邹邹的发个声明照会之类的了事。中美军方互访本来就是扯淡的事,访不访,停止不停止有什么意义。要让世界明白解放台湾也是中国人民的事,绝不允许任何外来势力染指。

布衣青裳 发表于 2010-1-30 07:05 PM | 只看该作者
游行?美国那是巴不能得滴!自己个家里折腾人家理你?折腾个问题出来了害了谁?大炮响才是人家听的懂的语言。
同志哥,憋着气吧,气不可泄。气鼓足了,将来才好打它个丫丫的!
就让人家美国使劲闹腾呗——别看现在闹的欢,就怕将来拉总账!这以后咱们可不是收回台湾这么简单了,咱是要翻美国亚太区的桌子!

天地浮云 发表于 2010-1-30 07:29 PM | 只看该作者
呵呵,布衣兄有些人是真愤怒,有些人是纯扯淡。我同意兄的观点,此时更应保持冷静。
想想93年银河号,99年大使馆,01年撞机,真是唏嘘不已。然对比现在,我看到的是美国从横行霸道到色厉内荏。
但百足之虫死而不僵,美国虽然再走下坡路,但其目前和将来的一段时间内,其实力依然是最强得。
该做的场面文章还是需要做得,我们应该看到有关方面的反应一次比一次强烈,无他,底气足了。
想想以前只有抗议(实力不逮),但今天就不光是抗议了,刚刚新闻联播里播了这次抗议的一些反击的次序:一抗议 ,二制裁相关企业(以前只听美国制裁我国相关兵工企业),三影响国际事务中相关合作。
嘿嘿,我看了有点想笑,我也相信未来我们会笑得更开怀!
PS:从纯军事角度来看,哪怕目前全世界最先进的武器都卖给WW都没用,除非是来自未来天顶星的武器。

布衣青裳 发表于 2010-1-30 07:51 PM | 只看该作者
是呀,是呀,浮云兄。政府的手段在不断的增多。
--------------
最怕的是,有人故意借机挑动,然后乘机闹事。幸亏这些年来广大群众经过多了西方的丑陋表演,都成老油子了!
要游行,就学KKTT的!在西方国家游行,搞乱了也是坏了人家那里,咱政府还可大打人权牌!别只以为你们才会玩。

霸王丸 发表于 2010-1-30 07:42 PM | 只看该作者
为什么胡总不借此机会推迟或取消今年的访美呢?至少也要表明俺们的一种姿态啊~

正一品上 发表于 2010-1-30 10:18 PM | 只看该作者
个人看法,这次中国政府的反应似乎比以前要严重的多。。。。。
有两种可能
1、逐步将强反制力度,及每次美国损害中国的利益,中国一定要让你有点损伤,以前比较少,那是因为实力不够,根据“有理、有利、有节,都而不破的原则”每次反击都根据双方当时的实力对比,还有双方所面对的国际形势作出,基本上双方都能接受。。。
2、这次中国是不想再这么完了。。。也就是要作出美国很难承受的损失出来。。。。如果是这样,说明中国想这次彻底解决美国对台军售问题。。。至于有没有这种可能,这样看中美现在的实力对比情况有没有到这一步。。。
个人看法,还没有,两种意思,一是中国实力上确实没有,虽然美国衰落了,但是还是很强,并不是那么好对付。二是因为,中国政府也不想,一下子就把美国给打懵了,那样子不符合中央的战略部署,及和平崛起,或者叫广积粮缓称王,总之应该不会是第二种。
那么就是第一种,及给予美国人承重的打击,但是程度不足以恐吓他们彻底放弃对台售武。。。但一定比以前要严重的多,逼近实力对比摆在那里,个人看法应该在两核还有阿富汗方向,大家等着看好戏吧,伊朗是绝对不会妥协的,朝鲜说不定也会出事

数字化渔民 发表于 2010-1-30 10:37 PM | 只看该作者
赞同兄台的看法,中美是有共同利益的时候,该合作合作,有冲突的时候,该下狠手的时候就要下狠手,斗而不破。

哒哒哒嘀嘀 发表于 2010-1-30 10:30 PM | 只看该作者
央视新闻里的措辞很强硬:“……绝不妥协!”
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:58 编辑

国盛海昌 发表于 2010-1-30 10:37 PM | 只看该作者
。。我继续宣传
1副部长的战略对话 PASS
2两军交流 PASS
3军控和核扩散 PASS
4军售在华公司 PASS
5地区安全合作 PASS
我怀疑奥黑是二胖的人了。。。

猎庄狐狸 发表于 2010-1-30 11:06 PM | 只看该作者
如果拍子举的很高,却轻轻落下,那以后就没法混了。

布衣青裳 发表于 2010-1-30 11:09 PM | 只看该作者
“趁你病,要你命”——虽然咱还没有到这一步,不过趁着次贷危机美国新小二黑上台,怎么着也得敲打一番,老这么闹也不是个事呀,总得缓上一缓的。
以前是台独闹,美国跟着起劲。这次在两岸关系已经走向缓和的情况下,是美国主动挑起事端的,是赤裸裸的白身上阵。
中国展示了《反导》给出了明确的警示信号,美国小二黑依然赶着趟的上,那么咱们只有“绝不妥协!”了,怎么着也要把美国奥巴马政府期间可能的气焰打下去,赢得一段两岸事态稳定期。
-------------------------------------
中国政府早就说了“台湾问题不能无限期拖下去”,马英九的台湾当局稳定两岸的基调已定,中国大陆最早复苏,国力发展越来越来快,航母.4代.反卫反导.....一贯是美国独家的高端科技不断在中国出现,两岸事务越来越走向美国失控的局势,美国佬看到了这一切——美国佬真急了!!!
如果不能以实质性的军事联盟拉住台湾,美国佬在不远的将来就将彻底失去对两岸事务的掌控。
===========================
中国政府的做法,是和平崛起的做法,是太极拳的打法,展示实力,博弈谈判。
如果美国依然一意孤行继续加大直接干预做法,那么中国只能选择卧薪尝胆而后惊天一击!——机会已经给出,奥巴马政府自己选择,美国要不要站上和中国直接对抗的第一线!到那时,颠覆的可不只是台海,而是整个亚太乃至世界!

天地浮云 发表于 2010-1-30 11:18 PM | 只看该作者
回复 1866# 布衣青裳
布衣兄说得好,
记得小时侯看过的一部电影《陈毅市长》,里面有个情节:陈帅曾经有个部下在被敌人逮捕之后变节做了保密局的特工,后来上海解放后奉命来行刺,最后被逮到逮到陈帅面前,陈帅说了一句话,不是不报,时候未到,时候一到,必然要报。

刀口 发表于 2010-1-30 11:20 PM | 只看该作者
正一品兄说的好!
其实美国总统就是个傀儡,奥巴马上台后削减了不少军工项目,结果立即遭到了军火和石油集团以及保守主义占主流的媒体和院校的反对,军工项目虽然削减但是军费达到了7000亿的创纪录水平,奥巴马还宣布向阿富汗增兵3万,这些都说明奥巴马的“改变”其实改变不了他背后的利益集团对它的指使。
奥巴马去年11月来中国做出的承诺回去就被打破,奥巴马与国内保守势力的斗争恐怕还在后面,无怪乎他放出不再精选连任,实在是在刀刃上走路走的很艰难。
当然,我们没有必要同情奥巴马,只不过通过此事我们可以更深的了解到资本主义政治的虚伪。所以,对台军售之所以不能禁绝,根子不在美国政府,而在资本主义这个制度下的资本的贪婪。
另外,美国对台军售之所以不能禁绝,还在我们的台湾问题没有解决,台湾的台独你不打它就不倒,军售的事情就会一直发生。
至于制裁美国的事对于中国是第一次,我看制裁的办法也有不少,首先就是在凡是中美需要合作的任何一项国际事务上采取不合作的态度就是制裁。伊朗核问题一直拖到伊朗有了核武器就是对美国的制裁,因为伊朗有了核武器首先会收拾以色列,而以色列是美国在中东最大的桥头堡,是美国犹太财团操作美国政治的动因,伊朗有核了就会要了美国政府背后这个利益集团的老命,眼下,俄罗斯以及屈服于美国的压力转为压伊朗弃核,现在只有中国不作声。显然,中国在要价,在美国核心利益上中国也要价,只要我们不同意联合国就休想实质性的制裁伊朗,更别说允许打伊朗了。从现在看,美国一转脸就会想到中国在伊朗核问题上会是什么态度。

布衣青裳 发表于 2010-1-30 11:28 PM | 只看该作者
中国政府这次这么高调的展示《反导》,就是冲着美国新台湾事务战略去的,就是冲着美国的全球战略去的。你美国既然打算直接上一线,中国就敢于主动叫牌!没有一系列后手在等着,那就是小看了中国政府的智慧,就看你怎么着应!
————中药有中药的治病法,治疗美国病,我看中药行!
该针灸的针灸,该灌中药的灌中药,该下毒的下毒...............
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 无形 于 2012-7-15 22:59 编辑

wolf-zhang 发表于 2010-1-30 11:29 PM | 只看该作者
静待伊朗悍然核爆

天地浮云 发表于 2010-1-30 11:35 PM | 只看该作者
这个倒还用不着吧,先宣布和平利用核能取得进展,或者核电站初步建成如何?
也可以朝鲜半岛上打打炮,老炮弹也是需要销毁得嘛。再不济,发射个大蒲洞3如何?

布衣青裳 发表于 2010-1-30 11:33 PM | 只看该作者
刀版对美国的国内情势看的就是透!知己知彼,方能百战百胜。

布衣青裳 发表于 2010-1-30 11:39 PM | 只看该作者
尽管咱不同意“一切尽在掌握中”的《下棋派》,但是随着自身国力的高速成长,中国政府确实有了更多的博弈手段,更加强大的区域据止能力,实力才是决定一切的基础。——中国已非昔日吴下阿蒙了
你要在咱的核心利益区搞事,咱就一定要深入中东事务,你要到东南亚搞事,咱就坚决扩大在拉丁美洲的存在。来而不往非礼也!

布衣青裳 发表于 2010-1-31 12:01 AM | 只看该作者
两国声音

这将向台湾方面发出严重错误信号,也将向“台独”分裂势力发出严重错误信号,给台海和平稳定造成严重损害。中方不能不问:美方究竟是不是支持两岸关系和平发展?美方是不是要在台海地区制造新的不稳定?
中国外交部宣布,由于美方售台武器已严重损害中美关系,中方决定推迟中美两军部分交往项目,推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商。中方也将对参与售台武器的美国公司实施相关制裁。中国外交部官员表示,中美在有关重要国际与地区问题上的合作也将会不可避免地受到影响。
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-30/180019581747.shtml
====================================
环球网记者范凌志报道,美国30日悍然宣布对台军售项目,引发了中国的强烈抗议。法新社随后报道称,美国国家安全顾问琼斯宣称,美国未来对台军售时将先与中国“磋商”(consult)。
  台湾“中央社”30日消息称,美国过去处理对台军售一向强调未与中国大陆磋商,但琼斯这次的说法与过去有所不同。琼斯说,由于美国非常看重这个亚洲新兴大国,未来美国将就任何对台军售问题与中国磋商。他说,“有关这项军售案,不论我们所将宣布或不宣布的内容,都不会让我们的中国朋友意外。我们将会以透明化的方式进行磋商(We will consult in atransparent way)。”
  琼斯还说,“我们致力与中国建立新的双边关系,他们在各项议题上的影响力,远超出军售,也远超出军事冲突。”
  而BBC则在以“美国公布对台湾军售方案”为标题的新闻中简单提到,“华盛顿会与北京以透明的方式磋商任何军售计划”。新闻还透露,琼斯说,中国是崛起大国,美国很重视对华关系。
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-30/172319581750.shtml

哒哒哒嘀嘀 发表于 2010-1-30 11:52 PM | 只看该作者
所以美国也就顾不得“1.11反导”背后无言的警告了,强硬对台军售触及我们的核心利益,借此换取自己的核心利益。
那么双方现在究竟是核心利益的交换?还是狭路相逢、骑虎难下?
“绝不妥协”又意味着什么?
我们拭目以待……

哒哒哒嘀嘀 发表于 2010-1-31 12:05 AM | 只看该作者
布衣老大还没有休息啊呵呵!

布衣青裳 发表于 2010-1-31 12:12 AM | 只看该作者
军号同志,咱是业余,刀口等才是体制内的。
此轮博弈激动人心,中央行动坚决,把握极大,有了可喜的变化。美国已经退步,可还不够!需密切关注......

刀口 发表于 2010-1-31 12:45 AM | 只看该作者
回复 1875# 哒哒哒嘀嘀
号兵兄说的到位。
其实仔细分析,美国这次对台军售数目比原来估计的要少,这次也是投石问路,是试探中国的屁股而不是智慧,中国在原则问题上肯定是不退让的,这样试探带有冒险性。
奥巴马的国情咨文说美国将连续三年紧缩开支以应付目前的经济危机,实际上美国经济三年后单独复活的可能根本是一厢情愿,现在,欧洲和中东已经是金融危机的第二张和第三张多米诺骨牌,世界经济的好转仍然遥遥无期,严重依赖中国经济的美国的如意算盘会不会落空都未可知。
在这个时候惹怒中国,美国必须考虑经济上的后果。

公平朋友 发表于 2010-1-31 12:59 AM | 只看该作者
波斯悍然爆核將失卻其和平使用核能的承諾,將嚴重失卻發展核技術的道德正當性,不到最後生死關頭,不能亂來!
美利堅就售台軍備一案仍有卅日國會無異議通過之台階作後手可下,其國安顧問已於本月卅日先行嘴軟,想必美利堅駐我大使已收我政府就美售台軍備一案之部份報復清單訊息並已轉呈參考,熟輕熟重,美利堅自當權衡,軍備售台案過與不過,存乎一心。
美售台軍備一案蹤然通過,台島仍有偽立法院相關軍購預算法案審查須走過場,敢買不敢買,還在未定之天!看我方決心!

刀口 发表于 2010-1-31 10:22 AM | 只看该作者
回复 1881# 公平朋友
伊朗核爆的时间大概还有3年,西方很着急,必须要在这3年内决定对伊朗是战还是和。目前看,以色列很可能置奥巴马于不顾悍然袭击伊朗的核设施,进而引发中东的一场大战,这个前景是存在的。奥巴马上台前一个月以色列根据自己对奥巴马判断和认识先行攻击哈马斯,大开杀戒,现在看是成功的,以色列不按奥巴马的政策干被证明是对的,这会使以色列的强硬派得到鼓励。所以伊朗的形势仍然是很危险的,如果中国在里面加把火,奥巴马的中东政策将彻底破产。

猎庄狐狸 发表于 2010-1-31 12:14 PM | 只看该作者
如果中东大战,对谁有好处?

刀口 发表于 2010-1-31 12:27 PM | 只看该作者
以色列攻击叙利亚核设施后,西方对以色列的行动赞许有加,特别是对以色列电子干扰能力大加赞赏,面对俄罗斯的防空系统居然毫发无损的来去自由,这对以色列绝对是鼓励。以色列之所以一直没有袭击伊朗主要是美国的压力,但是在伊朗真的要核爆之际就很难说服以色列了。
另外,伊朗也在为这一天做准备,中东再次爆发战争的可能性很大。目前伊朗因为购买俄罗斯的S300被涮已经转向中国的红酒,红酒不但可以反飞机而且具备反导能力,如果美国对台军售一意孤行中国出售红酒给伊朗的可能性就会大大增加。  
以色列攻击叙利亚核设施后.jpg

猎庄狐狸 发表于 2010-1-31 12:40 PM | 只看该作者
我觉得我们报复最有效的手段就是卖给伊朗红酒

redredwine 发表于 2010-1-31 01:02 PM | 只看该作者
外交部亚非司司长已经在伊朗,朝鲜又是抓人又是放炮,这些时间点都不是巧合的,后面肯定有好看的.
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:49 | 显示全部楼层
一诺千金 发表于 2010-1-31 06:36 PM | 只看该作者
美国将于31日下午测试陆基导弹拦截系统,假想敌是伊朗

美军在中东四国部署导弹防御系统 威慑伊朗  
2010年01月31日 14:27:00  来源:人民网  
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-01/31/content_12907187.htm
美国总统奥巴马日前在其首次国情咨文中宣称,将采取“外交手段”与“军事压迫”将结合的政策来解决伊朗核问题。白宫此举的直接表现就是,美国加速在海湾地区部署陆基和海基导弹防御系统。现在,至少有四个阿拉伯国家接纳了美军的陆基导弹防御系统。美海军舰艇更不断在伊朗近海出没。
    西方国家认为,伊朗最精锐的武装力量----革命卫队掌握着该国的核武器发展项目,因此华盛顿希望,国际社会能配合其联手制裁伊朗革命卫队。美国国务卿希拉里甚至扬言,任何拒绝制裁伊朗革命卫队的做法都将是“缺乏远见”的。直接负责指挥未来对伊朗军事行动的中央司令部也开始公开鼓噪有关防范伊朗导弹的话题。
    美军认为,伊朗正在加速成为中东地区军事实力最强大的国家。因此,美国既需要采取有力的制裁措施对其进行遏制,又要防止刺激伊朗采取强烈反应。白宫还同时提醒以色列,短期内不要对伊朗的军事与核能研究设施采取“过激行动”。据悉,卡塔尔、阿联酋、巴林和科威特四国成为美军陆基导弹防御系统的“根据地”。
    美军官员透露,部署在中东地区的陆基导弹防御系统主要是雷神公司生产的“爱国者”地对空导弹。据介绍,这四个国家境内共部署有八个地对空导弹发射阵地,可有效击落伊朗发射的短程地对地导弹。除了上述四国外,沙特阿拉伯和以色列早已拥有了更为先进的地对空导弹防御系统。美“宙斯盾”军舰则在伊朗近海不间断巡逻。
    白宫强调,上述行动有两个目的。第一,就是提醒伊朗别“轻举妄动”。第二,就是让阿拉伯国家和以色列放心,不必因伊朗开发核武器而担忧。以色列方面曾多次暗示,除非西方盟友能成功阻止伊朗开发核武器,否则将对伊朗采取单方面军事行动。鉴于这种情况,美国拒绝向以色列提供“钻地炸弹”和远程空中加油服务。
    国际原子能机构新任总干事天野之弥日前在瑞士达沃斯表示,该组织与伊朗就核问题的对话仍在进行之中。国际原子能机构表示,希望双方能通过谈判方式解决分歧,并且正在起草评估伊朗执行联合国关于核问题相关决议的情况。国际原子能机构去年建议伊朗交出绝大多数低浓缩铀,以换取用于科研的高浓缩铀,但被伊朗方面拒绝。
    美国加利福尼亚州范登堡空军基地透露,美国空军和国防部导弹防御局将于31日下午测试陆基导弹拦截系统。届时,目标导弹会从太平洋马绍尔群岛的夸贾林环礁发射。远程拦截导弹则从范登堡空军基地发射升空,预计在太平洋中南部拦截目标导弹。分析人士推测,本次拦截试验假想敌为伊朗,模拟的来袭导弹时速超过2.7万公里。
    美国参议院近日也通过了一项新的制裁法案,授权奥巴马扩大对伊朗的制裁以敦促后者放弃发展核武器。上述法案规定,奥巴马政府可加大对伊朗汽油进出口和油气加工等行业的制裁。该法案还要求采取步骤限制美国企业和个人与伊朗的商业关系。如果此类法案最终文本得到参众两院批准,还要交给奥巴马签署才能生效。
    伊朗反复强调,自己的核能计划主要用于发电等民用领域,但美国和西方国家则担心伊朗借此为幌子开发和研制核武器(原子弹),以色列更担心伊朗发展核武器是对自己的国家构成直接威胁。希拉里要求国际社会广泛支持美国促成联合国对伊朗实施制裁,以迫使后者放弃核武研究计划。(高轶军)

ggxxs 发表于 2010-1-31 07:02 PM | 只看该作者
2.7估计不如中国的 不知道算不算中段
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:51 | 显示全部楼层
shang1908 发表于 2010-1-31 10:14 PM | 只看该作者
中国宣布制裁美国公司的意义十分的重大,不亚于对美国直接宣战,因为这其实就是中国在直接的介入美国的政治生态圈中了,就像谷歌事件造成美国公司的分裂一样,今后美国公司会直接的分成为站在中国这边的和不站在中国这边的,好排排座,吃果果了。
以ZG不打无把握之仗的传统来看,ZG敢于一改几十年来逆来顺受的形象,高调的宣布制裁美国公司,是肯定有决胜的把握的,因为以中国目前巨大的市场和手中巨额的美元储备,和美国社会对中国生产的基础生活用品的依赖,再加上美国最高法院配合中国刚刚通过的对政治捐款不受限制的法案,插手和影响美国国内政治会变成轻而易举的事情了。

刀口 发表于 2010-1-31 10:32 PM | 只看该作者
奥巴马政府已经宣布要在今后五年里将出口翻一番,这是个很大的数字。目前中美贸易的不平衡主要是美国的高技术出口中国受限制,因此,中国在与美国有关进出口的贸易摩擦的谈判中,率先被排除在外的就是本次被制裁的公司,这对这些公司是个很大的打击。现在欧洲已经松口解禁对华军贸出口,就是抢在美国前面拉一部分生意。
中国此番举动绝不会无的放矢,是有前瞻的决策。当然不敢说美国会恢复对华军售,至少高技术出口将被迫放松,现在主动权在中国手里,我们想要什么不想要什么当然是我们说了算。如此一来必将从根子上打击对台军售。

剑胆文心6 发表于 2010-1-31 10:40 PM | 只看该作者
中国宣布制裁美国公司的意义十分的重大,不亚于对美国直接宣战,因为这其实就是中国在直接的介入美国的政治 ...
shang1908 发表于 2010-1-31 10:14 PM
-----------------------------------
不要太高调宣称“美国社会对中国生产的基础生活用品的依赖”,你这个论调很有可能招致新一轮的反倾销,自个偷着乐就行了!不过,从你对事物的判断来看,如果美国卖F22\或核潜艇给台湾,你肯定会认为这是美国在给中国送大礼来了而弹冠相庆而不会愤怒的。

shang1908 发表于 2010-1-31 10:42 PM | 只看该作者
瞅准老霉的命门捅刀子!
高科技,我与美的差距基本没有代差,并驾齐驱,指日可待!
这次制裁美鬼公司,就是瞄着这个去的!

国之利器 发表于 2010-1-31 10:49 PM | 只看该作者
回复 1906# shang1908
最近民主党和共和党的矛盾有激化的趋势,能否好好地利用这一矛盾则对两国间的关系走向影响重大。
咱们大可以学老美,采用踩一个捧一个策略,党派如是,各党派背后的利益集团更如是。shang1908网友说的“直接介入美国的政治生态圈”形容的十分贴切。

剑胆文心6 发表于 2010-1-31 11:03 PM | 只看该作者
要“直接介入美国的政治生态圈”早几年国内就有人高声呼喊过。其实说白了就是通过美国的一些掮客---院外游说集团,对美国的议员进行游说,缴纳部分金钱给议员做政治献金,掮客自己赚些“中介费”,台湾从1950年到现在就是这么干的:拿大笔的钱财去进行院外游说,“介入美国的政治生态圈”已有很长的历史了。我认为,如果我们也跟着WW这么去干,那就真是丢尽了大国的脸面了。为什么?因为当年大唐帝国强盛的时候,四周蛮夷都是拎着“贡品”来朝觐大唐皇帝的.......

国之利器 发表于 2010-1-31 11:22 PM | 只看该作者
俺们现在要做的当然不是走WW塞钱这一套这么简单。
我个人认为,“介入”里还有表面介入和实质介入的区别。只是塞钱鼓动部分议员,形同贿赂,主动权掌握在拿钱那方手里;你把钱送给别人,别人要不要,要了能替你做多少你根本做不了主,这就是表面介入。
实质介入则是你的举动和言行直接触动美国政治格局,或者是利用美国政治的矛盾,在其利益争斗的漩涡中插入搅拌棍把这个漩涡搅得更深更混乱,这招不仅要求你有搅拌的实力和力气,还需要你有极高的洞察力并且能够抓住时机一插即入。插根搅拌棍的实力和力气我想TG还是有的,能否牢牢锁住最致命的漩涡点并且对其进行操纵就是我认为的“实质介入”美国政治格局。
关于美国最高法院近日宣判的允许企业直接贡献政治献金合法化就是个非常好的矛盾激化漩涡,里面有没有TG的介入俺不知道。但是谷歌事件则是比较明显了,微软、HP等企业都不跟风,一方面是因为本身就与谷歌有竞争的事实,但另一方面,如果没有TG的介入并且掌握着主动权的话,那些企业凭什么要和当前的本国政府对立?它们拿到利益是肯定的,但拿到利益后为不为你办事则是行事成功与否的关键,这方面,TG与WW高下立现。

villadom 发表于 2010-2-1 02:05 AM | 只看该作者
美帝对台湾的控制有那么深么?看东方的评论好像台湾的主权及内政完全被美国把持掌控的感觉,新一期又说小马竟然会配合美帝削弱自己的党,这个太厉害了吧?小马不做这种卖国卖友的事会死啊?完全不理解。
控制别人一般来说有两种方式:恩、威。小马到底吃了美国人的啥东西?人家的好处?还是逼不得已?

villadom 发表于 2010-2-1 02:13 AM | 只看该作者
东方的一贯观点:
1. 小马是隐独是岩里次郎
2.美帝始终有能力和愿望随时制造“台独重大事变”。

小刀林 发表于 2010-2-1 10:48 AM | 只看该作者
回复 1916# villadom
哈哈。美国对台湾(国民党、民进党------)的控制有多深呢。
抗战的历史和解放战争的历史应该印象很深的。军事装备、重要的物资、甚至是“民国”的关金券都是美国印制的。老蒋败退台湾后,怎么活下来的,自力更生艰苦奋斗吗?不是,是靠他干爹美国,不听人家的行吗。老蒋后面的更是一代不如一代,想自主可惜没那本事。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:51 | 显示全部楼层
土共 发表于 2010-2-1 10:41 AM | 只看该作者
美军陆基中段反导
http://www.santamariatimes.com/n ... 6-001cc4c03286.html
Staff report |  Posted: Sunday, January 31, 2010 4:40 pm                                                
A ground-based interceptor for the missile-defense systemblasted off this afternoon from Vandenberg Air Force Base on thepath to collide with a target.                        
Blastoff of the weapon came about 3:45 p.m., just minutes after atarget lifted off from the Kwajalein Atoll in the Central PacificOcean about 4,200 miles southwest of Vandenberg.                        
Military officials were still assessing the outcome of thetest.        
31日当地时间下午3:45(3小时前),加州帆等报基地发射了反导导弹。结果仍在评估中。

程不悔 发表于 2010-2-1 11:13 AM | 只看该作者
太感谢了,不悔心里有底了。

topgun8066 发表于 2010-2-1 11:54 AM | 只看该作者
能不能将等离子隐身概念导入弹道导弹
使其在再入大气层后减少被击落的概率呢?
这个材料我们可以解决么?
如果我们弹头具有这种能力 台湾的pac3对我们的df来说不就是摆设么

刀口 发表于 2010-2-1 12:16 PM | 只看该作者
采用双模式,首先用红外找目标,这个比较准,发现后直接用激光照射目标就比较容易了。雷达星需要大功率,发现距离也有限。

topgun8066 发表于 2010-2-1 01:44 PM | 只看该作者
刀大 我记得某大说过神州的轨道舱有大用处~难不成会是这面镜子〉??
如果真的是一面镜子~那么美国人自己就要掉下巴了
还有perry家族老大暗示过的美国人的航天飞机 难不成也是上去放镜子的?
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:53 | 显示全部楼层
dahuaying123 发表于 2010-2-1 01:25 PM | 只看该作者
哈哈报应来了:
美国宣布1月31日陆基中段反导拦截试验失败
  据称,目标导弹是于当地时间下午3点40分,从南太平瓜加林环礁的美军罗奈尔德雷根防御导弹测试场发射升空。六分钟后,陆基中段拦截弹从美国加州范登堡空军基地升空,寻找目标并欲将其摧毁。
  美国导弹防御局称,两枚导弹都“发射正常”,然而“海基X波段雷达”并未如先前预计地一样正常工作。美当局称:“该项目负责人将就此展开全面调查,以确认拦截实验失败的原因。”

craman 发表于 2010-2-1 01:30 PM | 只看该作者
这个要顶~~杯具啊~!!!

刀口 发表于 2010-2-1 01:57 PM | 只看该作者
回复 1926# 程不悔
不悔兄:
昨天没有回复,耽误了你发帖了。1月31日美国中段拦截失败有老弟的功劳啊!给它念殃念的好!
美国这次失败它自己说是X波段雷达出了问题,真是大毛病了!如果是一两个单元出问题根本没有事,那就是设计问题。
哪为什么中国的相控阵雷达就没有问题呢?

傻把式 发表于 2010-2-1 01:59 PM | 只看该作者
真失败了。
为毛美鬼会宣布失败?
这岂不向世界承认中国的中段反导技术比它的要先进。

程不悔 发表于 2010-2-1 02:04 PM | 只看该作者
回复 1942# 刀口
老刀您太客气了,不悔刚刚看到新闻都看傻了,美国反导试验竟然失败!我的天!赖也得赖一个出来啊!这个。。。

topgun8066 发表于 2010-2-1 02:12 PM | 只看该作者
有没有可能是老美为了加大投入发展空基反导的苦肉计呢
当然也不排除是他自己技术不行
我觉得中美间的明争暗斗就像是跑马拉松 老美在领跑 我们按照自己的步伐 老美则是盯着我们
我们跑近了,他就加把劲,马拉松本来就是个长期斗争,老美这么跑很容易把自己玩死的 赫赫

黑知更 发表于 2010-2-1 02:14 PM | 只看该作者
现在咱们要是再成功一次该多好,把老美逼疯,给他脱个干干净净!
这应该是整个西方以及香蕉人世界的大备具了,哈哈哈,爽!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 22:53 | 显示全部楼层
redredwine 发表于 2010-2-1 02:37 PM | 只看该作者
我们的宣传部门应该立即跟进:“我方监测到太平洋上空某区域2颗蛋蛋发射,没有发生碰撞”。呵呵。

程不悔 发表于 2010-2-1 02:49 PM | 只看该作者
对近期为什么美国可能欺负日本的推理(方式不明):
反导问题就算中国成功美国失败,但两个国家真的还没有到要拿核弹对打的地步,所以,即使造成战略落差,一时也改变不了两国经济合作方式与常规军力对比(如航母编队、海外基地),在这样的情况下,不知所措的、心思的一般都是美国以前的小弟,距离中国越近、威胁越大的,它就越慌,因为中国有必要搞他嘛,在东亚,日本就是美国的桥头堡,如果日本承受不了中国的压力——美国给他的反导及核保护伞本就是虚的,现在连裤子都不剩了——那么美军就要从西太平洋败退了,这是不能他承受的,所以,不悔认为最有可能的情况就是,美国先打他一顿:你小子要敢跟中国上床,老子就揍死你!

刀口 发表于 2010-2-1 02:54 PM | 只看该作者
回复 1940# topgun8066
神州每次携带的轨道舱和附加仓都有任务。

1122 发表于 2010-2-1 03:33 PM | 只看该作者
美今年军费最高,顺利通过

青峰奕柯 发表于 2010-2-1 03:41 PM | 只看该作者
看到美之中段反导试验受挫的消息,尤其感到我国防科技战线顽强拼搏、刻苦攻关的难能可贵!须知,我们的军工基础与美的巨大差距和美、欧各国长期对我之尖端技术的封锁经年有余了。
美此次试验失败,从反面证明中国人是聪明智慧的。封锁、威胁、诱惑都奈何不了当今的中国。我们应当坚定信心、咬紧牙关,不动摇、不折腾、不松懈,坚韧不拔、争分夺秒地发展自己,努力从各方面积蓄力量,稳步地走向彼消我长、量变质变的时点。
总有一天,中国的声音会震撼世界!

猎庄狐狸 发表于 2010-2-1 03:49 PM | 只看该作者
部分成功了你还们想怎么样?至少人家导弹顺利升空并知道飞到哪了!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-12-18 11:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表