梦回贺兰 发表于 2010-3-20 12:47 PM | 只看该作者
对于台湾,和平演变是必须的。两岸统一的基础是经济统一,文化统一,武统只是最后的手段,如果没有经济和文化上的融合,即使武力拿下台湾,也不会长治久安。我想,对于大多数老百姓来说,最大的政治就是安居乐业,围绕这个主题,把工作做足了,和平统一也不是没有可能。在军事上的准备主要是对付遏制美日的武装干涉,从两大司令的讲话来看,我们的目标宏大。仗总是要打的,但是战场不能在自己家门口,而是要在美日的家门口。中华民族是勤劳,勇敢,智慧的民族,但需要一个英明神武的领袖,带领中华民族走向真正的强国之路,统一之路。
海虹 发表于 2010-3-22 10:02 AM | 只看该作者
是的,仗总是要打的,但是,战场不应该是在中国的国土上。欢迎老朋友继续关注!
panda2009 发表于 2010-3-20 01:07 PM | 只看该作者
回复 1140# 梦回贺兰
国家就讲求个国家利益 既然统一是最终目的 武力统一与和平统一只是手段 选择的时候就应该考虑付出的代价大小 以最小的代价取得最大的利益 哪个代价小就应该选哪个 所以单独强调和统是排在武统之前的优先选择 而不考虑两者的代价 是不理性的 是有损国家利益的
海虹 发表于 2010-3-22 10:13 AM | 只看该作者
是的,统一也必须考虑效益与成本,我们党和国家的领导人是成熟的,统一不可能毕其功于一役!欢迎老朋友继续关注!
Skywalker007 发表于 2010-3-20 11:53 PM | 只看该作者
现在中共对台的思路可能就是一句话:
你要是想毁掉一个孩子,就让他心想事成(当然,独立不算)。
听起来挺残酷的。
海虹 发表于 2010-3-22 10:47 AM | 只看该作者
呵呵!比喻不太恰当吧!我们不会纵容一个任性的孩子!欢迎朋友继续关注!
梦回贺兰 发表于 2010-3-21 12:41 PM | 只看该作者
从目前情况来看,武力统一难度不小。我们买了大量的美国国债,如果遭美国冻结怎么办?况且我们的海军实力和美日差距太大,胜算不大。大家还是清醒理智点吧!朝鲜战争,越南战争,都是过去世了,现在的解放军非昔日的人民子弟兵了,社会结构发生了重大变化,劳苦大众不再是阶级基础,管理层等同利益集团,即使军人想打仗,政客也会不同意的。
海虹 发表于 2010-3-22 10:52 AM | 只看该作者
战争胜负取决于天时、地利、人和与战机,不是简单的实力对比或恒等式。欢迎老朋友继续支持!
fuyou 发表于 2010-3-21 03:53 PM | 只看该作者
回复 1146# 梦回贺兰
兄弟怎么这么悲观
" 我们买了大量的美国国债,如果遭美国冻结怎么办" 这个问题可以说杞人忧天
至于“武力统一难度”,问问台湾军方对我们的卫士火箭有什么对付的方法,至少清出一片登陆场那是不在话下的
jiangt 发表于 2010-3-21 10:22 PM | 只看该作者
回复 1146# 梦回贺兰
如果因为我们收复台湾,美国就冻结我们购买的美国国债。我觉得这是不可想象的,这意味着美元信用的瓦解,更严重的可能是美元霸权的终结,美国应该不会这么傻的吧!!
海虹 发表于 2010-3-22 11:01 AM | 只看该作者
如果中美公开宣布进入战争状态,则美国必然会逃废债务,这在世界历史上比比皆是!中美朝鲜、越南战争虽然都是直接交手,但是双方都没有宣战,将来也会是这样。欢迎朋友关注!
amolin 发表于 2010-3-19 09:55 PM | 只看该作者
台湾问题背后是中美之间的博弈。因此现在是和为贵。如果时机恰当,那就不是这回子事了。和不过是武的前奏,能和当然更好,和不成,那就武。
海虹 发表于 2010-3-22 09:58 AM | 只看该作者
对美国来说,台湾问题已经不可能制约中国,美国在台湾问题上已经是黔驴技穷,没有底牌了!目前,由美国挑起的与中国之间的贸易摩擦,是出于美国国内经济与政治的综合因素,奥巴马已经是六神无主,手足无措了!而我们的底牌还在手上。欢迎朋友继续关注!
青萍 发表于 2010-3-20 10:10 PM | 只看该作者
有個問題想請教海虹,天朝跟黑老大明的暗的打過兩仗,第一次是五零年抗美援朝,第二次是六十年代抗美援越.半個世紀過去了,黑老大軍力仍是世界第一,可鋼多氣少的特點依然沒改,盡管在世上橫行霸道,目無餘子,可是對於天朝當年那支把他揍的鼻青臉腫的軍隊始終忌憚三分,不敢輕視,總想深入了解這支軍隊是否還有當年的虎威.現在隨著中美兩軍的多年交流,撇開桌面上那些冠冕堂皇的套話,雙方私下交流之時,對天朝軍隊戰鬥力有何評價.既然是私下的意見,應該不屬於機密吧,能否說些兩軍交往的趣事和网友分享.
海虹 发表于 2010-3-22 10:25 AM | 只看该作者
从中国军人的内心活动来看,我们与美军官的交往,我们往往想了解他们在体制、机制、装备、指挥、战法、保障、培训、待遇、家属保障等方面究竟是怎么做的,是否比我们更合理、更人性化;而美军官则往往想了解我们军队的编成、训练、培训、教育、战斗力的生成。特别是我军战斗力的源泉究竟在哪里?往往是美军最想探究的。欢迎老朋友继续关注!
爱人在北回归线 发表于 2010-3-20 10:44 PM | 只看该作者
过了2015,估计魅帝想插手WW就更困难了,因为那时候咱们更强了,记得汉风兄说过,2015见
海虹 发表于 2010-3-22 10:42 AM | 只看该作者
对统一问题,现在可以看到2012年上半年,总体是乐观的;2012年下半年至2016年,还要看!因为,台湾当局领导人的产生是民选制,变数很大,很难操控。在2012年上半年前,我们必须完成经济、军事、政治方面统一的近期目标,使台湾同胞获得看得见的利益,促使台独势力分化,改变大部分人的观念,使拥护和平统一成为台湾的民意。欢迎老朋友继续支持!
小马驹 发表于 2010-3-22 05:10 PM | 只看该作者
回复 1155# 海虹
竟然还要拖到2016年,我的天哪,怎么那么有耐心呀,我是等不及了,唉,唉,唉
海虹发表于 2010-3-23 08:30 AM | 只看该作者
是的,事在人为,和统只能是因势利导,水到渠成。欢迎老朋友继续支持!
梦回贺兰 发表于 2010-3-22 07:07 PM | 只看该作者
中国毕竟是个军事大国,09年简式排名好像是第四。我们有强大的二炮和核武,可以全球火力到达,如果真下决心,武力攻取台湾或武力阻止美日应该
不是问题。战争胜负因素我认为装备水平以及由此产生的不同战法也应该在其中并且靠前。去过鬼子的企业,接触过他们的设备,真的很厉害,同理他们的军事
装备也一定很强大,我觉得必须大力发展我们的军事装备和制造水平,天地人的因素不是很主动。班门弄斧了,哈哈,只是探讨。
海虹 发表于 2010-3-23 08:35 AM | 只看该作者
谢谢!当代的中国军人信息来源已经非常广泛,对我们对手的研究已经非常深入。至于排名表,仅作参考吧,不要全信!欢迎老朋友继续支持! |