美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
楼主: 小菜一碟

清风20130101

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-2-23 11:03 | 显示全部楼层
清风20130219
我看到我关于朝H的评论引起许多不满。
我是从经济、地缘政治、历史因素说的,并不是因为环球时报的评论而附和。后来又学习了汉风兄的论述,虽极其模糊,但可看出其态度:其中心是“中国并不赞同朝H试,但既然发生了,中国就按发生的准备,掌握局势”。他的说法也是出于宣传的需要,免得在朝H问题上,引起国内民众的群起激愤。我与汉风兄是神交吧。他虽名词比俺牛X的多,是因为工作原因。他的意思被许多人曲解。许多人理解为:朝H试,是中国允许的。现在已经有许多中央媒体放风中国会“有限度的敲打(其实是制裁)”并不是空穴来风。
活捉兄这次,前后并不一致。两天内的观点并不相类。后来他与大多数一致了。开始说的,与后来的表述有些矛盾。说明他也吃不准吧。
许多朋友出于迷信吧,对一些网络名人一味的崇拜、跟风。汉风、刀口、活捉三位仁兄,都多少知道一些根底。我是什么也不知道,只能从积累中去分析吧。
网络中虽观点看法不同,但都是爱国人群。对朝H的判断即使相反,也不会危害大局。许多国家层面的东西,都是绝密,核心。哪能让一般人知道呢。网络中所谓的“高人”被大家认同,是因为许多次的判断与后来的事件发展基本一致。这就是分析。不要盲目崇拜谁。自己要有主见。我是个有主见人,不轻易放弃原因,为人比较刻板。
下面我说说吧。
朋友们看问题,要从一定历史周期看,要从事件发生的内因去看。
在以前吹牛时,我(包括其它不少网络名家)在2011年就判断在2012年世界关系中中国日子不会好过。原因是什么?特别是2012年发生这么多事,特别是东北亚,还有南海形势一度危机,为什么会是这样?美重返亚太的背景又是什么?TPP被重新提起,原因又是什么?为什么中国在缅甸的项目被一再的干扰,阻止?为什么小日本突然要购买?又为什么美在将菲、日推出来后,先是气势汹汹,后来又约束菲、日?最近为什么日本要“正常化”?突破和平宪法?为什么日本对TPP不积极?
要看时间节点。
最主要的原因,中国在十年内,GDP翻倍,一跃成为老二。中国的发展势头迅猛。让美国惊惶失措。特别是美因两场战争导致国力消耗(软硬实力都消耗厉害),因国家消耗厉害导致世界对美发生信心危机,最终导致美金融危机暴发。
当美深陷两场战争中,中国埋头苦干,因没有重大结构性的失误,中国经济“风景独好”导致美不得不回转身体来面对中国力量的上升。
从经济与地缘上讲,美国的第一目的,就是通过目前在军事上还强于中国,在中国制造摩擦,干扰中国的经济发展。因此,无论是美政界还是军界,基本出发点都是一致的“遏制中国的发展”如何才能遏制,有效果的压制呢?就是在中国,周边制造混乱。等待中国在应对上出现失误,然后通过中国出现的重大失误,给中国一击。南海是如此的,东海也是如此。可以说缅甸也是如此的。半岛就更不用说了。
下一个判断:美已经达到初步的成果,但离美最终胜利,还远着呢。
既然美是干扰中国,遏制中国,中国肯定要反遏制,就存在策略问题了。中国的策略就是核心不放手,加倍反遏制,边缘任你折腾。从中国在南海与东海强力应对来看,可以测试出美的底线与策略:美只是鼓动仆从国前赴后继的折腾干扰中国,但美没有与中国在亚太全面对抗甚至热战的意志。因此,在菲佣折腾初期美军政要员发狠话表态支持,但看到中国在黄岩岛以强硬姿态,特别是不惜以战争面对挑衅之时,美通过稍微低级别的军政人员提醒菲不要过头。而在东海问题上如出一辙:日本在购买之初信誓旦旦,牛X轰轰,狠话不断,什么照射、什么发射照明弹,还有曳光弹等等,当中国出现以硬对硬,并发出不惜通过战争手段解决后,美又及时的喝止。
这就是美国的策略:干扰,遏制,奉行的“不接触”对抗,通过自己对仆从国的控制来达到干扰目的。使中国与周边国家关系出现动荡,来阻止中国与邻居国家的经济往来,遏制中国与周边国家的贸易与投资为手段。一旦出现美可能深陷硬对抗的危险之时,美又及时的向后退让。这就是当初黑哥给胡哥一副围棋的寓意写照。这种美式太极功夫对中国的影响是很大的。而中国通过交锋,也逐步摸清了美的策略手法,因此,在应对上,在中国核心上中国不惜以硬对抗面对,在边缘问题上漠视的策略。
中国的核心在哪里?一是路,二是物(资源)三是场地(市场)。
而中国在缅甸的经济项目的合作,可以说,是完全有利于缅甸方面的,但美通过诈骗使缅甸目前执政方,产生错觉。当然也与中美策略有关,美是霸道逻辑,不听我的就威胁灭了你(缅甸巴基斯坦都享受过这种待遇),然后给点小甜头,引诱上钩。而中国实行的是王道,互利,平等。不行就作罢,慢慢先行等机会。
缅甸的项目出现反复是正常的。一旦缅甸当局对美的威胁诈骗清醒,与中国的合作就会再度恢复。这方面巴基斯坦就是例子。一再的上美国人的当,当年印巴分治后,巴基斯坦分成两个国家,就是过于相信美国人的调解,导致应对失误,后来中国给予巴基斯坦强有力的支持后,这个国家才没有被一再的分裂。这就是比照。缅甸方面,要经过痛心彻骨后,会回转的。我相信这一天早晚会来。缅甸目前的犹豫都是正常的,对美的不信任也是存在的。再以巴基斯坦为例子,当年要卖给巴基斯坦的25架F16款项已经付出,就是不发货。也是写照。
再回到中心说吧。美国目前的策略虽然奏效,但随中国应对的成熟度越来越高,美这种策略的代价会越来越大。时间久了,仆从国敷衍的就多了。相对的弱势,在亚太没有绝对的劣势。现在,美发号施令的时代,已经非常难了。欧洲与美的利益取向矛盾越来越集中。虽“价值观”这种虚无的玩意能糊弄人,但要知道,资本间的矛盾更难调和。一战二战都是发生在资本主义国家。他们的矛盾也突出,皆为利益。最后再举一例子:非洲的马里事件,就是在美发出要向33国派出军事人员后发生的,而法国在第一时间内,就派出军队干预,就是欧洲与美矛盾的体现。
因此,中国以后的应对,还是在核心上意志坚定,在边缘上可以漠视的策略。美军事强大是真的,美对中国的敌视也是存在的,美有灭亡中国的意图也不是假的。比如,美在911之后,美以反恐为名打入阿富汗,在拉灯被灭了后,应该说反恐目标已经达成,应该撤军。
美也放风会撤军。于2014年撤军完成,但我们看到的是什么?美在阿富汗仍然有15万大军。美在阿富汗大兴土木,兴建空军基地。比如美在棒日的军事驻军近十万人,这样在中国周边美就部署了近三十万大军,要知道美陆军才六十万左右。但美国对中国经过多年后,没有绝对的胜算。随时间推移,这种情况会更加突显。
大家从新闻中已经看出,中国在钓鱼方向近期利用北斗系统,对周边海域情势知道的一清二楚,就在于中国军事体系的进步。所谓先进就在于,他可打你,你打不着他。现在呢,美这个优势已经被冲消了。
最后说一下美第二个目的。美是军式复合体类的国家。不要被一些公知宣传的美是什么狗屁“民主自由”国家所蒙蔽。美在中国周边的第二个目的就是制造紧张局势,大卖军火。这个不多说了。第三个目的,就是干扰中国市场的正常开拓。亚太紧张的目的原因如斯。第四个目的就是阻遏中国资源的顺利获得。中国是个人均资源短缺的国家,中国进口中,技术引起是一大项,资源进口是另一大项目,第三大项就是出于平衡贸易一类的进口。第五个目的,就是遏制RMB的开拓。这个几年前我就吹过了。第六个目的就是增加中国内部的张力。这个大家从洪博赔先生的举动已经看出了。中国贸易中,进口资源估计应该在二成五以上,甚至更多;而技术类的产品引进应该占二成左右;第三个平衡贸易方面,应该三成左右。这是政治需要。中国的逆差基本都发生在发展中国家。还有一类平衡是政治需要的平衡,比如进口湾湾的东西远远大于出口到湾湾的。
下面再说说朝H问题对中国的影响。从经济角度,小日本跳得高,喝得响,但决心与实际行动,是与叫喊不成比例的,这是因为贸易依赖度。中日棒间的贸易依存度大概在二成五左右,日对中国大概在三成左右。如果国家间的贸易依存度达到40%左右,这两个国家的关系,是牢固的,就是发生矛盾也不至于兵戎相见。而东亚这种贸易依存度在增加过程中,美通过钓鱼将中倭间的这种贸易上升势头人为的打断。而朝H试,极有可能将中棒间的上升中的贸易依存度也打断。没有什么比利益链条捆绑牢固的了。就象两个商家,相互依存,一旦撕破脸的后果,就是大家都没饭吃的局面。
因此,中国之所以忍耐,就是在慢慢的提高中国与周边国家的贸易依存度。现在美的TPP难搞的原因,就在于中国与周边国家的贸易依存度已经很高了,大概东盟国家中,大都超过一成以上。今年是美TPP推动的关键年份。结果如何,难以预料。但我的看法,今年成果的可能微乎其微。我一直不看好这个TPP,是美利己主义的产物,只要中国应对得当,不盛气凌人,做好沟通,TPP就难成功。
我就说到这里吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-23 17:11 | 显示全部楼层
清风20130223
再转一篇文章,也 请大家广泛转载。
【美国《福布斯》杂志网站2月20日文章】题:日本和美国忽视中国的信号和历史,误入钓鱼岛危机(作者斯蒂芬·哈纳)
    最近我读了日本最知名的中国学者之一、横滨大学名誉教授矢吹晋关于尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注)危机的新作。这本书的标题是《尖阁问题的核心》,副标题是《日中关系会怎样》。我认为这本书更公正客观、也更透彻地阐述了日中两国以及美国在尖阁诸岛/钓鱼岛争端中的立场。
    冒着过分简单化的风险,我想我可以将矢吹晋的分析和结论总结如下:
    1.日本在尖阁诸岛/钓鱼岛问题上的立场在好几个方面是站不住脚的,最根本的一点是,日本无条件地接受了《波茨坦公告》(该公告要求日本归还从中国“窃取的”所有领土)
    2.1895年1月明治政府吞并琉球群岛——尖阁诸岛/钓鱼岛被认定在其中。几个月后清政府与日本签订《马关条约》,割让台湾和澎湖列岛。这些都涵盖在《波茨坦公告》的条款中。这些岛屿过去是、现在也显然是台湾的一部分,因此台湾继续使用和占有岛屿的要求是合理的。
    3.日本认为尖阁诸岛/钓鱼岛是日本的领土,原因是美国1971年的《冲绳归还协定》将其给予了日本,这一立场同样与事实不符。美国给予日本的仅仅是岛屿的行政管辖权,而不是主权。主权没有转让
4.日本的政策——尤其是公众的误解——基于1971年12月15日时任外务大臣福田赳夫在国会作证时的错误断言。他当时称,《冲绳归还协定》已经恢复了日本对尖阁诸岛/钓鱼岛的主权。是福田误解了这个问题,还是他故意要欺骗国人,这一点并不清楚。
    5.在日本对尖阁诸岛/钓鱼岛实行“国有化”之前,中国处理这一领土问题的立场基于1972年田中角荣首相与周恩来总理就“搁置”这一问题达成的共识。
    6.矢吹晋援引了自己的研究和第三方权威人士的观点,指责日本方面从田中与周总理会谈的官方记录中删除双方同意“搁置”该问题的共识,使得后来的日本政府得以欺骗性地声称,当时未讨论这个问题。
    7.在上述情况下,野田政府将岛屿“国有化”的决定是一种严重挑衅,从根本上改变了现状,从中方的角度看等于侵略和暴力吞并中国领土。中方作出同样强有力的反应也就不可避免。
    最让矢吹晋担心的是,日本几乎没有注意到或重视中国发出的许多信号
r_17692820_2013022209591994955600.jpg (183.03 KB, 下载次数: 1)
6 小时前 上传
点击文件名下载附件





1.jpg (143.12 KB, 下载次数: 1)
6 小时前 上传
点击文件名下载附件





r_17692820_2013022209592052763600.jpg (132.19 KB, 下载次数: 1)
6 小时前 上传
点击文件名下载附件






回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 11:21 | 显示全部楼层
清风20130224
大家对小安子访问美一片调侃声,说什么一日游,受到冷遇,等等。不要过早的下结论,这只是表面。
先从南朝鲜与日本的独岛争议说,可以说,这是日本经过精心策划的,美默许的一次阻扰半岛、东北亚局势的计划。
H试验后,本来紧张的半岛局势,在中方强力应对下,暂时缓和下来,而南朝鲜新作女总统朴谨惠没有作出加剧半岛紧张形势的行动。随即,反而作出有利于中棒间经济合作的行为,结果,那个独岛争斗就出台了。这明显的是警告新作女总统悠着点,要配合美计划,美计划就是在经济金融上遏制中国,极大能力的为中国经济发展制造障碍。
于是,朝鲜与日本间的紧张就出现了,然后再就是美出面调节,为南朝鲜画圈,让南朝鲜在结华关系中不得冒进。
不久后,美会出现调解的。呵呵,因此,中国与南朝鲜的经济合作,就会受到负面影响。我以前说过,美搞的是临界战争战略,将近临界点是再喝止,美目前阶段不会发生正面冲突,但会制造临界冲突,保持东北亚形势的高度紧张,但又不至于失控,在美国的掌控之下。
因此,中国在关键时期,以敢于打破美的这种临界游戏,让其骑虎难下反将它。通过中国的策略来调节平衡,而不是跟从美的节奏。
这是说得第一个问题。
第二个问题,开始我说,朋友们不要对小安子在美受到的“冷遇”兴高采烈,这只是表面。
在冷遇表面的背后,美国实质上加强在日本的军事存在,美国通过冷遇小安子达到了战略目的。
一是加强了对日本的控制;
二是增加了对日本的军售;
三是加强了战略军事存在,就是X波段雷达将要部署于日本;
四是在经济上,加强了对日本的管控;
五是加强了对中国的隐形威胁。
不要看广告要看疗效。
美作为精明的战略大国,霸权国家,玩弄小日本于股上,一方面画饼给日本,引诱其牵制中国,另一方面,当日本到画的饼前突然撤走饼,让小日本感觉自己做得还不够。
美今后几年,会加强日本的作用这点不用怀疑,就是关键时期牺牲小日本也在所不惜,这点也不用怀疑。以前我们说,中国在争取时间,现在美在也在争取时间部署。在亚太,其实是个赛跑的关键时期,在这方面,不可抱有任何幻想,千万不要被表象迷惑。
也就是说,美在亚太部署反导系统的决心下得差不多了,在这方面,中国要敢于针锋相对的斗争,必要时也玩玩临界边缘游戏,是必须的,打断其节奏。
当然,这些工作不一定在身边做,其它能玩的地方多了去了。大国战略国法到最后,看不能摆平对方,只能玩平衡的妥协战略。
最高层会见连战后,要小心美在台湾问题上的反弹。
在非洲方向,中国可做的功课很多,现在美军事已经事实进驻尼日尔,大家看看地理位置就明白了,这是攻击欧洲利益的一招,美玩的是“支点”战略撬动欧洲战略利益,这是逼欧洲就范妥协。
但是,中国在非洲的经营也不是一天两天,中国要也可做“工作”。
另一方面,俄同意意大利军事设备通过俄境,要注意研究。而英国在俄同意意大利军事设备过境不久,就向塔吉克斯坦提出要“过境”,也值得研究。毕竟,北约在中国周边布兵,要小心应对。
我就说这些吧,我挑捡的新闻宽泛的说的,不一定准确,大家讨论并继续吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 11:22 | 显示全部楼层
清风20130301
从中国近期的动作看,以后的一段时间内中国的外交方针会偏硬。而且,在12届人大会前夕出现这些信号,是向国际上传递信号,从经济金融外交军事向外传达。也许可能是向外说明这一届的的政策。
对湄河血案如此大张旗鼓的宣传,对中国基本盘的守护是有力的,尤其是对缅甸方向传递的信号是明确的。前几天中国高调的宣布对柬埔寨援助的水电竣工,加上这次对此案的高调宣示,相信不久中国在缅甸的项目会有进展。
大家都可想到的,对宵小的震慑,对一些骑墙力量也是个警示吧。言外之意:要想真正的保证自己的利益与安全,还是选择正确的道路。
特别是过程中透露的,准备用无人机斩首,其实都透露出对区域信息的掌握能力。这是东南亚方面,相信有关国家会理解的,重点强调“中老缅泰”的合作,也是有意境滴,听话听音吧。
再回到欧洲方面说。叙利亚危机的暂时缓和,非洲的突然动荡,是逼迫欧洲就范,欧洲必然会作出一个选择。
非洲是欧洲的传统利益范围,而地中海区域更是欧洲的重中之重。美突然加力介入非洲,特别是向尼日尔派出军事人员,对欧洲的压力更大。欧洲债务危机,会更加复杂。
俄总统普京的话更有意思:马里军事冲突,阿尔及利亚恐怖袭击,是在解决利比亚的后遗症,“都是冒险解决利比亚若得祸”,这个声音是在变相敲打。设计的计划再好,实力不济,不顾别人的利益,最终自己还是受损的。
而前一段时间欧洲竟然对南海问题指手画脚,或是向中国传递信号。而伊朗核问题在哈萨召开,给中亚五国不同的待遇,也许会有一定效果出来。
我感觉,美在中亚近期会有动作出来,不然,美会有所失去部分利益。
金融方面,有媒体说英国准备成立RMB离岸结算中心,估计中国会权衡,不会马上答应。对英国的这个态度,中国目前慎重些好。英国在利益上,以自己主义自居,比美还甚。
另一方面,又何尝不是减弱中国与其它欧洲国家接近的一种策略呢?有个万全策,是肯定的。
东北亚,中国对日本的压力还会持续。这里给小日本个建议,或是我指导它们吧:日本应对美国压力时,可“虚与委蛇、左右摇摆、临界必退、加强沟通”,这是日本的最好的生存之道,否则,不管安倍之流如何叫嚣,最终受到重大创作的是日本自己。
幻想永远是幻想,不成立,不自量力,是自取其辱。小日本从明治维新后,一直采取的抱大腿战略,一次抱对,一次抱错,差点灭国,中国俗语再一再二不再三,如果日本再选择错误,对日本来说是灾难……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 11:23 | 显示全部楼层

清风20130304
简单吹吹吧。
2013年,是在各大势力政权更叠,或是交接都完成后的第一年,因此,对各大势力来说,主要任务是沟通与调整。
从美国务卿克里延续希拉里的“巧”来看,这是克里向外释放信息。用媒体语言来说是释放信息,或是说“善意”。
而俄国在这方面也有与美改善关系的需要,另一方面,中美两国也有改善关系的需要。虽表面看,各大势力在国际格局、政治地缘、经济金融方面各大势力斩斗得厉害,虽没有刀光见影,但拳来脚往,小动作不断,口头威慑你来我往。但这恰恰是各势力在试探各自的底线,为在政权更叠或是交接稳定后,捞取筹码。
不管是最强的美,还是二强的俄,还是三强的中国(我这样说可能有许多朋友不满意,中国实力怎么能比俄低?不要不服气,在对世界影响方面,中国总体比俄要低,而且,从军事方面,美对俄的顾忌要超过对中国的顾忌)都没有绝对的实力吃掉对方的情况下,调整策略就成了必然。这种调整,必然会影响世界各中小势力与联盟的决策。
各大势力都明白,这样斗下去,最终都没有好果子吃,一损俱损。
克里上任之初就倡导前任的巧力,而国防部长也声称利用“巧军事实力”,与克里上台声称的最主要任务是“美国要维持在全球的经济影响力,首先应将美国国内的经济问题解决好,即把自己的 “经济房屋”打扫干净。在对外政策方面,寻求通过外交途径解决伊朗核问题,推动以色列和巴勒斯坦重 启直接和谈,同时应对气候变化所造成的威胁。“加强我们同中国的关系至关重要”。美国和中国虽然是 经济上的竞争者,但是两国并不是敌手。目前增加美国在亚太军事部署“并非至关重要”。”“但是两国并不是敌手。目前增加美国在亚太军事部署“并非至关重要””
可看出,美一方面要“恢复影响”,又担心过分刺激中国,让中国全面反弹而破坏美的“恢复影响”。
而美国防部长则声称“美国的作用应放到国际体系中来发挥,“我们不能命令世界,而要与世界合作。 我们的领导作用应和盟友一道来发挥”。同时,美国必须继续保持世界最强的军事力量,动用所有力量保 护美国民众与美国利益。支持美国安全战略东移。将采取各种措施确保美军战斗力不因削减军费而下降。
可看出美的经济政治军事重点。注意是“恢复”。用这个词,说明美承认现在与过去相比,已经有所欠缺,或是说实力已经下降。
财政部长雅各布·卢:“美国需要提高政府的财政可持续性,但在削减赤字的同时,必须确保在教育、科研 、基础设施等重点领域的投资,以确保美国在全球的经济竞争力。同时应深化国际合作,增强与二十国集 团等重要国际组织的政策协调。”既然谈到“深化国际合作”,就说明美的中心任务是“恢复经济政治军事地缘影响”。要恢复谈何容易?如果不是真正的合作,美恢复无望。
因此,从美决策层公开语言看,美内心的顾虑与焦虑感是非常厉害的。
再回到俄美国系说,美过去一年的策略,特别是在对叙利亚危机过程中的推波助澜,这触及到了俄最核心利益。因此,俄总统普京在第二次上台后,俄美关系陷入最低谷。但俄在欧洲对叙利亚的表态后,特别是美也没有表现出军事打击的欲望后,俄也接收到信号,毕竟俄也不想与美翻脸,特别是如果搞僵了后,美翻脸只的认真搞北约东扩,反导向俄再推进并不是什么好事。但俄通过一些枝节问题向美表达态度,比如领养婴儿问题上的立法,让美接收信号
因此,下一步,俄美关系会有个首先的缓解。而这种缓解,中国肯定会认真研究,对中国造成的影响是什么。但俄不会在与美缓和后,与中国搞翻,毕竟目前中俄两国在应对各自核心利益方面相互依靠支撑是必须的,1+1>2
几乎同时,中国在核心问题上通过这次两会表达的清清楚楚。
下一步,中美关系的缓和过程中,美会对日本利益方面要有所交待,说白了,美在利用日本对付中国的过程中,达到部分目的后,会牺牲部分日本利益。
一、中国在2012年的激情四射一反导,对付的肯定不是日本这样的国家,美内心比任何人都明白针对的是谁。美不会因日本利益搞到中美两国相互丢弹弹的地步。但美需要中国在个别问题上“理解美的作为与处境,需要中国部分让步,同时美也后退一步”,以达到中美缓和的目标。二、中国在中东,波斯利益已经是相对核心的利益,美虽有一心想拿下波斯的打算,但美看到短期是不可能完成的任务后,就初步打消了动波斯的打算。因此,波斯六方会谈的恢复,说明这个问题,大家还需要这个平台来谈,而不是破坏这个平台。如果美动波斯,这个平台就没必要存在了,也就不会同意“谈”了。既然美来参加谈,说明波斯相当时间内是安全的。
三、中国在两会前加强南海的巡航力度。这是加强南海控制的进一步。在这个“加强”的背后,是中国将态度提前预告各方,特别是美国方面。南海问题,是中国的核心之一,不要拿南海来交换利益,这个方向不行。
四、中国在钓鱼岛问题上的一再强硬,在前段时间硬的基础之上,今天又通过傅莹向外谈了三点:
傅莹:共识不存在了,中国的克制也没有基础了
   实际上钓鱼岛的基本事实是非常清楚的。
一是,1895年甲午战争后日本从当时中国的清政府手中窃取了钓鱼岛,这个历史事实是清楚的,日本政府的文件、档案和日本学者的书里,对这个都有记载。我真的希望能够把这些情况如实地让日本的人民听到。
  二是,世界反法西斯战争胜利之后,根据《开罗宣言》和《波斯坦公告》,日本占领的中国领土都要归还中国,这个历史事实也是清楚的。所以为什么我们讲到钓鱼岛的时候,总要讲要尊重“二战”之后的胜利成果。
  三是,去年日本政府采取购岛行为,它违背了两国建交时达成的共识,因为这个共识不存在了,中国的克制也没有基础了,所以中国的海监船到钓鱼岛海域巡航是必然的。
  我希望今天通过你的报道能够如实地向日本社会传递这个信息。从人大代表的角度,我们非常希望日本社会和方方面面能够倾听中国人民的声音,能够客观地看待过去发生了什么、现在发生了什么,这样两国就能够找到对话的基础。
人大是中国的最高权利机关,是宪法赋予的,在这个场合是不会信口开河乱说的,这可以说是中国最高层的态度。
因此,在中国新权利核心尘埃落定之前,中国决策阶层,通过这种方式向外传达中国信号。
能如此向外传达,特别是中日关系中,请“共同社转告日本方面”,这根本不是转告,是警告。这是对中国针对日本明确警告“擦枪走火”的有效补充。
因此,中国是希望美约束日本,在钓鱼问题上,立场必须后退。否则“指望中国的克制是不现实的”。
那么下一步,奥黑总统,为中美之间的缓和留下了伏笔:在钓鱼岛问题上,特别是在安子访问美期间,并没有明确的表态,更没有推波助澜。说明美在中美关系中,是想捞取筹码后,需要中美关系的缓和。
这是大的方向。
细节方面,大家口号可能喊的山响,但私下的在沟通方面,让人“浮想连篇”“无限暇想”中……。
这里面最苦B的是日本,如果美需要缓和中美关系,且缓和中美关系对“恢复”美的影响是必须的,小日本被出卖部分利益,是肯定的。
就吹这里。我泛泛看了几个新闻而谈,不一定准确。俄方面的新闻表态我没看到,是遗憾。
……

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-6 21:25 | 显示全部楼层

清风20130305
昨天说,有时间说细节,但许多以前都有所表达,说多了容易重复。
从细节上看,在亚太,美还是折腾中国为目标,还是搞个临界战术。先让中国闹心,一旦折腾的度超过中国的忍受度,看到中国要上手段了,就停止,然后再从另一个方向再反复再来。
叙利亚上半年还不会出问题。下半年要看各大势力的角逐。
朝鲜发飙,主要是美的刺激,美不是要召集棒子及霉菌要军演吗?这次折腾是针对中国的,我一点点说吧。
美近十年消耗过多,实力下降,“重返”,“恢复”,都是写照。从国家大战略美以遏制中国为目的是不容置疑的。为遏制中国,美采取经济军事政治一齐上的策略,
钓鱼就是这个背景。
从经济方面,美今年拉高钓鱼声调,鼓动日本激化钓鱼矛盾,另一方面,折腾南海,则是为TPP打掩护。
中国在应对上,是非常困难的。中国如果表现“软弱”了,会有两方面的副作用:
一、国内民声不允许,会激发国内民众情绪,加上在发展过程中产生的问题,极易让中国民众情绪失控,如果再让一些走狗“公知”推波助澜,内部会出现动荡。而且中国在转型过程中,区域局部极易产生不均衡性。如果出现动荡,民情汹涌,会极大的伤害中国的发展。
二、会让东盟看到,中国不过如此,中国“不敢面对发展停滞的局面”,让东盟各国误会中国意图,也会在南海问题上产生群体围攻中国的局面。另一方面,中国的表面如果软弱,东盟国家为达到两头能吃的目的,会在TPP上更加坚定,不会太顾忌中方的态度。
以上两方面都有利于美推动TPP
如果中国表现过分强硬,也会产生极副面作用:
一、中国面对侵害中国利益时,如果分寸掌握不好,会引起军事冲突,美趁机宣扬中国威胁论,还会煽风点火,让东盟更多国家对中国产生仇视,这样一方面阻碍中国在东盟的市场开拓与经济合作,另一方面,美借机介入,两头通吃,搅合,给有关国家“军事保证”来拉拢有关国家。只要搞僵中国与周边国家的关系,美推行TPP离胜利就不远了。
二、中国民族特性中,对领土意识极其强烈。中国如果表现强硬,在民众不知道核心情报的情况下,也会推波助澜,一旦发生冲突,停止是非常困难的。然后背后在特定阶段实施特定手段,对中国经济进行全面遏制。
一旦经济发展受阻,国民的口袋下降,会陷入恶性循环。如此,中国执政当局还有多少余力面对外部?攮外?安内?到底优先选择哪个?
在这个方面,倭寇与美国主子内心如出一辙。用心极其恶毒。
我个人感觉,现在国内情绪,已经有些苗头。因此,无论何时,都要冷静面对中国高层在攮外时所采取的策略,要“正能量”加入,不要负能量渗入。
但美国有个前提,不能与中国发生正面冲突,不能丢失美在亚太的战略节点。不能让美在亚太的桥头堡受到中国军事打击而陷入美两难。
因此,我以前鼓吹美对华实施的是临界战略。美对日本喝止,就是因为日本是美在亚太的核心战略节点。
2001年,朱将军在香港说“如果……。中国准备……。西安以东,同时美也要准备几百个城市抹去”后,美与中国发生正面冲突的意志就没什么玄念了。
因此,在南海与东海事件的处理过程中,中国分寸拿得非常准确。没过分激化矛盾,一旦美招数太过头,则中国有决心打破“美的临界战略”。
以中国实力,我本人自信的认为,对付小日本是没有什么玄念的。因此,中国最近的举动,大有突破美的临界战术之决心,这让美感觉非常难受,难以招架。
从军事细节上,如果你用心,中国在去年年末战术导弹“串联”时发射,不知道注意没有?这是针对基地与航母集群打击的。这一战术泄露,美如果武力干涉,以航母为核心军事手段的美国,其安全线要在离中国海岸二千公里之上,可能还要远。
航母离对手这么远的距离,其效能,几乎没有威胁了。
那么,如果美强力干涉,剩下的只有战略级的对射了,美会如此做吗?答案朋友们都有。
因此,钓鱼紧张的目的,利用日本在经济上遏制中国的一个环节,但如果发生武装冲突,则 美利益受损,让美难以决策,反而美拉进来,就中了日本的道了,美会如此愚蠢?一旦发生武装冲突,且规模不可控,“重返路漫漫”“恢复影响路遥遥”
因此,美现在重点工作是压制日本“不得突破底线”。另外,小日本的安太表现过火了“什么强大的日本回来了”,日本回到何处?会让亚太受过日本创伤的其它众多国家回忆过去,会加重对美的怀疑!
一方面,克里“军事重返亚太并非完全必要”,另一方面要加剧半岛局势。
但美不会消停,让中国周边紧张是“必须的”。这时发布军演,则是钓鱼南海紧张的另一个翻版。
对朝鲜态度我不评价,朝鲜表现大家看到了,除前阵子大员频频去朝鲜外,又搞篮球外交。现在又刺激,里面又有什么门道我不清楚,有一点是肯定的,中国必须时刻警惕半岛随时的可能激化。
到底对中国是有利还是有害,我无法回答,这有待于观察。
另外,补充一点,以中国对倭寇的仇恨,一旦日本突破中国的忍受底线,中国是会实施手段的,美会给中国这个机会吗?目前不会。因此,美在棒子国军事演习,可产生以下效果:
一、在女总统上台之初,加重棒子军人的权重;
二、转移钓鱼视线;
三、加重中国关注朝鲜半岛的力量;
四、缓和倭棒间因独岛的紧张。
既然钓鱼事关二战体制,中国在那个地方,可加些力度,中国要会用威慑而不是威胁……就吹这些吧。

==============
不少网络朋友对我对朝三H的评论不满意,甚至认为是错误的。更有甚者,说是中国外交部放“录音”,中朝演“双簧”。这是非常危险也是非常肤浅的。外交部代表国家出面说话,岂能儿戏?请朋友们思考:篮球外交金三提出“电话”外交,招致黑哥调侃。难道真的象有些朋友所想,是在中国指挥下的?从大宏观看,半岛紧张,到在到底谁更需要?
这个世界是需要实力的,没有实力,再折腾都是瞎扯。
朝鲜金家是要一种保证,但世界不会给他的。
想学太祖的那套,这个世界已经变了。朝鲜的问题在于:你的实力不够;没有实力针锋相对的敌对双方。想两边通吃,最终结果是被两边吃。这个同样适用于日本、东盟的。
中国有困难,美国人的困难更不少。
不然美国人也不会搞什么巧了
但美国的困难是一旦没有军事上的强势,怎么能让这帮小弟放心,人家为什么要跟着你混?
任何联盟天然都有裂隙的,在中国的历史上已经上演了很多次了。
联盟的存在是老大实力超群,否则这个联盟是否有用的。
说得好极了,美在实力下降后,面对的对质比过去任何时候要多,也大。如何摁住众仆从国,不生异心,也是美必修课,任务会更重。
朝鲜这时,是不合时宜,现现阶段中国面对的主要矛盾是有冲突的,中国如果被动卷入,是让人担忧的。因此,在钓鱼如火如荼之际,才有与日本沟通的说法出来。
看战略,不能看短期时效,中国是长于中长期战略的国家。中共建国的经验之一,就是在关键之时不争一时,一地,一城之得失。解放战争初期,先放弃许多地方,慢慢消耗,疲劳蒋,然后瞅住机会,各个击破,一口口的慢慢吃下。不求一功比役,而求逐步消耗。到了1947年中,进入相持。1948年全面反攻,经典啊。现在我们在中华民族“伟大复兴”的最关键时期更要,审时度势,量力而入,不求全功,首要不损,再徐图之。根据力量办事,根据规律做事。千万不能因怒兴武。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-9 00:19 | 显示全部楼层
清风20130308
关于叙利亚局势的分析
一、中国不会傻到让自己周边点火减轻叙利亚压力的地步。
二、叙利亚的水非常混,搞不好是个大马蜂窝,海湾国家志在必得,但看到波斯与俄决心很大,不敢轻易涉险。
三、叙利亚战火一开,谁得利还难说呢。就象利比亚结局一样,虽打下来,欧美斗法厉害得很,结果引起非洲动荡,欧洲吃了暗亏。
四、上半年不是动手时候。不存在什么大战在即的说法。各方都还没准备好,看军事与后勤就知道了。现在是各方在道义上压迫小巴萨,最好他能自动下台,给各方都留有体面。
五、克里的九国倾听之旅,其实是探风水的,征寻意见的。叙利亚的反对派中,不少是从伊拉克、利比亚之战后去的一些反西方分子,按西方的说法是“恐怖分子”。就是打下来,如果让这部分人得益,西方是不情愿的,无论对欧洲的地中海计划,还是对美的大中东计划,都未必是好事。因此,克里这趟,就是看看如果美出兵,大家能给多少好处,得到多少利益。特别是海湾国家,能出多少钱。另外,还要沟通俄,与俄商量,如果动叙利亚,俄的底线能否后退。还有一看点,波斯会否主动介入。因此,欧洲先是部分取消制裁,然后又说取消制裁不是时候,说明在波斯方面得到的答案并不满意。而这一次英国出面,其实是代替美出面说要向反对派运送武器,而小巴萨对英国骂原因在此。而欧洲与美在叙利亚问题上根本尿不到一个壶里。没有协商好就盲目动叙利亚,美不会这么傻。
六、美现在财政吃紧。现在股市高升,美元也涨,这违背了美金融的惯用手段,说明美太需要美元资金注入了,忽悠手段过于张扬。让美单独去开片,美哪里出这笔钱去?美一定会将欧洲也拉进来。
七、美媒体放风让尤太军事干涉叙利亚,正说明美目前心态,试探各方反应,也说明美目前阶段没有动手的打算。
因此,叙利亚看点,要在下半年。不过,不能掉以轻心。以联合国名义“百万难民”已经开始制造舆论了。
金三的事,我多不评论了。看中国政府层面的反应就说明问题了。 中国在两会期间,希望半岛紧张?我是不会轻易改变观点的人。但我担心引起网络中的争议,就不发挥了。时间会检验的。金三吃准中国不会放任美干掉他。因此,就是金三再如何做,中国都会给他擦屁股。才有中国同意“有条件的制裁”的原因。以我个人观点,制裁一下未必是坏事,至少知道痛后,才知道应该如何配合中国的战略需要,而不能一意孤行只顾自己的一亩三分地。
金三家与美眉来眼去的不是一年两年了。他们沟通得非常顺畅的。那个美国黄毛与谷歌懂事、什么州长当然还有秘密渠道,如果没有美政府点头,打死我都不相信。
休息了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-12 11:37 | 显示全部楼层
清风20130312
昨天在龙群讲课整理上我这样说,有不少朋友感觉不满意:
解释一下,为什么中国一直强调“朝H是朝美间的事”,将中国撇清。其实这样做中国最主动。这样中国可做调解人的角色。美明知道与朝直接谈,绕开中国不可能,一直要与中国谈,原因如此。美一直恨的牙痒是中国这个玩法。这就是为什么汉风兄“朝H主动权在中国手里的原因。网络朋友看不懂这点,直贬中国做法”软弱是看不清真相。还有尹将军说朝鲜半岛仍然是两个主要的当事方,一方是朝鲜,一方是美国,而不是韩国。
朝鲜是完全独立自主的国家,它的大政方针,由朝鲜劳动党和朝鲜政府来决定,军队怎么建设是朝鲜人民军决定,不是由中国来决定。
另外,朝鲜半岛问题之所以走到今天,美国负主要责任,而不是中国。美国是当事者,不是第三方,
朝鲜搞核试验,美国是主要当事方,由于他的一些错误政策造成今天局势,中国才是第三方。
认为中国离朝鲜更近,中国不能坐视不管,这完全是一种伪命题。现在美国极力想把中国作为主要当事方,这完全是本末倒置。
因此,不要把责任推给中国,我们没有陷入其中。


这说明美一直想将中国拉入半岛对抗的套中,这是中国绝对不允许出现的。俗话说解铃还需系铃人,美国人造蘖美国人去还债,自己拉的自己擦。这样才能打消美在半岛死玩弄手腕将中国拖人的念头。

看问题要看稍微站高点,不要不了解真相就大喊大叫。
至于目前朝的作为,其H试也是想增加资本,直接谈。而中国意图是让朝与美直接谈,先谈谈看,逐步加码,有中国俄国在背后支撑着,将半岛和平协议磨出来,慢慢消耗美让其转变策略。但朝方一下子将路走绝,搞得几乎没有回旋的余地,当然不符合中国利益,这个能看到的朋友有多少?。同时,给各方老大都没留下面子,受到“教训”是理所当然的。这是直战后体制,说白了是五常委的特权。如果都这样学,世界不乱套了?这也是为什么俄早就放风要同意2094决议,而当时中国还与美讨价还价过程中的原因。中国对朝现在还是非常保护的,让朝受到损失最小。相信朝方会意识到这个问题。上次骂傀儡,这次就不骂了嘛。认识现实是需要个过程的。
中国要的朝方是软磨硬泡,朝做的是一步到位(关键他没能力得到一步到位,谁也不可能,一步到位就是极端,就是让现时半岛格局剧变),所以中国这次是真“生气”了。
另外,金三年轻,想撇开中国,独立主导与美谈判,怎么可能?这次这样美看出中朝间是有间隙的,因此,后续动作大家看到了。俄方也不高兴的原因大体如此。虽我不提倡棋子棋手说法,但如果真有,棋子是不可能做棋手的。

进一步说,中国为什么不要直接在半岛问题上与美交锋,而让朝与美周旋。首先中共倡导的和平共处五项原则不是说着玩的,朝鲜就是个独立国家,朝作为是朝鲜决策层的事,与中国“无关”,这是道义高度。其次,将美所谓“民主”“价值观”相类对比。与中国交往,是平等的,而与美交往的这些国家是不平等的,是仆从地位。这对一些国家的猜疑能起到冲消作用。印尼海啸时,美派出航母“救援”印尼不敢答案,就是担心瘟神来了不走怎么办?让印尼享受棒子倭寇如何面对?其三也是最重要的。中国可根据形势变化灵活变化战术。中国强调朝鲜到今天这个地步,是美逼迫的,早知如此何必当初?如果半岛出现任何问题,都是美对朝的敌对与打压造成的,是美威胁要斩首朝首脑造成的,如果要让半岛形势永久缓和,美必须出面承担责任,给朝鲜安全保证。美不给这个保证,不愿意签订和平协议,说明美不愿意半岛和平稳定。这样做对美造成道义压力,也可造成棒美间特别是棒百姓对美的不满。通过公开合理的方式制造美与棒间的矛盾,为什么不可呢。
说说朝为什么不能太过。南北朝鲜对峙,是一种军事力量的平衡,在这种平衡之下,双方在心理上也能达到平衡。这种心理平衡非常重要,可影响棒子首脑决策,特别是百姓情绪对首脑决策影响。朝走的步子老了,回旋余地几乎没有了,南棒在心理上彻底失去安全感,只能在安全上更加牢固的靠近美。这也是美所需要的效果。中国目标是什么?半岛签订和平协议,实现持久的和平与稳定。通过软磨硬泡方式,渐进式的实现。这要求这种局势只能是慢慢量变,达到一个度后,质变。现在没达到质变的条件,强硬要实现是不可能的,只能坏事。


如何渐变?朝鲜可通过高调要H试。然后提条件,南北双方谈。谈得好时,H试暂放放,不好时再叫喊一下。最后,南北双方谈,如何逼迫美鬼子军事逐步离开半岛。朝鲜可通过答案弃H条件:美离开半岛,半岛问题,让南北双方谈判解决。前提是在相当时间内,双方达到一个平衡稳定的和平,谁都不要威胁吞并谁。由有关大国监督与保证。
目前朝鲜最好的办法就是:威胁要H试。逼迫对手来谈。三试仅仅是一个没有内容的制裁协议下就进行,且将傀儡都说出来了。谁敢与你玩了?帮助你不领情,而且还恶骂。
现在制裁比上次要严厉些,特别是检查船与飞机这套,对朝鲜的贸易,特别是军品贸易杀伤力是很大的。虽其它国家不一定敢查,但美国人在公海是敢的。一旦被美检查出来什么,朝鲜会更被动,那时如果再制裁,朝鲜怎么办?地面试验?
与美这样的超级流氓大国打交道切忌意气用事。特别是朝鲜这样的国家,与美实力相差太远。有朋友说,中国不会允许美对朝鲜动武,是的,当然中国是不是更希望半岛和平?中国是不是希望中国半岛的和平与稳定,让中国争取时间发展?
我是一点粗浅之见。我是个农民,种地人只是从表面出发,请谅解。

什么是大平衡?总体上说,是力量的平衡。虽有一定差别,但不是质差。这种平衡含有军事、经济、文化、金融、地缘、人口、战略目标、战略预施。。。。。等。有时间吹吹这个。在这种大平衡没打破前,妄言三战,是轻率的,从对国民心理上影响,并不好。
清风 发表于 2013-3-12 10:18
昨天在龙群讲课整理上我这样说,有不少朋友感觉不满意:
解释一下,为什么中国一直强调“朝H是朝美间的事” ...
委员:南海和钓鱼岛领土有些能收回 有些不行
http://war.163.com/13/0312/08/8POK94UQ00014OMD.html
道长对这篇文章怎么看?任何国家政党的第一要务是维护政权稳定,中国也不例外,领土问题恐怕是要如我所想了,藏南是不可能了,南海如果岛被人占了,我看也是不想拿回来了,钓鱼岛现在的情况已经是中国的最终诉求了。TG这么不思进取,说实话政权1,2百年是没问题的,但恐怕是死缓啊,迟早再现清末情形,官员年纪偏大,思想偏求稳,无进取心,思安逸
其实,我水平不如这种人高。但我的意思应该这样说,有些领土,目前不可能拿回来。这是历史形成的。从地缘角度,世界大陆有三个中心:欧洲大陆,亚洲大陆,非洲大陆。其中亚洲大陆与欧洲大陆是人类有历史以来争夺最残酷的,历史长河中不知道有多少国家消失灭亡,更有更多的国家领地不断的变迁,以前我吹过,领地,其实是动态的,国家实力达到一定的度,有些会“自动”加入,国家弱小时则被迫分离。这种历史现象,朋友们都知道。我的观点,现在也不宜鼓吹“全面夺回”失去的领土,这要树敌太多了,中国无法应对。中国应该抓住重点,经营核心区。其实现在实施的就是这种办法,比如南海,是中国未来的能源资源地,水道。钓鱼岛,是中国能否伟大复兴的转折点。
回龙怒:其实,我水平不如这种人高。但我的意思应该这样说,有些领土,目前不可能拿回来。这是历史形成的。从地缘角度,世界大陆有三个中心:欧洲大陆,亚洲大陆,非洲大陆。其中亚洲大陆与欧洲大陆是人类有历史以来争夺最残酷的,历史长河中不知道有多少国家消失灭亡,更有更多的国家领地不断的变迁,以前我吹过,领地,其实是动态的,国家实力达到一定的度,有些会“自动”加入,国家弱小时则被迫分离。这种历史现象,朋友们都知道。我的观点,现在也不宜鼓吹“全面夺回”失去的领土,这要树敌太多了,中国无法应对。中国应该抓住重点,经营核心区。其实现在实施的就是这种办法,比如南海,是中国未来的能源资源地,水道。钓鱼岛,是中国能否伟大复兴的转折点。

有的朋友说藏南,还有大兴安岭以北,现在说这些不合适。从汉到现在,中国领土变化太厉害了。我们要做的就是踏实的做,只是嘴上叫嚷,是回来不了的,而且容易为敌人利用中伤挑拔。现在敌对势力不正在造谣挑拔吗?有些朋友是不明白道理,有些人是明白,却故意混淆视听,挑动民族情绪,危害稳定大局。说了不做,做了不说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-15 10:49 | 显示全部楼层
清风20130315
转一篇雄文
清风注:环球时报是中国新华社举办的报刊,其声音一般代表中国政府的立场,有时有些话先通过这种方式 向外传达。有一定风向指示作用。就看小日本如何接招了。

中国测绘队员将测出钓鱼岛危机的底线2013-03-14 10:06
环球时报
  中国测绘队员将测出钓岛危机的底线

  中国国家测绘局近日表示,将选择适当时机派出测量队员,并在钓鱼岛上建测量标志。日本内阁官房长官13日回应称,中国国家测绘局的登岛测绘计划是“绝对不能接受的事”。一旦中国测绘队员强行登岛,日本政府将根据其国内法“予以排除”。
  中国将派公职人员登钓鱼岛,这是中国维护该岛主权决心的最新展示。这也是日本去年升级钓鱼岛冲突后遭到的又一沉重回击。日本如果拒绝咽下这个苦果,还想继续保持在钓鱼岛争端中的攻势,那就准备迎接中日更剧烈的摩擦吧。
  中国通过执法船进入钓鱼岛12海里、派海监飞机前往巡视等坚决行动,已经深刻改变了钓鱼岛的主权争议形势。但日本至今态度僵硬,拒绝中日间有关钓鱼岛的任何谈判,它把拉美国支持作为压中国让步的筹码,但它同时又很心虚。
  安倍政府既想要中日发展经济合作,又想要在钓鱼岛的“全胜”,还想要日本对和平宪法的突破。在安倍政府期间中日关系恢复到钓鱼岛危机之前几无可能,中国有必要放弃幻想,以强硬回敬安倍的强硬。
  中国新的目标应是把安倍政府逼向钓鱼岛问题的谈判桌,这将是中国的战略性胜利。实现这个目标,将能结束日本自小泉政府以来对中国的这段漫长挑衅。
  中国为此有可能要承担一些风险,最严重的情况就是中日军事冲突。由于日本没有同中国全面战争的意志,而且对中日来说全面开战都不现实,双方的军事冲突即使发生,也不会是高烈度的。中国的综合国力和地缘位置都更能承受中日间的军事摩擦,因此在这场勇气和意志的比赛中,最终的输家一定是日本。
  经过几轮较量之后,中国目前在钓鱼岛问题上已经比日本更主动。我们也可以选择放缓节奏,也可以加大对日本的压力。重要的是,我们的任何一个选择都要坚决,不患得患失。因为所有选择都利弊参半,日本这个麻烦我们或者今天对付它,或者留到今后对付它,我们选择了一个方案,就应义无反顾。
  长期以来都是日本率先制造中日摩擦点,中国疲于应对。现在中国开始了对日本的主动牵制。这对于中国统筹国家外交资源的分布,把中日摩擦固定在我们熟悉的圈子里都是有利的。
  中国不会威胁日本的生存,也不会威胁日本的核心国家利益,日本精英们对此心知肚明。是日本对中国崛起耿耿于怀,在钓鱼岛和历史问题上寻衅滋事,中国现在反戈一击,要给日本一个全面的教训。对此前因后果,日本的执政者们也非常清楚。
  那就请他们从现在起往后退一步,他们将看到海阔天空,一衣带水的中日两国和谐共存。如果他们我行我素,以为日本的国家尊严是高于中国国家尊严的特殊尊严,那么他们就必须接受一次足以让他们记住几十年的羞辱。
  中国社会已经做好对中日关系的最坏思想准备,日本做任何事都不足以恐吓中国。这一点请日本的执政者们记清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-23 15:57 | 显示全部楼层
清风20130318
去年某个时候,我吹牛时说过,何时美放出日本,就是美衰落到力不从心之时。到现在,这个话应该重提了。
现在,美在按部就班的,有计划的在放出日本。安倍近期的表演,与美的战略意图是不谋而合的。安倍只所以敢质疑象征二战后亚洲格局的“东京大审判”,这挑战二战后亚洲的秩序。如果没有很好的沟通,安倍就再右翼,也不敢轻易说出来。原因是:二战后,美一直认为亚洲格局是美确立的。
日本视美国为爸爸,质疑爸爸,是为大不孝。日本这个爸爸,受的可不是儒家教育,而是西方教育。日本敢于质疑老爸,不想混了?因此,安倍如此,是与美有关方面沟通的。原因在于,现阶段,中国抓住二战体制不放,那么,放出日本质疑这个亚洲的二战后体制,就正当其时。
目前上升中的中国,是美心腹大患,全力遏制中国,是美最重要战略目标。不要听一些专家,精英唱中美友好歌。这只是表面。在安倍质疑“东京大审判”不久,美国防部二把手就为日本打气,强调日美安保,美“会保卫”日本。如果美对日本质疑美自称创立的二战体制不满意,在这个时候绝对不会为日本在口头上安全背书!
以上上有新闻的。如果可以,请朋友们链接一下。
以上是第一点。
第二点、美媒体近期公布两点,一是想学中国“地下长城”,以保护美战略核心威慑力的安全。二是在增设14具反导系统,“应对朝鲜威胁”。这两点都是玩的心理战。这是玩的威慑心理战。
第三点、美联合棒子,据说“有二十万演人”的大演习。这是亮肌肉。那么,在做好这些准备工作后,美派出财长,国务卿来华。特别是克里来华,作为美主管外交的最高长官,就充满底气了。财长访问中华、棒、倭,是经济金融货币。克里来华是摸底。也可以说是要价钱。谈“合作”,看中国出价。
要谈的,放在第一位的,应该是金融问题,特别是RMB升值问题,财长来华后,估计会提RMB升值。克里来华,会谈TPP、会谈中东问题、会谈东盟问题、会谈东海问题,也会说台湾问题,特别是可能涉及对台的军售问题。美会提一揽子美的要求。这其中,几乎件件涉及到中国的核心问题。
因此,中国肯定不会全部答应。要有一定的交锋。因此,我今天上午在龙之声网就说了,中国要准备克里来华后达不到目的,那么中国要有心理准备,而且要有充分的应对措施。中国的做法,我认为为守定底线。
不排除美会安排在朝鲜半岛制造小规模冲突的可能。现在朝鲜方面调门声高,就是临门警告。美有的是借口,将朴总统的外交限制在一定范围,禁止她进一步的向中国靠近。
今天我主要讲这些。以上是我的感觉。
另外,我强调,中共就是在以弱胜强的过程中成长的。与日寇作战、与凯公作战、在半岛与16国联合国军作战,62年与三哥作战、69年珍宝岛之战、1974年西沙海战。这个志气不能丢。
如果日本冒险,那么就在这个方向试试日本是否象安倍吹的是“强大的日本回来了”,也试试美对日本的安全保障是什么样子。如果他们铁心要触犯中国的核心利益,让中国无法正常发展,那么稍微停顿一下。
雷达事件本来是个子虚乌有的事反复炒作,说明问题所在。意图就是挑起冲突。有一定的风险。因此,中国高层的决心与意志表现的越强,这种几率反而更低。
为什么我作以上判断?原因在于布热津在中国权利交接还没完成时,人大会还在召开时就信口开河。这个人是美思想库的核心人物,美思想意识阶层通过这个方式向中国施加压力,是极其可恶的。美股市与美元双高,美是支撑不了多久的。美财长来华,必定要中国升值RMB。而且要求中国扩大购买美债券
朋友们说说吧。我吹完了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-23 17:21 | 显示全部楼层
清风20130320
叙利亚是俄的核心利益,不是中国的,中国只能配合俄。因此,叙利亚如何走,只能看俄了。
从土耳其的表态看,比前阵子就吹风要加入上合,而最近土耳其军方表态看,土耳其是想主导叙利亚局势。而昨天叙利亚自由军(反对派)在土耳其成立“临时”政府,并选出“临时总理”,说明土耳其想主导叙利亚局势,其野心在于扩大中东影响,想恢复奥斯曼帝国的辉煌。而同时美官方说“要保持叙利亚国家的整体完整”看,是给土耳其浇冷水。土耳其在前阵子与俄关系下降后,通过这种“加入上合”的呼吁,是想缓和与俄的关系。土耳其背后站的是德国,从传统关系,及一战开始算起,德国对土耳其的影响都极大。
限于时间,我作个基础猜测吧。
如果土耳其与欧洲能满足俄的要求,叙利亚政府换人,是极有可能的。也就是各退五十步,欧洲与俄达成某些协议保证俄在中东的利益,那么俄通过施压让小巴萨下台是极有可能的。
美一直愿意出力,主要是担心以色列的安全。
土耳其是伊斯兰国家,且是世俗政权。如果土耳其能主导并能达到部分控制叙利亚的目标,以土耳其的雄心,通过叙利亚作跳板,向中东施加影响是大有可能的。对土耳其来说,如此做,在地缘上取得利益外,在库尔德人问题上,也能得分。但这种情况是美不允许的。
因此,情况极其复杂,至少在上半年,叙利亚的乱局还会维持,不会出现巨变。下半年要看各方角力的结果,特别是利益的维护,能否达到各自的目标,取得大家利益的共同点,平衡点最为关键。
另一方面,俄在塞浦路斯这个地方,受到的压力极大。塞浦路斯夹在土耳其与希腊之间,土希两国都在为这个地方闹得非常僵,而俄这此地的影响也非常大。土耳其对俄也有顾忌,担心俄介入太深。因此,这个临时政府的成立,土耳其可能有点托大,搞不好会受到极大压力。而美这个时候的表态,则说明,美想将叙利亚的方向向最有利于美的方向转化,特别是“化学武器已经出来”,说明有关势力在咬牙切齿般的在威慑。
下半年,局势会复杂,叙利亚问题我就简单说这些。
美绝对不会放过任何一个削弱中国的机会。美两大员两华,除经济金融因素,RMB汇率贸易问题、地缘问题,中美利益平衡问题外,还有一层意思,大家有没有注意到,美大员来华是在习总访问行程之前?
美还有一层意思,尽力抵消中国最高领导访问达成目标。
一、美来华时会谈到一些利益分配关系,但会含糊其辞,给中国领导人以一定的想象。这样就会让中国有所期待。在中国最高领导访问时,与俄、非洲国家,金砖国家的谈判增加一定变数。可能会出现这种情况,因中国对美国有所期待,在中国与金砖国家会谈过程中,有些方面谈判难以放开,担心影响中美合作。
第二、美通过在习总访问前向其它金砖国家传达信号“中美关系”还是合作大于矛盾的。让有关国家担心中国会与美达成某些协议,同时危及其它金砖国家的利益。(担心美与中国利益分配)无论哪一方面,对中国都是考验。我建议中国最高领导人,在访问过程中能向达成最大成果的方面进行。这样才能最有效的冲淡美来华对其它金砖国家的影响。
其三、美来华是为TPP努力服务。特别是对倭寇施加最大压力。如果倭寇不能就TPP与美完成谈判,达成协议,那么美就示意给倭寇看,在所谓太平洋框架中,不会太顾忌日本感受。这样,会促使倭寇在TPP谈判中作出最大让步。
其四、在汇率方面对中国施加压力。其实是美摸底加向中国传达某些意向的一次访问。
其五、债券购买问题。其六、地缘问题。如果中国对美不作出实质性的让步,估计在黑子二任半年左右,会在对台军售问题上老调重谈了。

还会不会谈谈朝鲜的问题呢?
就是谈,我也不就这个问题发表看法,请原谅。我说过,我在真相出来前,不会谈这个。我不改变看法,虽许多原来支持我的朋友因不满我的观点离我而去,但我会坚持,这是我的原则。我强调一遍,军方报刊已经发文了谈朝H问题了,请朋友仔细阅读。另外,中国已经开始对朝鲜进行金融制裁了。我不评论中国为什么如此做,相信朋友们会体会到的。
我觉得当务之急是把台湾收了。台湾问题上的动作已经很明显了,国民党高层频繁来大陆可以说明。
我可以这样说,在五至十年内台湾问题解决是难想象的,不到时候。除非出现台湾局势巨变,比如“独”。我简单说说钓鱼吧。美通过旧金山条约将钓鱼管辖权交给日本,打个比方吧。如果将倭寇比作用铁链拴住的疯狗,那么美将交倭寇“管辖”,就象美扔给倭寇的一块肉,但能看到,但吃不到。让倭寇不断的想吃到,这样,倭寇对肉的真正主从上,就会出现各种变数。现在看,美第一目的达到了。但是,钓鱼是把双刃剑,搞不好,美最后会受伤。因此,美现在也非常难受。用“做人”来比喻,则美会面临诚信问题。面子问题处理不好,会失去很多!如果美不施加压力,让中国拿回自己的东西,那么就面临美“说话不算”。也就是威信问题。如果美介入过深,则面临与中国直接对抗的危险,这样美失去更多。因此,美要达到真正的平衡,是极其困难的,搞不好,是美的滑铁卢。现在美必须小心翼翼的应对,而中国的要求就是让倭寇收回购买的主张,回到购买之前的状态,这是中国底线。但这又是倭寇无法面对的,特别是政客。对倭寇来说估计也是因购买后悔的肠子都青了,上了套了。听说石原身体不好?就是因为这个狗感觉演砸了了。

在战略上来说,这对我们是好是坏?就算你拿到了钓鱼岛。
好坏都难说。中国现在还是谈“第三次战略机遇期”,非常明确,向周边国家传达信号。这是明智的,保持这种胶着,未必是坏事,“榜样”力量无穷的。这个“第三次战略机遇期的提法”非常好。这表明中国还是以发展为主,让周边国家放心,但中国不会“第三次战略机遇期”放弃底线。这个话李总理也说了,中国这样做的目的,是希望周边国家接收到中国释放的信号。方阵朋友是刚来的吧?其实,何谈中国失去东亚?中国就在东亚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-23 17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 小菜一碟 于 2013-3-24 11:34 编辑

清风20130322
叙利亚危机深化的直接原因,就是那次非人道的大爆炸,让上百人丧生。克里访问中东时,我就说不是什么摸底之行,其实是个探路指示之行。 说明叙利亚上半年不会有什么问题。 反而是“奥巴马首先强调,美国仍坚持以包括谈判和制裁在内的外交努力解决伊朗核问题的立场。但他坦承:“伊朗领导人是否愿意接受这个机会,着实是个问题。”这个是个变化 ,美国已经有声音说,“没有证据表明在叙利亚使用化学武器”。黑哥:““谈到核伊朗时,我们没有遏制政策。我们的政策是为了防止伊朗获得核武器。”他说:“美国将与以色列方面密切磋商应对伊朗的步骤。”““当涉及是否做出采取军事行动的重大决定时,每个国家将不得不独立做出判断。以色列和美国的周边环境不同,因此我不指望(以色列)总理在做出与国家安全相关的决定时,会听从其他任何国家的建议。”以上表态,都是变化。美的中东政策会作出一定的调,是调整到使局势更加极端方向,还是回到六方框架上来,还要观察。不过俄罗斯的态度,目前还没有变化,只是通过发言人:“俄愿意与意愿叙利亚危机和平解决的反对派会谈”,注意是“和平解决叙利亚危机”,因此,更验证我们的猜测,叙利亚还没到节点。不过,俄罗斯也说“军事干预(叙利亚)是迟早的问题”“西方一开始就不打算和平解决(叙利亚问题)”,更有意思的是在黑哥访问中东之前约旦国王的说的有关叙利亚方面的话引起极大风波,约旦方面说美国媒体“断章取义”,其实约旦国王的讲话中,最不满意的就是“叙利亚”自由组织中的极端分子,有些指责毫无人性的意味。如果上述是真的,说明,目前美的中东政策招致老牌盟友的不满。
这么好的借口 打,一打不是又要找借口,成本高呀,美国家还有多少余粮呀 。
呵呵,如何打?后勤准备就要一个月以上。对付波斯估计要准备半年以上。现代侦测手段如此先进,如果有大规模的军事调动与准备,早看得清清楚楚了。要打非常不容易。而且美还在削减开支,如果没有其它盟友支持,动波斯是1001 night。简单说说吧。二年前,美中东政策以可控的混乱策略目前面临失败。其实,美设计是美好的。比如打利比亚之前,先动突尼斯,这是消利比亚侧翼,以便于将来攻打利比亚时,使老卡失去侧翼安全与援助,特别是后退之路。彻底切断卡大佐后退之路。当突尼斯动荡造成政权更叠时,卡大佐就应该知道目标是谁了。只可惜这个毕竟是上校政变上台底子的人,可能已经认识到,但没有过人胆略,在突尼斯混乱动荡之时采取一定的攻势。现在作叙利亚危机,动荡,与突尼斯动荡如出一辙,其目标最终是波斯,因此波斯一再的声明“不会坐视叙利亚危机”或西方军事介入。说明波斯通过突尼斯混乱动荡之后,利比亚被军事打击,卡大佐命丧黄泉,然后是叙利亚之后目标就是波斯, 也就是打击波斯侧翼。而美悄悄向伊拉克增派出万人以上规模的军队,也是有这个战略指向。从这个例子说明,中小国家,一定要抱团,不抱团,就会被各个击破。如果到西方军事打击叙利亚之时,波斯还不介入,那么,波斯现在领导人的下场估计比卡大佐强不了多少。
另一点,前天我吹的美财长与国务卿来华访问的目标,网络中一片指责我水平低让我休息的呼声,说明部分人是麻木的,看不到趋势。而倭寇媒体透露美日共同制订“保卫金鱼岛计划”中国外交部指出中国有“能力有决心保卫中国的领土安全”。侧面验证我的看法。而中国大规模的南海登陆三军协同演习,则是中国通过行动对上述消息的回答。
有几个消息的透露大家可要注意
1.中国北斗差分定位技术
2\.中国的卫星激光测位系统.
3.大型激光技术"突破技术封锁"
4.航空发动机技术取得空前突破。
前三项技术,发布是耐人寻味的。前两项,更有意思,技术方面,我不懂,就不解释了。朋友们去好好联想一下。这是扒裤衩,露JJ的透露。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-1 20:47 | 显示全部楼层
清风20130331
下面开吹,说得不到的地方请谅解。
半岛基本明朗了。没有什么可够吹的。一些大仙快支撑不住了。大家应该看到,中日因钓鱼如此紧张,中倭棒三家自由贸易或是自由经济区还在谈,为什么?
关于穆沙拉夫回国的事情,我简单说一下。老穆下台时,中国以“不干涉内政为由”,没做任何动作,难道真的如此吗?老穆下台后基本在两地居住:沙特与英国。这里面有多少门道,又有谁说得清楚?在巴基斯坦与伊朗油气管道建设之际,在中国在印度洋方向加力之际,并且有一定成效之际,老穆来了,起什么作用?我认为,他是奉命而来。奉谁的命?可以说沙特金主是一方面,沙特金主背后的势力更可疑,我个人感觉,老穆是被吓着了,不得不来。
以前对老穆下台,许多网友质疑是西方鼓动,也许有这个因素,但在巴基斯坦最高层换将后,局势有没有向对中国不利的方向进行,或是说有没有向对中国有利的方向进行,是个风向标。他受到的压力极大,从我个人观点来看,出于巴基斯坦政局的稳定与连续角度,老穆的到来,会不会达到这种效果?他的可能的情况是什么?巴基斯坦陷入一定混乱。中国是希望巴基斯坦政局稳定的,出现巴基斯坦混乱的局势,对中国西部战略干扰会非常大。西部两个地方,缅甸与巴基斯坦是中国突围的重中之重,中国不可能希望看到这两个国家出现难以预料的混乱局面。
因此,老穆的突然回国,里面是有玄机的。当然,我们可以说,谁在巴基斯坦执政都离不开中国,但是,现在对中国来说,对西方来说,在今后几年是最关键的,中国最希望的局面是什么?答案大家都明白。巴基斯坦能稳定并支撑住三两年,中国的在发力点就不会受到干扰,这是我的个人观点。
这里就稍微展开谈一下,人看到不少网友质疑我的判断,现在情况好象好些了,认为我说得有道理了,开始认为原来我的水平不这么“低”了。因为不少人开始质疑一些大仙一些评论的说辞了。
现在很明显,美对中国极其不友好。虽大员接二连三的来,但可能都是“劝”中国配合美战略的居多,换个难听的话,是来讲价钱讨便宜的,更可能可恶的是,来威胁要价的。因此,美对华政策中玩得有些过分,许多都是边缘策略,换个说法就是临界策略。正是这种情况才导致中国作出一定限度的战略反击,大家都知道美的苹果事件,中国不会无的放矢的去质问这个美的跨国集团而是有原因的,美对中国在美的企业小动作不断,贸易方面也不太礼貌,中国才作出一定的反应原本是提醒,但美国的反应是什么,大家看到黑哥的决定就知道了。美一直幻想中国会在美压力下会低头、屈服。我前几天说过,美的对华策略中,一直在一个可能走向失败的方向进行,特别是网络问题,拿中国说事,以中国为借口组建网络军队,这是用心极其险恶的。
在这之前,布热津律关于习的评价中,先是恭然后是倨,说习“自大”,这都是极其不礼貌的,在不礼貌的背后是什么?是美的自负。美所谓网络军队的建立,对发展中国的国家威胁极大,如果美愿意,以美为技术,可以对中小国家的网络肆意攻击,这才是美的险恶用心所在。美一旦如此,要背负道德层面的极大负担,因此,拉中国垫背是美的恶毒之处。
美现在在军事科技上的神话一个个破灭后,现在在网络技术的领先与控制,则是对其它国家的严重威胁。同一方面,中国关于半岛的局势一直是希望稳定,在H问题上的立场,目的是不给美以任何借口来挑动半岛紧张。现在半岛风声鹤唳,是谁之过?美国,这是美需要的,就是不让倭棒与中国经济整合,自由市场建设顺利进行,在半岛局势如此紧张之际,三国自由经济区还在谈,为什么?答案大家有了吗?也就是说钓鱼紧张,是美国人利用倭寇右翼的急功近利心理设的套!
形势发展到现在,钓鱼紧张的始作俑都那个太浪,“生病”是有因的,是因为看到局势的变化走出这个老右翼的想象。倭寇处理不好,有灭国之祸!而半岛一直持续发酵的紧张,在于美一直的加力推动。我看到新闻,美竟然派出B2来进行战略威慑,这是极其危险的举动,这种边缘临界战术搞不好会弄假成真,美就是让东北亚局势不稳定。特别是在美财长走后,RMB马上升值,太蹊跷了。
美内心的不适应导致美对华策略已经有些混乱失常,美一心要中断中国的发展步伐为目的是明确的,哪怕是一定规模的冲突也在所不惜。因此,才有习总一系列的战略反击:
1、访问俄罗斯达成的一系列协议
2、金砖国家银行成立
3、金砖国家海底光纤准备建设
4、中国在南海持续用强,到西太大规模的军事演习。
而与之对应的是,在叙利亚局势面临失控的当口,普京在返回途中就命令大规模的军事演习,且对美作出“不在波兰部署反导”并不满意领情。这说明俄是非常看重叙利亚这个对俄来说重中之重的战略要地的,而现在西方竟然对反对派别取消武器禁运,说明局势对西方来说极其困难,迫不及待。
金砖国家建设金砖银行的冲击还要一定长时间才显露,一旦威力显露,西方会更加背运。因此,以后的角力会更加激烈。
关于美将要为日本制订“胁防钓鱼战略计划”中国军方有这么一句话:“……中国不信邪,不怕事,中国有能力与有决心保护中国的领土完整,当前形势下,是谁再三制造事端,破坏地区和平稳定,国际社会自有公论。”这个话都说出了,指向非常明朗了。这是中国有不惜一战的决心,将警告升级到极其高的地步。如果局势还在升级,不排除有…………的可能。
中国在国内的举动还是配套的,比如对苹果的动作,“种子一定要掌握中国手中”、“解放军存在军人出卖情报现象危害军事斗争准备”。作为美战略思想库的关键人物基辛格来华后,几乎颗粒无收,就说明问题了。我吹过,中共政权就是建立在以少胜多,以弱胜强的历史过程中,如果美在对华策略上不作出相当的改变,以后中美两国的关系会更加困难。这个问题就讨论到这里。
不要妄谈三战。不到时候。大体平衡的局面,谁都不敢轻易搞成这个局面,是后勤调动。中国的技术应用处于一个暴发期,比较量子通讯,高清晰“科学卫星”,歼20,31,国产航母,……。
毛子在向东看。这是对欧洲的一种要挟,它要向东看,不能表态并作出一定动作与姿态,这是对欧洲的一种事略压力。俄作出向东看的任何动作都会使欧洲心惊肉跳。当然毛子有自己的利益与私心。与中国相互依托,符合他的利益,在两国利益一致基础之上的合作才能展开,当然在利益方面又有分歧,这是正常的。棒子的女总统刚刚上台,美在半岛制造紧张,是压住她不要快速的向中国方面移动。但美要冒险,我认为还是不到时候。
我的吹牛,会有部分米国淫民看到的,我相信。
金砖国家应急基金将主要来自中国。人民币在抗美元霸权的道路上,中国带头对抗西方金融霸权与控制走出关键一步。但未来中国面对的压力会更大,因此挑这个头是需要决心的。可以预见,美国对人民币的政治经济与军事布局将更加紧锣密鼓。中美都在与时间赛跑,看谁在更主动,策略正确,时机把握准确。习说,世界局势浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则伤,这是说给谁听的?没有底气,中国能如此为之?
三湾土人:保持警惕心是对的.但大家也不要太紧张战事会不会发生,现在局势的紧张状况比96年和07年,差得太远.现在最主要的还是在经济上的对抗。
我休息了,朋友们继续。我还是提醒朋友们多去龙网发言,不悔兄对我说,这个网站生存不易,让我呼吁一下,拜托。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-1 20:59 | 显示全部楼层
清风20130326
这是人家出牌了。前几天就吹,东海南海可能人家搞点联动的。这是掐灭火苗,没有商量的余地,直接来硬的。其实是做给菲佣的可能性更多。除南海前几天大规模军事演习外,今天连续报道《四大金刚到曾母暗沙宣誓》,中国海巡船准备动身巡航,到黄岩岛。3.26-4.3.这都是给有关国家看的。与朋友聊天时他说过这个话:大国角力,小国受罪,大国合作,小国沾光。就是这个理。很有道理。加上日本闹腾的厉害,听说潜艇要钓鱼了?还与欧洲打招呼?非常明显,这是一种东海南海联动的行为。中国对越南出重手,就是打消其幻想。越南不是到南沙,而是到西沙,呵呵,胆子太大了吧。如果就是一般事件还好说,如果是有意,则问题就大了些。更有一点,这次菲“国际仲裁”背后日本影子比较深。南海用强,目的性与功能性还是明确的:不要玩这种游戏,中国的忍耐是有限的。惹急了,老子不陪你玩了。一般而言,大国角力就是拿出自己的筹码,给对手看看逼你拿出相对的筹码。都会有个度。一般不会掀桌子。
所谓被动与主动,是随时变化的。有时主动出击看似主动,但对手反击到你的痛处,你主动就变被动了。我看过一个散打比赛:原来比较牛B的一个选手自以为武功高强,一直主动进攻,结果被相对稍微弱的一方抓住空档,一下子击倒,肋骨都干断了。当场昏倒。这是真的,河南台放的。当时是直播。因此,所谓主动与被动,是相对的。与拳击一样。点少的一方被迫主动出击。这次南海外交部如此口气,不象以前。明显,是告诉大家,以后参照此例执行的意思。其实,有几个新闻非常有看点:
1.基辛格来华访问,李克强接见。会谈内容公布出来的都是大路话。没有实质内容。
2.美前防长来华访问。
以上两新闻,再结合美国务卿与财长来华,可看出美精英阶层几乎倾巢来华,说明美在对华战略上是相当被动的。因此,才有克里在行程之外再到阿富汗去的新闻出来。而澳大利亚外长站出来不会参加任何国家组织的遏制中国的国家集团。也说明一些问题。而吉拉德女士在经济上与中国合作中成绩不小,但这次党内分歧,其都与国际背景有关。再看加拿大总理与夫人去亲自接大熊猫,大家不会不看出一些问题了吗?
可以这样说,美国在对华战略中,部分是失败的。导致这种结果的出现,是美过于自负。特别是美有关媒体放风“轰炸北京”这种恶劣玩笑来,对美国的对华政策更是雪上加霜。一般美大选后半年就会调整对华政策,将筹码捞足,恶心到底,然后让中国让步。现在形势变了,是美相当被动,是美在各方面有求于中国多于中国有求于美国。这种状况下,还沿袭老思维,就不是“与进俱进”了,而是自讨苦吃了。还有几个新闻有意思:
3.张德江会见阿联酋议长。
4.中国中东特例到中东国家访问。
想想黑哥现在就在中东。这些朋友们应该会有丰富联想的。其实,现在美国已经反思从2003年起的中东战争,也就是伊战。中东现在的地缘非常恶劣,国际上形容这个状况是“破碎地缘带”,不是没原因。稍微懂国际政治常识的人都明白破碎的含意。也就是如果地缘已经破碎,再重组需要花费大力气。一种打破的平衡再恢复秩序与平衡,代价极其高昂。而叙利亚现在是美俄间的角力场所。大家都在斗气。中国对俄给予俄需要的支持,就是应对美在亚太对华策略。让美首鼠两端。中国现在基本是声音高昂而实质是闷头发财的局面,在发财的同时,非常警惕四周的局势变化。门口的“保安”随时驱赶闹事的人群。习总这次出访,对非洲如此高调,意义非凡。非洲是重大资源地,而这次到坦桑尼亚也谈到“防备合作”,是非常有意味的。前一段时间美针对非洲提出向33个国家派出军事力量并不是空穴来风。也就是中国在下一步的应对策略中,会在印度洋一侧进行牵制。一石二鸟吧。中国智囊团,不是白给的,如果联系到瓜达尔港,再联想到巴基斯坦与波斯的油气管道建设,现在再联系“防备合作”,就有意思了。
经济我不太懂。中国如此自信,原因是什么?虽表面中国的地缘形势极其恶劣,而中国面对时却不慌不忙。因为中国有庞大的实体经济做支撑。如果说起来,以美为例子,其战争潜力因实体的转移,其实是比较弱的,美就是个组装车间。一旦断链,是消耗不起的。以前美动不动就派出几艘航空母舰来威胁中国,现在这种事就少多了。其实美内心是明白目前境地的。美喊出恢复实体,不是没由头。我最担心的是日本右翼,头发昏。真如此,日本历史可能就到21世纪就结束了。日本如此恶劣的地缘不顾现状的反复刺激两大巨头,不会有好结果。这叫不识时务。日本右翼仗着美一定会支持,如果日本受到打击美一定会参加解救日本的战争,这是相当幼稚的。
再回来说黑哥二次上任就访问中东,首访给了以色列。现在面对破碎的中东地缘,美内心是极其焦虑的,黑哥想在任内解决叙利亚问题,但这不容易。解决叙利亚必然涉及到俄的核心利益,波斯的核心利益,如果这两个国家参与进去,谁首先打击叙利亚谁就掉进陷阱。因此,美现在要做的是打掉这两国家对叙利亚的支持才能动手,否则那批极端分子随时可能掉转枪口针对军事打击叙利亚的国家。 这其实与美的中东战略又冲突。中东地缘已经破碎,情况极其复杂,就是劝以色列同意巴勒斯坦建国,也难以解决中东问题,何况还有欧洲中国在那里利益交错呢?目前以色列之所以同意巴勒斯坦建国,我认为以色列的要价是:“一旦波斯真实的拥有核心武,那么美同意帮助以色列军事打击波斯”为条件。否则,同意巴勒斯坦建国就是1001night。以色列得不到美的最清晰的答案,是不会同意美的方案的。以色列宁愿叙利亚保持现状,也不会同意叙利亚变成逊尼派国家,那样一旦君主国家得手,以色列以后的日子更难。因此,大家都有一本难念的经。而且这次叙利亚选出的临时总理是美国国籍,让中东有关国家极其不爽,叙利亚自由军也不承认,你说美难不难?呵呵。我就说这些吧。我因是临时聊天,逻辑性差,请谅解。再补充一点:布热津在习总当选后,非常不礼貌,老基来华,是否是弥补裂痕的,都不好说。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-12 11:09 | 显示全部楼层
清风20130411
几点看法:
1、有朋友说中国不给朝鲜安全保障是朝鲜发展上的外因。这是错误的,中国与朝鲜间的中朝友好互助条约一直存在,这个条约是干什么的?不就是军事条约吗?还用一再的保证?那不成儿戏了,随意的曲解《友好互助条约》。
2、前天晚上我讲的重点是朝鲜发展H是内因,是金三为树立威信,打击潜在威胁者。张成泽等人年龄原因,不可能保驾护航金三一生吧?他要通过表示强硬来树立威信,证明他继承的合法性。
3、中国对待朋友从来不会食言的,当然对待敌人也如此。上世纪60年代中国在处境那么艰难的情况下,还帮助越南、巴基斯坦等当时的兄弟国家。因此,从来不存在放弃朋友一说,只要这个朋友不主动的离开中国,就是有的对待中国不那么友好的“亲朋朋友”也一直不离不弃。就是中国人民忍受一定的牺牲也在所不惜。
4、矛盾的焦点在于金三的H试是否符合中国利益。中国18大会议的重点是什么?“再翻番”。第三次战略机遇期,中国是想尽力抓住这个第三次战略机遇。有朋友可能是昏头了,认为中国现在实力很强了,可以信下发展,可以对付一切敌人了,幼稚的幻想。
5、美为什么激化半岛局势?因为亚洲是最有活力的地区,而美则因虚拟过度,出现问题,其发展停滞,而中国则进入快国道,如此下去,用不了多长时间美就会被追上并被超过,遏制中国的发展则是其最大的核心和战略目标。中日韩三国自由贸易谈判关键当口,美利用掌控的战略资源进行激化三国矛盾,对日本则利用右翼在钓鱼岛问题上发难,而在半岛则利用南北矛盾激化半岛局势,在没有矛盾时制造出来一个天安事件让当时的自由贸易谈判中止,而去年,三国重新开始谈判时钓鱼浮出水面,此时中国与韩国再谈判两国自由贸易,结果美就通过军事演习刺激朝鲜,而中国希望的是什么,朝鲜能稍微忍耐一下,等过了一个时间点再反击,等中国与韩国谈判有一定成果后再说。而朝鲜有没有考虑中国感受理解中国的做法呢?未完待续。
6、为什么我谈到借力打力这个说法。从中国建国以来,几乎都是被动应战。新中国建国之初,当时金太阳听从斯大林的建议进攻南方,而从第一代领导人的回忆录中看,中国是反对金太阳这么做的,中国建国初始与世界最强大的军事国家集团单挑,是冒新中国被扼杀的巨大风险的,虽最后取得胜利,但参战之初,老一辈领导人当时是没底的。但既然人家来了,被迫应对,打出新中国的威风与大国地位。而现在,无论是菲律宾的黄岩岛捣乱抓捕中国渔民,还是日本右翼在钓鱼岛上先下手为强,背后都有美国影子,同样是被迫应战。这种借力打力,是一种被迫行为。到现在,中国对倭寇的诉求不过是“回复”到原来而已。
7、金三H试没有接受中国的劝说,事情闹到这个地步,中国只能抽棋反将,借力打力。你遏制中国的发展玩弄阴谋过分了,对不起,我陪你玩,中国态度不会按你设计的节奏,要玩就玩太平洋大结构。让倭寇与菲律宾看清主子的真实内心与所谓同盟的外衣是什么。
事情的发展,是这样一个规律,虽美心虚不玩,不敢拿太平洋大框架来赌,但中国起初的目标不过如此。
8、我一起鼓吹的是“希望”朝鲜能理解中国照顾中国的利益,有的时间段要适当的忍耐。中国发展不起来,没有巨大的实力在依托,朝鲜就不可能有安全,中国实力壮大了朝鲜的安全才能有更大保证。但朝鲜的做法,有没有想到中国的诉求?答案朋友们都知道。有个别朋友断章取义,甚至拿一个小范围内的视野批驳我的大视野上观察问题。
9、我没有反对朝鲜,是反对朝鲜现在领导人的做法。朝鲜与朝鲜领导人这是两个完全不同的概念。中国只所以还这样,是因为看中的是朝鲜与朝鲜人民的传统友谊,并不是看中的是朝鲜领导人,尤其是对中国利益不照顾的领导人。
10、中华民族近二百年来最好的复兴机会是现在。我们要努力抓住这个机会。平稳平衡的局势对中国的复兴大业最有利。而因个别国家的作为将中国拉入一个充满变量的局势中,对中华民族复兴大业是有利的吗?
11、理智主义不等于投降主义,不是怕战。老道我也是有血性的男人,我敢发誓,如果我们国家被迫应战,我能用年迈之血肉之躯体为之奉献。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-12 11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 小菜一碟 于 2013-4-12 11:37 编辑

清风20130409
金砖国家外汇储备库建立,对应对对冲基金的金融攻击,是一个好举措。美境内资本派系林林总总,就是尤太的资本集团之间为利益分配也斗的头破血流的。而世界性的对冲基金大部分都在美国。而背景则背后都有尤太人的影子。这个外汇储备库建立以后,通过金砖国家的资本注入,同时加入金砖国家各自货币,形成利益链条,首先金砖国家得到利益,另外还可以共同对抗金融风险,是非常有远见的举措。进一步运作后,通过成立金砖国家银行,以金砖国家本币注入,在发中国家受到金融攻击之时,可不加附加条件,或少加附加条件进行融资性的援助,那么可扩大金砖国家我货币影响与势力。此消彼长,对美元霸权是个冲击。另一方面,是IMF与世行之外又一独立运作的金金融机构。如果在进一步扩大影响过程中决策正确,那么对世行与IMF的冲击是显而易见的。那么欧洲与美国必然会受到极大振动。下一步会做出一定的反击动作,同时会加强沟通。象欧洲的德国与法国,肯定会有所反应。作为金砖国家,要清楚的是,目前是加强团结的时候。同时,要通过各自的影响做好发展国家的工作。给他们一定的心理上的支持,不要怕威胁。只要工作做得好,金砖国家的这个机构,可叫goldbank。西方只会制造混乱来抢夺发展中国家的果实,而金砖国家,不能走西方的道路,要作出一定的姿态,以平等共赢共利为基础在发展中国家合作。这时候有个机会,巴西大旱,可适当的在金砖国家范围内进行一定的工作。先做个样板。

半岛因中国强力的表态会暂时有所缓和,但美不可能收手。今天习与福田这个日本特使见面绝口不谈中日关系,也侧面证实这一点。这个消息可隐约的告诉日本方面,“一己之私”日本也有一份。中南半岛,可能会有个波澜。我担心老挝这个地方。
现在看洪森还算是良心的。中国援助如此之大,中国两大最高权利代表轮番见面,给足面子。以前我吹过,挡住美国的三板斧,让美知道难度,以后工作就好做了。现在中国方面已经从侧面为朝鲜背书了,希望朝鲜有关方面能接收到中国的信号,找个台阶下。而普京更有意思:将半岛发生冲突与切利诺贝利核电泄露相比,有一定的威胁意味,也就是半岛如果发生下一次战争,有发生H战的可能。而普京如此的原因,可能是心情有所好转。叙利亚问题也有所转机。

简单说说朝鲜的金家。三胖从他爷爷那一辈,也就是上世纪60-70年代,对朝鲜内部的所谓亲华派就进行过多次清洗。在中苏闹翻后,其基本的路线上是向苏联靠拢,当年只是出于毛爷爷的威严,老金才没做出多出格的事。面子上还是给的。1978年,中国改革开放后,当时老金就批评中国是修正主义。1990年苏联垮台后,金家失去了依靠,不得不有所调整。但中国与南朝鲜建交后,朝鲜对中国态度180大转弯,在老金上还在台上时,对中国极不友好,导致中国申办2000年奥运会时就投了中国反对票,从而导致中国申办失利,这个大家都还记得吧?后来,金二上台后,朝鲜雨水灾害,不得不有求中国进行粮食与石油援助,而中国出于友好与同情,给朝鲜大量的援助。在初步缓解困难后,金二对中国提出军事援助要求。

中国出于安全考量,象J10,卫士这样的进攻武器,没有同意给,结果引起不满。回去就在南海问题上以“同情越南”为由给中国吃苍蝇。其实,许多朋友没有从多年朝鲜对华关系整个过程来看,只从目前一些表面现象去观察。于是得出结论,朝鲜H试是中国支持授意的,是朝鲜为牵制美国为中国作出牺牲,这是短视的看法。中国一贯不论国家大小平等对待。所以对朝鲜一些做法并没有给予一定的反制。而且在这几年加大对朝鲜的援助。

现在分析看,朝鲜目前如此做的原因,有自己的考量,而美国正是利用朝鲜的这种考量进行引诱.朝鲜的考量是什么?是朝鲜象张成泽这批老人以后为金三铺路。象张成泽已经七十多了,金三还不到三十,太年轻,将来这批老人走后,担心金三压不住阵脚。通过一些强力措施为金三树立威信.通过建立威信之后,再清除一些可能威胁到金三的人。那么金三上台后,必然要培植他的人,张这批老人在为金三创造条件。

而美正是利用这一点,制造半岛紧张。美通过两面手法反复刺激朝鲜,目的有二:一是刺激金三,让其决策无措,最好能失去理智失误,而金三在刺激下又不能退缩,退缩就等于政治上的软弱,其威信就建立不起来,这样金三只能被美牵着走。

其二:加大朝鲜权利内部的裂痕。通过这种刺激,如何应对上朝鲜内部肯定有分歧,会产生争吵。半岛局势演变到如此地步,是美一手策划的。而朝鲜H试,想法是增加与美对抗与谈判的筹码,结果就成了一个奇怪的循环。朝鲜戟强硬,美国就越高兴,因为两国不是一个数量级的,美的手段要比朝鲜多得多。朝鲜反复的H试,美不声响的将一个邪恶的帽子给扣实。将道义压力给了朝鲜。因为中国与朝鲜的关系问题,同时这个道义压力也甩给了中国。

目前的局势大概是这个样子。从中国政府发言看,中国希望朝鲜有所克制。希望朝鲜方面照顾中国的感受与中国的利益。中国的国家诉求,目前的战略重点不在这个方向,希望朝鲜的做法不要加剧半岛的紧张,从而影响中国的国家大战略的实施。而中国这次最高层的表态,已经很重了,介入意味明显,一方面告诉朝鲜方面,中国不会人无完人坐视半岛失控,侧面暗示中国会保证朝鲜安全,另一方面,希望美国要严正注意中国的底线。搞得不可收拾的话,对谁都不好,中国日子不好过,你美国也好不到哪里去。不要逼迫中国动手,一旦动手,美国在亚洲的两个支点能否有效生存都是问题,美能否在亚洲呆得住都值得考虑,美重返就不要谈了。美另一层目的,是通过半岛紧张,将TPP强加给日本南朝鲜。日本是美TPP的重中之重,而日本又不得不考虑中国的态度。日本与中国的贸易是日本复苏的关键,其加入TPP的后果,则可能是被中国赶出中国市场,还有可能其海路都受到干扰。中国在钓鱼方向用强就是这个意思。因此,半岛的影响不仅仅是一个半岛了,涉及面太大,不是一句两句能说清的。不少朋友,可能看不到一些问题,才导致对我的“不理解”与攻击,反对。

时间原因,我就吹这些。

大国捭阖不是儿戏。再补充一句,我研究国际时事政治近30年了,许多是积累,不是看几篇评论就轻易改变观点的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-12 11:34 | 显示全部楼层
清风20130407
半岛激化,美因素是绝对因素。

这一轮看似是针对朝鲜H试施加压力,威慑朝鲜,其实是针对中国来的。


地缘方向,东西两线美国的进攻受到夹击后基本无大的进展;金融方面,宽松无解,经济方面振兴乏力,靠作假蒙蔽;军事方面,神话一个个的破灭,最后只能网络部队建立威慑,但目前世界反响并没有达预期;而通过行政手段拉高股市,提高美元,打击黄金白银市场,也没达到资金回流的目的,没有资金回流;在消费与投资、购买债券方面就没有力度,其宽松就达不到效果。

最重要的是,中国在金砖国家峰会的提议倡议动了美国的奶酪。中国在金砖国家峰会上的作为,让美感觉如坐针毡:一是外汇储备库,二是成立金砖银行。这都切中美要害,而最近美两个“最亲密的”澳大利亚与加拿大与中国的关系,特别是经济金融货币方面的进展更加让美恼火。

这一轮有点想给中国颜色看的意思。美新一轮的组合拳,是在这种背景下产生的。因此,美调动X波段雷达更是赤裸裸的威慑中国。海基反导也在其中,加上调动航空母舰加速向东北亚行驶,更加是刺激金三。美为加剧半岛紧张推波助澜,不惜在临界位置上再靠前。

美对付朝鲜,用不着X波段雷达。因为朝鲜那几枚导弹,根本不可能威胁到美,也用不着用X波段雷达。

中国的侦察系统、情报系统、战略分析部门不是吃素的,在分析后,才由王毅出面讲话,而且是与潘基文通电话。潘毕竟是韩国人,半岛如果发生战争,也是他不愿意看到面对的,王毅的电话,潘是有所配合的。

而为打消美的幻想,习在海南又说了那番大家都知道的话。中国通过最高权利代表重申,是说明中国已经明白美新一轮的组合拳到底是什么玩艺儿。

在这里我们提醒美决策层,中共表态几乎都是有的放矢,不会放空炮。王的表态已经点透:中国会介入,这点美不要存在幻想了。

同时,习的讲话中,也有告诉金三,不要再向前刺激了,见好就收。那套把戏是因为没有放正自己位置。美新一轮的组合拳,其实是通过媒体将“不道”责任转嫁给中国,然后通过借朝鲜的H试加剧半岛紧张局势。

中国已经出面给金三擦屁股了,希望金三不要年轻人不识好歹,见好就收吧。而南朝鲜政权特别是女总统上台后,其国民及精英阶层的战争意志几乎是零,一直是被动,美借朝鲜H问题压制南方政权。

我们应该清醒,毕竟中国现在还处于发展时期,还没到达复兴,任务艰巨,但中国不是怕事的国家。中国的民族特点就是这样的,局势越紧张,团结度就空前。在中国境内美及西方培植的“公知”、“精英”、“代理”在爱国人群的口诛笔伐下,影响日渐式微就是例子。

另外,另一个国家日本,倭寇恶习一直不改,经常是损人利己,利人利已的事很少做,哪怕是损人损自己,只要能最大限度的拖住对手不让对手发展它 就敢做!如果日本的历史不想停摆,应该反思了。

通过种种小手段给中国暗送秋波示好,比如中餐啊,提议东亚三国峰会啊,派出特使背地说明情况啊。不做一个根本性的调整,想恢复中倭关系,岂不痴人说梦?

美如果决心已下,中国奉陪就是了。下一步我们要看美的后勤与军事调动。另外,美与倭寇间的基地搬迁问题,是美对日本的一种施加压力手段。网络中认为美是退缩,这种理解上我不苟同。

博鳌论坛上,各国来的级别越来越高,说明中国的处境要比美目前的处境相对好得多。时间原因,我就说这些。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-23 10:21 | 显示全部楼层
清风20130422
我这几天一直休息,没怎么看新闻。身体原因不能熬夜了,我简单说说吧。
金融危机对世界来说,基本靠拼体力,国家实力与控制力忍耐力。以美为例子,其已经不可能像1999年那样通过打击科索沃以打击欧元方式来打击RMB了。
大国角力讲究的是控制能力。也就是我能,但一般不“行”(动)达到目的。美策划南欧的巴尔干半岛从欧元倡导开始就进行了,不是等到欧元出台以后才策划的,通过策划并打击科索沃,证明美对欧洲有控制能力,而欧洲则没有此能力,从这个方面弱化欧元。也就是打击科索沃证明美可以为对付欧元继续策划欧洲动荡。因此,欧洲不得不陪伴美将欧洲的动荡限制在南联盟境内,虽恨但没有办法,实力不行。结果造成当年的欧元从1.3兑换一美元下跌到0.9兑换一美元,不少国际资金从欧洲流向美国。克林顿通过这种方式,为自己的政绩获得高分。一度财政赢余。但美国的资本是个无底洞,且福利巨大,不久又会亏空,这是种循环了。
美在亚洲是“有意通过制造半岛紧张达到相同目的的”。从去年下半年风起云涌的半岛局势到今年上半年半岛危机重重,已经到了剑拔弩张,几乎要开战的地步。
我们只是从新闻中看到,其实看不到的军事角力也许更加激烈,不然,美不会临门收手。美有军事打击朝鲜的打算。包括H潜、B2,X波段雷达,及成军级建制规模的军事演习。都是为这一目的。我观察下来,美可能的方案初步打算是空中打击朝鲜,实施“外科手术”,下一步看中国俄国的反应。因此,中国劝说朝鲜不要在这个时候激化形势,不给美以任何口实,这是中国方面态度。
但朝鲜形势变化的太快,其内部角力也紧张。金三世为控制局势不得不表现出强硬的一面。中国方面经过再三劝告后看到没有效果后,就开始为下一步准备了。在联合国中国同意制裁朝鲜,是给美台阶,同时不给美以借口。但美一再的激化半岛局势非常明显的是指向中国。如果美得逞,那就说明中国对局势没有控制能力,那么中国的环境就会大恶化,对中国的金融投机就可能不会忌惮。这是中国绝对不允许的。因此,王毅才代表国家说出硬话。随后习总借博鏊论坛再次向国际声明中国的态度来展现中国的决心。
大家可从美打击科索沃对欧洲的伤害与如果美打击朝鲜对中国的伤害比较一下就明白了。因此,后来的黄金白银的价格暴跌,就是在半岛局势在中国的支撑下不能得手后,才不得不吐出真东西,以吸引资本向美境内流动。
美在亚洲策略非常明显,美实力如果衰退到不能控制亚洲时,绝对不能让亚洲平静,让亚洲打个天昏地暗。武装日本,放出右翼都是其既有计划。我看到有个叫龙魂魄的朋友在龙网里已经说了这点,就不罗嗦了。亚洲不会平静的,中国肯定会时时刻刻的准备的。上面说了,几次地震已经给美国人看到中国的国内生态,也许美会更加思量。
现在是美借用日本牵制中国,日本借用美压中国,中国通过打击日本威慑美太平洋框架。形成了一种循环,因此,美参联主席来华,目的并不单纯。政客来后军要来,轮番上阵,大有不达目的不罢休的地步。有的谈,短期不可能谈拢。
因为目前形势对美震慑非常大,美的铁杆盟友中,澳大利亚、英国已经对RMB非常有兴趣了,且欧洲也在积极准备中,一旦形成风气,美行动就晚了,从美国利益角度,对中国的行动不会中止。近期不可能达成协议。大家只能通过外交语言“缩小分歧”对外发布了,而且“进行了坦率”的协商,但美会吸取经验,不会有太急的步骤如激化半岛局势那样。会缓一些的策略。过度期内,你来我往的局面,不会停下。
欧洲对中国的近期表现也是非常慌乱的,欧洲担心中美关于太平洋框架万一谈判,因此,欧洲代表北约的高官到日本签订那个协议,就是这个原因。也是牵制。
美行动不会停止,不意味着一定通过战争手段。战争手段是最后的手段,且不可预知不可控性,都不会轻易使用。另外,朋友们不要打鸡血。我们不能到处树敌,以中国之能,不能将所有对中国不友好的势力都培养成敌人。抓住主要矛盾。倭与湾签订的渔业协议,我们可不理,但该做什么还是做什么,台湾的政客不会傻B到真的敢驱赶中国渔政巡航的地步,口号可以叫,但我怀疑它的胆量。朝鲜现在在中国劝说下已经稍息了。朝鲜会在适当的时机,做适当的事,这样对朝鲜最好
中国在金融上要防备通过香港的机构做空中国银行股。这是必须的。我不懂金融,但我会判断节点。而且,中南半岛我估计又要闹动静了,注意老挝。中国尽快提议中南半岛国家间的经济协议,这时可拉越南一把。越南内部张力大得很,南方势力嚣张。
就吹这些吧。有时间再说说波斯于中国的重要性。从地缘与国家战略角度吹吹。



刚刚有朋友问,这次地震应该看什么。肥猫兄说是国难不评论。我大着胆子简单说几句。这次地震,我们的国难过程中,我们除看我们国家的应急机制,部队方面的军事展开能力,政府的应变反应机制外,这些国内外媒体评论足够多了,朋友们要到处看看。除这些外我们应该看什么?我们应该看我们的同胞的情绪与心理变化,对政府是否信任……国外一些不友好的国家及其媒体从来不会报道这个,我们的公知们也绝对不宣扬这个。我们看到的,相信境外反华势力也看到了,并非常不开心的看到这些。同胞们情绪稳定,且相信政府。电视中,老人孩子的坚强与乐观,就是我们国家实力的一部分。我在宾馆里看电视,看到有个老大娘,有个姑娘都说了这样的一句话“我相信国家会派人来救我们的”,就这样一句话,其实折射出中国现在的国情与民众心理。只要民众相信政府,且相信只有政府能救援,这个国家就永远充满希望,任何敌对势力如果针对中国如何如何,就要三思了。
我作为一个有心人特别看重这些:有序不混乱,理智不抱怨,平静不慌乱,合理而科学组织有效。这一方面反映出国家的组织领导水平,又能反映出民众的正常生态,及突发事件时的心态。这个比鼓吹一千一万遍如何好,高叫多少声万岁都有用都有效果。因此,通过几次中国发生的大地震,我们看到的,是信心。相信世界各国都看到了,友好的赞叹,不友好的是嫉妒。记得世界第一帝国奥尔良发生龙卷风或是飓风时造成的损失不一定多大,但民众的无序与抢劫时有发生,就可对比出来个子丑寅卯来。中国表现的这一点,其实从另一个方面能反映出中国的战争潜力来。这个方面我就吹这些。

另外一个问题:关于地震预报与所谓地震武器问题。

我看到网络中,个别人追求眼球效应,或是说心思得与我们不一样,对中国的地震预报能力指手画脚,对所谓地震武器故弄玄虚。有些人甚至相信真能准确预报地震,在地震预报方面抱怨我们国家不作为。这是思想方法有问题的地震成因都知道,板块运动造成的挤压,导致板块断裂而导致的地壳运动,同时释放巨大能量。其实,板块运动的成因很复杂,内因外因都有。内因比如地球自转加公转导致“进动”产生的科利奥力,同时自转公转都产生“离心力”(说明,这个力只是效果,严格的说是其它力导致的),加上地球内部其它因素。外因比如其它星球的引力,潮汐滚动引导的地表变化,对地壳产生影响,时日久了就会一起板块变化。                                                                                              
昨天 20:59 上传
下载附件 (20.71 KB)


      

昨天 21:07 上传
下载附件 (27.66 KB)


因此,所谓地震预报基本上是建立一个模型,经常地震地区,通过长期观测,发现微小变化,采集足够的数据建立模型,发现趋势给政府建议预防。因为如果预报不成功除造成经济损失外,造成的社会负面作用是谁也负担不起的。从目前的观察手段看,地壳大概20km-50km的深度,以目前人类掌握的手段,是难以看见的。以x光为例子,其穿透能力也就几厘米。而声波衰减非常厉害,这么深的深度根本无法成像。因此,如果有人说哪个国家能在预报地震个个成功,肯定是伪科学。 我们国家在上世纪六七十年代曾经成功预报过郯城地震。但随后的唐山地震基本没有预报。因为距离如此近,且发生的如此密集,是不可能预报的。其实雅安这个地方听说经常在搞地震防护演习,且在地震前夕也在搞,说明已经意识到这个问题。但没人敢准确说出何时地震。因为“看不到”。所以朋友们不要在地震预报上指责政府不作为。不要相信别有用心的人胡扯。补充一下:一个摇摇欲坠的破房子都无法预测何时倒,何况深度的地下?
第二个问题关于地震武器。网络中许多人热衷于谈这个并到谈虎色变的地步,这大部是不懂科学的人在胡扯。地震是能量大释放,有大仙说什么电磁波共振诱导地震简直是胡说八道。先不说地震是机械波,波长长,电磁波波长极短,如何共振?一点科学常识都没有。再说能量,地震释放的能量波束释放如H爆,电磁波如果有这样的能量,其经过地表时将一切都能烤熟。目前已知的是H爆可诱导地震,但世界H试多年未进行,如果有人鼓吹天象武器,这倒是有可能,地震武器,目前研究肯定有,但还未到实用阶段。我说以上两点,是反驳一些网络“高人”从这两方面盅惑人心以达到不可告人的目的。另外,我说以上这些,也是想表明,老道不仅仅只懂吹牛,科学上我也略懂一点,科学就是科学。

注:文中地震成因示意图由小柏杨提供。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-25 16:54 | 显示全部楼层
清风20130424
先说说小鬼子。
日本人这次是真的疯狂了!在中国的国难时期政客集体去拜鬼,同时想在钓鱼岛方向给中国添堵。这种行为本身,说明目前的日本政客并不想将中日关系搞好。
安倍之流打得小算盘很精明,目前中日关系是1972年以来最坏的时期。他幻想再坏也坏不到哪里去,自以为高明,一副破罐子破摔的模样。想学朝鲜的金正恩撒娇式的秀做给美国主人看,同时演给中国人民看,是可忍孰不可忍。
我建议,中国应该通过正式场合表明,日本政客自以为中日关系不会再坏下去是幻想。给小日本定调子,再不知死活下去,中倭关系“没有最坏,只有更坏”。
中国要表现出不怕事闹大的姿态,只要日本政客敢,中国人民就奉陪到底。
本来与马娘娘签订渔业协定中国已经没有表示过激的行为与言行,现在日本自认为中国好欺负,变本加厉,有恃无恐。
其实小日本算盘打得很精明的,因为美参联主席现在正在华,日本担心在经过新一轮角力后,中美有可能达成中美关系新框架,他这一番表演是想通过中日关系恶化,直接影响中美间的关系定位,彻底搅黄中美有可能达成的协议.这种用心之险恶,用计之恶毒,小日本不受到清算天理都不容.
日本政客现在其实是惶恐不安的,他们担心美出于自己的战略需要,会重新定位日本地位,另外,为了执政掌权,不顾后果.右翼的本性彻底暴露.因此,在以后随中美力量变化过程中,关于日本问题,一定要摆在桌面上与美谈.大不了将日本的现状打回幕府时代。
另外,日本这一出演出,也是其受过指导精心策划的.小日本的蠢蠢欲动,基本都选择中国非常难受的时机,他们认为,中国在专心处理其它事务,不会采取相应的措施.可惜,小日本打错算盘。

说说中东局势。
如果波斯有H必挨打。这是美的底线。
所谓两H联动,只能口头说说,根本是两码事。大家应该看到,约旦在克里访问中东后,我记得是历史上第一次“同意”以色列军机过领空。这是什么信号?这其中我含义,只有中东你个刺头能明白,这明显是军事警告。因此,在相当时间内,波斯的H只能在口头上
另外,中国在中东还没有真正的进入局。在中东目前是个陪衬角色,另外,从中国利益出发,中国也不会主动介入。力所不逮只是其中之一,关键中国的外交政策从太祖时就已经定下。另外,中国与中东大多国家关系不错,没有地缘的强烈要求,大多以经济上的往来为主。同时,中国在中东的经济与贸易与部分西方国家有千丝万缕的关系,理还乱剪不断。因此,西方对付中国时要考虑自己的利益,中西利益纠缠在一起。
波斯与朝鲜不同的地方,是波斯能源自足,而朝鲜则可有借口,另一方面,朝鲜有两在强权看护,波斯则没有,
第三,朝鲜是东北亚平衡的一个关键角色,都不想失衡而大翻脸。而中东则不然。平衡过早的被打破了,西方特别是美在中东占有绝对优势
第四,中东离强权距离都远,就是玩大了,自己受损的只是经济利益,战略利益没受到致命威胁。
另外,一些评论说小巴沙没胆量将战火输出到叙利亚以外的国家,这是伪命题。因为他不能,能力问题,查看前后消息,非常明显的是,约旦开放空中走廊给尤太,对巴勒斯坦激进势力及黎巴嫩的真主党派的威慑是巨大的,靠谁向外输出?一旦真向外输出了,叙利亚沦陷是肯定的。
另外,叙利亚现在还具有一定战斗力,美不削弱叙利亚到一定程度不会亲自上阵。巴沙家族及其背后的利益集团是死拼的局面,一旦被攻陷,大家都玩完。因此,这部分人战斗意志极其强。
还有重要的一点,谁也不知道反对派会到底如何。一旦这帮人上台,会不会搞以色列还不一定。他们是极其激进的。美还在寻找更合适的代理。没有合适的代理,打下来没有用,反而更加难办。
最重要的是土耳其的态度现在不明朗。对美的做法也不太满意。另外一个看点,排除欧洲方面美在努力中……。有消息说,美英集团已经炒作法是做掉老卡的幕后人,已经将目标对准欧洲了。从这个方面说,叙利亚还在僵持中,上半年不会动手,估计到九月也不会。
我吹完了。本来想给大家吹吹中国战略文化的。今天太晚了。我要早休息了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-30 11:09 | 显示全部楼层
清风20130426
    邓普西来华后中国大员几乎见个遍,说明谈的不错.目前只是"谈"的不错,落实上还要观察.当年黑哥来华时谈的不错.结果一到美境内就变脸."新型大国关系"则是要美重新定位中国,让利于中国,这个美能否适应,还要看.在很长时间前我专门说过这个,"劝"美国要适应中国的崛起这一事实,但中美一直在为这个适应角力.在中国逐步成长中.美会否真的适应,还难说.相信美最终会"适应".不然角力不会停止.
        两国间交集不少,空集依旧,加强交集部分.另外,美这一轮角力过程中有"拉"中国的意思,习总产访俄让美不爽,美有意分化的目的也存在.三大国之间都在找交集.只要是找交集过程中,局势就不会剧变,巨变.
         我前面说过:日本算盘打得很精明的,因为美参联主席现在正在华,日本担心在经过新一轮角力后,中美有可能达成中美关系新框架,他这一番表演是想通过中日关系恶化,直接影响中美间的关系定位,彻底搅黄中美有可能达成的协议.
日本政客现在其实是惶恐不安的,他们担心美出于自己的战略需要,会重新定位日本地位
         关键在于各自战略定位与需要.目前中国周边新一轮"热潮"并不单纯.嘴头上说什么与准备做什么是两回事.有些事并不一定是美所为,但有些肯定是美在背后.
           我到现在为止也不懂什么是左派什么是右派。我只是个不激进的人。现在网络中乐观情绪过重,一旦形势发展不如大家预料,这个心理反差让朋友们难以接受怎么办?有些朋友只看一点一时,不向前向后多看看,是不太好的。不要被表面迷昏头。中国大都在积小成集大成的过程中成长的。速成论会害中国。
           关于我说伊朗H的问题。中东在西方占绝对优势的情况下,波斯起到一个微弱的平衡作用。美不急于做掉波斯是有这方面的考虑的。做掉波斯后的后果是中东泛逊尼主义兴盛,对美及西方并不是什么好事。一旦制约逊尼的什叶被收拾掉,西方及美就会成逊尼的直接敌人,他们会直面逊尼的攻击。另外,收拾完什叶后,西方为保持在中东存在的“正当性、正义性”还必然制造新的“敌人”出来,现在有波斯在这里,比新制造敌人风险隆要小得多。这是其一。
          中东之乱是在伊拉克战争十年后开始,其背景是伊斯兰内部有了新发酵,上些伊斯兰国家有团结在一些的趋向,这个趋向其实是在埃及与沙特间的某种联合与默契,这对美中东策略极其不利,对以色列安全也不利。不制造伊斯兰国家间的矛盾,等伊斯兰国家接合的紧密度更高时再动手代价就更大了。这是中东北非之乱的背景。这是其二。
      我看到许多网友攻击我垃圾评论,我并不感到意外。人的视野不同,知识储备不同,观点难免有偏差。继续说波斯。通过波斯的存在制约中东君主国家的金主,是美的重要任务,不然克里与黑哥不会反复去中东做工作。美做掉伊拉克后最大的受益者是波斯,这让海湾君主国家非常难受,但这又何尝不是美的战略要达到的目标呢?关于叙利亚,是俄欧美三间的主要角力,欧洲的参与倒减轻了俄的压力。中国因传统,并没有真正意义上的入局。我说出这个话受到攻击非常多,原因是有朋友不清楚背景。
有时我为某些知名大仙与一些,注意是一些不是某个评论(不专门指哪一个)吹得邪乎,将中国的优势扩大太多。甚至有的经过分析知道部分真相的朋友也如此,我认为是极其不负责的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱[email protected])。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-6-27 13:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表