美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: xavierxu99

资本主义的出路---兼谈美中互动

  [复制链接]
发表于 2015-10-10 22:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 高太尉 于 2015-10-10 22:41 编辑

http://news.xinhuanet.com/politics/2015-10/10/c_1116782816.htm首届世界马克思主义大会在北京举行
我要评论
2015年10月10日 16:41:04  来源: 新华网

  新华网北京10月10日电(记者魏梦佳)由北京大学主办的首届世界马克思主义大会10日在京举行。来自世界近20个国家的400多名马克思主义研究学者和中国问题研究专家受邀参加,对马克思主义在世界范围内的交流、传播与发展,以及在推动社会进步和文明发展中的重要价值展开研讨。

  据悉,这是中国目前举办的规模最大、参会学者层次最高的马克思学术研究与讨论大会。受邀前来的世界知名学者有40多位,包括埃及经济学家萨米尔·阿明、耶鲁大学教授约翰·罗默、哈佛大学教授罗德里克·麦克法夸尔等。

  在两天会期里,100多名中外学者将在“马克思主义的起源和发展”“马克思主义与经济全球化”“中国道路与中国话语体系”等8个专题论坛上发表讲演,并就“落后国家发展道路与马克思主义”等话题展开高端对话。

  北京大学马克思主义学院副院长孙代尧介绍,本届大会旨在直面当今人类社会面临的复杂问题,彰显马克思主义在当代世界的生命力与影响力,促进其在世界范围内的交流、传播与发展,同时研究和分享中国经验,共同推动世界文明的进步和人类命运共同体的建设。

  在10日举行的开幕式上,教育部副部长杜玉波表示,马克思主义是人类文明发展进程中的重要成果,是世界文明史上最重大的思想成就之一。举办世界马克思主义大会有利于世界了解中国对马克思主义的研究状况,提升中国马克思主义研究的世界影响,也有利于中国学者拓宽马克思主义研究视野,推进中国马克思主义学科建设和发展。

  北京大学党委书记朱善璐表示,北京大学是中国最早研究和传播马克思主义的思想阵地,在北大举办世界马克思主义大会有着独特意义。在建设有中国特色的世界一流大学的进程中,北大将全力推动马克思主义的理论创新和马克思主义学科建设,为国家复兴与人类进步提供思想与人才支持。

  据了解,今后,世界马克思主义大会将每两年左右在北京大学举办一次,下届大会将于2018年即马克思诞辰200周年时召开。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-22 15:17 | 显示全部楼层
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20151022_6-21.htm美国波士顿上演千人《黄河大合唱》
《 人民日报 》( 2015年10月22日   21 版)
  本报华盛顿10月21日电  据北美华人合唱协会消息,为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年, 美国波士顿大学体育馆不久前上演了一场声势浩大的2015波士顿《黄河大合唱》音乐会。

  音乐会主要由北美华人合唱协会主办,其策划兼指挥由20多年来活跃在北美舞台的华裔指挥家乔万钧担纲。参加演出的交响乐团和合唱团主要来自波士顿等美国城市以及加拿大的艺术团体和院校,广东省手拉手艺术团也参加了此次演出。中国驻纽约总领事馆副总领事尤卫军及数千名观众观看了音乐会。

  黄河,中华民族的母亲河。它奔腾不息,孕育出灿烂的华夏文明,见证了中华民族抗击日本侵略者的不屈灵魂。黄河是中华儿女的力量源泉。

  北美华人合唱协会人士表示,冼星海不仅是中国伟大的作曲家,更是海外华侨华人的典范。1935年,30岁的冼星海从法国毕业回国,积极投入到抗日救亡的伟大运动中。他创作了大量脍炙人口的音乐作品。1939年他为诗人光未然创作的《黄河大合唱》谱写下名垂青史的交响乐代表作。《黄河大合唱》诞生在烽火连天的岁月,唱出了中华儿女澎湃激昂的心声,表现了中国人民保家卫国、敢与侵略者决一死战的信心和勇气,激励着一代又一代的中华儿女艰苦奋斗、不屈不挠,屹立于世界民族之林。

  70年,沧海桑田,不变的是中华民族自强不息的信念和海外华侨华人的一腔热忱。金秋十月,查尔斯河畔、波士顿大学,旅居北美华侨华人缅怀历史、众志成城,同唱黄河、珍爱和平。

  身在北美的华侨华人始终心系祖国,为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年,千余名侨居美国和加拿大的音乐爱好者汇集在一起,在策划负责人乔万钧的协调下,从今年夏天开始分头强化训练,最终排练成功并上演了这场声势浩大的千人黄河大合唱音乐会。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-23 14:49 | 显示全部楼层
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20151023_5-02.htm汪洋会见美国客人
《 人民日报 》( 2015年10月23日   02 版)
  本报北京10月22日电  国务院副总理汪洋22日上午在中南海紫光阁会见了美国保尔森基金会主席、前财政部长亨利·保尔森一行。双方就当前全球及中国经济形势深入交换了意见。

  汪洋高度评价保尔森基金会近年来在推进中美城市绿色低碳发展合作方面发挥的重要作用,希望保尔森基金会继续为促进两国可持续发展合作作出贡献。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 00:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 高太尉 于 2015-11-6 01:07 编辑

http://www.guancha.cn/ZhongXuePing/2015_11_02_339705.shtml钟雪萍:美国人都在嚼马克思的话,却不敢说他的名字

钟雪萍

美国塔夫茨大学教授
发表时间:2015-11-02 10:22:24
194 字号:A-AA+
关键字: 马克思马克思主义西方马克思主义社会主义资本主义教皇批判资本主义经济学主流经济学话语权
2008年,仅次于1929年经济大萧条的金融危机发生后,有位同事在饭桌上表示,工团主义不行了,需要重新回归马克思主义。

七年以来,马克思的“幽灵”确实时隐时现于全球各地,包括西方。从2011年美国各地的“占领华尔街”运动,到今年的希腊大选左翼上台,等等。今年秋季开学伊始,有位印度籍的同事就告诉我,她每天都在关注希腊,尤其是欧洲各路马克思主义左派中间因此而出现的很多活动、讨论和争论。

一些传统意义上的“保守派”人物,似乎也不在乎被贴上有“马克思主义”嫌疑的标签。比如当今教皇,因其批判资本主义,被西方某些媒体将其与马克思主义相提并论;在美国国会演讲时,据说因顾及主人的盛情,不得不刻意减少对资本主义的批判。跟属于冷战反共急先锋的保罗二世相比,这位来自拉美地区的教皇,确实比较勇于批判资本主义(他的当选,也就只能发生在“冷战后”)。另外一个宗教人物,最近在接受美国公众电视台(PBS)的新闻节目采访时,直接称自己是“佛教马克思主义者”(Buddhist Marxist)。

教皇方济各

在美国这个最忌讳马克思主义的国度里,参加2016年总统选举的民主党竞选人之一,联邦参议院里唯一自称是社会主义者的佛蒙特州参议员Bernie Sanders,因其势头之强劲,冷战以来(1940年代中期至今),第一次让“社会主义”这个词在美国主流媒体里频繁出现。(面对继续把“社会主义”视为洪水猛兽的美国主流媒体,Sanders最近开始重新定义自己的社会主义:是民主社会主义,北欧式的。)



至于学界,二十一世纪以降,出现了各种姿态的“回归马克思”,试图超越1970-1990年代上升的后现代主义批评理论,直面资本主义制度和政治经济本身。皮克迪的《二十一世纪的资本》,更是似乎不介意让人们直接联想到马克思的《资本论》(尽管“姿态”并不等于真材实货)。

颇具嘲讽的是:2011年,英国马克思主义学者伊格尔顿的《马克思为什么是对的》(Why Was Marx Right)出版,当即买下后,顺便电邮告诉一位曾经的导师。他回复:“Right about what?”对在哪里?多年不聊,没想到曾经的左派长者不怎么买伊格尔顿的账。细看,发现伊老师商榷的10大对马克思的质疑,其中不少本身就来自形形色色“西方左派”。

也许伊老师功课还可以再做得到家一点,解答一下,为什么正因为马克思是对的,他的理论才总是左右开弓受攻击。或者说,解释一下:表面看来,19世纪中期马克思领导的政治运动及其理论出现之际,马克思的理论就被视为洪水猛兽;至今依然如此。但吊诡的是,马克思对资本主义本质的认识和理论,在某种意义上来说,一直以“资本主义的秘密武器”存在于资本主义的历史和体系之中。

事实应该是,没有比为资本主义服务(并且又真正比较聪明)的经济学家更明白,是马克思首先把资本主义内在的政治经济逻辑说得比谁都清楚只有马克思的理论准确地解释了什么是资本主义:何为“资本”;资本如何运作进而产生资本主义体系;其主要的生产关系如何形成怎样被强化;资本主义对世界带来怎样巨大的改变和破坏,同时又如何继续生产其自身无法解决的社会矛盾,等等等等。

尽管资本主义体系的主流经济学拒绝承认,但是,其自身的发展,恰恰源自试图克服马克思的理论帮助他们认识到的资本主义的内在矛盾和危机。坚持维护资本主义的精英们,十分清楚马克思对资本主义的认识是准确的;正因如此,他们惧怕马克思提出的解决资本主义矛盾的方案。

维护资本主义的大致可以分成两大类:一类是积极维护者,包括资本家和一切得益于资本的所谓精英人群;一类是消极维护者,那些把资本主义体制“自然化”了的人们,以为资本主义是唯一的道路,无论现实怎样,更愿意相信只要自己努力就有前/钱途的人们。

在这个意义上,马克思也是对的,因为他不但清楚地认识资本如何作为统治阶级得以对无产阶级进行剥削的条件和手段,还清楚地认识到资本又是如何得以转化为“商品拜物教”,成为掌控被统治阶级的意识形态,让后者心甘情愿地支持剥削他们的政治经济体制。


记得有位前辈同事半开玩笑告诉我,他曾经多次做试验,给学生看一段话(隐去作者名字,从海明威到马克思),然后一起讨论。他告诉学生,隐去作者名字的目的在于使他们不受“权威”暗示。下面是其中一段:

“在商业危机期间,每次不仅有很大一部分制成的产品被毁灭掉,而且有很大一部分已经造成的生产力也被毁灭掉了。在危机期间,发作了一种在过去一切时代看来好像是荒唐现象的社会瘟疫,即生产过剩的瘟疫。社会转瞬间回复到突如其来的野蛮状态,仿佛是一次大饥荒、一场毁灭性的大战争,完全吞噬了社会的全部生活资料;仿佛是工商业全被毁灭了,——这是什么缘故?…… 资产阶级是用什么办法来克服这种危机的呢?一方面是破坏大量生产力,另一方面是夺取新的市场,更加彻底地榨取旧市场。这究竟是怎样的一种办法呢?这不过是资产阶级在准备更全面更猛烈的危机的一种办法,不过是使防止危机的手段愈来愈少的一种办法”。

在被告知作者之前,学生都认为作者说得没错,并且踊跃讨论。当讨论结束,被告知来自《GCD宣言》,学生们却往往面面相觑,显得尴尬。

这种尴尬感来自哪里?说明什么?

马克思没说错啊——连资本主义的精英们私底下都明白;可是,再有理,也架不住掌握话语权的精英们反复不断地、隐去理在何处地丑化和妖魔化。

破解这一“秘诀”,是当今马克思主义者的首要任务之一。不过,光靠上述的“流行”恐怕无法真正破解。

老美和西方对于马克思主义 用“日用而不自觉”已经不能形容他们了
资产阶级的掘墓人现在有点手足无措
回到这个帖子的初衷 资本主义出路
资产阶级是不是也在酝酿一场内部自我革命的火苗
是否自觉走向 建设有美国特色的社会主义道路
个人认为 正在潜移默化的往前走


世界秩序
构建世界共同体
都是按照邓爷爷 摸石头过河 的理论在尝试
前提就是不冲突 不对抗
只要不是毛爷爷枪杆子里面出政权暴力革命的方法
老美和西方资本家们还是喜欢往前走的
无论是被迫还是自觉都在走
无论是走一步退两步(忐忑不安辗转反侧左右思量)总之方向上是一致的 相向而行


可怜的资本主义
可怜的资产阶级



「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-18 14:29 | 显示全部楼层
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... _20151118_10-02.htm王家瑞会见美国东西方研究所所长
《 人民日报 》( 2015年11月18日   02 版)
  本报北京11月17日电  全国政协副主席、中共中央对外联络部部长王家瑞17日在北京会见了美国东西方研究所所长芒特。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-18 19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 高太尉 于 2015-11-18 19:41 编辑

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20151118_2-07.htm让世界分享马克思主义中国化理论成果(大家手笔)
顾海良
《 人民日报 》( 2015年11月18日   07 版)
  面向21世纪,如何推进马克思主义中国化,并让世界分享马克思主义中国化理论成果,是中国马克思主义理论发展和学科建设的重要使命。

  马克思主义中国化包括两个方面的基本含义:一是把马克思主义基本原理运用于中国具体实际,分析和解决中国实际问题;二是按照马克思主义的立场、观点和方法,总结中国社会的实际发展和中国GCD的实践经验,并将其上升为科学理论,形成具有中国特色的马克思主义新的内容和形式。简言之,马克思主义中国化是“化中国”和“中国化”的结合。前者主要是理论运用于实践的过程,后者主要是实践上升为理论的过程;前者主要是理论指导和运用的过程,后者主要是理论概括和升华的过程。在对这一历史过程的把握中,有几方面经验值得重视。

  马克思主义基本原理同中国具体实际相结合。分析和解决中国的实际问题,推进实践基础上的理论创新,是马克思主义中国化的根本原则。马克思主义基本原理在同各国具体实际相结合中,形成了具有各国特色的马克思主义,这是马克思主义历史发展多样性的生动体现。中国GCD摒弃机械照搬马克思主义个别词句、个别结论或外国现成经验的有害做法和错误观念,立足中国实际,深刻理解和把握中国历史与现实,具体分析和解决中国实际问题,使中国化马克思主义始终成为中国社会进步和发展的光辉旗帜,成为中华民族独立和振兴的精神支柱。

  始终坚持理论创新。马克思主义中国化的历史过程,以中国GCD在中国社会变革实践中的理论创新为显著特色。中国GCD的创新理论既是马克思主义的,又是中国化的;既是对中国革命、建设和改革探索过程的理论总结,又是对马克思主义所作的具有中国特色的理论概括。与时俱进作为马克思主义的理论品质,体现于马克思主义中国化整个理论与实践过程,是马克思主义中国化得以接续推进的思想精髓。贯穿于马克思主义中国化历史过程的,无论“化中国”还是“中国化”,实际上都是中国GCD对于什么是马克思主义、怎样对待马克思主义这一根本问题的实践探索和理论回答。

  以实现中华民族伟大复兴为基本主题。实现中华民族伟大复兴,是中华民族近代以来最伟大的梦想。这个梦想凝聚了几代中国人的夙愿,体现了中华民族和中国人民的整体利益,是全体中华儿女的共同期盼。实现中华民族伟大复兴的中国梦,是对近代以来中国人民追求共同理想的深刻诠释和生动概括,具有坚持中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量的强大感召力和影响力,彰显道路自信、理论自信、制度自信,凸显马克思主义中国化历久弥新的理论主题。正因如此,在世界马克思主义研究交流中,我们不仅对中国特色社会主义道路和制度更加自信,对中国化马克思主义更加自信,而且产生了讲清、讲深、讲透、讲好中国化马克思主义“新话”的使命感和责任感。

  坚持时代化与大众化。这是近百年来马克思主义在中国发展与传播的重要特点,也是21世纪马克思主义中国化的新要求。马克思主义中国化与其时代化、大众化是并行的。这三者之间,中国化是根本过程,时代化和大众化分别反映了这一过程的科学精神和价值取向。三者结合在一起,是对中国特色社会主义理论体系发展要求的概括,也是对中国化马克思主义特征的概括。

  希望更多国外学者来到中国,把他们关于马克思主义在世界各国传播和发展的理论带给我们;希望中国的马克思主义理论研究者走出去,加强国际交流,让国外学者更多了解中国,同世界分享马克思主义中国化理论成果。我们要有理论自信、理论自觉,把中国化马克思主义展现出来,把具有时代风采的理论结晶展现出来。

  (作者为北京大学中国道路与中国化马克思主义协同创新中心主任)  
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-19 14:38 | 显示全部楼层
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20151119_3-22.htm中国留学生总数最多 印度留学生增幅最快
美国吸纳留学生数量大幅增加

本报驻美国记者 王如君
《 人民日报 》( 2015年11月19日   22 版)
  美国国务院和非政府组织“国际教育”近日共同发布一份调查报告称,去年留学美国的外国学生人数增加了10%,为过去35年来最大增长幅度。2014—2015学年,美吸纳的外国学生约100万,位列世界第一。其中增幅最显著的是印度籍留学生,高达29.4%。而来自中国的学生总人数超过30万,高居榜首。

  美国成为吸引世界各国留学生的“磁石”,有多方面的原因。从现实角度考虑,美国大学扩大招收国际学生规模,有“吸金”的需要。金融危机使近年来美国各行各业饱受冲击,教育机构也不例外。美国公立大学、私立大学以及社区大学数以千计,对于本州学生、本国学生、国际学生收取学费的标准有很大的差别。国际学生的学费比本州学生的学费至少要高1倍以上。根据“国际教育”组织的统计,留学生2013—2014学年总共为美国经济贡献了300亿美元。

  从国际学生的角度来看,美国教育也有其独特的吸引力。美国教育系统完善,实力居世界一流。从有影响的《美国新闻与世界报道》和英国《泰晤士报》世界大学排名榜来看,包括哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工学院在内的美国名牌大学几乎占了世界各国大学前20名的一大半。美国大学招收国际学生不只看重学生的学习成绩,更看重学生的专长和未来发展潜力。优秀的学生不只会得到奖学金,还会有其他许多宝贵机会。此外,美国是一个移民国家,从居民、文化到社会、行业,都极具多样性,是一个实实在在的“国际大熔炉”,既有吸引世界各种人才的传统,也有适合世界不同文化人群生存的土壤。

  记者十几年前在美国工作时,曾听一位哈佛大学教授说过:“你们中国人十分注重子女的教育,两代人倾尽积蓄都愿意培养第三代子女念书,这在世界上是极为独特的优良传统。”

  (本报华盛顿11月18日电)  
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-20 14:58 | 显示全部楼层
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20151120_7-21.htm美中政策基金会举行成立20周年年会
《 人民日报 》( 2015年11月20日   21 版)
  本报华盛顿11月19日电  (记者章念生)美中政策基金会18日晚在华盛顿举行成立20周年年会,美国众议员、美中工作小组共同主席里克·拉尔森,前劳工部长赵小兰,前美军太平洋司令部司令威廉·法伦和来自政府、国会、工商、外交、智库、媒体等各界人士200余人参加。

  美中政策基金会主席王冀博士向赵小兰和法伦颁发杰出成就奖,分别表彰他们为促进美中人文和军事交流所作出的贡献。

  成立20年来,美中政策基金会致力于促进美中决策人士之间的相互理解,为加强美中在政治、教育、军事、智库等多个领域的合作而组织访华团、研讨会、展览等活动。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-8 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 高太尉 于 2015-12-8 16:48 编辑

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20151208_3-21.htm中美省州立法机关交流机制正式建立
《 人民日报 》( 2015年12月08日   21 版)
  本报美国劳德代尔堡12月6日电  (记者王如君)为加强中美地方交流与合作,中国人民对外友好协会副会长谢元同美国立法领袖基金会会长斯蒂芬·雷吉斯、董事会主席阿尔·卡尔顿5日在美国佛罗里达州劳德代尔堡签署《关于建立中美省州立法机关交流机制的协定》,来自美国21个州的24名州议会领导人出席签约仪式。

建设有美国特色社会主义的法制基础
现在还要是看不到美国的出路在哪里
我们只能呵呵了

21个州的议会“领导人”签的东西难道叫草纸不叫文件?



「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-20 13:36 | 显示全部楼层
http://www.guancha.cn/america/2015_12_05_343680_s.shtml美国GCD全国主席约翰·巴切特尔:建立劳工基础的第三政党
发表时间:2015-12-05 17:39:03


字号:[url=]A-[/url][url=]A[/url][url=]A+[/url]



关键字: 美国GCD全国主席约翰·巴切特尔

学术期刊《马克思主义研究》2015年第6期刊发浙江海洋学院思政部教师骆小平博士对美国GCD全国主席翰·巴切特尔(John Bachtell)的专访。

骆小平博士正在美国波士顿大学访学,他的文章标题是《资本主义生产方式:生产环境与生态环境双重危机的根源——访美国GCD主席约翰·巴切特尔》,文中可以看到美国政治的一些现状和美国GCD的主张。

美国GCD全国主席翰·巴切特尔(John Bachtell)

美国GCD标志

美国GCD(官网网址:Communist Party USA)目前在美国政治生活中占据很微小的位置,仅有党员约3000人,是美国最大的左翼政党。美国GCD在上世纪三、四十年代曾是美国政坛的重要一分子,影响却相当广泛。冷战爆发后,美国麦卡锡当局开始清洗GCD及其同情者。后因为种种原因走向衰落。

随着金融危机以来美国经济下滑,不少美国人开始希望实行一种更为公平的制度,GCD的拥护者也比以前增多。除了金融危机导致一部分人信仰发生转变,美共认为另一个原因是右翼政客对“社会主义”民主党人的攻击也把一些人推向左翼阵营。但由于政治制度限制,美共不可能推出候选人参与大选。约翰·巴切特尔1956年出生于美国俄亥俄州的耶洛斯普林斯(Yellow Spring, Ohio)。毕业于具有传奇历史并以政治学闻名的安蒂奥克学院(Antioch College),获得政治学硕士学位。

约翰是美国的政治活动家、工会会员,一直致力于争取社会公平正义的政治活动。先后担任美国青年共产主义联盟领导人、美国GCD伊利诺伊州分部组织者、纽约州分部主席,现定居芝加哥。

2014年6月在芝加哥大学召开的美国GCD第30届全体大会上,约翰当选为美国GCD全国主席。当选后他多次在《政治事务》及美国GCD官网等媒体撰文阐释改善生产环境、保障劳工权益和关注生态环境等促进社会可持续发展的主张,并积极组织和开展了多项争取社会公平正义的行动。

在专访中,约翰详细解释了他的“第三政党”主张。

浙江海洋学院思政部教师骆小平博士

专访全文如下:

骆小平:主席先生,您好!首先,非常感谢您接受我的采访。我阅读过您撰写的《2014年选举:教训、新视角和新挑战》一文,在文章中,您对美国当前的政治生态进行了解读,主张开展“气候正义”运动,并且指出“环境运动可以改变美国的政治生态与政治发展”。我想,这与您的政治学专业以及长期致力于促进社会公平正义与可持续发展的理念和行动密切相关吧!请问:您认为政治与环境之间是如何相互影响的呢?气候正义如何改变政治动态,政治又如何影响环境变化呢?

约翰·巴切特尔:我一直以来的一个观点就是,美国的发展必须转向依靠可持续资源的发展。但是,当前美国赖以发展的这些行业,如煤炭、石油和天然气等化石燃料产业却是对环境破坏非常严重的,事实上它们也是美国联邦环境保护署诸多政策执行的最大阻碍。这些化石燃料行业的巨头公司基本上都被美国极端右翼势力所掌控,如亿万富翁科赫兄弟(科赫兄弟掌控“科式工业”,其业务遍及多个领域,如原油开采、炼化、贸易、管道运输、农业和畜牧业、道路沥青,还涉及医药化工机械、金融服务等),其身价超过1000亿美元,是美国的隐形富豪。他们注入大量资金支持代表自己利益的共和党人的选举,为了保障自己的原油开采等产业,一直在影响政治环境,从而阻碍当前生产环境的改变和公共政策的贯彻。

我认为,如果有越来越多的美国人持续深入地关注气候危机,并且考虑到底是哪些人应该对此负责,哪些人阻碍了环境改善的进程,那么,那些同我们站在一起反对极端右翼的力量就会大大增加。在我看来,环境议题在政治选举中将变得越来越重要。因为当人们经历过伴随着巨大损害的极端气候事件,如桑迪飓风和加州特大干旱(桑迪飓风“Sandy”:2012年造成多人死亡、美国股市休市并重创美东部地区的经济;加州特大干旱:2014年,加州80%的土地面积长时间遭受干旱,大片沃土沦为荒地,造成加州农业生产的重大损失。)之后,如果他们还否认气候危机带来的严重后果,那么,这个人就是故意无视地球气候恶化的事实了。我相信,人们会越来越多地意识到环境对于未来生存的重要性。另外,我们也应该看到当前美国统治阶级内部的分化,其中一部分人士已经意识到环境危机的严重性,也越来越担忧资本主义的未来。毕竟,气候危机给政府的运行能力和稳定带来了巨大挑战,由此带来的社会成本持续增高也给资产阶级的利益带来了威胁。

美国GCD的目标之一就是促进人们选出“环保国会”和“环保总统”,以及其他可以让广大底层民众通过选举产生的环保政府部门。通过占据政府席位,我们将得以扩大环境正义运动,使越来越多的阶层都加入到反对化石能源行业的联盟中来。目前,我们已经争取到很多席位,这是一个积极的信号。这些政治生活中预示着的变化,将会促使各个层次的政府及相关部门制定出更多的环保法律和政策。

另外,如果能够推动这个议题继续深入地探讨下去,就有可能使可持续发展转变为现实。同样,也会促使行业内创造更多的新的工作岗位,从而对支持美国劳工运动和广大劳工阶级的权益保障和未来发展具有长效作用。美国GCD一直呼吁要保障所有工人的公平工资。众所周知,煤炭、石油等化石能源行业的工人也存在不公平待遇和失业等问题,他们对于失业也是非常恐惧的。如果推进环境政治,促使更多的人加入其中,不仅可以缓解这些行业个人的失业问题,而且可以改变当前的生产方式,同时也对生态环境保护起到积极的推动作用。

骆小平:很多人将资源开发和环境问题归结为人口过剩导致的需求增加,但实际上问题的根源在于资本主义生产方式。您同意这个观点吗?您如何看待资本主义生产方式与环境问题的关系?

约翰·巴切特尔:值得一提的是,人口增长与经济、社会及文化发展相伴而生,人口一直在不断增加,而人口增长确实一定程度上对有限的地球资源造成了分配上的难题。但是高质量的公平的生活,更依赖于全球财富与资源的重新分配、大量发展基金的重新定位和发展中国家或贫穷落后国家的科学技术、公共健康、公民教育以及妇女社会地位的提升等。

资本主义生产方式,尤其是当今时代的发展方式,是历史上对环境破坏最大的生产方式和经济体系。众所周知,资本主义经济的特性就是攫取最大的利润,为此,造成社会生产环境的恶化,引发空气污染、海洋污染、土壤贫瘠、热带雨林和北部森林破坏等对社会未来发展带来巨大损害的一系列问题。这与当前人们要转变到可持续发展社会的要求存在严重冲突,因为资本主义的生产方式很难在人、自然和社会三者关系中创造和谐。人们只有到社会主义社会,才能让这种和谐成为现实。

然而,我们不能等待全球生态可持续的社会主义到来之后才开始这种转变,解决日益恶化的全球环境问题已经到了刻不容缓的时候。我们必须尽早开始这种转变,控制气候危机带来的恶劣影响。可喜的是,已经有越来越多的普通民众意识到气候危机的影响,并且已经具备气候意识和环保意识。而美国统治阶级中的一部分人士也看到了这种威胁,并且有意愿做出积极行动来进行改变,尽管这也许只是为了他们自身的利益。

当前,可再生能源如风能、潮汐能、地热能、太阳能等都受到很大关注,使用量也在不断上升,这与美国的化石能源行业产生了较大的市场竞争。不过,即使根据市场来调节,可再生能源在解决化石能源行业问题的过程中也会起到一定的作用。因为虽然资本家需要追求利润,但比利润更重要的还有生存和生活。人们将越来越不能接受化石能源行业的垄断巨头们的资本主义生产方式,也不会允许他们成为威胁未来人类生存的绊脚石。

奥巴马政府在2010年以微弱优势通过了《美国清洁能源法案》(Clean Air Act),包括针对汽车污染、煤炭燃烧等制定的减少排放的政策。联邦环保署为不同的州设定了不同的减排目标,希望通过“自上而下”(自上而下:意即通过从联邦政府制定政策开始行动,经由州政府,再扩散到整个社会。)的途径,把各州放在推动减排行动的核心位置,鼓励更多的可再生能源产业的发展。但是,那些掌握了化石能源行业的右翼分子对此进行了疯狂的攻击,谴责不应该在经济衰退期通过这项措施,以其可能破坏就业市场和增加消费者负担能源成本的新税收作为借口,采取多种措施试图阻止其签署和执行。可见,维护和强制实施《美国清洁能源法案》,其实也是美国民众所要进行的一场重大斗争。

我们必须认识到,全社会都要在整个社会和经济发展过程中将“人和自然”的位置放在利润之前,必须重新配置社会资源来完成必要的可再生能源转变,使用清洁能源,恢复被破坏的环境,让生产环境成本过高的资本主义终结,这样才能让人类和城市更加具有活力和可持续发展的能力。但是,为了解决业已恶化的环境问题,如资源枯竭、严重干旱、土壤沙化等问题,仍然需要大多数人和多个阶层的联盟,需要通过每一步的政治角逐,才能让这个转变实现。当然,更需要全球范围内高质量和有秩序的合作。

美国GCD组织的游行活动,可以看到列宁形象。美共仍然坚持民主集中制原则。

骆小平:您对环境的理解是双重的,包括生产环境和生态环境。您可以谈谈当前美国资本主义生产环境的具体情况吗?2008年金融危机之后,美国产业工人的状况如何?从2015年2月1日开始,美国石油工人开始了35年来最大规模的罢工,其原因是什么?罢工取得了哪些胜利?美国GCD和工会组织在其中起到了怎样的作用?您如何看待未来的行动呢?

约翰·巴切特尔:当前,美国工人仍然深受2008年金融危机带来的深刻影响。危机导致了大量非裔美国人和拉美裔工人精神和财富的巨大损失,如失业、破产,失去住房、汽车、退休金等。对于危机的解决,右翼与一些温和派人士认为要采取紧缩政策。其实,这样的政策只会导致更多的社会财富集中到少数人手中。据统计,自危机爆发以来,社会财富呈现持续集中的态势,八成的新财富增长是基于原有的财富增值获得的,可见财富不平等的程度在继续上升。这也是当前美国人民面临的另一场斗争。

目前美国经济有所回升,但是只有60%的美国工人在工作,而且还有很多只是兼职工作。新工作岗位的增长与人们对工作岗位的需求并没有同步,工人工资的增长处于停滞状况也是30年来未曾有的。实际上,美国资本主义的特点就是高度垄断、低速增长、工资停增。目前促其增长的方式只有通过外部刺激而形成的消费和以信用形式筹集资金而形成的公共债务,如大学生的学费贷款总额已经超过一万亿美元,这些债务虽然有稳定的返还,但学生为了还贷款,不能买房子、买汽车和生活用品,也就不能形成有效的消费市场,这在一定程度上又拖累了经济发展。可以预见的是,整个美国社会的经济压力其实已经在为酝酿下一轮大危机埋下了种子。

2015年2月的石油工人罢工就体现了美国经济发展的缺陷。除了工资这个重要议题之外,工人罢工的首要问题便是工作安全保障问题。在过去很多年中,尤其是石油行业、煤炭行业中的工人由于工作安全无法保障,工人面临极其危险的工作环境,健康受到损害,甚至生命受到威胁,许多人在工作中受伤或者死去。这次石油工人的罢工虽然在工作环境、安全保障上取得了一定的胜利,如要求资方必须签订合同以提供安全的生产环境和工伤保险,但是该行业仍然会造成其他方面的环境污染。石油工业本身在历史上就有过将危险废弃物倾倒到附近的居民区、拒绝恢复污染区域的环境等导致的大量区域被污染的恶名。

美国的其他劳工运动也正在逐步扩大影响,并已取得了一些成绩。如全球最大的商业零售商沃尔玛从来就不同意企业建立工会,因为他们的竞争优势很大程度上是建立在压低员工工资基础上的。但是,全球性的工会联盟正在发动分散在世界各地的沃尔玛员工进行空前的群体抗议运动,以向沃尔玛为压低零售价而降低员工工资的行为施压,这是一个好的开始。我相信,不仅仅是美国GCD在积极推进工会运动,全球其他的工会或工人联合的自助组织等也会发动更有影响力的劳工运动,这样才能促进全球财富的再分配和社会公平正义,社会才能有更深层次的良性变化。

骆小平:现在看来,气候危机确实是资本主义的巨大威胁。资本主义国家也在不断将环境问题转嫁到其他发展中国家。请问您如何看待当前发达资本主义国家的生产运作模式、生态危机和全球力量平衡转移等问题之间的联系?2014年中美在APEC会议上共同发表了《中美气候变化联合声明》,就限制碳排放达成协议,宣布两国各自在2020年后应对气候变化的行动,您如何看待这一事件?

约翰·巴切特尔:日益增长的收入与财富不平等、气候危机和尖锐的资源争夺战(包括对石油、水、农业用地、海洋资源、煤炭资源等的争夺),增加了资本主义国家与新兴发展中国家、如金砖国家联盟(BRICS)、美洲玻利瓦尔联盟(Bolivarian Alliance for the People of Our America,简称ALBA)之间的激烈竞争和强烈对抗。

在这些力量对比中,越来越多的国家开始寻求社会主义发展模式或非资本主义发展路径。不仅仅是中国、越南、古巴,还有南美的一些国家。资本主义国家长期的危机(有人也称之为永久性危机)加速了资本主义发展状况的恶化。一般来说,我们正处在这样一个时代——旧式的资本主义经济体在逐渐式微,尤其是美国。美国资本主义体制是否能够通过调整以适应新的现实,以及右翼和新保守党极端主义者是否能够赢得政治权势,他们是否要通过军事战争方式来试图恢复美国资本主义的经济地位?对这些议题,人们众说纷纭,莫衷一是。但可以肯定的是,战争一定会加速美国作为经济体的整体衰落。总之,虽然面临着战争、地区冲突以及气候变化等诸多危机,但我们仍然期待一个新的合理的世界经济新秩序能够建立起来并发挥作用。

当前全球都在谋求可持续发展模式,其争论的焦点就是发达国家转嫁各种危机到发展中国家甚至非常贫穷落后国家的问题。到目前为止,发达资本主义国家对于贫穷国家的帮助都没有实质性的行动和作为,如2009年为应对全球气候变暖问题而设立的哥本哈根绿色气候基金并没有很好地发挥作用。其实,既然资本主义国家要求作为可持续发展的全球化的一部分,要实现向生产成本锐减的可持续发展生产方式的转变,资本主义国家本身就必须和应该作出更多努力来恢复全球环境状况。

我对中美两国政府在2014年APEC上签订的温室气体减排协议非常关注,这个气候协议为两国减排温室气体定下了时间表。两个最大的排放国能够合作,这对推动世界各国参与减排有重要意义,这也是全世界都欢迎的,尤其是那些推进环境运动的发展中国家的人们。我也非常有信心,这让全球实现温室气体减排有了很大可能。中美协议对于具体减排目标的制定能够激发其他国家在减排问题上的动力,也会为促使将于2015年12月在巴黎举行的第二十一届联合国气候变化大会的与会方在减排目标上达成共识、取得成果打下基础。

中国如今是世界能源领域中促进使用太阳能和风能的主要领导者,也一再强调将可再生能源发展体系作为未来发展的框架。一方面,中国面临着巨大的环境问题,这是过去快速、粗放型经济发展带来的后果,当然有一些也是资本主义生产和发展方式,如化石能源、汽车文化等造成的结果;另一方面,有大量致力于环境保护的民间组织和活动正在积极帮助提升公众的环保意识和促进公共环保政策的构建。值得高兴的是,当前中国政府对于环境保护采取非常积极的态度,比如关注资源的可持续发展、加强资源环境保护、纠正类似于资本主义国家发展模式产生的环境恶化的错误等等。这对中国未来生产方式和生态环境的可持续都有重大的促进作用。

骆小平:马克思恩格斯以大量的事实不仅揭示了资本主义生产对生态环境的破坏以及对人的身心的摧残,而且论证了资本主义制度是产生生态环境问题的最终根源,提出了克服资本主义制度的正确途径——实现共产主义。您认为身处发达资本主义的美国,美国GCD应如何开展行动,争取实现共产主义?

约翰·巴切特尔:我同意马克思和恩格斯的这个观点,确实如此。不过,人们不可能等到社会主义到来之后才着手解决这些问题,我们必须现在就积极作出改变,只有解决这些问题才有实现社会主义的可能。这个因果关系不能倒置。

当然,即使现在人们作出改变,避免更大灾难的出现,人们仍然可能面临上百年的气候变化及其后遗症的影响。人类必须有所准备,去应对包括大面积干旱、海平面上升、洪水泛滥、疾病的传播与肆虐等自然灾害的威胁。正如我之前提出来的,世界的能源和资源需要重新配置,不仅是在资本主义国家中,更重要的是在全球范围内展开,资源必须与发展中国家共享。全球的发展是一个整体,任何一个国家都不可能置身其外。

重新分配财富的要求在发达资本主义国家中越来越强烈,统治阶级与劳工阶级的斗争也从未停止,这些斗争自然会让人们思考——谁必须付出代价?是劳工阶级还是资本主义统治阶级?这将在经济生产方式上开启变化之门:即生产方式必须从基于消费社会的生产转变到基于人的发展的生产。就拿美国的农业来说,今天的农业生产是基于大规模的工业生产,农业反而成为最大的污染来源。农业政策必须转变到可持续发展的政策上来,从而维持土壤的水土保持,而不能让农业作为工业化的载体,用机械剥蚀森林、毁坏土壤。要取代工业垄断生产,就要用多样化的农业政策,包括我之前提出的要远离以快餐食品和农业综合经营工业化的肉食中心主义。

作为美国GCD,我们将继续提出可持续社会的呼吁和行动。我相信,在可持续社会发展方式下,更多的工作岗位将被创造出来。我们可以构建可持续发展的能源基础,重新配置国家预算,摒弃单纯的军事主义和华尔街利润模式,重新构建城市和社会,使得社会更加有活力。在可持续发展上,让人们掌控并且拥有这些资源,扩大包括所有的国家资源和矿藏的社会产品供给与服务的运行效果,如环境保护下的电力现代化,恢复水土保持力,扩大森林覆盖率,恢复湿地和净化湖海等。

美共组织的示威活动,可以看到不少青年支持者参与

美共组织的示威活动

骆小平:您指出的这些理念和行动都非常有价值。但是,当前资本主义政治被垄断资本家所控制,政治不是独立于资本之外的,美国GCD要在全社会践行这些行动,必须掌握政治上的话语权才能够得以实现。我知道您在2015年1月提出了要建立第三政党的主张。那么请问:这个主张的内容是什么?您这个时候提出来,有什么样的背景和意义呢?

约翰·巴切特尔:确实如此。要实现这些行动,我们要讲究策略和时机。2008年金融危机之后,广大的社会劳工阶层、已经破产的中产阶层以及深感未来没有希望实现“美国梦”的处于中产阶级末端的阶层(美国中产阶级界定广泛,又细分为上中下三个层次)对当前政治的期待产生了疲软心态,失去了耐心和信心。而近来回暖的经济也只是资产阶级利益的回升,人们对此有怨恨和愤怒,对政府都表现出泄气、观望和不支持的冷漠态度。

在最近几年的普选中民众对两个党派的支持率都有分散与稀释的现象就证明了这一点。共和党赢得了2014年11月4日中期选举,足以证明美国政治“为资本服务”的本质。近期皮尤民意调查(The Pew Poll)显示:32%的美国人认为自己是民主党支持者,25%的人表示自己为共和党支持者,高达38%的人则选择了独立的无党派态度,即不支持或者放弃对两党的支持。而在1991年这三个比例是各占三分之一。一个重要原因就是,人们已经意识到不论是民主党还是共和党执政,都与华尔街为代表的大资本集团紧密联系,其出台的国家政策都是由这些垄断资本控制的,主要是为了他们的利润服务的。

此外,也有必要看到这两个党派的不同,从而有利于为成立第三政党来争取支持力量。两党的不同主要表现在两个方面:一是民主党和共和党的社会基础不同,二是华尔街金融资本影响他们决策的方式路径不同。共和党主要由华尔街的能源行业、军工业资本巨头支持,组成人员主要来自于极端右翼人士,包括茶党、白人至上主义者、保守派、右翼福音派、气候变化否定论者、反自由堕胎主义者等。而民主党宣称其是广大民众的代表,主要由劳工、非裔美国人、拉美裔美国人、有色人种、妇女、青年、工会会员以及范围广泛的社会民主运动人士组成。然而,主要由华尔街等垄断资本、金融资本支持的共和党大大钳制着民主党作为执政党的能力的发挥。2014年11月4日,以奥巴马为首的民主党在中期选举中所得选票是72年以来最低的,投票结果正说明了这一点。由多个阶级或阶层民众组成的民主党,其实内部矛盾重重,斗争不断,在金融危机中失利的一些资本家与在占领华尔街运动中的阶层已经从对抗走向合作,并逐渐背离民主党,民主党当初的社会民众基础正在逐渐稀释和动摇。在这种背景下,当前社会出现了一个明显的观念:需要一个代表劳工阶层利益的第三政党站出来,独立于当前的民主党和共和党。这个第三政党是真正能够为占绝大多数比例的民众争取经济发展和社会进步服务的,从而实现绿色的、真正有实质的民主、非资本控制化、非军国主义化的社会主义。美国GCD一直代表美国劳工阶级利益,此时提出这个主张是非常好的时机。但是,根据现有的政治现实框架,要通过选举获取合法席位和领导权才能走向第三政党的建立。我认为,只有联合更广泛的阵营才能获取优势选票,只有当广大劳工阶层联合起来,共同与华尔街垄断资本做斗争,使得共同反对极端右翼势力对劳工的剥削行为成为常态,才有可能打赢这场斗争。政权必须是为广大民众服务的,而不能只为资本巨头服务。为此,未来建立的第三政党的政治必须独立。

骆小平:您提出建立独立于现有民主党和共和党之外的第三政党的主张,并认为这是为改变现有的资本主义生产方式取得政治上的话语权和推动力所必要的,确实很有洞见。那么,您认为美国GCD应该联合哪些群体,通过哪些方式和途径来争取第三政党的建立呢?

约翰·巴切特尔:要建立以政治独立为宗旨的第三政党,关键在于党的定位和加强党与政见相同团体的紧密联系和联合。当前主要有以下六个方面的工作。

(1)美国GCD是在两党轮流选举体系的限制下产生并生存的,因此必须致力于改变当前的选举规则。在当前的选举过程中,“赢者通吃”和“选举人团”制度限制了GCD能力的发挥和选票的获取。在这一点上,美国GCD被其他两党联合限制,加上缺乏资金支持不足以与民主党、共和党背后的财阀抗衡,GCD的选票即使占优势,也很难在这样的规则下突破重围。因此必须积极推动改变选举规则,即由“赢者通吃”转为按比例分配选举人得票数,以增加GCD候选人获胜的可能。

(2)美国GCD主张在整体战略框架下进行斗争。这包括两个整体,一是广泛民众联合的社会基础。二是必须将整个垄断阶级作为整体的斗争对象。在美国当前阶级差距如此巨大、阶级斗争如此激烈的情况下,只有基层的整体联合才能对抗整个垄断阶级,而只有把垄断阶级当作整体来抗击,才可能取得逐步的胜利。美国GCD的远景是谋求政治独立,这就需要转变理念,需要明确联合的对象与斗争的对象。

(3)美国GCD要联合广泛的反对极端右翼分子的联盟和劳工联合以及人民运动阵线。各类运动的触角必须要不断扩展延伸,从城市到郊区、到乡村,甚至包括一些在共和党选区和国会体系内支持美国GCD的政见者、垄断阶级中的社会民主力量。必须联合劳工阶层、一线生产工人、有色人种聚集区,以及广泛的民主人士,只有这样,才有成立第三政党的可能性。不过,这些联合运动的目的不是支持和扩充当前民主党的阵营,虽然当前民主党的社会基础也包含了劳工阶级和受种族歧视的广大草根阶层。我们现在的任务就是积极发动可以落实到行动上的维护选举权运动。其实,广大民众已经意识到,当前各层次的选举和选票实际上是由垄断资本控制,民众的选票只是作为民主的烟幕弹和摆设,掩盖垄断资本对政治民主控制的实质。

(4)美国GCD要建立劳工基础的独立政治体系,包括选举独立、政府机构运行的独立、民众活动的独立。美国GCD要联合各地的劳工联盟、草根阶层组织、网络组织,在候选人的选票、民主运动、民权问题和环境问题等议题上做积极的呼吁和坚定的斗争。当前作为积极呼吁成立第三政党的一支力量——纽约的“劳工家庭党”(Working Families Party)已经取得明显成效,在2014年11月4日的普选中赢得了12万张选票;而在俄亥俄州的洛雷恩市,中央劳工委员会(The Central Labor Council)在2014年也联合工会成员进行了一场席卷全城的“独立劳工党阵线”运动,产生很大影响。

(5)美国GCD要加入挑战华尔街垄断金融资本的阵营中。要积极争取目前民主党和共和党中具有社会主义政见者的支持,如民主党参议员同时也是社会主义学家的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)就非常支持美国GCD的主张。最近社会上关于支持工会、社会进步以及要求改变现状的运动取得了一些胜利,也表明了这种可能性。在康涅狄格州的纽黑文市,劳工联合董事会一直在与私营部门进行斗争,利用奥巴马政府制定的支持工人和联合会的倾向性政策,积极争取,选出了支持这项政策的市长,选出了占据城市委员会大多数议员席位和贸易联盟委员会的成员。当然,美国GCD也要积极成为这一挑战阵营中的重要部分,联合这些力量。

(6)美国GCD的定位是民众型政党,那么也必须是由民众选举出来的。这就需要党争取更多的选票,积极参与到扩大民主的运动中去。摒弃垄断集团的支持,揭露被胁迫的选举等,为第三政党的设立开创空间。比如,加州的法律规定允许开放的选举,一个党派可以有不止一个候选人。这样,支持劳工阶级的GCD就有可能与代表资产阶级利益的雇主进行正面较量。这里需要表明的是,共产主义者和社会主义者是为了广大民众服务的,与其他组织联合争取选举候选人,不是为了本党自身的战略发展,而是为了更好地发动民众运动,为劳工阶层争取权益。

美国GCD最近的任务就是为即将到来的2015年市政府层面的选举组织各种活动,积极争取环保政治。纽约、纽黑文、洛雷恩、西雅图、里土满等城市通过联合选举取得的一系列进步和改革成功的经验,值得借鉴和学习。而这些运动和活动的进一步发展都有赖于“第三政党”的最终建立。

在我看来,实现这样的政治行动,是推动以人为本的可持续发展社会的重要里程碑。让广大的民众来选择可持续的经济生产方式,净化自然环境,逐渐消除气候变化带来的恶果。我相信,这是全世界人民的诉求,也是人类未来生存的关键。

美共的活动,美共官网截图


「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-10 13:00 | 显示全部楼层
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20160110_1-05.htm建设一流马克思主义理论学科(学科走向)
——纪念马克思主义理论一级学科建立10周年

靳 诺
《 人民日报 》( 2016年01月10日   05 版)



  建设马克思主义理论一级学科,是推进马克思主义理论研究和建设工程的重要任务,是马克思主义理论学科发展的必然要求。新形势下,我们应强化问题意识、坚持问题导向,建设一流马克思主义理论学科。

  把握重大意义

  建设一流马克思主义理论学科,对于发展中国哲学社会科学、做好意识形态工作、发展21世纪中国的马克思主义、落实党和国家的教育方针,具有重要理论意义和现实价值。

  繁荣发展哲学社会科学的重要任务。哲学社会科学是认识和改造世界的重要工具,是文化软实力的重要体现,是推动社会发展进步的重要力量。繁荣发展哲学社会科学,一个重要前提是广大哲学社会科学工作者始终坚持马克思主义的指导地位,自觉把马克思主义的立场、观点、方法贯穿到学术研究中、融会到学科和专业建设中。建设一流马克思主义理论学科,是繁荣发展哲学社会科学的必然选择和必由之路。

  巩固马克思主义在意识形态领域指导地位的重要抓手。意识形态工作是党和国家一项极端重要的工作。坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,是党和人民团结奋斗、脚踏实地沿着正确方向前进的根本思想保证。马克思主义的指导地位是由马克思主义理论的科学性、正确性和权威性决定的,是由马克思主义成功指导中国革命、建设和改革实践的历史和现实决定的。建设一流马克思主义理论学科,是巩固马克思主义在意识形态领域指导地位的重要抓手。

  发展21世纪中国的马克思主义的必然要求。发展21世纪中国的马克思主义,是我们党在新的时代条件下对坚持和发展马克思主义提出的新要求、新目标。习近平同志指出,要根据时代变化和实践发展,不断深化认识,不断总结经验,不断实现理论创新和实践创新良性互动,在这种统一和互动中发展21世纪中国的马克思主义。达到这一要求和目标,需要建设一流马克思主义理论学科,实现马克思主义理论学科建设和理论创新的良性互动。

  全面贯彻党的教育方针、落实立德树人根本任务的必然选择。我国的教育是为人民服务、为中国特色社会主义服务、为改革开放和社会主义现代化建设服务的,必须坚持党的教育方针、坚持立德树人。高校思想政治理论课是担负这一使命的主要阵地和核心课程。支撑和服务高校思想政治理论教学,是马克思主义理论一级学科建设的重要目标。建设一流马克思主义理论学科,是建设学生真心喜爱、终身受益的思想政治理论课的有效途径。

  强化问题意识

  同时代和事业发展的要求相比,马克思主义理论学科的进一步提升和完善还面临诸多问题。

  学科布局一定程度上存在“大而欠强”。2005年以来,马克思主义理论一级学科在布局上实现了大发展、大跨越。目前,全国马克思主义理论专业博士点共有28个,学科点分布在全国30个省份,实现了除西藏外所有省份都有马克思主义理论学科点的布局。马克思主义理论学科已成为国内高校地域覆盖面最大的学科,但还不是整体最强的学科。高校马克思主义理论学科建设和发展状况,与马克思主义理论一级学科的设立初衷和建设要求还相差较远。

  学术研究一定程度上存在“宽而欠精”。推进马克思主义理论学术研究,是马克思主义理论学科建设的首要使命和任务。马克思主义理论一级学科建立10年来,关于马克思主义理论的学术研究取得了丰富成果,但还存在“宽而欠精”的问题,主要表现为学术涉猎范围广泛却不精细、学术交叉研究成果丰富却不叫座、学术交流争鸣活动频繁却不深刻,一些研究者和研究成果缺乏理论自信、方法自觉和学术自强。

  人才培养一定程度上存在“杂而欠专”。培养马克思主义理论专业人才,是马克思主义理论学科的重要职责。马克思主义理论一级学科建立10年来,培养了一大批具有坚定中国特色社会主义信念、较高马克思主义理论素养、较扎实专业基础知识的马克思主义理论研究、宣传和教育人才,但在人才培养上还存在“杂而欠专”的问题。培养高素质马克思主义理论专业人才,任务仍然繁重。

  教学支撑一定程度上存在“全而欠深”。马克思主义理论一级学科建立10年来,各地各高校积极推动马克思主义学院或思想政治理论课教学部建设,为马克思主义理论学科服务思想政治理论课教学提供了组织、队伍、学术、教学支持。但目前还存在“全而欠深”的问题,一些理论上的重点难点问题还需要深入论证和阐释,一些现实中的热点焦点现象还需要深入研究和解答。

  资政服务一定程度上存在“做而欠优”。10年来,马克思主义理论学科围绕党和国家中心工作提出了许多新观点新理论,在出思想、出成果、出人才方面取得了一定成绩。但与时代和事业发展的要求相比,马克思主义理论学科在资政服务上还存在“做而欠优”的问题,如在破解改革发展稳定难题上还存在一定滞后性,在应对全球性经济、社会、文化、生态问题上还需要加强研究、增强学术话语权。

  坚持多维发力

  建设一流马克思主义理论学科是一项战略性基础工程,要求我们立足大局、把握大势,多维发力、全面实干。

  凸显马克思主义理论学科重要战略地位。近年来,中国人民大学强化马克思主义理论学科建设领导小组的职能与定位,促进在教学科研和学科建设中有影响力的拔尖人才脱颖而出,扩大学科的知名度和影响力,在全国马克思主义理论学科建设中发挥了引领作用。下一步,我们将继承和发扬马克思主义理论研究和教学的优良传统,充分发挥学科齐全、力量雄厚的优势,进一步打造学科平台、汇聚学科队伍。

  提高马克思主义理论学术队伍研究水准。建设一流马克思主义理论学科,必须进一步整合学术力量,不断推出高水平理论研究成果。我们将充分发挥现有科研平台作用,打造能够代表学校和学院科研水平的学术品牌;推进各研究机构协同攻关,推动对党和国家事业发展中重大问题的集体攻关,推出高水平理论研究成果,培养若干马克思主义理论学科带头人和马克思主义理论教育家。

  提升马克思主义理论学科人才培养质量。加强马克思主义理论学科建设,关键在人才、在队伍。坚定的理想信念、高尚的道德情操、扎实的理论功底、突出的创新能力、优良的学风文风,是党和国家对高素质马克思主义理论人才的基本要求。我们将充分发挥老专家老教授的作用,全力传承中国人民大学马克思主义教育研究的基因,始终严把教师教学质量关、学生培养质量关,积极拓展对外学术交流。

  提高马克思主义理论学科资政服务成效。马克思主义理论学科和相关哲学社会科学学科建设必须优化布局,形成全面推进、相互促进、共同发展的格局。我们将以重大理论和现实问题研究为基点,组建和培育“马克思主义与中国道路协同创新中心”,将其建设为国内一流的马克思主义理论研究高地、决策咨询智库、人才培养基地、调查研究机构、信息资源门户及学术交流平台。

  强化马克思主义理论学科对思想政治理论课的支撑力量。进一步推进思想政治理论课教学改革和质量提升工程,积极推进系统教学、专题教学、实践教学“三位一体”的教学模式,培育更多精品课程和教学名师。与此同时,加大对思想政治理论课的教学投入,健全专题教学和实践教学环节的管理机制和经费投入机制。

  (作者为中国人民大学党委书记)

  制图:蔡华伟
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-18 11:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 高太尉 于 2016-1-18 11:41 编辑

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20160118_2-07.htm认清“两大趋势” 增强道路自信(大家手笔)
刘放桐
《 人民日报 》( 2016年01月18日   07 版)
  历史地看,资本主义和社会主义均经历了一个曲折的涨落过程,但其涨落趋势完全不同:前者是向下并逐渐衰落,最终将走向消亡;后者是向上并逐渐成长,最终将取得全面胜利。但这“两大趋势”是一个相互交错且相当漫长的历史过程,二者既对立和斗争、又借鉴和统一。结合资本主义、社会主义发展进程来认识这“两大趋势”,有助于我们坚定对马克思主义和社会主义的自信,进而坚定对中国特色社会主义道路的自信。

  第二次世界大战后,随着社会主义运动进入新的高潮,资本主义与社会主义的矛盾更加尖锐复杂。如何通过冷战、和平演变和颜色革命等方式颠覆社会主义国家、扼制社会主义的发展,成为以美国为首的西方资本主义国家的主要关注点。这些行动在特定条件下、一定时期内能够得逞,最突出的表现是颠覆了苏联和东欧社会主义国家。这在世界上引起连锁反应,致使世界社会主义陷入低潮;资本主义则显得处于强势,美国更是成了唯一的超级大国。但应看到,我们党团结带领全国各族人民不仅顶住了资本主义的压力,而且坚持和发展了中国特色社会主义,取得了举世公认的巨大成就,世界资本主义和社会主义的关系由此出现了新的积极态势。

  2008年国际金融危机爆发后,世界资本主义陷入严重经济危机。尽管资本主义尚未因此走向穷途末路,但一些西方国家为了稳定资本主义制度,在各方面特别是经济领域不得不作出一系列改革和调整。中国特色社会主义取得成功的示范作用,以及资本主义固有矛盾引发的种种弊端,使西方不少人重新思考和认识马克思主义、社会主义。近些年,马克思及其著作《资本论》在西方重新成为热点话题,在一定意义上就是这种思考和认识的体现。目前,世界上自称社会主义的思潮流派众多,如所谓“劳工社会主义”“社群社会主义”“21世纪社会主义”“生态社会主义”等。它们虽然不是科学社会主义,但科学社会主义应适应时代发展,对其采取团结和包容的态度。中国特色社会主义把原为资本主义经济基础的市场经济改造成为社会主义市场经济,便是科学社会主义在当代的创造性发展。

  西方资本主义曾出现过严重危机,但也出现过快速发展时期,在苏东剧变后更是进入了亢奋状态。但2008年国际金融危机的爆发表明,资本的本性不会改变,资本主义社会的基本矛盾也不会消失,必然不断导致新的矛盾和危机。资本主义的内部调整和适应虽然能在一定程度上缓解矛盾与危机,但不可能从根本上克服其固有矛盾与危机。社会主义在成长中尽管会遭遇种种挑战,但作为一种按人类社会发展规律必然取代资本主义的社会制度,它一定能够克服重重困难,通过改革和体制机制创新等方式不断完善自己,取得最后胜利。这是从认识和把握“两大趋势”中得出的必然结论。所以,我们要进一步坚定对马克思主义和社会主义的信念,进一步坚定对中国特色社会主义道路的自信。

  (作者为复旦大学哲学系教授)

适合资本主义出路一贴
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 高太尉 于 2016-1-19 13:34 编辑

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20160119_2-10.htm在正本清源中深化世界史研究(大家手笔)
张宏毅
《 人民日报 》( 2016年01月19日   10 版)
  新中国成立以来,我国世界史研究总体上是在马克思主义指导下进行的,虽然中间也走过弯路,但在总结历史经验、阐明历史发展规律、把握历史前进方向上功不可没。但近年来,随着大量西方学术观点的涌入,我国有些世界史研究者由于对马克思主义唯物史观理解不深,思维方式西方化倾向日益明显。有些人断言,中国世界史研究缺少“元理论”。在西方历史理论蛊惑下,一些人美化欧洲殖民主义行为,宣扬对西方资本主义评价要抛弃“掠夺”“血腥的原始积累”的提法,让“妥协”二字深入人心;一些人附和西方学者的观点,不赞成综合性的世界史研究,主张将其改为外国史研究,认为这样可以表现得比较“谦卑”;有的则认为坚持唯物史观是老生常谈,甚至认为唯物史观是“教条”和“左”的。凡此种种,不能不引起我们的高度重视。

  与唯心史观相反,马克思主义唯物史观考察了人类历史活动思想动机背后的物质动因,并重视人民群众的历史活动。马克思主义所阐明的历史发展规律、资本主义生产方式和资本主义社会的运动规律,至今仍是颠扑不破的真理。尽管历史进程曲折复杂,前进与倒退并存,但总体而言是沿着上升线不断向前运动的。远的不说,拿20世纪以来100多年的世界历史为例,就一再证明了马克思主义真理的力量。一些西方学者把20世纪的历史说成是“一团乱麻”,但事实恰恰相反,20世纪是人类在经济、政治、文化等各个领域得到空前发展、发生深刻变化的时期这主要通过三个历史进程表现出来:一是科学技术的飞速发展和经济的不断增长,二是社会主义制度的建立和走向成熟,三是殖民体系的瓦解和第三世界的崛起。三个方面互相促进,使人类看到一个更为美好的未来。20世纪初被资本主义列强征服的占世界人口3/4的殖民地半殖民地,在20世纪下半叶摧毁了旧有的世界殖民体系,纷纷走上自主发展道路,这无疑是20世纪发生的翻天覆地的变化。这种变化的动因完全可以从马克思主义关于生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动中找到答案。由于生产力不断向前发展,代表旧的生产关系的殖民体系必定会被打破,代表旧的霸权主义的政治力量必定会被摧毁,亿万人民的奋力抗争必定会结出丰硕果实。其中,最具说服力的是中国的独立解放与和平发展。中国从20世纪初的半殖民地一跃而成为今日世界第二大经济体,成为在世界上举足轻重的社会主义国家。这不得不让曾经认为世界历史将终结于资本主义自由民主阶段的美国学者弗朗西斯·福山改口,认为“西方自由民主可能并非人类历史进化的终点”。

  2008年爆发的国际金融危机,引发西方人士对资本主义制度的再思考。当前,许多西方学者都认为资本主义已经进入一个新的阶段,即“金融垄断资本主义”阶段,由此导致了全球贫富差距急剧扩大。面对这一严酷事实及资本主义危机,越来越多的西方学者不得不承认这是生产社会化与资本主义生产资料私有制这一基本矛盾引起的。这也说明,马克思终其一生研究资本问题而作出的结论是何等科学。由此人们也就不难理解,2008年国际金融危机爆发后马克思的《资本论》为什么会在西方如此畅销,连一些西方学者都开始承认“马克思还活着,因为他的理论今天依旧适用”。由此看来,不是马克思主义不灵了,而是我们的一些学者在西方思维定式影响下失去了应有的敏感和深度。

  马克思主义的生命力是不容置疑的。唯物史观科学揭示了世界历史发展的规律,是我们进行世界史研究的“元理论”。当然,我们坚持马克思主义唯物史观,不是盲目排斥其他理论、拒绝借鉴其他有益方法。例如,西方史学中重视当代史研究、重视从长时段研究历史等,都值得我们在研究世界历史时加以借鉴。但是,无论如何借鉴,都不能以为只有西方史学才有自己的“元理论”而丢掉了我们的根本。

  (作者为北京师范大学历史学院教授)
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 15:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 高太尉 于 2016-7-6 15:19 编辑

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20160706_1-03.htm中美智库南海问题对话会在华盛顿举行
与会人士认为,中美应共同维护南海和平稳定

本报驻美国记者 章念生 张朋辉 陈丽丹 高 石
《 人民日报 》( 2016年07月06日   03 版)

  中美智库南海问题对话会5日在美国首都华盛顿卡内基国际和平基金会举行。
  本报记者 高 石摄

  7月5日,由中国人民大学重阳金融研究院、美国卡内基国际和平基金会主办,中国南海研究院和美国威尔逊国际学者中心协办的中美智库南海问题对话会在华盛顿举行。对话会围绕“南海问题:中方与美方的视角”“多角度看南海分歧与未来”“南海问题务实解决思路与建议”三个议题进行研讨。

  来自美国卡内基国际和平基金会、布鲁金斯学会、美国国际战略研究中心、威尔逊国际学者中心、史汀生中心、美国海军学院、美国卡托研究所、耶鲁大学、美国战略预测智库等学术机构的15位美国学者和前外交官,与来自中国南海研究院、南京大学、上海社科院、武汉大学、西南政法大学、中国现代国际关系研究院、中国人民大学重阳金融研究院等机构的10多位中方专家一起对话。中美双方专家认为,南海问题不应成为中美关系的障碍,双方应通过对话增进共识,共同维护南海和平稳定。

  中国的历史性权利不容否定

  应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭日前对外称,将于近期公布所谓最终裁决。对话会在最终裁决出炉前举行,具有特殊的意义。

  在对话会上发表主旨演讲的美国前常务副国务卿内格罗蓬特表示,这次对话会很及时,美国鼓励南海各方约束自己的行为。美中建交以来,双方在经贸、气候变化等各个领域进行广泛合作,“应该充分珍惜美中关系发展成果”。

  参加对话会的美国海军学院语言和文化系副主任马伟宁也对本报记者表示,这次对话会非常及时,有利于双方加深理解,减少战略误判。

  中国前国务委员戴秉国在会上发表主旨演讲时指出,南海本来风平浪静,上世纪70年代以后,菲律宾等国陆续非法侵占中国南沙群岛共42个岛礁,才产生了南沙群岛部分岛礁领土争议问题。几十年来,菲律宾等国在非法侵占的中国南沙群岛部分岛礁上大兴土木、部署武备,不断在海上采取挑衅行动。“在南海问题上,中国绝不是加害者、肇事者,而是完完全全的受害者。”

  中国南海研究院院长吴士存在接受本报记者采访时说,中国是最早发现、命名并开发经营南海诸岛的国家,也是最早并持续对南海诸岛行使主权的国家。二战期间,日本非法侵占中国西沙、南沙群岛。二战后,中国根据《开罗宣言》《波茨坦公告》等确立战后秩序的文件,收复了被日本侵占的南沙、西沙诸岛,恢复对南海诸岛及其附近海域行使主权。

  美国资深外交官傅立民认为,中国在南海的权益是历史上形成的。中国最早对南海诸岛及其附近海域行使主权。二战期间,日本非法侵占西沙和南沙群岛。1945年,中国根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,在美国的帮助下收复了西沙和南沙诸岛,并在永兴岛、太平岛部署军队。

  南海仲裁案自始至终都是非法的

  与会者对菲律宾单方面提起的南海仲裁案给予充分关注。戴秉国说,南海争议有关各方一直在通过谈判协商探索和平解决争端,这也是《南海各方行为宣言》的明确规定各方有着成熟有效的机制,“南海行为准则”磋商也在不断取得务实进展。但菲律宾居然搞所谓南海仲裁案。仲裁庭没有管辖权,其自行扩权、越权审理并做出裁决,这违背了《联合国海洋法公约》,是非法的、无效的。

  吴士存对本报记者表示,南海仲裁案自始至终都是非法的,无论结果如何,中国都不接受和承认裁决。“在南海仲裁问题上,不要幻想中国会做出妥协。”他说,中国不参与、不接受仲裁有理有据,中方将坚定捍卫在南海的主权,绝不会在涉及核心利益的问题上做出任何让步。

  傅立民对本报记者表示,菲律宾单方面提起仲裁是由国内政治驱动的,试图避免国内民众对其外交政策失败的批评。

  武汉大学中国边界与海洋研究院首席专家、(世界)国际法研究院院士易显河在接受本报记者采访时表示,菲律宾单方面提出的南海仲裁案的实质是南海部分岛礁的领土主权问题和中菲海洋划界问题。领土主权不在海洋法公约调整的范围内,自然不在仲裁庭的管辖范围内。菲律宾单方面提起仲裁,不是为了解决争端,而是妄图否认中国在南海的领土主权和海洋权益。

  “欧洲和其他国家的知名法律专家都表示,南海仲裁案整个过程都是非法的,菲律宾单方提起仲裁,违反了国际法。有的人对仲裁非常失望,认为这是为仲裁而仲裁。”自1972年开始从事外交事务报道的美国国际问题专家、《全球策略信息》杂志华盛顿分社社长威廉·琼斯对本报记者表示,这一仲裁游戏是为了让菲律宾逃避与中国进行双边磋商的义务。不管仲裁结果如何,都是为了向中国施压,让中国从主权声索的立场上后退。“这不是为了解决问题,而是为了设置障碍,是为磋商寻求筹码。”

  南海问题不应成为中美合作的障碍

  在南海问题上,美国虽然声称不持立场,但实际上却在选边站,这种做法遭到了与会者的批评。

  事实说明,南沙群岛回归中国,是战后国际秩序和相关领土安排的一部分。战后相当长时间内,美方一直承认并实际上尊重中国对南沙群岛的主权。“美方现在说在有关领土问题上不持立场实际上是一种倒退,是对自己参与构建的战后国际秩序的否定。” 戴秉国说,菲律宾搞的所谓南海仲裁案,实际上背后隐藏着不良政治图谋,即有人有意挑事,刻意激化矛盾,怂恿对抗,唯恐南海不乱。

  南京大学中国南海协同创新研究中心执行主任朱锋对本报记者表示,美国既不是《联合国海洋法公约》签字国,也不是南海沿岸国,美国一而再、再而三地站到前台,是因为南海仲裁案这出闹剧走到今天,已经成为美国企图迫使中国削弱南海维权行动、接受南海岛礁被多国非法占领并进而压缩中国海洋权益与海洋存在的手段。

  美国前联邦众议员罗恩·保罗近期在“自由报道”访谈节目中表示,美国挑起与中国在南海的争端是危险的,代价高昂且没有必要。美国派遣军舰前往该海域的行为对两国关系具有破坏性,不是通过外交手段解决问题的方式,而是对中国进行恐吓与威胁,“美国这种行为具有潜在的危险性”。

  马伟宁表示,美国在南海的行动没有任何合法性,因为美国既不是东盟成员国也不是《联合国海洋法公约》签字国。美国各界对本国的做法也出现了不少质疑声音,质疑美国为何要在南海采取激进措施,目标到底是什么。他认为,美国的鹰派声音对南海局势稳定不利,客观上助长了那里的紧张局势。

  卡内基国际和平基金会高级研究员史文认为,南海问题不应破坏中美关系的成果,否则将是极其愚蠢的。他认为,中美双方应更清晰表明立场,阐述底线,促成共识,力避冲突。

  (本报华盛顿7月5日电)
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 12:17 | 显示全部楼层
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20160802_6-03.htm宋涛会见美国对外政策理事会代表团
《 人民日报 》( 2016年08月02日   03 版)
  新华社北京8月1日电  中共中央对外联络部部长宋涛1日在北京会见了前副国务卿施奈德和麦科马克率领的美国对外政策理事会代表团。

  宋涛说,中美关系健康稳定发展符合双方的共同利益,也有利于世界的和平与繁荣。中方愿与美方加强沟通合作,推动中美关系不断向前发展。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 17:32 | 显示全部楼层
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20160831_4-01.htm李克强会见加拿大总理特鲁多
《 人民日报 》( 2016年08月31日   01 版)
  本报北京8月30日电  (记者李伟红)国务院总理李克强30日下午在北京会见来华进行正式访问的加拿大总理特鲁多。

  李克强表示,中加关系源远流长,两国友好深入人心。建交46年来,中加政治、经贸、人文等关系不断深化,各领域合作成果切实惠及两国人民。中国已成为加拿大第二大贸易伙伴、第二大进口来源地和第二大出口市场,两国关系与合作发展前景广阔。

  李克强指出,中加都倡导多元文化,主张求同存异、互学互鉴、包容并蓄。我们愿同加拿大新政府一道把握好新机遇,打造中加关系新的发展时代,更好实现互利共赢,让两国友好薪火相传。

  特鲁多表示,加新政府将秉承对华友好传统,愿同中方共同努力,深化加中关系和全方位务实合作,夯实业已扎根的深厚友谊,开创两国关系积极、稳定、强有力发展的新前景,促进两国乃至世界的和平与繁荣。

点评

来吧 加拿大  发表于 2016-8-31 17:42
靠 法国呢?世界新秩序的重新塑造,体育算不算指标呢?就这次的金牌榜一样,老狐狸与我们都没有挑战国际奥委会的权威。其他的呢?自己思考吧。称之为高级的韬光养晦有点过了,但是还是有异曲同工之妙  发表于 2016-8-31 17:41
加拿大经过一系列的苦难后,会有自己的选择的,奥运会后澳大利亚与加拿大是风向标,注意是:一南一北。经过奥运会后的最新结果。奥运会的前一页前五名的顺序是:一 美国,二,英国,三我们;四俄罗斯,五德国。  发表于 2016-8-31 17:38
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-5 17:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 高太尉 于 2017-7-5 18:15 编辑

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20170705_2-02.htm习近平在德国媒体发表署名文章
为了一个更加美好的世界

《 人民日报 》( 2017年07月05日   02 版)
  本报北京7月4日电  7月4日,在对德意志联邦共和国进行国事访问之际,国家主席习近平在德国主流媒体发表题为《为了一个更加美好的世界》的署名文章。文章如下:

  为了一个更加美好的世界

  中华人民共和国主席  习近平

  盛夏时节,我很高兴再次对德国进行国事访问,并出席二十国集团领导人汉堡峰会。

  这次访问恰逢中德建交45周年。45年来,中德关系发展总体顺利,务实合作不断加深。2014年我首次对德国进行国事访问期间,双方一致同意将两国关系提升为全方位战略伙伴关系,翻开了中德关系新篇章。

  ——中德关系战略性不断提升。两国高层互访频密,增进了相互了解、理解和政治互信。2014年双方发表《中德合作行动纲要:共塑创新》,成为指导两国关系中长期发展的纲领性文件。目前,双方已经建立包括中德政府磋商在内70多个不同层级的对话合作机制,尤其是中德外交与安全战略对话,中德高级别财金、人文、安全对话机制,中德经济顾问委员会等相继启动,充实了中德全方位战略伙伴关系的内涵。中德合作也逐渐向航空航天、海洋、极地、网络等空间延伸。

  ——中德务实合作成果丰硕。德国已连续42年保持中国在欧洲最大贸易伙伴地位。据德方统计,2016年,中德双边贸易额1700亿欧元,中国首次成为德国最大贸易伙伴。德国是欧洲对华技术转让最多的国家,截至2017年5月,中国从德国引进技术合同累计金额768.2亿美元。中德投资合作由“单行道”进入“双向快车道”。杜伊斯堡、汉堡等城市已成为中欧班列在欧洲的重要枢纽。中德务实合作不仅在中欧关系中发挥着重要引领作用,也成为全球最重要经济体开展互利共赢合作的典范。

  ——中德人文交流蓬勃发展。2013年以来,两国相继举行语言年、创新伙伴年、青少年交流年等大型交流年活动。中国在德国已开设中国文化中心以及19所孔子学院、4所孔子课堂,德国歌德学院、德意志学术交流中心等在华机构也积极致力于中德人文交流。超过4万名中国学生在德国学习,是德国最大的外国留学生群体;在华德国专家多达3万人,德国留学生也达到8200人。2016年,中德人员往来超过200万人次。两国地方交流频密,目前已建立91对友好省州(市)关系。2016年11月,中德签署了多项足球合作协议,两国足球合作迈出新步伐。

  当前,人类社会正处在一个大发展大变革大调整时代。世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展,人类已经成为你中有我、我中有你的命运共同体。同时,我们也处在一个挑战频发的世界,地区热点持续动荡,恐怖主义蔓延肆虐,和平赤字、发展赤字、治理赤字是摆在全人类面前的严峻挑战。

  中国和德国作为世界第二和第四大经济体、主要贸易大国、具有重要影响力的国家,中德两国要发展好自己,也要对世界和地区和平、稳定、繁荣肩负起重要责任。

  我这次访问德国的一个重要任务就是同施泰因迈尔总统、默克尔总理等德国领导人就新形势下如何抓住机遇、更好统筹推进中德全方位战略伙伴关系深入交换意见,推动中德关系在高水平上得到更大发展。

  我们要加强对两国关系的顶层设计,以更加宽广的胸襟和开阔的视野谋划两国关系发展蓝图。发挥各层级机制性对话的引领作用,就双边关系及重大国际和地区问题加强战略沟通。通过平等对话和友好协商妥善处理分歧,在涉及彼此核心利益和重大关切问题上相互理解和支持。

  我们要以开拓创新和开放包容的思维,加强“中国制造2025”同德国的“工业4.0”战略对接。营造双向开放、公平竞争的投资环境,深化创新、互联网、智能制造、金融、能源、环保、绿色发展等领域务实合作,拓展第三方市场合作。加强两国在“一带一路”建设框架内合作,共同为沿线国家的安全、稳定、繁荣作出贡献。

  我们要发挥高级别人文交流对话机制的统筹协调作用,深化教育、文化、科技、旅游、卫生、智库、媒体、足球等领域合作,实施签证等便利化措施,拉近两国民众距离。我很高兴这次访问期间将同默克尔总理一道出席柏林动物园大熊猫馆开馆活动,希望已经抵达柏林的这对大熊猫成为中德友谊的使者。

  我们要加强双方在联合国、国际货币基金组织、世界贸易组织、亚洲基础设施投资银行等国际组织和机构中的相互协作和配合,共同致力于国际机制和规则的改进和完善,为维护地区稳定和世界和平、促进世界经济健康发展、推动构建人类命运共同体作出应有贡献。

  去年9月,在美丽的西子湖畔,在二十国集团领导人杭州峰会上,中方同各方凝聚共识,达成一系列创新性成果,为推动世界经济强劲、可持续、平衡、包容增长作出了重要贡献。

  当前,世界经济增长势头进一步巩固,发达国家和新兴市场国家经济形势普遍向好,但也面临严峻挑战。在这一背景下,二十国集团继续发挥国际经济合作主要论坛作用、落实杭州峰会及历届峰会共识、引领世界经济前进方向尤为重要,也符合各方利益。中方支持德方在汉堡举办一届成功的峰会,也对这次峰会充满期待。

  ——希望二十国集团继续秉持同舟共济、合作共赢的伙伴精神。二十国集团是世界主要经济体平等对话、沟通协调的重要平台,同舟共济、合作共赢的伙伴精神是二十国集团最重要的财富。这种精神指引二十国集团走过国际金融危机风雨,也将鼓舞二十国集团引领世界经济潮流。只要各国本着彼此包容、守望相助的初心,就一定能坚定前行。

  ——希望二十国集团继续高举建设开放型世界经济的时代旗帜。经济全球化为世界经济增长提供了强劲动力,促进了商品和资本流动、科技和文明进步、各国人民交往。对于经济全球化进程中出现的问题,要妥善加以解决。二十国集团应该坚持开放发展,支持以世界贸易组织为核心的多边贸易体制,推动贸易和投资继续发挥世界经济增长引擎作用。

  ——希望二十国集团继续引领创新增长、长效治理的发展路径。当今世界经济增长势头来之不易,新技术、新业态带来的机遇和挑战并存。要巩固世界经济增长势头,各国就要通过创新挖掘世界经济增长新动力,综合运用财政政策、货币政策、结构性改革,促进世界经济实现强劲、可持续、平衡、包容增长。

  不久前在北京成功举行的“一带一路”国际合作高峰论坛,旨在加强有关国家和地区发展战略对接和互联互通,实现联动发展,同今年汉堡峰会的主题——“塑造联动世界”高度契合。“一带一路”倡议和二十国集团合作可以相互补充、相互促进。中方愿以汉堡峰会为契机,同各方一道努力,就国际经济合作和全球经济治理发出明确信号,为促进世界经济增长、完善全球经济治理作出积极贡献。

  我期待着同德方一道努力,推进中德全方位战略伙伴关系,推动汉堡峰会取得圆满成功。因为我们的目标是共同的,这就是建设一个更加美好的世界。
目的还是为了捞帖 不要多想
本帖的宗旨就是说社会主义相对于资本主义的优越性
德国 有美国驻军 按照普京的说法她还不是具有独立外交的独立的国家
家里面住着外国军队的思密达 小日本 德国 都在此范畴
前苏联1922年12月30日成立,于1991年12月25日解体后
1990年10月3日东西德合并了
也就是说 前苏联的解体促成了德国的统一
分得分 合的合
西方资本主义国家忽悠了前苏联,顺带忽悠了统一了德国
(两德与第二次世界大战后占领德国的四国(美、英、法、苏)达成二加四条约,允许统一之后的德国成为完全独立自主的国家,四个占领国的特权全部取消)
(也许德国明知道是忽悠也顺坡下驴统一作为第一目标,先统一,在谋求独立,毕竟比分裂的南北朝鲜和瓜分的小日本要好一点
相对于德国而言 四个占领国的特权 貌似目前只剩下了美国人的驻军了
英法苏不在的不在了 淡忘的淡忘了
还剩下 美国
(美国人在针对前苏联这个庞然大物所采取的合纵连横还是要点赞的,确实比较高)
前苏联解体后一强称霸天下走的臭棋是忘乎所以,上了老狐狸天下第一软实力的当或者忽悠则是另外的一回事
德国人还是懂的韬光养晦的(比起来386的韬光养晦还要更加耐心一些,毕竟我们过了韬光养晦到了有所作为的新阶段)
我们有所作为这个阶段一定要支持德国,德国若是到了有所作为这个阶段,付出的代价要高出我们很多倍
这不是我们心慈手软慈悲为怀,而是只有德国预想有所作为并且为之奋斗的这个阶段才是我们民族复兴需要的时间。


把这个帖子捞起来
看看如何对于西方资本主义制度的德国我们如何用社会主义的灵活方法去和谐
这也是一种前进,为了胜利前进!~

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 15:42 | 显示全部楼层
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2017_10_16_430961.shtml宋鲁郑:从美国看十九大
宋鲁郑
宋鲁郑
旅法学者,复旦大学中国研究院研究员
分享到:4258
2017-10-16 08:02:05字号:A- A A+来源:观察者网
关键字: 十九大中国政治制度西方政治制度中西政治制度比较海外看十九大
【文/ 观察者网专栏作者 宋鲁郑】
出差要去美国,先涌上一丝顾虑:又要去一个没有高铁、没有支付宝、没有微信、没有共享单车、没有安全的国家。其实前四个还好说,但这个缺乏安全实在可怕。我所在的宾馆,钥匙套上就有三大提示:房间一定要用安全锁、发现可疑人一定报告、不确认身份的人绝对不要开门。
我查了一下全球安全排名,有两大意外发现:一是中国的安全水平超过北欧的挪威以及西欧的英法德意,命案率和瑞士一样低。二是美国不出意外地属于不安全国家,但没想到居然和伊拉克相当,处于同一水平线!
当然我们这些研究政治学的人对“五没有”并不担心,真正担心的是美国的“有”:一个前无古人后无来者的特朗普。
不过顾虑和担心阻挡不了大家的脚步和了解未知的渴望。尽管拉斯维加斯惨案血迹未干,为了了解美国对十九大的看法,我还是不得不再度前往这“五无一有”之地。
我刚到那天,在机场的报亭浏览了一下,还没有一家媒体谈到十九大。这并不出意料。美国本质上是一个很保守的国家。一建国就奉行孤立主义,躲在优越的自然条件和大洋的安全保障下过自己的日子,一战、二战也是到最后才被迫参与。后来美国天下第一,更觉得自己是天下中心,眼光于是乎更是向内。
不过,这也和中美不同的政治特色有关。
常规而言,一个政党的党代会看点有二:一是形式,一是内容。以美国四年一届的党代会来讲,不仅本国媒体现场直播,也对全球媒体界开放,只要申请的足够早,谁都可以采访。如果哪个国家有兴趣,其驻美使馆也可以申请参加。此外就是日益娱乐化。会场外就有演唱会,会议举行时各种即兴表演此起彼伏。
如此娱乐化的政治,自然更容易引发关注的眼球。再加上去年还有娱乐无底线的候选人特朗普,所以赚足了全球的目光。
相对于美国,中共的党代会非常严肃,更不会有娱乐性表演串场。
不过,一个政党兴师动众数年才举行一次党代会,最重要的还是内容,即人事和政策。这一点上,美国的党代会显然日益丧失这个功能。美国党代会都是在党内初选结束时才召开,此时人事已定。党代会只不过走形式,确认一下而已。会议期间虽然也会提出新的纲领,但既代表不了候选人自己的立场,也对候选人没有任何约束力。所以会议期间也根本没有任何严肃的相关讨论。可以说,今天美国的党代会已经变成嘉年华,形式上热闹非凡,娱乐无穷,但却已经没有任何实质功能:对政策的讨论和制订、对国家未来的展望。
这一点上,中共的党代会完全不同。人事上,往届党代会在一般情况下,要么最高领导人新老交替,要么新一代领导人进入常委,从中央和国际层面进行五年的进一步锻炼和经验积累。
比如十七大,习近平和李克强进入常委,五年后的十八大则由他们领衔实现新老交接。中国的人才交接制度,兼具稳定性和发展。这和2016年特朗普在最后一刻“翻盘”对美国和全球造成巨大冲击完全不同。

习近平在十八大,图片来源:中国GCD新闻网
应该说,不确定性已经成为西方政治制度很大的致命伤。每到选举季,经济活动处于观望和停滞状态,因为不同政党上台,其政策将完全不同。美国退出TPP和巴黎气候大会协定,对相关国家和全球造成的损害难以评估。甚至被排除在TPP之外的中国都受到一定程度的负面影响:有些企业在TPP通过后立即到越南投资,提前布局,结果却付之东流。美国这种体制对全球经济造成的风险由此可见一斑。
政策上,则既要聚焦当前的问题和任务,也要制订未来的奋斗目标。比如十七大主题是“高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗”。时任总书记的胡锦涛不仅总结前五年的工作,也提出下一阶段的工作重点,比如促进国民经济又好又快发展、推动社会主义文化大发展大繁荣、加快推进以及改善民生为重点的社会建设等。远景目标则是到2020年实现小康社会。由于2020年即将到来,习近平为核心的中共中央将会提出什么新的未来奋斗目标,各界自然是相当期待。
最后还有一个台湾问题最值得关注。以这一代领导人的历史进取心,很可能在2021年迎来建党一百周年之际取得一定的突破。但这种进取心和突破在十九大以何种言词、何种方式体现出来,对于海内外华人甚至全球都十分关心。
需要多说一句的是,西方一向批评中国的政治缺乏透明度。其实透明度和问题的产生或者解决并没有直接的关系。西方财政预算很透明,但不管是美国还是欧洲,绝大多数西方国家都是负债累累,债务占GDP比重一般都在100%左右,日本则超过250%。中国财政预算被西方批评“不透明”,但却一直量入为出,不仅在全球大国中债务水平一直都是最低的(约30%),更有全球第一规模的外汇储备。
美国军费很透明,却是发动战争最多的国家。中国军费也被西方指责为“不透明”,但改革开放近四十年来没有和任何一国发生军事冲突。
正因为如此,我个人认为,像西方主流媒体那样用透明来衡量政治是非常“无厘头”的。中国人的“政治观”早就在历史中形成,不需要西方的“政治标签”。比如我们历史上长期奉行儒法体制,外儒可以提供政权的合法性、道德感、亲合力和认同感,内法则为治理国家提供具体手段。
这些也许是大多数西方人都难以理解的。当然,西方的制度也自有其传统,有明显的契约和利益色彩但缺乏道德感,远的如美国总统肯尼迪遇刺、尼克松水门事件,近的则如2012年法国最具声望的政治人物卡恩在纽约发生令国家蒙羞、自己也身败名裂的离奇强奸案,2016年美国大选的丑陋和闹剧(都到了少儿不宜的程度),以及2016年法国大选时,费永发生在几十年前的“空薪门”横空出世,可谓数不胜数。
以美国为首的西方,其“政治衰败”已经令福山等人忧虑,有些人也开始正视中国制度的优势,但中西方学者的认识差异,无疑还是巨大的。要了解美国人对中国十九大的具体看法,还是要等待随后和学者们的对话。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-11-19 13:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表