美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
楼主: 空战1011

活捉she:不知好歹的日本

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-2-9 11:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 空战1011 于 2014-2-9 11:40 编辑

2012-12-13
南海是日本的战略航线节点,没有菲律宾,他也会介入,只不过在我们的考虑中,对于战场建设的范畴有我们的考虑,这个前文已经有过较大篇幅
而朝鲜的火箭发射是检验日美安保整个运转体系的相对底线试探,判断的分类有很多,和上面的情况同理,这种政治试探也会有很多我们需要的信息
日本对于整体安全框架的反应是否和他的嘴一样硬,这是最好的观察点
至于,飞机我们不只去过一次,战机也去过,只不过在这种特殊的敏感点上高调的进行立体巡航的程序推进,这是一种不言而喻的信号
未来常态化立体巡航,执法,驱逐,乃至登岛,驻岛,都是要按照步骤稳步压迫下去的
总而言之,在目前的时间点,我们这么做,是给美国一个综合信号
日本敢动我们的公务机?他是不想活了?呵呵,如果出现这种机会,简直算是送礼吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-9 11:38 | 显示全部楼层
【修正弹道:个人比较小气,爱算小账。要是每次我们出动一架海监飞机日本就出动8架F15,1架预警机的话。两边算算费用,咱花的钱少多了,机械疲劳折损少多了,这个效费比不是一般的高。】
2012-12-14
弹道啊,你们只看到了明面上的东西
明白的说,鬼子的雷达不是没看见,而是看得太真切了,真切到他已经说不出人话了,呵呵
也可以这么说,他看见了自己不愿意看到的,所以把眼睛闭起来了,于是“雷达”善解人意顺水推舟了一次
至于看到了什么,他自己心里非常清楚,他说雷达看不见,是为无法跟踪和锁定,无法发射空对空导弹制造技术借口
鬼子去了8架F-15J,还配合预警机,这种配置已经是基于实战的高等级战备级别了,而这种级别只能说明日本人那时肝胆欲裂的程度
这也相对给我们提供了日本对于空情上限运作程序的信息
我们的领海基线乃至领空都已经规范到位,当然,如果我们出于舆论考虑,宣传上要界定的另说,到现在日本政府的信息都是模糊和矛盾的,足以说明其即时的失措状态
虫子还在论证高速机对低速机拦截可能造成的失速情况,还拦截?要拦截还用那么费事?
当时那种情情况,鬼子如有异动,我们是有真打的预案的
所以我说他这次还算明白,不过吓得不轻,如若当时敢造次,恐怕那些F-15J现在早在海里喂鱼了

PS:个人的此段文字,要根据官方媒体的定调需要去理解,不要做过多的不必要推测,省得给自己找麻烦,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-9 11:42 | 显示全部楼层
    2012年12月13日,中国海监编号B-3837的Y12飞机与四艘海监船密切配合,顺利完成我国钓鱼岛海域海空立体巡航任务。这是我国首次派出飞机进入我钓鱼岛领空开展维权行动,宣示中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争议的领土主权。
    此次飞行任务由中航工业飞龙通用航空有限公司两位经验丰富的飞行员——机长陈书军、副驾驶张洪军共同完成。13日早上7时30分,他们驾驶中航工业哈飞研制的Y12飞机,搭载着五名国家海洋局海监大队工作人员,从舟山基地出发,9时40分进入钓鱼岛海域上空,在我钓鱼岛领空盘旋飞行约28分钟,空中巡航高度最低达到60米,完成空中巡视、拍照等任务后顺利返航。B-3837飞机执行任务的同时,中国海监B-3806飞机进行了护航飞行。
---------------------------------------------------------
两架飞机贴着岛抵近巡航,临空盘旋了半个小时,日本人说没看见?雷达看不见,海上保安厅近事"观察哨"眼睛也瞎了,8架F-15J带着一架“望远镜”(因为不明原因不知道怎么就突然近视了)战战兢兢的去送行,还没赶上,远远的来了句“走好不送了”
你说是装孙子呢?还是装孙子呢?
呵呵,日本人的规则就跟婊子的裤腰带一个揍性
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-9 11:45 | 显示全部楼层
2012-12-16
未来美日在旁枝末节上做小动作会越来越频繁
缅甸已经暴露了美国人的意图,很早以前说过,人的肋部是最薄弱的
当初,缅甸军政府可以释放昂山素季,真以为美国人在缅甸有那么大的现实影响力吗?如果不是背后的一些事,那女人估计毒药都喝了几回了,具体参看前文
而相对肋部,肩部的部分也会被加强相对的渗透力度,那就是中亚,塔,乌,吉,土等等,在地缘政治版图上,一些险恶的用心有制造中俄某些摩擦的可能
所以,我们不断的强调上合组织在地区事务中的某些主导作用
老网友可能已经发现了,这两处位置恰恰是我们战略能源陆路新走廊的重要组成部分
所以,对于这两节点,适用于我们论证海外部署的前冲环节,也就是随着我们新时期国家利益构成的丰富与发展
现行的一些体制已经不足以支撑更加广泛的需求,那么前期,涉及我们战略能源通道而部署的维护力量,也就是“海外驻军”看起来有它一定的迫切性
先陆而环海,利益链条部署,那么路上“丝绸之路”和海上的战略航线,需要支持性分布节点,这是亟需的,不容犹豫的
当然,如何使用军事力量,亚军事力量,警务力量等等,包括基建色彩的不同选择,需要我们按步骤加以调研和整合
所以,必须具体立论与法理先行,时不我待!
另外,提醒大家一个点
无论日本安倍是否上台,他在对我的地缘外交联动上,虽然说是走狗一条,实际政治资源有限
但我们要看到,这个世界上任何有组织的反华活动,你要捯饬一下资金链,都能看到日本的影子
因此,作为“敌对力量”具体颠覆的操作者和金援方,日本不是没有牌可打
有一张看似不是牌的牌,就是蒙古
这个地方,似乎不是那么引人注目,但是一旦部分脱节,造成的地缘影响会极为恶心,不得不防
尤其,这个地方,是三方用力,又都有顾虑,都不会把力道用足,所以一定的“人为制造的缓冲”会出现某些不易察觉的“真空”,甚为容易被别有用心的他方利用
通过许多深刻的教训,我们一定要明白,经贸手段是重要的手段,但绝不能是唯一的手段,政经挂钩不是简单的加减乘除
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-9 11:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 空战1011 于 2014-2-9 11:49 编辑

2012-12-23
金石兄,你们都忽略了一个重要的信息
就是才开展的空中巡航每次的具体飞行包线
现在没有公开的信息可供分析
但,可以肯定的是,具体的剖面和包线按不同架次来说是有差异的
这就是我说的“取证”,不同参数下,取不同的证,呵呵
上次,某架Y-12的具体包线,可参考的,有过程中的零星信息串联起来断片的一些阶段数据300米--500米--80米--60米
什么时间,从什么方向进入,进入“识别圈”怎么做的调整,对方的某些参数,比如航线,高度,反应时间,到达位置,对方具体如何发现,发现位置,确定位置,可跟踪及具体实施控制的位置,对方如何应对的
这次是怎么操作的,对方的航线,高度,反应时间,到达位置,发现位置,具体掌握并实施控制的位置,应对措施
大家想一下,积累这些“取证”信息是为什么做准备?高调的说明这些信息,和目前一些具体的互动有无关联?
下一步怎么办?在具体问题上要顺延什么?
每放出一批次公务机,这个时间坐标,要达到什么目的?要知道目前的钓鱼岛局势发展到此对于政府也没有什么具体可以运作的退路,如果以海监船为主导的常态巡航,作为一个我们希望造成“控制争议”“争取时间”的节点来看,那么个人实话实说,空中巡航根本就没有展开的必要,起码在眼下没有必要实施,但还是出台了,为什么?既然立体化巡航开了口子,难道高调大分贝的派出去,就是为了单纯的让民众知道我们被拦截了?呵呵
没那么简单,个人感觉,我们目前也只能有三种思路:1、避免擦枪走火;2、准备擦枪走火;3、中日就此问题马上“谈判”,相互谅解备忘,形成共同控制
按现在我们的动作,你以为三种中哪种比较符合目前的实际情况?那种情况可能发生?
所以,还是静心看下去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-9 11:48 | 显示全部楼层
接上

这个事还要这么说,取证的时间还有一个阶段
为什么这么说,很多朋友看到安倍推迟了公务员上岛的时间,也在参拜鬼社的态度上玩起了暧昧,全然没有了选举时的斩钉截铁,认为这是安倍怂了
我不这么看,这件事他是会推进,现在只不过是在操作面上还没有完成充分的沟通程序
想把它扼杀在摇篮里
那我们就要好好准备了,立足于不回避摩擦的基础就是立体化常态巡航,多建立和分布观察点和采证哨,就是为了在某些“紧急”的情况下,能对“内水”的事态做到实时掌握,实时监控,做到实时反应,实时处理
那么现在日常3艘海监的巡航规模就不够了,机动性和专用性上也有短板,吨位和航速,还有执法自动化上还有很大提升的空间
我们长期的目的就是切到“内水”向外挤,在一些特殊情况下,如鬼子想实施任何方式的非法登岛,我们都能对登岛的方向地点采取必要的实时监视与控制,保持任何坐标的力量存在,以方便我们的处理动作
那么,仅依靠一些改装的船是不能完全达到要求的,这只是应急的手段
我们目前的3船估计在新阶段充分论证后,会上升到4船--5船--6船
主力船型会逐步的向具有高适航性,高自持性,更加自动化,更加具备整体的机动协调,具有更加现代化执法能力与手段的专用特种船舶,职业化海洋海事监视船舶的方向发展,而这一阶段会加速扩张
不远的未来,为了防止日本在钓鱼岛采取各种下三滥的手法,我们一线的执法力量必须拥有5000吨级以上的指挥母船,实施前方整体的组织协调,可有效释放快速执法艇,必须配以可搭载直升机进行广域监控的3000-4000吨级左右,可对势态全程进行实时监控与信号传输的海监主力舰别,辅以使用电力推进手段,运作方式灵活的1000吨级以上的快速执法舰,而且必须在规模上形成有效的整备与轮换能力,这样在水面的力量构成来看,才能真正的具有多样的执法能力,满足更大范围的、更多任务要求的形势,才“勉强”够用,呵呵
而空中的巡航力量必须保有同时待命数机,同阶共同/交替执行,视情不同架次处理的能力,而机型要以具备相对长航时能力的加以针对性改装的机型,如Y-8平台和Y-9平台等这样的机型上加以选择,但如果要做到全天候监控,仅仅依靠机队也不是能严丝合缝的,还必须保有长航时无人机这样的确保与辅助性措施,要上手段
先不提擦枪走火,在能力上要做到不怕磨擦以我为主,在现阶段,必须要在不长的时间内主动向这种执法规模发展,然后再谈其它的
中央曾经给过个“持久战”的调子,咱们就要在海监海事建设上按这个去落实,如果有这样的构成力量,再在国家统一的安排与部署下,加以军地联合方面的整合措施,留有充分预案,那么,什么时候发生什么样的情况都不用担心了,持不持久的解释权就握在自己手里了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-9 11:50 | 显示全部楼层
2012-12-24

我个人认为,共管的模式就是目前已经形成的状态,这个根本不需要日本来加以认定,而我们现在还要继续推进下去,就是不接受目前的这种态势,这不是我们想到寻求达到的模式,谁跟你日本共管?呵呵
日本如果想要谈,想要获得所谓的“谅解路线图”,就不能回避关键问题,首先取缔和收回“国有化案”,这是最起码的条件,其次还是着眼大一些,谈谈琉球吧,这才是现实思路,把该反馈的反馈给你的后台,这个问题不怕拖,看谁难受
美国人尽管在西边动手,不用国会通过什么“法律效力”上似是而非的东西上门栓,千万别忧虑,中国会非常负责任,你会非常舒适,我们会给你减轻“压力”的
看好新的一年擦出火花,当然,根据需要和观众的口味,这个火花可大可小
如倭寇仍然不知进退,看不懂火花的含义,一条道走到黑
那么即使这次在钓鱼岛问题上最终有个我们希望中的阶段性局面,对于整体事件及其延展而言,也远远谈不到结束,假以时日,还是要找个黄道吉日了结它,那天就不是看火花,而是死期了(有些记吃不记打的东西,是需要反复捶打的,一次不长记性,就再来一次,体系确立前小惩,体系成熟后大戒)
(日本这个国家,无论这次涉及其的主权争端最后以什么形式收尾,无论在经济一体化上有什么价值
本着为国际社会负责,为人类和平争取机会的态度,日后还是要找一个机会一劳永逸的解决问题比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-9 12:04 | 显示全部楼层
2013--1-28


看文中,没有任何扯上朝鲜的意图,呵呵
也是对把此次中段反导做给朝鲜看的朋友说一句,和朝鲜没有关系
至于,试验的时间节点是较早就定下的
和朝鲜最近的某些行为与表态在相对时间上有“巧合”的地方,这也是此次试验背后庞大信息量的一部分
这是有有假设的可能性的,呵呵
大家在高兴的同时,一定不能忽略这种可能性
美国有可以在特殊情况下扶植韩日的“战略进攻能力”并提供反导与核保护伞的可能
中国一样具备这样的能力
所以在某些问题上,才能坐下谈一谈
弄个更为实际的框架
如果你美国约束不了日本在“相关敏感”问题,如突破“和平宪法”甚至“核武装”上的行为
那么中国就无法对朝鲜进行更为“有效”的约束
日本是日美安保及美国东亚战略链条中,重要的反导前出基地
而朝鲜目前的弹道导弹水平不足以威胁美国,那么这个反导基地针对的又是谁呢?
大家心知肚明,包括俄罗斯,在这个问题上没有退路,人家把反导的前沿部署都交给代理人,又行将赋予“共同防卫”和“相关防卫”等等权限
那么是否需要一个具有“有效能力”的“代理人”达到相对地缘的战略平衡呢?
俄罗斯是怎么对东欧和土耳其的美国反导部署的?就是部署可以打击这种反导前出基地的伊斯坎德尔,但比较在地缘上被动的是,俄罗斯只能本国部署,无法向美国人一样在他国,也就是“盟国”做相应的针对性部署,这样一来,回旋空间上余地就小了很多
同理,在东北亚,要维持对美国反导前出的压力,自然也需要能够打击其部署节点的相应能力
如果,可以在他国部署将更理想,只不过在这方面,朝鲜的意识壁垒是非常顽固的,我们不能把自己的弹道导弹部署在其境内,而朝鲜的“独立意识”下,换一种“移植”方式是有可能的,这就是一种运作存在的可能
其后,我们需要注意的就是对这种“移植”能力的具体可控
而当我们发现,朝鲜在没有获得明确“保证”的时候,不切实际的追求拥核的姿态,那么我们就需要辅助某种“可见”的手段,比如一些针对性的试验,在不同的阶段上与之进行沟通和规劝,在这里我先道歉,不应该如上文一样把朝鲜称为“狗”,这是不平等的,我们对于可建立“盟友”关系的朋友,是应该在了解其想法的基础上,进行平等对话的,这是个人表述的错误,大家原谅
那么,我们看,日本作为美国的战略附庸,建立起对美国负责的反导能力,这种能力旨在拦截攻击美国的打击工具,呵呵,可日本想过没有?你自己在获得这种能力的同时,马上已经成为了被先期打击的目标
你可以拦截“幻想中”飞往美国的导弹,但你是否能拦截现实中飞向你的导弹?
要知道,美国的自私在这种部署中表露无疑,日本只阶段的被移植了上升段拦截的相关能力,美国只希望你在其监督下操作这种范围,而中段呢?美国显然不希望日本充分接触,上次朝鲜的发射行为让这一部署在另外方向的实战测试中的原形暴露无遗,很多人说这是日本在“示弱”,在向美国讨要更强的探测和拦截装备,呵呵,怎么可能,实际上日本目前的能力确实做不到那次的拦截项
美国人只关心自己飞向自己本土的导弹,不会关心你日本的本土处于何种威胁下,如果上次是针对日本本土的弹道导弹,那么靠爱国者3末端去赌可怜的成功率吗?呵呵,如果不是一枚,是100枚呢?没有实用的中段标3改,能拦下来多少?日本,给别人当狗都不顾自家安危了
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-9 12:10 | 显示全部楼层
2013-2-4
看了前几日今日关注中鲁健问嘉宾,美国太平洋舰队官员对钓鱼岛问题不持立场的态度和美国官方的所谓美日安保适用于钓鱼岛,这两件事似乎存在着相互矛盾,或者说前后不一
嘉宾用了很长的篇幅解释美国对华政策中钓鱼岛问题范畴的政策模糊,其实没有必要,两句话就能说清楚,也许是官方媒体不好说,那么个人尝试着说一回
一,美国政府范围,如五角大楼和具体的军方,如参联会,各大军种与建制人员,包括国会的部分,在政策解释上是底线一致,具体解释上各有各的阐述权和表达方向
二,美日安保适用于钓鱼岛,在大的框架中补充解释是指某特定区域被对方主动攻击的情况下有激活的可能,和美国太平洋舰队官员的说法不存在矛盾,是相辅相成的,这也表达了美国政府目前对于钓鱼岛事态的心态:当对方(如中国)开第一枪时,我美国可能会在“一定程度”上协防,如果你日本敢主动开第一枪,那么这个安保协定还要另行解释,我管不管的,仅靠协定上的书面范围解决不了,我没有义务协防,这不属于条约缔结范畴
这是美国政府通过军方具体行为人向日本即将窜访的首相传达一个明确的信息,起码在现阶段,不要主动挑衅中国,不要试图做主动改变现状方,否则后果自负,美方没有法理责任和义务
安倍,你要听好了后台老板的意图,访美所言所行要知道收敛,美国不想听的,这次解决不了的少说为妙,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-9 12:12 | 显示全部楼层
接上

回右手:
所以说,美国没有什么前后不一,只是阐述责任角度上的问题,不要被他这一表态迷惑了,因为实际解释上没什么变化,就是给日本行使集体自卫权和单方面修宪的时间表上勒嚼子,呵呵
其次,右手的想法没有“开阔”,过于正直,如果确定想要采取军事行动,第一枪的认定标准是什么?这个底线是什么?根本就没有政策解释上的依据,所以,只要想打,还在乎第一枪?到时我们肯定逼着你打第一枪,而我们肯定不会开“第一枪”,但决不让你开第二枪,就是这么回事,呵呵
打个比方,如在计划内,我方海监与日本海保出现碰撞发生摩擦,所谓“主动方”的认定,只要采证处理得好,谁开的第一枪?如我方可能的测绘人员上岛,遭遇非法阻拦,发生冲突,日本人出现过激行为,又是谁开的第一枪?到时候,如有需要,制造都能制造出日本“开枪”的效果
这个不由他日本说的算,呵呵,所以这个所谓的“第一枪”就是个虚拟的象征
起码现在而言,美日并没有书面和公开的条件与行为解释及其认定标准
说句不好听的话,如果我确实准备要收拾你,展开具体行为,第一枪怎么做都是你日本开的,是也是不是也是,你跑不了
而他美国在其中的说法和一些政治姿态,真到了那一阶段,还在乎你那个,之前早就推演和论证过了
老话,美国的表态我们一直看着,实际上标准参考都算不上,说明不了什么,你介入也好不介入也好,对我们没太大影响,我们就从来没考虑过美国会不介入,我们的一切准备都是以美国介入作为执行带入因素的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-9 12:13 | 显示全部楼层
2013-2-4
实际上,还有个悖论,日本没有自主交战权,那么他事实上法理上第一枪的扳机也不能自主
因此,日本先以美国的协防“诉求”为突破,追求集体自卫权,继而肆机在和平宪法上做文章,打着为美军的名头绑架美国的日美安保协定操作项
甚至以后会以集体自卫权的借口制造“乌龙”事件
这是我们需要留心的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-13 20:08 | 显示全部楼层
新人上路,敬请关照,唯一心愿,就是高举爱国主义旗帜,弘扬正能量!

点评

欢迎浪兄!  发表于 2014-2-13 22:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 08:38 | 显示全部楼层
空战1011 发表于 2013-12-1 20:16
对不起,这里又说到了倭国,实在是没有办法,因为美国在亚洲的支撑点主体是围绕在美日安保的基础上,这 ...

统统砸烂到海底,看小日本还怎么得瑟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 09:34 | 显示全部楼层
空战1011 发表于 2013-12-12 17:16
2012-8
    这就是你打你的,我打我的现实运用版了,呵呵
    在钓鱼岛问题被你升级,被效应扩大的同 ...

老账新帐一块算
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-4-27 01:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表