美言军事论坛-最新军事新闻

查看: 49977|回复: 44

活捉she:南海 越南 菲律宾

  [复制链接]
发表于 2013-12-3 17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

    转点过来,偷一下懒     越南引进宝石就是逼着让我们在他本土开花,所以说,如果孤注一掷龇狗牙,到那一步,哪里出来就拔除哪里,对我们固有的战术决策升级有好处,让他买。
岛的实际控制好说,石油勘探海域的实际控制才是硬道理,孤立并撕裂他的点,往前看,领土问题必须解决,要不然显得我们不太自尊。
    兄弟觉得,如果大量基建开始,而在战略上还有缓冲的空间吗?呵呵。
    越南两个声音也是相当旖旎的,呵呵,需要提炼他们的态度,太欢迎他们铤而走险了
    说句不那什么的话吧纵向看,打他的军费还得他出,呵呵。
    但现阶段,我们可以做到并保证,对某些特殊认定的岛屿,(如果不负责任的假设是20几个)双方都不实际控制,呵呵。
    如出现某些“遗憾”的情况,我夺否,夺后如何守先放一边,但你想守不是光有主观意愿就行的,要有客观能力。
    确立一个这样的“和谐”过渡期,起到举一反三的示范作用,虽然这个过渡期会很短暂。

    在别的论坛谈过夺和守的一些话题,就是个很肤浅的思路。
    这里就不赘述了,刀大前面已经有过论述,后面也将会有。

   打也南北有别,呵呵
   虽不至于打出分化,但资源战争的标题本来就很清晰,何妨再贯彻一下?

回复网天霸王兄
就是个大白话
呵呵,可以有这样一个设想
有些(比如20几个)岛嘛,我可以不“占”点,你也别想守,这是不可能的
这就是互不实际控制,这样才是能够坐下来的良好气氛嘛,是能谈一下的基础
否则谈什么?不成胡说八道了?  
                                           2001-6


「好文!打赏鼓励」
 楼主| 发表于 2013-12-3 17:33 | 显示全部楼层
    刚刚看到一篇文章,是关于缅甸克钦武装威胁我缅甸石油管道的,呵呵。对于什么“联动”的想法,我们的,对方的,我一说,你一听,考虑一下。
    如果南海战端一开,对方有在我们的航线上搞文章的可能,    南海如果处于交战状态
    别的能源通道也就敏感,而我们在巴基斯坦和缅甸的布局就更耐人寻味了,呵呵
    这个时候有这个调子,不奇怪。
    我们去中亚,也不奇怪。

    南海问题上,如果越南停留在所谓争议的角度上,即使有过激的政治表态和宣誓,哪怕是小肌肉的展示,总还可以有渠道对话的,对交换意见还有个口子
但,如果南方派系再携洋自重,做出切实的有碍于原有地缘态势的举动,充当某方势力的马前卒,不顾自己政治延续的引狼入室,那问题的性质就不一样了。这个口子和先例不能开,绝对收拾你!没什么商量!
    别以为拉某方入水就不用当枪使了,呵呵,怎么还有这么幼稚的国家定位。石油放一边,南海是我们战略力量的前出所在,这是中国的国家意志和核心利益,对自己未来力量投送和战略核力量的布局已经形成,如果谁在这个问题上敢挑战我们,就不是不惜一战的事了,撕破脸不谈的结果就是彻底砸烂你,既然有代价付出就真真正正的换一个安全的战略能源环境和战略通道,打出一个稳定的名副其实的后院来!
    这次越南人进京,很多方面在解读,试图解读而且乐于把方向搞复杂,呵呵
    没那么复杂,说白点,就是心底不踏实了,自己也拿不准了。主动的过来寻求沟通,也想当面亲耳听听我们的态度,继而寻求一个保证

    虽然他们国内有阻力,但让他彻底认怂只是时间问题,至于越南人自己怎么解释他们真正的国家利益,那是他们的事,是否把国家带入战争就是符合国家利益,因为我们
确实是准备好了,不是政治上的姿态,是真的准备好了,呵呵。如越南人般的狼子野心,骄横跋扈,不给他点痛它是认不清自我的,没有教训他是不会思索的。
   希望它这次的战栗会维持久一点,所谓文人政治或精英政治对小国不是一般的不适合,太过浪漫,他们军方应该明白
试了吧?明白了吧?还想试试吗?呵呵
   这次知道了,以前自认为差距很大,但还不是无解,这次看看,差距不是很大,而是云泥的差别,希望给他们警醒。

                                                                          2011-6









「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 17:37 | 显示全部楼层
(越南)呵呵,该敲打的敲打了,很多那是你看不见的,
它们心里自己明白,这仗要打自己是个什么水平,还差得远,
这次动过手,修理过,通过一些“实战化”的沟通告诉它们,一无还手之力是个什么滋味.

    (九段线)把永固点楔进去,然后用这些点的半径增益去挤压,以点带面断掉对方的线,然后考虑全面清除对方的局域作业,再清出若干条以我为主的清洁水道,这个过程要很细致,跟剥离肿瘤的手术一样。
    后面的军方将会是永远笼罩在它们头上挥之不去的阴影,可以说,这次军方动手动的很巧妙,很隐晦,但效果很明显,震慑是全面的。
                                                                                               2011-6
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 17:39 | 显示全部楼层
现在看,越南演习那几天大动一下效果可能会更好,窗口期机不可失失不再来啊,望中华崛起事在人为,不再顿足。                                                                                    2010-7
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 17:41 | 显示全部楼层
要说季节性的东西,希望菲律宾别撤火,大张旗鼓的游戏下去,用切实的手法给我们这边一些人涨涨脸,让我们的声音有个爬楼梯的机会
说句实话吧,这次不向大家想的那样,是真有点挂不住了,拖从某种意义上说是对的,但拖不是这么个拖法
如果这么下去,舆论准备上的三部曲上楼梯就很乐观了,上次已经错过一次机会了,稍纵即逝
就怕有什么地下管道传话,菲律宾太配合,回头太给面子,人家收缩了,咱就又停止在第三版了,没意义
也可以说这不是按部就班的程序,所以处理上里面就有人想东想西,把困难估计的足了,是太足了,也没意义
别人跳一跳,咱就紧紧发条,然后不跳了,俯下身子半个月接着跳,跟推演似的,政治白痴都会照猫画虎,时间上是没问题,但不该付出的政治外交资源白白付出了,更没意义!
就是立足于打,按咱们自己的节奏来,他跳他的,咱不配合,咱没演出份额,连观众都不选择当,办咱自己的事琢磨咱自己的角色
在这几个关键的年头,充足的准备,从容的落实,没有旖旎的外部环境影响,也不受任何气氛的左右,准备好了,简单随机的找到一个时间点,抽就是了,呵呵
个人觉得,对外投送,这样就算基本成熟了
也就是很多朋友念叨的,你打你的,我打我的,除了穿厚点,别的跟你没关系。


上面一段话的中心思想是这样的,呵呵
一个根本不是机会的机会出现后,主战派惊喜,主和派挠头,两边都认为,常识虽然影响不了天才,而更多的情况是对蠢货也起不了什么作用,真的出现摆滥,你不给他个第三版都显得自己是蠢货,决定事情的走向简单三点:
1、菲律宾民粹派的政治基点和作用实质
2、美国在这个时间点上会和菲律宾说什么,用何种方式说
3、菲律宾听得懂吗?
说一个严肃的话题,我没有任何性别歧视,但真的要选一位女性作为国家元首或决策者之一,你真的要注意如下方面,她的情感生活史,她的婚育,还有就是她的生理阶段,比如千万注意更年期,呵呵
                                                                                                           2011-8

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 17:45 | 显示全部楼层
    南海问题就是一个基点,从这个基点上会延伸出我们长期的战略方向的把握,X进XX洋!怎么可能不解决?
往小了说,南海算是个能源后院,对我们未来的整体战略能源结构调整有很大的积极意义,往术业上说,那里有潜在的发射阵位,从地缘上说,那里是东亚环太的一把锁,直接下冲世界能源通道的咽喉,往长远说就是我前面说的我们未来整体战略布局的基点,所以我们不但要夺,而且要控!地盘要控,政经要控,人心也要控!这是个长期过程,首先我们要解决地盘问题,呵呵
    小国的所谓战略就是附属产物,这样才能活得长远,如果让别人觉得无利可图,成本空置,那么他的心气就会少一半。
    航母是干什么用的?这就是一种战略解释!一个编队是解释,两个编队是重申,四个编队是强调,到了六个编队就是此时无声胜有声,该劝退的要自己体会了
搞一点摩擦是必要的,收拾一下等于10个宣言,自家后院该打扫了,呵呵
    谁力有不逮,我们看得很清楚,对于某个国家的行为方式,本身高调就是出卖了他的意图,重返亚洲,你完全可以试试,包袱和责任从来都是相辅相成,如果要失去霸权,这是某国的好机会。
    我们面向的大洋,给了我们岛链,也给了我们机遇,更给了我们台湾,呵呵
    一点突破,全盘皆开,日美同盟不断强化,但是挡不住天灾,有的朋友觉得日本的这次海啸加核危机给了我们缓冲,不尽然,军民产业升级势在必行,比如铁路交通等等,应该说时间更不够用了。
    美国人对我们的战略方向还是很有自己的判断的,这也没什么太费揣测的,所以高调介入南海事务已经说明他们的判断
东面,留着点,夺取和控制相应的延伸,不动也是动,把机动力量加强进去,不必战略机动,棒子很自作多情的对我们的航母表恐,很显然就是自作多情,根本就不是给你们那个方向预备的,这个方向大的时间段上随机性很强,反舰弹道导弹开始部署,到N个旅时,战略反介入力量严丝合缝时,什么都好办了,驱护支机动,岸基海航,水下延展足以,黄海部署特混抽调足以,到了第三只形成战斗力的时候,可以考虑一下那里,所以,只要不挑事,我们一起靠时间,呵呵
摊牌不必太早,还有很多问题要解决,有了各色堪用的东风,岛链就是个地理名词罢了,不要跳,我们还不想太早正面面对我们“朋友”的西岸,那个地方有线可循,不必紧张
    前出南海,我们会获得更多我们想要的东西,我们还有方向可以选择,呵呵
    那是我们的希望和梦想所在,也是力量需要真正角逐之地,往前看,另一片广阔大洋上密布交织的线条,这个世界的咽喉和命脉密集之处,能源的黄金交织点,再前面又   是一大片神秘富饶的大陆
    前进,中国航母!

      2011-8   
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 17:51 | 显示全部楼层
所以南海就显得最敏感最迫切,呵呵
方向选择的前出,四战之地,必须牢牢控制,而且排他控制
无论多少时间都要做到,这也算战略决心
在东面美国想拖我入代理人战争,那么东北亚绝不会和平
日本现在的状况他们自己的领导人心里很明白,不单是力不从心的考虑
如在美国的自身法理框架下,在其目前的金融阶段调整中,如真准备在这个区域挑动热战,那我们很明确,只能把仗往大了打,绝对会升级在我,没有任何地域和领土范围的约束
而且既然成本会如此高昂,那么战略决心和国家意志也就是这个准备了,同时解决台湾问题
如美国战略冒险一睹,就是这个结果,摊一下牌呗,然后大家都不好受,准备进入名副其实的多级世界吧,看看谁的承受能力和适应能力更强
呵呵,在战略框架下,遏制不等于攻坚,政治外交,成本可控,如果代价过于存实,那不叫遏制,叫冷战!
                                                                                          2011-8
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 17:53 | 显示全部楼层
解释两件事,本来在我们的步骤里,越南问题就不是问题,而目前发酵了是有人想要国际化,说到底还是有些体制问题在他们的内部不受调节,利益的解释失去了理智,从而决策上在卖乖
而南海问题不是越南问题,安南没那么大嘴脸,南海问题还说到底还是中美问题。
                                                                                 2011-8
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 17:58 | 显示全部楼层
    外交部这次还算说了他该说的话,很多朋友认为不够分量,可以再强硬一些,比如加入某方如执意如何,后果由单方面负责之类的话,但这种解读是不太恰当的,外交部的工作职能决定他在对外发声的时候考虑国际舆论的吸收能力与外部政策解释能力更多一点
    所谓对等阐述和对等解释,对方行为的时候,外交部需要作出的是针对对方行为的国家态度,国家解释及我们对其行为的定性
就目前的安南与印度的例子,所谓联合开发南海油气是一个动议,协议的签署是一个意向行为,至我发帖的时候,这个行为还没有发生,可以套用比较流行的网络语言,就是嘴炮的成分大一些,那么外交部警告性的语言出现还早了一些,但定性必须做出,就是协议是非法的,协议形成是无效的,等于说你签的这张协议就是废纸一张,为什么无效和非法?   说的很明白,所有涉及南海的油气开发与勘探必须经过主权方--也就是中国允许,否则就是扯淡,呵呵
这是一种法理定位,也就是为以后针对性的南海执法和维权提供了充分的法律说明,有了这个说明,执法就有了法律依据,这么发言所以这次看如果出现上述行为海监百分之百是要动手的。



    那么外交部为什么不狠一点?可以参考美国国务院发言人的发言升级,是分几步走的
    目前是第一步,从法理角度剥夺你行为的合法性,这已经等于警告了;
    第二步,如果印度和安南正式签署联合开发协议,(估计他们一定会这么做,很简单,面子问题)   那么我们会越过严重关切的程度,直接给予警告和抗议,呵呵,很多朋友对这个抗议很敏感,没办法,外交部的属性就是干这个的,全世界都如此,美国人也干。
   而关键在于后面的后果说明与执行力度,这些话就是外交语言,我们一般人解读基本上可以视为废话,但相关方要付出代价这个意思必须要表达出来,到了这一步就属于对抗级了。
    那么第三步如何呢,就是明确制裁方责任方,也就是严重后果由XX自负这样的外交表示。其实很多朋友都了解,九段线内的深海油气开采至今没有实际操作,别人没有,我们也没有,开发成本也就是钱的问题是一方面,关键是技术,南海诸国都没有。
    而且九段线之内,涉及主权问题很敏感,虽然岛礁实际控制是历史遗留问题,但资源开采我们一直高压不断,挤压态势十分明显,别的国家基本无力,也不敢在这个水域   做什么实质动作,也就是打一些擦边球在,在九段线的边上开采一些技术含量低一些的浅海油气,这个问题由来已久。
    越南比较例外,它的油井是最接近九段线的,而且对于油气产值支起其国民经济半壁江山的产业结构而言,如果假以时日,中国对南海的实际控制和切割完成,那么对于越南的国民经济而言是颠覆性的,所以这次越南跳的凶是自然的,不过越南政府对于所谓对我政策的张弛也说明,所谓MZ派借南海问题寻求政Z突破的可能性相当大,不采取一定的对外强硬安抚不了国内,太强硬了很可能控制不力,必定作为ZF对于全面对 华 交恶的灾难性后果是心知肚明的,从意识 形态而言,我们也不希望越南出现Y 色G命扶植出一个亲西方政府,在这一点上,越南人南北不一走钢丝的状态很明显。
    对于九段线内的油气,越南是有想法的,也是有贼胆的,真正的行动也有过,不过就是被剪了电缆,悄悄再干一次,又被剪了,呵呵,现在估计正在商量怎么赔付人家勘探用船的事。                            2011-9
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 18:04 | 显示全部楼层
    那么印度为什么参与?他有深海油气开发的技术吗?很遗憾,他更没有,所以明白的朋友一直认为这只是一种外交上的不正规的表态,嘴炮而已。
    我们在边界上所谓印度半岛的战略切割点,也就是西线,动作大了点,当然,这些动作根本就是还旧账
   本身那些该拔除的点早就该拔了,而克什米尔的基站和基建那也是计划中的,印度不是不知道,早知道,就是估计他们以为我们的计划像他们一样是纸面的,是海枯石烂完不成的,真建了,印度脆弱的神经绷不住了,再加上我们以护航反海盗的名义在印度洋的常态存在,几个停靠点要升级为补给常态点,尼泊尔和斯里兰卡的项目,缅甸的工程,印度已经和自己内部交代不下去了,那么强上架所谓开拓非洲是一个,再南海这个中国敏感区域的介入机会基本上是不会放过的,配合大方向上有一种战略游走的意味,起码给我们添得恶心那是无法估量的,对于我主权的模糊负面影响是很大的,所以不完全是嘴炮。

    当然,对于印度的实际动作到底会不会有,不能想当然简单的认为没有,我们要做两手准备。
    按基本面来说,印度缺乏深海油气开发的能力,但不是说他不能在与越南协议的基础上再寻找三方合作技术转让乃至融资
    虽然掌握深海开采能力的西方大公司介入南海的可能性极小,但不是没有,如果印度担保丰厚的利润分成比例,也是会有心存侥幸,铤而走险的
    那么印度对于与越南签署的关于南海联合开发的协议就属于战略投资了,基本上是赔本,因为开发成本过于高昂,说白了,就是花100块钱成本打上值80块钱的油,不够挑费,呵呵
    这也就是外交部为什么发布所谓南海他国联合开发协议非法和无效的定位解释的一个考虑----
    就是告诉有第三方存在不切实际幻想的一些国际企业,如果无视警告介入,被执法,你的投资和运作将会蒙受重大损失乃至血本无归,呵呵
    如果在我方动用海监执法的过程中,造成什么不必要的事,也要无怨无悔
    如果印度海军介入使事态升级,那么第一枪就是你的问题,我们已经不开第一枪了,而且肯定不让你有开第二枪的机会。
    以我们的体系能力,在南海这片水域,美国的军舰都躲着走,到现在还在争取自由通行的道路上“维权”,我倒是很希望印度海军能有这个魄力,必定在印度洋,他们家门口“全歼”印度舰队的机会可不是说有就有的,可在南海属于千载难逢。

    说到我们做两手准备,那么外交部的发言已经明确了这件事
注意,发言中是这么说的"我想强调的是,未经中国政府允许,任何国家或者公司在中国管辖的海域从事油气勘探活动,都侵犯了中国的主权和权益,是非法和无效的"  大家看到了?油气勘探,没有油气开发,这说明我们的准备是很实际的,就是针对勘探行为,就是针对你的第一步,就是剪你电缆破坏你设备,开采什么的你根本没有进行到那个程序的可能和必要,至于油气开发,我们压根及根本看不起你印度和越南的能力,给你采你都采不出来,非法就要执法,损害我们权益就要维权,海监和渔政这样的部门是什么?执法部门,到时候欢迎投诉执法态度,呵呵.
    在九段线以内,现在和将来,只有我们中国的深海钻井平台可以作业,如果你遵守游戏规则,那么在主权在我的基础上可以谈谈合作,分你一杯羹也不是完全不可以,你守规矩这样我们也不必霸道。
    至于岛礁,被切割了补给线后,我看看上面的人缺水缺粮能维持多长时间的生命体征,我急切的希望新的吉尼斯纪录的诞生,而上面的大白话就是以后的南海行为准则,因为我们的深钻平台已经即将进入作业坐标,这样的平台在今后10年还会陆续进入很多,如果你不愿意,可以问问北斗和那2-3个特混战斗群,还有3个两栖混编的战斗群,它们说话比较耿直,诸国完全可以试试和他们沟通。


说句题外话,今天很多论坛出现了歪曲解读外交部发言的现象,呵呵
    什么外交部声明印越采出的油不合法
    我不知道对于汉语的解读能力,主谓宾助这样的东西是不是还需要大面积普及,呵呵
    仅仅是一个协议无效和行为无效的主本表达能够被无厘头的歪曲到这种程度?
    这说明有些人很急,它们明白了这里面的意思,知道现实中我们的强势和他们宣传的软弱大相径庭,这种谎言即将随着运作的展开全面破产,基于想把正确的信息给歪曲化,竟然敢出了这种不齿的事,呵呵
     靠玩文字游戏和错觉性误导民众的这种下作行为,就是放大了的哗众取宠
     但如果是篡改,或捏造部分文字,及根本发布不存在的文字,或八卦性加入文字,这种行为就属于严重的挑拨行为,和造谣没有本质区别
    对于很多初步涉猎政军信息的网友,很难区别或根本区别不了这些信息,这种刻意倒位的做法不仅仅是不严肃的行为,是对舆论客观性极大的破坏,不是这些人对客观舆论是很大声疾呼的吗?呵呵,看来是为我所用的时候有用,对我不利的时候就抹黑丢弃,叶公好龙罢了
    所以,希望看到今天个人发言有能力和责任的兄弟,把本人今日的发言妥为转发,大面积不怕,越大越好,对于对手,如果你要是正大光明的战斗,我还尊重你,但总是任见不得光的宵小用下三滥的手法愚弄受众,达到不可告人的目的,这样的行为使人不屑。     2011-9



「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 21:08 | 显示全部楼层
时间有限,不能解答所有问题,个人能力也不允许
可以回答这位朋友的问题
我们的后续动作取决于安南和印度的实际动作和发展,简单点说,比如说我在这里和俄罗斯签署了一份平分北极资源开发权的协议,那么美国的实际动作取决于我们和俄罗斯什么时候在北极打钻眼,呵呵
而先行的实际动作在于南海军演的密度和我们深钻平台进入南海的节点建设,还有我们执法力量建设和主权水域执法的常态化,这点已经开始做或已经做到了
而对于后面的行为在于后续印度和安南是否进入南海我们的主权区域,九段线勘探,首先协议对于我们无效
如果进,开展勘探,就是违法的
本人不才,可以替外交部说他们没说的话
无外乎几种结果
没收资料工具,扣留相关对立人员,停止设备乃至驱逐出我方主权范围
信息采集人士,可以汇报了,呵呵
   2011-9
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 21:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 空战1011 于 2013-12-3 21:17 编辑

[size=14.399999618530273px]对于布拉莫斯的问题,很多军友已经明白,简单说两句
[size=14.399999618530273px]    1,同时引导和控制若干飞机进行大机群所谓“饱和”攻击不是什么国家都能做的事,原苏联和我们为了做到这一点,花了大量时间和资金建设了相应的体系,包括卫星体系,超视距基站,指挥预警控制监视和引导平台,作战平台,中继平台和数据链,而越南没有这样的体系,可以预见的未来也将不会有,他无力做到,能做到这种体系的,世界范围看,我们和俄罗斯还有美国,法国勉强
[size=14.399999618530273px]    2,如果无法空中饱和攻击,那么四架左右的齐射对我基本意义不大,而且越南对目标的探测手段严重缺乏,除非他们借助外力探知我方的具体位置,我们的水面舰艇完全可以做到远在他的攻击半径之外进行远程精确打击,或在越方飞行包线上空中拦截,对于空优争夺,我方的作战平台对SU-30有全面压倒优势,这个有“实战”战例支持
[size=14.399999618530273px]    3,越南对我全维电子压制处于毫无还手之力,这样的能力是几十年和几百上千亿投入基础上得到的,即使靠买,以越南的军费痴人说梦
[size=14.399999618530273px]    4,布拉莫斯所谓主动头不可靠,尚待解决,如保证命中率所以需要中继段,如达到290公里的射程需要高弹道,那么我们舰队的防空识别圈在体系情况,岸基航空兵协同的情况下可达到远在他射程之外,如舰载航空兵形成战斗力,则作战半径起码在1500公里之上,拥有舰载预警机后的防空识别圈基本在前出巡逻线外推400公里,加在一起起码800公里以上,很难想象越南的飞机能够突破层层拦截到达理论发射位置,也就是290公里的射程区
[size=14.399999618530273px]    5,即使发射,拥有预警指挥,机载主动相控阵的我方舰载机可用某主动弹就其弹道高位第一次拦截,舰载相控阵引导HH-9A第二次拦截,HH-16在天水线第三次拦截,HH-10和新型近防组成的末段拦截系统做最终拦截,而HH-16已经做过对超音速掠海目标的拦截试验,几次成功,末端拦截试验更是对多批次的目标拦截十几发十几中,那么布拉莫斯在干扰的情况下突防的比例可见一斑。
[size=14.399999618530273px]                                                                     2011-9



「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 21:16 | 显示全部楼层
对于某些管道,个人觉得应该是定调了,只要来绝不客气,绝对执法,这个决心是不惜代价的
昆仑山就是应付2012节点的,不破不立,如果这次安南有意愿升级,越过执法的层次,不排除夺一些岛
想给非法协议撑伞,你也得有那把子力气,千万不要往回吞呦
肯定先做了你,法办,不要指望三哥,如置若罔闻执意升级,到时候让他听主动声呐声吧,呵呵,上次打招呼近舷就好了
军售和南海维权,军迷有了窗口,该漏一些东西了
更大的两栖工具后面是给下一个节点预备的,以前说过2011年-2013年,到时候了.
      2011-9
                                    
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 21:30 | 显示全部楼层
当秘和我个人贴里的:

这么说兄弟就明白了,如果确定要处置,怎么处置对方的代理人,关键在于遗留问题越少越好,那么烈度上要动脑子,打击点上要费思量,稳准狠瘫痪及潜力剥夺,指的不仅仅是战争潜力,这个动荡到了既得利益无法渔利的程度,代理人的代理身份就被强烈弱化了

虽然自卫的定位还是这样,但这次如果弄点事就不是以前的那种自卫反击
的模式和概念了,都战了,那实际意义大于外交意义,话语权不在这边,罔顾额外的你也解释不了,考虑那么多没意义,胜利者最仁义,既然政治失去斡旋价值,达到目的和拿到东西才是真的
如果打,打一仗就要解决问题,不管对外的还是对内的
只要不是遏制全球性反人类罪行像反法西斯这种,战争没有绝对的道义制高点
所以亏本不干,大白话很简单,付出成本拿回东西,实在拿不回,也咬你一块肉,让你住院打点滴休养去
五个字放在这大家看明白:想小,不怕大!

除了军售,其他都停留在嘴上,所以老美这次“靠山”的所谓作用才最可恶
渔民驱逐的不少,但我们没数据不知道,呵呵,数据都是他们自己提供的,而深钻平台是最刺激的事,随着开进,国际上的BBS上他们这种丧权辱国的感觉来的比我们深刻多了,只是我们对内很低调,所以给了一些小丑煽风点火的机会
我看看他们怎么阻止,查出什么样的火花都是有可能的,呵呵

安南那边我们在南海压的狠一点,茉莉的可能性马上放大,呵呵
但意识形态这玩意我这个眼眶子浅的浑人说不清楚也理解不了,所以只能说有被扶植的,亲西方代理人出现的可能
不过这东西,现在看来,西方自己也不可控,属于化了妆的潘多拉,呵呵

个人理解,和朋友交个底
981,指望它能在南海马上打出高品质的油,若干年开始收回成本或盈利,基本上是个噱头,不太可能
那就是个战略意志工具,近期没别的任何商业价值,谈商业价值,那都是被低调被放大的

就看有没有卵子这么使,呵呵
不过个人信息倾向很看好,这种平台完全可以用来切割补给线,当收费站使
后面可能还在谈,这钱该烧还是要烧

不是你想的那样,呵呵
坚毅和从容,意志和智慧,相辅相成缺一不可
主席是集大成者,开先河者,这个地位在那摆着,世界范围能有几人同之向背?
但国家而言,不必消极,能驾驭者有之
事情发展中看,目光伸延,多年后重看全局,才会心得于胸
                                                                        2011-9
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 21:33 | 显示全部楼层
深钻属于战略资产,是有护卫力量的,有看的见的有看不见的,呵呵
我们的海军的核动力部队大规模扩装开始了,机动在特定水域的作战值班频率基本会维持在特殊的战备状态,今明年陆续有接装,战斗力生成的模式将有变化,其中自主对抗是一个方面
所以,对于南海一些非法存在而言,如果作为摆设和所谓宣誓力量,这种挤压他们自己清楚,如果作为战时平台,截止到目前,你们到此为止。  2011-9
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 21:39 | 显示全部楼层
     这么说吧,在一定的发展阶段避免针对于我的,他方策划性的热战是必然的,如避免陷入由对方主导的代理人战争和地缘战争,能用外交和政治手段争取时间的尽量用外交和政治手段,但不是说在核心利益的底线被触及的情况下被动避战,迫不得已的时候,战争方式和方向要由我主导。
   这一段时期过去后,如在我周边发生的涉及双方背景的热战基本会以代理人战争的形式出现,对于我主动选择的方向会以惩罚式战争和资源战争的模式出现。
    体系完成后,亚太范围,战争选择完全在我。
     其实“高筑墙,广积粮,缓称王”的概念不是现在才有的,只是那个时候没有这么多公开的的所谓媒体的恶意“监督”,推行一个战略意图是漫长的,目前的对外状态是我们力量成长和生成的结果,以前,我们力不能及,其实不能真正的触及这个世界的所谓“主导价值观”,也不能对别国的利益切实造成冲击,而目前对这些开始形成震荡,结果有三种可能:一种可能是习惯性接受,这是我们愿意的,另一种是冲击接受,是比较现实的,还有一种,我们放弃自己的意图,选哪种?
    前面说过,战略方向和战略布局业已形成并操作,该无可该,这个是国家意志,具体就是原则性基础上灵活的体现手段
既然我们发展了这么多年,离我们的战略意图无限接近的时候,就差最后的门槛了,但这个门槛最难跨过,因为阻力内部比外部还要大,有些东西必定影响决策。
    其实“高筑墙,广积粮,缓称王”的概念不是现在才有的,只是那个时候没有这么多公开的的所谓媒体的恶意“监督”,推行一个战略意图是漫长的,目前的对外状态是我们力量成长和生成的结果,以前,我们力不能及,其实不能真正的触及这个世界的所谓“主导价值观”,也不能对别国的利益切实造成冲击,而目前对这些开始形成震荡,结果有三种可能:一种可能是习惯性接受,这是我们愿意的,另一种是冲击接受,是比较现实的,还有一种,我们放弃自己的意图,选哪种?
    前面说过,战略方向和战略布局业已形成并操作,该无可该,这个是国家意志,具体就是原则性基础上灵活的体现手段
既然我们发展了这么多年,离我们的战略意图无限接近的时候,就差最后的门槛了,但这个门槛最难跨过,因为阻力内部比外部还要大,有些东西必定影响决策。
    其实南海问题大实话很明白,只要有航母战斗群,航母是干什么用的?这就是一种战略解释!一个编队是解释,两个编队是重申,四个编队是强调,到了六个编队就是此时无声胜有声,该劝退的要自己体会了
具体到南海,只要有一个能够有效值班,WBD都闭嘴了,呵呵 。
                                                                                         2011-9

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 21:41 | 显示全部楼层
朋友仔细看看前面的贴,呵呵
    你看不见不代表没有,当然也因为我们的低调处理,但国际上不是什么秘密。
    比如这次马来西亚的所谓追逐,如属实,媒体不失偏颇,你不想想水域问题?我们海军的存在到了什么水域?什么追逐,先排除疑似,呵呵,如果是我方舰船,那么我们正常行驶,根本就没理你,马方例行跟踪监视自己掉了腿,这在国际海事界是非常丢人的一件事,压根没脱离,你追什么追?跟踪而已,还是疑似未确定,马国确定不了,那这个监视行为连这种基本认定都无法办到,都干得了什么?然后偷换概念,把跟踪美化为追逐,哪有这么往自己脸上贴金的?怎么不直接说驱逐?这多有力?有脸说吗?呵呵
   禁渔期我们驱逐和扣押的别国渔民远远多于我方被驱逐的数字,这种交涉某部门一堆,否则就不会有他们在国际范围声讨我们的情况。
    剪电缆的事没什么可说的,美国人的电缆都剪,安南如何?981开到菲律宾家附近切割他的专属经济区是否强势?
    印度人一系列口头的外交表态很强硬吗?你可以查查我们在克什米尔乃至西线和印度洋的动作,就明白了,关键词直升机“越境”拆除17座,克什米尔“驻军”大规模基建,去查一下。
    东海,“共同开发”,日本人实际上有没有在争议区真实在建的油气项目,去查一查,呵呵
                                                                 2011-9
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 20:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 空战1011 于 2013-12-4 20:13 编辑

    如果你不懂,我原谅你,呵呵,如果别有用心,你来错了地方。本不想和你说这些常识的,在这个帖里我没有科普常识的义务----
    74年和88年两次海战本来就是因为在一些敏感的立法期,民国时期口头表述和实际控制就根本不是一回事,至中华人民共和国建国到那个时期以来,我方完全没有对南海的实际有效控制,长期以来的搁置,和我们能力的不足,造成基本上我们就没有控制的岛礁,在南海就没有我们控制的点,所以下决心硬生生的“抢”了几块地,以造成我们在传统九段线内有实际控制的既成事实。
   74年,越南属分裂状态不说,88年,当时,我们在别人的“门口”,远离岸基航空兵的有效保护,雷霆一击,但还是担忧对方的空军,所以跨编制紧急调配海军唯一具有HQ-61舰空导弹“江东”护卫舰伴随作战,虽然事后证明越南方没有动空军,但作战后还是把水面力量迅速撤出,这个长期制定的战术安排也消耗了我们很多外交资源,但成果是我们在南海又有了自己的地,另外说一句,那个时候是个暧昧蜜月期,又正值涉及相关双方路上边界的交战状态尚未完全结束,国际形势宽松与否自己想。
    由于地理原因,很多被他方控制的岛礁远离我们的海岸线,补给线漫长,又毗邻他方大陆领土,在其岸基航空兵的打击范围之下,所以拔除后根本无法有效控制,所以我们在大力建设海军的基础上,在实力倍增后利用海监海巡等执法力量采取九段线海域的实际控制,连线断点越岛控制。
   今天,在航母没有实际部署的情况下,我岸基航空兵尚需加油机支持,在某些区域的滞空时间也无法得到有效伸延,所以对于对方小规模频繁袭扰还是有白点,但随着大作战半径的新机入役和体系建设的全面发展,这些情况将有较大改观,至航母形成战斗力将完全改观。
    对于对方的岛礁,我们采取围而控之,切割补给的办法,用大型的平台切割他方补给线,而现阶段不实际占领,随着补给越来越困难,成本无法接受屈服意志直至部分舍弃
如不舍弃,将于以后随机的实际作战行动中予以拔除,并实施控制,这种作战行动的前提是,将对敌国的战争能力进行有效的清除和摧毁,也就是对对方的港口,补给,基地等实施战役目的的打击,单纯夺岛在不触及对方战争能力的基础上袭扰还是不断的,只有彻底摧毁对方的海空能力才能确保我方对这些岛礁的长期控制。
    但这种作战模式触及对方本土,需要升级运作,要有合适的借口和机会,服从战役目的,只夺岛礁无法形成,对手完全可以利用“民间”力量掩护长期袭扰岛礁,而不升级,曾发生过对方特工伪装摸上我控制岛的事例,因此,夺岛和彻底打击对方战争能力要并案操作。
    目前,对方除了口头表述尚无实质性开发动作,历史遗留问题的解决是否提前,看981的情况和非法协议的执行情况,就怕他们除了嘴上放狠话添恶心,真落实不敢
回复你一贴,好自为之,下不为例。      2011-9
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 20:16 | 显示全部楼层
现在的表述关键在于“疑似”中方舰船,根本没有双方官方形式的任何确认,呵呵
对于两国关系而言,所谓好归好,单离人家太近了,我没有详细的资料和信息,但从实际控制的岛看在12海里的范围
本来是不是中国的舰船还等待说明和确认,三方就把这个消息做了偷梁换柱的文字处理发表了,这本身就是恶意炒作
就是我们也没什么,在执行别的任务过程中正常行驶无害通过能怎么样?呵呵

可能没有吗?呵呵,共同开发的解释就是有他不为人知的一面
主权在我,这个有利我相关方利益比例均沾的可能
对于离人家太近的,态度良好,是要行王道的,以后我们的海军到了节点,反正你国家也控制不了,还不如随水捞点实惠来的实际
对于小国,领土概念是能花样解释的,如果有钱还要根本拿不到的影子干什么?天天放炮也累


这个981的位置,跟着官方确认的信息走,官方怎么说咱们就背书,至于后面的事,说点时髦词,你懂的,以后大家都不要提及了
981的作业坐标是极密,除非愿意告诉你,我们自己不要谈

个人认为,现阶段会模糊处理的,呵呵
说实话,目前看似乱,真正在这个时候触及我们利益的是老美的军售,虽然里面和了稀泥,但本身出现的时机和内容是绝对单方的
这样做,当时以色列人要谈的,有可能大部分白来,本来我们确实没有武装谁的强烈意愿,但这样一来,和某些国家的军售将重启谈判程序
另:用户需要,那么095要动                                  2011-9

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 20:38 | 显示全部楼层
    对于日越签署强化防卫合作备忘录 旨在共同“反制”中国
    看见了?观望,这就是小国利益下观望的认知角度,没有固定的顺延的战略观,就是这样反复无常没有任何国家信用,通过这件事看出日本在对方整体框架内的作用了吧?看清楚他是什么东西了吧?如果要动联动谁最解决问题?呵呵。  日本一方面干这个,一方面目前就虚委在逐步军事互信名目下寻求与我建立热线通道,他什么考虑?
杀鸡给猴看,那是指正常的猴,现在猴不正常了,神经出问题了,那杀什么?

    因此所谓分化对于强国不是一种角度看问题,不是一种方法解决问题,运用手段只是其一,思考是多方向的。
    对于东方国家,西方的那一套实用主义只是学了个表面,真正触及他还是要借助东方思维。
    前面说,南海不但要占而且要控,这个控字不是表面意思那么简单,不仅仅只是战略能源调整,具体节点部署的事,这是我们对自身发展的整体战略环境要求。
    关于南海国家整体战略:
    前面都说过,不想赘述,拙贴时间推命题里这些东西都谈过,如果有时间可以去看看,看看怎么形成的事实被占,如何没有反击之力,又何来被牵着鼻子走,朋友看完了再来指正,呵呵
    目前我们有一种可能被牵着鼻子走,就是被自己内部牵着鼻子走,近来有些“智”媒出力不少,某些JY一反常态也越来越好战,呵呵,我鉴赏过,没什么问题,很会扣帽子,很会牵强附会,很会搭架子,会搅混水断章取义,揣着明白装糊涂,就是不怎么懂打仗,呵呵
    南海问题目前已经不能单一着手了,时间还有几年,我们完全可以看看----
    外交无“困境”,只会有“老三篇”而已,什么状态下会有说什么话的衙门,我只看深钻,如何进行下去,希望相关国家像他们嘴上表现的那样有胆色。

    至于后面,估计会出现从理论上从高度上驳斥“慑倭论”鼓噪南海急武论的JY,他们要救谁,站在谁的角度,我不知道,姑且看看。
    南海必然也一定会解决,不过要按我们的步骤,不是别人的剧本,我们的鼻子不好牵。
    时间推命题贴就在那里,希望有兴趣的朋友可以多去斧正探讨。

    关于我13条生命
    准备也挡不住蓄意杀人,中南半岛的经营不是准备不准备的问题,而是进行到何种程度的问题,呵呵,如无准备进入立法程序和既定步骤的转换不会如此一路畅通,房子框架有了,缺道梁,契机有了窗户纸就还可以找机会捅破了,这次对方可以说招损而具体执行者愚蠢,相关方不站队都不行了,对人命的代价他们太想当然了,所以说,环境限制人的思维和行事,他们的行事被自己局限了,频繁发生的人身安全事件在他们那里可能未必是什么大事,可放在这里比天不小,没见过世面很可怕,没见过世面参与具体操作会坏事。
    不过个人很赞赏你“不作为”的说法,值得有些人思考。  
                                                                                                     2011-10

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-11-20 17:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表