美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
楼主: 空战1011

活捉she:南海 越南 菲律宾

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-12-4 20:41 | 显示全部楼层
个人把这个年份作为一个承前启后的转折点,也就是一个未来相关事态操作的方向性节点,这点上还是这个意见,南海要闹大,今年就已经闹大了,所谓国际化,也就不过如此,我们看到多少个涉及多方的宣言协议,调子定的很高,实际操作山根本没可能,这就是在最终分化前的选择上已经没有任何逻辑性可言了,这样的风潮还要持续热闹一段,冷眼看着就好,日本和印度想介入南海问题,门都没有,真正触及核心问题的时候,他们有狗屁话语权,关起门来连牌都不算,还是要美国人坐到前面来,这种目前没有任何实质投资的吆喝就是一种攫取政治利益的手段,如果今年底到明年初不能进入操作,就是一笔扯淡账,想闹,就给你们这一年时间,然后自己向后转吧,早点来上门谈还有可谈的,过时不候,现在气象和水文条件都不错,呵呵
西方上次热炒印度军舰那次在相关水域被“幽灵”照会的的事,人家自己都含糊其辞的否认了,爱面子的三哥有脸说吗?还有几链?
                                                                                                           2011-11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 21:04 | 显示全部楼层
配个八股:世界最先进的半潜式钻井平台“海洋石油981”2月14日已顺利通过了广东海事局和湛江海事局联合对其进行的船舶安全检查。这标志着由我国自主设计的、投资高达60亿元的第六代深水钻井平台将可正式进军南海海域作业
由中国海洋石油总公司出资60亿元订购的这一超深水半潜式钻井平台,自重超过3万吨,其甲板面积相当于一个标准足球场大小,从船底到钻井架顶高达137.8米,电缆总长度超过800公里。它的最大作业水深3050米,最大钻井深度12000米。据了解,这座设计使用寿命为30年的深水半潜式钻井平台,由中国船舶全资子公司上海外高桥造船有限公司承担设计、采购、建造。

“海洋石油981”经全面测试后,将作为中海油深海开发舰队的旗舰,移往南海深水油田进行勘探钻井、生产钻井、完井和修井等现场作业。它的投入使用,对于我国进军深海海洋工程装备开发、提升深水作业能力、实现国家能源战略、维护国家权益等具有重要的战略意义。 2012-2
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 20:14 | 显示全部楼层
转个人今天在网天涉及南海的一些话,海虹上校也在那个帖子

    这种东西没有程式化的权衡,还非要什么合理的几步走,什么会前会后,扯淡。
    既然前一段小体系已经做了校验,联系目前的东北亚,打就对了!永远没有最稳妥的机会,20年前不准备与美国人交战,20年后有4艘航母就可以了?战略机遇本来就是充满挑战的,打掉他几个平台,凸显战略决心,再不行不用登陆直接用温压弹碎他几个礁,军事代价极小。
    什么重返亚太的口实,什么苏比克,如果美国人有相应的意志,就南海目前的态势,你克制他就没借口了?自欺欺人,他想来你避让他更愿意,家门口的战略空间如果让美国人在历史最低点都能挤压,还崛起什么?文人治国有利有弊,想的太多脑子容易乱了,呵呵,这么好的机会有了不用才是傻子,还真等大体系?

    国内绝对利益,国际淡可以扯,什么国际舆论,他们什么时候不抹黑?呵呵,理他们作甚?只要重点方向部署稳妥,国际舆论可以当狗屁,领土争端本就没有道德制高点,美国人想介入找什么理由都可以介入,局势搞联动如此,而且什么时间都可以介入或联动,反正10年内南海必举措,干什么给他主动权,我们说的算不好吗?
    一部分水面力量加空中力量就能解决的问题,对于战术机遇而言真的就是稍纵即逝,这么好的时机出现,为什么非要搞舰队模式?吃饱了撑的非要追加代价?空中一弹决绝而击就是摩擦,动舰队那是局部战争,从战争程度选择和烈度选择而言都是好的砝码。
    如果这次局面没为我所控,而到最后是因为背后原因,那么这个原因太复杂了,我个人决定闭门学习,直到咱悟性到了想明白了再出来见人,呵呵
   
    在某一阶段,季风海情海况气候环境水文环境,真是好时候啊!
    前一阵禁渔,避风,咱那人没往日多了
    战区隔绝,本身就制定了多点战术选择和遮断方式,演习这么多次了,剧目小不行就再拉上一个打,呵呵
南海里某些水域,只有“第三方”隐隐水下的一些东西比较难搞是真的,(大家记住,不是任何猴属的)可能会制造一些无法预计的麻烦,但在选择具体操作实施的区域,要把这种可能性为我降至最低,比如“战区隔绝”要选择“良好”的水文环境地加以执行,来的都是客,但要客随主便,否则事情就谜团化吧,几十年后档案馆查去
要杀猴,还要猴觉得自以为得计不往树上蹿,这样的好机会以后可能会越来越少。

    对某些兄台提一个词--战略底线
    为什么要用一定可控的激烈一点的方式明确战略底线?韬光养晦怎么解释?呵呵
    围棋观讲究“蓄势”,要明白经济转型尚在轨道摸索,随之而来的就是社会转型,几十年韬光得来的经济规模,对于社会转型期的内部发酵而言,有不同的作用所向,那么处于一种需要理序的社会阶段,有一些问题是要集中解决的,需要什么手段?
    如果吐纳不紊,还四场崛起之战?战略底线被渗透挤压,谁给你韬光,谁让你养晦?呵呵,要保持战略的地理及心理空间就需要一定手法的花样性,否则前苏维埃红色钢铁巨兽又如何?内部压力被设置环境限制,再强悍的百万雄狮一朝瓦解有什么不可能?那么换届在军事指挥职能的交接与存续上也有其需要思索的地方。
    关键是,如底牌之战,不必四场,崛起之战必是底牌之战,但明确底线输释压力之战,只需几个局部,能让崛起之战推迟并赢得更长的准备时间,从而利用某些特殊经济手段相应完成部分经济转型及社会集结,否则以敌强弩之末绝对会击早不击晚,不会拖着,呵呵,时间在你的情况下,压缩你战略空间的行为就是不给你时间的表现
我们的动作越频繁越利大于弊 。
    不一定要“明面”开战,当然这是我个人这个眼界层面上,认为目前最好的选项,但事态发展与否,关键在于你是否能拿回“实质”的东西,如果什么都拿不回,那我只能可发一叹了 。       2012-4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 20:16 | 显示全部楼层
说真的,个人见识的研判,这次第一时间捏住他的军舰打,屁事没有,呵呵
而且最后的谈判桌都摆不到东盟,而不在所有人的眼睛底下明里弄他一下,没台面上的态度,即使个别国家吃暗亏,也会朝南海问题国际化的方向走,因为在敏感的问题与可参照的对象上,你自己的底线明确的就不深刻
所以无论如何,现在打上要微妙的话,撞也行,最好起码给他点物理损伤摆在明处,这就是态度,态度上绝对犹豫不得,人眼狗眼鹰眼猴眼都在那里看着,如果菲方没有恰当的官方表示或书面表现,就揪住他的舌头,他往那边放嘴炮,咱就把它的舌头往反方向拽,管你怎么,拿到实质的就好,什么实质?控制,实际控制。
到这个份上,就是个娘们都要啐对方一脸吐沫,何种处理手段,执行绝对要常态化了,不常态推进都不行了,呵呵
一定要树立这么一句大白话原则:我的家门口的事,就是我的家事,无论有多少所谓参考意见,别那么多废话,怎么处理我说的算。2012-4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 20:19 | 显示全部楼层
    有这么个脉络大家思索一下,看看能得出什么结论?呵呵
    老美要过来,朝鲜射箭,射了个这种状态,美菲军演之前,同步选择黄岩岛做点事,继而我们东海实弹演习,再中俄海上演习---

    说真的,当时反应迅速点,抓住一点,激化摩擦,以领海军舰论,小打一下还真未尝不是一个狠招,不过目前目的也很明确,
    这是画道呢,呵呵
    那么匹夫不妨进一言,既然画道咱就刻上去,刻得深入深邃显而易见一些,然后把改拉的东西拉过去,弄个永驻的标识,那地方的勘探不是据说很有一些所得吗?那么动起来,采起来,把“碑”坐实做大,坐到某些人脆弱的颤巍巍的心脏上,那么再眺望那片水道,该多平静。
    我们的精力就凝聚了,可以干事了。
    楼下龙大提醒,据说这届很看好某条狗,是那种真正能咬人的狗,前面个人说过,如果要动,大方向上无论如何必要拖上它,先打废了,这步我们迈不过去,无所谓铺垫.   2012-4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 20:23 | 显示全部楼层
    黄岩岛的事情,只有很简单的几句话。
    既然已经因为种种原因错过了“激烈摩擦”的解决时间点,那么现在也就是要拖下去,拖到菲律宾心力交瘁,国力透支,政治与外交资源损失殆尽为止。从战术上讲,最好的战机已经过去了,再出现的所谓机会就是别人人为制造的了,那么激烈方式的解决成本在增加,而且在翻倍,既然错过了,那这个时候也就不能再让别人牵着鼻子走了。
   完全国际化是我们要坚决抵制的原则性底线,但部分国际化看来有苗头,那么对于菲律宾的外交与政治空间要做隔离以压制,因为菲律宾除了南海问题基本在国际政治游戏中是没有位置的。 那就看在什么时间点上可以切一切航线,抵一下舷,在松泛的时候收一收嚼子,这种主动权和主导权要保持在自己手里,不受外界干扰,他做他的我们按照自己的步骤做自己的。
    关键步骤就是,保持存在--常态存在--实际控制--控制加固--无争议,在某个成熟的时间点,勘探力量要过去,继而,大的资源平台和开发建设性力量也要过去,所以该清场要清场,以菲律宾目前的海事力量而言,如按照我们的步调,再拖一段基本就崩溃了,所以在渔季等时间排布考虑上,会有多次反弹,实际控制的易手需要给他一个挣扎的过程,以目前两国海事力量及亚军事力量覆盖的能力而言,所谓在那个区域点控制对于菲律宾一方而言基本就是扯淡,随着某些发展,会演变成为严重的政治包袱和能力上的拖累,也许会有那么一小段时间,他占着几个点看我们大面积开发相关海域,从他的视角看出去,他是在某些(比如中业)岛上,而我们在他四面八方采油采气,这是可能的。
    再后面,就不存在太多可能了,也许他们会没粮食没淡水没家信和八卦杂志看,因为补给线会出问题,会停电会有一些奇怪的事情发生,比如强光眩晕或次声干扰,因为他们的通信手段会被断掉,比如无线电肯定会没用了,也许还会莫名其妙的失踪一些人口。。。。我个人只是感觉,费那个劲干嘛?
    向南还有礼乐滩,这个地方是要把牙掰下来的,配合黄岩岛,国际介入之前是要让一些窥视力量看到满嘴血,知难而量的。
    看来黄岩岛的问题多少在选择上带有我们大框架中的随机性,不过我个人还是对第一时间最好的战机出现没有及时动作耿耿于怀,也许有更深的考虑,但个人觉得,当时动,成本未必或基本能断定,不会很大,有很大的可能,P事没有,因为他们那边也未必不随机,所谓“机制外突发”,都是懵的。
    从菲律宾第一时间的状态和应急反应中种种缺心眼的表现来看,其实基本上可以想见,当时他们的决策层是多么的慌乱,与此对比目前他的背后几乎肯定有人支招,有人在试图改变某些小国政治的局限性。
    从法理解释到运作程式再到外交程序,以个人层次及视角看,“第一时间”时圈套说的可能性不大,当时抽它也就抽了。2012-4.

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 20:28 | 显示全部楼层
    我方全部撤离,呵呵
    那是不可能的,不但不会撤,民间色彩的力量还会大面积过去。
    既然要耗就要有耗的智慧,不能随着他们起舞,我要紧就紧,我要松就松,存在要保持,压力我们自己掌握,到了现在这个地步,只能是堵住第三方介入所有口子,把菲律宾拖死是最理想的了。错过时间点,那就不要再指望一口吃掉,要蚕食,一点一点的蚕食,航线上切一点是一点,他被动避让一点,我们就进一点,一步步把他挤出去。这个就需要耐心了,比综合国力协调能力和耐性,菲律宾P都不是,而且,一旦造成他过激反应,要充分保留证据,主动营造环境,自己心里有数就好,呵呵
    该摩擦的时候,不能手软,有时候部分问题不开枪解决的更彻底,但一旦制造或出现的机会则务必把握,一些节点,主动撞一下也未尝不可;如果菲律宾扛不住采取非理性的处理方式,那么从外交到法理将无任何依据可言的时候,离他彻底疯了也就不远了。
    什么都到位了,打可就不是一开始那种模式了。
    那就要涵盖一些岛礁的补给线了,就不是解决局部一个岛的问题了
    就算耗半年以上,配合诸如经济上和地缘上的综合手段,而这些东西其实还都没有开始,那时以菲律宾的能力,他国内不乱都奇怪
无论如何,这届的菲律宾政府一定要让他万劫不复再无摄政可能,而不是还具有丝毫凝聚力,打也要打散他,否则苏比克总还是个麻烦
打,有两种打法,一种是小范围操作,震慑,这种战机已经流失。
    另外一种就是利用相对全面的综合手段由内到外摧垮他的民族心态,彻底扫荡他的士气,转而造成其内部发酵, 这样的打就不是一个战场了。
    两种打法,一种是在战术上寻求一种相对一劳永逸低成本解决问题的方式,而另一种是把这个问题纳入到某方向整体战略的运作中作为配套科目局部处理
着眼点有些许不同。
    但南海问题,如我个人前面所述,2012作为时间节点开始着手解决实际操作,那么如此下去,到5年内部属一支具有压倒性体系作战能力的投射力量,2016这个点,南海除了一些部分区域还会出现小的拉扯,大盘基本定矣,到了这个时间段,再向后延伸2年,美国人就是想介入南海,他也没这个能力了,势力范围坐定坐实,那么仅就南海来说就是我们的内海,没有这个战略能源走廊的一个方向就无法保证。
    前面说过某发射阵位都过去了,南海不可能让他继续复杂,这是战略空间布局也是国家意志,南海只能是中国的,没有其他可能,否则就属于严重战略误判,很多战略资源全打水漂了,这个责任谁能承担得了?如有闪失,后果只能几代人去负。2012-4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 20:30 | 显示全部楼层
   新的能源开发是一方面,几条石油管路是另一方面,这是布局安排,即便如有中亚管路,缅甸管路或湛江上陆等小局部安排,那么南海对于我们的战略能源安全的作用更是不言而喻的,从印度洋到如马六甲这样的节点到若干航道的交织,我们的想法和最终的目的,就是绝不允许涉及我们的能源走廊存在单方的绝对控制和出现他方封锁,从这点看,南海就不仅仅是地理名词,这事关国脉,这个地方怎么可能让出去?这点大家放心,可能部分百姓想不到,情绪上接受不了,但来这里的网友看到了,知道南海局势为什么这段时间激化,恰恰是因为我们开始实际解决问题了,开始强硬了,才使一些国家产生了强烈的不安全感,所以我们要身体力行的对于身边的朋友阐述自己的思考,这也算我们无愧于心吧,谁让该干这事的不给力,咱匹夫为之吧,呵呵
    以前根本手伸不到,咱们根本无法进入或存在于相关区域,那些蟊尔小国当然不会闹,他们乐得其成,还闹什么?呵呵,现在我们不仅手伸到了那里,而且手还有力开始着手强力控制与长期存在,未来是实际绝对控制,给他们画出红线,出于国力和时间角度计,这时候他们不闹就再也没机会了,他们怎能不闹不垂死挣扎?
    另一方面,关于舆论引导,我看亟需加强一些媒体的专业素质才是必要的,不能所有的问题都算到百姓头上,就我看到门户论坛的情况,很多网友根本就不知道黄岩岛的地理位置,更别说历史背景了,甚至有些网友对于太平岛上”哭泣的国军“大加褒扬,认为”国军“在守土,呵呵,丝毫不知南海被放弃这段历史是谁之过,不知是当时谁放弃百计岛礁退守太平岛才造成了今天南海这个局面,也不知是谁不计劣势装备88年与74年浴血拼杀才夺回的赤瓜礁和西沙,强势保有了除太平岛之外中国人在南海实际控制的所有岛礁,并排除万难固守至今,否则现在我们还有谈南海的资本吗?
    对于目前的事态发展,包括某些媒体在内都在不断强化一个概念,我们的领土被侵犯,而百姓的固有地理概念里就好像菲律宾欺负到了海南岛边上,而我们还在用渔政对峙,他当然情绪激动了,在这种情绪下你怎么谈?说什么都是无益的,你告诉他,我们在地缘分化上成果显著,目前菲律宾被阶段孤立,东南亚各国都在观望,不能国际化,不能给美国人重返借口,分而治之,时间在我等等等等,他听得进去吗?消化得了吗?他只能认为我们软弱,而且软弱了还找借口,这个局面是谁之过?
    个人认为,老百姓的爱国热情是正面的,可能有利用这种爱国热情做文章的情况出现,但即使如此,你也不能把他武断的称之为民粹,这点我极不赞同。
他们不能说不能讨论不能有所质疑吗?当然,出现明显的过激情绪,是百姓对于相关的背景信息和专业知识不太了解,那也是引导问题,相关部门则有责任有义务普及,让大家了解,我相信比较全面的了解问题才是认识和思考问题的开始,有些媒体的相关知识都匮乏的不行,情绪上都带有相当的主观色彩,你还能指望他们能做出什么有效和有益的引导?
    有关的责任部门不能再“不作为”了,制定政策是决策的范畴,可还有一个解释政策的必要。
    在不涉及某些敏感信息的前提下,你要把政策制定的出发点和执行的必要性及相关依据向民众作出解释和阐述,这样才能最大范围的避免有效政策被误读或被人利用
新时期的政宣不能僵化,不能有官字当头,主观意识上制造的信息不均等,这样不仅对国民不公平也一定程度的造成了自己施政的不便,甚至会出现不理解或一定程度的心理对立、
    这并不明智,不是所有的信息都是核心信息与机密,不是所有的信息都是容易敏感或造成认知混淆的信息,让老百姓多知道一些所谓“背景”“常识”和“程序”,不会加大政策执行的难度,相反是能给自己提供很多思路与良性循环的方便,这会提高国民的辨识能力,降低具体执行难度。
    要学会经营公信力和营造环境,话语权上你操作中固步自封,单向思维,别人就会乘虚而入,与舆论打交道,那些所谓选举政治有他先天的经验优势与手段优势,和有这些势力背景的对手打交道,要懂得学习借鉴,要更灵活,以彼之道还之彼身,那么体制上是要琢磨一下了,怎么适应新时期。2012-4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 20:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 空战1011 于 2013-12-6 20:40 编辑

     前面说过,他是我们未来重要的海基弹道导弹的发射阵位其实我们只要了解中美之间对于这个世界的视角差异在哪里就能对我们的政策摸索出个大概。
     美国人是全球部署,也就是伸延了的“炮舰外交”,他目前来看,比较均衡,但也有软肋,纯力量上的就是非洲,综合考量的是印度洋一线到中东,所谓外交成本大,政治包袱多。
    而这个和我们有所重合,南海问题在这个层面你要怎么去看?所在,包括我们在文昌的航天基地,这是涉及国家安全的重要节点,其次它涉及了我们的战略能源安全,是扼守我们战略能源通道与走廊的重要节点,除了这些,还有第三个考虑,那就是一旦天下有事,那是我们的能源后院,这点很重要,因为一旦有事发生你的所有油路和航道相对都是不安全的,最安全的就是在自己绝对控制的部分开采,所以我们也可以把南海看作是我们的战略能源储备,但是对外不能这么说,呵呵,这么说是会出问题的。
    那么从我们的视角怎么考虑问题?南海是基点,是我们一个方向利益链条的基点。
    美国人全球部署,我们链条部署,这个链条不仅是维护存在,也是投射存在,也就是我们的力量突击通道,虽然谈这个为时尚早,但我们已经在这么做了。
从南海到霍尔木兹海峡,这条链条一头系着中东,这是美国人的牵引带,长期看也是绞索,现在看起来美国人拥有战略和势态上的优势,但是你问他绝对控制的成本如何,能否做到?恐怕没有他嘴里那么乐观,那条水域情况太复杂,涉及的问题太多,我们能做的是就是让这种情况更复杂更为纠葛。
   谁都不能单方控制,谁都可以反控制,谁都不能单方封锁,又可以反封锁,这才是力量拿捏最恰到好处的方法,就比如你要封锁某条水道,布雷罢了,太好了,我不反击,我要做的是在你的雷区外再布一道,呵呵,大家都可以玩也都可以别玩了,这才是谈判能坐下来的基础。
    那么我们看,我们欠缺的是什么?战略投射力量,战略经营节点,不要以为随便哪个国家所谓随便的护航力量就叫战略投射力量,说句不好听的,要和美国在这一区域保持相对的复杂性,从发展的眼光看,近30年也就我们能做到,最起码这个制衡力量的硬件保障是覆盖全球的C4ISER,完整的战略天基体系和实施性战略侦察力量,庞大的战略输送机力量(包括一定规模的战略运输机队和国防动员下的大规模航运力量)和不少于能够无缝轮值,而且每批次2个航母战斗群与其他混编两栖力量攻击群的常态存在和维持这个常态存在的庞大的支持和节点链(比如基地)支撑,起码保持在链条任意的一个地理节点48小时投射(或登陆)相应整编编制的能力,说实话目前除了美国没人做的到,但我们必须做到。
    很多学者热炒我们对于印度所谓的珍珠链遏制,如果他们真不懂那就是故意为之,这条珍珠链仅是针对印度?印度配吗?有资格享受这种待遇吗?这条链子就是我们的链条部署的雏形,也就是我们未来一旦出现某种问题,实施战略突击的通道!
从军事层面计,远期,未来,在中东不但要保持代理存在,还要保持相对相应的军事存在,这才是抓住了美国人的酸痒处,这才可以坐下来真正谈东西,到了那个时候,我们好似“疲于应付”的所谓“被动”状态才会彻底改观!2012-4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-10 16:11 | 显示全部楼层
    那么这么一看,南海是什么?是我们部分战略方向的源头,是我们西进海权力量集结的大本营。
    美国人知道不知道?当然知道,对于对手战略方向的判断美国人一直不含糊,否则早没现在的美国了,只是对于这个问题他一直没有太多的主动方式的办法,目前美国人所作的战略调整,也可以像很多人嘴中所言的“战略收缩”就是这一认识的体现,加固实点选择性放弃虚点,就是美国针对目前自身情况所做出的调整,所以说,南海他一定会介入,只是时间早晚和方式的问题。
    很多学者看到了一部分,认为美国在我周边制造麻烦就是一种广义上的围堵,是一种捣乱,是一种延缓我们崛起速度的手段,包括南海,其实他们忽略了南海的战略重点性。
    以我个人的见识,我为什么对第一时间没有打击菲律宾的“逾制”船只耿耿于怀?也是因为这个,当时如果动手不存在送给美国什么借口,因为他介入根本不需要借口,恰恰是在当时的情况下能够有效控制美国人的大规模的长期介入,因为军舰对渔船,一目了然还需要说什么吗?快速的解决,成本能够控制也能够把红线明确到位,即使美国后期突破菲律宾的国内政治藩篱得到介入点,那么长期的谈判和程序走完,也要若干时间以后了,这其实是给了我们缓冲时间。再次,美国人的手段筛选会有权衡期,这种时候有可能能够调动日本的海自,我们可以提前解决一些“后续问题”。
    现在呢?呵呵,成本真的增加了,人家的机会出现了,像菲律宾军舰挂白旗这种无赖手段是谁出的主意?很明显吧,明明是菲律宾没有能够轮换海事色彩船只的能力,无法长期有效的对峙,军舰进入相关水域的这种二流子做法,让菲律宾那帮猪脑子自己想,1年他都想不出来。
    所以,现在只能以我们自己的方式采取灵活的运作拖下去了,当时的机会出来不打,可能是我们有更深的想法,但如果拖放到现在居然打,我只能说,那就真是脑袋有病了
如果出现“摩擦”,也要甩开国际化的敏感期,以下很多时间是会有一些议题性的国际会议的,要注意菲律宾在后台老板的点拨和怂恿下制造眼球效应,不仅是对国际上,也要注意他们怎么利用我们国内的舆论和民众情绪,有可能他们会过激一些让我们出现动作然后闹到有关场合去。
    既然我们的战略构想中南海有力量集结大本营的定位,你听说过国际化的大本营?咱在南海一举一动,如果短期内,苏比克那里屯着美国人的编队,金兰湾那里装着不知道哪边的舰船,水下跟过高铁一样过不知道哪家的核潜艇,什么情况?开玩笑呢?  2012-6
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-10 16:14 | 显示全部楼层
    所以,能了解一些信息的朋友还是冷静一下吧,想想时间点的问题,不排除黄岩岛问题为我所用,长期看也要必然为我所用,那么我们怎么去把这件事做充分才是目前首要的。
    不妨先开采,礼乐滩那里不是菲律宾搞什么开发招标吗?咱们又不是没挤走吓走过第三方,中标了又怎么样,不敢动动不起只能默默两眼泪的海油大企业又不是没有先例,具体我就不说是谁了,有兴趣的朋友可以查查资料,猴子们搞招标不是一次两次了,除了某种色彩的个案,真正九段线内深海油气开发为什么还是这种嘴上的开发状态?那些公司为什么不动手?
    我看,大的钻井平台要逐点落位,这种感觉跟跳棋一样,目的都一样的,要不然我们造它干什么?那玩意开采成本极大但战略意义非凡,呵呵,就是移动国土兼界碑,先把海域控制了,再把运作的点一个一个切进去插实了,一个点分割一屿,若干点连成一片,那些岛也不会跑,慢慢经营,能土建的打着各种名义开发基建,等初具规模了我们的航母战斗群也开始值班巡海了,到那时谁还扯淡?说什么都晚了。
    综合手段的运用也会切割三方介入的根本与法理性,这种东西要一起推进,时间要学会顺延,不能让别人利用,说句不好听的,美国人挠头的就是空有安全关系而无经贸切入。
    猴子端着我们的饭碗要别人来保护这本身就够恶心人的了,但有些时候又不能不给,否则马上它就会三姓家奴化,这就要考验我们会不会利用已有的体系了。
    其实他们一直在寻找经贸关系的替代品,只是这个世界非常现实,日本让老天爷提醒了一下,目前状态堪忧,随时我们这边可以从其经济结构上找点我们可以发挥的,让他们先考虑自顾,而三哥就卖的一张嘴,制造业对他们而言属于业外的,他们总不能信息产业输出吧?况且他们自己还是个外包的嘴脸,所谓他们经济结构中的家族制造业巨头也是一滩烂泥,成本周转核算后市场在哪里?俄罗斯自己还卖能源,美国就现在这个样子,从很多角度讲,东南亚的经济构型中,菲律宾也是个失败国家,劳动密集的品味也极差,所以对于无赖不用义正词严什么都考虑见光,私下用和平的面容地区的责任感干点有快感的事有什么不可以?控制一个国家的国民经济没什么避嫌的,区别就是你是否能控制,我们想一想,穷的没鞋穿,饿的直打晃的猴子拿着美式卡宾枪一本正经对峙的样子多好玩,呵呵,到时候他们国内肯定歌舞升平。2012-5
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-10 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 空战1011 于 2013-12-10 16:33 编辑

回弹道:
不是九段线内我们吃独食,你的理解一点都不和谐,呵呵
你要理解什么叫和谐之海共同开发,其终极的表述形式是这样.
我们负责生产资源和资料的分配,大家有饭吃。
    大白话,南海的油气资源在我们法理控制范围的,当然是我们的,这点不废话,谁想碰别说门了,连窗户都没有
敏感的,所谓有争议的,但我们控制的区域,可以商量,基础是我们控股,分成的时候返还你们一些红利
这有两个前提:一,你要识时务,那么跟着我一起开发,所谓共同开发,我保证你的小股东或散户的权益,饿不死你
你要不识时务,参看我们法理控制范围的开发办法:二,我们实际控制,对于“争议”范围及操作的解释权在我,现不能控制的区域,“搁置争议”,但主权在我,暂时不考虑开发意向,单方的开发属非法,那么海监伺候,一切设备损失等后果你们承担,三方不怕花钱打水漂那么三方买单,那什么时候谈呢?等待我们能力上可以控制无死角的时候再谈,就这么回事。

    第二个问题关于深钻平台,当然可以装雷达,从平台本身的供电系统和电磁兼容考虑,合适的装个中继长波台估计都可以论证,至于几十万吨级的平台,装个X波段的相控阵没问题,各种信号捕捉,电子监听,甚至光电监视设备都可以装,到时候拿卫星接收发射中端瞬时就传回去了;另外,甚至“很多类型”的直升机都可以在那中转补给,至于什么型号的直升机去干什么,就是“工作”需要了。

    第三个问题,日本会介入,那是他们的油路,不仅他们甚至韩国未来都有可能找空子往里钻,但估计面目上会是协议介入,具体介入的方式取决于美国人需要他们承担什么角色。 而自由通航的航道问题,美国人肯定会大张旗鼓的炒作,这里面牵扯的利益就多了,这需要我们大量的解释工作,你想如果九段线为我们的岛礁申索线,那么我们的领海和专属经济区星罗棋布犬牙交错,那么对于固有航道的某些区域是会造成一定敏感的,所以我们的九段线在一些特殊区域是不完整的,阶段上做过模糊处理,如果不模糊,我们的专属经济区会画到个别国家陆地上去。
    对于南海的所谓国际介入,如无实质,比如驻军控制和能源开发,我们不要太放在心上,听蝲蝲蛄叫还不种地了?我们该干我们的干我们的,关键是基建
最为重要的一点,我们现在已经重点在做某些区域的体系覆盖下的战场建设,有些已接近尾声,有朝一日战场建设全面完成,那就谁来都不好使了。
    这里还牵扯台湾问题的一些方面,有其特殊性和敏感性。
   这么说吧,台湾什么时候回归了,什么日本,甚至美国,就都消停了,哪还有那么多扯淡的事,南海就是也必然会是我们名副其实的内海,除此之外无其他可能
我们一定要明白,这段时期,比如现在,2012为起始到体系覆盖完成前,这是最难捱的时期。2012-5

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-10 16:48 | 显示全部楼层
我们越来越主动的问题上我们会去寻求交换?我们傻了?很急吗?我们的步骤缺少中间衔接的环节吗?还是协调上有问题?都没有,相反我们的准备是扎扎实实越来越充分,该有的取舍放在欧洲吧,以至于中东在目前的交接状态下彼此都心照不宣,那么和亚太的关系就更不大了,美国在这种时候没必要惹过多的麻烦,否则东北亚想在特定的时间点听点动静?还想顺利连任不?
    于此相比,我们内部的共识是越来越统一了,这点好。
    原来说过,黄岩岛的问题快速解决的成本增加了,收秋不合算。
    那么换一个角度呢?“南海自由通航”看透了,政治的外交的成本双方都在上涨,可以说中美都不一定舒服,前面说第一岛链对于美军的部署要求来讲,象征意义是大于实际运作意义的,它的最大价值是美国的国家信用,美国不可能让自己的国家信用在战略胶着区域破产,那么它也需要不同程度的相互妥协。他会考虑,南海行为的目的是什么,这个目的对于美国整体的战略布局起到的作用是否是建设性的,最后是如何达到-----
    个人说过,南海,美国无论如何都会介入,区别在于介入时间和介入方式,这些可调,因为象征的参照物与标识是因时制宜,那么我们不妨换个角度从它的视角看问题,“关切”一下它的关切,呵呵
    比如,没有实际作战意义象征性的部署,还是更实惠一些的关于南海油气资源的合作选项,在主权在我,主导在我亦至“控股权”在我的前提下,目前我们并没有对南海油气开采的合作对象设限嘛,没有门槛嘛,不需要你看清太多问题,从技术成本计,也有一定范围共赢的基础,即使能源后院也是会产生边角利润源的,认识利润不?
清明烧纸还会打发外鬼呢,绝对利润后也会有小配额,再有附加利润,那么认识钱不?呵呵,这一杯羹给谁不是给,基数在那摆着,比例看似微乎,但对于识时务应潮流的,小股东和散户掐指头自己算算,这个收益那也不是个小数字。
    经营角度,黄岩岛解决方式上,从成本计,某些方式已经不合算了,但如果把菲律宾侵占的所有岛礁作为核算的主体,那么结果就不一定是这样了,呵呵
上面有位朋友一连打了那么多个中业岛,看来心情很澎湃,前文说过几个方向。
    如果通盘考虑,这个成本似乎可以接受,嘿嘿
    希望有些智障国家偶尔可以聪明一回,不然真就是纪念碑了,到时所谓单边的“国土主权”沦丧,国家暨近破产边缘,国家潜力殆尽,图何许?
顺者,大家都省事。  2012-5-9
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-10 16:50 | 显示全部楼层
远观所想,估计就位了,菲律宾如不就范事情的发展方向则很难以捉摸,呵呵
屈人之兵和抡大棒的几率一半对一半,事到临头,机会不多,相关方是时候该尿裤子了,但凡有点和谐的气氛还是要把握。
我们不愿意动手,但驴过马辕,汝不知收敛不晓进退,事情做过头了不承担后果是不可能的。
下一阶段猴子国内的恐慌大家可以拭目以待,据推测将会很具观赏性。2012-5
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-10 17:02 | 显示全部楼层
国家已经把调位调的这么高,这已经不是简单的到时候怎么下台的事了,可以肯定绝对玩下去,玩残他为止,不可能饶了他,我们先要的是中沙,然后形成模式,他要仲裁这个太有意思了,他没别的路了只能推行下去,我们的这种“善意”他不可能接受,我们早看透了,不接受的善意就是借口,这就是菲律宾自取其辱缓慢就命的过程,简称绝望中的慢死状态。
    现在的情况与79年不同,舆论环境相对放开很多,法理性的东西需要在更广阔的范围诠释,盯着的眼睛也更多,这个时候军报整这么一篇,就是等着给脸不要脸呢,因为诚心诚意的不想给他脸,所以他也接不住,到最后得到一个什么释放善意,对方放弃机会的注脚。
   想想很简单,在我国对外政策及外交解释的框架中,外交部是直接职能部门,是属于权威授权发布,而军方是敲边鼓,外交部升级菲方煽动反华的定性,而军方确相对柔和。因为什么?因为军方在外交方面的言论可以相对不负责,因为军方是为国家整体政治安排服务的,军方的言论就是自身的理解,军方是可以睁着眼说瞎话的,参看美国人对敏感事件的言论管道,国防部,参联会起到的作用,烟雾进行时,这事取决于事物的发展,基本定调了:国家的调门就是人民日报的定性,菲律宾已经走得太远了,可以无须再忍先让菲律宾民生凋敝一段吧,示众,不用全面的手段不足以警诫训导他国,不足以让他国看到美国国力日衰的窘态和现实。
    那个安保条约的存在相当喜兴,如果我们操作的细致,这回有人是轮着圈难受呢,短期爆了算便宜他了。
    不要低估维护。。。的决心。。。和手段,做好了。。。一切准备,这是最权威的官文,所以我们的态度很明白,这个手段是保留的,从来没被排除过。
    说过,如果第一时间没动手,伺机再动,从成本上来看,那就不是解决一个黄岩岛的事了,只解决一个问题一块岛礁那么下这么大的本就赔了,为了合算我们要胸怀其他,只要能吃下去的绝不吐骨头,咱们这是慢慢的把他架在火上烤呢,菲律宾现在伸头也是死,缩头也是死,退无可退只能顶着头皮上,唯一的出路就是把该吐的吐出来 。
    我们所谓组合拳一招还没使老呢,外交真章没动,经贸真章没动,地缘没动,真用2成力,菲律宾的经济结构就崩塌了,还打?炮舰外交的真髓在于迫。对于某些政权,在某些时候打他倒是成全了他,帮了他了,如果不动他本土,不能给他团结和排异的机会,相反,船摆在门口,他们自己能打起来,让他们自己打,一旦他们疯了,机会就出来了。
    而在接下来这个时间点上,美国人该有限介入了,否则再拖下去,他的信用力度下降不利于“重返”,呵呵,如果他有意愿止战,让我们选择手法上的变通,这是他最后的机会,对于这个战略竞争对手,永远不要低估。2012-5
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-11 16:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 空战1011 于 2013-12-11 16:37 编辑

未来时日,我们可能会有点动作,具体说不准,个人也不知道,呵呵
像是南海相关海域,我方权属内的,所谓要常态化那么就要有个常态化的表述与展示,例如某些涉及“警事”色彩的“集中整治”,这有什么可意外的吗?
并且这些都是计划内的,是合理的政策连贯,也是我们的家事,该阐述的早就阐述的明晰透彻了,无需外人说三道四
至于某些国家会感觉到突兀,那是他们自己的问题,但最好别废话  
嘿嘿,这就看出我们多名正言顺需要航母而且在该水域实际部署了,还有中业岛。。。
到时解释起来省了很多废话
作为一个军事存在,对敌我都做不到适当了解,而主观制定的东西最终都会在某些环节脱节的
越南空军把自己放在了一个危险的位置,它们以为我们没有可靠的手段监控它们的行动,且不能在相对区域做出有效和及时反应
未来现实会告诉它们,它们会吃大亏
自认为在处理的时间差上有狡黠,但还是算错了单位时间
不奇怪,美国人在对中国军力评估与具体战力推算上,也曾经多算了好几年
只不过这种误判行为,美国目前相对可以承受后果,而对于有的国家,特别是对其海空能力而言,一旦出现偏差,则是致命   

回复好歌兄:
个人认为,不会很长,呵呵
具体取决于越南实际的态度,如果它的表现和它的嘴一样硬的话,你不会等很久就会看到
当然这也联系到我们战略运作过程中的实际政治与部分外交的具体需要
不过,个人提醒大家,南海对于我们的实际意义和核心利益表述,前面说的已经很充分了
以目前越南这个消息的出现来看,我们的态度是很值得玩味的,截止今天,官方只有一句话
很明显的,起码到现在,我们的决策部门认为,这个问题不需多说,没必要多说,废话无益也没用,外交部的角色和分量没有强化的表现
未来如何我们可以观察
但,就越方思维还处于20年前,提出空中巡逻及存在要持续化和常态化,这肯定是突破我们底线的,我们是不可能接受的
所以,这个事情的发展无论采取什么样的方式,必将是快刀斩乱麻,避免后面尾大不掉,出现更为复杂的后果及行为模式
并且,这会加快我们的一些步骤,具体考虑问题会更灵活
我开篇说过,2015--2016年是我们在南海的一个相对的收官期,那么在此之前,该吃亏的该长记性的已经会经历了
记吃不记打的,会反复调整惩罚力度,因此不会是集中“翻脸”,那样代价不可控
如此,好歌兄弟多少能参考一下我的个人思路
如果中短期之内,南海方向,某些力量不知收敛且不断挑衅,那么什么时候发生什么事我都不吃惊,而且你可能会听到或看到
另外个人说一句,会前出现什么那是他们造化,如果会后到明年着手收拾,他们会更惨    2012-6
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-11 16:41 | 显示全部楼层

空战兄和飓风兄已经说得相当明白了,我就补充几句 【注:就网友涉及的越南、南海问题所做发言】
前文说过,个人感觉,军内有人在力推“新思路”
就是为了明确战役或战术目的,使得作战目的与整体作战思路在相对“广泛”范围或相对具体实施中得以达成,战役战术设定得以贯彻与执行,必要的作战行动可以适当的不受“维度”与固有“疆域领土”概念束缚,不受相对局域或区域的限制
这种东西要推就要有环境,攻防兼备,战略空军等等作战理论的框架支撑是需要依据的,先发制人与自卫反击之间的关系如何去协调,需要理论性逻辑性的阐述
这是整体作战思想的发展,进步与升级
前面说过具体的话已经记不清楚了,有兴趣的兄弟可以找一下

“这种作战行动的前提是,将对敌国的战争能力进行有效的清除和摧毁,也就是对对方的港口,补给,基地等实施战役目的的打击,单纯夺岛在不触及对方战争能力的基础上袭扰还是不断的,只有彻底摧毁对方的海空能力才能确保我方对这些岛礁的长期控制”

而且对于某些存在一定威胁度的敌对力量,必要和适当的时候,阶段性的,合理的给他“清零”,不是完全没可能的,但需要一定的思想风暴,之后会根据实际需要作出合理的安排
而对于空战老哥对于实际作战过程中,地理环节上的某些担忧,我们是有预案的,这点大家无需挂怀   2013-6
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-11 16:45 | 显示全部楼层
【注:对“大东”管理员相关越南话题的回复】
这次说点菜市场的语言
它很危险的,呵呵,
希望它自己有点数,好好走钢丝
稍有不慎,剧本都给它准备好了,估计一群人火大
从某些历史看点滴,猴子在海上别的本事没有,路数历来是是很下作,与咱这边有不少“积怨”,很多参与过训猴的“仁兄”早憋着抽它了
记住,不是吓唬猴子,这次如果碰巧撞到合适的“人”手里,不会那么好运,还先看你的台本
直接把你猴脑袋塞“下水道”里拧下来   2012-7
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 17:45 | 显示全部楼层
也许还有个艰苦和长期的斗争过程,但这第一步总算是实质性的迈出去了,不容易,呵呵
这次的步子比较大,而且自己不留退路,这样主动权才可以说是牢牢把握在自己手里
2012-9
有点个人小情绪,如果当时在黄岩岛当机立断轰他娘的,也许类似这样的麻烦事会少很多
可能个人觉悟不高,总是认为咱们当时想得多了点
有的玩意,你跟它说人话,它理解是有障碍的
它就听得懂炮看的见血,明白自己的命没了四大皆空
对待这样的渣滓真没必要做的那么艺术,呵呵
不过抱怨归抱怨,我们总算过来了,回上面一位兄弟的问题,目前为止,南海可以保持乐观
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-30 20:34 | 显示全部楼层
2012-10-22
个人表述的这个核心战场预设有其客观的原因
因为我们目前的能力所限,无法维持和维护整个的链条部署,所以必然在主力战场建设的选择上有所侧重,但这个是发展的联动的
在战略能源和战略链条交织的节点尚未被完全掌握的情况下,不是说东海不能打,也不是什么根本性的能力问题,而是一旦战役进入升级程序,目前将无法有效的控制,现阶段整体摊牌的成本和代价过大,对我们来说,如果东海要立足于战,首先就要稳定战略基本盘,这是目前条件下的客观现实
但不是说,东海就完全不能动,不能压迫
首先,对于战场建设而言,虽然以南联动东在战略操作性上可操作的程度更为成熟,但,所谓的战略空间并不能出让,如果被强力所挤压,那么恰恰东海战的可能性会骤然变大
为什么这么说?看看这次美国取消的军演,大家感到什么了?那就是美国对于全面摊牌和战争升级的顾虑比我们还大或者说不比我们小,所以现阶段,空间是决定红线的唯一杠杆,主要的表述,就是所谓的“治权和管理权”,这不是一个岛那么简单的事,看看各相关联系点的相对距离与分布,就是一个具体的小战略环境,这是一个局与战略环境的具象体现,是一个相互作用的空间
你的空间被挤压,那么相对对方的回旋空间就增大,美倭得到战略缓冲的余地也就更大,治权的争夺很大程度上是压缩对方既得的回旋余地
如果,对方可回旋的余地尚留有可以支撑其顾虑释放的地方,那么以对方为主挑动敏感问题的危险,我们被动应对的可能就会增大
倭人钓岛的“治权”现阶段具备的“绝对能力”不可动摇,中国在这个问题上缺乏有效应制的余地,这就是美国在敢在琉球范围展开“夺岛”挑衅性军演的“底气”,而我们采取针对性军地联合海事演练,就是突出了争夺治权具体行为的可能性,倭人“治权”的空间被围剿,底线就明确了,那么从倭美安保协议的框架来看,问题在美国方面失去了大部分缓冲,如果再介入法理性不说,摊牌的危险要他自己负担
美国人目前看来没有一条路走到黑,当然大选和换届也是个遮脸的说辞,我们也在忙,但我们也演习,这不耽误,关键在于美军对战争开始的走势包括升级程度心里没底,对全面摊牌的临战部署不足
所以,这不是只有军事手段才能解决的问题,恰恰目前在钓鱼岛方向必须要有压迫的动作,战争的危险才会有效的降低,我之所以在这个问题上有波动部分就在于,千万不能再让倭人在钓岛的治权上做绣花文章,这是绝对不可以的
因此,南海的战场预设和东海动不动没有必然关系,谁说侧重南海,东海就不能动了
执法形态,海事行为,准军事行为,可运作的地方还有的是,只有强力推进,才能有效抑制在这个问题上的程序失控,摊牌提前发生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱[email protected])。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-6-27 16:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表