美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 井底望天

井底望天政经杂谈

    [复制链接]
发表于 2013-12-19 14:20 | 显示全部楼层
群贤毕至,欢迎井大来美言安家!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-19 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 ggpxdjj-2012 于 2013-12-19 15:48 编辑

中国:"有钱"是标签, "华为"是新闻热门.
中国:有钱成标签 华为是报道热门.jpg
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-19 22:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 穆河 于 2013-12-19 23:10 编辑

首先向井大致敬 认真读完井大在美言的帖子 不知不觉中已过了四个昼夜
报一下家门 血液中有一部分是成吉思汗的直系后人 学经济出身的80后 现在在地方政府从事农业相关工作
所以我就几点想向井大求教
第一 现今为学的流派分类十分复杂 但有感于经济活动的研究对于人类历史的解读有着鲜明的“立竿见影”特征 敢问井大有没有想过新世纪的“资本论”会横空出世 提领社会科学的可能?
第二 内政是一个敏感的话题 但是在一线工作的这些年月 有感于国家县乡一级的问题重重 当然井大提出的方案按我的理解主要是理清中央和地方的财权和事权 在于高屋建瓴 但我想的是 能不能利用下现代的科学技术 靠建立现代的管理体系来为这“千古难题”提供一个具体方案 比如说建立全国范围的政务网络 实现财政预算公开 地方投资信息透明 等等
但由于在下才疏学浅 且深知此问题之难度 信心明显不足 望井大多多指点
第三 拜读完井大的帖子 我脑子里始终有一个想法 就是除去民族主义“面子”上的博弈(由于我本身是属于典型的多民族融合体 所以对未来持的多是融合而不是民粹的看法)  大国战略的精髓难道真的是拼经济么(由传统的地理衍生出来的地域经济体竞争)? 我怎么觉得不是很愿意相信这些个台面上的经济学家呢?正如井大所言的“国际接轨派”我们是不是应该像给“政客”和“政治家”那样区分定义经济领域的人呢?我觉得中国从来是文官治国 不乏务虚过高 甚至是空谈误国的时代 如果说现代经济先行的中国还是由这么些个“经济学家”做话事人 成天忽悠 不搞技术 那前途还是堪忧啊
井大 您认为实体经济派或者说广大的基层的经济人 能够有机会掌握话事权么?习大都说“家产万贯不如薄技在身”这是我最关心的问题!还有很多想说的 但是一时表达不能完全 希望有机会能向井大多多学习交流~

点评

务实固然要紧,务虚也是必要的,两手都要抓,否则中国不可能把周秦以来的文化传承至今。  发表于 2013-12-22 18:57
中国目前做得最好的有一位,就是毛泽东,  发表于 2013-12-21 14:46
中国目前做得最好的有两位,一是毛泽东,一是邓小平。所以想要大有作为的人,注意深入研究与发展毛泽东、邓小平思想,就肯定会前程似锦。  发表于 2013-12-20 23:54
刚看了兄弟的贴子,内容很多哈,我看井大不在,就顺便回一个。 第一个问题:现阶段没有哪种制度、理论是绝对错误的,只要这种制度或理论能够在蓝星实践,就说明他还有生命力。我们现在看世界不能简单地用二分论,  详情 回复 发表于 2013-12-20 14:47
如果能够展开讨论你的这些个疑问,我也很希望能加入。等会儿有时间的话,我会就这几个问题先抛砖引玉提出自己的看法。看看能不能把井大的话匣子吸引来打开吧。  发表于 2013-12-20 05:12
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-12-20 13:59 | 显示全部楼层
热烈欢迎井大坐镇美言,筒子们有福了!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-20 14:47 | 显示全部楼层
穆河 发表于 2013-12-19 22:55
首先向井大致敬 认真读完井大在美言的帖子 不知不觉中已过了四个昼夜
报一下家门 血液中有一部分是成吉思 ...

刚看了兄弟的贴子,内容很多哈,我看井大不在,就顺便回一个。

第一个问题:现阶段没有哪种制度、理论是绝对错误的,只要这种制度或理论能够在蓝星实践,就说明他还有生命力。我们现在看世界不能简单地用二分论,要知道:更有利于生产力发展的制度未必就能取代弱后的制度,还要看这个制度有没有其适合生存的土壤,正如中国三十多年的快速发展,国际上很多人也在研究中国,寻找中国取得成功的秘诀,但说句实在话,这些东西别人学了也没用,因为他们没有相应配套的土壤,用了说不定还要引起社会层面的动乱……所以说没有横空出世的理论,也没有绝对的社会科学,每一种制度和理论都是从不断实践而发展来的,对每个国家也一样,百花盛开的世界,具备多样性的世界,在今后很长一段时期都将如此。

第二个问题:宏观经济和微观经济还是有区别的,兄弟你提的多是微观经济问题,就好比说如何能让自己盘子的牛肉更多的问题,国家层面谈的是宏观问题,强调的是如何能让所有的盘子里都有肉。效率和分配本身就是一个矛盾体,很难协调,作为中央的决策人,他考虑的是如何对国家、对民族有利,促进和提高全民族在蓝星的生存空间,关系子孙万代的问题,对一些微观问题,更多地还是要靠具体的人、具体的政策来解答。

第三个问题:其实民族融合是一个趋势,千百年就是如此,迟早中华民族会融成一体,这也是国家开始淡化民族色彩,强调整个中华民族,乃至提出中国梦的原因,我们要清醒地看到,这个世界还是个弱肉强食的世界,社会达尔文定律还将适用,随着人口和环境的矛盾不断加深,在不远的未来,世界性的、以国家集团为单位的人口竞争将会更加激烈,更加你死我活,“落后就要挨打”,恐怕要变成“落后就要淘汰”,这个星球的每一寸土地,都是为强者而留的,古埃及、古印度人、甚至现在印地安人都是被淘汰范例,要想子孙万代,就得让全国人民抱成一团,推动国家不断前进,不断变革,而经济正是推动这些变革的润滑剂,说个最简单的,你建个大型发电厂,没个几亿安置附近居民,能建的了吗?所以,我们必须抓好经济建设,经济好了,分离主义就难以抬头,想办的大事就有钱办了,哪里有社群矛盾就可以拿钱打发,社会就安定了,大家枪口一致对外,就可以伸手向外部抢更多的资源回来,这不仅仅是国家凝聚力的问题,更是民族的生存能否良性循环的问题。

最后一个问题是问给井大的,我就不方便回了,顺祝万事如意。

点评

xdtxsw.com/mulu/147.html 永夜君王 无弹窗  发表于 2014-10-31 13:45
当下国内的社群矛盾大多还是经济方面的诉求为多,用钱还能解决。但是此风不可涨啊!还是寻求制度建设,严格依法治国为上。不然等出现象XG或89是那样的情况就算想解决,也得有邓大人的决心不是?支持习总,现在开始!  发表于 2014-10-4 11:39
哪里有社群矛盾就可以拿钱打发,社会就安定了,大家枪口一致对外,就可以伸手向外部抢更多的资源回来,这不仅仅是国家凝聚力的问题,更是民族的生存能否良性循环的问题。  发表于 2014-1-7 18:23
兄台大才,多发言啊让我等沾沾光。  发表于 2013-12-25 16:11
回答得很辩证很有哲理。左右逢源兄一定请多多发言。  发表于 2013-12-22 03:03

评分

1

查看全部评分

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 7 反对 2

使用道具 举报

发表于 2013-12-20 17:54 | 显示全部楼层
Happyallan 发表于 2013-12-18 12:32
井大:中国的历史历来都是重农抑商,所以从货币的角度来解读中国历史是不是有点偏离主题?

重农抑商也不是历代都坚持。唐朝后期就有松动,宋元没有抑商。宋明两朝的商品经济发展程度是领先世界的,小农经济的比重在宋以后的中国是在不断下降的。井大所用的古代多出自宋以后也是这个原因吧。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-20 22:10 | 显示全部楼层
井底望天 发表于 2013-12-17 19:55
从货币看中国历史

大家要研究中国历史,就要真的花功夫去研究,而且不能只看官方历史,还要去看县志或者 ...

不好意思,水一楼,大家勿怪啊。

------------

三年前爬井大的高楼时,读到这一系列关于货币的论述,真是打开了一扇窗,在此特地向井大表示感谢。

另外,顺便问一句,以前的那个久公子怎么一直没有出文章了?在哪里可以看到,一直念念不忘。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-21 22:06 | 显示全部楼层
井大的文章,使我耳目一新。
美国的经济在2013年3季度所说是强劲增长,希望井大解读一下。

点评

页岩气是美国的亮点,刚开始以为它只是个噱头。但ww的电视上说是靠核爆压裂,真是这样的话成本就会很低说不定还真能就老美一命。还有就是开采时伴生有氦气,氦气价格在不断走高,有人说这才是页岩气的真正盈利点·。  详情 回复 发表于 2013-12-29 19:25
谁家过年还不吃顿饺子啊?没必要过度解读。  发表于 2013-12-22 03:01
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-22 18:26 | 显示全部楼层
井大能否讲讲,那些行业会在中国大发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-23 11:56 | 显示全部楼层
井大三四天没上来了,有空也给俺们讲讲经、布布道呗。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 14:04 | 显示全部楼层
井大,高高人的高高见。
美言梧桐越发茂盛了~
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-25 12:02 | 显示全部楼层
美国政府周二敦促中国尽快实施三中全会确定的改革措施,对外开放经济,并表示美国会继续密切关注,将解决两国贸易争端作为一项官方工作。美国贸易代表办公室(USTR)还警告称,如果两国的双边谈判没能就农产品和知识产权问题达成一致,那么美国将毫不犹豫地向WTO上诉。
意思是如果中国不尽快实施三中全会制定的改革措施,美国将制裁中国?请版主解读一下,三中全会的哪些措施是美国人迫切要求的。

点评

坐等井大解读,井大来美言,俺就不用去大参考看了。  发表于 2013-12-28 21:04
开放金融国企农业土地呗,还能有啥。让他们开动印钞机凭空出来的美纸可以控制咱们的实体资产。  发表于 2013-12-25 16:12
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 23:32 | 显示全部楼层
上来看看,近期比较忙,俺稍微休息一下,之后会聊聊几位同学提的好问题,呵呵。

点评

井大 怎么看安阿三 这个时候拜鬼?  发表于 2013-12-28 23:35
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-29 19:25 | 显示全部楼层
贾宝玉 发表于 2013-12-21 22:06
井大的文章,使我耳目一新。
美国的经济在2013年3季度所说是强劲增长,希望井大解读一下。

页岩气是美国的亮点,刚开始以为它只是个噱头。但ww的电视上说是靠核爆压裂,真是这样的话成本就会很低说不定还真能就老美一命。还有就是开采时伴生有氦气,氦气价格在不断走高,有人说这才是页岩气的真正盈利点·。不知靠不靠谱.
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-30 22:36 | 显示全部楼层
欢迎井大!!很早就是井大的粉!!呵呵!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 13:46 | 显示全部楼层
井大,我对历史比较感兴趣,建国初期出于历史条件和建设需要大量拆除老旧建筑我可以理解,但是在如今历史建筑越来越少,而为了带动旅游经济的仿古建筑越来越多的情况下,地方政府为了基建依然拆除大量历史建筑,河南百年老宅遭政府征迁 南水北调曾为之绕道
因为这已经不是第一次了,无论是南方拆除市中心寺庙还是河南拆除百年老宅,类似的事情有点太多了,历史文化遗存基本属于不可复制的,我不想等到人民需要看看自己的先人如何生活的时候再搞一批仿古建筑,凡是这样的景点我一概不去,可是现在部分地方政府为了gdp或者说为了房地产,已经有丧心病狂的趋势了,充分体现了一种官僚主义的气质,这已经不是建国初期没有保护手段和条件的时期了,但是仍然有如此事情发生。我对这样的事情感到很失望,欲亡其国,必先亡其史,现在这些官员不就是在做对人民和国家挖坟掘墓的事情么!不知您对此有什么看法。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 16:28 | 显示全部楼层
井大也来这里了。不过井大没讲清楚,为什么毛爷爷时代就没有民族问题。还是阶级路线阶级立场的问题。藏独要叛乱,毛爷爷就敢镇压而且得到藏族人民的拥护。如今的领到们藏头鼠尾的一副猥琐样子,看着就让人蔑视。于是藏独叛了,疆独叛了,胎毒更不用说。如今有闹出一个满独。以后还会有猛毒。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 14:38 | 显示全部楼层
国内不进行政改,一切都是空谈!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-11 17:28 | 显示全部楼层
欢迎井大传道
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-12 13:18 | 显示全部楼层
新年前后比较忙,先集中回答一下同学们的问题。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-9-21 13:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表