美言军事论坛-最新军事新闻

搜索
楼主: 井底望天

《大国游戏》

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-12-14 21:49 | 显示全部楼层
三十五
美国和沙特关系改善不光是沙特在911中的干系不再被美国追究,而且美国也不再在沙特等国鼓励民主革命。当然,由于美国对伊拉克的逊尼派民兵改为扶持政策,与美国打打杀杀几年的外国战士们(超过一半是沙特公民),也就很方便的不被西方媒体所提起。
而且美国还答应出售200亿美元价值的高科技武器给沙特,以应付伊朗的军事挑战。而以色列人对这个军售的风险还是洞若观火,因为他们害怕逊尼派极端分子已经渗透进沙特的陆军和空军,结果还没有和伊朗人开打前,已经先冲着以色列人开火。有以色列的情报说,曾有阿凯达分子坦承他们已经可以控制数架沙特空军的F-15战机,可以随时发起对特拉维的恐怖袭击。而在头一批供应沙特的军火中,大约有9百个改装袋,可以把常规的炸弹改装成激光制导炸弹或者卫星定位系统导航的智能弹(Joint Direct Attack Munitions (JDAM))。
以色列的担忧不是没有根据,但其主要目的是对美国政府施加压力,保持布什总统不会改变任何巴以和平协定都不会以以色列退回1967年中东战争分界线的承诺。而沙特所倡导的和平计划的核心就是回到那个边界。而今美国同沙特走得如此亲近,不免令以色列担忧其基本利益会受到牺牲。
另外,美国政府同意出售和帮助沙特发展自己的核子计划,以换取沙特同过巴基斯坦获得核子技术。这个决定同样引起了美国国会的疑虑。因为很多美国政界中的亲犹太人势力觉得沙特还没有完全证明是自己同一条战壕里的战友。纽约州参议员舒默甚至指责在国际油价高涨的时候,沙特没有帮助美国朋友过关。在今年5月,舒默更扬言要在国会通过法案阻止对沙特的军售,除非沙特可以增加石油生产量每天一百万桶,令美国的汽油价格可以下降50-75分钱。只不过布什对沙特的访问和对石油增产的请求,被沙特国王轻轻松松的一句话给拒绝了。沙特国王告诉布什总统,他的国家已经是全力在开采石油,已经没有任何的多余生产能力了。
这还算是客气的。对英国人,沙特人就没有这么礼貌了。在1989年,沙特从英国购买了价值4百30亿英镑的军火,但在911事件后和美军入侵阿富汗后,经手这次采购的沙特王子班达苏丹被英国内部线人爆料,从英国军火商BAE收取了10亿英镑的回扣。班达王子本人出使美国超过二十多年,和布什和钱尼的家庭关系极为密切,但就在911事件后,被纽约市长朱尼安尼拒绝了为死难者的捐款。现在班达王子在父亲成了王储之后,更上一层楼,出任沙特王国的国家安全会主席。那么班达自己也富甲天下,有什么必要贪污呢?据对沙特王室财政运作熟悉的人士,班达自己的账户,沙特驻美国使馆的账户,和沙特王室在美国的账户,从来都不分。看起来当初这笔黑钱的目的似乎是有其他不可告人,也不能公开的目的。而这些目的就成了911事件后,有心人特别想爆出来的动机。但在2006年底,有就是美国和沙特开始重修旧好的时候,英国政府单方面宣布停止对这件贪污案的调查,因为调查下去,有损于英国国家利益。对这个宣布,英国政界当然有人不满,尤其是在野党政客趁机攻击执政党在这个案件里的个人利益。欧洲经合会也对此不满,决定开始自己的调查。而沙特对英国的回应是,如果英国人在这件事上继续咬住不放,就会影响沙特与英国在反恐战争上的合作,考虑到大部分国家恐怖分子都是来源于沙特阿拉伯,如果没有了沙特政府的合作,就等着伦敦被人多炸一次吧!
英国人当然知道其中的厉害,得罪沙特阿拉伯的风险实在太大。连纽约被撞得稀巴烂的美国政府都当没事了,而且美国媒体都不愿意踩这趟浑水,英国没什么必要在纠缠下去,只是要求看紧来自巴基斯坦部落区的默哈加丁,不要访问英国。

三十六
沙特对中东和自身的安全考虑大概有以下几条思路:
1.整个中东成为非核区。但是这个选择不可能,因为以色列不干,自然所有西方国家都不同意。
2.那么,沙特就必须有自己的核威慑力量。这种力量,可以是自己发展核武,或者由核大国提供保护伞。
3.本来,这个核大国就是美国。但是,因为911事件后,美国内部有人对沙特不满,光靠与美国政府现在的官员的私人关系,似乎不是上上之选。
4.而一个可以信赖的核大国,比如巴基斯坦,就更有吸引力。巴基斯坦同为穆斯林,而且还是逊尼派,国家又不是太富,沙特的资金就更有挥洒的空间。
所以说沙特肯定不会走回对美关系一边倒的结果,而在美以联合对付伊朗的行动中,沙特更会采取一种隔岸观火,火中取栗的姿势,希望能够让犹太人和波斯人两败俱伤。而美国的应对就包括一方面答应帮助沙特发展自己的核工业为甜头,另一方面又在巴基斯坦利用北约和阿富汗军四处点火,给巴基斯坦和中国压力,来阻止巴基斯坦核力量伸进中东。
而伊拉克的原油至少有1150亿桶,目前只是因为相对稳定的库德族地区,有些北欧和土耳其的小公司在运作,使出油量到了2百万桶一天。但是收入的300-400亿美元只够伊拉克政府自己分钱,而美军大量的军费开支和重建工作,在2007年就花掉了美国3680亿,丝毫也得不到减轻,导致美国议员们在国会骂街,要求伊拉克至少自己支付重建费用。目前埃克森,雪佛兰,英油和英荷壳派等大油商还在等待局势稳定,他们就可以齐心合力地把每日出油量提到6百万桶,而在美国新政府的伊拉克政策定型前,他们能做的就是等待。
而美国政府在这一段时间里的主要考虑就是如果把被伊朗抢去的优势夺回来,然后如何通过对伊朗核子计划而实施的经济制裁的炒作中,重新树立美国不可挑战的中东霸权。
美国在伊朗的经济制裁基本上是杀人一千,自伤九百。当然,由于美国本身并没有和伊朗的任何经济联系,其经济制裁是主要通过逼使欧洲的英国,德国和法国等等,来到达最终目的。但是,对伊朗的制裁,就和美国这几年对朝鲜的经济制裁一样,绕不过中国这一关。美国制裁的结果,不光是迫使伊朗退出美元经济,而且还使伊朗经济与西方经济体系的联系逐渐中断,而与东方尤其是中国的经济联系越来越强。一旦伊朗的经济在将来完全依靠和东方的贸易而生存,将来的伊朗在政治和外交上就越难以产生一个亲西方的政府。而如何产生一个亲西方和亲美的伊朗政府,本来是颜色革命的最大和最重要目标。而美国的经济制裁似乎产生的是一个反效果,使伊朗的强硬派的地位越来越稳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:50 | 显示全部楼层
三十七
要了解今天的美国和伊朗的仇恨,就要从美国中情局在1953年发动政变推翻伊朗民选政府说起。
当初,伊朗独立后,民族主义情绪高涨,当时的民选政府不得不考虑将伊朗石油国有化,或至少在英国拥有的盎格鲁伊朗石油公司里分多一点。而这之前,伊朗政府每次对英国肆无忌惮的掠夺稍有不满时,英国都会运用军队而推翻不满政府而扶持傀儡政府。而在1950年,虽然英国在伊朗仍然有很多亲英势力,当在大使馆的政变计划被伊朗政府发现,导致所有英国的外交官(也可以说是间谍)被伊朗全部驱逐出境。
被赶出去的英国佬,当然非常恼火,先是对伊朗石油出口进行禁运,造成伊朗经济的重大损失。但是当选的摩沙德政府,不肯将石油工业重新交还给英国,而只愿意就英国应该享有的分红进行谈判。于是英国首相邱吉尔决定出兵攻打伊朗,但是可惜时世变迁,英国已经不再是世界老大,所以邱吉尔就向美国总统杜鲁门请示,可不可以让英国出兵伊朗。如果美国不肯,可不可以由美国政府利用其美国驻伊朗的大使馆出头,然后让英国在伊朗的势力配合,搞一场政变。
当时杜鲁门一口拒绝了英国佬的提议。当时的美国还想拉拢新独立的世界各国,意图建立一个美国主导的国际新次序,当然要同臭名昭著的老牌殖民帝国主义划清界限。所以一直等到好战的艾森豪威尔政府上台,邱吉尔的这个提议才得到实施。当初的领军人物是美国总统罗斯福的孙子小罗斯福,时在美国中情局中东分局任职。接受政变的任务后,小罗斯福以假身份证偷渡进伊朗,在由英国情报局地下组织租用的地方藏身,开始组织政变行动。
而其中小罗斯福差点不慎暴露了自己是名门之后。他时常去土耳其大使馆的网球场打球并接触联络关系。有一次,一个球没有大好,他脱口而出:“啊,罗斯福!”结果打球的同伴们问他怎么会有这么怪的感叹方法,他只好编个谎话说他是个很忠诚的共和党员,在他长大的共和党地方支部,因为大家很恨罗斯福总统,所以人人都这样讲粗口。
结果在美国大使馆的主导下,小罗斯福利用了伊朗的亲英势力终于把伊朗的民选政府推翻了,而扶持了巴列维的国王体制作为美国的傀儡。当然,由于美国的出力,英国无法再独自拥有盎格鲁伊朗石油公司,于是进行了改组,变成了现在的英国石油公司(British Patrol,简称BP),并容许其他8家西方石油公司分赃。
这个成功的政变,对世界历史具有重大的影响。一是经过这次政变,让美国找到了一个经济而有效的方法,去推翻一个自己不喜欢的政府,而中央情报局就成了美国外交政策的决策中心。结果在第二年就发动了危地马拉政变,然后介入了几乎每一个中美洲和南美洲的政变。在中国,美国中情局也很快成了达赖喇嘛的老板,从印度和尼泊尔指导在中国的颠覆活动,一直到尼克松访华。而在1990年后,由于中情局的恶名远扬,其颠覆他国政权的专家们逐渐改变身份,摇身一变而成为“非政府”组织,在全球范围内,为美国的地缘和经济利益,大兴颜色革命。据法国电视台的“颜色革命”纪录片的披露,仅在前苏联的加盟国,这些“非政府”组织就投资超过了一亿美金用于中情局革命。

三十八
另外一个重大影响,就是这个政变,造成了伊朗1979年的伊斯兰革命,并带动了整个穆斯林世界的反西方思潮和今天伊斯兰世界针对西方的极端恐怖活动。
本来穆斯林世界在近现代积弱,和中国,印度等等古老文明国家一样,是在西方通过科学和工业革命带来的强大军事暴力下,被摧残的结果。落后就要挨打,尤其是在缺乏基本人性的殖民帝国主义列强的兽性面前,迫使很多知识分子和各界精英开始思考改革之道。其中不乏很多人接受了西方即是文明的广告台词,天真的以为只要自己放弃民族传统,改变自身文化,全面向西方学习,就会变成一个被西方人尊重和平等对待的国家。所以除了早先中国义和拳运动之类的以卵击石的仇外运动的话,很多人以为只要按照西方的方式运行,那么民族的尊严和国家的独立,就可以得到保证。
但是,当伊朗摩沙德政府这批完全由西方教育出来,对西方体制佩服得五体投地,心服口服的政府官员们,被西方打下十八层地狱,而被认为是造成伊朗积弱而已被推翻的国王制度被西方重新树立,失望和愤怒的知识分子就开始回到他们本民族的传统,而霍梅尼的伊斯兰革命就取得了人民的强烈支持。
1979年的伊朗革命给美国人留下的最深刻的印象,就是美国外交官被扣为人质。当然,所有的美国媒体都会一致攻击革命者抓受到国际法保护的外交官为人质是一种无耻和野蛮的做法,而不会有人出来教育美国无知的民众,正是这些文明的外交官曾经在一个主权国家,发动政变和推翻民选政府。美国随后进行了又特种部队进行冒险救援的军事行动,又以失败而告终,最后只好靠在两伊战争中,偷偷给伊朗武器才把人质换了出来。
今天我们回头看这段历史,自然有不少感慨。其中一点就是为什么在伊朗当时有那么强大的亲英力量,可以强大到推翻一个国家的政府的力量。伊朗人对英国人的狠毒是非常明白的,有一句伊朗谚语说,假如你走在路上,被一块石头跘到,那块石头一定是英国人放的。但在英国的长期统治下,手段高明的英国人已经培养出一批伊朗的“英国”人,一旦需要为英国利益而动作,他们就响应而起,尤其是言论自由下的英文报纸里,充满了英国的情报人员,通过媒体散布谣言,比如说伊朗总理摩沙德是同性恋等等,在伊朗制造危机。
其实同样的情况也在印度出现。印度在1950年独立后,尼赫鲁为首的政府希望能够通过不结盟运动而确立印度的国际地位,而印度的精英“英国“人就利用其力量,大举攻击印度政府的外交政策,强烈要求印度参加其宗主国英国的北约,为印度的外交政策造成了极大的困扰。
当然中国在收回香港时也面临着同样的问题。好在中国政府曾经有过在新疆,尤其是伊犁地区,俄国势力太大的教训,和这之后不断清楚俄国影响的经验,在香港的处理上,亏吃得要小一些。另一个因素,就是英国的势力今非昔比,中国也不如印度和伊朗那么好欺负,经过了基本法解释权一役,英国就不再敢乱来。本来以英国人掌控的香港法院(最高法官中九占其四,上诉法官中21占11,还不包含香港“英国”人)企图以法律至上的名义,抢夺基本法的最终解释权,并以此限制中国掌控的香港特区政府的施政,被中国法理上由中国人大的权威而击退。
有意思的是,伊朗和印度两国都用了二十余年时间把亲英势力彻底清除,而中国在1997年后,开展了中学为主的国家意识教育,在二十年后的2017年才开始放开选举,无疑是一个聪明的做法。这样的话,一方面中国已经成为一个世界级大国,另一方面香港的亲英人士们大概已经廉颇老矣,在香的政治饭,已经吃不下去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:50 | 显示全部楼层
三十九
美国对伊朗的经济制裁,主要是利用美国在世界金融体系中美元的特殊地位,破坏国际经济游戏规则,逼迫世界各国的银行和企业,牺牲经济利益来实现美国的外交政策。
本来一个合法的制裁,来自于联合国安理会的授权,但是很明显的是,由于中国和俄国在制裁伊朗的程度问题上,和美国具有很大的差距,最后各方争论,协商和妥协的结果,自然和美国的期望差距太远。于是美国通常会进行自己的一套更为严厉的制裁计划,希望通过在世界金融体系里的主导地位,将国际公权力变成一己的私器而为所欲为,不惜以摧毁这个美国国运所依的世界经济体系。
为防止国际犯罪集团利用世界金融体系进行跨国度的经济犯罪,包括如走私和贩毒等等,美国财政部被授予了可以对世界金融体系中的各国企业,尤其是参与洗黑钱的银行调查的权利,并根据调查的结果而宣布制裁,其中包括将犯法的银行赶出国际金融体系之外。其中最具杀伤力的武器就是任何和疑犯有经济瓜葛的银行都会被列入制裁的黑名单上,通常会迫使其他银行因为不想失去利润丰厚的美元生意,而自动断绝和美国财政部想要打击的对象。
可想而知,在911后的新国际形势下,在美国国会很快就通过了由参议员,上次代表民主党参选的克里提议的法案,利用美国财政部在世界金融体系中的特权,打击恐怖组织的金融活动。本来,这个改变也不是太过分,但是美国政府里的聪明人士,马上就想到了用这个手段来到达军事上无法做到的外交目的。首当其冲的就是朝鲜,但是美国最后在企图用澳门置业银行,杀鸡给猴看,而迫使中国银行等切断与朝鲜的经济联系,最终到达彻底搞垮朝鲜的目的没能达到,却把朝鲜逼得实验了原子弹,让美国的东亚外交陷入危机。
美国两党并没有认识到这种玩法的危险性,如法炮制来对付伊朗。领导这一行动的是美国财政部的恐怖主义金融情报办公室(OTFI, Office of Terrorism and Financial Intelligence)主任赖维,其主要任务就是走遍世界上任何一个和伊朗有生意往来的国家,利用一切方法,包括威胁,使这些国家断绝与伊朗联系,而达到在经济上孤立伊朗的目的。
俗话说,一条铁链的强度就是在其最弱的一环上。美国对伊朗的经济和金融制裁,最弱的一环当然就是在中国。而美国能依靠的主要力量,还是其心不甘,情不愿的欧洲盟友,其中最重要的就是伊朗最大的贸易伙伴,在伊朗有巨大经济利益的德国。德国作为世界最大的出口大国,光一年就向伊朗出口价值55亿美元的产品。当然很多厂商不愿意德国做出超过联合国法案要求的制裁,而和自己的钱包结仇,而德国各级政府也要考虑减少出口而带来的工作职位的损失。德国在美国的压力下,加上其极度亲美的首相梅克尔,最后决定与美国合作,对伊朗实施经济制裁,不过德国人也向美国人表达了其内心的忧虑: 如果不是所有的国家都同心合力,有人乘机在其中抢占德国让出的伊朗市场,那就会使制裁达不到效果不说,而且把制裁伊朗变成了制裁自己。
德国人的担忧并不是空穴来风,在德国参加制裁行动后,中国就轻易的变成了伊朗的最大贸易伙伴,拿走了德国自己空出的市场。伊朗的石油也主要出口到亚洲的中国和日本,而美国最想打击的伊朗经济环节----外资对伊朗能源工业的投资,也是由中国为主和各亚洲国家跟进的局面。

四十
当然德国人不是一开始就没有试图抗拒美国的要求。德国人先表示理解美国对制裁的坚持,因为美国和伊朗几乎没有什么经济联系,而德国就不应该做得比联合国要求的更多。不过,美国不会接受“不”的答案,尤其是仍然有美国驻军的德国。美国人的回答是,难道你德国政府坚持支持恐怖分子吗?难道你会继续让伊朗人发展其核子工业,对犹太人进行“再”一次大屠杀吗?
等到犹太人这张牌打出来,德国人就不敢再多嘴了。于是德国政府乖乖地将政府的出口保证信用取消,使出口伊朗的德国企业没有了政府的收款保证。然后,美国财政部的官员,绕过德国政府,亲自上门,一家一家的敲开任何和伊朗有关系的企业,把一封封美国财政部金融制裁的恐吓信递交进去,大约在2007中,终于把德国对伊朗的出口打了下来。
德国人所能做的就是马上把其他的犯法者指出来。德国媒体大幅度报道了法国企业如标致,雷诺和托托等大企业继续在伊朗运作。德国外交部还发表了美国的企业如微软,卡塔皮勒,可口可乐和百事可乐等,都以杜拜分公司的名义,在伊朗运作,而不受美国制裁的影响。当然,最有力的说明,就是在德国对伊朗出口大幅度下降的同时,中国的出口却是大幅度上升。如果美国不能解决这个问题,德国人就会大喊不公平。
那么美国如何解决这个问题呢?上次朝鲜制裁的丢脸还没有解决,这次似乎应该有不同的方法。本来美国的原先考虑是,利用欧洲的银行对中国同业施加压力,对中国的几大银行说,如果你不停止和伊朗人做生意,我们就会被美国财政部制裁和你做生意,你觉得伊朗那一点生意值得我们之间的大生意吗?计划得不错,但欧洲的银行没有人愿意出这个头。于是美国财政部绕过中国政府,偷偷地威胁会在这些中国银行的美国业务中下绊马索,让这些银行自己考虑考虑。
美国主要想打击伊朗利用信用(Line of Credit)的生意方式。由于美元为基础的企业信用最终要在美国联储局的纽约分行结算,美国就可以很容易知道,哪家国际银行在为伊朗企业提供信用,就可以威胁这些银行使它们的美元生意受到打击。结果,中国的银行也不想得罪美国人而影响自己的生意,就减少了对伊朗企业的信用提供,结果导致伊朗不得不派出代表到中国去协商,可不可以建立一个中国-伊朗银行,专门用来结算两国之间的贸易。对这个提议,中国没有采纳,因为还是不想与美国彻底撕开脸面。于是中国的企业和伊朗的企业,就采取了三个暗渡陈仓的方法:一是退出美元系统,采取欧元结算的方法,这样就可以不需要在纽约结算;二是采取欧洲比利时的斯维福特(Swift)系统,用电汇转账的方式;三是伊朗的企业采取在杜拜成立假公司的做法,以中国和阿联酋的贸易来代替中国和伊朗的贸易。
很快欧洲的其他想和伊朗做生意的公司也换成了欧元,而逃避美国财政部的追杀。而美国对欧元的结算并没有法律上的管辖权,必须通过欧盟的所有国家的法律修改,才可以做到,可想而知其难度之大。另外美国完全无法知道,到底谁在“犯法”,所以没法进行制裁。而对保密至上的斯威夫特系统,如果一旦必须向美国政府提供客户信息,这个系统就无法在运行下去,所有欧洲国家会在这上面同美国决一死战,并指控美国只不过借伊朗的名义,而打击非美国的金融组织,为美国的金融企业提供不公平竞争条件。
剩下的招数只能是对阿联酋施加压力,要其禁止伊朗企业在杜拜开公司。果然阿联酋通过了一条这样的法律,但是美国人又没办法去核实到底这个法律施行得如何,最后还是你有你的张良计,我有我的过墙梯,唯利是图的商人总是可以发现自己的锦囊妙计。
而美国人的制裁越多,到最后就发现世界上越来越少人用美元,而美国为此将来与许会付沉重的代价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:51 | 显示全部楼层
第五篇

堂堂背我随余子,微许知音一叶桐。
                     ---【清】王夫之

四十一
另外美国希望打击的是伊朗的汽油进口和原油出口。也许你会惊奇,伊朗在美国数十年的经济制裁下,其本国的石油提炼能力因为设备老化,缺乏配件,已经不能满足国内的汽油需求,而要从国际市场每天买大约7百万加仑,占伊朗消费量的40%。本来这些汽油通常从欧洲进口,但由于美国的制裁,伊朗不得不转入亚洲市场,从新加坡入口,通过支付欧元现金而逃避美国的制裁。同时,伊朗支付了中国的中石化公司22亿欧元将伊朗的两大炼油厂生产量提高三倍,并试图开发天然气液化来彻底解决燃油的进口问题。
伊朗政府也试图提高汽油价格,但是在愤怒的年轻车主阶层抗议之后,不得不作罢。由于伊朗和美国的对抗会是一场持久战,如何做到汽油的自给自足是保持国内稳定的一个重要因素。而美国的当前策略,是如何使伊朗难以从亚洲进口汽油。
在美国犹太人的大力推动下,美国国会由纽约的民主党议员爱克曼和印第安纳的共和党议员彭斯刚刚提出在2007年的制裁伊朗法案中,增加条款,禁止世界任何国家向伊朗出售汽油,并惩罚任何在伊朗能源工业投资的国家。
很明显,在伊朗能源上投资的国家,首当其冲的是中国,尤其是中石化的最新的石油和天然气合同,当时美国就暗示可能会以中石化在美国上市的理由,而对其制裁。而中国就暗示,以中国公司退出美国股市来作为报复而打击美国已经摇摇欲坠的金融系统。
在伊朗的石油市场上,除了中国,就是日本。本来日本曾经非常配合美国的政策,从伊朗撤出了投资,但是发现美国保证的从伊拉克替代的石油未能兑现,使日本的能源来源陷入困境,因此对美国的制裁不再热心,而且日本从伊朗买入的石油,全部用日元计价,而美国财政部几乎没有对日本施加压力,可能也是日本没有其他选择。
印度同样对美国的制裁三心二意。本来印度计划从伊朗经过巴基斯坦的油气管道,因为美国的反对而泡汤。加上中国在美国情报部门对伊朗的核子计划作出不利于布什政府的评估后,立即签订的合同,都令印度人耿耿于怀,认为盲目跟着美国走,就是自取其辱。
当然美国的目的也许并不是彻底打垮伊朗的经济,而是令伊朗人的日子艰苦,而不得不接受美国苛刻的谈判条件。更重要的是,可以造成危机,而导致伊朗自己内部的政策争吵,从而给予美国可乘之机。对待中国和伊朗的经贸关系,美国根本不敢用贸易战的威胁来要挟中国,一个可能性的方案就是告诉中国,如果美国对伊朗的制裁不能达到目的(因为中国的不配合),剩下的选择就是不得不进行战争,而那可不是你中国想看到的局面吧!
另一个角度就是最近由美国大西洋月刊上卡泊林(这位作者正是2005年关于台海中美大战的放风者,通常代表美国国防部的一些势力的观点)提出的关于中国的新疆和XZ的一些见解。他提出新疆和XZ的情形和台湾不同,牵涉中国人(汉人)的民族感情,所以美国在操作这些问题时,要比较小心,不能得罪了所有的中国人,而使中国成为美国的敌人。最好是和中国人面对面沟通,比如布什总统不应该学那些欧洲的“小”国(大概指法国之流的不入流国家)去抵制奥运会,而应该和中国人协商,在新疆和XZ问题上换取中国在世界其他地方(估计如伊朗,缅甸和苏丹等)支持美国的行动。

四十二
而美国在伊拉克艰辛的经营了5年,终于有机会在纸面上对伊拉克石油进行分赃。估计这个月,西方的5大石油公司美国的埃克森,雪佛龙,英国的英油,英荷的壳牌,加上法国的托托(也许这是为什么法国新总统沙科奇让人觉得比布什还布什的原因),终于和伊拉克政府签订了一个私相授予的开发合同,而不是石油界通常进行的公开拍卖,以出价者高赢得合同的惯例。经过了在伊拉克政府石油部工作的石油专家们的评估,这些来自于以上公司的顾问们一致认为把合同给予这5家公司,是对伊拉克政府和人民最好的选择。
这个合同是在美国和伊拉克政府签订了28个永久使用权的军事基地,和美国用兵抢回石油输出港巴士拉之后,才有可能签署。如果美国可以保证石油公司员工的安全,和石油输出管道的畅通,至少可以部分的解决日本的石油短缺问题,使美国可以对伊朗施加更大的压力。当然和当初的原定计划不同的是,美国的人民是无法追回这些年在伊拉克用兵的军费,直接的收益者当然是这5大石油公司。唯一的变数就是伊朗支持的什叶派民兵(甚至由伊朗特种部队假扮的什叶派民兵)会不会让这个计划得逞,仍然是一个未知之数。
这就令人不禁想问,到底伊朗一仗会不会在布什离任之前开打?笔者的估计是机率不大。其中最大的原因是,伊朗的核子计划距离核武化尚有一段时间,而美国对伊朗的空中打击,并不能完全将这个计划摧毁,而面对伊朗可能无休无止的报复,尤其是在伊拉克和针对以色列的反击,都会令美国好不容易叼到嘴里的肥肉,又增加变数。而且,美国的主要战略目的是占领伊朗,如果不能靠自己的地面部队的话,就不能排除希望扶持亲美的伊朗政府,而这两个选择似乎在目前的情况下,都不太现实。但是,如果美国可以将战争的危机刺激到一触即发的地步,一个新上任的美国总统可能会以强势的谈判地位,和伊朗暂时消除敌意,而换取伊朗对美国在伊拉克的霸权予以承认,而不会挑战美国在伊拉克的大肥肉利益,然后在将来再找机会颠覆伊朗。
当然在黎巴嫩和巴勒斯坦上也有讨价还价的空间,但是在把法国拉进分赃团队里,就保证了欧盟的英法两国知道在哪边站队,不会再在美国的中东政策上说三道四。
那么伊朗肯不肯将百年不遇的崛起机会白白的放弃,把好不容易吃到口里的伊拉克再吐出来,也是一个考验。现在伊朗的对策是,一方面竭力争取加入上海合作组织,希望借俄国和中国的力量来应付美国和欧洲的压力,另一方面,希望能够有一个相似于欧盟的亚盟出现,能够让伊朗的未来完全与西方和欧美脱节,而成为亚洲经济的一个重要组成部分,通过对中国,日本和印度的经济联系来带动伊朗的经济起飞。
当然最佳的选择就是,伊朗能够和中国和俄国建立起一种实际意义上的军事同盟,能够为伊朗在获得核子武器之前,提供安全保障,而使伊朗成为亚洲经济圈的一个边界防守力量。其实伊朗在这方面一直很积极,而俄国也因为北约的步步紧逼而愿意合作,反而是中国似乎不愿出头,觉得自己力量还是太弱,无法担负起保卫伊朗的责任。
从俄国的角度而言,如果欧洲可以从伊拉克取油取气,当然会虚弱其对欧洲的能源武器的威胁砝码。如果能够令伊朗的能源全部流向东方,是一个求之不得的结果。虽然不可以出兵保卫伊朗,但是在提供先进武器给伊朗上面,似乎比中国更有能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:52 | 显示全部楼层
四十三
如果考虑到国际大势的变化,世界的经济,文化和政治中心向东亚漂移是一个不争的事实。而在这一大变局中,美国的超强角色自然会衰退,但是瘦死的骆驼比马大,美国的国土,人口和经济实力,还是比较可观,如果美国将其全球力量收缩,而不是到处在全球扩张,其就不会象历史上所有的帝国一样,轰然倒塌。美国还会在一个多极的世界次序中扮演一个重要角色,而真正受到打击的反而是欧洲。
在东亚的新次序中,最为重要的是中国,日本和印度的经济,政治和外交关系。当这三个国家以中国和印度的独立自主的经济为基本,加上日本在观念中的脱欧返亚(当然美国重兵驻境,有一定难度),就会造成欧洲的地位大幅降低,而成为类似崛起的阿拉伯,俄罗斯,巴西和南非的地位。
对西方的垄断来讲,这也是一个噩梦。所以如果能够在亚洲的未来三强中制造事端,从二桃杀三士,引出个火烧连环船,应该是上上之选的对策。
而这个二桃,从今天的情况来看,就是石油,天然气代表的能源,和其他各种金属原材料。如果美国和北约可以控制住中东,解决伊朗,北上中亚,然后南下中北非,就可以控制住亚洲三强的命脉。至于中南美洲,通过浩瀚的太平洋恐怕还是一个梦想,只有在二十年后,也许集三强之力,才可以和美国领军的北约对抗。但是三强可不可以熬到那一天,出现那样的整合,而不是互相之间咬个你死我活,还是未定之数。
当然,从西方的角度来看这个问题,三强中除了中国之外,印度和日本不足为惧。日本在政治和军事上仍然是美国的殖民地,在经济上虽然是世界老二,但是日本人民的卖命工作,经常成为替美国和欧洲人民付账的提款机,比如第一次海湾战争中的大部分军费都由日本人支付,甚至出现了被迫支付因为兑换率变化而造成的差额。而当日本经济一旦过强,就遭到了美国和欧洲的口诛笔伐,一直到日本陷入经济衰退为止。日本作为一个岛国,市场在外,资源在外和能源在外,一切命脉取决于美国人的脸色,从美国的角度来讲,日本颇象英国的地位,以英国来平衡欧洲大陆的法德联盟,正如以日本来平衡亚洲大陆的中国。只不过唯一的区别是,英国是美国的堂弟,日本只是美国的奴才。
在南亚的印度,则是另外一个不同的情况。印度在邯郸学步,继承了英国人替他们建立的无法运作的民主体系后,一直无法有效的解决国家的发展问题和周边的安全环境。凭着一批绝顶聪明的印度软件工程师,和印度人民作为数学发源地的底蕴,终于让印度在全球化的今天可以在外包业中异军突起,在电脑和医药等行业上可以有所建树。但是印度的体制造成其官僚体系腐败和低效率,利益集团在频繁的选举中不断侵蚀公共利益。在周边关系上,还是未能完全处理与巴基斯坦,孟加拉国和斯里兰卡的紧张关系,但印度的战略界和军界,却仍然为1962年的中印战争的失败而耿耿于怀,非常容易陷入美国和西方国家关于印度抗衡中国的挑拨。而印度有限的海军力量却反而在印度洋,因为美国在这一区域的薄弱而独占鳌头。美国在巴基斯坦的介入还不是太顺手,在缅甸的颜色革命也不成功,在斯里兰卡通过上次南亚海啸的渗透也没有结果,使印度暂时可以心安,但对中国的任何哪怕是商业的动作都精神过敏。

四十四
在西方的商业词汇里有两个新词,都和中国有关。一个是中印区(Chindia),另一个是中中区(Chime)。
中印区指中国和印度的经济联系和一体化,将为世界创造出一个巨大的市场。而在历史上,中国和印度这两个国家,从来都是在世界经济上,排名第一和第二,只是在近代才开始衰落。持这种意见的人,在印度不占少数,他们主张利用中国和印度在人力资源上的长处,比如中国和印度高科技人才在世界上的二分天下的地位,和中国和印度裔移民在世界各地的经济和商业地位,可以一方面和欧洲和北美竞争,一方面甚至可以用这个区域发展的市场,带动整个发展中国家如南非和巴西等国的经济起飞。
中中区则指中国和中东的经济联系和一体化,以中东穆斯林国家的能源优势结合中国的制造业优势,加上中国在政治,外交和军事上对中东国家进行支持,而中东国家在金融和投资上参与中国市场发展,使亚洲可以从太平洋海岸到地中海岸建立起一个富裕和稳定的市场。
对这个远景,西方学术界有不同的解读。以美国和西方霸权为核心价值的地缘战略派,如美国国防部和欧洲各国的国防部,各大西方军火生产商,和各大能源公司,对这个局面是非常恐惧。加上宗教和文化冲突论者,如哈佛大学的肯尼迪之流,则散布儒家文化和伊斯兰文化合力对抗西方基督教文化的威胁,也对这种中国和中东的合作充满疑虑。而西方的另一些强调各文化和谐的人士,却欢迎这个局面出现。他们的观点是,由于西方本身无能力解决中东对西方的仇视和恐怖活动,如果中国的经济发展可以为中东创造出一个富裕和安乐的中产社会,也许反而会彻底解决中东人民对西方的极端行为。
这两个概念听起来很动听,而且实际操作上也可行,但不是没有其中的弱点。
在中中区,有三个方面可以打击其成型,一是北约和美国在阿富汗的军事行动升级,比如更多的美军,英军,法军和德军加入战地,可以把战火烧到巴基斯坦,通过北部的军事行动和南部的贝路齐的独立运动,而切断这条新的丝绸之路。二是西方增加在中东的军事基地,比如法国最近在阿联酋新签下的阿布打比海军基地。第三个就是支持针对中国新疆的疆独运动,搞乱中国的边疆,并在中国和穆斯林世界中打下钉子。
在中印区,虽然中国和印度的领土争端没有任何导致冲突的迹象,但西方以西藏独立运动的炒作,通过由西方人直接控制西藏流亡组织的方法,而倡导暴力和恐怖活动,都有可能使中国和印度的分歧增大,而出现火烧中国和印度这两艘连环船的局面。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:52 | 显示全部楼层
四十三
如果考虑到国际大势的变化,世界的经济,文化和政治中心向东亚漂移是一个不争的事实。而在这一大变局中,美国的超强角色自然会衰退,但是瘦死的骆驼比马大,美国的国土,人口和经济实力,还是比较可观,如果美国将其全球力量收缩,而不是到处在全球扩张,其就不会象历史上所有的帝国一样,轰然倒塌。美国还会在一个多极的世界次序中扮演一个重要角色,而真正受到打击的反而是欧洲。
在东亚的新次序中,最为重要的是中国,日本和印度的经济,政治和外交关系。当这三个国家以中国和印度的独立自主的经济为基本,加上日本在观念中的脱欧返亚(当然美国重兵驻境,有一定难度),就会造成欧洲的地位大幅降低,而成为类似崛起的阿拉伯,俄罗斯,巴西和南非的地位。
对西方的垄断来讲,这也是一个噩梦。所以如果能够在亚洲的未来三强中制造事端,从二桃杀三士,引出个火烧连环船,应该是上上之选的对策。
而这个二桃,从今天的情况来看,就是石油,天然气代表的能源,和其他各种金属原材料。如果美国和北约可以控制住中东,解决伊朗,北上中亚,然后南下中北非,就可以控制住亚洲三强的命脉。至于中南美洲,通过浩瀚的太平洋恐怕还是一个梦想,只有在二十年后,也许集三强之力,才可以和美国领军的北约对抗。但是三强可不可以熬到那一天,出现那样的整合,而不是互相之间咬个你死我活,还是未定之数。
当然,从西方的角度来看这个问题,三强中除了中国之外,印度和日本不足为惧。日本在政治和军事上仍然是美国的殖民地,在经济上虽然是世界老二,但是日本人民的卖命工作,经常成为替美国和欧洲人民付账的提款机,比如第一次海湾战争中的大部分军费都由日本人支付,甚至出现了被迫支付因为兑换率变化而造成的差额。而当日本经济一旦过强,就遭到了美国和欧洲的口诛笔伐,一直到日本陷入经济衰退为止。日本作为一个岛国,市场在外,资源在外和能源在外,一切命脉取决于美国人的脸色,从美国的角度来讲,日本颇象英国的地位,以英国来平衡欧洲大陆的法德联盟,正如以日本来平衡亚洲大陆的中国。只不过唯一的区别是,英国是美国的堂弟,日本只是美国的奴才。
在南亚的印度,则是另外一个不同的情况。印度在邯郸学步,继承了英国人替他们建立的无法运作的民主体系后,一直无法有效的解决国家的发展问题和周边的安全环境。凭着一批绝顶聪明的印度软件工程师,和印度人民作为数学发源地的底蕴,终于让印度在全球化的今天可以在外包业中异军突起,在电脑和医药等行业上可以有所建树。但是印度的体制造成其官僚体系腐败和低效率,利益集团在频繁的选举中不断侵蚀公共利益。在周边关系上,还是未能完全处理与巴基斯坦,孟加拉国和斯里兰卡的紧张关系,但印度的战略界和军界,却仍然为1962年的中印战争的失败而耿耿于怀,非常容易陷入美国和西方国家关于印度抗衡中国的挑拨。而印度有限的海军力量却反而在印度洋,因为美国在这一区域的薄弱而独占鳌头。美国在巴基斯坦的介入还不是太顺手,在缅甸的颜色革命也不成功,在斯里兰卡通过上次南亚海啸的渗透也没有结果,使印度暂时可以心安,但对中国的任何哪怕是商业的动作都精神过敏。

四十四
在西方的商业词汇里有两个新词,都和中国有关。一个是中印区(Chindia),另一个是中中区(Chime)。
中印区指中国和印度的经济联系和一体化,将为世界创造出一个巨大的市场。而在历史上,中国和印度这两个国家,从来都是在世界经济上,排名第一和第二,只是在近代才开始衰落。持这种意见的人,在印度不占少数,他们主张利用中国和印度在人力资源上的长处,比如中国和印度高科技人才在世界上的二分天下的地位,和中国和印度裔移民在世界各地的经济和商业地位,可以一方面和欧洲和北美竞争,一方面甚至可以用这个区域发展的市场,带动整个发展中国家如南非和巴西等国的经济起飞。
中中区则指中国和中东的经济联系和一体化,以中东穆斯林国家的能源优势结合中国的制造业优势,加上中国在政治,外交和军事上对中东国家进行支持,而中东国家在金融和投资上参与中国市场发展,使亚洲可以从太平洋海岸到地中海岸建立起一个富裕和稳定的市场。
对这个远景,西方学术界有不同的解读。以美国和西方霸权为核心价值的地缘战略派,如美国国防部和欧洲各国的国防部,各大西方军火生产商,和各大能源公司,对这个局面是非常恐惧。加上宗教和文化冲突论者,如哈佛大学的肯尼迪之流,则散布儒家文化和伊斯兰文化合力对抗西方基督教文化的威胁,也对这种中国和中东的合作充满疑虑。而西方的另一些强调各文化和谐的人士,却欢迎这个局面出现。他们的观点是,由于西方本身无能力解决中东对西方的仇视和恐怖活动,如果中国的经济发展可以为中东创造出一个富裕和安乐的中产社会,也许反而会彻底解决中东人民对西方的极端行为。
这两个概念听起来很动听,而且实际操作上也可行,但不是没有其中的弱点。
在中中区,有三个方面可以打击其成型,一是北约和美国在阿富汗的军事行动升级,比如更多的美军,英军,法军和德军加入战地,可以把战火烧到巴基斯坦,通过北部的军事行动和南部的贝路齐的独立运动,而切断这条新的丝绸之路。二是西方增加在中东的军事基地,比如法国最近在阿联酋新签下的阿布打比海军基地。第三个就是支持针对中国新疆的疆独运动,搞乱中国的边疆,并在中国和穆斯林世界中打下钉子。
在中印区,虽然中国和印度的领土争端没有任何导致冲突的迹象,但西方以西藏独立运动的炒作,通过由西方人直接控制西藏流亡组织的方法,而倡导暴力和恐怖活动,都有可能使中国和印度的分歧增大,而出现火烧中国和印度这两艘连环船的局面。
至少在印度,已经有人看到了这个危险。在美国国会议长佩洛西在拉萨骚乱后,去达兰沙拉为藏独打气,印度的评论家就指出,当两个大象打架的时候,大象脚下的那块草地就会遭殃。中国和美国就是其眼中的大象,而印度就是其笔下的草地。很值得寻味的是,美国已经开始有媒体炒作印度的阿山姆邦(在与中国争端的藏南之南)的武装独立运动,一旦在印度的藏独分子开始实施恐怖暴力活动,就会在中国产生出你做初一,我做十五的可能,从而把两国拉入更多的冲突之中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:52 | 显示全部楼层
四十五
那么中国的新疆和西藏政策应该做出什么样的调整,来应对这个新的挑战呢?
通常在施行这些政策时,必须考虑到软和硬的两手。硬的一手打击在西藏和新疆的分离主义势力,软的一手为提高少数民族的生活水平而努力,包括团结一切可以团结的力量。这样的政策才可以使所有赞成国家政策的人士可以得到实际的好处,使所有反对国家统一和稳定的分裂分子受到打击。
笔者个人的感觉是中国政府在新疆软的一手不够软,而在西藏硬的一手不够硬。相对于西藏,国家的投资资金比重似乎有提高的必要,在投资的项目中,也应该有所调整。除了技术密集型的石油,化工和能源工业外,还应该大力发展劳动密集型的轻工业,为大量维吾尔族和其他少数民族的农业人口提供脱贫和就业的机会。
中国在解决新疆的问题上应该比西藏更容易,因为疆独的恐怖主义活动在国内和国外都没有多大的市场,而中国在上海合作组织得到的周边国家的支持,和巴基斯坦的友好关系,都使疆独势力无法建立起有规模的基地。再加上疆独势力缺乏整合和有声望的领袖人物, 都影响了其行动的能量。美国已经试图在这方面下功夫,包括去年布什接见热比亚,和欧洲企图争取提名她为诺贝尔和平奖的努力,都可以看作加大干扰中国新疆稳定的一个前奏。
而现在美国国会运作的企图将美军在阿富汗战争中与阿凯达和塔利班作战时,俘获的17名东突恐怖组织的恐怖分子,从古巴的美军关塔纳摩监狱释放出来,也是考虑到疆独组织势力太弱,而需要把这些曾参加了车臣对俄军的苦战,甚至让美军吃过苦头的战士,放出来咬中国人。当然,这在某种程度上是背书了中国新疆政府在反恐上的成绩可观,使美国不得不用这种方法来补充疆独力量。
对美国的这个行动,中国必须有足够的警惕。这些恐怖分子最终不排除手持美国或其他的西方国家的护照,最后潜入巴基斯坦,阿富汗或者其他中亚国家,操作对中国的恐怖活动。中国的反恐人员应该在这些地区布置,争取在第一时间就将这些恐怖分子清除掉。
中国政府还需要对民族政策进行调整,不能仅仅依靠民族自治,还需要倡导民族融合,鼓励和提倡汉族人民学习少数民族语言,风俗和文化,把保护和发扬民族文化作为各族人民的共同责任。在学校教育中,不光要鼓励少数民族学生以民考汉的方式,提高其汉语水平,还要提供优惠为汉族学生提供汉考民的机会,使在将来可以做到真正的双语和多语的机会,使各民族群众在生活和工作中可以任意使用多种语言,而没有交流和理解上的问题。这样在民族融合的基础上,才可以真正的施行民族自治。

四十六
在民族教育上,中国政府不光要推动基础教育,而且还要大幅度的依赖国内的非政府组织,普及职业学校,通过和各种国有企业和私营企业合作的方式,为少数民族的农村劳动力提供适当的技术培训,使少数民族在技术工种上的比重增高。另外在支持中小企业方面,对多民族的合作企业提供优惠贷款,争取可以在少数民族社会中,形成一股维护社会稳定的富裕的中产阶层。
另外一个需要思考的问题是少数民族的宗教问题。新疆的宗教阶层,基本上对政府政策持拥护政策,而和西藏的情况有本质的不同。由于新疆的各少数民族都是全民信教的民族,宗教人士在社会中的地位尊贵,而且对群众的影响力在很多情况下比政府还要大。如果宗教阶层在社会中享有其应得的地位,就会成为社会的稳定力量。反之,如果宗教人士觉得在现代社会中有被边缘化和被冷落的感觉,就会变成对社会稳定的不良因素。
这里就牵涉到中国共产党的未来的改革问题。笔者其实不光不赞成一党政治,更反对西方的多党政治,而喜欢中国传统的无党政治。其实中国未来的政治方向是一种笔者称之为“儒家社会主义”的模式。只有社会主义才能救中国,这句话是对的,因为以中国的人口和资源的极不平均,盎格鲁萨克森式的资本主义会造成贫富差距过大的局面,而最终造成阶级的对抗引发国家的崩溃。在中国这样的国家,每产生一个李嘉诚式的大亨,就会导致几万家庭的无屋可住。而多党政治所代表的为各个经济利益的强势集团而瓜分国家利益,不光会导致恶质政治而造成中国的实际地方割据,还会如历史上一样导致下层人民赤贫化。
但是如果中国不想向西方式的多党政治发展,而使中国共产党转型成一种类似于中国传统儒家阶层的方式,即不是以意识形态为主代表某些基层的利益,而是变成一个专业化的精英阶层,代表全社会各族和各界人民的利益,使各种利益之间的协商都可以在党内达成妥协,而不会如西方社会一样,在选举中浪费大量的社会资源,最终是以一党之利玩零和游戏。
这样就要求中国共产党从最初的工人党,农民党,开始接受知识分子,企业家等等,而最终包容一切社会阶层中的精英力量。而对社会稳定和发展具有重要作用的宗教力量,尤其是少数民族宗教力量,理所应当的应该成为共产党的一个组成部分。
而在中国政治现实中,已经有在全国人大和政协中重用宗教人士的先例。开放党员给信仰宗教人士并不是一件难事,只是在党章中,将作为一个党员的责任是实现中国成为一个和谐,均富,包容和公平的社会,而自身的宗教信仰和这些目标不仅不冲突,而且还对达到这些目标更有益处。当然,任何一个在社会上有影响力的势力,都应该被包容进现有的体系中来,本来就是中国传统政治实践的一个宝贵遗产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:52 | 显示全部楼层
四十七
在中国今天的快速经济发展中,人民不再受过去的户口制度的束缚,可以因为投资和工作的原因,在全国流动。如果中国政府不能做出一个比较合理的地区性的产业分工,就会造成很多的社会问题。比如中国以出口为目标的劳动密集型工业,多集中在沿海的东南部和南部,虽然解决了中部和西部的部分省份的农村劳动力就业问题,但就造成了铁路春运的大问题,出现年初的大风雪导致的交通瘫痪。而且这种消化劳动力的方法,对汉语语言能力相对较弱的少数民族,如维吾尔族,藏族,苗族等等,都起不了太大的帮助。而中国政府在西部的部分地区的投资,又会将中部的大量劳动力吸收入新疆和XZ,而导致与当地人造成职业上的争夺。再加上各民族的语言,风俗和文化上的区别,更容易产生误解而增加矛盾,从而造成社会的不稳定局面。
笔者的看法是,不应该把中国看成一个单一的,传统意义上的国家而进行全国一盘棋的规划,而应该利用中华民族的特点在于政治统一,经济独立,和文化多元的特性,利用中国区域经济的特殊情况,对中国的主要地区在工业分布,和创造就业机会上,进行一个中长期的规划。
目前看来,中国已经基本上抢占了世界的低档消费品市场,靠在土地,能源,原材料和人力越来越昂贵的沿海地区,继续靠价廉商品去开拓国际市场,在今天北美和欧洲逐渐陷入衰退的短期和中期展望上,几乎不具备可持续性。而依靠大力开拓东南亚,中亚,南亚,西亚,中南美和非洲的市场,也只是权宜之计。中国的下一步发展方向是增加内需,在持续的基本建设上,再增加内部的消费,而中国经济发展能否成功,就要看中国的低档品制造业是否可以转移到成本相对便宜的中西部,而中国的沿海地区是否能发展出中高档消费品来满足中国自己的市场。
如果以中国的大都市为中心,我们可以大致的划分出这样几个都市圈:
一是以北京为中心,包括天津,大连和青岛在内的环渤海圈;二是以上海为中心,包括南京,无锡,苏州,杭州和宁波在内的大长江三角洲;三是以香港为中心,包括澳门,深圳,广州在内的珠江三角洲。这三个地区应该是中国在世界上与其他国家竞争的本钱所在。这些地区要做到两个方向的转变:
一是发展高附加值,高资金积累型的新型工业。利用在科研和教育上的优势,发展新型的能源技术,材料技术,生化技术,纳米技术,电脑和人工智能等等朝阳工业,并以北京,上海和香港为地区中心,发展出影响亚洲的金融贸易文化中心。
二是发展以占据中国未来中高档消费市场为主的消费品牌工业。以中国文化的5千年底蕴,中国从来都是世界高档消费品潮流的领导者和生产者,以中国人在吃喝玩乐上的高尚品味,应该能够创造出引领世界消费市场的衣食住行文化。在中期内,尽量以满足中国的内需为主,防止这个丰富的市场被欧洲,尤其是法国的垃圾品牌抢占。值得庆幸的是,中国新一代消费阶层是以80后为主导,因此缺乏上一代人无可救药的盲目崇拜欧美风尚的习惯,再加上这次由XZ骚乱引发的对法国文化,以及欧洲文化的反感,都是中国这个工业发展的助力。

四十八
在具体操作上,可以由中央政府牵头,但是具体的事务应该由地方的各级政府协调,讨论如何在税收和财政上给予支持。而中国的文化和娱乐界则在这个建立自己文化风尚上需要扮演重要的角色。
从中华文明的亚文化体系来看,北方的汉满蒙朝鲜亚文化圈,可以建立以大连为窗口的时尚中心,发展出自己系列的文化产品。例如以满文化为基础的旗袍,在吴越文化的上海的变更下,产生出影响全球的服装潮流。如果以北京的雅文化和艺术家的创意,建立起以文化为核心的高档消费品系列,不光可以涵盖中国的北方,还可以辐射外蒙,俄国的滨海,朝鲜,韩国和日本。
而东南的吴越徽闽亚文化圈,本身已经有很多精品,例如徽州的文房四宝的书法文化,宜兴的紫砂壶和闽浙徽的精品茶叶的茶文化,苏州的园林和盆景的园艺文化等等,都可以通过上海这个中心而集大成,发展出清雅细致的服装,饰品,家居用品等等系列。
而南方的岭南文化,本来在香港已经具有世界一流的研发,生产,包装和行销的水平。唯一可惜的是香港雅文化的缺乏,而导致英国式的狗仔队窥探私人隐私的庸俗市民街井文化横行。这就造成整个南粤人民以自己的文化为耻的自卑心态(颇似韩国文化界),而盲目崇拜欧洲和日本。如果能够解决这个问题,香港政府大力支持艺术家和本土文化,就非常有可能成为东方的一个时尚中心。
从这次与西方媒体对抗中,产生出来的民族消费主义,可以在发展中国自身的中高档消费品产业中起很大的助力。其实利用民间的力量,保护自身的工业,在欧洲和美国从来都是家常便饭,中国人需要好好学习而加以利用。美国这些年来民间不断有社会团体,企业和地方政府发起抵制中国产品的风潮,而欧盟就不断的单方面破坏中欧之间的贸易协定,对中国产品设置各种各样的配额和关税及非关税壁垒。中国的消费者也应该形成一些影响团体,以非政府的形式出面,对危害中国自身发展的欧洲高档消费品进行阻击,利用这些企业在损害中国人民感情上的行为,如巴黎市政府对达赖喇嘛的表彰,英国某大学对藏独的支持,某些品牌对藏独人士的钟爱等等,发起不同规模的抵制行动来针对这些地方的商业品牌,不只是对这些行为抗议,而是要趁机支持中国的替代品牌抢占自己的国内市场。这些行动需要长期的跟进,而不是三分钟的热气。笔者建议中国自己的企业家应该看到这个机会,向西方国家,甚至日本和韩国学习,在资金上捐给这些非政府,非赢利的中国消费者组织。今天的国家之间,除了合作,更多的是争斗,商场如战场,如何减少内斗,一致对外,是企业界需要好好思考的问题。
除了上面提到的三个重要城市圈的转型之外,我们可以看到以武汉为中心,涵盖鄂湘赣的楚文化区,以西安为中心,涵盖陕晋豫的中原文化区,以重庆为中心,连成都,拉萨的巴蜀羌藏亚文化区,以昆明为中心,包括滇黔桂的壮苗缅傣亚文化区,以银川和西宁的包含中东阿拉伯和波斯文化以及汉文化的伊斯兰亚文化区,再加上以乌鲁木齐为中心的伊斯兰突厥亚文化区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:53 | 显示全部楼层
四十九
在这些地区里,如何创造出足够的劳动密集型产业,而解决中国庞大的就业和农业人口向城镇人口转移的问题,是中国政府面临的最严峻的挑战。在将来的10-15年间,中国必须从农村转移出3亿人口,使中国的城乡比例大约达到70-80%城市人口的小康社会,使乡村人口从目前的7亿水平,降低到4亿水平,城市人口从目前的6亿水平增加到9亿水平。
如果我们以区域经济的角度来看这个问题,就会得出一个粗略的发展远景。发展大中型城市群,建立5百万到1千万人口的城市,是无法避免的,但是必须防止出现巴西的里约热内卢,印度的孟买和美国的纽约之类的贫民区。在人口分布上,中国的地质和环境基本上合理,但是由于地理条件的限制,西部的人口数目虽然少,但人口压力却很大,反而是东部和中部的一些省份反而有移民的空间。
从东部沿海转移出来的劳动密集型工业似乎应该考虑到三个区域。第一就是中国人口压力最大的河南地区。这里加上山东西部和南部的内陆地区,安徽的北部和江苏的北部,以及陕西和山西,是中国人口的主要集中地。在这个地区建立劳动密集型产业,可以利用郑州和徐州的交通枢纽,连带附近省份,而且通过连云港作为出口港。这里的优势在于劳动力比较便宜,相对于珠江三角洲和长江三角洲,比较靠近中国的能源基地山西,内蒙和新疆,如果在节能和环境保护兼顾的情况下,这里应该可以作为中国低价消费品的主要生产地。第二个考虑的地方是湖北,湖南和江西地区,其人口也在1.5亿上下。这里虽然南北有京广铁路线和京珠高速公路,东西有长江,但劳动密集型产业,只是成为珠江三角洲的辐射方式,不能成为带动地区发展的龙头产业。似乎利用武汉的科研水平,发展汽车,精密仪器,机械设备,微电子,激光等等制造业是个不错的选择。
第三个区域就是成都和重庆,需要大量的工作机会,带动附近地区的就业市场。这里建立的消费品生产地,可以供应西南的云南,贵州和广西,还为这些区域和东南亚越南,老挝,柬埔寨,泰国和缅甸区域经济一体化提供支持,还可以通过滇缅通道,提供产品到南亚的孟加拉国,斯里兰卡和印度的东部。
由于中国西部的环境条件不适合人口居住,尤其是西北的沙漠化和干旱都限制了产业的发展。所以中国的西部政策必须是以输入工作机会为主,而不是外来劳动力和当地的少数民族竞争。在新疆,如何建立以喀什,和田和阿克苏面向巴基斯坦和阿富汗的商品基地,和伊宁,塔城面向哈萨克斯坦和其他中亚国家的商品基地。中国在这里的政策要做好以下两点,一是加强对少数民族的职业培训,避免形成汉族由于教育水平高而拿到高收入工作机会,而少数民族由于教育水平低而只能得到低工资收入,要提高优惠计划,培养出少数民族的技术工人阶层,使他们在职业市场上能有一个公平的竞争起点。二是杜绝私人企业中招聘的歧视现象。在中国其他地方,不乏针对省份民工在职业市场被某些私人企业主歧视的问题。但这个做法在少数民族区域就会比较容易成为国外敌对势力做文章的主要武器。

五十
在中国西北的另外一个区域,即甘肃,青海和宁夏,则应该有两方面的考量。一是中国的军工基地和航天工业基地,二是为西藏以及尼泊尔,不丹提供旅游等消费用品。如何在这一区域创造出足够的就业机会,而防止各族人民的争夺,是一个很急迫的问题。
人们也许会认为新疆和西藏的分裂主义势力是中国稳定的大患,而事实是这些势力,尤其是海外支持的势力,并没有广泛的群众基础。而真正令中国政府不能掉以轻心的是,在青海和甘肃这个地区存在的中国最紧张的民族关系,即回族和藏族的关系。如果在中国任何一个地方可能会发生大规模的族群冲突,笔者认为这里应该是首选。
本来藏族的藏传佛教从印度传入时,正是伊斯兰势力东扩,对印度的佛教势力带来毁灭性打击之时。看一看今天印度超过1亿5千万的穆斯林,以及更多的巴基斯坦人口,和孟加拉国人口,可以想象伊斯兰教对印度的冲击。所以当时的佛教中对伊斯兰教的仇视是可想而知,而藏传佛教的理想香巴拉也是关于佛教打败伊斯兰教后的极乐世界。而当中国的回族在跟随成吉思汗的大军东侵,在西北住下来后,由于蒙古族接受了藏传佛教,所以在蒙古族的治下,回藏两族的关系可以通过蒙族的仲裁而相对平稳。在元朝灭亡后,不同的蒙古部落,如来自天山南麓吐鲁番的和硕部,仍然控制青海,并通过支持五世达赖喇嘛在剿灭了西藏的其他藏传佛教派别后,建立了黄教的法权和蒙古族的政权,直到满族替代了蒙族的统治地位。但是在1911年辛亥革命之后,清朝灭亡,西北的控制权落得了回族军阀马家军的手里。在青海的马步芳对藏族的统治很残酷,除了沉重的苛捐杂税外,还包括强行令藏族的佛教徒改信伊斯兰教。当时的甘南藏族头人,通过层层贿赂国民政府官员,终于有机会觐见蒋介石,要求把藏族地区从青海划归甘肃,以逃脱马家军的统治。
可以想象的是,被藏族视为“汉藏一家”的共产党军队开进青海时,藏族的欢迎程度。当时有一个藏族部落赶着牛羊要到西宁交税,见到了绵延不绝的解放军部队,当被告之是汉人军队时,年轻人全部欢呼雀跃,要求参加攻打马家军的战斗,而部落头人当场决定要把税交给解放军。年老的部落长老则比较谨慎,要求解放军,可不可然他们看看有没有1千骑兵的实力。当时的解放军指挥员则让数万骑兵列阵经过,使这些长老消除了疑虑。
当然对当时的藏族头人来讲,解放军关于民族团结的主张令他们有些不解,因为他们记得曾有汉人的军队在西北被回人杀得很惨。经过了多年的努力,共产党终于让回藏民族丢弃前嫌,并修好了藏族不同游牧民族中的世代冲突。
但随着中国经济的改革和开放,社会的流动性增大,在加上一些有心人士的不断传谣,回藏之间以藏族挑起的冲突有增长的趋势。如果不好处理这个问题,那么共产党在1950年代所作出了民族和解的努力就白费了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:54 | 显示全部楼层
第六篇

何当踏破双芒屐,却向昆仑望故乡。
                 --【近代】王国维
五十一
其实种族问题,在世界任何一个多民族国家都是一个敏感问题。最近在美国的南部各州,就发生了中学里非洲裔学生和拉丁裔学生的大规模打斗事件。这两个种族的冲突,主要原因是两族青年人的教育水平都比白人和亚裔要低,所以在低工资和非专业的职位上竞争,而这种工作反而机会少导致竞争激烈。再加上作为少数族裔的拉丁裔,加入享受政府有限的少数族裔优先计划,在本来黑人垄断的福利大饼中,虎口夺食,而增加快速的拉丁裔人口,就引起了非洲裔的忧虑。
另外一个种族冲突就是发生在黑人社区,曾经有犹太人去开商店,赚了黑人的钱后,就到富人区买房买地,完全对发展黑人社区没有贡献。而当犹太人撤出后,韩国移民又故计重施,从而引发了在洛杉矶的黑人针对韩国人的冲突事件。
其实中国的各种族间要和谐得多,比如在多民族区的云南,广西和贵州等地,很少听到这类事件。而在青海和甘肃发生的藏回之间的不合,也不是很难解决。这个问题的本身出现,在于中国开放改革后,从严格限制的计划经济转为自由发挥的市场经济,对藏族这个传统从事农牧业,社会讲求等级次序的民族,会产生某种失落感。而对遗传基因里充满了商业细胞的回族,撒拉族等等,简直就是如鱼得水。所以很快就会在藏回的生活水平上,出现差距。再加上回族的商业活动像犹太人和韩国人那样,走进了藏区,就使这种情绪上冲突逐渐蔓延。如果地方政府在这方面处理不好,就会有知识精英或者宗教人士在其中操作,通过对藏民中知识文化水平低的农牧民,散布量身定做,精心编造的谣言,然后就会爆发大规模的冲突事件。
解决这个问题在于中国政府必须明白,靠市场经济的力量和自由竞争来提高人民生活水平,并不完全适合中国所有的56个民族。其中一些少数民族缺乏足够的训练和教育,在职业竞争市场上本来就没有一个公平的起点,而且很多少数民族在基本的工作要求上,比如说定时的工作时间,按照工作成绩而定的奖金制度,从事服务业工作,顾客至上的商业道德等等,都不太习惯。比如说藏族通常是单纯和友善,但当一个顾客要求这样那样时,有的藏民就觉得自尊受到了影响。所以不能完全用中国东部理所当然的企业制度,采取一种高高在上的态度,似乎在把“落后”的藏族逼进现代化的好日子。如果我们可以反感西方人那种不可一世,高高在上,用人权,自由和民主来教训我们的时候,对他们竖中指,我们就应该将心比心,站在藏族和其他少数民族的角度上,认真的听取他们的意见,和他们一起合作解决面对的问题。比如说,可不可以在藏区新开设的服务业,不是采取汉族,回族,或者撒拉族独资的方式,可以采取和藏族合股的形式。而政府可以做的就是为这些多民族企业提供贷款上的优惠,并以雇佣当地藏民为主。如果当地缺乏足够的合适人选,就应该成立有针对性的职业训练计划,为藏民定做一些有针对性的就业计划,使他们能够享受到经济发展带来的益处,和其他民族的致富速度比较接近,就不会有在经济地位相对降低的感觉。

五十二
多民族合作企业的方式,在马来西亚是一个成功的范例。本来,马来西亚的华裔,人数虽少,但却掌握了马来西亚大部分的经济命脉,和马来族裔的关系一向紧张,通常在社会不安定时,成为马来裔贫苦的平民暴乱的主要攻击对象。后来,马来西亚政府实行了华裔向马来裔让利的计划,即将华裔企业中分出少量,比如5%-10%的股份出来,分给马来裔人。当初,华裔对这个政策很反感,认为自己辛勤工作,却不得不免费去养一些好吃懒做的马来裔。但是后来,他们很快发现能够拿到那些让利的马来人,都不是等闲之辈,而是马来裔社区里宗教和民意的领袖人物。这些人在清真寺里的几句话,或者在当地报纸上的几行字,就可以引发马来平民的大规模骚动。而当这些人成了华裔商业的生意伙伴后,不光是这些精英人物不再挑动骚乱,而且还经常出来平息可能发生的种族冲突。更重要的是,通过了不同民族的合作,大家开始利用不同方面的能力,齐心合力,进而推动了整个社区的发展。
对走进藏区做生意的回族,甚至汉族,应该明白如果他们能在自己赚钱的同时,也让当地的藏族分利,其实对生意的长期发展更有利。而享受这些分利,和参与合作的藏族,必须是支持国家政策,拥护民族团结并在社区的民众中有影响的宗教和世俗人士。支持国家统一,民族团结和提高人民生活的民族人士,理所当然要享受经济发展的好处,而鼓吹分裂,民族冲突和扰乱社会次序的人士,就必须在各方面受到打击,这个政策决不能因为国外一些敌对势力的大声喧哗而有所改变。这也是笔者认为中国政府在XZ和其他藏区的政策,硬的一手太软,对西方国家的杂音太过关注,而投鼠忌器,反而鼓舞了国内的一些分裂分子得寸进尺,得陇望蜀。
解决不好青海和甘肃的藏回冲突,其后果非常重大。一方面,海外藏独势力可以将藏族经济生活提高慢于回族的情况,归罪于中国政府,并攻击中国当前的民族自治制度,认为如果藏人真正当家做主,比如说独立的话,就会真正的保护藏人利益。另一方面,某些宗教界人士在煽动民众情绪时,往往用不可调和的宗教情结来代替容易妥协的具体的经济诉求,使情况容易失控。比如在藏区普遍流行的,其实是某些宗教人士编造的谣言,指回族在餐馆的面条汤里面,放进了洗澡水,甚至是阿訇的骨灰,这样喝了汤的藏族就会很容易被从佛教皈依成伊斯兰教。其实局外人听起来,认为很荒唐,但是对青海和甘肃的藏族,曾有过当年军阀马步芳用刺刀逼藏人改变信仰的历史,又有当年伊斯兰势力在印度和中亚横扫佛教势力的痛苦记忆。这样就把回藏之间的问题变成了你死我活的信仰问题,而不是经济的政策这些容易解决的问题。
随着中东在油价高涨而造成钱包鼓胀,阿拉伯国家,尤其是沙特阿拉伯对中国的投资会越来越多。而与阿拉伯人文化,宗教和血缘上都有紧密联系的回族,靠娴熟的阿拉伯语,将会成为他们的经济伙伴和雇员。当年被解放军打败的马步芳就是率全家族流亡沙特阿拉伯,并最后入籍,而老死在客乡(当然也可以说宗教上真正的家乡)。可以想象,如果回族看到海外的藏独势力背后的印度和西方的大力支持,一旦冲突升级,他们的阿拉伯人里的支持者就会相应号召针对西方和印度的又一场**。而藏族对阿富汗的塔利班摧毁巴米扬大佛的行为,又是非常气愤,看到美军打击塔利班感到很过瘾。这些问题落到了国际颠覆专家的手里,又是一个火烧连环船,搞乱中国的一个契机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:55 | 显示全部楼层
五十七
好在中国人民和政府已经有所醒觉,习近平最近关于对奥运会要有平常心的表示就是一个好的开端。而且在为了应付海外敌对势力的破坏,对奥运会的保安措施,实际上已经造成了对旅游业的打击,使这次奥运会的经济效益大大降低。
在应付西方反华组织希望在北京奥运会上的搅局行为,中国的民众可能会有比较好的应对方式。西方在自己的媒体上对本国人民有关中国的洗脑上可以用四句打油诗来概括。那就是“中国人民很善良,中国政府很流氓,西方政府要体谅,西方人民要逞强。”所有西方媒体对中国的抹黑,都是以中国政府为对象,而来北京捣乱的西方政治流氓,拿着西方政府工资的记者无国界之流的职业运动混混,在中国捣乱时,如果中国政府出面处理,就会造成西方媒体的大肆攻击。所以居然会让一些流氓在中国的长城上打出西藏独立的大旗。
而中国的应对方式,就应该让西方人明白,不是只有西方人有耍流氓的权利。中国人民虽然善良和好客,但是13亿人民中,林子大了什么鸟都有,也不缺乏会有几个流氓混混。所以当这些西方来的流氓在北京搞事,就不能排除北京的流氓因为狭隘的民族主义情绪,而出来对这帮白种流氓一阵暴打。在中国的警察赶到现场前,这些暴民又会作鸟雀散。中国政府会依法将这些触犯了中国法律的外国人拘留,而且会坚决反对民众用暴力手段来应对这些违法活动。但是很遗憾,希望这些外国人好自为之,不要在中国胡作非为。不要以为这帮混蛋是亡命之徒,有种的话,叫他们去纽约街头打出支持本拉登的标语出来,看他们可不可以活着走出来。
举一个美国的例子。在奥运火炬来到美国旧金山之前,曾有几个隶属于自由西藏学生组织的职业混混,违法当地的法律,阻碍交通,爬山金门大桥的吊索上,挂标语。而大桥的工作人员不得不冒着生命危险,去把这些标语取下来。事后,旧金山法院对这个犯法行为进行宣判,判罚这些混混必须在社区组织做义务工作,而荒唐的是,他们需要做义工的社区组织,就是他们自己的自由西藏学生组织。从这里可以看到美国法律至上的具体运作方法。
而担任旧金山警察保安活动总顾问的戴利警长,对记者谈到了他本身的亲身经历。戴利曾是美国特种部队军官,退役后曾出任过美国前总统克林顿的保镖,后来出任旧金山一个分局的主任。在一次藏独分子在中国领事馆前进行的未经批准的非法静坐抗议活动中,戴利带领他的下属,去规劝抗议者结束非法活动。结果在他试图劝说一个喇嘛时,对方突然从袖口中掏出一个木棍,冲着他的头上就是一棍子打下来。经验丰富的戴利吃了个大亏,因为他以为西藏喇嘛都是热爱和平善良人士。让他更恼火的是,把这个打警察的凶僧逮捕后,因为美国上层人士的干扰,检察官拒绝起诉,使喇嘛最后无罪释放。戴利对旧金山警察的建议是,必须把藏独的喇嘛当作恐怖分子一样对待,严加防范,如果不然吃了亏都有苦说不出。
中国在对待这些政治流氓的时候,也不能按常理出牌。必须改变过于顾及西方的舆论,而不能有效的维护自己的利益的情况出现。

五十八
中国需要提防的是西方拿出最大的一颗大萝卜,来满足中国人的虚荣心,就是以允许中国加入西方八大工业国这个大亨俱乐部,用西方既定的规则,令中国为西方的利益服务。尤其是当前西方在世界各地的影响力大幅减弱,需要中国的帮忙才可以在世界的很多地方维持其利益。如果中国人满足于这种虚妄的做了世界大国的美梦,就会傻乎乎的牺牲自己的利益,而成为西方国家的帮凶。
中国在世界事务上的政策,还是要用明初的九字真言—高筑墙,广积粮,缓称王为基石。首先要增加国防力量,建立一支中洋海军(相对于中国目前的近海海军和美国的远洋海军),能够保护中国的海外利益和中国这条从沿海到中东和北非的海上新丝绸之路,必须能够防止当代的匈奴来扰乱这条生命线。中国军队除了在潜艇和护卫舰上要加速国产为主的发展,还要充分运用友好国家的支持,通过贸易上的互利共同体,把北非和中东的国家利益同中国利益绑在一起。
广积粮可以从两个方面来考虑,一个当然就是发展经济,这恰恰是中国人做得最好的一点。另一个就是要进行长远的战略物资储备,比如在东南亚和非洲发展以中国市场为主的粮食基地,补偿中国因为大规模城市化带来的耕地损失。在原材料上,中国应该大量动用手上过多的美元储备,在中亚,东南亚,南亚和北非购买矿业资源,在美元进一步大跌前,抢占全球的资源。在石油资源上,中国应吸取美国的教训,建立一个以替代能源为主的经济,而在目前,就应该充分利用产油国家,如伊朗,苏丹,委内瑞拉等和西方的争执,在油价上取得优惠,支持中国经济的继续发展。
而当前高居不下的油价,会对西方国家,尤其是美国的经济造成极大的打击。中国必须让反美的产油国知道,如果中国得不到大幅削价的石油供应,而导致经济衰退的话,中国就无法为他们提供必要的保护,而使他们成为西方强权下一个军事干涉的目标。楚人无罪,怀璧其罪,这个道理估计这些国家的领导人也听得懂。如果他们的目的是要打击以美国为首的西方经济,他们大可以增加对中国需求的石油输出,但就继续减少对西方为主的国际市场的供应,让西方那些投机基金,在把美国股市和房市炒死了之后,在石油期货市场上,把油价炒过150美元一桶,令按照国际油价定价的西方消费者为此买单。
而且中国在产油国家,比如说非洲的贸易,是用中国的基建工程换取当地的能源。某种意义上来说,是一种易货贸易。随着能源和原材料价格上涨,建筑成本也相应提高,应该可以保证中国经济不受打击。在国内政策上,不应该实行政府补贴的低油价政策,而是应该放开以消费者为主的汽油价格,但在生产和基本民生方面,例如农业,能源,公共交通和运输等等,根据重要性采取不同的退款政策。在能源效率方面,则必须通过严格的管制,使汽车等商品的能效达到高水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:55 | 显示全部楼层
五十九
缓称王是中国人最需要考虑的问题。这并不是要做到邓小平所说的决不出头,而是中国要把自己定位在一个穷国,一个发展中国家。即使在十年,二十年后成为世界第一经济体系,人民生活到达小康水平,中国的人均收入仍然是发展中国家。因此中国要拒绝参加西方八国组织,应该出头成为发展中国家的领袖,在与非盟,东盟,拉盟和阿拉伯联盟之间,促进南南合作。又要与美国为首的西方国家在南北合作和对话中,就全球贸易,环保,能源合作,温室效应上寻求合作。
中国在联合国安理会中是唯一一个没有对世界其他国家进行殖民的大国,因此可以被看作是安理会中唯一和真正代表发展中国家利益的大国。在联合国改革方面,中国应对增加日本和德国这两个即是西方阵营,又是美国政治傀儡的国家持保留态度和有条件的观望,但就更应该支持增加发展中国家的代表性,支持阿拉伯联盟,非州联盟和拉美联盟成为安理会常任理事职位,让巴基斯坦,沙特阿拉伯,埃及,南非,苏丹,巴西,墨西哥和委内瑞拉等国,都可以在安理会轮流坐庄,使联合国可以做到真正多元化。
所以说中国在于欧洲联盟的关系必须重新审视。在前几年因为美国新保守派一意孤行,而法国在希拉克,德国在施密特的领导下,强调中国和欧洲的战略伙伴关系,发展多极社会,防止美国独大,是一个正确的选择。但当美国势力衰退,和中国势力兴起,德国的梅克尔和法国的萨科齐不光是向美国靠拢,开始向中国叫板,而且还在世界事务中,担当马前卒的角色。相比较于新保守派出局的美国政府,反而梅克尔和萨科齐这对黑风双煞,有比布什更布什的架势。
中国政府当前对欧洲的这一政策改变的回应是失误的。最主要就是仍然想以过去的分而攻之,各个击破的策略来达到目的。中国人需要明白的是,中国和欧洲不是中国现在那些所谓的国际问题专家宣称的没有厉害冲突,所以可以做天然的盟友。
中国和欧洲,以致美国的冲突在于对当前经过西方世界数百年的杀戮和掠夺所建立的国际次序。在这个现存的国际次序中,只占世界大约四分之一的西方世界,要消费占世界四分之三的资源。现在你中国以占世界五分之一的人口,要想过小康社会,在2020年到达大约是人均收入4千到5千美金,只是相当于西方的三分一而已,就必须加入现在的世界资源大饼分配,简直就是从西方人宽裕的饭碗里虎口夺粮。只要看一下欧洲对中国在非洲投资的态度,就可以知道其中的奥秘。
除非是中国人可以发明一种新的经济运行方式,即依赖于可再生的能源,和新型的建筑材料,而不是在石油,天然气,各种金属矿石上和西方极度浪费的消费文化展开残酷竞争,中国人就不可能和西方人成为真正的盟友。而中国和欧洲之前的伙伴关系,也由于美国调整政策,不再口出狂言,大谈新欧洲的好处和狂贬旧欧洲的没落,不再忙于把法国炸薯条改成自由炸薯条,而失去其重要性。再加上美国允许法国等欧洲国家参与伊拉克石油分赃,和法国在阿联酋开设海军基地,都会使欧洲对中国的态度发生微妙的变化。

六十
而欧洲就会在应对中国的分而治之,以夷制夷的对策上,采取车轮大战的方法。去年就是由德国领军对付中国,梅克尔带头接见达赖喇嘛,开启今年的拉萨暴乱。中国的没有脑袋的专家们,就放出德国的影响力在欧洲不如英法的谬论,开始在经济上教训德国,却大块馅饼扔给来访的萨科齐和布朗。结果是喂饱了的白眼狼回去后,就由萨科齐唱德国去年的高音部,和布朗唱中音部,而梅克尔唱低音部,由萨科齐高调见达赖喇嘛,布朗低调见达赖喇嘛,和梅克尔找个借口避开锋芒。
中国人的愚蠢反应就是宣称和德国的关系已经恢复正常,而法国的行为不用过分考虑,“因为法国在欧洲的影响,不如德国”,开始准备对德国扔馅饼。当然现在因为法国和英国在中国拿到的超巨型大饼可以吃上好几年,他们就可以继续在世界上展开打击中国的行动,估计明年就该又英国扮演领军角色,等中国这两年喂饱了德国之后,才会轮到德国出马。
中国人实在该变得聪明一些。既然欧洲在世界事务上,重新成为美国的马仔,那么中国就应该只把他们当作美国的马仔。在国际事务上,就不需要在欧洲的身上浪费时间和精力,而只要和他们的老大打交道,谈妥个协定,又他们自己老大回家自己传达会议精神就行了。
在这方面,我们应该向小老弟朝鲜学习。朝鲜人对日本的喋喋不休声称,你日本不过是美国的一个州而已,根本不需要来参加谈判。我和美国谈什么,由你的老爸给你打声招呼就行了。
在如何应对中国的态度上,美国也有不同的分歧。共和党的傻冒总统候选人麦凯因宣称要把俄罗斯从西方八国俱乐部踢出局,永远不让中国加入,但就要吸取印度入会。这位老朽不知道,如果中国不卖你八国俱乐部的账,自己开一家新夜总会,你那个俱乐部就会成为世界银行和国际货币基金会一样,门可罗雀。而最近美国一些学界人士的新提议,则值得中国学界人士的附和。即建立以美国和中国为主的G2俱乐部,将中美之间定期进行的战略经济对话提升到一个对国际政治各方面起举足轻重的主要政策出产地。美国的想法是由美国和中国共同管理世界经济和安全事务。
中国应该支持美国的这一想法,做为一个代表世界大多数发展中国家利益的大国,中国应该提出增加地区性国家组织在地区性事务的主导作用,和中美两个大国可以其的协调和辅助作用。比如说中东的伊朗问题,应该主要由欧佩克和阿拉伯联盟的框架找出一个合理的解决方法,而美国和中国都不应该起决定性的作用。再如非洲的津巴布韦的政治危机,中国要坚决反对西方主导的制裁和甚至军事干预的政策,而应该依靠非洲联盟对这一本地事务的处理意见,来决定中国的政策导向。
总之,中国在世界事务上,应该逐渐排斥欧盟对非欧洲以外的事务的发言权,不需要尊重这帮黑社会的小喽罗,自以为可以得到黑社会大佬的待遇。他们既然只不过是美国全球事务的一个马前卒,那么中国在国际事务上只需要同美国去寻求共识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:56 | 显示全部楼层
第七篇
坐地日行八万里,巡天遥看一千河。 -
-【现代】毛泽东
六十一
美国和欧洲有两个担忧,一个是世界经济中心随着中国和印度的崛起而转移到东亚。在未来的二十年后,这个世界非常有可能出现中国成为世界第一经济体,美国第二,日本第三和印度第四的局面。在这个形式下,美国可以继续利用其可观的军事实力,和作为一个太平洋国家的身份,参与到亚太区为中心的世界经济活动中,其他的世界国家则需要通过重新定义与亚洲主要经济的关系,而在其中分一杯羹。以出产能源和其他农产品来满足中国和印度巨大市场的国家,如澳洲,加拿大,南非,巴西,以及中东,中亚,非洲和美洲的许多国家都会在这个经济变化中受益,而经济地位下降,遭受最大损失的会是欧洲国家,尤其是西欧国家,如英国,德国,法国和意大利等。
第二个担忧是形成以中国为主,以非西方的东方文化形成的国际事务游戏准则,使经济地位衰退的西方失去对国际事务的操控权。同美国相比,欧洲的大问题是,不光无法形成一个更紧密的政治体系,其军事实力已经名存实亡。美国在为达到自己的战略目的时,经常会威胁把别人炸回石器时代,而欧洲则已经不再具有这种能力。前一阵子,伊朗把闯入两伊争议海域的英国海军士兵抓获,英国也是毫无脾气。德国人在美国的占领下,已经逐渐失去斗志,搞得军队的教官要不断提醒训练的士兵,想象自己在美国的街头,面对暴动的“黑鬼”,拿出点杀气出来。而有趣的是,法国外交部长要求联合国安理会授权可以用武力入缅甸强行救灾,不知如果联合国授权给法国,法国军队有没有胆量杀进去?不知法国人记不记得奠边府是怎么一回事?
既然有这样两个担忧,那么就必须拿出办法来。而这个办法就是以民主自由为幌子,建立起一个亚洲的北约组织,以美国为领袖,形成一个从亚洲的日本,联络东盟,澳洲,印度,由美国控制的中东和中亚,到加入北约的东欧和南欧,直到英国,而对中国和俄罗斯形成一个完整的包围圈。而在这个计划中,由于印度洋是美国军事实力的软肋,把印度拉上船是一个关键点。美国破坏国际防止核扩散条约的协定,向印度输送核技术和原材料,变相的鼓励印度发展更大规模的核武器,就是出于这一考虑。但是要真正遏制俄罗斯和中国,光靠各种军事同盟并非有效,必须靠建立起刀枪不入的东西方全球导弹防御系统,控制住中俄的核子打击能力,才可能让这些同盟国家在安全得到真正保障后,心甘情愿的充当喽罗。
但是现实的难处在于,欧洲的能源,尤其是天然气卡在俄罗斯手里。任何面对俄罗斯的举动,自然会受到俄国的报复。俄国的国力还在进一步恢复中,俄国的反应基本上会根据国力的大小而决定其力度,但最起码就造成了欧洲反对美国的提议,将乌克兰吸收进北约组织。在东边,就首先出现了以美国,日本,澳洲和印度四国形成的准军事同盟。这个同盟打破了以前美国在亚洲只与单独国家建立双边军事同盟的惯例,而使亚洲的国家可以趁势建立自己的双边关系。

六十二
本来,美国的意图是争取能够将东盟数国拉进来,但由于中国在亚洲金融危机之后,成功的改善了和东盟国家的关系,印尼已经不愿参加任何针对中国的行动而影响其能源在中国的市场和中国在印尼的投资。马来西亚和菲律宾则不愿意公开和中国作对,但则不排除允许美军在其南海附近的岛屿中,进行持续的军事演习而形成威胁力量。尤其是菲律宾,自从将美国踢出苏比克后,其宪法不允许外国驻军,美国则通过反恐合作和军演的名义,不停顿的在菲律宾的南部岛屿中进行各种各样名目的不间断演习,造成美军在菲律宾南部的事实驻军。
在东盟各国中,对美军支持最积极的,反而是与中国人同文同种的新加坡。新加坡不光为美国提供樟宜建立军事基地,而且也是东南亚地区对美国军事实力的最大倡导者。新加坡的意图其实是利用美国的军事实力保证地区安全,但同时又利用中国的经济发展带动地区发展。只不过,他们没有想到如果当美国的军事实力一旦用来限制中国的经济发展,他们应该做怎样的选择?尤其是如果中国选择一个替代路线,比如说从巴基斯坦的瓜达港,或者缅甸的实兑港,或者开通泰国的克拉运河,都会对新加坡的经济带来一定打击。而新加坡强力支持美军的积极态度,又是中国不得不寻找替代路线的一个重要原因。
而越南就更不愿意踩这趟浑水。虽然中越在1979年打过一仗,至今越南对中国控制西沙和中沙群岛耿耿于怀,而在南沙群岛仍然控制一些岛屿,但越南就完全拒绝美国希望租用金兰湾的要求,而试图建立一个与中国睦邻友好的关系。其他的国家如老挝和柬埔寨则完全站在中国一方,希望中国的经济发展可以把他们带出贫穷和落后。泰国的形式则比较微妙,既有和美国的传统友好关系和允许美军的存在,又重视和中国和其他邻居,如缅甸的关系,而不会一味跟随美国的地区政策。而且泰国的民主体制,造成其政局的持续动荡和不稳,导致军方要不断的以军事政变来推翻民选政府,已经对其经济发展带来很大困扰。因此泰国对美军的态度甚至比新加坡还要温和,就象大部分东南亚国家一样,他们不介意美军的出现,如果这种出现可以通过美国支付费用和军援给他们带来经济上的好处,但不会导致美国干扰他们自己的区域政策,尤其是不会影响他们和中国的经济贸易关系。
而且通过美军的出现,东南亚各国还可以在南沙群岛的资源—天然气开采和渔权上和中国讨价还价。为了防止中国和东南亚的关系,因为美国的介入而导致恶化,影响中国在该区域的政治,经济和战略利益,中国在南海的策略应当是不排除和东南亚各国就资源问题上实行共同开发,但在战略利益上就应该寸土不让,保证中国海军在这个地区实行主权,对马六甲海峡实行监控。
如果中国大陆和台湾在资源开发上能够达成协议,两岸在南沙的驻军可以互相配合,将有利于中国建立以海南和广东湛江为基地的前进基地,加上中国在柬埔寨的影响,可以为保障南海和平起重要作用。目前海峡两岸在台湾海峡的能源开发上已经开始协商,在南海事务上的同声同气,应该在不远的将来能够实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:57 | 显示全部楼层
大国游戏副题之三: 伊拉克分赃
最近,关于伊拉克的油田分赃逐渐清楚。即伊拉克国家石油公司拿出六个已开采的油田,让西方五大石油商投资。西方五大石油商将分75%收益,伊拉克拿25%。
1.通常,这种合同是公开招标,但这次是不招标。在短期的服务合同到期后,五大公司据有长期合同优先权。
2.通常,对准备开发的油田,国家石油公司拥有100%,只是让外国公司进来,用其技术找新油田。但是,因为伊拉克长期被制裁,所以需要(制裁他们的国家)的石油公司的技术。
3.伊拉克急需资金重建,所以需要这些打烂他们的国家贱买他们的石油财富重建。
4.外国公司分得多,应为伊拉克在战争中,风险大。当然,又是这些公司的国家在打仗。
这是西方的灾难资本主义的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:57 | 显示全部楼层
六十三
在东南亚的北部,中国最有利作法是通过大湄公河六国合作,以中国三省区—贵州,云南和广西和东南亚各国在文化,民族和习惯上的一致性,建立起一个互利互惠的统一市场。通过发展中国西南,越南北部,老挝,柬埔寨和缅甸,加上相对富裕的泰国,就会形成一个繁荣的经济共同区域,从而抵消美国在泰国的影响,使美国希望颠覆缅甸现政府而登陆南亚,进而建立印度洋霸权的企图不易施行。通过这一地区交通基础建设的提高,中国在一旦情势需要的话,例如这些国家遭到侵略,或者重大自然灾害,中国的军队就可以快速的通过高速公路从昆明直到金边,而为这个经济区域提供保护。
基于美国在这些区域不可能投放军队,对中国战略的牵制应该主要表现在支持其操控的环保组织对中国的投资行为进行攻击。比如说,在新中国建立之初,美国为首的西方国家对中国禁运,中国不得不在云南南部和海南岛种植橡树,以保证自己的橡胶供应。现在可以预料,以这个区域的老挝和柬埔寨,将成为中国橡胶的一个重要产地,而这类投资行为,必然遭受西方以攻击中国摧毁原始森林和灭绝原生态文化为借口,由环保组织来干扰这个地区的经济一体化。
在东南亚的南部,中国就应该运用当地华人的经济实力,通过与这些国家的经贸合作而建立利益共同体。中国在这些经济活动中是有利可图的,当然要比美国单方面以军力展示的花钱方式,具有持久性。而一旦美国动用军力来打击中国的经济利益,就会首先损害这些国家的经济利益,而令这些国家,象以前的菲律宾一样,把美军从国土上踢出去。
中国一方面可以宣称并不挑战美国在亚太区的霸权,不强迫东南亚国家在中国和美国之间必须择一,因为东南亚没有一个国家愿意看到两强冲突,而他们必须选择站队。另一方面要大力提倡以区域合作优先的双边和多边贸易,绕过由美国和西方建立和全盘操控的国际经贸组织。例如建立大湄公河六国合作,东盟+1, 东盟+3,东盟+5(包括澳洲和新西兰)等等组织,以在地区性促进经贸合作,替代因为美国和欧洲不愿取消农产品补贴而造成的WTO多哈回合的停滞。中国同时可以倡导和加入地区性的金融组织,如亚州发展银行,美洲发展银行和非洲发展银行等等,不需要参与世界银行和国际货币基金会。
如果中国可以用这个方式继续东亚市场的一体化和区域化,并在必要情况下,通过地区性的金融合作,防止出现类似于1997年由西方金融资本发起的掠夺亚洲国家的金融危机,依靠中国,日本和其他亚洲国家的巨额现金储备,可以保证区域国家经济免于崩溃,而影响整个区域经济。在军事层面上,中国可以倡导双边的军事合作,增加中国和东南亚国家在救灾,反恐和海洋执法上的共同演习。当然,在目前情况下,中国没有必要刺激美国,但在将来,中国应该逐渐增加海军的海上舰艇与泰国和柬埔寨在泰国湾,与缅甸,孟加拉国,甚至印度在印度洋,和伊朗,巴基斯坦在波斯湾的演习。
只要中国采取以经济抗衡军事的做法,从长远来看,总有一天,东南亚就会采取类似非洲的做法(拒绝美国在其土地上建立非洲战区司令部),而要求美国不要在其领土驻军。

六十四
日本当初在提倡东方北约时,其实有其自己的小算盘。日本的困境在于,虽然其经济在世界上排行第二,又是一个人口大国,但其地理条件极差。换了世界任何一个地方,日本都会是当仁不让的世界级大国。但是可叹的是,日本被夹在美国和中国两大强权中间,其外交政策不可避免的必须在东西走向上摇摆。当然,现在的主流意见是,日本应该以日美安保条约为首要,但又同时加深和中国在政治,经济和军事上的联系,避免在中国和美国的冲突中,变成炮灰。日本在这个平衡中,现在还是主要偏美,但就必须有未来随时调整位置的弹性。有趣的一个现象是,当日本在小泉治下,中日政治关系降到冰点时,日本的极右派势力想到的是建立一个庞大基金,专门资助中国的中学生到日本短期学习,和日本的中学生到中国短期学习。这些中学生还要住到对方国家的家庭里,以增进对对方的好感。以当时反中为主的极右势力担忧,如果不这样做的话,任由双方关系恶化,导致下一代互相讨厌,将来在必须和中国亲善才能维护日本利益的时候,就没有转向所需要的人心基础。
日本的另一个考量是,如果日本以一个海洋国家的领头羊身份,能够进行南下战略(因为北边是麻烦的俄罗斯),拉上印尼,澳洲和印度,而形成自己的一个“民主同盟”,就可以同中国抗衡。而由于美国从来都只允许自己为主的双边军事协定,猜忌其他各方的合作,日本就可以利用这个机会,建立起和澳洲,印度等的军事合作,虽然名义上还是在美国领导下,但将来美国势力衰退时,就可以集数国之力,在日本的领导下,和美国讨价还价。
当然这个想法最后是南柯一梦。一个原因是印度从来都是三心二意,另一个原因是中国成功的看准了澳洲是这个东方北约中的最弱一环。因为澳洲在经济上对中国依赖很大,又是一个规模小的经济体,所以比较难以应付中国的经济惩罚。果然在以“知中派”陆克文上台后,澳洲已经宣布退出针对中国的任何军事同盟,并开始检讨美澳军事条约,防止澳洲被条约拖入美国和中国的冲突。
这两个变化基本上把亚洲北约又打回日美两国的安保条约。而日本福田的上台,更是使这个主要由小泉和美国副总统钱尼运作的计划失败。福田,被极右派攻击为中国狗,应该算是所谓陆克文一类的“知中派”。虽然他们不是亲中派,但至少在考虑其本国利益时,不会陷入无理性的反中怪圈,而会在中美之间做一个中间性的选择。
其实如果了解中国历史的话,每当中原王朝强大的时候,周边政权中的亲中原派通常会上台。如果看一下从日本,澳洲,到台湾的选举结果,可以看到同一个趋势。其中唯一的变数就是韩国的选举,由李明博上台,试图改变前任卢武铉靠近中国,疏远美国,在朝鲜问题上和中国共同进退的政策。而李明博上台后,首先是放弃在朝鲜问题上与中国的共识,而采取接近美国立场,使朝韩关系异常紧张。韩国和美国的双边自由贸易协定,又因为韩国民众对美国牛肉进口的强烈反弹,而导致新政府倒阁危机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:57 | 显示全部楼层
六十五
韩国人的问题在于他们的情况比日本人还要惨。经过几代人的艰苦努力,小小的韩国好歹也算是世界上的十来号经济体,换个其他地方也是人中龙凤,可惜在东北亚,除了可以蔑视自己的同胞兄弟朝鲜外,在美国,中国,日本和俄罗斯的环视下,有种危在旦夕的惶恐。
本来在历史上,朝鲜人是没有这种感觉的。他们以大中华文化的一员而自豪,以身为这个令人自信的文明中的一分子,还可以俯视汉化得还不够彻底的日本人。朝鲜人从来都自豪的把自己算作广义中国的一部分,尤其是在明代,文化和政治上作为一个附属国,他们自称为小中华,并对他们眼中的野蛮人满族鄙视。明亡清兴,朝鲜民间则有“三百年来中国土,如何付于老单于”一传说来对抗新兴的清朝。虽然这只是个传言,但朝鲜人民在臣服清朝之后,仍然偷偷的拜祭明朝皇帝数百年,却是个不争的历史事实。即使在前几年,韩国一位驻美外交官曾在接受中文电视访谈时,用流利的普通话说道,能够真正明白唐诗宋词的底蕴,除了中国人之外,全世界只有朝鲜人。当然不排除他是讨好中文观众,同时文化上低视日本,但他确实谈到了一个事实,即朝鲜人是真正的中国文化的一分子,而且当今韩国的经济有此长足的进步,也是主要得益于儒家文化的精髓。
当然在清楚了解这些情况后,中国人不应该对韩国人有一种文化上的沙文主义态度,而应该坦然的承认在历史上他们的祖先对中华和东方文明的贡献。比如说将宋代毕升的泥字活字印刷,改良为铜字印刷,再传回中土,都对知识的传播和教育的普及,起了很大的作用。
自然在西方强权打开东方封闭和保守的大门后,朝鲜的儒家老朽和他们同样心态的天朝官员,就不得不经历一次炼狱的苦难挣扎,在传统和现代之间找不到出路。反而倒是处于儒家文明初中级阶段的日本,成功的向西方学习而转型变成了一个侵略邻居的强权。于是在衰老的保守派和急进的东学党的内争中,最后以日本在甲午战争中击败清朝,而把朝鲜从一个中国自治的附属国变成了日本直接管理的殖民地。
日本战败后,朝鲜又在东西方意识形态,文化和地缘政治的冲突下,被一分为二。只是在1960年代,日本成功将儒家文化现代化而造成经济起飞,在战后的废墟上重生。而韩国,与其他中华文明的小兄弟台湾,新加坡和香港一起,则在1970年代造就了亚洲的另一个经济奇迹,终于可以扬眉吐气的做人一次,应该让所有同情朝鲜这个多灾多难的民族的世人向其祝贺。
但是韩国面临的挑战也相当的巨大。其中一个最主要问题是如何改善与朝鲜的关系,使朝鲜半岛不再成为世界强权的逐鹿之地。这就要求韩国必须和中国找到共识,在如何降低东北亚的紧张关系中,排除外部的美国因素,能够帮助朝鲜政治和经济转型,为将来有可能的朝韩合作,甚至更遥远的统一打下基础。在当前的形式下,应该避免谈统一问题。以目前的韩国经济能力,根本无力消化朝鲜的人口,而实现类似德国的统一。而且朝鲜半岛是否能够统一,又关乎周边中国,日本,俄罗斯和美国的利益,不是简单的可以由朝鲜或韩国自己可以决定。

六十六
韩国李明博政府的一大失误在于冷却和北韩的关系,从独立自主的阳光政策上退步,而将韩国的对朝政策与美国政策挂钩,以朝鲜满足美国的要求,作为韩国政策的先决条件。而在这个过程中,又疏远中国并放弃在朝鲜问题上和中国达成的共识,影响了中韩关系。
这个政策的结果就是首先与朝鲜产生了一些无聊的骂战,甚至双方的军事将领谈到要对对方狂轰滥炸,给对方一点颜色看看。于是造成和朝鲜的关系没有必要的紧张,结果和日本一样,在为美国对朝鲜的政策做强硬的摇旗呐喊的时候,结果美国在朝鲜炸毁宁边冷却塔后,一个180度急转弯,宣称要朝美关系正常化和把朝鲜从恐怖国家黑名单上出名,就被美国摆上了台,给晾起来晒了。韩国政府的尴尬场面可想而知。
本来,美国和朝鲜之间的轻手重脚,在很大程度上由美国和中国的全球利益博弈来决定。李明博的行为,既不能左右情况的发展,又不能施加决定性的影响力,踩这趟浑水,绝对是自找苦吃。美国在朝鲜的政策上,曾由强硬派,例如前驻联合国大使博顿,完全掌控,并攻击现在的国务院务实派副国务卿希尔为金正希。按照强硬派的设计,反正美国完全不敢对朝鲜动武,最好的办法是通过经济上的金融战,把朝鲜经济整垮,造成朝鲜崩溃,让几百万,甚至千万难民涌入中国东北,使本来就对东北因为国有重工业改造,造成大量工人下岗的经济进行冲击,从而将整个中国经济发展拖下水。在这种情况下,美国希望可以以联合国维和部队的名义,伸只大腿进朝鲜。
在这个过程中,韩国当然必须担当重要的中介角色,去管理混乱的朝鲜。当然韩国的一些学者,看出了这里面的情况的复杂。曾有一位俄罗斯人但却在韩国大学任教的朝鲜半岛专家提议让中国全权处理朝鲜事务(估计没有韩国学者敢冒被人劈砖的危险提这样的建议),韩国应该明哲保身,不要被人上套。
美国对朝鲜的经济战,基本上就是由今天对伊朗的同一帮人掌控,用的是差不多的手法。首先是栽赃朝鲜偷印美元,然后以此为借口把朝鲜在世界各地的金融关系斩断,以打击朝鲜经济的生命线—黄金出口(正如打击伊朗生命线石油出口一样)。
在具体操作上,是以打击澳门的一家小银行置业银行(该行一年为北韩向香港国际金市出售价值1亿5千万的黄金),冻结朝鲜的2千5百万美元账户,用美国财政部的经济制裁让这家银行破产。其目的正如财政部经济战的负责人阿舍尔在国会作证时所说,是一个杀鸡和猴看的做法,以此来威胁大银行如中国银行切断和朝鲜的经济联系,以达到美国经济制裁朝鲜的目的。
在假美元的报道上,基本上美国所有的媒体都参与了造谣。其实假美元中最出名的超级百元票最先是在1990年代出现在中东,当时美国财政部根据情况的需要,指责黎巴嫩的哈兹布拉,或者是叙利亚,或者是伊朗,是假美元的伪造者。按照美国法律,制造假美元就是向美国宣战,美军就可以杀进去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:57 | 显示全部楼层
六十七
当时,确实是有朝鲜的外交官带着假美元而被抓。专家的估计是,一个可能是朝鲜在向中东国家偷偷出售导弹时,可能拿到了假美元作为付款。另一个可能是朝鲜政府想用歪路赚钱,用半价买入假美元,希望能够兑换真的回来而发达。但是在美国1996年重新设计了难以伪造的美元后,据2006年美国国会的一个研究报告,引用南韩情报部门的资料,再没有北韩参与假美元的买卖活动。
根据欧洲专家的意见,超级百元的印刷水平比真正美元还要高超,但是似乎就故意留下的一些记号,可以让美国国内的验钞机轻易的辨明真假,而保证美国自己的金融系统不受假美元冲击。而海外流通的美元则占总美元的三分之二,许多国家并不能用美国专用的验钞机。而据西方的印钞专家估计,能够印刷这样高水准的印钞机只有瑞士的专门公司出产,而单机成本就超过5千万美元,还不包括墨水,印钞纸等等。而由于朝鲜贫穷,上一次买旧机器的款项还没有付清,瑞士根本连旧机器的零件都没有给。而且朝鲜货币还是请中国帮忙印刷的,似乎没有这种技术能力可以印如此高水准的假钞。
另外就是总的超级百元假钞只有区区5千万,真是连买机器的成本都不够,因为你还要半价批发给黑社会的零售商。所以说,这个对朝鲜的指控在伪钞专家眼里只是个笑话。而最有趣的是,在新的钞票印刷技术上,有一个变色处理方法,比如说美元在你 变换光线的角度时,就会从绿色变成黄色。这种变色墨水由瑞士的斯帕(Sicpa)公司专门出品,基本上是世界各国的中央银行选择两种变色专用。如果朝鲜要印美元假钞的话,就必须购买这种变色墨(而这是完全不可能),或者自己研发出来仿制方法。但是,最能辨别真假的是斯帕公司的专家,而且他们能够根据墨水不光知道是否是真货,还可以知道是那个世间卖出的墨水。可是,这家公司拒绝出席有美国财政部和国务院主持的“朝鲜伪造假钞全球座谈会”(南韩和国际刑警也选择了缺席),并对德国记者的采访表示,因为美国印钞局势该公司的最大客户,所以他们不会对此事发表评论。
另一个数据就是,当美国传统基金会的学者们“估算”出朝鲜在10年内,每年伪造了2亿5千万的美元假钞,并在美国各媒体引起巨大反响时,专业的美国联储局的数据大概没有人去读。联储局的发现是过去十年平均每年发现的伪钞为4千万,而任何美元流通,在第三和第四手时,就会由美国联储局下的一家分行接触到,不可能有超过2亿的伪钞在外面流通而不被发觉。
所以说,欧洲的犯罪专家基本断定这些伪钞是美国自己印刷了,而且根据印刷机的记号,应该是由华盛顿特区以北的那家印钞厂的出品。他们的推断是中情局在进行秘密活动时,通常为了绕过美国国会的监督,会自己印钱解决。
本来瑞士不想在这个问题上发表意见,但是后来美国财政部拿出布什总统的特别行政命令,要求其银行和美国合作,对付伊朗的金融活动。如果瑞士不合作的话,不排除中情局援用美国反恐怖法,会利用黑客闯入瑞士银行系统,在其电脑记录里擦掉可疑“恐怖分子“(指所有伊朗账户)账户上的所有金钱。瑞士政府忍无可忍,由其警察部门公布调查结果,指关于美国对朝鲜伪造美元的指控是谎言,为欧洲金融界抗拒美国在伊朗的金融战中步步紧逼提供炮弹。

六十八
当然,美国在朝鲜的金融战由于中国的不合作,而最终失败。虽然当时的美国新保守派想向中国银行等开片,但是由于中国银行手上几千亿的美国债券,他们的做法肯定会带来对世界经济和金融的巨大冲击。所以这个方案一报上去,就被布什否决了。最终的结果就是以朝鲜试验了一个小小原子弹而告终。由于考虑到朝鲜的核子技术非常可能流入中东,比如说叙利亚等国,美国不得不听从中国的劝告,放下身段和朝鲜谈判。
中国则对朝鲜将事态无限扩大而不满,因为一个稳定的朝鲜半岛合乎所有周边国家的利益。在中国给予朝鲜和美国双方压力后,以中国主导的六方会谈终于成型,并在进两步,退一步的艰难过程中,取得了成果。当然这之中美国强硬派试图令谈判破裂,但最终并未成功。
其中最富有戏剧性的一幕是,虽然美国答应让朝鲜拿回冻结的2千5百万美元的存款,但不肯解除对澳门置业银行的制裁。因为当时伊朗的资金已经从欧洲移到香港和上海等地,美国希望能继续使用对银行的恐吓手段,用于针对伊朗的金融战。结果就是世界上所有的银行给美国政府好看,拒绝接受在美国制裁名单上的置业银行的资金转账,而一天拿不到钱的朝鲜,就指责美国没有诚意,不肯坐上谈判桌,使朝核六方会谈迟迟不能进行。而中国则不满美国以钱尼为祸首的搅局派的行为,并质疑美国国务院赖斯是否真正对美国外交政策具有超控权,所以中国银行对此事完全袖手旁观。结果是韩国和俄罗斯都想用一些办法解套,比如说韩国由政府控制的进出口银行,或者俄罗斯中央银行出面做转账,但就要求美国财政部必须豁免与“恐怖犯罪分子”交易的“罪行”。美国财政部也没有办法发出豁免令,因为美国新保守派可以动用国会,以美国国内的反恐法,把事情扯进美国法院,从而捆绑住美国行政部门的外交决策权。问题拖到最后,还是由美国财长保尔森直接迫使布什放话,由美国联储局出面,将钱转入美国联储局纽约分行,再通过俄罗斯的银行转入朝鲜,最起码“犯法”的是美国中央银行,财政部也不会去执法。
其实美国对一个国家的经济制裁,本来目的是要使人家经济损失,小日子难过。但以伊朗和委内瑞拉为例,因为担忧美国经济制裁,所以早早的在2005年就把所有的美元换成欧元和人民币,结果在美国开始制裁伊朗之后,他们在兑换率上已经赚了近30%,在加上国际石油价格因为制裁的原因只会向上涨,他们的小日子越过越红火,就算是交易成本因为制裁增加了10%,已不是什么大事,真不知这样的制裁有什么用。
日本在六方会谈上的大错就是帮美国大声摇旗呐喊。本来日本和朝鲜并没有真正的利益冲突,朝鲜也并不对日本造成军事上的威胁。为了配合美国的步伐,日本通过媒体狂炒朝鲜绑架日本人质旧案,并把这个事情的解决作为停止对朝鲜经济制裁的一个先决条件。可是大家,尤其是美国的最大关注是朝鲜向中东扩散核技术问题,对日本这件小事,自然就不会认真看待。结果就是美国这辆大车一转弯,日本就被甩出去了。但是已经被摆上了台,又没有退路,国内舆论和民意中不好交代,继续维持单方面对朝鲜制裁不光无效,还被人看作不合时宜的搅局。怎么办?如果去找朝鲜交涉,朝鲜得势不饶人,又没有什么痛脚可以被日本捏,不光开出些新条件让日本难堪,或者不理你,放些难听的话说,你的国家美国已经谈妥了,你日本州跑来吵吵嚷嚷干什么。日本唯一的出路,还是跑来求中国帮忙,让朝鲜做些姿态出来,给日本政府一个台阶下。
估计日本政府在和中国的高峰会中,如胡锦涛访日,G8 峰会,和下个月的奥运会,如何帮助日本解套,使日本人在被美国挂起来晒(Hang and Dry)之后,能够全身而退,是个主要考量。而和美国的会谈中,估计也要向美国抱怨几句。而美国就会以布什总统招牌的傻笑而搪塞过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:57 | 显示全部楼层
六十九
所以在这个微妙的,但所有明眼人都心知肚明的情型下,李明博跑来撞枪口,真是找死,而且死得很难看。本来,韩国的经济能够从亚洲金融危机中走出来,完全依赖于与中国的经济密切化。一个聪明的做法是,复兴韩国自身的中华文化传统,重新普及汉字,利用同文同种的优势,象香港,台湾和新加坡一样,在中国经济中抢占先机,不要挑起无聊的文化,历史和领土争执,比如高句丽古文化归属,吉林延边和长白山这些已经不是问题的问题,利用中国社会里仍然遗留的反日情绪,在和日本,美国,欧洲争夺中国市场份额上,抢个头彩。 反观日本,从来就不会在文化上同中国争吵,而且实实在在的承认日本文化的70%来源于中国文化。而且在明治维新后,日本知识界用汉字为基础,引进的西方新思想和新词汇,都几乎全部被中国接受,如果日本有韩国那样心态的话,恐怕虚荣心要膨胀到九霄云外了。
韩国本来靠其华丽包装,但却缺乏内涵的泡沫电视剧为其产品的销售打开了一个不错的局面。这些电视剧在低级趣味的粗俗文化里,创造了成功的商业文化市场,为整个韩国产品系列起到很好的推销作用。为什么韩国的电视剧在内涵上一般,但商业上却很成功呢?因为这些电视剧的故事完全满足了生活无聊的中产阶级家庭主妇的意淫梦,而这些主妇(香港人则叫师奶)又是消费品市场的主要生力军和话事人。基本上韩国剧的中心,就是一个楚楚可怜的灰姑娘如何把韩国仅有的几位大财阀的继承人之一,收倒在石榴裙下。这些又富有,又长得帅,又聪明,又有同情心的王子们,完全不像真实世界里的此类人物,忙着做潇洒的花花公子,在二流明星,模特和选美小姐之间左拥右抱,反而要对灰姑娘一片真情,不弃不舍,几棒子都打不走。当然还要加上一个宝钗之类的表妹情敌出来挖陷阱,下绊马索。再加一个对灰姑娘死心塌地的大傻冒,一旦剧情需要她眼瞎耳聋,身上到处长癌症的时候,这个灰姑娘的人体器官备用库大傻冒,就可以很煽情的去死,然后把他的眼角膜,肝了,肾了之类,为她做器官移植。
中国的俗文化中确实缺乏为女人量身定做的意淫故事,但就很多为男人而编的自慰戏。比如说黄梅戏中的女驸马和天仙配都是此类。私定终身后花园,落难公子中状元,是当然的老套。但是你个破书生,不光有个美如天仙的富家小姐喜欢,还可以帮你做高考枪手,射个状元冠军回来,也许顺带还帮你娶个公主当二奶,你说爽不爽。天仙配上无德无才兼无能的董永,混到要卖身做三年长工,居然有个真正的天仙妹妹死活要嫁他,小仙术一施,三年变三天,真是令天下没有出息的男人们梦中都要流出口水来。现代金庸笔下的韦小宝也是桃花遍地,不管你是姑姑,姨姨,姐姐,妹妹,小泼皮是老少咸宜,大小通吃,难怪中国男人个个对其着迷,要少学韦小子,老学杨大倌。
可惜的是韩国人不知道自己到底在文化上应该怎样给自己定位,成日家弄些让人笑破肚皮的新考古发现。在科技上,韩国更是夹在中国和日本之间。据韩国东亚发展中心的报告,中国的科技能力已经是韩国的95%,在近年内应该会超过韩国,使东亚科技日韩中的格局变成日中韩,估计会对韩国的经济在中国的市场份额产生重大影响。

七十
这大概是韩国对中国恐惧的最大因素,也是韩国人对中国人态度由好转坏的主要原因。对中国经济的绝对依赖,加上对未来缺乏信心,使韩国新政府企图靠疏远中国,亲近美国令其经济多样化。而李明博政府的韩美自由贸易协定,就是这个步骤的一个主攻方向。但可惜的是,美国经济陷入衰退,不一定会为韩国的出口贸易带来短期的效果,而为达到这个目的,韩国首先要开放自己的农产品市场,令美国牛肉可以无阻拦的横扫韩国,从而导致为保护农民而兴起的大规模抗议活动。
相对于日本,在保护本国农民,但又不得不进口美国稻米的情况下,就处理得比较好。日本基本上是买了美国米,然后放在仓库里烂,而防止冲击自己的稻米生产。这些米过几年后,就贱价卖给农民当饲料,算是皆大欢喜。只是今年美国的对冲基金把米价炒上了天(也不能怪他们,股市和楼市都被炒焦了,只能在石油和商品市场上斩杀),大多数出米国禁止出口,保护本国利益,而许多象菲律宾等进口国只能干瞪眼,无米可买。最后还是日本征得了美国政府的同意,把准备放烂的米拿些出来为菲律宾救急。因为日本不能将这些米放回市场而影响国际稻米价格,必须美国同意才可以这样做,以保护美国的大米出口商。
本来,李明博的747和他的效法者马英九的623都是拿来忽悠老百姓的。其实李明博想把韩国变成世界第七大经济体,需要将现有GDP从接近1万亿美元翻一番到多于2万亿美元,将现有人均从二万多美元增加到四万,可以与加拿大,意大利和法国等一争长短,本来就不是一件容易的事。加拿大是得益于世界石油和商品价的飞涨,而意大利和法国有很多高利润的产品,比如说军火等等,是韩国不可能涉足的。而欧洲市场的一体化也为意大利和法国的高档消费品保证了市场,北美贸易协定也使加拿大在美国市场上有很大的便利。韩国没有自己的巨大市场,在高科技上又要和日本,中国,台湾和新加坡竞争,在国际经济高涨的时候,也许可以有些机会,而在美国和欧洲面临衰退,亚洲会经济放缓的情况下,想要放大卫星,在未来的5年内有所作为,好像有些痴人说梦。
而且在他竞选的时候,美国经济已经出现次按问题,以中国经济12%的年增长率,已经把预测下调到9%。而韩国近几年的经济增长大致在4-5%之间,一下要在世界经济困局中一花独放,跳2-3个百分点,似乎有点人有多大胆,地有多大产的味道。当初,韩国陷入亚洲金融危机,主要是大财团胡来,而之后的反弹,韩国已经出现了全民负债,不动产泡沫等日本和美国都经历过的危险情况,现在的政府不实事求是的面对困境,而是为了民主选举蒙骗人民,乱开支票,怕的是不光那个大跃进的747飞机上不了天,搞不好来个经济崩溃,都不出奇。一旦韩国的楼市开爆,情况就会一发而不可收拾。
看一下日本的例子,自从1990年开始,日本还没有走出经济萧条近二十年的长路。日本在科技上仍然具有其领先优势,和中国的经济互补性很好。如果能同中国齐心而力,在发展新能源和节能技术上支持中国,其经济的复苏可以和中国经济的下一步发展挂钩,使日本的经济在5-6年后走出萧条。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:58 | 显示全部楼层
第八篇

梧桐不禁三更雨,起坐寒星一缕烟。
                 --自题
七十一
谈到中日关系,必须从一个世界性的大局去看问题。日本作为一个经济和技术大国,有利于打破世界经济和技术上由欧美垄断的局面,对中国是一个有益的因素。但日本作为政治和军事上的美国殖民地,则对中国有害。在中国崛起的过程中,日本可以扮演很重要的一个角色,如果日本采取亲华政策,则是对中国崛起的一个助力,反之,如果日本采取仇华政策,则是对中国崛起的一个阻力。当中国的发展迫使世界政治,经济和文化中心转移到东亚,日本文化,作为中华文明的一个分支,则会帮助中华文明同西方文明争夺形象力上起良好作用。
从日本本身的角度来讲,在这个世界性的大变革中,如何有效的保障自己的国家利益,在中美两大超强中,平衡关系,不是一个容易解决的问题。比如说,日本希望加入联合国安理会,成为一个没有否决权的常任理事国,为其国家正常化迈出重要一步。但问题是,如果日本的立场完全亲美,中国就会否决这个提议。而如果日本的立场亲中,美国就不会让其入局。
对日本而言,一个最好的选择是,尽力发展和中国的经贸关系,在给予中国技术和投资上的支持同时,也享受中国经济发展带来的好处。但是在军事和安全层面上,则继续依靠日美安保条约,对中国军力的增长持提防的心态。当然,更重要的是,在安全得到保障之后,必须加快和中国的军事交流和合作,使中日和平可以有一个更坚实的基础。而一旦日本对中国增长的军事实力不再恐惧的话,日本真正的成为中国的合作伙伴的时候,日本就可以取消日美安保条约,把美军从东北亚赶出去。
所以中国在对日政策上,必须着重三点。一是经济上更紧密的合作,二是军事上加深交流和互信,三是政治上定期的高层互访。至于在民间情绪上,中国人可能还需要一些时日,才可以从历史的阴影中走出来,开始真正的感受到作为大国国民的自豪。对日本的一些右翼分子的行为,不需要有过激的反应。这一点,中国人需要象美国学习,美国人对日本教科书上对珍珠港的处理,完全不予理会。对美国人而言,实力决定一切,如果你日本人可以觉得向美国叫板的话,顶多我再扔几颗原子弹而已。
对日本而言,过去以有限的人口和资源,与大国抗衡,靠得是全民族狂热的团结和牺牲精神,但是在核武器出现之后,这一套就完全无用。在当今的世界上,恐怕只有中国,美国和俄罗斯具有足够辽阔的国土,可以经受住一场核战争。象日本,英国等之类岛国,则更本没有胜算,一次核战争之后,整个国家和民族都不再存在,根本没有资格和别人找架打,只能靠维持足够的阻吓能力来增加敌人的成本。再加上日本在美国的统治下,人民享受到了非战的好处,军国主义想在日本复活是难于上青天。
日本面对的另外一个问题是人口老化和人口减少。由于东方人的生活和饮食习惯,日本自然是一个长寿社会。在加上发达国家养育孩子费用昂贵,人们普遍不愿生孩子。在男女较为平等的国家,如北欧和北美,因为丈夫比较愿意帮忙做家务,妻子比较愿意生孩子。而在歧视女性比较严重的国家,如日本和意大利,女人通常不会愿意生孩子,来增加自己的负担。在这种情况下,一个国家通常不会好战,而希望有一种安宁的生活。

七十二
根据人口学研究,当一个社会平均年龄低,差不多每个家庭的生育率是3-5个孩子的话,那样的社会因为年轻人多,社会结构不稳定,国家通常比较好战,每个家庭也比较容易接受有孩子为国捐躯。对日本和中国而言,其社会结构都要求其人民越来越希望和平。日本的人口减少使其不能承受大的战争带来的人口损害,而海外移民的首选,又是来自中国上海等地的留学生,来补充其未来不足的劳动力。在这种情势下,如果有人还在散布日本威胁论和日本军国主义复活论,大概是没有任何事实基础。
而中国因为计划生育带来的独生子问题,也是不会轻易和别人动刀动枪,本来能够不用战争解决的问题,当然不需要用人命去换,从来都是中国历史上的思想家,例如写孙子兵法的孙武,大力提倡的。战争只能作为最后的一种无奈的选择,正如美国在伊拉克的战争,到现在还是损失惨重,仍然看不出结束的一天。中国在历史上长期占据世界经济第一的位置,不是靠战争得来的,而日本今天的经济强国地位也不是靠战争获得。所以中国和日本之间,完全有能力避免一场对大家都没有好处的战争,中日间的任何冲突,都会损害双方的利益,而推迟世界中心向亚洲区的转移。任何中日摩擦和对抗,直接得益者应该是美国和欧洲,因此每当中日关系有所发展的话,你就会听到不少撩是斗非的声音,攻击中国政府。而这些来自于海外的声音,你必须知道他们的资金来源于何处,才可以对他们的意图进行分析。通常很多海外的反中国政府势力,在美国和欧洲的财政支持下,会进行针对中国政府的舆论和行动。当这些行动和舆论产生危害时,中国政府不得不对美国和欧洲做出妥协,在其关键利益,如中东和北非等,作出让步,这些西方的帮手,就会转过头来指责中国政府出卖国家的利益。
最近的东海协议就是这样一个例子。中国在这个问题上的一个最大的失误,就是当初在二次世界大战结束时,没有要求归还琉球的主权。本来,当初琉球被日本强占,被当时的美国总统威尔森仲裁给了日本,而清政府从来都没有承认。据说二战结束前,罗斯福总统曾两次向蒋介石提出,归还琉球主权,而被婉拒。当然,以那时国民政府的施政水平,连台湾人民都被逼出来个228,就算当初琉球人民对日本军国主义深恶痛绝,也不一定有能力管好。如果没有琉球的主权问题,日本不光在东海,在钓鱼台上都没有资格和中国谈判。而将琉球主权收回,在今天是完全不现实,但如果这个争议一天不解决,中国,至少在民间,就应该以支持琉球独立作为一个反制方式,来压迫日本的谈判基础。
中国政府当前的策略是极其有远见的。在坚持中国的主权底线下,对日本进行一点让利的甜头。其实对一个大国而言,不论是保障大陆架国家的关于大陆架的条款,还是保障海洋国家的关于专属经济区的条款,你都不能让所谓西方控制的国际法庭来决定你的主权。而中国完全不能指望西方的法庭对中国不怀有偏见。这样的主权纠纷只能由纠纷国的实力来决定,而中国在面临日美军事联盟对抗并不占优势的今天,当然应该将主权纠纷留到后代,等中国的实力强大之后,在去解决问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-14 21:58 | 显示全部楼层
七十三
在搁置主权争议后,对该争议地区进行共同开发,是唯一的可行方案。如果中国和日本在这方面不能有个双方都满意的协议,当然中国可以强行从春晓等油气田出产,因为其本身位置并不在争议范围之内。而日本除了抗议之外(以春晓油气田从争议地区吸油气为理由),只能做一些象征性的举动,比如让得到授权的日本石油公司在争议水域里勘探等等。笔者不认为中日会因为这些双方姿态性的动作,包括可能的舰队和军机的短暂对峙,会导致一场军事上的冲突,但是东海和中日关系之间,就会呈现紧张关系。
在这种形式下,中国在东南亚的布局和影响就会发生变化。本来,目前控制南沙群岛的几个东南亚小国和中国之间已经达成了共同开发,和平解决的协议,而这些小国根本没有兴趣去挑战中国在南沙群岛的地缘战略利益,并视中国军力的存在为他们的保护力量。一旦中国和日本在东海争执上剑拔弩张,这些国家对中国的承诺就会有所怀疑,从而给予美国军力介入南沙群岛的争议一个极好的切入点,使美国可以高姿态的重新驻军这些国家。
因此不能达成共同开发协议,基本使中国无法在这些海域进行开发。那么在能源对中国的发展最重要的今天,和国际油气价格高企的时候,中国号称有大量油气储备却无法开发。而由于能源价格高企,西方发达国家已经加大投资在各类再生能源上,在今后的数年内,不排除在这个领域有重大突破。如果等到未来去解决争议,可能那时的石油气资源已经不再那么值钱。正如西方俗语里一句话,手上抓住的一只鸟,胜过林子里的两只鸟。
其实对中国今天的发展,寻找稳定和多元的资源当然很重要,但是如何尽快提高能源消耗比率是最迫切的事情,对减缓能源需求和供应之间不平衡的压力,改善现在的环境污染,都急切需要解决。而中国在这方面比西方发达国家落后至少有二十年之多,能源消耗率要差于美国2.5倍,欧盟的5倍,和日本的9倍。中国的落后不光是在对能源如石油天然气的勘探和开采上,还是在提炼和加工方面,甚至在具体消费上,都存在极大的低效率问题。当年中海油出高价并购优尼科,其主要原因是获得先进的开发和提炼技术。但由于美国其他石油公司担心中国会打破他们的技术垄断,从而增强在世界上开发油田领域的竞争力,通过其控制的美国政府令收购计划失败。如果中国通过在东海开发上和日本公司合作,就会绕过这个阻碍,有助于中国获得这些先进科技。
日本与中国正好相反,在节能上位于世界前列。日本人创造1美元的GDP只是美国人的37%,是名至实归的世界第一。除了其完整详细的法律和全民族的节能和环保意识,日本在如何有效的综合使用能源上,确实有令人佩服的一套。笔者在数年前就建议中国应该以东海合作上的让步来换取日本在高能效技术上无偿或低价转让。这样不光可以为中日两国人民创造出一个更好的居住环境,而且光是中国节省出的能源,恐怕已经不亚于开采出来分给日本的分额。而从中带来的合作的好处,又是多方面的。

七十四
如果日本无法染指东海的能源,在当前的局势下,日本只能在美国控制的伊拉克油田(还是一个未知之数)等着买入经过美国大石油公司和华尔街大投资行拼命加水的高价石油,不然就是利用日本庞大的外汇储备,加入争夺非洲的油气资源。目前非洲的石油仍然以57%出口欧美为最大市场,14%到中国,已经引起了来自美国和欧洲的口诛笔伐,试图利用苏丹达尔富尔和抵制奥运会来逼迫中国吐出来。至少中国以大佬的身份带着印度一起玩,比如在苏丹的大尼罗河石油公司里,印度的股份就有25%,减少了因为竞争而推高的成本。如果日本加进来抢油,而且也抬出中国投资无附加条件的招牌菜,肯定会推高中国在非洲开发石油的成本。
反之如果日本能和中国合作,以其领先的技术能力,加上中国在国际政治和外交上的大佬身份,中国的石油公司带着日本小老弟一起玩,可以使日本的海外能源来源多样化,并能够参与到美国和欧洲够不到的地方的开采工作。当日本的能源来源不完全依赖于美国的话,日本就比较愿意在美国的全球政策上持不热心的保留态度的做法,而日本的能源来源更多和中国扯在一起的话,就比较自然的容易赞同中国对全球事务的看法。而当日本可能不得不响应美国的号召而对某些国家实施制裁,就可以学习美国大公司的方法,在中国成立由日资公司控股的公司,或者是同中国公司合股的中国法人公司,以绕过美国的制裁限制。
中国在与日本达成东海合作协议,除了引来美国已经对台海两岸走得太近的担忧,和欧盟对东亚经济一体化的恐惧外,俄罗斯恐怕也会发表一些怨言,因为中日合作使其奇货可居的谈判姿态必须放软,但没有人有能力可以阻止这个事件的发生。在这个合作基础上,中国同美国关于能源技术的合作和转让上,美国也不得不降低价码,免得让日本独占中国市场。如果中国能够有效的利用日本和美国的技术,并在其上进行更新,在清洁煤,液化煤和二氧化碳地下储藏和人工光合作用等方面有所作为的话,就可以大大减低中国对海外能源的依赖,从而降低中国由于争夺资源而和美国和欧洲造成冲突。本来,由于中国是唯一一个进行大规模基本建设的国家,中国对原材料和各种金属的需求量极大,但因为并没有抢进西方列强的饭碗,因此对这个领域西方还是比较容忍。但在石油和天然气能源上,由于西方经济极度依赖,中国小小的动作,就会造成满堂喊打喊杀声。
事实上美国在节能的高技术上与日本相差不是太远,但由于美国政府,尤其是外交和国防领域,被石油公司操控,任何国内的节能计划通常会被政府反对而胎死腹中。比如说现在美国一天要消耗2千万桶原油,其中1千1百万需要进口,这个消耗量的69%是用于包括开车之类的运输,只有大约4%用于发电。所以明眼人都看得出来,要改变美国人对海外石油的依赖,如何改变当前的交通技术,而不是如何利用太阳能发电,当为其首选。但是在1970年代,美国已经有很成熟的电动车技术,可是由于政府的阻扰,这个技术完全没有得到完善,即使在今天,也只是电油两用车才在油价的不断攀高之下,初成规模。反而,用来抬高世界粮价,斩杀美国纳税人,忽悠环保意识的玉米燃料倒是得到政府的大力支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-4-27 15:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表