美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 中国法律通

我是公知我无敌系列(中国法律通原创作品)

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2018-7-7 13:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国法律通 于 2018-7-7 13:53 编辑

我是公知我无敌系列四百(本人原创作品,2018年7月7日)
开放不是推墙系列之七
续三百九十九
亲:小小,你说了这么多,说真话人家能听懂的地方极少极少,听得进去的就少之又少呢?!
小小:这不重要,重要的是你听过了。再有听到别人发表宏论,你就会有质疑精神!!!
亲:小小,你这分明也是转基因呀!
小小:口胡!!!小小这是最正统的基因。嘿嘿!!!
亲:小小,算你有本事啦!说说危险是什么?
小小:其实不同领域对危险的定限是不同的。经济学、金融学、管理学新解即危险就是不确定性中坏的可能性、概率等,是风险的组成部分。危险诠释了“居安思危”。别慌,中国自古以来就对此有深刻而又理性地认知。基于此,勤劳勇敢智慧与帅并存的小白有足够的能力、经验、信心妥善应对好这个LX口中的“危险”。
亲:小小,人家要纠正你一下,还有美貌与智慧并存呢?
小小:好好,还有还有美貌与智慧并存的小白。盛世危言固然如金,但是,基于世界级公理在手,就请大家把受人尊敬的对祖国的担心之心坦然放在自己的盆骨里。该干干嘛!对了,少看手机多看书(学习类别)。少年强,中国强。
亲:小小,人家晓得了啦!!!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-7 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国法律通 于 2018-7-8 14:06 编辑

我是公知我无敌系列四百零一(本人原创作品,2018年7月7日)
开放不是推墙系列之八
续四百
亲:小小,为什么某些国民这么容易接纳LX教授关于中国新危险的论调呢?
小小:这是基因于信息不对称及对专家的依赖,更重要的是推墙的冲动,在危机面前跪了并想换一种活法同时还要看祖国的笑话。打个比喻最容易理解了。
亲:小小,那就快点说嘛!
小小:你老是插话还怎么说?
亲:嘻嘻嘻!人家不了还不行吗?
小小:好吧!小小可声明,这是比喻,也就是假设。谁都别对号入座啊!比如小小说“我是你爹!”,而且……
亲:呸呸呸!小小,你根本是胡说,你才不是人家的爹呢!!!
小小:都说了是假设都!!!知道为什么你能这样断然否认,因为你具有信息优势,其实就是专业背景,你熟悉你及你爹(专业领域)的大部分知识。所以,小小说“我是你爹”就会得到你的严辞拒绝。但是,如果小小说“HJB是FCC的亲爹!”,你会……
果:小小,难道是真的吗?耶,怪不得这样那样还有那那样呢?
小小:你看你的一脸八卦样!回归到经济学的核心对不确定性上来。大胆假设,建模论证。基因于专业的隔阂(即大家都不了解HJB和FBB的情痀,也就是你根本不掌握相关专业知识),加之新鲜感带来的好奇体验并由于被带入推墙冲动的漩涡里你就更容易接纳你不熟悉的知识供给,尽管你真心不懂。
亲:小小,那怎么办?
小小:少看手机多学习呗!
亲:小小,就行你用手机摆活别人就不许人家看吗?
小小:区别是你是看而我是用。
亲:小小,你这是提醒公知精英及其粉教育其后代呀?
小小:然也!公知精英及其粉的后代沉溺于手机是件好事还是坏事呢?《手机1》《手机2》演绎了一种生活样态,是否有些正演绎另一种生活样态呢?LX等价值观通过手机平台的传播着实引致国人深思。事实证明,端控制显得极为重要。这也佐证了中国在《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2018年版))》(以下称“清单一”)《自由贸易试验区外商投资准放特别管理措施(负面清单)(2018年版)》(以下称清单二)绝对不退让的立场。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-8 14:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国法律通 于 2018-7-9 07:20 编辑

我是公知我无敌系列四百零二(本人原创作品,2018年7月8日)
亲:小小,怎么看美帝两艘驱逐舰本福尔德号驱逐舰(DDG-65 USS Benfold)及马斯廷号驱逐舰(DDG-89 USS Mustin)近日由台湾南部海域航经台湾海峡向东北航行动作?
小小:充分利用国际公法关于公共海域自由无害航行规则并借助公知精英及其粉的嘴“羞辱”中国。
亲:小小,目的达到了吗?
小小:客观地讲确实让爱国的国民有被羞辱感。
亲:小小,你还算实事求是,勇敢地说出了人家的心声。如果你讲假话,会被鄙视滴。
小小:其实,湾湾及国内公知精英及其粉好搞笑。湾湾人家真心认美帝为爹,美帝还真心认这门亲。所以,湾湾傲娇地说:“大陆你看,俺爹来了,怕没?”可国内公知精英及其粉你们高兴个什么劲?你们认美帝为爹挨了多少美帝的耳光还不长记性?人家美帝根本不认你们这门亲好哇!你们在美帝眼里就是一只只交出灵魂的狗好吧?美帝的军舰在和平时期穿越台湾海峡你们应该张开嘴成45度角斜着对着天空:汪汪汪汪……。
亲:小小,人家要插一句,为什么要成45度角斜着对着天空?
小小:这是美帝对他(她)们的要求,有时美帝烦了,好顺手打耳光,这个角度据美帝私下里说好舒服好方便好省力好过瘾。
亲:小小,公知精英及其粉为什么不建议美帝开几炮或发几枚导弹呢?
小小:美帝如果听到公知精英及期粉这脑残建议,非打死他(她)们不可。美帝也就是借着和平之际利用国际公法无害通过等规则装下B而已,哪敢发几炮或发射几枚导弹?战时更不可能来了,那可全在中国火箭炮射程之内。不得在沉了之前被打成筛子呀?
亲:小小,为嘛公知精英及其粉看到美帝在中国周边展示火力或火力平台就有种大仇得报的感觉?
小小:在公知系列较早时,小小对这个问题已做过多次分析。最主要的是他(她)们想换一种活法但又不敢“头可断、血可流”也只能通过看中国出糗才能在心理上有种大仇得报的获得感、意念上的仪式感、现实上的平衡感、逼仄压抑得到渲泄后带来的莫名快感。他(她)们甚至会意淫换种活法成功后如何如何?然而现实又一次次打他(她)们的脸,因为被美帝各种卖。这就产生了理想与现实巨大距离滋生的焦躁、失望、愤怒、期待、私心、欲望等交织的情绪和心理,在此意义上,他(她)们的行为就会表现出超出一般人认知的失范化,比如美帝的军舰来了意淫成王师登陆了从而这么多年的坚守终于成功了并把这一切当真然后狂喜地告诉他(她)们认识的每个人无论这些人是同志还是相反。
亲:小小,这些人也真是没谁了!
小小:是不是很搞笑?
亲:小小,那是相当地搞笑哟!!!

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-13 07:23 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列四百零三(本人原创作品,2018年7月13日)
亲:小小,如何看近两日床指控汉斯每年花十几亿美元买大毛天然气之事?
小小:一是床终于坐实了“通俄门”。原因在于美帝每年花几十亿美元保护汉斯,然后这笔支出以各种形式流入到汉斯那,然后汉斯再拿这些钱购买大毛的天然气。从现金流向来说,指控订通俄这话没毛病。床气就气在这(总得表演一番嘛,为了各种目的);二是床从不说利用驻军欧洲特别是驻军汉斯实现对欧洲的绝对控制从而抢欧洲的技术(二战美帝抢走太多汉斯的航空航天人才譬如布劳恩),特别是还有无数的小钱钱(这话要小声点,别让龙化成的小白听见);三是“北溪-2”(Nord Stream 2)天然气管道太让床生气了。这样下去汉斯为大毛所控为期不远矣。底牌就交到大毛手中,在寒冷的冬天来场“断气的问候欧洲”普京又不是没干过。普京近来为什么那么多的笑容,不敢说这是决定因素,但有其因。
亲:小小,床威胁要从汉斯撤军呢?
小小:那必然会受到汉斯人民的热烈欢迎。“汉斯人民从此站立起来了!”手中端着红酒杯的默大妈玩味地说道。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-13 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国法律通 于 2018-7-13 08:02 编辑

我是公知我无敌系列四百零四(本人原创作品,2018年7月13日)
亲:小小,床为嘛逼北约成员国增加防务支出呢?
小小:这肇端于床为了讨好美帝国内的大资本家而采取的减税行动(话说回来,公知精英及其粉特愿意宣传这事。小小以为你们又不是美帝人,你们也配姓美/梅?给大资本家减税能进你的口袋?你高兴个什么劲?)造成的财政收入的减少。逼小兄弟们掏钱搞国防,不就是逼他们买美帝的武器从而形成对美帝财政的变相补贴暨现金的被动回流。可是,美帝这帮小兄弟也不傻呢?特别是汉斯,2017年国防开支占比GDP才1.2%,默大妈打算到2025年前后增加到1.5%。床的野望是4%。这差得太远了!为此,床气坏了。国内减税了(真正的减税就是不向国民征收包括但不限于个人所得税等一切税,敢做吗?做到了,小小也树大拇指),面子赚到了。但是,财政那只有更多从美联储那借钱了(美元不仅是信用发行,而且是借贷发行),利息负担更重了(其实小气的资本最开心了,当然这不能让龙化成的小白听着),这得找补回来。对了,与中国开打贸易战收关税整点。
亲:小小,默大妈会同意吗?
小小:与床会谈之后望着窗外灯光璀璨的柏林之夜,想起龙化成的小白给的坚实的承诺,默大妈的眼睛笑成了一轮弯月。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-13 09:39 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列四百零五(本人原创作品,2018年7月13日)
亲:小小,如何看汉斯的女防长有关北约特别是美帝的真正敌人是中俄的言论?
小小:祸水东引的伎俩,企图转移床对汉斯的关注。其实女防长也说出一部分真相,虽然大毛和汉斯经济上勾搭的热络,但是北约和美帝的真正威胁是大毛才是真。乌克兰、叙利亚“英雄”打得血得乎拉即为明证。至于说中国也是北约的敌人,问女防长这话她自己信吗?
亲:小小,在某个阳光照人的下午,坐在阳台上怀着快乐的心情端着杯还算满的咖啡惬意远眺的默大妈会不会忽悠龙化成的小白往坑里跳呢?
小小:龙化成的小白除了小片刀傍身外,还有一个小本本。第1页第1句就是“国家和人民的利益永远高于一切!”第2句是“小钱钱真心甜!”第3句则是“没有永远的朋友,只有永远的利益!(龙化成的小白自己加浓备注:请每次读三遍)”。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-13 19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国法律通 于 2018-7-13 20:00 编辑

我是公知我无敌系列四百零六(本人原创作品,2018年7月13日)
――小气的资本控制世界系列22
亲:小小,看过《我不是药神》有什么感想?
小小:人间自有真情在。
亲:小小,你哭了吗?
小小:没有。
亲:小小,你怎么一点同情心都没有?
小小:确实没有哭,但流泪了。
亲:小小,你这表现还差不多。总体评价一下吧?
小小:影片采用了情、理、法间的冲突,完美诠释了徐铮版《今日说法》《焦点访谈》。虽然更像一部法治宣传教育片,但却取得了一般商业片都难以企及的票房。这说明了什么?无它,因为抓住了生命的真谛即有尊严地活着即正义,并通过白口罩的“白”代表的弱者和一张张只露出一双双要活下去的黑眼睛的脸对小气的资本的无声控诉,加之徐铮等演员极具感染力的演绎,使影片的画面感、冲击感、代入感、悲壮感等得以强化,由此成功带领观众的情绪的极大波动和聚焦即救人有罪吗?
亲:小小,那影片中的程勇有罪吗?
小小:不必讳言。罪可分自然法意义上的犯罪和法定法意义的犯罪。从自然法意义上,救死扶伤是自然法极力推出崇之行止,这点连神及道理帝都无话可说。而在法定法意义上,在知识产权的语境下,激励科学技术进步是其宗旨,即给予那些知识产权的所有人等给专有权(统称)让其获得超额回报从而让其获得此信号和信任以便其投入更多资源从事科学研究创新从而让社会分享其更多的科学成果。可以想见,程勇不是采取平行进口的方式而以走私的手段倒卖特效药自然被实定法所禁止最终入罪而陷入囹圄。问题就在于小气的资本对药的研发、生产、销售而形成的自然型的垄断。这也是床为什么不满伟哥的生产者的恶意涨价的因由了。
亲:小小,如何有效破局呢?
小小:这一点恐怕我们要学一学印度(此处采正式称呼,大家懂的)。大力逆向研发仿制,并辅以强制许可、褫夺专有权使相关专利由“私地”向“公地”转化(公地悲剧在此类案例中成逆向运转,即不被保护性导致专利等无形资产构建的无限公地的可视边界在主观上缩小但毕竟增加了公地的面积更确地说组成部分并能带来正的外部性),同时采取国家强制性成本线以下补贴式定价即采取招标生产、直销式销售。力图极大降低相关人群活下去的成本而不是让其等死。
亲:小小,你说的这套能行吗?
小小:有一定难度。因为触动小气的资本的灵魂易触动其利益难。小气的资本的最高原则在这上面就是“药,不能停!”为此,邪恶的小气的资本会人为制造出各种疑难杂症的病出来,正如雅各们为了出埃及而央求耶和华降下各种瘟疫、病痛和不幸。雅各及后人及演进成的小气的资本也藉此发现了除了金融之外的另一个巨大商机即药由药转变商品并有进一步成为货币锚的趋向。
亲:小小,人家实在忍不下去了! 难道他们一点良心都没有吗?
小小:依他们并被公知精英及其粉奉为圭臬的标准来说他们的良心无处不在。
亲:小小,这部影片最怒的一点在哪?
小小:瑞士医药总公司的代表即具象化的自由民主法治语境下专利权大过神的公知精英及其粉的代言人。
亲:哇呀呀……,太可恨那些人。那最使人痛的一点呢?
小小:就是程勇坐囚车服刑时带白口罩那些病人,虽然影片没有交代,比照吕受益一年没药吃就死掉了,程勇坐了三年牢而又没有人提供药的情况下,相信他们中间的绝大部分人最终也是死掉。白口罩就是意味着拒绝。
亲:呜呜呜……,那些太可怜了。那最让人悲的地方呢?
小小:就是老大娘拉着刑警曹斌的手说的那段话:领导,能求一件事行吗?别再抓那个贩卖印度药的他了。她们要活下去而他能提供价廉质优的真药让她们活下去。成吗(曹斌当时就崩溃了)?而小小泪也止不住了!
亲:啊呜啊呜啊呜……!!!小小,先让人家哭一会。
小小:嗯。小小想告诉大家,这部片子值得一看。尽管,你出了影院会很快忘记。但是,毕竟会在你的心里种下一颗种子即希望。

点评

穷人的生命权与知识产权——《我不是药神》中的核心矛盾如何破解来自微信公众号:大浪淘沙(ID:knowledgewealth) 这就是为什么资本主义又叫做“冷血主义”,一些“封建遗老”比如说教皇或者大喇嘛都在批判资  详情 回复 发表于 2018-7-13 22:56

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 亚细亚船长 于 2018-7-14 01:34 编辑
中国法律通 发表于 2018-7-13 19:38
我是公知我无敌系列四百零六(本人原创作品,2018年7月13日)
――小气的资本控制世界系列22
亲:小小, ...

穷人的生命权与知识产权——《我不是药神》中的核心矛盾如何破解来自微信公众号:大浪淘沙(ID:knowledgewealth)

这就是为什么资本主义又叫做“冷血主义”,一些“封建遗老”比如说教皇或者大喇嘛都在批判资本主义,虽说不代表宗教有多先进,但是至少可以体现出这种残酷性已经被大家所公认。资本的逐利性和指导思想决定了其本质——吸血。马克思有两段关于资本非常经典的评论,一句就是“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”另一句是“当利润达到10%时,便有人蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候,有人敢于铤而走险;当利润达到100%时,他们敢于践踏人间一切法律;而当利润达到300%时,甚至连上绞刑架都豪不畏惧。”——所以说,把救命药卖到四万一瓶,真不算什么。

这里并不是要一味地指责资本主义意识形态或怎样,必须要明确的是,专利制度、知识产权保护极大地提高了人们发明创造的积极性,为规范市场行为起到了巨大的保障作用,但也产生了天价救命药或一些大型跨国企业靠“专利垄断”打压新兴企业的副作用。就像资本跟主义制度极大地提高了生产力,但也伴随着征服、奴役、掠夺、杀戮、剥削等黑暗历程。这些都是一页纸的正反面。

(二)

《我不是药神》是一部“悲惨世界”式的故事模式。这其中徐峥饰演的程勇与冉阿让有几分相似。都是有一定的道德污点(偷教堂的银器;打老婆、赚病人的钱),最后都经历了种种历练化身为了标准宗教意义上的“圣人”。那句“他才二十岁,他只想活下去,他有什么罪”跟“我外甥快要饿死了,我只偷了一块面包”如出一辙。


这个问题我在分析《悲惨世界》的文章中说过这个问题。聂绀弩老先生讲《水浒传》的一本书,说为什么鲁智深、武松等人践踏规则蔑视法律,反而被人们认为是英雄,传诵至今,就因为当时的统治者是反动的,法律对人民来说也是反动的,所以他们破坏这个反动的、腐朽的、落后的东西是进步的、高尚的、替天行道的。这个说白了就是一个立场问题,聂绀弩老先生作为一个马克思主义者,从不保留的,赤裸裸的永远站在无产阶级的立场说话,所以是《水浒传》而非《荡寇志》(当然,像李逵这种反人类的行为属于恐怖主义,老先生还是批判的)。毫无疑问的,站在肉食者的立场这个问题会得出一个相反的结论。毛主席说得好,马克思主义归根结底就是一句话:造反有理。这个“理”从何来;“替天行道”,这个“道”是哪里的“道”?——这就已经超越了法律和道德,进入到了价值观层面的讨论了。

另外多一句嘴,我们看沙威尔督察,一副顽固、泥古不化的形象——法律就是我的准绳,你违反法律就是人渣。如果你认为他的形象仅限于此,那就实在是too simple了。我们来看电影中的神来之笔,在电影的后部分,沙威尔督察混入起义的青年学生军中搞破坏,被认出并抓获,当学生告知他将接受审判的时候,我们的沙督察这样说的:

看到这个前后呼应实在是拍案叫绝,不要以为人家沙督察很固执很一根筋,人家精明着呢。作者这一神来之笔让一个统治阶级(鹰犬)的形象跃然于荧幕,呼之欲出。

(三)

通过我们上面两节的分析,道德不能解决价值观冲突,法律同样不能解决价值观冲突,那么价值观冲突讲归于什么?归于哲学。

就是因为这种价值观上的争议,对资本主义及其意识形态的反思从未停止。首先是约翰·密尔规范了自由主义的哲学基础,认为“自由”的核心议题不是能做什么而是“自由的边界”——不能做什么。同时以凯恩斯、格林为代表的经济学家、思想家开始了对资本主义经济理念的反思。他们发展了亚当斯密“看不见的手”的理论,认为市场因素固然重要,但是市场往往处在失灵的状态中,这就需要外力的干预,让市场走向正轨。


这句话说得特别好:人们(或者说资本家)有一种把原有的丰富资源变得稀缺的特殊才能。所以说我们还能迷信“供给-需求”曲线么?当真一瓶救命药真的值四万块么?怕是医药代表的收入也不低吧。这跟香港四大地产家族通过捂地皮抬高房价是一个道理。

这就回到了《我不是药神》这部电影的作为“题眼”的一句话:这世上只有一种病,是穷病。

这个世界一切都不是问题,只有穷是问题。那么“穷”是从何而来的问题?这里哲学家们又出手了。在《论人类不平等的起源和基础》一书中,卢梭直接把问题的核心指向了私有制:

总之,一方面是由于竞争和敌对,另一方面是由于利害冲突,使人们个个都暗藏有损人利己之心;这种种灾祸,都是私有财产的第一个后果,是与新出现的不平等现象分不开的必然产物。
平等的状态被打破之后,随之而来的是可怕的混乱,富人的强取豪夺、穷人的到处劫掠和人们疯狂的贪欲,这一切扼杀了人的天然的怜悯心和微弱的公正的声音,使人变成了吝啬鬼、野心家和恶人。
富人挖空心思提出了一个以前的人们从未想过的办法:利用那些来攻击他的人的力量来为他自己服务;把敌人转变成他自己的保护者,并向他们灌输一些新的说法,给他们订立一些新的规章,这些规章对富人是有利的,而自然法对他们是不利的”——卢梭更进一步地指出,富人在社会中是占据优势地位的,所以社会规则的设定包括法律、政策、制度等,都是对富人有利的。
富人编造一些动听的理由,使穷人接受他的主张,他说:‘让我们团结起来,保障弱者不受欺凌,不让有野心的人得逞,保证每一个人都拥有属于他自己的东西。为此,让我们制定一些无论任何人都必须遵守的保证公正和安宁的规章……我们不但不把自己的力量用来危害我们自己,相反,我们要把它们集合成一个最高的权威,按照贤明的法律治理我们。’……其实,用不着说这么多话,就可以是那些头脑简单的容易上当的人落入圈套,何况他们的内部还有许许多多的争吵,需要富人去做他们的仲裁。
社会和法律就是这样或应当是这样起源的。它们给弱者带上了新的镣铐,使富人获得了新的权力,并一劳永逸地摧毁了天然的自由,指定了保障私有财产和承认不平等现象的法律,把巧取豪夺的行径变成了一种不可改变的权力。此外,还为了少数野心家的利益,迫使所有人终日劳苦,限于奴役和贫困的境地。
——卢梭《论人类不平等的起源和基础》

卢梭之后,对于这个问题的探讨就是马克思了,这就不需要我们赘述了。


网友@baskice 曾经在美国参与过药品研发的项目,这里引用一段他的文章(来源https://www.zhihu.com/question/283464684/answer/436792376

我曾学习微生物与遗传生物学,我的教授研发出一款靶向免疫抑制药物用于器官移植。教授在学校基金的投资下成立了公司,然后这个公司在我入组的时候开始出售给大型药厂,我离开前卖掉了。这个问题我应该有资格回答下。
新药研发成本确实高,但这有好几个药厂/华尔街故意隐瞒了的信息:
  • 目前新药研发的主力军是联邦政府资助等公共资金为主要财政来源的大学等学术界人才,而不是药厂。(1)药厂会经常误导性的把政府资助的研发时间和花销,也在宣传中加入一并加入。显得花销倍增。(2)药厂最大的成本实际上是临床试验。研发只参与最后收尾,甚至整个研发成果是从小公司/大学收购而来的。
  • 尽管药物开发中有大量公共基金参与,但最终药品研发只有药企说了算。对于那些患者基数太小,付费能力差的病。药企一律不会去花钱。
  • 在学术界提供了一次性治愈和长期维持两种选择时,药企会毫不犹豫的选择投资续命药,而不是治愈药。因为只有让病人长期续命,才能不断榨取病人钱包。
  • 即便是别厂研发,完全无研发成本的老药。在能提价时,药厂一定会提价。典型例子是前几年做的特别过分的达拉匹林,这药当时只有一家药厂还继续持有生产许可,一华尔街来的马丁-什克雷利把这药从13美元拉到750美元。这人因为做的太过分被媒体到处批判,最后因为其他地方非法行为被关监狱去了。但其他翻倍,翻4倍的药完全没有报道。



  • 大型药厂和华尔街联合游说,使得美国FDA制定了过于严苛和冗长的审查标准。这直接阻绝了小型药企将新药提交上市的任何可能。对于大学、小型药企来说,目前只剩一条把有效药卖给大型药企做临床试验的道路。



“在学术界提供了一次性治愈和长期维持两种选择时,药企会毫不犹豫的选择投资续命药,而不是治愈药”——这是标准的出于商业利益最大化的选择,而不是道德、同情或人文关怀。这其实就是我们本文一直在讨论的价值观冲突。

救命药的研发成本高,确实是这样。但是当年我们举国之力研发出的青蒿素,成本高不高?为啥青蒿素能卖的那么便宜?因为研发的目的就不是为了赚钱,是为了亚非拉第三世界人民的健康、为了济世救民、为了普度众生。就像古巴这样穷的小国,在热带传染病防治上的突破,差不多年年要受世卫组织嘉奖。

当然,必须要承认的是,公有制对于生产力和生产关系上同样问题重重,需要解决。但就如徐峥在电影里说,相信未来会更好,但愿这一天早点到来。还有一句话我在书里重复说过好几次,就用来当做结尾吧:人类在追求美好未来的道路上,从未停歇。这或许就是我们争论的意义所在。




评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-14 23:19 | 显示全部楼层
我是公知我无敌系列四百零七(本人原创作品,2018年7月14日)
亲:经过一天多的沉淀如何更好地审视《我不是药神》?
小小:抓住人物的性格、命运及影片的细节。
亲:小小,那就说来听听。
小小:我们从艺术和法律两大方面来看。首先从艺术的角度。一是刘牧师。我们的评价是实且善。这个演员选得真没得说了。面相、表情、动作和眼神,透着神职人员(广义)的博爱、老实(理想类型)和善。两个暴点:其一抢话筒曝光张长林;其二雨天“火锅”氛围下的无奈和失望,眼神中只有一个字:泪。二是黄毛。我们的评价是戾而义。这样的演员本身很难找,角色更难演。几乎全凭表情(大多时候是没有表情的表情)。从野狗式抢药到最终为义而身死,这演得也没谁了。曹斌两次大崩溃(一次是被大娘问住;另一次被他前姐夫程勇以“他只是想救人,他犯了什么罪?”),其中就有黄毛(对了此时已光头)身死而引起的程勇对曹斌的拷问。观众不流泪那是假的。三个暴点:其一,抢药;其二以手弑杯;其三为义而死;其四永远也无法登上到到贵州凯里的家的车时能用的车票。三是思慧(这里有点纠结,因为越往后人物权重越大)。我们的评价是艳而侠。为了给孩子治病更为了让自己麻醉因男人逃避出走而带来的一切压力以跳钢管舞为生的思慧。很遗憾地说,小小以为思慧出污泥而有染才是思慧的日常写照。跳钢管舞赚来的钱想必无法支付女儿高额的治疗费用(就其本身而言,钢管舞不具有稀缺性从而赚不到多少钱,而能救其女儿的特效药格列宁具有稀缺性从而能定极高价)。思路打开后,从程勇借醉意欲宿眠时,思慧的提议。我们可以合理推测,思慧有卖春贴补的可能。但是,小小没有一点瞧不起的意思,只有尊敬。可能有些人认为程勇引而不发使人物性格不丰满。其实不然,这点小小分析如下:其一思慧确实有唤起大家荷尔蒙的担当,并用来考验王裤子、张裤子们的憋屈;其二思慧女儿眼神的提醒;其三那就是程勇对钢管舞者的偏见;其四就是理性,也是狡黠。20秒不到的快感可能要付出支付长期饭票等对价。在那几分钟由下半身兽性思考到上半身的人性思量,程勇以“还是算了吧!”为思慧的艳进行了总结和了断。进而化腐朽为神奇束发抄椅“干”,此谓之侠也。其它再说为多余。四是吕受益。我们的评价是弱而怜。从瘦弱中带着卑微地笑到清创时痛得撕心裂肺地叫(多少表达对程勇的抛弃大家的不满)再到被挂到墙上为人怀念,深度诠释了特殊群体的弱、怜境地下要活下去的念想。在主副线意义上,他的链接作用在某种意义上可能还大于程勇这个角色。也许,过了很多年你能想起这部电影时更有可能记起的就是吕受益卑微的笑。这也许是这个角色的最高评价。
亲:小小,那程勇这个角色呢?
小小:因为以上几个演得太好了,反而衬托出油腻的中年大叔程勇的不重要(和演得好不好没关联)。在雨天那个打边炉时刻,因散伙而把救人有罪否、有尊严地活着、人治和法治都交给了程勇进行表现,即从主动变被动。
亲:小小,那从法学角度看呢?
小小:真是外行看热闹(比如我们竟然敢用业余爱好来分析人家的艺术层面的物事),内行看门道。一是黄毛抢吕受益三瓶药。前2瓶可以说是趁吕受益不备,第3瓶可是返回抢的。问题:其一假药、侵权药能进入到“抢”的非难中去吗;其二黄毛的行为是抢夺还是抢劫?其三正如前面所谓艺术分析中所做的铺垫,黄毛的戾之形象是否有意志意识的强制作用?二是在明知一停药吕受益就会死的情况下程勇不干了最终导致吕受益病情进入急变期而死亡,程勇的行为可否用刑法进行非难?三是曹斌开车意图逼停黄毛的车并最终导致黄毛被撞,其中哪些行为该当渎职、危险驾驶(请不是法科生的人不要急,该当是个术语。直白点说就是够了条件但是否处罚是另一码事)。而其采取软式抬体(专业的方式采取紧急固定身体等的硬式抬体)导致黄毛器官的二次伤害最终导致死亡又如何评价?因果链条如何构建或斩断?他是否有包庇的嫌疑?五是程勇等五人是犯罪集团还是集团犯罪?如果是普通共同犯罪?谁为主犯?谁是从犯?共同犯罪一定分出个主从胁吗?六是目的是正义的就能证明手段或方式就是正义的吗?
亲:小小,你够啦!别再卖弄你的所谓法科生的理性思考了!!!人家就问你一句,程勇的五人组在观众眼里是罪犯吗?
小小:其实,未经法院判决不能叫罪犯,这是无罪推定原则的题中应有之义……唉哟,不要往我身上吐口水呀!好吧,我直接回答。包括小小在内的观众应该都认为他们非但不是罪犯,而且还是好人。
亲:小小,这话还算有良心。但是,证据呢?
小小:眼泪。从大娘拷问开始就止不住了……
亲:5555555……小小,你又戳中人家的泪点啦!真是一部有教育意义的影片呀!5555555……
小小:嗯呐!说不准今年的法考的案例分析就有呢?
亲:小小,你承不承认你有泄露国家秘密的嫌疑?
小小:啊噢!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2018-7-16 05:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表