美言军事论坛-最新军事新闻

12
返回列表 发新帖
楼主: 远程战机

歼十C终极大升级!

  [复制链接]
发表于 2017-9-20 12:00 | 显示全部楼层
远程战机 发表于 2017-9-19 13:11
先不批你,给你一张图,测试一下你的智商和理解能力!

你以为一个进气道截成等面积的两部分只要面积相等气动阻力就相同?结构代价就相近?呵呵,只能说你天真的可爱,把飞机设计当小孩搭积木了。你的改动不仅机身结构完全改变,机翼结构也发生了巨变,相应的水平重心、垂直重心、气动焦点、结构应力、油箱分布等一系列核心元素都要重新计算,这无异于重新设计了一架新飞机,你觉得在当前这个节骨眼,我们还有资金、精力、时间和兴趣去设计一架三代机吗?

点评

有理说理,注意口吻,别擦出火星。  发表于 2017-9-20 16:55
我明确地告诉你,这就是搭积木一样的简单。当初为了装下AL-31就是对原机的外形进行了重新设计,才用了几个月的时间! 别在我这甩名词概念装内行,你说的那点破事在我们的设计是眼里都是小菜一碟!只有你这外行和无  详情 回复 发表于 2017-9-20 12:53

评分

1

查看全部评分

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-20 12:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 远程战机 于 2017-9-20 13:06 编辑
盖拉斯 发表于 2017-9-20 12:00
你以为一个进气道截成等面积的两部分只要面积相等气动阻力就相同?结构代价就相近?呵呵,只能说你天真的 ...

我明确地告诉你,这就是搭积木一样的简单。当初为了装下AL-31就是对原机的外形进行了重新设计,才用了几个月的时间!
别在我这甩名词概念装内行,你说的那点破事在我们的设计师眼里都是小菜一碟!只有你这外行和无知才把一个外壳子说的神乎其神!
再说了,这样的隐身外形升级之后,你还认为这是简单的三代机吗?还有,这样的战斗机可以节省多少加油机?这叫耗费资金吗?
你看问题太狭隘,所以你还是想全了再回复我发言,你不会比我想的更多!


点评

哎,还“就是搭积木“,三代机改改壳子外形就准隐身了?,看到你这些神论我还能说什么呢,真是无知者无畏啊,你高兴就好。  详情 回复 发表于 2017-9-20 13:39
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-20 13:39 | 显示全部楼层
远程战机 发表于 2017-9-20 12:53
我明确地告诉你,这就是搭积木一样的简单。当初为了装下AL-31就是对原机的外形进行了重新设计,才用了几 ...

哎,还“就是搭积木“,三代机改改壳子外形就准隐身了?,看到你这些神论我还能说什么呢,真是无知者无畏啊,你高兴就好。

点评

给“盖拉斯”批改作业如下: 盖拉斯:你以为一个进气道截成等面积的两部分只要面积相等气动阻力就相同? 远程战机:你的一个“截”字就用的不对。应该是“分”。至于截面相等阻力不同,这是对迎风形状说的。我分开  详情 回复 发表于 2017-9-20 16:57
你连定向回波都不懂,你还装啥?你隐身飞机没见过,隐身战舰也没见过?那你还到我这装啥?和从新设计,你以为我们的研究院造完了飞机就把图纸都扔了吗?改一下壳子就是重新设计吗?飞控和包线都得重编吗?啥也不懂,  详情 回复 发表于 2017-9-20 16:10
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-20 16:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 远程战机 于 2017-9-20 17:10 编辑
盖拉斯 发表于 2017-9-20 13:39
哎,还“就是搭积木“,三代机改改壳子外形就准隐身了?,看到你这些神论我还能说什么呢,真是无知者无畏 ...

你连定向回波都不懂,你还装啥?你隐身飞机没见过,隐身战舰也没见过?那你还到我这装啥?还重新设计,你以为我们的研究院造完了飞机就把图纸都扔了吗?改一下壳子就是重新设计吗?飞控和包线都得重编吗?雷达导弹都得重新换吗?啥也不懂,我还以为你是专家呢。结果就会甩两个名词,整个过程完全不通过大脑思考,我一听你就是装的!

点评

有理说理,注意口吻,别擦出火星。  发表于 2017-9-20 16:55
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-20 16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 远程战机 于 2017-9-20 23:05 编辑
盖拉斯 发表于 2017-9-20 13:39
哎,还“就是搭积木“,三代机改改壳子外形就准隐身了?,看到你这些神论我还能说什么呢,真是无知者无畏 ...

给“盖拉斯”批改作业如下:
盖拉斯:你以为一个进气道截成等面积的两部分只要面积相等气动阻力就相同?
远程战机:你的一个“截”字就用的不对。应该是“分”。至于截面相等阻力不同,这是对迎风形状说的。我分开后的形状是平面迎风了吗?谁告诉你的?那你要是这么说,双进气道的飞机就都不行了呗?
结构代价就相近?
我的结构是增加了翼根的结构厚度,三角形的结构强度最大,机身加宽,薄型机翼相应减短,战机的疲劳强度更大,寿命更长!这样的一架实验机代价我看很值得!
呵呵,只能说你天真的可爱,把飞机设计当小孩搭积木了。
你还能会说啥,你会啥?你啥都没说出来就大放厥词,说明了啥?不就是装吗!
你的改动不仅机身结构完全改变,机翼结构也发生了巨变,相应的水平重心、垂直重心、气动焦点、结构应力、油箱分布等一系列核心元素都要重新计算,这无异于重新设计了一架新飞机,
我的变化都是往好的方面变化,你不允许这样的变化吗?设计一款更好的外形就是所有的设施和装备都要变化吗?一听你就是歪曲事实!
你觉得在当前这个节骨眼,我们还有资金、精力、时间和兴趣去设计一架三代机吗?
当前的节骨眼是我们的重型机太贵,轻型机航程太短,远程作战重型机数量不足,轻型机只能靠繁琐的方式远程作战。

我的歼十C花费一架战机进行改进,之后就会有大批的单发战机以此便捷的方式远程作战,这就叫效益?这样的半隐身三代机能和重型机并肩作战,你没兴趣,我有!

评分

1

查看全部评分

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-20 22:24 | 显示全部楼层
支持楼主   成飞需要你   赶紧投简历

点评

那是没有用的!当时宋总是把国家领导拉去才保住了歼十的!不太简单了!  详情 回复 发表于 2017-9-20 22:59
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-20 22:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 远程战机 于 2017-12-15 16:12 编辑
why730226 发表于 2017-9-20 22:24
支持楼主   成飞需要你   赶紧投简历

那是没有用的!当时宋总是把国家领导拉去才保住了歼十的!你想的太简单了!嘴上没毛办事不牢!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-20 23:24 | 显示全部楼层
柳欣55 发表于 2017-9-16 21:16
这种形式的进气口,真是从未见过,甚至从未想到过。

我知道的,历史上就不下三种!而且都是超音速战机!你想看吗?看完了呢?白看吗?

点评

你睡觉的时候用三维动画画出来的立体图,不用看了。  发表于 2017-10-17 12:34
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 07:43 | 显示全部楼层
年轻是翅膀 发表于 2017-9-14 21:14
成飞咕咚就跪了,吓的

不是吓的,是三个油桶赘的!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 12:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 远程战机 于 2017-10-8 18:15 编辑
盖拉斯 发表于 2017-9-19 09:10
你这个示意图单进气道改双进气道,别的不说,仅结构重量增加的就不是一点半点,迎风投影面积也增大了不少, ...

26011870.jpg
500_wKjBylZdB_2AZzF7AANcM15wNa4779.jpg

回复盖拉斯:那你看看歼十的腹部进气道哪去了?重量哪去了?会看不?

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 20:32 | 显示全部楼层
说得好,国防实力不是买来的

点评

关键是买来后的消化吸收!苏27不挂油桶的理念就应该好好地消化吸收!  详情 回复 发表于 2017-9-21 20:48

评分

1

查看全部评分

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-21 20:48 | 显示全部楼层
jber 发表于 2017-9-21 20:32
说得好,国防实力不是买来的

关键是买来后的消化吸收!苏27不挂油桶的理念就应该好好地消化吸收!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 10:55 | 显示全部楼层

你真棒!短短的四个字,直捣精髓!谢谢您的精确回复!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-23 20:49 | 显示全部楼层
大龙虾说的比较准确。兄弟,你这逼装的我给99分,留一分是怕你骄傲。还有,你这方案算算修型吹风的时间,算算机体结构设计改动的时间,在算算发动机适配进气道后的匹配时间,额……差不多和重新设计一款飞机的时间差不了几年了。

点评

注意文明,别爆粗口!  发表于 2017-9-29 00:47
你这B装的,算了半天连个毛都没有,我只能给你零分!  详情 回复 发表于 2017-9-24 09:07

评分

1

查看全部评分

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-24 09:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 远程战机 于 2017-10-2 21:07 编辑
shuoye0716 发表于 2017-9-23 20:49
大龙虾说的比较准确。兄弟,你这逼装的我给99分,留一分是怕你骄傲。还有,你这方案算算修型吹风的时间,算 ...

远程战机说的比较准确。兄弟,你这逼装的算了半天连个毛都没有,我只能给你零分!

点评

注意文明,别爆粗口!  发表于 2017-9-29 00:47

评分

1

查看全部评分

「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-28 12:49 | 显示全部楼层
啥也不说,就是个点赞!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-2 21:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 远程战机 于 2017-10-8 18:17 编辑

歼十C航程4000公里(內油5吨),挂弹12枚(总共3吨),
加上空重9吨。此时的全重才17吨。
请问shuoye0716
:知道这是咋回事吗?
26007151.jpg
26471844.jpg
这个歼十C早在十年前就出现在网上了


点评

回复shuoye0716:你能看懂这个图吗?[attachimg]856975[/attachimg] 这图你看了吗?看完了脑瓜子想了吗?  详情 回复 发表于 2017-10-8 18:22
看看跟帖的数量,我也就放心了,探讨下可以,这么郑重其事的胡诌真心佩服兄弟!  发表于 2017-10-5 00:12
你咧的这些数据,跟歼十c是你设计的似的,门清啊,哈哈,你是一本正经来搞笑的吗?  发表于 2017-10-4 23:44
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-8 18:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 远程战机 于 2017-10-8 18:57 编辑
远程战机 发表于 2017-10-2 21:08
歼十C航程4000公里(內油5吨),挂弹12枚(总共3吨),
加上空重9吨。此时的全重才17吨。
请问shuoye0716 ...

回复shuoye0716:你能看懂这个图吗?
U1220P27T1D402317F3DT20061002092904.jpg




这图你看了吗?看完了脑瓜子想了吗?




「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-8 18:33 | 显示全部楼层
bad3214 发表于 2017-9-18 17:09
这么改和设计一个全新的飞机有何区别?完全是推倒重来嘛!

一架全新的飞机除了外壳还要有内部装备吧?我的歼十C用的全是歼十的内部装备,这比研制新机得快至少5年吧!这个帐你会算吗?
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-8 19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 远程战机 于 2017-10-17 21:11 编辑

500_wKjBylZdB_2AZzF7AANcM15wNa4779.jpg
看看这张图,腹部进气道没了吧,重量还在吗?哪去了?被我一分为二放到两边了。增重了吗?那原来翼根处的结构哪去了?减掉了!重量轻没轻?这可比换个DSI进气道轻多了吧?
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-12-17 16:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表