美言军事论坛-最新军事新闻

查看: 570495|回复: 83

歼十在大航程升级后如雨后春笋!

    [复制链接]
发表于 2017-10-8 20:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 09:18 | 显示全部楼层
任重道远,加油!

点评

呵呵,这点油也不好加呀!  详情 回复 发表于 2018-1-29 14:46
确实是任重道远,改变一群人的观念,不容易!  详情 回复 发表于 2017-11-15 10:15
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 11:22 | 显示全部楼层
感觉想当然了!当飞行器的承重结构以及气动与发动机一定的时候,载重就定了,内油会占用飞行器的承载能力,一个劲的加大内油挤占了武器载重,一个光能飞却没有武器的战斗机有啥用呢?

点评

楼主是增加两吨内油,到你个分裂症的嘴里变成了无限地增大内油,和只能飞不能挂弹。这不是用自己的无知歪曲别人的臭无赖吗?  详情 回复 发表于 2017-10-10 10:26
讲得很透彻,实际!符合攻防兼备的发展方针!  发表于 2017-10-9 15:34
[attachimg]856996[/attachimg] 这是什么飞机?推力多大?什么结构?飞起来没有?你自己心里有数没有? 歼十的最大载弹量是多少?什么结构?推力多大?这些你都知道吗?你装啥?  详情 回复 发表于 2017-10-9 15:26
现在的问题是歼十远程作战时挂三个油桶,严重挤占了翼下空间,只能挂4枚弹。没有达到满负荷! 再看看大内油的歼十C.空重9吨,内油5吨,外挂12枚弹才3吨。总重才18吨。比歼十的19吨还轻了一吨! 所以你的那些个经验  详情 回复 发表于 2017-10-9 15:20

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 15:06 | 显示全部楼层
这帖子不错!有气势!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-9 15:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-9 15:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-10 10:26 | 显示全部楼层

知难而进的歼十团队

本帖最后由 yuanchengzhanji 于 2017-10-10 10:59 编辑
errai 发表于 2017-10-9 11:22
感觉想当然了!当飞行器的承重结构以及气动与发动机一定的时候,载重就定了,内油会占用飞行器的承载能力, ...

楼主是增加两吨内油,到errai你个分裂症的嘴里变成了(一个劲的加大内油挤占了武器载重,一个光能飞却没有武器的战斗机有啥用呢?)。你这不是用自己的无知歪曲别人的臭无赖吗?你不适合到论坛里来发言!

点评

这个叫 shuoye0716的沙子,那么多的数据摆在那他不看,还哭着喊着没数据,老船长你说他是不是故意找茬????????????  发表于 2017-11-15 10:23
有些网友不是细心看帖后地讨论问题,而是用自己的简陋的科普常识装砖家歪曲别人,这本身就是在骂人!再带上些脏字,这是我远程战机绝对不允许的!也是不符合美言网宗旨的!希望船长明察!  发表于 2017-10-23 11:19
有些网友不是细心看帖后地讨论问题,而是用自己的简陋的科普常识装砖家歪曲别人,这本身就是在骂人!再带上些脏字,这是我远程战机绝对不允许的!也是不符合美言网宗旨的!希望船长明察!  发表于 2017-10-23 11:19
谢谢船长鼓励!但那个语言不美的回复应该删除!谢谢!  发表于 2017-10-23 11:01
需要批评的是,“美言”反对马甲,尤其是相互抬轿的马甲。远程兄的马甲就自行处理了吧。  发表于 2017-10-17 10:45
看在我的面子上,双方拉拉手,各退一步,如何?各为你们加2000分,以示鼓励(shuoye0716本楼无帖,另帖加之)。  发表于 2017-10-17 10:40
两位网友,各自的观点经过讨论如无法统一,那就各退一步存疑。我们在现实生活当中也是这样,不是么,难道观点不同就爆粗口,甚而大打出手?各自摆出自己的观点即可,没必要争个面红耳赤。网络相遇,也是一种缘分。  发表于 2017-10-17 10:33
船长老哥,那个shuye0716好滑稽呀。连再大内油的歼十C.空重9吨,内油5吨,外挂12枚弹才3吨。总重才18吨。比歼十的19吨还轻了一吨!都不知道,也太无知了!  发表于 2017-10-17 09:16
弄一堆,没有一个数据,想让知道参数的给你举例为什么方案不行吗?这手法也太low了呀,哈哈  发表于 2017-10-14 21:32
船长老哥,这个远程战机发的这俩帖子好搞笑啊,而且还一本正经的,还弄一小号来帮衬,感觉好滑稽!哈哈  发表于 2017-10-14 21:30
文明讨论,注意措辞。  发表于 2017-10-10 12:32

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-17 12:42 | 显示全部楼层
老子以为是啥新闻,结果是YY

点评

你只配单发孙子!  发表于 2018-1-19 20:11
有些网友不是细心看帖后地讨论问题,而是用自己的简陋的科普常识装砖家歪曲别人,这本身就是在骂人!再带上些脏字,这是我远程战机绝对不允许的!也是不符合美言网宗旨的!希望船长明察!  发表于 2017-10-23 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-15 10:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-5 21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuoye0716 于 2017-12-5 21:28 编辑

搞得自己大神一样,真的好搞笑。J10C的具体参数你知道?还“”歼十C.空重9吨,内油5吨,外挂12枚弹才3吨。总重才18吨。比歼十的19吨还轻了一吨“”密级这么高的东西就跟你设计的是的,就算你亲自设计的,你知道,你敢说出来在网上?当查水表的是吃干饭的吗?既然说出来,就是假的,这么简单的逻辑。说你搞笑就是你这手段low,说错参数然后各种夸大其词,让知道真实数据的忍不住来辟谣,达到套取情报的目的,现在这手法早就没人用了,就好比网上突然出现一个id大声疾呼美帝是人类的希望那么可笑,看看你的回帖人数和回帖质量就知道了,总结四个字,哗众取宠而已。更可笑的是马甲抬轿,上面那位网友说YY,恰如其分,哈哈。还有张口就沙子什么的,说明你心胸好狭窄,就算你学富五车,也没什么用,没人用你,你就是能设计银河战舰,也是然并卵。所以你气急败坏也就不难理解了。哈哈,你继续自嗨,我们围观呢,以不明所以的样子。
另:兄弟目前我看到你唯一的优点就是真敢说,甭管真的假的,就冲这一本正经的样子也得鼓励你一下,哈哈!

点评

有老船长在论坛里伸张正义净化论坛,美言网一定会成为全国高质量的军事论坛!  发表于 2017-12-10 05:30
老船长说的极是,看在您伸张正义的份上,我就不和他一般见识了,他明显是一个想装蒜的参与者!  发表于 2017-12-10 05:26
我不希望看到在“美言”里爆粗口,说脏话。前面既往不咎,再发生这样的情况,可就要进行处罚了。当然,技术上的争论即便再激烈,我们也会鼓励。  发表于 2017-12-6 11:29
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-10 05:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-10 11:17 | 显示全部楼层
路漫漫兮其修远,中国空军永远在努力

点评

歼十增大內油是大国的需要!是硬性指标,厂家必须这么做,否则就是不完整,不合格!  详情 回复 发表于 2017-12-11 07:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-11 07:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-11 07:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuoye0716 于 2017-12-18 17:21 编辑

问题一,或许人家已经这么做了,没告诉你呢?
问题二:增大内油势必增加重量,发动机推力不变的情况下机动性是不是随之降低?遭遇战的情况下难不成还得边放油边空战?
问题三:对于机动性能的影响,副油箱在战时是抛掉的,为的就是减轻重量,降低阻力,翼身融合固然不考虑阻力,但是重量是必须面对的,两个因素要妥协,用哪个方案?

点评

这个shuoye0716不是和我讨论问题来的,所以他根本不看内容,进来就直接对我指责,还拿全国的军企牌子来压我,跟他讨论已经失去了意义。就像菲律宾把中国告上海牙法庭一样!所以除了你能管教他,我和他没理可讲了!  发表于 2017-12-21 13:05
船长大人您好!关于歼十C增加内油的问题我反复地解释了很多,目的很明确,就是辅助重型机进行远程作战和巡逻,这是很谦虚的。shuoye0716看都不看,直接和重型机比,然后还肆意歪曲,已经不是讨论的问题的氛围了!...  发表于 2017-12-21 12:38
船长大人您好!那个shuoye0716既不认真看图又不动脑分析和提问求证,直接用他不切实际的言论歪曲我的主题,在没有证明的条件下对我的作品妄下结论,这就构成了挑衅!是他首先破坏了讨论的环境!我敲他几句实属无奈。  发表于 2017-12-21 12:28
第一、拿着你的重量问题去质问保形油箱!第二、拿着你的阻力问题去质问副油箱! 第三、拿着你那点可怜的科普知识,滚!  详情 回复 发表于 2017-12-20 23:26
你的第3题有点讨论的态度,那我就告诉你。这款歼十C在去掉腹部进气道和减小垂尾后,结构重量保持原样。增加的只是能逐渐消耗的燃油重量。这些事我比你考虑的更多。[attachimg]860073[/attachimg][attachimg]860074[/  详情 回复 发表于 2017-12-20 14:11
第一,你的或许纯属扯淡,构不上问题,我讨论气动布局,不讨论你的瞎编的或许! 第二,我已经说了,这款战机是远程作战适应的,远程耗油后重量和阻力都是正常范围的!就算半路遇到敌机,打开加力也比敌机不开加力的  详情 回复 发表于 2017-12-20 14:04

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-20 14:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-20 14:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-20 23:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-20 23:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-21 23:34 | 显示全部楼层
远程战机 发表于 2017-12-20 14:04
第一,你的或许纯属扯淡,构不上问题,我讨论气动布局,不讨论你的瞎编的或许!
第二,我已经说了,这款 ...

“”第一,你的或许纯属扯淡,构不上问题,我讨论气动布局,不讨论你的瞎编的或许!“”——这是在装傻充楞呀兄弟,你见过内部结构了?我没见过,我不确定用没用,所以说或许,但是你也应该没见过,怎么这么确定就没用?哈哈
“第二,我已经说了,这款战机是远程作战适应的,远程耗油后重量和阻力都是正常范围的!
——没有真实实际数据支撑下的张口就说“都是正常范围”,正常范围是多少,你的重量是多大,阻力增加是多大?你做过实验吹过风了还是怎么的?“内就算半路遇到敌机,打开加力也比敌机不开加力的性能高地多。”——都遭遇战了你还指望对方不开加力么?这不搞笑呢吗?  哈哈。“而你的短腿机扔掉副油箱敢开加力吗?几分钟就燃油耗尽!在远海你往哪落?我比你考虑的多地多,你差远了!——是比你差远了!合着j10c空战的时候就得几分钟解决战斗,这还不一定能平安降落回去呢,远海?我忘了有航母了,弄一歼击机搞一大油量去巡航远海战斗值班,在战术运用上兄弟你很高明啊!
“第三,我的远程歼十C可以和短腿的歼十搭配使用,你的一根筋智商想和我装蒜,只有死路一条!
”——死不死不知道,真心希望你能进中航贡献才华,哪怕是反面作用也是好的嘛!
“记住,好好讨论,不懂我可以给你讲道理,想装13,那你就试试看!你这样的半瓶醋我见多了。
”——半瓶醋对我来说都是嫌多了,我就一醋瓶子啥干货没有呀,但是您要是以为您是一整瓶醋,我还真有点不是那么的感冒。

点评

我咋就这么有才呢?shuiye0716说我装傻充愣,结果被我证明是他自己装傻充愣!这个过程太享受了!小样的,回头找个专家聊聊。那才过瘾呢!  发表于 2017-12-22 01:20
逐句回答shuoye0716的问题如下 第一,你的或许纯属扯淡,构不上问题,我讨论气动布局,不讨论你的瞎编的或许!“”——这是在装傻充楞呀兄弟,你见过内部结构了?歼十的结构图网上就有,你没见过?是你傻!我没见过  详情 回复 发表于 2017-12-22 00:55

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2018-4-19 19:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表