美言军事论坛-最新军事新闻

查看: 40590|回复: 14

基础制造业是不能弯道超车跨越式发展的

[复制链接]
发表于 2017-10-13 10:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
土木乙博 发表于 2017-7-28 07:28
中印冲突的根源是亚洲的两个超十亿级巨人千年级的碰撞

中国一直是世界上人口数量最多的国家,常以“世界 ...

       俺是技术工人(20年工人)出身,直觉就对什么“人工智能”之类过于高端的东东不太感冒,中国的工业也不可能靠这东东,所以凭感觉说点题外话。
       这些年来,好像自08年西方金融危机以来,不断地热闹过不少创新行业名词:生物燃料、新能源、物联网、互联网+等等,现在是人工智能,工业4.0。总的感觉像娱乐时尚圈炒作,而踏实做事的少。比如乐视网,借着这股热乎劲猛圈钱,真正干的不知是个啥。以前的太阳能一哄而上,不知浪费了多少资源。牛哄哄的阿里、腾迅毕竟也生产不出工业产品。中国几十年来,真正能拿得出手的国际品牌高科技民营企业我看就只有华为(制造业),但没见华为宣传过什么酷炫的概念。
      中国工业,尤其是民用工业仍是大而不强,需要踏实做事的精神,少一点浮燥,急功近利。好像说中国前一百位富豪,有一半是房地产商,这说明了产业环境。基础制造业是不能弯道超车跨越式发展的,你工业4.0了,就能把工业2.0水平的轴承搞到4.0水平?工业4.0能解决一把螺丝刀人家卖几十元,你只能卖几元吗?电子、集成电路、数控、传感器、仪器仪表、机床、小汽车、电脑软硬件、机械、液压、橡胶等行业通过工业4.0、人工智能就弯道超车,跨越式发展了?十年后,你看人工智能又能怎样?能把这些行业搞上去?或者说能跨越这些行业而发展人工智能?这些行业离先进水平差距都很大,原因是踏实做事见效慢,周期长。依靠低成本优势搞搞加工业,只要不断扩大规模就行,多省事,来钱快。培养个高级技术工人比培养一个大学生可慢多了,你们有几个愿意让自己的孩子去当个工人?都不当工人,满地大学生,靠工业4.0、人工智能,工业就强了?
       国家提倡创新,但不等于投机取巧。旧的反正玩不好了,再整个新名堂玩。金融创新就是个反面典型。工业要强,需要补课,踏踏实实地做,人家走过的老路,你也必需要经历过,走都走不稳谈什么创新。老师傅带徒弟,要你怎么做你就怎么做,别问为什么,经历过你就知道了,没经历过,说再多也白说!等你基本功到了,才有资格谈自己的想法。德国工业强,而更多的是一些家族式的小企业,在自己这个行当精益求精一代代这么做积累下来的,创新不创新倒在其次。
       咱们的高铁、输变电、基建行业技术水平相当高,这些都是些公有制企业,怎么就这么强?靠吃苦!靠责任,靠使命,踏踏实实干出来的,还必须自己干,不干不行!干到一定程度自然会有新东西出来,而不是相反。公有制企业会培养技术工人,几十年的老工人多的是,而私人企业有几个老工人?
       总之,俺觉得中国工业要变强,不在于什么创新。等到中国工人地位提高了,很多家长愿意把孩子送去当技术工人的时候,工业自然就强了。
       据说人工智能都不需要工人了,哈,就扯蛋吧。好像人工智能是从天下掉下的林妹妹。
       老工人凭感觉胡说一通,欢迎批评!

「好文!打赏鼓励」
发表于 2017-10-13 10:43 | 显示全部楼层
不敢说批评,但有些观点不太认同。中国工业变强是一个过程,产业规模和市场规模以及创新都是必不可少的。哪怕是国企也需要创新。好比钢铁行业,规模过大了也不是件好事。现在生存下来的钢企都是创新能力棒棒的。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:46 | 显示全部楼层
……你对人工智能能不能提升传统产业似乎有疑问,我可以明确地回答你,能。阿里的城市大脑是一例,其技术用在军事上拿来自动分析卫星照片非常有效。四川在2014年就验收过一台运用了深度学习技术的试验台,又是一例。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:45 | 显示全部楼层
……③阿里的技术在人工智能上就有很好的体现。马云说过,阿里不做α狗那种玩具,那阿里在做啥?他们做了一个能实时分析杭州市数万台道路监控的图像信息并自动调整交通调度的“城市大脑”!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:46 | 显示全部楼层
……中国在新能源领域的努力让中国成为世界上能源结构中清洁能源占一次能源比值(注意,是比值不是总量)最高的国家。如今坐着高铁跑一趟长途,沿途会看到很多风电塔和太阳能电池田。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:43 | 显示全部楼层
……②中国的太阳能产业已经领跑世界,正是中国的努力将太阳能发电的价格降到了一个有竞争力的水平,打破了国外学者“太阳能发电太贵没前途”的断言。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:44 | 显示全部楼层
……观点与其说是不对,倒不如说是有些陈旧了。①机器人取代人类这话虽然说了至少二三十年,但这事真正初露曙光还只是两年前,2015年左右的事情;同时这也是中国规避老龄化风险的出路之一。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:46 | 显示全部楼层
现在中国工业是什么格局,2025中国的工业就还是什么格局。高中低各档次都存在啊。
高端产业无人制造,中端人工补充切合市场,低端人力低成本占市场。 2025简单重复劳动的工人或许会被机器替代,白领同样会被替代。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:44 | 显示全部楼层
中华民族的伟大复兴是干出来的事业!
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:44 | 显示全部楼层
说的在理
「好文!打赏鼓励」
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-13 10:47 | 显示全部楼层
我就是从自身的经历凭感觉说的,错误的地方肯定很多,想咱们的工业尽快变强大。工人的地位太低了。劳动的价值被贬低,资本、知识(更多地体现在学历上)占分配的比例过大,这些不改变,工业强大升级的基础就没有....
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:43 | 显示全部楼层
2025去哪儿串门了?
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:45 | 显示全部楼层
但是,我们应该允许一定程度上的技术试错。象贾老板那样的人以前有,现在有(很多),将来也一定有。我们没必要确保每一分钱的投资都正确,但必须控制这种投资规模在经济体可以承受范围之内就OK了。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:45 | 显示全部楼层
我认为,现在热议的工业4.0也无需要太关注。如果回望工业革命1.0,很多东西就很清楚了。工业革命的爆发不是某个人或某个政府预见到的,而是生产力发展催生的,成因一环扣一环,跟农业手工业的发展脱不了干系。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 10:47 | 显示全部楼层
……人工智能更前沿的应用是什么?举个例子,材料科学方面,正在探索以深度学习预测材料性能来辅助新材料研发。说白了,说人工智能很多人只知道α狗。那玩意的名声远大于实际意义,但这不等于人工智能就是噱头。
「好文!打赏鼓励」
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-12-17 14:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表