美言军事论坛-最新军事新闻

楼主: 土木乙博

海外看中国(综合)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2018-1-7 18:58 | 显示全部楼层
蔡政府开始崩溃了, 民进党的两个神主牌的危机

http://blog.dwnews.com/post-992786.html
来源: 海外华语网

二零一八年开始了,但是华人钟爱的"18"(要发)并没有给蔡英文带来好的开局。《天下杂志》日前公布"2018年国情调查",蔡英文的满意度仅剩24%,创出新低。尽管早前蔡政府通过了《促转条例》和《公投法》这两个对民进党来说极其重要的法案,而且在很多人看来,这是蔡政府的胜利。但从当前的环境变化来看,这种"胜利"已经无法掩盖潜在危机的出现,而且这种危机不仅将是民进党建党以来面临的最大危机,也决定了蔡英文执政的命运。这个危机就是民进党"神主牌"的危机!之所以这么说,是因为它的两张神主牌"非核家园"牌和"台独"牌已经越来越无法经得起现实的检验,甚至正在成为蔡英文施政的最大牵绊。

"非核神主牌"的危机

从国际发展的趋势来看,民进党最初提倡非核家园本身并不能算是一个错误的政策。但是民进党俨然把它运作成一个完全不可妥协与调合、同时也完全没有具体的实施步骤和切实可行替代方案的民粹事件,并让它上升到了"神主牌"的高度。"用爱发电""我是人我反核"等等的言行不仅杜绝了利用核电的可能性,更让核电在台湾如同魔鬼一样进入了万劫不复的境地。

事实上,尽管核能难以保证绝对安全,但是从目前的世界现况来看,各国都认识到核能的必要性和未来性。全球有31个国家和地区,共402部核子反应炉处于营运中,目前正在兴建中的核能机组数量也达到了58部。英国引进中国大陆资金和技术建设了新核电站,比尔·盖茨和大陆展开新核能技术的合作,甚至发生福岛核事故的日本都开始重新恢复启用核能。

在这种背景下,民进党毫无规划的废核就显得与整个世界有些格格不入。同时,台湾内部的燃煤发电既无法提供充足的用电,同时又产生了大量雾霾,这不仅影响了台湾人的正常生活,更是严重影响了全台湾尤其中南部百姓的健康。随着815大停电的爆发和雾霾的日益严重,台湾人终于开始反思台湾到底需要什么样的能源政策。他们不仅对民进党实现"非核家园"的可能性产生了怀疑,甚至开始质疑这项政策的初衷到底是一种理想还是一种政治手段?

由于空污和缺电而引发的民怨,正逐步形成一次严重的政治危机,而这个危机的源头几乎全部在民进党长期执政的中南部。蔡英文为了平复民怨而仓促实施的政策,无论是空污法的修订,加大补助地方治污、或是推进燃气发电、发展绿能、安装太阳能板等,从实施时间、效果和难度来看,几乎都是远水解不了近渴、甚至是缘木求鱼的做法。

从现实来看,摆脱空污和缺电困境的方法,目前都只剩下了一个,就是重启核电。赖清德曾经在一场记者会里脱口说出"启用核能是最后的手段",其实已经说明"非核神主牌"在动摇。

在解决执政危机和神主牌之间,民进党或许最终会放弃后者。可是,当民进党的手指按下核电按钮的一刻,它的第一个神主牌,同时也就倒下了。



"台独神主牌"的危机

"台独神主牌"曾经是民进党由弱变强、最终战胜国民党的一把利器。也是当时国际和两岸关系背景下的一个产物。

曾经的美苏冷战形成了两大阵营,分属不同阵营的台湾和大陆站在了战略的对立面。同时,因为国共内战造成的长期分治,以及当时大陆的落后和政治上出现的一系列危机,都给台独的出现提供了外部条件。

不过这样的环境,在四十年里发生了根本的转变。随着冷战结束以及大陆的快速崛起,影响两岸关系的国际势力快速消退,美国也和中国大陆建立了越来越紧密的关系。在这个转变下,曾经支撑台独发展的外部环境已然大不如前,而在国际间持续推动台独所付出的代价却越来越大。

同时,两岸实力消长的战略性转变,让台湾百姓开始重新认知大陆并思考和大陆之间的关系。相较之下,岛内政争持续、发展停滞不前,也让台湾百姓开始省思台湾自身面临的困境。近年来民进党的台独动作不断,执政后推动台独更是不遗余力。可是台湾内部民调却显示,岛内支持台独的社会基础在五年前达到高峰后,就再也没有新的成长。尽管民进党全力推进去中化,但是看起来并没有让台独的基础更加牢固,反而质疑、放弃台独,转而支持中立和统一的人有所增长。这或许反映出台湾社会在日益理性的看待大陆同时,也开始用冷静的角度去理解台独。

尽管在台湾有所谓"天然独"一说来形容年轻人,但是当越来越多年轻人对大陆有了深入的了解,同时随着自我认知的成熟的时候,这些年轻人都会对"台独"产生越来越客观的看法,而不再是亢奋和一味的支持。台湾《美丽岛电子报》民调显示,曾经最挺蔡的20至29岁年轻族群,如今不满蔡表现者高达63.3%!台湾舆论以此形容民进党在年轻人中支持度已经"崩盘"。这反映出台湾年轻人不仅对民进党的两次执政感到失望,对民进党的台独主张或许也开始怀疑和疏离。

从台湾内外环境的变化来看,支持台独的国际势力已然大幅衰减,大陆的强势崛起让台独变的更难。同时,台独在岛内的支持也出现了松动和流失的局面。民进党的"台独神主牌"也开始摇摇欲坠了。



蔡政府开始崩溃了

民进党的两个神主牌都在逐渐失去维系的动能,它们的现实基础也都开始动摇。目前,"神主牌"已经无法为民进党和台湾指明发展的道路了,它们越来越不符合世界潮流和台湾发展的需要,也无法对当前台湾面临的问题产生更加积极正面的作用。

神主牌,意味着一个政党的最高理想和价值,它是一个政党的生命。一个政党可以为了这个神主牌不惜一切代价。

可是当民进党的两个神主牌都逐渐失去光环后,民进党就会面临失去前进的方向的困境,意味着当初靠神主牌吸引选票的蔡英文政权将一步步走向崩溃的边缘。如果蔡英文下台了,民进党还可以继续推选赖清德出马。可是神主牌倒了,民进党还能再继续建造一个新的神主牌出来吗?

"神主牌"出现了价值危机,就意味着蔡英文政府目前的主要政策都需要进行大幅度的改变,甚至是推倒重来。意味着曾经的反服贸、太阳花事件、去中等作为是错误的。意味着民进党的创党理念就是建立在错误历史定位和认知基础上的,尽管将台独作为神主牌本来就是一种历史的误会。甚至意味着台湾整整蹉跎了一个世代。而这或许将是民进党最不愿意面对和接受的现实。

民进党因为神主牌的威力,由弱变强,将曾经不可一世的国民党推下政治神坛,顺利获取了梦寐以求的执政权。但是这样的神主牌从最强大的政治神器,如今逐渐变成了民进党和蔡英文最大的政治包袱。继续维护这样的神主牌意味着民进党可能只会面临越来越艰难的政治环境,只会让蔡英文政权加速崩溃。而放弃神主牌则意味着民进党需要彻底改头换面,痛自创艾。该如何抉择?

都说凤凰涅盘,浴火重生。对于蔡英文来说,还有什么手段可以让执政触底反弹?而民进党要经历怎样的一种"火"的淬炼才能解决"神主牌"的危机?恐怕,这是谁都很难给出答案的一个问题吧。最终,重新定位"神主牌"价值,对民进党来说或许将是唯一和不得不的选择。

点评:
支持民进党继续执政,用爱发电,推行台式文革, 绿色恐怖, 搞坏空气品质, 搞坏人心,搞坏经济,穷台愚台,让台湾万劫不覆, 同时打垮国民党,扶持新党,增加中国人的认同度,消灭台湾国际能见度。

点评

启动了M503北上航线 突破两岸关系的一个"临界点" 如果从近两年来的变化来看,这次"临界点"的突破只是开始。两岸正在从"冰点"关系全面走向"临界点"状态。 大陆四十年来取得了快速发展,让旧有的世界格局、亚洲格  详情 回复 发表于 2018-1-7 21:10

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-7 19:47 | 显示全部楼层
德语媒体:特朗普让位,中国上位?

《时代周报》记者将2017年定义为“特朗普年”,分析了这位美国总统在全球政治中留下的空白如何被中国填补的过程。《法兰克福汇报》则关注了尼泊尔在大选之后面临外交转向,中国有望在喜马拉雅南麓增加影响力。

http://www.dw.com/zh/德语媒体特朗普让位中国上位/a-42016275?&zhongwen=simp

(德国之声中文网)新年伊始,《时代周报》在线版(zeit.de)记者Steffen Richter发表了一篇分析国际政治领域大国博弈的文章《美国与中国:特朗普让位,中国上位》(USA und China: Trump macht Platz, China rückt nach)。他在一开头就将2017年称作"特朗普之年"--这大概也是因为这位与历届前任风格迥异的总统制造了太多的新闻素材,引起了太多的关注。"但是,由他引起的政治喧嚣可能掩盖了另一个重要现象:特朗普在地缘政治和外交领域留下的空白,被中国强力填补。这位美国总统推出了巴黎气候协议,告别了跨太平洋伙伴关系协定TPP。这两次退出颇为典型地代表了美国全球地位的损失和中国的得利。"
在简述了"一带一路"战略,分析了中国乐于塑造的、与特朗普形成鲜明对比的开放大国形象之后,作者笔锋一转指出,这种形象其实并不符合中国的真实:"中共的经济政策仍然将本土市场保护得滴水不漏,外国企业面临重重障碍。比如要求外国企业进行技术转让,比如带着国家资金在全世界开展收购之旅--有公开的也有隐秘的。对于中国来说,自由经济的更好诠释就是:本土企业的自由。"
在气候保护领域,中国所自我宣传的国际先锋角色也是经不起推敲的。作者指出,虽然中国注重发展可再生能源,已经有了要告别煤电的意识,"但与此同时,中国仍然是遥遥领先的最大二氧化碳排放国……由于对能源的需求巨大,中国仍然在继续修建火力发电站。在之前的波恩气候大会上,北京派出的代表也拒绝作出更多的气候保护承诺。"



美国不是想让位,而是力不从心?
"大多数领域美国向中国让位的现象也并非都由特朗普的新政策造成。其实这是中国经济迅猛增长的必然结果",作者接着分析道,"当然还有中共所推行的政治以及军事扩张。在小布什治下,美国的外交重点放在中东地区,而忽略了亚洲。奥巴马带来了转变:TPP在某种程度上是美国领导下(旨在遏制中国)的一个地缘战略圈。"
作者认为,强大起来的中国将东亚和东南亚视为自己的霸权势力范围,这是毋庸置疑的。而邻国对此是如何看待的呢?"邻国大多数(朝鲜除外)希望看到的格局是,一边是美国,负责保护地区安全和海上通航自由;另一边是中国,通过与之相关的贸易和投资让整个地区发家致富。但由于北京越来越多地凭借其经济影响力和军事压力来维护自身利益,对于菲律宾和越南这样的国家来说,追求平衡将会越来越艰难。"

《法兰克福汇报》记者Till Fähnders关注的话题也与中国对邻国的影响力息息相关,不过这个邻国并非来自东南亚,而是在喜马拉雅山脉与中国接壤的尼泊尔,与中国争夺影响力的也不是美国,而是另一个亚洲大国--印度。在2017年年底举行的选举中,左派政治联盟取得胜利,印度担心中国对该国的影响力可能会增加。"仅仅从地理位置上看,尼泊尔处于地缘利益焦点的角色就不言而喻。这个坐落在喜马拉雅山脊上的国家拥有近3千万人口,其位置相当于两个宿敌大国--印度和中国之间的缓冲带。"
尽管即将组建政府的左派联盟早已宣布要实行"独立"外交政策,但作者认为,"这几乎等于毫不掩饰地宣示要加强疏远印度的路线"。有望担任下届总理的奥利(Khagda Presad Oli)在选战中就承诺要争取更多的中国投资。"这显然也很对选民的胃口。尤其是在2015年底,印度切断了对尼泊尔的能源输送之后,很多尼泊尔人就认为对印度的这种依赖事实上限制了本国的主权。而在这时候,中国却派出了油罐车,将汽油运送到尼泊尔。"
作者指出,在中国的"一带一路"大项目中,尼泊尔应该也是大幅拼图中的一块。"新政府有可能会重启一个中国投资的水电站项目。不过,新总理可能还不至于完全脱离印度。毕竟这个贫穷的国家在经济上还是依赖于邻国。许多尼泊尔人都到印度去打工赚钱,因为他们有免签待遇。"
摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-7 20:59 | 显示全部楼层
人在岛,心在逃,看台湾最新民调

来源: 海外华语网
http://blog.dwnews.com/post-992830.html

台媒“天下杂志”2018年的民调,标题为“年轻人外逃、天然独松动 民进党的敌手是习近平?”。有点耸动,但不令人意外。若看看2017年民调的标题“39岁,民意的断裂点”,则可发现去年民调数字的关注重点是“世代撕裂”,无论是对同性恋平权或是统独态度,年轻人与中老年人绝然异趣。

不过如果你已超过40岁,应该能认同,年轻人是会变的。故而所谓“撕裂”,有些夸大其词,说穿了,不过是成熟度的差异罢了,而这从2018年的民调可得到证实。年轻人外逃的外逃,松动的松动,身体与思维都正在想办法抽离“台湾泥淖”。

两年度民调最大的相同处,毫无意外就是民众对台湾经济表现的不满意度,2017年是74.8%,2018年是71.6%,懂民调的人都知道,看这两个数字的重点不在那3%的差距,因为有误差范围,重点在于“7成”以上的不满意度。这“7成”,大概是台湾民意最显眼的“共识”了。

在经济停滞下,认为自己未来一年会变穷的民众有25%,对比台湾劳工阶级有1/3月收入不满三万,早已是穷人的低薪族,1/4认为自己会变穷的人,应以中产阶级为多。若再对比59.26%对未来感到悲观的比例,大约可得出结论,25%惊恐自己会变成穷人的民众,在接下来的选举中,将是执政党的梦魇,而近60%的悲观者,“爱台湾”三个字已然说不出口。

关于“变穷”与“悲观”,“天下杂志”在2017年都没有公布民调,而是集中在两岸议题上看民众意象,显示这一年来媒体也感觉到民心从外围的统独问题,往核心的生活问题移动。简言之,统独意识形态还不至于感到切肤之痛,不过是茶余饭后的闲话两句罢了,但危及到生活,就是火烧屁股了。

去年的民调重点,是40.6%的人认为两岸不会变好也不会变坏,53.5%的人担心经济过于依赖大陆,显示蔡英文刚执政,约半数的民众还相信她的两岸政策与思维逻辑。今年的民调,则偏重于“去大陆的工作意愿”,并以37.5%愿意赴陆工作的民意,创下2010年以来的新高点。让执政党跌破眼镜的是,所谓“天然独”青年世代(20-29岁),以高于平均数的43.8%表达愿意赴陆就业创业,其次则是30-39岁者42.7%。值得一提的是,不单指大陆,愿意到海外工作者更是一举冲到59.2%,其中,20到29岁者为84.2%、30到39岁为71.3%。

人还在岛内,心已在逃难。

如果看两岸问题与统独意识,2017年选择“台湾独立,但和大陆维持和平关系”以及“无论大陆如何,尽快独立”者加起来是37.2%,2018年是32.07%下滑。尤其在30-39岁世代,从54.3%大幅滑落到37.3%。在去年,39岁以下近半数希望独立,在今年,则是29岁以下近半数希望独立。换言之,一整个世代正在快速改变立场。

再者,2017年选择“在一定条件下统一”与“尽快统一”者为10.8%,2018年上升至16.35%。“在一定条件下统一”的比例也创下10年来新高,且各年龄层都在上升中。维持现状的比例虽然仍是最高,但也呈现连续下滑的趋势,代表原本支持独立与维持现状的,已有部分移动到“有条件统一”。

在所有年龄层中,只有20-29岁者支持独立高于维持现状,年纪愈大支持独立者愈少。从30-39岁者的剧烈变化看得出来,人愈老就愈贴近现实,年轻时那种偏重理想面的激情,是靠不住的。

“天下杂志”去年做民调时,还下结论认为“这一代年轻人对国家认同愈来愈趋于一致”,事实却不然,因为即便是民族认同,都出现明显的变化: “台湾人”认同度,创下五年来新低。认为“既是台湾人也是中国人”者,则创下五年来新高。

自认为是台湾人者56.4%,自认为“既是台湾人也是中国人”者34.1%,从年龄层来看,20到29岁者在2017年自认“台湾人”比例为78.7%,30到39岁者为66.8%,但2018年却双双萎缩,前者为72.7%、后者为59%。

有趣的是,20-29岁认为自己是“中国人”者,从1.1%提高到4%,而30-39岁认为自己“既是台湾人也是中国人”者从27.3%提高到36.7%。现在“天下杂志”又下了新结论,“天然独并非是铁板一块”。

所以拜托别再说“天然”,根本都是“人造”。

在这篇民调时评里,有学者认为33.33%的人对未来感到乐观,是因为台湾股价指数一年来同期增长近20%,我认为这是错误的。台股的扬升,简单说就是外资炒作,一般股民是无感的,这从融资余额,成交量能柜买点位等指标可一目了然。事实上,去年还有39.1%的人对未来乐观,今年也无疑是下降了。

也有学者认为“民众对国家、国族的认同,会受到经济和治理绩效影响”,这是正确的,唯我一想补充的因素是,当“民众忽觉上当”时,也会对影响国家与国族认同。众所皆知,“爱台湾”的口号笼罩此孤悬之岛许多年,是中国认同降低的主因,但当民众为了生活之故而被迫离开时,也就远离了这层民族主义迷雾,反而得以获取更多的真实信息去判断“口号”的虚妄不实。况且,台独根本没人敢实行,也没人做得到,民进党完全执政,完全逃避实质台独,傻到底的民众是有,但一般人终归有智商看得出台独是一场骗局。

大陆不是台独口中那么不堪,相反地,大陆有许多长处在台湾根本看不到也听不到,只要踏上那块陆地,就能领悟自己其实是上了台湾政客的当,要说台湾人大陆人真有什么多大的差异吗?根本没那么大,但去日本生活就知道差异有多大了。

民众要的也不是别的,“希望”二字而已,就算目前生活过得不好,谁能带来希望就支持谁,这种想法正在台湾人心中迅速扩大。政党的斗,乱,骗,嘴炮一堆,治理务虚,监督不力,这些不堪的现实,也反映在中间选民扩大的趋势里。

有学者认为这次民调代表台湾民主成熟,这又是错误的,台湾民主制度并没有成熟,成熟了也解决不了民粹问题。这次民调显示的是,选民逐渐发觉上当,又找不到希望,如此而已。逃难,是当然的局。

点评:

台湾年轻人不逃留在台湾岛内等死啊?

民进党还真继承了中国历史上草寇称王后的可悲套路:
掌公权以为私用,鱼肉乡民以示威福。最终都是短命的掌权者。

从这一点看,民进党根本无法真正做到去中国化。

台湾的民主已走到尽头,台湾的经济已跌入深渊,民进党回天乏术。

不知美国那位“中国崩溃”预言家章家敦会不会也给台湾预言一下。

不过,在这位大忽悠的棋盘上或许找不到台湾。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-7 21:10 | 显示全部楼层
土木乙博 发表于 2018-1-7 18:58
蔡政府开始崩溃了, 民进党的两个神主牌的危机

http://blog.dwnews.com/post-992786.html

启动了M503北上航线 突破两岸关系的一个"临界点"
如果从近两年来的变化来看,这次"临界点"的突破只是开始。两岸正在从"冰点"关系全面走向"临界点"状态。

大陆四十年来取得了快速发展,让旧有的世界格局、亚洲格局尤其两岸格局发生了根本的变化。
这对民进党推动台独制造了结构上的困境,产生了持续的压力,时间拖得越久,对民进党就越不利。

岛内民众对两年来施政的持续不满,让民进党面临了巨大的压力。在不能舍弃"台独"但是又无法完成"台独"的矛盾和困境下,如何维系基本盘的支持和政权就成为了民进党最头痛的一个问题。

从"川蔡热线"、美国务院批准十四亿美金军备、台美军舰互访事件、台日潜舰技术合作、"日台交流协会"改名、一直到最近积极参与"印太战略",民进党持续推动台湾疏离大陆的过程中越来越配合美日"遏制中国"的政策,这让两岸之间越来越难有转圜余地。
这都已经触碰甚至越过了北京划出的红线。

同时,北京在国际上加强对台独的遏制的同时也持续释放政策“红利”,客观上不仅让台湾的国际空间越来越小、也让统派日益活跃,岛内统独对立尖锐化。在中共、民进党两党如此悬殊的力量对比下,两岸间本已脆弱至极的关系随时都有冲破"临界点"的可能。

临界点的出现是事物质变的开始,突破了临界点,事物就会发生根本性的变化。M503事件只是两岸关系发生质变的一个征兆,类似事件还会发生。 只要民进党不正视两岸关系定位的问题,北京以后的任何行动都可能不会和台湾进行协商,就如同军机绕台一样。

从当前岛内外的整体趋势来看,如果蔡英文政府和民进党不能回归理性给"临界点"降压,等待蔡英文政府的只能是武统台湾。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-9 11:50 | 显示全部楼层
从目前情势的发展来看,民进党执政对北京来说的确是一件"好事"
来源: 海外华语网
http://blog.dwnews.com/post-993089.html


从目前情势的发展来看,民进党执政对北京来说的确是一件"好事"。何出此言呢?

北京目前对台工作的核心就是"反台独"。但是多年来"反台独"的结果并不尽如人意,反而出现了许多意想不到的反效果。究其原因,除了民进党在这个过程中,有效的利用了两岸历史恩怨和政治体制的不同这些客观因素之外,就是把台湾人对北京充满陌生和复杂感的担忧转换为一种政治心理压力。成功的把"打压台独"和"打压台湾、打压中华民国"捆绑在了一起,也把"打击台独人士"塑造成了"打击台湾人"。

因此北京在打击台独的时候,真正感到切身疼痛的反而是越来越多的台湾百姓,这是北京始料未及的。尽管后来马英九执政了八年,但是"不统不独不武"的政策,让两岸关系只是"看上去很美",却没有取得任何实质的进展。同时,国民党执政上对台独的无所作为客观上给台独提供了保护伞,也让北京碍于政治情面难以对台独展开直接的行动。在这个过程中,民进党对两岸关系的操纵越来越得心应手,国民党执政的八年间,反而是台独思想在岛内蔓延速度最快、社会基础增加最快的八年。

在排除武统的前提下,如何化解台独在岛内的影响力已经是北京越来越难以拿捏的棘手问题。在此期间,北京为了配合国民党的执政做出了大量的工作,但是最终几乎是"赔了夫人又折兵",国民党不但失去执政,反而让台湾社会对北京产生了更多的负面看法,继而出现了太阳花事件,直至蔡英文高票当选。

客观的说,几年来北京对台工作在持续的努力和推动下取得了不少成绩,尤其是在国际上对台独的遏制是十分成功的。不过从台湾社会内部来说,尽管马英九的执政失利是民进党上台的直接原因,可是从另一面也反映出北京对台内部工作是斩获不多的,尤其是遏制台独在岛内蔓延方面基本是失败的。这就要求北京不仅在对台内部工作的方式方法有待提高,更重要的是北京需要更进一步的看待两岸社会的巨大不同,不能够一厢情愿的看待和理解台湾的现实和历史。

马英九执政末期,北京意识到既有的对台工作存在严重的局限性。面对民进党即将执政的现实,如何改变工作思维和方法成为了必选题。最终,在强力遏制台独外部空间的同时,让民进党自己证明台独的价值,让“台湾同胞”依靠自己的聪明智慧来判断台独的意义,成为了北京的唯一的选项。尽管看起来这属于没有办法的办法,但是从两年来的变化看,这个近乎于"无为"的方法的确产生了效果。



对民进党来说

北京曾经一再强调台独是死胡同。但是对于很多台湾人来说这不过是打击民进党的一种威吓宣传,长期下来台湾人反而对民进党产生了更多的同情和支持。尽管民进党的第一次执政以失败告终,但主因是陈水扁的腐败造成的,并不能说是因为"台独"的原因造成了执政的失败。反而在陈水扁时期越来越多的台湾人接受了台独,并最终让民进党实现了二次执政,而且是大胜。

自始至终,台独意识都是一个没有被实践彻底检验的理念,永远都有政治幻想的可能。陈水扁时期提到"一边一国",但当时朝小野大的局面无法给陈水扁太多的台独建国的空间,以至于陈水扁在一次活动里说“(台独)做不到就是做不到”。而对蔡英文来说则完全不同,排除外部因素,目前民进党已经逐步具备了实施台独的内部条件,至少在执政层面可以这样做。从民进党执政后的种种行为来看,也的确在往实质台独的方向前进,台独意识逐渐走向实践的阶段,验证"台独"真正价值的时刻也一步步到来。台独到底是一种美好的理想还是一种悲剧的幻想,验证的结果将给两岸关系尤其台湾内部带来巨大的变化。

民进党上台执政,会面临国民党曾经面临的一切困难。而且由于自身意识形态的缘故,民进党的执政之路将出现比国民党更多的现实困境。而这些困境从历史经验来说,都不可能是此时的民进党一蹴而就很快解决的。当自身的执政困境逐渐变成台湾百姓的生活困境的时候,民进党的执政权威就会受到各方面的挑战。

从执政年半以来蔡英文及其各级官员的种种言行来看,都的确打击了台湾人的信心和曾经的热情。依台湾民意基金会年终民调来看,蔡英文的满意度只有35.5%,而国民党智库得出的民调则更低,只有28%。民进党的第二次执政也面临失败的可能。

如果民进党的两次执政都以失败告终的话,那么或许就不是执政能力的问题,而是政党执政理念出现了严重的问题。这对民进党来说是一个巨大的危机。

对台湾百姓来说

三十年来台湾人逐渐接受了台独思想在台湾的客观存在。但是台独到底意味着什么、台独之后会怎么样?台湾人除了臆测之外并无任何切实的感受。台独虽然唤起了一些人的热情,但是多年来台独始终无法真正实现。尽管台独表面上看起来十分热闹,经常有各种行动并占据舆论媒体的版面,但是大多数台湾人对台独的担忧以及由此产生的隐性行动成为了制约台独的主要力量。从历次和不同媒体的民调显示,台独始终不是社会的主流。尽管民进党强调投票给民进党就是支持台独,但是对绝大多数台湾百姓来说支持政党轮替和支持台独并不是同一个概念。

另外,政党的理想和能力本来是可以分开来看待的。对台湾人来说,民进党即使执政不佳,也不能因此判断台独就一定是错误的,除非有明确的系统性的问题发生。遗憾的是,民进党执政后无论是政策发夹弯、人事安排、庆富案、能源政策、还是各项立法都逐渐让台湾人发觉民进党的执政不彰,或许不仅仅是能力的问题,而是民进党台独和反核神主牌所导致出来的。台湾人对民进党神主牌的疑惑,尤其对台独的疑惑逐渐显现出来。而一旦台湾人出现了这样的困惑,就意味着中共面对的台独问题出现了难得的变化。



对北京来说

民进党的执政,让北京可以和“台独”进行面对面的较量,而不必再顾忌和国民党之间的情面。北京全力在国际上实施并强化"一国"的战略布局,持续剔除凸显"两个中国""一中一台"的台湾在国际上的政治机构,空军、海军绕台也在持续展现军事力量。但是对岛内,北京一改过去对民进党措辞强硬的批判,转而采取了鸭子划水的方式,持续的推动一系列的"惠台"措施。由当初的"国民党代言"过渡为"三中一青和一代一线"的政策。2017年底,台湾民意基金会针对两岸领导人的好感度进行民调显示,台湾人对习近平的好感度超过了蔡英文。两岸舆情出现了对北京有利的微妙变化。

民进党执政效果的差强人意和实质台独的推动,逐渐激起岛内统派力量的整合。也会让国民党开始反思"不统不独不武"的政策。"统一"不仅是民进党面对的问题,也是民意低迷的国民党不可回避的现实。对北京来说,这也是一种有利之变。

"台独到底是不是错误?"如果这个问题的答案一味的由北京来告知,在当前两岸现实情况下,既无法获得台湾人的认同,也会因此让民进党持续获得政治同情。如果通过民进党的执政让台湾人对台独产生理性判断,对北京来说,远比任何的飞弹和政治手段要更直接和高效。进而如果台湾百姓对民进党和台独产生了怀疑,将不啻为一种政治上的胜利。毕竟这是多少外部手段都达不到的效果。

当然,这里有一点是需要强调的。即使有一天台湾百姓怀疑甚至否定了民进党,并不意味着就会接受北京,这二者之间并没有必然的关联。台湾人对北京的担心甚至抵触并不会因为民进党的对错而有大幅度的改变。如果北京无法提供更进一步的安全感和保证的话,两岸问题依然不会太乐观。

总之,民进党二次执政是验证自己政治理念和能力的过程,更是检验"台独"的真正意义和价值的过程。"横看成岭侧成峰",全台湾最终会在民进党的执政下形成一个对"台独"的完整客观的认知,要么追随台独到底,要么逐渐放弃台独,不退不进的状态将很难维持下去。而这种认知和效果是无论北京采取多少宣传都无法达到的。台湾人不仅会在这个过程中了解台独的真实情况,反过来也会更加客观的认知中共和大陆的发展。

台湾《天下杂志》最新一次的民调显示,民进党的支持度达到新低,而承认自己是中国人的台湾百姓却创出近年来的新高。尽管两岸及国际之间依然有各种不利的因素存在,但从两岸大格局上看,民进党的执政对北京来说的确是利大于弊。

2018的选举要上演了,在政争的纷纷扰扰中,台湾社会的"利大于弊"在哪儿呢?

点评:
我是希望民进党搞硬对抗,导致武统,这应该是最好的解决方案!如今大陆埋头拼经济,台湾到处彩旗飘扬,争斗不断。正在演绎台湾版文革。台湾百姓在看到大陆逐渐超越台湾的事实之后,所产生的自卑和恼怒就会对台独不以为然,换句话说,蔡英文的台湾版文革也就是为台独自掘坟墓。


点评

吼吼,的确是好事,绿的白眼狼比蓝的笑面虎更好对付,因为咱们会更放得开手脚,更少些顾忌  发表于 2018-1-14 09:08

评分

3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-16 22:44 | 显示全部楼层
台湾砖家一张嘴三峡自己就垮了
来源:海外华语网

近日,台湾省淡江大学的苏紫云同志又火了,他表示:“台湾只需花300亿新台币购买1000枚导弹就能封锁大陆30个机场,炸三峡大坝只需两枚。”



此番神级言论一出,又引发了网络的一股欢乐风,网友们纷纷表示:“厉害了我的紫云哥”“还用导弹吗?你一张嘴三峡自己就垮了。”



300亿新台币按现在的币值大约等于10亿美元,10亿美元能买1000枚什么样的导弹?你确定不是火箭弹?苏同志莫非看了大陆那一堆的能打几百公里的火箭炮以为就是导弹了?当然,大陆的火箭炮技术丧心病狂,有些火箭弹的命中精度确实已经达到导弹级,但那是大陆的技术,全球只此一家别无分店,台湾买得到?全球火箭炮技术第二强的俄罗斯,肯卖给台湾?对火箭炮发展三心二意的美国,倒是能卖给台湾,但是那射程那精度,完全不够看啊,再说了,按美国佬的尿性,火箭弹也得按导弹的价格卖给台湾啊,1000枚没个100亿美元想都不要想。据说大陆现役的03式300毫米火箭炮已经开发出了射程400+KM的火箭弹,可以想象,在海岸边展开阵势,那嗖嗖嗖的一阵响声过后,几百公里外那璀璨的烟火。



其实苏紫云砖家这种言论就是为了搏出名的,咱们在这里谈论这个证明不了他有多缺心眼儿,只能证明他确实出名了。这年头人出名的方式千奇百怪,花样不断翻新,看看著名手机软件“快手”上那一众的“演员”们,为出名都魔怔了,三观不被刷新都难。但是苏砖家这种形式的搏出名仿佛跟李小璐差不多,纯粹找骂,这样的方式连大陆的某些公知大V们都只能自愧不如,你确定你不是大陆派过去降低台独智商的间谍?



有人说人家不是为了搏出名,而是真心在谈自己的观点,真心在做节目。好吧,这样的言论真有市场吗?真心受追捧吗?这个还真不好下结论,毕竟前几年台湾名嘴们的“大陆人吃不起茶叶蛋”之类的胡扯在岛内还是大有市场的,这真心令大陆吃瓜群众莫名感伤,这是怎样的一群井底的癞蛤蟆才相信这样的胡诌?“炸三峡”这样的言论其实在十几年前就出现了,甚至一度火热得不得了,但是以那时的两岸军事力量对比都几乎是天方夜谭,到了大陆军事力量翻天覆地变化的今天再扯这样的调调,想象力真的已经匮乏了吗?



在两岸综合实力对比越来越悬殊的情况下,慌了神的台独们似乎愿意以各种方式给自己壮胆。无论是是购买军火还是文化精神领域的争斗,哪怕只有一点效果,也要大干快上。



如果说2008年以前的美国对台军售还有点“良心”的话,那么近些年的军售纯粹就是宰客了。当年的F-16A/B、爱国者防空系统,那是对大陆的军事力量有严重威胁的,“空中美男子”歼-8遇见F-16想都不要想都是被胖揍的结局。而今这形势,当升级完成,换了新雷达、用上了AIM-9X的F-16V遇上歼-20会咋样?想都不用想也是被胖揍的料,搞得过歼-10B都要烧香拜佛了。如今在这体系战争愈发重要的形势下,只要美国不卖F-22给台湾,买啥对台湾来说也只是心理安慰作用,F-35来了也白搭。



“逢大陆必反”这是台独的一贯态度。看着这些年大陆经济的飞速发展,对比下台湾经济又一蹶不振,台独们是咬牙切齿恨得不要不要的。所以在很多中文媒体里面,只要有关于大陆的消息,不管是政府的还是企业公司的,那准有一水的水军们在拼命抹黑,水军们谁养的?美国停止撒狗粮了,剩下最热心的还有谁?想当初台湾也是闻名遐迩的“亚洲四小龙”,如今‘小龙’的傲气呢?尊严呢?难道只剩下键盘了?



以前有很长的一段时间,大陆民众都是以“宝岛”来称呼台湾的,对台湾人民也是“两岸一家亲”的态度。可是好像这都是一厢情愿的,大陆要跟台湾搞贸易谈判,岛内反对的是人山人海啊;大陆民众去旅游,那是被各种刁难啊;大陆出点事,台媒那是拼命抹黑嘲笑啊。你们这么做想过后果没有?给你们贸易顺差还养成傲娇病了?名嘴砖家们是不是要彻底把大陆人民激怒了才高兴?这么努力地自黑,连大陆某嘎达都表示甘拜下风啊。现如今大陆吃瓜群众绝大部分赞成武统,台独们有何感想?是不是又该把“中国人不能再打中国人”这样的调调搬出来了?嘴一反一正怎么说都是你们对?



点评:
快消停消停吧,如今人们最烦的就是没完没了的“朝核”和“台湾”话题,翻过来调过去无非就是那几个论点,连跳广场舞的街头大妈都能张口一套一套的了。
砖家们再能胡诌,也改变不了2020年统一的时间表,趁着还有时间,赶紧准备后路吧,最好把投降的演讲稿提前备好,你们可是重点照顾对象,到时候解放军兵哥哥们可没空跟你们讲人权,吃瓜群众们也不会可怜你们。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-16 22:53 | 显示全部楼层
2016年中国制造业规模达到美、日、德之和
...转自海外新闻网http://www.dwnews.com...1516113997306...

工业化的成功曾使西方工业力量和知识水平凌驾于非西方世界之上,成就了英、美两代世界霸主。中共执政百年之际,新的超级工业大国诞生会是“中国梦”吗?是否真如中国时政评论专家秦家骢所曾表示过的那样,“毛泽东建立了中华人民共和国,邓小平使国家繁荣,而如今习近平将提升国家影响力”,显然有无数人正拭目以待,即便各怀心思。

若论及人类现代化最完整的样本必谈到西方世界。近代以来,欧洲能最先从诸多文明中脱颖而出,关键在于其率先完成了现代化过程中最难的社会变革,换言之,即把社会从前现代转变到现代。 在中国领导人习近平所作的中共十九大大会报告中,强调了中国要“加快建设制造强国,加快发展先进制造业”。中国希望在8年内通过本国创新替代外国进口品,到2049年中共执政100周年之际,崛起为“超级工业大国”。 以西方发达国家的现代化历程为参照,或能为理解中国为何快速崛起带来一些启发。

1 欧洲给中国上课:
现代化样本是这样的 工业化的成功使西方的工业力量和知识水平凌驾于非西方世界之上,亦正是缘于工业实力、制造业的差距,成就了英、美两代世界霸主。 凭借当时强大的工业、制造业实力,英国建立了世界第一的海军以维持其霸权,长期实行两强标准——英国海军实力要始终保持比世界第二、第三海军的总和还强大;一战后美国工业实力、制造业已取代英国成为占据世界首位,二战爆发后,美国的工业、制造业协同发力,化身为世界军工厂。

被视为中南海外交智囊的中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为,欧洲的现代化经历了社会变革、实现工业化、推动西方版的全球化这样一个“三部曲”。 此种转变又被学者概括为三个核心内容,归纳成文艺复兴(Renaissance)、宗教改革(Reformation)、革命(Revolution)3个“R”,完成社会变革并实现世俗化、平等化之后,欧洲国家亦便得以开始启动了以大机器生产和高效率为主要特征的工业化。

中国的现代化主要趋势,可视为一个引进西方现代文化以促进社会发展的大过程。正如金灿荣所提到的,放眼非西方国家,中国可能是唯一一个完成了社会结构3个“R”变革的国家。完整实现3个“R”变革,为中国推动工业化打下了基础。

2 美国的短板居然是这个?
中共建国数十年来,尤其改革开放以来工业化成就有目共睹,其中一个明显标志就是2016年中国制造业规模达到美国的160%,总量几近美、日、德之和。

联合国发布的数据资料显示,2011年中国首次超越美国成为世界第一,当年中国工业总产值为2.9万亿美元。2011年,中国工业总产值是德国的346%、日本的235%、美国的123%。

2014年,中国220多种工业品产量居世界首位,制造业净出口居世界首位,制造业增加值在世界占比达到20.8%。 功过两论,有观点认为,如果没有毛泽东时期中国建立了完整的工业体系,培养了上亿的产业工人,大陆改革开放的起点将低很多,中国所取得的成绩可能没有今天这样大,也可能没有今天的中国制造。通过多年的经营布局,中国已构建了从轻工业到重工业完备的工业制造业体系,而完整的工业体系却是多国所欠缺的,这也恰是中国经济发展的原生动力和基础。

2008年金融危机后,美国经济萧条,当时美国已在积极反思,认识到产业空心化后果的严重性,认为制造业的萎缩是导致岗位流失、贸易失衡的重要原因。随后,奥巴马(Barack Obama)政府相继推出一系列相关政策,如2009年的《重振美国制造业框架》,2011年的《先进制造业伙伴计划》,2012年的《先进制造业国家战略计划》,2013年的《制造业创新中心网络发展规划》。   特朗普(Donald Trump)当选美国总统后,更是积极推行“制造业回流美国”。他曾在推特上喊话美国通用公司:要么就在美国本土制造汽车,要么就缴纳高额边境税。但是,即便其多次强调制造业回归,显然成效有限。早前有新闻传出,美国准备重新启动自行车制造业,但后来却发现,绝大部分的零部件国内已不生产,需从中国进口。工业制造体系的不完备,已然成为美国的短板。

3 中国另辟蹊径:锻造中国制造的转型升级之路

“MADE IN CHINA”的标注随着商品流、信息流激荡全球,成为广为人知的中国符号。德国《焦点》周刊网站于2017年8月4日曾刊发了题为《世界大国计划》的文章,向外界传达了中国正从廉价制造厂上升到技术大国的观点。 2015年5月中国正式公布了实施制造强国战略第一个十年的行动纲领《中国制造2025》。根据此纲领计划,预计到2025年,中国将达成从“制造大国”变身为“制造强国”的目标,而到2035年中国的制造业将达成赶超德国和日本的目标。 大陆改革开放以来,今天当世人以全新目光打量中国的时候,中国制造的形象也在悄然改变。中国官媒新华社专栏文章《习近平重新定义中国制造》一文分析了中国制造的转型升级之路,指出当今世界许多事物的定义正在重新书写。 是否真如中国时政评论专家秦家骢(Frank Ching)所曾表示过的那样,“毛泽东建立了中华人民共和国,邓小平使国家繁荣,而如今习近平将提升国家影响力”,显然有无数人正拭目以待,即便各怀心思。

点评:

中国不仅已经是制造也第一大国,更为重要的是中国还在快速的进步中,2018就将会成为第一强国。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-21 07:00 | 显示全部楼层
美丽的意外 北大台生为何要加入中共?
...转自海外华语新闻网 http://www.dwnews.com...1516488484239...

中共十九大上,台湾籍党代表卢丽安亮相后,在北京大学国际关系学院攻读博士的台湾籍学生王裕庆在接受媒体采访时表示,自己也即将正式提出加入中共的申请,随即掀起了两岸舆论的热议。是什么让王裕庆选择了在大陆生活?是什么让他选择了中共?他对于台湾的政治又有怎样的看法?多维新闻就相关议题采访了王裕庆。 中共十九大台湾籍代表卢丽安(图源:中央社) 对于自己申请加入中共,王裕庆表示那是一个美丽的意外。


中共十九大台湾籍代表卢丽安(图源:中央社)

卢丽安效应轰动两岸之后,王裕庆在接受媒体采访时被问及是否会加入中共,他表示自己正在学习中共党课,按照中共吸纳党员的流程和步骤,预计大约会在2018年中国大陆两会结束后完成党课学习,并申请入党,他的表态立刻为了台湾社会讨论的热点。 台湾陆委会针对王裕庆加入中共的表态则回应称:“台湾人若要加入共产党,将被处以10万以上(新台币,下同),50万以下”的罚款,岛内更有人提出要对他像针对十九大台湾籍代表卢丽安一样,取消其台湾户籍。对此,王裕庆向多维记者表示,台湾当局的做法是缺乏法律依据的,也是缺乏对法律深层次理解的表现。 而面对外界对他加入中共动机的质疑,王裕庆称自己并不像一些人所说的在搞政治投机,而是真正对共产主义理想以及社会主义制度有所向往,希望能为人民服务,做一个社会主义建设参与者。 他认为其实世界各国都在发展社会主义,有社会保险的国家基本上都是社会主义国家,即便是美国也是这样。同样的,台湾也在发展社会主义,孙中山的三民主义就是社会主义,而三民主义的最终目标,即“天下为公”本质上就是共产主义。共产主义是最终目标,而资本主义只是为实现共产主义的起步阶段。

王裕庆认为,中国共产党领导下的社会主义不仅是在理论上取得了成功,更是在实践上获得了成功。中共在1949年之后将一个百废待兴的国家建设成现在的发展水平,这是有目共睹的成就。既然中共可以让大陆人民安居乐业,他们的经验也一样可以被带到台湾去。 而对于习近平在中共十九大报告中对中国特色社会主义的论述,王裕庆认为其中有一个人们常常忽视的点,就是社会主义的生活化,十九大报告中的社会主义里讲求的不只是钱或物质上的需求,还有生活上的满足,也就是人们对美好生活的向往。比如习近平提出的生态文明建设,近一两年来,中国北方的雾霾问题就得到了明显的改善,人民的生活质量得到了提升,这就是社会主义生活化的一个体现。 固然中国共产党有很多理论性的论述,但只有将中国特色社会主义生活化,才能让这些理论能够长久,并得到实践。王裕庆表示,共产主义不只是谈分配、谈生产,更重要的是有其一套科学的做事方式,在他眼里,这套方式是非常先进的,这也是中共近几十年来实践中国特色社会主义取得成就的主要原因。

点评:

其实台湾至少已有三个共产党,有很多党员,台当局没有,也不可能取消他们的户藉吧?为什么台湾人加入中国共产党就要取消户籍呢?中华民国的宪法上其领土还包括中国大陆,  台湾陆委会针对王裕庆加入中共的表态明显是台独的标志。

有人甘为日奴苟活,有人愿为大同献身。无论是台湾还是海外的华人,只要认同我们中华文化的,都可以做中国人。这就是文化认同。不分种族不分肤色。这就是我们中华民族最厉害的地方。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-21 07:55 | 显示全部楼层
特朗普执政一周年,美国就差没打内战了

导语
不知不觉间,特朗普已经在美国总统的位子上干了整整一年。从上任第一天退出TPP到后来的退出巴黎气候协定,从推翻奥巴马的医改法案到推行税改,从颁布“禁穆令”到承认巴勒斯坦为以色列首都,从推特治国到与金正恩的口水战,特朗普向外界展示了“原来一个大国领导人真的可以这样”。在这一年的时间里,特朗普带给美国哪些改变,又带给世界怎样的影响,多维新闻与复旦大学国际问题研究院院长、复旦大学美国研究中心主任吴心伯展开了对话。
...转自多维新闻网http://www.dwnews.com...1516491449568...

特朗普执政一周年,哪件事让你印象最深?
吴心伯
印象最深的还是“退群”,不管是退出TPP还是巴黎协定,确实是履行了他竞选的承诺。 从美国政治的主流来看,一般竞选的时候可以讲一点比较极端的东西,但执政以后会往回收。希拉里竞选的时候也讲过不支持TPP,但包括她的竞选团队和民主党,都讲过这不是她的心里话。也就是说,她讲的不支持是有条件的,到时候如果做一些调整修改,她就支持了。 本来我们想特朗普大概也是这样,我不支持你现在的版本,你调整之后我会支持的,但他竟然上任第一天就直接退出TPP。而且巴黎协定这么大的事情,他说退就退。这真正体现了他特立独行的风格。

说到履行竞选承诺,无论是宣布大规模税改计划,驱逐非法移民,还是承认耶路撒冷为以色列首都,特朗普被认为,或被调侃为“历届美国总统中最守信的”。你如何看待特朗普与选民之间的关系?

吴心伯
他和支持他的选民的关系,要从两个方面来看,一是他的选民的经济利益,经济上的诉求。这些中下层的白人,一般都没受过高等教育,他们是全球化的牺牲者,本来只能在制造业工作,结果随着全球化美国的制造业集体搬走了,他们就失业了,所以很多美国原本的制造业州都支持特朗普。为了他们的经济利益,特朗普接连退群。 另一方面,特朗普和这些中下层白人之间,观念上有相同的部分。他们还是希望美国回到21世纪之前的那个美国,由白人主导、不那么重视少数族裔、限制移民,回到早期的那个美国。特朗普希望美国回到那个样子。这样的美国在经济上又是以制造业为主的,正好符合这些中下层白人的利益。当然从特朗普个人来讲,他与这些人没有共同利益,他是个大老板。但是他在观念上与这些人找到了共同点。

多维 你对这一年的美国政治有什么样的整体感观?

吴心伯
美国就差没打内战了。以前我们讲美国的极化,这是说了多少年的事情,至少是从克林顿时期开始的,有的说是从里根时期开始的,小布什时期加剧了这种趋势,奥巴马作为黑人总统,进一步加剧了这种趋势。 现在特朗普执政这一年,美国已经不光是民主党共和党之争了,还有建制派与反建制派之争,反对他的不光有民主党人,还有一批主流共和党人。夏洛斯维尔事件之后,小布什也出来讲话,共和党的主流也接受不了他在种族问题上的立场。 现在的说法是,美国的分裂是1860年以来最严重的,这在很大程度上是特朗普之争以来造成的。他上台本来有两个选择,要么把美国的分裂缓和一下、弥合一下,但他选择了加剧,包括夏洛斯维尔事件、限穆令等等,都是在火上浇油。我看到一个最新的民意测验,80%的美国人都认为美国的分裂比过去加剧了。

特朗普是长期被我们忽视的一种势力、一种思潮的产物。这本来不是主流,但2016年大选期间很多的意外事件给了他们这样一个机会,最后导致特朗普出来。特朗普是非主流、反建制派势力的代言人,是这种势力的结果。 反过来,特朗普又加剧了这股势力的政策影响力,如果特朗普没有执政,这批人还是没机会,甚至连在主流媒体上发声的机会都没有,主流媒体掌握在两党形成联盟的主流建制派手中。特朗普上来以后不仅让这些人有了发声的机会,甚至有了让这批人所倾向的政策选择成为现实。 这是让人感到很荒唐的地方,这个荒唐是相对于建制派的政策倾向而言,但是对于那些人来说并不荒唐,看你站在谁的立场上来说话。

多维 你对特朗普这个人的判断又是如何?时隔一年,是否有改变?


吴心伯 对他个人而言,印象最深的还是他坚定的反建制派立场。本来我们判断他不大可能会做的一些事,他都真的做了。 他是真正的要跟建制派决裂。他的政策,他的执政风格,他那副“我就不care主流媒体,就跟你斗到底”的态度,一般的总统上台以后总要想办法与主流媒体改善关系,而他没有,甚至他的执政团队对华盛顿那些智库都保持距离,他觉得这些智库都是建制派的一部分,对他们也比较小心。这应该是20世纪以来第一位这样的美国总统。

多维 但我们看到共和党的不少建制派现在对特朗普也是支持的态度。
吴心伯 他们也算不上支持。这些年也有一些反建制派力量进入了共和党,主流当然是建制派,此外还有另类右翼。主流建制派有支持特朗普的地方,主要是利用特朗普来推进自己的一些政策议程。比如特朗普减税,挺好;去金融监管,挺好;把奥巴马的那一套废掉,挺好。 但他们是有条件的支持,有些事情上并不支持。比如夏洛斯维尔事件,众议院议长瑞安(Paul Ryan)没法支持他,连麦凯恩(John McCain III)也出来讲话反对他。所以,共和党主流建制派的态度是你做的有利于我的地方,可以;但是不符合我利益、不符合我价值观的,那不能支持,哪怕你是共和党的总统。

多维 有观点认为,即使总统“任意妄为”,但美国政府依然在有序运行,足见其政治制度的稳定性,以至于任何人出任总统美国都不会大乱,对此你有何看法?

吴心伯 这种说法有对的一面,也有不对的一面。对的一面,美国是联邦制,各个州的运作与联邦政府没有太大的关系,有各自的法律,官员也不是联邦政府任命的等等。不管华盛顿斗成什么样,各个州该干嘛干嘛,这是联邦制造成的事实。 还有一个对的地方,特朗普虽然乱来,但有国会在牵制,并不是想做什么就能做,有些特朗普可以采用行政命令,有些事没法用行政命令来推进的。而且还有司法,比如限穆令,底下可以跟特朗普打官司,需要联邦法院去判决。也就是说,特朗普只代表了三权分立中的一种权力,还有另外两个权力对他制衡。 再加上美国军方是美国政治稳定最重要的基石之一,虽然一般表态说我们听命于总统,但如果特朗普真的要做出什么违规违法的事情来,军队实际上未必会支持他。美国国会前一段时间在讨论如何限制总统发动战争的权力,美国军方各个主要的负责人,我想他们也有同样的考虑。当然现在还没到这个时候,但也担心如果通俄门的调查一旦威胁到特朗普的执政地位,特朗普会不会发动战争。 即使真到那时候,军队会不会盲目的听他的,有不同的说法。我今年9月份在洛杉矶开会,美国第七舰队司令演讲的时候有人提问,你是不是无条件听总统的?司令说按照宪法,总统是三军总司令,当然要听他的;但是某一次国会听证会上,总统的战略部队司令就讲过,那我们要看总统的决策是不是合理合法的,如果不是,我可以不执行。 所以有很多因素会影响特朗普的行为。

司法和立法对特朗普的限制,还有军队的作用,这是美国多少年政治实践积累下来的东西。特朗普恣意妄为,这个妄为是有限度的,处于一定的空间内,他没法突破政策设计与制度实践的限制,不是什么都可以做。这是你提到的观点对的一方面,美国确实没有因为特朗普大乱。 不对的那一面在于,你要看到特朗普他的政策的机会成本。设想一下,如果是希拉里执政,她的执政效率肯定要高的多,很多政策的出台与推行要高效的多。包括TPP,奥巴马花了八年时间,费了那么多的资源、精力谈成的东西,被特朗普废了。

美国的很多政策设计是不错的,包括很多战略设计,但问题就出在执行力不行,执行力不行很大程度上与体制有关系,包括两党制、国会的牵制等等,一换政府,很多前面的东西就不认了。这就造成了很大的资源损失浪费,机会成本太高。不像中国的一党执政,一张蓝图干到底,制定一个十年规划就按照这个做。美国的反复付出了很大的机会成本代价,很大的浪费,TPP只是一个例子,还有其他很多事。 还包括美国在世界上的声誉。特朗普的做法让很多国家感到美国这个国家不可靠啊,我跟着你起哄,最后你换了个总统,完全改变想法。

美国的声誉、国际地位和影响力,这些都是无形的东西,但也是软实力的一部分,而特朗普让美国在这些方面严重受挫。 所以要从两个方面来看。

多维 特朗普及其团队看似正在通过摒弃多边贸易协议,重新建立多个双边关系的方式,着重印太地区等着力点,为美国推动新的外交方针。但这似乎没受到国际社会太好的响应。你如何评价美国过去一年的外交?

吴心伯 特朗普在打造一个美国版的外交政策。从二战以后到他之前的美国总统,是一个世界版的外交政策,冷战的时候要领导西方世界,冷战之后要领导全世界,确保美国的领导地位,保持美国对国际多边机制的控制,保持同盟体系,对一些关键地区要有战略干预和控制等等。 现在特朗普要缩小,搞成美国版的外交政策,首先考虑美国的经济与安全利益。当然这个利益是他定义的经济利益,可能和希拉里上台会定义的经济利益不一样。根据这个再来设计外交政策,那就是典型的美国优先、美国第一,我只考虑美国。在这种情况下,你怎么能期待世界来欢迎你呢?对盟友来讲,你很自私,不管兄弟们了;别的国家会觉得美国不负责任,TPP、巴黎协定这些说退就退。这样的一个美国当然既不受自己人欢迎,也受不到其他国家尊重,他的出发点就决定了这些。

点评:

目前美国的民主政府已经暂时关门了! 在庆祝特朗普执政一周年好日子的时候,政府却面对关门的噩梦!罪魁祸当然是民主党。他们为非法移民谋利益,绑架财政预算。

共和党也好不到哪里去。好斗、拿钱才办事,腐败至极!

或许,在特朗普内心,支持关闭政府。无论是地方某些州,还是华盛顿,都经历过政府关门的问题,受唾弃的都是国会那些人。唯一扫兴的是,关门发生在特朗普执政一周年的好日子。

不过,也没有关系,在政府关门前半天,特朗普已经提前离开华盛顿,前往佛州我的豪华别墅度假,打高尔夫。副总统Mike也离开了,去中东访问。政府关门可能会拖累官员们的秘书、书记和助理们。受影响的政府部门雇员,可以放放假,散散心,回家等待开门的那天。可能特朗普相信,国会那群人肯定会认怂,迟早会达成交易。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-24 20:39 | 显示全部楼层

韩国的奴才媒体如何向曾经相信过牠们的哈韩族交代?

本帖最后由 土木乙博 于 2018-1-24 20:41 编辑

韩媒往玄松月身上泼了多少脏水如今她活蹦乱跳地出现在韩国

韩媒造谣编排人的本领那是杠杠的,韩媒往玄松月身上泼了多少脏水,估计她自己也是知道的,如今她活蹦乱跳地出现在韩国,还代表了朝鲜,就问韩媒尴不尴尬、紧不紧张。

海外网链接:http://blog.dwnews.com/post-995957.html

据韩国MBN电视台23日报道,21日晚间,韩方人员在位于韩国江原道江陵市镜浦台的酒店20楼,为朝鲜艺术团冬奥会期间赴韩演出提前“踩点 的玄松月一行举行了非公开的晚宴。韩国《中央日报》称,晚宴以西餐为主,包括开胃菜、沙拉、羹汤、沙朗牛排以及咖啡等,人均消费为13万韩元(约合人民币780元)。晚宴结束后,玄松月一行随即下榻该酒店的19层VIP客房。

后来,玄松月在酒店的留言簿上写了一句话:“希望我们走过的羊肠小道,可以成为北南团结和统一的大路”。署名为“朝方实务了解代表团全体”。就这样一句话,引起了韩国媒体的无限遐想、各种解读。这不禁令朝鲜半岛外的人费解,就这几个潦草的字,韩国媒体是不是想法太多了?招待朝鲜代表团竟然吃西餐,韩国国粹泡菜呢?

是的,韩国媒体的想法绝对多,绝对不能少。自从金正恩娶了李雪主之后,韩媒可没少往“金正恩前情人”玄松月的身上泼脏水,什么争风吃醋啊、看色情电影啊、搞淫秽表演啊、跟其他高官不干不净啊,但凡韩国媒体能想到的女人能堕落的那些事儿,全一股脑安在玄松月身上了。还有更糟的,韩国媒体不止一次信誓旦旦地说玄松月已经被金正恩秘密处决了。

韩媒往玄松月身上泼了多少脏水,估计她自己也是知道的,如今她活蹦乱跳地出现在韩国,还代表了朝鲜,就问韩媒尴不尴尬、紧不紧张。想想这玄松月也曾经是三胖的枕边人,虽说如今失宠了, 但似乎也没到打入冷宫的地步,不然如今也不会独当一面来到韩国。谁知道她会不会回国后跑到三胖耳边一通嚼耳根,把韩国人说得一无是处,三胖要是听完一拍桌子,那后果,想想就可怕。。。。



           不光玄松月,李雪主也被造了不少谣

韩媒造谣编排人的本领那是杠杠的,整个亚洲估计也只有港媒台媒可与之匹敌,三胖正宫李雪主也被造过不少谣,很多花边新闻更是说得有模有样,相信三胖应该都记得,要说三胖不记恨,我是不相信。



在这个三胖不断刷存在感的时代,韩国好不容易迎来一次来自北面主动的和谈机会,那肯定要当第一要事对待,可不能出现一丝纰漏,尤其是面对被韩媒黑了无数次的玄松月。朝鲜面对韩国是多么暴躁和自信,韩国人自己比谁都清楚。当初啥都没有都敢和韩国对轰,如今导弹有了,核武器也号称有了,这万一要急眼了,韩国岂不是要亡国?谁不知道朝鲜这些玩意儿首先就是给韩国预备的?

bb7a9903a5221e8b7e81f2e29a12f34f.jpg

      吃瓜群众表示玄松月面相可不善

看了玄松月的面相,有民间大师表示此女人很强势、很霸道,属于心狠手辣心机多的那一种,众人惊呼惹不起,光看字迹就觉得霸气侧漏。这几点估计韩国面相大师们也能看出来。三胖专门派她来,估计就是为冬奥会后南北再次翻脸做准备的,翻脸理由那简直不能再多,只要韩国稍有不是,三胖立马就能拍桌子。这一点我在以前的帖子里面也写到过http://blog.dwnews.com/post-993642.html 《朝鲜参奥?韩国面对的恐怕是深深的套路》。这时候有一句歌词套用在韩国身上恐怕最合适了:“朝鲜的心思韩国你别猜,你猜来猜去也猜不明白”!



由此看来,韩国媒体小题大做也是有其原因的,自己挖的坑还得自己埋啊,当初造谣的时候心里一定很爽,但是如今是不是很不爽了?


点评:

南朝鲜的新闻就像塑料花一样没有生命。

看看韩国媒体以往最为喜剧的事情---

韩国媒体曾经一口咬定朝鲜领导人金正恩的前女友因为传播淫秽作品而被公开枪决。但他们万万没有想到,这个被他们造谣被金正恩犬决炮决100次的玄松月又“死而复活。韩国的奴才媒体,这面子咋下?如何向曾经相信过牠们的哈韩族交代呀!

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-24 20:51 | 显示全部楼层

从把“冰花男孩”接到北京的动机看大爱之于小爱的关系

本帖最后由 土木乙博 于 2018-1-24 21:03 编辑
把“冰花男孩”接到北京的目的是什么?

写下这个题目时,我内心多少有点自责:别人在送温暖,我却在泼冷水。不过,还是让我把话说完。
“冰花男孩”热了好多天了,我才知道他叫王福满,可见,对一爆红的新闻人物,不必知道他叫什么,知道别人叫他什么,就足可以了。

海外华语网:http://blog.dwnews.com/post-996089.html

谁提出把王福满接到北京的,谁出的机票钱和旅馆费,这些也都不重要。重要的是,这样做的目的是什么?
有人肯定会说,你傻吗?没看人家“冰花男孩”日子过得那么苦,那一头冰花你没看见?那冻得一脸红你没看见?好多大妈大婶握住手机,眼泪直扑哒你没看见?
我说,我不用看见,也能想见,我也是一个狭隘的人道主义者。可是,我还是想问,这样做的意义到底几何?
不满8岁的王福满离开家了,据说,他以前连县城都没出过,第一次坐了飞机,第一次住了酒店,甚至第一次看到了暖气,而且对这东西能暖和人感到无比新鲜,这能说明什么?是说明那些出主意的人古道热肠,还是,对“精准扶贫”有独到的见解?



“冰花男孩”到了北京,我想知道,“冰渣男孩”什么时候到上海?“冰茬女孩”什么时候到深圳?有关部门有具体安排没有?
我们过去读书的时候,老师总喜欢用“缩影”这个词,以个案来投射庞大的群体。现在的人,似乎不太提这个词了,反而对个案比较感兴趣。于是,王福满头上结满冰花的照片上网之后,瞬间传遍全国,甚至传到了欧洲,搞得英国人和德国人也在跟着反思——站在伦敦和柏林,眺望云贵川,反思起中国的问题。
我们应该这么敏感吗?完全没有必要,“冰花男孩”的境遇,我们用脚后跟也能想出来,他炸裂网络的唯一意义,还是“缩影”的意义,他只是碰巧站到了聚光灯下,具体说,他的老师拍了照片,他的校长传上网络,这才有了“冰花男孩”。
想象一下,如果他的老师那天没有拍照,只说了一句,现在我们开始上课!“冰花男孩”呢?根本就不存在。不,也会存在,只是会以王福满的形象存在着,继续在寒冷的天气里,每天花一个多小时去上学,赶上天冷,第二天还是一头冰花。

20180117fb66a-noresize.jpg

很多人看“冰花男孩”的照片,目光全聚焦在王福满那一头冰花,可是,能不能把眼光再放远一点,往王福满身后看一看?那是三个可爱的孩子,丝毫没有任何修饰的孩子,一个男孩,两个女孩,在看着王福满笑,笑得自然,笑得开心。
他们非但没有流泪,反而觉得很好笑,因为他们以前也没有看到这个形象的王福满。我想说,孩子的心灵比我们纯净,自然,不矫揉造作,他们并不是不知道冷,不是不知道路远,他们中间有的人甚至境遇比王福满还差。
据说,王福满所在的云南省昭通市鲁甸县新街镇转山包小学,有好多学生的家离学校更远,最远的孩子上学要步行两个小时。这样的长途跋涉上学,让生活在大城市里的父母和孩子无法想象。
因此,在孩子们看来,“冰花男孩”并没有什么稀奇,只不过是他们中间的一个普通同学而已,因为在此之前,他们或许早就看到过其他的“冰渣男孩”,或者“冰茬女孩”。
在王福满身后哈哈大笑的孩子,并非不知道苦,他们自己也可能要挨着冻上学,但是,他们知道,这就是他们的生活。
在战争电影里,人们经常看到士兵们在倒下的战友身旁连头也不回地冲过,是他们不知道战友死了吗?不是,因为他们知道,这就是战场。对一个人的死亡感到惊心动魄,恰恰是因为我们是坐在影院里的观众,是在隔岸观火。
隔岸观火的人,心中会产生自然的应急心理,就像有人看到王福满头上的冰花,脸上的冻红,就马上开始联系订票公司,马上开始预订酒店,可是,王福满身后呢?在“冰花男孩”的身后,是一个庞大的贫困留守儿童群体,除了“冰花”,还有“草花”,“煤花”,或是别的什么我们根本想不到的“花”,怎么办?
如果都遵循这种应急心理,恐怕要成立一个专门公司,订机票,订酒店。可是,我担心,如果真要这么搞的话,就没有人肯站出来了。

“冰花男孩”让我想起50年前的老电影《大浪淘沙》,很多50后、60后、70后的朋友们应该都看过。到广州投奔北伐革命的山东知识青年靳恭绶在济南街头看到卖孩子的母亲,可怜对方,于是在地上放下几块钱;旁边一个讨饭的老太太求他可怜,他又给了几块钱。这时,有人在他肩膀上拍了一下,原来是他的老师、GCD员赵锦章。
坐在码头边,赵锦章请靳恭绶“帮忙”,一会说母亲病了,一会说妹妹失学了,一会说朋友一家正在挨饿,总之是和靳恭绶要钱。靳恭绶恼了,说“你耍我”。赵锦章说,我在和你说正经的,他指着那些在皮鞭下背货的苦力说:
靳恭绶显然回答不了赵锦章的问题。靳恭绶可以给卖孩子的母亲几块钱,也可以给讨饭的老太太几块钱,但是,他不可能给码头上卖苦力的人每人几块钱,更遑论给全中国的穷人每人几块钱。

002o6X5nzy6MQT6vqQzab&690.jpg

电影《大浪淘沙》剧照欣赏
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8272b2490102v3vu.html

这就是缩影和群体的关系。在赵锦章眼中,卖孩子的母亲,讨饭的老太太,以及他所说的生病的母亲,失学的妹妹,挨饿的朋友,都不过是一个个孤立的个体,他们背后是一个庞大的社会群体,就是说,有无数卖孩子的母亲,有无数的乞讨者,有无数生病的母亲,失学的孩子,挨饿的穷人。

对照现时,可以清楚地知道,电影中的那些生活在困苦中的人,就是那个年代的“冰花男孩”,仅仅靠靳恭绶的几块钱,救不了他们。就像今天,即便用飞机把王福满接到北京,让他住进温暖如春的酒店,也只是改善了王福满一家的境况,而对于中国2200多万留守儿童来说,这点进京待遇,不就相当于靳恭绶送出去的那几块钱吗?



2200万,这是一个庞大的数字,相当于加拿大全国人口的三分之二。
在赵锦章看来,靳恭绶那几块钱善款,给出去和不给出去,并没有太大分别,因为这从根本上说只是杯水车薪,或者就像在人家生病,急需医生和治疗的时候,仅仅说一句“好好养病”一样,其作用不过是然并卵。
也许有人会说,怎么没用?“冰花男孩”到北京了,坐飞机了,住酒店了,看升旗了,参观公安大学了,这就是作用!
没错,说到底还是送温暖,可是我想说,送温暖好办,根本不用找王福满,王福满算不上镇上最穷的人家,也不是最穷的学生。如果真要送温暖,不要说去王福满家乡能找到,到全国任何一个国家级贫困县,像“冰花男孩”这样的留守儿童,闭着眼睛一抓一大把。



截至2017年10月,在册的国家级贫困县有564个,按照一个县几十万人口算,这会是一个多大群体?从这里面,别说找一个王福满,就是找一堆比王福满更苦的孩子,那也是再容易不过的事。
“冰花男孩”刚刚听说,可翻越危险山崖才能上学的事情总听说过吧?山崖不比冰花更危险?
可是,有没有人去接他们呢?不要说接到北京,接到昆明、贵阳、兰州、拉萨、呼和浩特、石家庄也行;别说住酒店,住招待所也行;别说到天安门看升国旗,到市政府大院里逛一圈也行。
会有人去做吗?我很怀疑。
说到底,王福满成了网红,他的老师、校长和无数的网民,把他推到了全国人民的手机上,于是,有人才想到接他到北京,开始了一连串活动。
我并不是反对这种给予“冰花男孩”的善心,我也认为这种善心也是爱,但是,我想说的是,这种因为一个偶然事件的爱心大发,其实质作用是很有限的,对于一种作为普遍现象存在的贫困留守儿童困境,并不能解决多少问题,如果非要给出一个概括,那可能就是“一次因新闻照片引发的精准扶贫”。
很显然,这并不是我们真正的诉求,对于解决留守儿童这样一个大课题,这种以个体、自发、自愿、短期为特点的社会性活动或曰集体围观,无论从哪个角度说,都显得太初级,太脱离解决问题的根本思路。
这是国家和地方政府,需要一套完整思路和长期规划,才能解决的社会问题。“冰花男孩”不过是冰山一角,而眼下的热闹,无非是围着一角观冰山而已。
假使我是一方领导,我会做如下批示:请省、市、县领导认真研究本地区留守儿童问题,并拿出切实可行的解决方案,从根本着手,不搞花架子,把解决留守儿童问题列入政绩考核;至于王福满同学,暂不安排来京为宜。
如果留守儿童问题,哪怕是鲁甸县的留守儿童问题,因为“冰花男孩”的照片得到了很好解决,即便“王福满没有来过北京,我想,他的心里也会比现在高兴十倍,乃至百倍,因为他知道,因为他的一张照片,他的小伙伴们冬天上学的时候终于可以不挨冻了。

(作者:枫叶君)

点评:

电影《大浪淘沙》里的赵锦章请靳恭绶“帮忙”的例子令我分外清楚大爱于小爱的对比!


一般来说,每个人的情感和关注只能给予身边的少数人,熟人。


能把情感和关注给予很多人和陌生人的是理想主义者,是比较高尚的人。
一般人只有小爱,他们的爱是大爱。
有的人心怀天下,关注宇宙苍生;
有的人心胸狭窄,只顾身边琐事。
前者比后者快乐,因为不会被身边琐事烦扰;


前者比后者浪漫,因为后者只有现实主义;
前者比后者高尚,因为他们的理想主义。





评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-25 17:23 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-27 19:38 | 显示全部楼层

一张14年前的老照片背后 中国河南兰考脱贫记

本帖最后由 土木乙博 于 2018-1-27 19:44 编辑
一张14年前的老照片背后 中国河南兰考脱贫记
...转自海外新闻网http://www.dwnews.com...1517053130137...

2004年2月,《中国国家地理》杂志刊登了一张中国河南兰考县普通农户的照片,片中兰考农民赵卫红(左二)一家四口亮出“家底儿”。当时赵卫红32岁,户主赵长胜31岁,儿子赵云飞8岁,女儿赵惠云只有6岁。孩子们还在村里上小学,两口子主要以务农和在村子周边打零工为生。(图源:VCG)


d81818c2094e4e195e673aa69fdb3b1f_w.jpg
据了解,赵卫红一家4口人,分了2亩地,主要种植花生、小麦。地里收入一年1,000多元人民币(1元人民币约合0.15美元),加上打工,全家一年收入5,000元左右,这样的家业,在那年的河南省兰考县广袤农村,算得上是中等水平,挣着一份在村里还算上中等的收入。从2003年赵卫红两口子开启打工路之后,收入逐渐增加。后来儿女辍学也纷纷走近陌生的城市为生活奔波。

14年后的2018年,赵卫红拿着这张老照片站在了自家的新房前拍照。赵卫红家新房子全景。

旧照片中的房子在2008年的时候首次有了变化。赵长胜花了8万块钱,让青砖瓦房变成了五间红砖房。2017年春节后,红砖房变成了如今的两层半小楼,带上院子,这面积足有300多平方米。(图源:VCG)

从全家一年收入5,000元,到2016年全家一年收入能攒下来四五万;从当时的耕种和打零工,到如今全家“打工专业”;从“蜗居”在青砖瓦房到敞亮的两层半洋楼……一家四口日子越来越好。图为赵卫红新房子里的摆设。(图源:VCG)



12e421a9dba7ff2c226601c977c00079_w.jpg

兰考县,一个曾经风沙遍地,盐碱成灾的地方,是中国著名的贫困县。2018年,兰考县退出了中国贫困县的序列。赵卫红家这些年的变化,也是兰考县变化的组成部分。


50年前,因为穷和苦,河南省兰考县在中国出了名;2014年,兰考县全县的贫困人口有7.9万人;2018年3月,兰考县成为河南首个脱贫的贫困县。兰考县焦裕禄干部学院。焦裕禄,1962年被调到兰考县担任县委书记。时值该县遭受严重的内涝、风沙、盐碱三害,他努力改变兰考面貌。1964年5月14日,焦裕禄身患肝癌去世,年仅42岁。被中共评为“党的好干部”、“人民的好公仆”。 .

如今,兰考是中国河南省省直管县,行政区划隶属于河南省开封市,城市定位地区副中心城市、中原经济区新兴战略支点,是河南通往鲁西南的重要门户,是河南省“一极两圈三层”中“半小时交通圈”的重要组成部分。

bf0918fa2fa6943293b4b3e3404d28d6_w.jpg

点评

兰考县脱贫,GCD人交出的这份亮丽成绩单,正是GCD人不忘初心、坚持人民至上执政理念的鲜明体现。  发表于 2018-1-27 19:47

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-30 14:27 来自手机 | 显示全部楼层

你有我优的军事科技,已达到不战而屈人之兵的效果

本帖最后由 土木乙博 于 2018-1-31 18:39 编辑
中国央视近日播出一系列军事节目,尺度之大、解密之多闻所未闻。据悉,名为《中国之盾》的系列节目,分别从国土防空、海洋预警、空中成像、机载火控和空中预警以及航天测控五个角度全面展示中国雷达的现状和研发背后的故事,其先进程度让人耳目一新。

据香港《东方日报》1月30日报道,雷达是军事武器的千里眼、顺风耳,也是最重要的预警武器。中国在很长一段时间内在这方面落后于国际水平。 报道称,上世纪九十年代时,美国一架电子战飞机沿着中国沿海线从北向南干扰中国雷达,几乎令中国当时沿线的所有雷达致盲。 此后,中国科技界奋起直追,终于建成了各方面都可以与美国比肩的雷达系统,即便是美国最先进的隐形战机,也可以一览无遗,而中国的预警机雷达更比美国领先一代。

或许正因为此,中国才敢在电视上大做广告,显示中国雷达具有察敌之先、制敌未动的能力。

相关阅读: 涡扇15发动机 促歼20战机机动性力追F22

机器人生产弹药 中共军工厂生产力增两倍

歼20飞行全程画面首次曝光 让台紧张[视频]

报道指出,中国央视早前对中国空军主力战机歼-11B及其生产过程和工艺进行了大尺度报道。 包括雷达、光电雷达、进气道和发动机以及机载武器的基本用途。这表明随着中国航空工业的发展,中国空军越来越开放自信。

有分析指出,类似这样大规模展示本国军事科技,以往都是美国的专利。 近来,由于中国周边局势紧张,包括印度在内不少国家都在蠢蠢欲动。对此,中国为了牵制对手,开始以各种形式展示“你无我有,你有我优”的军事科技,已达到不战而屈人之兵的效果。

除了在军事科技上的发展,近年来中国在轨道交通、透明显示技术、锂离子电池、超导材料等多个领域的前沿研究取得重要进展,在国际上处于领先位置。

中国工信部部长苗圩曾表示:“依靠科技驱动,我国制造业正努力抢抓机遇,探索出更宽更广的发展之路,带来巨大的变化。”

有分析指出,一旦中国在发动机领域和晶片领域出现质的飞跃,西方在所有产业链条方面将出现崩溃性局面,更加无法遏制中国崛起。

...转自海外华语新闻网http://www.dwnews.com...1517293584594...

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-31 18:33 | 显示全部楼层

港媒:中国军工厂机器人生产弹药 生产力提高两倍

本帖最后由 土木乙博 于 2018-1-31 18:36 编辑

原标题:中国军工厂用机器人生产弹药 港媒:生产能力提高两倍

2018年01月03日 15:41:04  来源: 参考消息网
http://www.xinhuanet.com/mil/2018-01/03/c_129782021.htm

港媒称,据一位资深科学家说,机器人可以使中国的炸弹和炮弹生产能力在不到十年的时间内提高两倍。这位科学家参与了一个利用人工智能提高弹药厂生产能力的项目。

    据香港《南华早报》网站1月1日报道,中国科学院沈阳自动化研究所研究员、中国的“高端武器系统智能制造”项目首席科学家徐志刚12月27日告诉《南华早报》,中国大约四分之一的弹药厂已经用“智能机器”取代工人,或者开始这样做。

    他说,这些有着人造的“手和眼”的机器人可以组装不同类型的致命爆炸物,其中包括炮弹、炸弹和火箭。他们还可以生产更尖端的弹药,例如制导炸弹,这些炸弹配有电脑芯片和传感器,可以进行精确打击。

    徐志刚说,这些机器人的生产能力是普通工人的五倍,但是一旦中国所有的弹药厂在未来十年经过升级改造后,整体的生产力提高幅度可以“至少”达到100-200%。

    他说:“这并非是说我国正准备打仗,所以要快马加鞭地生产武器。”

    徐志刚说,启用机器人是为了解决安全和劳动力供应问题。

    他说,过去一条炸弹装配线需要100多个工人,现在经过最近的升级改造后只需要三个工人。

    他们呆在防弹掩体后面,一个工人通过控制台监控着生产过程,另外两个负责对于机器人来说太难的工作,例如连接炸弹内部细小的金属丝。

    徐志刚说,这些制造炸弹的机器人在许多方面与传统的工业机器人不同。例如,它们的机械手臂可以从压缩空气而不是电动机中获得能源,以避免产生静电。

    他说:“一个火花就会导致一场大爆炸,让整个工厂变成一个大弹坑。起火是我们的最大挑战。这就像悬在我头上的一把剑。”

    文章称,除了减少伤亡风险,机器人生产炸弹与人相比还有其他优势。例如,它们可以给爆炸混合物精确地称重,然后将粉末以刚刚好的压力装进弹头中,以达到产生最大可能的爆炸效果所需的最佳密度。

    徐志刚说,一个普通工人可能需要几年时间才能掌握这些技巧,“而且机器人永远不会累”,因为它们在设计上本来就是能马不停蹄地连续工作几个月。

    清华大学自动化系教授、为在生产中利用机器人提供建议的一个专家小组的成员黄德先说,具有编写得当的机器学习运算法则的机器人可以分析技巧熟练、经验丰富的生产者的动作,并提出生产高质量产品的新方法。

    他说,近年来,即使一些发达的沿海地区的工厂也发现越来越难雇到工人,而弹药厂的劳动力短缺可能会对国家安全构成威胁。

    黄德先说:“在炸弹制造过程中,机器人可以把工人从危险的重复性劳动中解放出来。这会带来新的工作机会,例如控制优化、硬件维护和技术升级。这将赋予我们一支更强大、健康和快乐的国防劳动力大军。”

    徐志刚说,这个项目还会让其他国防工业部门也使用机器人,从为军用飞机装配光电侦察设备,到为军用车辆生产大马力的柴油机。

    他说,中国在国防生产中使用的机器人或许不如西方国家,例如美国使用的机器人先进,但是这一点也很难确定,因为弹药厂内部到底如何运转通常是一个严格保守的秘密。

    据美国的一些工厂,例如美国最大的常规炸弹生产基地俄克拉何马州麦卡莱斯特陆军弹药厂最近公布的宣传视频显示,向弹头中填充炸药等一些危险步骤由机器完成,而其他工作仍然手工完成。(编译/刘晓燕)
点评:

太好了!再不用担心因为弹药厂的劳动力短缺可能会对国家安全构成威胁,弹药不够用了! 还可以大量出口。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-2 21:20 | 显示全部楼层

从格莱美的颁奖典礼,看美国社会的现状装逼欲望和圣母心

本帖最后由 土木乙博 于 2018-2-2 21:25 编辑
从格莱美的颁奖典礼,看他们的装逼欲望和圣母心

http://blog.dwnews.com/post-997445.html

看完第60届格莱美的颁奖典礼,还是有点感想的,这依然是世界上最顶尖的音乐盛典,顶尖的音乐家们现场为大家表演的曲目很精彩,大家伙儿其乐融融,没有人敢在这里耍大牌。当然,这里面出现几个跑调跑到离谱的家伙也是可以理解的。

不单是享受音乐,通过这场流行音乐界的盛会,我们还能观察到美国社会的一些现状。

一:主旋律

美国人善于利用各种场合制造主旋律,这一点中国必须甘拜下风。
美国的各种娱乐体育赛事典礼,国旗是必不可少的,而各种方式演绎的国歌,更是如洗脑般。

在这届格莱美上,还专门有女星出面讲述自己的"美国梦"、"纽约梦",一家人如何从初来乍到一无所有奋斗到自己成为明星。

励不励志?
逼格满不满?
一下就甩了被下半身那些破事搞得焦头烂额的中国娱乐圈好几条街!
试问这样的主旋律谁会反感?
但我觉得要是再加上那句"连空气都是香甜的",效果就更完美了!

而且美国人每年还会专门出几部战争题材的主旋律电影,把在别人家里放枪都拍得那么充满正义,在全世界圈粉不要太简单!
就是不知道众多的被砸烂家园的中东难民的美国梦什么时候能成真。

二:说唱不入流

这届格莱美虽然回到了说唱乐的老家纽约,但说唱界并没有多大收获,除了说唱乐的几个专项,其他奖项里面根本没有说唱乐的表现机会。说唱界的灵魂人物jay-z虽然获得了8项提名,但尴尬的却是整晚未获一个奖项,这简直不能再残忍了! 看这样子人们显然更喜爱的是火星哥那种欢快的享乐风。跟地球另一端的中国说唱界全军覆没相比,美国的境况虽然要好很多,但是依然显得不入流。但是你不给奖提那么多名干鸡毛?连续两届这么折腾人家两口子很有意思吗?

三:政治正确

虽然美国人满世界地煽风点火砸场子,但是从不影响他们的装逼欲望和圣母心。格莱美一如既往在节目里安排了一些体现对世界贫苦人民关爱的歌曲,也安排了对枪击、恐袭、种族歧视等进行反思的曲目和演说,这些足以体现他们的"政治正确"。明星们的表演绝对会让你觉得他们是真心的、善良的,也绝对让每个人都能感受到美国人的"正义和博爱"。我相信看了这些节目的中东那些渴望民主自由的难民们会一定会感动得不能自已。美国的那些个政客和将领们在朝别人家里扔炸弹前也最好多看几眼格莱美!

当然,在这么重要的场合,既然要政治正确,那肯定少不了黑川普这一环节。节目组特意录了一段视频,那一串的明星捧着《FIRE AND FURY》大声念着里面的桥段,最后一位朗诵者竟然还是希拉里!这是不是说明川普执政了一年多仍不招美国精英待见?是不是还有很多人依然惦记着希拉里?

四:肥胖

这格莱美一届一届走过来,肥胖的女星是越来越多、越来越胖。就连以往性感著称的蕾哈娜和lady gaga,都收起了暴露的礼服,将身体掩盖在长裙下面,脸颊仿佛充了气,失去了以往的灵性。而其他某些歌手和伴奏伴唱们,更是让人感叹这美国人生活水平确实高,这一天得吃多少东西啊!胖到那程度,中国人还真不容易做得到!

其实在美国,看一个人生活水平高低还真不是看胖瘦,胖起来的更多是以垃圾食品为生的底层人民。中上层人们可以通过更健康的食物和更多的健身时间来保持身材。但想保持强壮匀称的身材在营养过剩的时代实在太难了!并不是胖子们不想减肥,只是垃圾食品的引诱和慢节奏的生活实在让他们难以积极动起来,并且保持身材并不是一招一日的事情,没有毅力的人实在是心有余而力不足,只得眼睁睁看着自己的身体膨胀起来。

人们常常感叹于美国人审美的"重口味",美国妹子们那大到离谱的胸和臀让人直呼受不了。卡戴珊姐妹那样的翘臀,也就强壮的哈登和奥多姆这样的职业运动员能降服一阵子,时间长了这哥俩还差点都废了,敢问中国男人有几个敢去触碰?那问题就来了,为什么那么大?可能白人黑人胖起来后胸和臀想不大还真不容易。

北美人的饮食绝对是这全社会性肥胖的罪魁祸首。先不说肯德基、麦当劳、汉堡王这样的垃圾食品,单是那下到各种超市上到各种餐厅的各种各样的甜点就让人受不了。各种颜色鲜艳的甜点里面,是各种糖和巧克力创造的甜到让人发腻的味觉,如果你是初尝者,绝对能把你的牙给甜倒。这种热量极高的食品却并未被人们认为是垃圾食品,反而各种家居时尚杂志一直在拼命向读者展示各种五颜六色造型精致的甜点,这还真让人百思不得其解!

五:由肥胖延伸到的

既然肥胖在美国已经是个全社会性的问题,那么影响到的也就是方方面面了。看看街头那些大肚子的警察叔叔们,只能感叹果然身材爆炸的大多存在于影视剧里。欧美这几年的健身热潮确实很猛,健身房里的肌肉男俏娇女们确实也赏心悦目,但是人们开始热衷于健身恐怕也很多是出于对肥胖的恐惧。那么多的热量怎么消耗?唯有跑和举铁了!

我们在新闻里经常看到身材壮硕的美国大兵,力量爆棚,爆发力没得说,但是这蛋白质堆积起来的肌肉里面,却是可怜的耐力。虽说美军拥有全世界独一无二的机械化和投送能力,但是一旦遇到足够强的敌人,美军这耐力匮乏的缺点会不会被无限放大呢?即使被传得神乎其神的美军特种部队,一旦失去运输载具的支援,战力也是大打折扣,甚至会被团灭。

打仗不是射击比赛,面对火力强大的敌人而非绿教那样的乌合之众,如果没有足够的耐力去转移阵地,很容易就会沦为炮灰。大洋彼岸的解放军连普通部队都能三天两头地五公里武装越野,美国人会不会觉得丧心病狂又羡慕嫉妒恨?


点评:

美国的一群蠢货滥货,要是把他们中间每个人有生以来的所有言行都披露出来,不知要比川普恶劣多少倍。

这也是政治正确的一大特色,暴露别人的错误以掩盖自己的劣迹,斥责别人以显示自己正确,骂人骂得越凶狠,在同伙中就显得越正确、越有地位。

然而人生的真相是只有缺点属于自己,若不能反省自己,眼睛总盯着别人,终归是地狱之徒。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-3 21:24 | 显示全部楼层

中国已经到来,美国正在退出,而澳大利亚必须“自寻活路”

本帖最后由 土木乙博 于 2018-2-3 21:27 编辑
著名国防战略师休·怀特(Hugh White)最近在一篇新文章中指出,中国已经到来,美国正在退出,而澳大利亚必须“自寻活路”
https://www.quarterlyessay.com.au/essay/2017/11/without-america

Without America Australia in the New Asia
没有美国的澳洲如何融入新的亚洲
qe68-without-america-print.jpg
原文翻译如下:

美国正在衰落, 中国将很快成为我们地区的主导力量。这对澳大利亚的未来意味着什么?

在这篇有争议和紧迫的文章中, 休怀特表示, 中美之间的较量是最严酷的经典强权政治。他认为, 我们正走向一个前所未有的未来, 一个没有讲英语的伟大和强大的朋友, 以保持我们的安全和保护我们的利益。

怀特勾勒出新亚洲将会是什么样子, 以及中国如何利用它的力量。他还研究了美国在全球的情况, 无论是奥巴马还是唐纳德·特朗普--特朗普对朝鲜的咆哮无法掩饰的一系列挫折。

怀特指出, 我们已经养成了通过华盛顿的眼光看待世界的习惯, 并认为, 除非这一变化, 否则我们将无法驾驭澳大利亚自欧洲解决以来的国际环境的最大变化。失败的迹象已经很明显, 因为我们冒着从自满到恐慌的风险。"近十年来, 世界上两个最强大的国家一直在竞争。美国一直试图保持东亚的主要力量, 而中国一直在试图取代它。

比赛将如何进行--无论是和平还是猛烈, 快还是慢--仍然不确定, 但最有可能的结果现在变得明朗起来。

美国将会输, 中国将会赢. "

America is fading, and China will soon be the dominant power in our region. What does this mean for Australia’s future?

In this controversial and urgent essay, Hugh White shows that the contest between America and China is classic power politics of the harshest kind. He argues that we are heading for an unprecedented future, one without an English-speaking great and powerful friend to keep us secure and protect our interests.

White sketches what the new Asia will look like, and how China could use its power. He also examines what has happened to the United States globally, under both Barack Obama and Donald Trump – a series of setbacks which Trump’s bluster on North Korea cannot disguise.

White notes that we have got into the habit of seeing the world through Washington’s eyes, and argues that unless this changes, we will fail to navigate the biggest shift in Australia’s international circumstances since European settlement. The signs of failure are already clear, as we risk sliding straight from complacency to panic.

“For almost a decade now, the world’s two most powerful countries have been competing. America has been trying to remain East Asia’s primary power, and China has been trying to replace it. How the contest will proceed – whether peacefully or violently, quickly or slowly – is still uncertain, but the most likely outcome is now becoming clear. America will lose, and China will win.” —Hugh White, Without America

澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站1月31日刊登《随着世界力量逐渐远离海洋,澳大利亚有可能被卷走》一文,文章称,美国海上霸权已被中国动摇,但澳大利亚却仍懵懂无知。

文章称,虽然美国仍然是世界上最重要的军事力量,但中东和东南亚地区的漫长战争已经让它消耗过度了。它的核导弹力量已经陈旧,需要大量的资本投入和现代化。 因此,南海的现实已经发生了改变,美国执行的航行自由演习只是个空洞的姿态,美国不会冒险在西沙群岛甚至台湾问题上擦枪走火。

因此,美国海上霸权已经被中国动摇,而澳大利亚懵懂无知地进入这个新时代,而且称不在贸易和安全合作伙伴之间选边站。

文章摘编如下:
1788年1月,英国舰队驶入植物学湾,奠定了自己拥有世界上最大海军和贸易大国的地位。自从植物学湾树起英国国旗以来,澳大利亚的命运就与这个当时占统治地位的海上大国的命运有着千丝万缕的联系,而全球海上霸权从英国和平地传递到美国。
澳大利亚至关重要的海上通道以及现在包括太空和网络空间在内的全球共同资源的自由准入,得到了与澳大利亚共享价值观的仁慈外部大国的保障,澳大利亚是由他国资助的安全净进口国。正因如此,美国战略态势的转变对澳大利亚来说至关重要。
休·怀特在最新的《季评》 季刊中,提出了一个有说服力的例子,那就是美国正在从澳大利亚这个最具安全关切的区域全面撤退,我很遗憾地认为他说的没错。
最新的美国国家安全声明证实了这一点,虽然这一声明口气坚定地承诺要打败国家威胁并把中国和俄罗斯列为“对手”,但却没有得到一个可靠的部队结构的支持。尤其是,美国在对于澳大利亚来说最为重要的地区的力量正在减弱,那就是与澳大利亚的东盟邻国交界的地区。
华盛顿称要进行战略调整,打击传统国家对手而不是恐怖主义。虽然美国仍然是世界上最重要的军事力量,但中东和东南亚地区的漫长战争已经让它消耗过度了。它的核导弹力量已经陈旧,需要大量的资本投入和现代化。它的空军对全球力量投射至关重要,但是其飞机老旧,在战备状态方面处于历史低水平。共和党在奥巴马执政时期冻结支出,这严重削减了对美国空军的投资。
反观中国,她拥有长达1.4万公里的海岸线,可建有极好的深水港,它还与巴基斯坦、泰国和缅甸等国共享陆地边界,而且它并不面临严重的外围敌人。
我认为,南海的现实已经发生了改变,美国执行的航行自由演习只是个空洞的姿态,美国不会冒险在西沙群岛甚至台湾问题上擦枪走火。
在我看来,大不列颠称霸海上的时代已经结束,事实上西方的海上霸权时代也是这样。而澳大利亚懵懂无知地进入这个新时代,还在说着陈词滥调,称不在贸易和安全合作伙伴之间选边站。

点评

[attachimg]862623[/attachimg] 在西方世界中几个主流的国际组织中,皆能看见澳大利亚的身影,但是为什么很多时候,我们都觉得澳洲在国际事务中的存在感很低呢? “奴隶社会” 针对上述现象的解释,其实归根结底  详情 回复 发表于 2018-2-3 21:46

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-3 21:35 | 显示全部楼层
《澳洲金融评论报》曾经撰文表示,过去五年来,中国发生了令人惊叹的变化,许多分析人士和政策顾问差点跟不上中国的形势发展。

http://www.afndaily.com/politics/11785.html

不管澳大利亚如何,中国都将是本地区未来五年,乃至十年内最重要的影响力量。中国将深刻影响地区秩序和稳定,必然也会影响澳大利亚的安全和利益。



就在去年,俄罗斯亚太问题专家弗拉基米尔·捷列霍夫在《亚太博弈中的澳大利亚》的文章表示:





澳大利亚人的“灵魂”属于盎格鲁-撒克逊世界,却有着中国的“胃”。





这两个互相矛盾的因素很直观的解释了澳大利亚在亚太地区的定位具有戏剧性,且缺乏外交主见的原因。



“胃”这一因素的重要性相当大,因为中国近年来在澳大利亚对外贸易中所占比重超过30%(是美国所占份额的6倍)。具有同样重要性的是,澳大利亚每年保持着较大的对华贸易顺差。



对当前在澳大利亚的右翼自由党来说,“灵魂”比“胃”重要,而对于其对手——左翼的澳大利亚工党而言,“灵魂”比不上“胃”。



《澳洲财经见闻》先前曾撰文称,中国目前在南海影响力逐步加强,已经从根本上动摇了澳洲在中美之间玩平衡的基础。澳洲保守派认为中国在南海的动作已经到了挑战美国在西太平洋地位的地步。默认中国的行动,就是破坏美国主导的世界次序,破坏美澳联盟的基础。澳洲将不可避免地被贴上“亲中”的势力范围。以美澳联盟为基础的澳洲国家安全基石将被侵蚀,澳洲的价值观将逐渐被抛弃。  



联邦政府试图安定民心,表示人们不需要在澳洲最大贸易伙伴中国和澳洲安全合作伙伴美国之间做出选择。尽管不受澳大利亚人欢迎的特朗普带来了“美国优先”政策,但先前建立的美澳关系依然成立。澳洲总理表示,澳大利亚将通过“更努力地扩大国际影响”以应对外部环境的变化。



《澳洲财经见闻》认为,由于自身经济发展的重要性,使得在未来十年内澳洲不可能出现抵制中国的行为。



据澳新银行(ANZ)预测,到2030年,中国的中产阶级数量将会不断增加。这意味着中国巨大的需求将持续下去,但其性质将发生变化。保守估计,到2026年,中国将在医疗、教育、旅游、金融和建筑领域为澳大利亚创造100万个新就业岗位。



尽管依赖中国,但澳洲还是会想办法限制中国的移民以及投资来保护自身现有的文化。但随着中国的发展和崛起,澳洲也不得不变的更加向中国开放来谋求和中国发展获得经济利益。那么现在的问题就是,伴随着中国在亚太地区的影响力日益加深,是否澳洲未来将会逐步走上亲中之路呢?



澳洲必须“自寻活路”



上文用了较大的篇幅来阐述中美关系对于澳洲未来发展的重要影响,难道澳洲就真的只能“依附”于大国来实现发展吗?



事实上澳洲本身也具备自我发展的能力。澳大利亚的国内生产总值(GDP)在全球排名中位列第13名,虽然人口只有约2500万,但绝不是被动接受主要地区玩家摆布的对象。



据澳洲统计局(ABS)发布最新的报告显示,澳大利亚经济在2016-17年的增速为2.0%,这是连续第26年的经济正增长。农业的快速发展对澳洲经济增长作出了有力的贡献;本土资源行业的扩张都来自于石油和天然气开采。服务行业也为经济增长做出了贡献,也从侧面反映出澳洲经济正在逐渐转型至服务型经济。

自2009年以来,中国就一直是澳大利亚最大的出口目的地和进口来源地。双边贸易结构不断优化,目前中国自澳进口主要产品有铁矿石、煤、天然气、羊毛、大麦、小麦等。中国对澳出口主要产品有计算机、通讯电子设备、家电、玩具、运动用品、服装和家具等。

除此之外,中国也已经成为澳洲第七大投资来源地和第五大对外投资目的地,两国在对方市场的投资存量均超过了800亿澳元。综合来看,澳洲对于中国在经济上的确存在一定的依赖,但并非没有自己发展的潜力。



谈到和美国之间的关系,特恩布尔政府此前发布的白皮书中就曾明确表示,“中国确实在挑战着美国在亚洲的地位,但美国仍将是最后的赢家,而澳大利亚也可以继续依赖美国——这个70年以来澳大利亚国家安全的守护者。”



但是著名国防战略师休·怀特(Hugh White)对此观点表示异议,他在一篇极具挑衅意味的文章中指出,中国已经到来,美国正在退出,而澳洲必须“自寻活路”。



外交政策专家对此表示,白皮书对美国影响力的评价并未反映出许多澳洲议员日益增强的共识,即至少以当前的领导层,美国是不能作为稳定的合作伙伴的。



当然,澳大利亚与美国的亲密关系是能够摆上台面的重要谈判资本,但澳洲未来想要实现长久的稳定发展,就不能仅仅充当美国在亚太地区发言人的角色澳洲应该要有自己的声音和立场,尽管在许多情况下可能会更接近美国或者中国,但至少应该是属于澳洲自己的声音。



END



目前,中国已经是本地区的主导力量之一这一点早已毋庸置疑。虽然美国尽管拥有巨大的军事优势,但在当前总体和平的大环境下,这一优势并非算是决定性的优势。



中国提出各种倡议,并在一些重大事务上寻求更为重要的地位,未来类似的情形将会越来越频繁。澳大利亚需要站在战略中立的立场上看待这种情况——放开心胸,根据澳大利亚的利益决定是否支持中国的倡议,更无需回头看美国的态度。



或许只有这样,澳洲人民才算真正的“站起来了”吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-3 21:46 | 显示全部楼层
土木乙博 发表于 2018-2-3 21:24
本帖最后由 土木乙博 于 2018-2-3 21:27 编辑
著名国防战略师休·怀特(Hugh White)最近在一篇新文章中指 ...
640.jpg
在西方世界中几个主流的国际组织中,皆能看见澳大利亚的身影,但是为什么很多时候,我们都觉得澳洲在国际事务中的存在感很低呢?

“奴隶社会”

针对上述现象的解释,其实归根结底还是由于澳洲在国际政治经济关系上缺乏自己的“主见”所造成的。

在经济上的发展需要看中国市场的脸色,在当前经济问题逐渐显现的今天,澳洲不想失去自己“最大的客户”;在意识形态和国防安全的角度上,它也不想离开美国这个一直以来的“老大哥”。从这一方面来看,有点像传统奴隶制社会中生产资料被奴隶主占据的情形。

当然,在这里将澳大利亚比作“奴隶“,言辞过于激烈了一些。但相信很多人都听过一句关于澳洲“经济向左,政治向右”的评论,虽然这一论点在严格意义上看存在漏洞,但却是很实精辟的点出了澳洲目前在外交领域所处的地位。

当前,国际上大多数问题其实归根结底都可以概括为中美之间的问题,中国的复兴势必会在一定程度上削减美国在国际事务中的话语权。因此美国现阶段能够做的就是利用手头上的资源对中国进行限制。虽然美国有很多在法理上的盟友,但盟国们未必和美国在根本上拥有相同的利益区间,这一点澳大利亚也不例外。

《澳洲财经见闻》认为澳洲的将来取决于中美关系的变化,而非澳洲自身的发展。澳洲将成为中美博弈的一个新的平台。当然这种博弈不会是战争,而是一种文化经济上的对冲以及双方对澳洲主流文化的影响。
http://www.afndaily.com/politics/11785.html

点评:
澳大利亚总理用中文喊“澳大利亚人民站起来了”澳大利亚身体很诚实,12年前就早早承认了中国市场经济地位。
《中澳自由贸易协定》2015年也签好了。
澳大利亚比嘴上热络半天这些关键问题就不松口的某些国家靠谱多了。
这才是好伙伴啊。
相比之下被这种不痛不痒的好玩的话说两句有啥问题?
有的国外政客喜欢语出惊人,这也没啥奇怪的。
要看他做了什么,而不是说了什么。


澳大利亚总理特恩布尔特意有辱国格地用中文向中国人民暗示自己迫不得已————别笑,这可能是事实。这看似荒谬的行为背后,其实有着复杂的内在逻辑。

澳大利亚国的政党格局,是两党制:
偏右翼、重点在发展经济的自由党与偏左翼、重点在改善民生的工党。
目前在朝的是自由党,而本届总理特恩布尔则是自由党党首,当然也是实际领导人(澳大利亚名义上的国家元首是英国女王)。
在涉外议题上,自由党有积极参与国际贸易以发展经济的倾向,而工党则有贸易保护、以保护本国就业的倾向。
所以两党对华政策的差异可想而知。

对华经济议题上,自由党高度重视与对华的经贸合作,其中的大事则有承认中国市场经济国家地位与签署中澳自贸区协定。工党对此则相对冷淡,然而由于中国经济对澳洲巨大的带动作用与中澳产业的高度互补性,亦有很大合作空间。所以无论哪党执政,中澳的经济联系均十分密切。(有一个笑话,澳洲每届新政府的经济政策就是祈祷中国的五年计划顺利完成。)

本届澳洲政府是自由党执政,特恩布尔加快了和中国的合作进程,于15年签署中澳自贸区协定。

而反对党工党自然大肆渲染,通过渲染特恩布尔容易被中国间谍渗透打击他的声誉(起因是特恩布尔在一次宴会上请了几个商人,包括一位英语不流利的中国商人)。
原因如下:
一则工党与其很多选民并不喜欢与中国快速发展经贸合作的政策,
二则西方选举政治下反对党本身就有为了反对而反对的倾向,
三则在西方意识形态下反华是很多时候的政治正确(其中原因不乏美国对澳洲的政治渗透),
四则由于普京干涉美国大选的传闻澳大利亚国确有防止外国干涉本国政治的担忧(在澳洲本国有驻军的美国可能不算外国),
五则于公于私特恩布尔确实一向亲华易引嫌疑,他本人甚至在中国有大量投资。

特恩布尔的亲华成为了反对党打击他的有效武器,他必须尽可能的撇开与中国的关系。
于是他发布了这个在中国人看起来十分荒唐的声明:通过对华的强硬态度,在本国人心中他撇开了亲华的嫌疑;

引用毛泽东的话并防御性的强调澳洲的主权,措辞尽可能将不友善程度降低;
中澳关系的重点从来都是经济而不是政治,两国对中澳经贸都有很大需求,即使政治敌对也不会影响到双方经贸;
何况澳大利亚在国际政治上的存在感极低,中国政府也不会对他的政治声明在意太多,只发了个原则性的驳斥驳斥他不能污人清白。
换言之,他会反华地说,却会亲华地做。

于是我们发现,在他关于中国的奇葩嘴炮中,中澳经贸合作走向一个又一个高峰。
祝观海完成任务,为我们的友谊干杯。




评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-5 09:29 | 显示全部楼层
同时和中俄开战 特朗普疯了么?
多维客/陶短房
海外网:http://blog.dwnews.com/taoduanfang

北美东部时间1月30日晚,美国总统特朗普在美国国会发表了其总统任期的首份国情咨文演说。

在这份以“评功摆好”为主基调的演说稿中,最引人瞩目的莫过于其地同时将中国、俄罗斯直接描述为“威胁美国利益、经济和价值观的对手”,并呼吁国会增加防务预算、甚至“实现核武现代化”来应对“对手给美国的安全威胁”。

这并不是孤立的:早在去年12月,美国政府公布的《美国国籍战略》中,中国和俄罗斯就同时被列为“美国的战略对手”;今年1月五角大楼《美国国防战略》重复了这一内容;此次特朗普国情咨文报告发布后仅几个小时,美国众院、参院相继举行了题为“美国是否做好应对未来战争准备”的听证会,探讨的主题不是别的,正是“同时和中俄开战”这一震撼前景。

说“震撼”绝非夸大其词:自朝鲜战争结束至约翰.肯尼迪总统上台的短短十年左右,美国曾奉行过类似的“同时在欧洲和东亚打两场大国间战争”战略,而肯尼迪时代更“升级”到要求美军能同时在欧、亚各打一场大战,并在其它地区打一场局部战争(即所谓“灵活反应战略”)的地步;但古巴导弹危机的“险胜”让美国政府和肯尼迪意识到“灵活反应战略”的不切实际和力不从心,自那以后直到尼克松时代,逐步确立了要求美军具备在欧洲或亚洲打一场大战,并在其它地区打一场局部战争能力的“现实威胁战略”,这一战略因为要求美军具备同时在世界两个地方打一场大战、一场小战的能力,而被某些分析家形象地概括为“1.5场战争战略”;随着冷战的结束,美国在克林顿时代转而提出,美军“应具备在任何地方同时打两场大规模局部战争的能力”,这被概括为“2X0.5场战争战略”;2001年9月小布什政府的《4年防务审查报告》已不再提“X个战争”,而强调“应具备防御美国本土、在至关重要的地区慑止侵略和威胁的能力”,而2011年奥巴马《维持美国的全球领导地位:21世纪国防的优先任务》新战略报告则延续了小布什的战略轨迹,只是将战略重心从欧洲和中东转移到亚太,在资源配置上进行了改变,而资源投入则不增反降,军费削减成为奥巴马“10年内削减1.5万亿美元政府开支”的重头戏(占比据说高达一半左右)。

特朗普虽未直接说明,但“点名”中、俄两个大国,无异于时隔近半个世纪后,再次让美国回到“同时打两场大国间战争”的前景面前,引发高度关注乃至紧张自在清理中。、

从两场接踵而至的国会听证会可知,特朗普以外的行政官员和军方主要负责人,在这个问题上是谨慎的。在众院军事委员会听证会上,众院军事委员会主席索恩伯里指出,国防部长马蒂斯已两次证实,美军在各个战争领域的优势受到侵蚀,因此是否已做好同时与中俄开战准备令人担忧。而美国参联会主席塞尔瓦将军则表示,美国军事预算迟迟不能出炉妨碍战备,他还对特朗普“要更新美国核武器库”的惊人言论作出委婉反驳,称“美国核武库已足够完善,尽管过去十年间中俄在这方面一直持续投入而美国增长缓慢”,认为只需少量更新补充即可满足需要。此前美国国防部制订新的核武器使用标准,其中加了一句“对国家指挥和控制系统的严重破坏可以用核攻击来回应”,部分评论家认为这意味着美国今后会用核攻击对付网络黑客攻击,对此塞尔瓦称“新的使用标准和旧的并没有本质区别”。塞尔瓦还表示,“和中俄并不一定会开战,虽然有这种可能性”、“我们并未假定一定会有全球性战争,不认为矛盾最终必然以暴力冲突结束”。

但美国智库专家们却表现出异乎寻常的亢奋和“脑洞大开”。。美国战略与预算评估中心总裁麦肯、新美国安全中心的沙雷(Paul Scharre)、Telemus集团创始人托马斯(Jim Thomas)等智库专家不辞辛劳地接连出席两院军事委员会所召开的听证会。在会上,麦肯认为“把中俄列为战略对手是正确的,因为美国和中俄陷入大国间战争的风险越来越大”,他设想中俄因台湾问题而开战,中国届时会袭击美国在日本和关岛的军事设施,中国核潜艇甚至可能威胁美国本土军事目标、“有能力对美国本土进行核打击,或在网络及太空挑战美国,发动心理战”,呼吁美国“做更多和大国打仗的准备”,称这个国家“已经足足25年没有做这样的准备,并且自认为不会重现冷战或二战的局面了”;托马斯表示“大国间的战争最终很可能只能以消灭对手、而非仅仅以胜利来结束”,因此“明智地使用财政、人力、自然条件、同盟和技术,对建立成功的竞争战略至关重要”;而沙雷则警告称“美国国防的问题不仅仅是缺钱,政治领导人的摇摆不定,政府的动辄关闭和长期支出的不确定性都阻碍了美军的建设”。他称妨碍美国防务能力提高的三大障碍是“系统反应的迟缓,决策程序的颟顸,以及军队传统文化的抵触”,要求政府和国会支持向“一时半会看不见效果的长线重大军事投资项目”慷慨投注。

针对一些众议员仍然强调“美军是世界上最强大军队”的说法,麦肯等智库专家认为“大国间的战争充满未知数,如果准备不足就会突然面对完全陌生的战争模式,就像一战的血腥,二战的珍珠港,都是美军当初始料不及的”。沙雷表示,美国根本未作好和中国这样的大国打仗的准备,一旦开仗,中国不动用核武器就摧毁美国在日本军港的所有舰船,击毁200架飞机,破坏大多数跑道、指挥所和后勤中心,美国怎么应对?而国际战略研究中心的亨特等则称,必须小心中俄会对美发动“不对称作战”。

特朗普当然没有疯,正如一些分析家所指出的,他在近期抛出“两个战略对手”论,重揭“两场大国间战争”的老账,一方面有回应批评者“特朗普执政第一年美国在全球军事存在感下降”,显示自己“有能力有魄力有作为”的意味,另一方面也不免有转移“通俄门”注意力之嫌。值得一提的是,随着年底和所谓“影子总统”班农的决裂,“特朗普元年”大红大紫的白宫幕僚几乎全数“大换血”,鉴于特朗普对老资格军政人士的不信任,从智库中选拔新的“智囊”势在必行,此次“两大”战略带有浓厚的“智库谈兵”色彩,再联系到国情咨文前后各路智库人马的异常活跃,突如其来的“两大”方案,也不免有智库人士为争“国师帽子”而“语不惊人死不休”的意味。

问题在于,近半个世纪以来美国全球军师战略从“两大”到“1.5”再到“1+”步步收缩,并非因为相关决策者热爱和平,想要七旬苗格,以德服人,而是国力、战争潜力不足以让美国长期摆出这样一个“四面能打”的全武行架势。特朗普时代的美国在相对军事优势方面未必强于冷战刚结束时,他为了巩固基本盘、兑现竞选承诺,又推出了一方面减税、另一方面大兴土木、用1500亿美元在全美国修建新的基础设施计划,也就是说既要减少收入,又要增加支出,在这种背景下恢复“二大”,甚或表示还要同时准备应付反恐和“热点”应急需要(也就是说弄不好是“2.5”甚至更多),“候补国师”们大声疾呼的“持续、充足而稳定的军费投入”,又要从哪里去弄来?

事实上,被军事爱好者戏称“元老院”的美国国会,从来就是压缩军费的行家里手,就在1月30日国情咨文演说发表前几小时,美国美国众议院以250:166票通过总额6590亿美元的新一年度国防开支预算,同比削减730亿美元,仍然遵循了2011年奥巴马“省钱简编”的战略轨迹。由此可见,特朗普时代的美国,远未做好恢复“两大”的准备——或许这位另类总统也并非真的想搞“二大”,而只是一如既往地先大吼一声,看看能否“空手套白狼”,就算套不到白狼,能套个白兔也是赚的。


点评:

美国今天表面繁花似锦、烈火烹油的表面下,隐藏着的是社会基础的撕裂和颓败,这种深层次的问题,非经历剧烈痛苦的变革不足以解决。
对外的军事对抗是不是解决问题的途径?
短期内,这或许能转移国内矛盾的视线,长期看,这反而必将加快深层矛盾的浮现和恶化。
遗憾的是,哪怕看得清这些,美国也无法调转车头
——它的行进方向已经确定无疑了,就算前方无路,它仍将义无反顾地沿着这条路走到黑。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2018-6-23 21:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表