美言军事论坛-最新军事新闻

查看: 19877|回复: 3

问题并不在于太空战略本身或者要不要太空

  [复制链接]
发表于 2018-7-1 01:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 土木乙博 于 2018-6-27 17:20 编辑

关注一下特朗普下令组建太空军的消息、毕竟说起来这也是个“天大”的消息,
虽然所谓的太空军事竞赛其实在几个大国之间已经进行了很久,但美国总统的这个重大决策,依然存在着对太空竞赛中产生改变的可能。

原文链接:施洋一周军评:美国要建新军种,解放军要练合成化

(部分节选)本周,美国总统特朗普在和国家太空委员会委员们见面的时候,公开在讲话上表示,美国在太空中仅有“存在感”是不够的,还要具有“统治力”。因此他向五角大楼提出要求,要求其立即开始组建一支“与空军分开但平等”的“太空军”,并称这支部队将成为美国的“第六大军种”。

这并不是特朗普第一次提出所谓组建“太空军”的想法,在今年五月的美国白宫举办的一次纪念活动上,他也曾提到这一想法。而在此前,有关太空的重要性也被写入今年3月发表的《国防战略》报告。报告称,太空与海、陆、空一样都是战斗场所,美国需要不断提升太空作战能力。

特朗普签署太空政策指令

当然在说起太空的重要性的时候,没人会质疑特朗普,毕竟无论是美国国防部、美国政府、美国舆论界甚至是美国的对手,都不会否认太空领域的重要地位和竞争激烈。而所谓的太空竞争也不是什么新鲜事。在1957年苏联发射第一颗人造卫星之后,以美苏为核心的太空竞赛就已经坚持不懈地打了几十年,大家从往天上扔几公斤的小土豆到今天扔十几吨几十吨的重型卫星,不仅极大改变了近地轨道的风貌,也对人类战争乃至生活的形式产生了深远的影响。

不过在冷战的绝大多数时间里,美苏太空竞赛中的大多数故事都是各自探索的“公平竞争”:你打斯普特尼克,我就打探险者;你用东方飞船把航天员送上太空,我就搞水星计划;你搞”阿波罗“登月计划,我就射N-1巨星火箭……这种竞争一直延续到冷战末期双方在空间站和航天飞机上的”针锋相对“,类似的状态在两国大量的卫星上也有体现,从照相卫星开始的各种雷达/红外/可见光侦察卫星,再到各种通信卫星、中继卫星、气象卫星等等,大多数的卫星也是这种以增强本方能力作为主要用途。

毫无疑问,太空军事化与“统治”太空的技术试验在这个世界上从来没有停止过,但对美国来说,特朗普组建“太空军”的命令之所以在军方眼里反应冷淡,问题并不在于太空战略本身或者要不要太空军事化上,而是一个标准的不能再标准的行政问题:对美军来说比起太空战略,独立的航天军实在是太不招人待见了。

对美国五大军种而言:
陆,海,空军基本是将主要作战领域各管一块,
海军陆战队则有一定的历史成因,加上它是美国总统可以直接动用的武装力量,因此在美国具有相当的特殊性,
至于所谓第五大军种的海岸警卫队,则本来就有些勉强,
但是如果太空军建立,且享受与空军相等的待遇,那么从组建过程开始,这支部队就不可避免要触碰到各个军种的“既得利益”。

首先是太空军的职能范围,按照美军现有的指挥机制,有一个看起来和太空军非常相似的机构——美国战略司令部。战略司令部是冷战后美国为了取代美国空军战略空军司令部和联合战略目标计划参谋部的任务而组建的,2002年又合并了美国航天司令部。理论上目前所有的军用太空资产都能处于新的战略司令部的指挥和控制之下。

美国军队的指挥体系和我们解放军军改之后很相似,那就是军种主建,司令部主战,战略司令部虽然指挥着美军所有的太空资产,但是从产权上来说,这些装备仍然归属美国几大军种,包括陆军空间与导弹防御司令部/陆军部队战略司令部(ARSTRAT)、空军航天司令部(AFSC)和海军舰队司令部(FFC)等。

如果要组建太空军,所有单位都是从零开始自行组建,那且不要说什么组建速度,单就是这个部队的任务重叠美军就不可能接受,既然这样,接收几大军种在战略司令部底下的部队几乎是肯定的。这么巨大的产权变更,还得是由着太空军挑三拣四,显然是足够让几大军种掰扯半天了。毕竟是三军辛辛苦苦花了国防预算组建起来的部队,总不可能那么轻易就拱手送人。

这其中,也免不了要探讨太空军的作战任务和作战范围,毕竟如果是只要有卫星参与的就算太空军的范围,那五大军种干脆双手一摊全面缴械得了——现在谁家打仗不靠卫星定位不用卫星通讯的,都交给你去管吧。所以美国的太空军必然要面对这么一个麻烦的定位问题。而如果将反卫星作战作为太空军的管理范围,那同样也会有理不清的混乱:兼职反卫星的反导导弹算不算太空军的管辖范围?如果算,那么发射导弹的宙斯盾舰平台算不算?总不能一条宙斯盾舰上多备一套班子,身着太空军制服,在打卫星的时候上战位打卫星,平时就窝在舱室里打牌吧?

更别提新建立一个军种司令部就得从上到下组建额外的组织结构,额外增加的军官人员编制,甚至五角大楼里要腾出几层房间给他们做办公室……酝酿和组建一个新的军种,不是那么容易的。

说起太空军,最容易想到的,就是俄罗斯当年的航天军部队,不过这支部队的结构和内容都简单得多,最早是由反导和太空防御部队升级而来,中间顺道就把反导衍生而来的反卫星部队也纳入麾下。值得一提的是,俄罗斯的航天军也是经历坎坷,苏联解体之后,航天军成为了独立的军种,随后因为在装备上与弹道导弹部队的相通性一度编入战略火箭军,随后又在2001年再度独立,随后又在2015年的军事改革中和任务有延伸性的空军合并,成为俄罗斯空天军。今日的美国太空军如果真的能够组建起来,走的历程和俄军会有什么差异不同,恐怕也是值得观察的一个问题。


自由党要黑特朗普啊又写了一本书,主要力气花在黑特朗普上:
《民主是如何死亡的》作者谈特朗普治下的美国

该文章指出,美国目前处在一段需要警惕的历史时期,特朗普是一位独特的前所未有的总统,他不停地打破规则,冲击着包括但不仅限于民主制度的美国基本制度。在应对特朗普参选的过程中,政党的把关制度没有很好地发挥作用;而现在,需要大多数人结成更广泛的同盟来应对特朗普带来的危险。

网友评论:
民主指的是生产资料公有制,
在美国,民主基本没有出现过,如何会死亡?

有人说,那选举至少是民主的。这句话还是错的,因为不管是选举,还是选拔,都是管理权授权,而只要是管理权授权,就是剥夺人民的直接管理权,换而言之,即使按管理权的角度来看,也不存在什么“民主”(当然这里准确的说法应该是民意,因为民主是上面的所有权概念)。而既然授权的目的是剥夺民意、追求专业,那么授权方式同样需要专业,目的决定方式,所以管理权授权上专业授权比民意授权来的正确,道理就在这里。

所以很多人痛恨中国的民主制度,其实是他们自己没有搞懂概念,把很多概念混为一谈,然后以错误的概念在痛恨正确的制度,还觉得自己正义满满。
美国民主,从未诞生,何来死亡

代议制就是代议制,选举制就是选举制
把这两者说成“民主”,本就是一种偷换概念

无非就是这种偷换概念的手法玩不下去了而已
名不副实,徒惹耻笑
德不配位,必有灾殃



乙博综论:

按特朗普的说法,美国即将组建的太空军将独立于空军,成为美国武装力量的第六军种,其他五个军种分别为陆军、海军、海军陆战队、空军海岸警卫队

特朗普上台最大的金主是军工联合体、犹太财团和保守势力。所以川普的政策会往这方面倾斜,妄想模仿里根时期的战略。但美国搞这个太空军估计困难, NASA已经沦为靠私营企业发射了, 也没有全套的航天技术, 启动资金天文数字, 还要打贸易战修墙增军费。成立一个新军种是要花钱的,尤其是太空开发这样的以高技术、高风险与高投入闻名的领域。成立“太空军”需美国国会批准巨额的预算支持,特朗普版的“太空竞赛”能否通过国会这一关,还是未知。

有资料显示,2014年以来,美军推出以“创新驱动”为核心,以发展“改变未来战局”的颠覆性技术群为重点的第三次“抵消战略”,核心就是要“抵消中国和俄罗斯军队在精确制导武器、网络空间和太空等方面的优势”。

当然,商人出身的特朗普还有着经济方面的考虑。由于太空技术的发展取决于国民经济的需求与支持,也会对国家经济社会发展的重要支撑,具有“天生”的军民通用性,这也决定太空领域必然是军民融合发展实践性最强、最活跃的场所之一。组建“太空军”,整合分散的太空资源,统筹美太空发展战略,可将军民商航天活动统管提升到国家战略层面,通过统筹协调政策规划、合理调配资源,以确保美国在航天领域的优势地位。这也与特朗普目前推进的“振兴”美国制造业的经济政策相吻合。

不过,从美国搞这个太空军看,美军关于要搞新的冷战的思维已经落后了!

面对我们正在建设的强大的现代化陆军、海军、空军、火箭军和战略支援部队,打造高效的战区联合作战指挥机构,构建中国特色现代作战体系,
美国的陆军、海军、空军、海军陆战队,海岸警卫队,加上这个太空军和美国战略司令部的作战指挥结构也已经落伍了!

长期以来,美国太空资源建设和运用掌握在美空军、陆军、海军情报机构手中。这些军种和机构在这一领域有着各自的利益诉求。目前来看,以美空军为代表的守成方是不会轻易放弃已到手多年的太空资源“蛋糕”的。当然,以特朗普毫不妥协的性格,极可能会不顾各方牵制强行推进他的太空军建设,特别是在巨大利益驱使下,特朗普的“太空军”计划,可能会呈现“小步快跑”式的渐进式推进。

既然美国对于自己在为太空作战做准备的意图直言不讳,对我军而言,问题不再集中于“太空是否是战争疆域”,而是“如何应战”。

我军打造的现代化智能化的军队,其实不管是合成化,或是太空战,都是需要“链接”,链接更多有生力量。合成作战的核心是参谋系统,参谋系统是军队的大脑,如何建好参谋系统才是脖子以上军改的核心。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-1 01:28 | 显示全部楼层
我们的太空站、军用太空站都得建设。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-1 01:27 | 显示全部楼层
笨牛进了瓷器店,支持床破的奇思妙想!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-1 01:27 | 显示全部楼层
笨牛进了玻璃店

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 网站地图sitemap

GMT+8, 2018-7-21 19:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表